compte rendu - Mairie de Dardilly

compte rendu de la réunion du 19 Novembre 2012 : Etaient présents : Les correspondants : M. Berthet, Mme Brusson, M. Or ger Elu référent : M. Gallay Les habitants du secteur 2: M. Cibien 14 chemin du Tronchon M. De Libero Vincent 22 chemin des Cuers [email protected] Mme Cula Simone 9A chemin du verger [email protected] M Jegou Yves 9D chemin du verger yves.jegou@ec‐lyon.fr M Daronnat Pierre [email protected] Mme Dumonal Dominique 40B chemin de la bruyère [email protected] Les points évoqués sont les suivants : 1/ PERIODE DE CONCERTATION DU P.L.U. La phase de concerta on concernant la révision générale du Plan Local d’Urba‐
nisme est lancée. Nous avons informé les personnes présentes de la possibilité de rédiger leurs demandes directement sur le livre mis à leur disposi on en Mairie. Comme nous l’avions précisé à M. Viremouneix, certains habitants de la zone d’ac‐
vité de la Techlid désirent prendre une part ac ve aux réunions de concerta on qui auront lieu sur ce e période. Nous comptons sur lui afin de nous tenir infor‐
més. Le comité de proximité organisera prochainement une rencontre avec les habi‐
tants de la Techlid désireux de par ciper à la rédac on d’un texte commun qui sera ensuite déposé dans le livre mis à leur disposi on. 2/ LA REQUALIFICATION DU CHEMIN DE L’INDUSTRIE ET DU PEROLLIER La requalifica on du chemin de l’industrie est terminée et semble être bien ac‐
cueillie par l’ensemble des habitants du quar er. L’unique point qui fait débat est le modèle d’ilot choisi en bordure de la route du Paisy qui n’est pas assez su‐
rélevé pour être dissuasif. Aux heures de pointes certains véhicules n’hésitent pas à passer par‐dessus pour faire demi‐tour et d’autres à couper la ligne con ‐
nue de la route du Paisy pour reprendre le chemin de l’industrie en passant di‐
rectement sur l’ilot. Comme nous l’avions signalé au moment des travaux à M Mar n, il aurait été plus efficace qu’il soit construit sur le modèle des ilots se trouvant à proximité c'est‐à‐dire plus surélevé. Maintenant que sa construc on est terminée, serait‐il possible de rajouter des plots sur ce même ilot afin qu’il soit respecté par les véhicules et pouvoir ainsi dissuader le plus grand nombre de bafouer la réglementa on ? Les personnes présentes lors de la précédente réunion avaient eu le plaisir de découvrir le projet de requalifica on du chemin du pérollier. M Gallay nous in‐
forme aujourd’hui que ce e requalifica on est en « stand by » dans l’a ente d’une redéfini on plus précise du budget. Nous comptons sur les services con‐
cernés pour nous tenir informés de l’évolu on de ce dossier. 3/ RAMASSAGE DES ORDURES CHEMIN DES BRUYERES Mme Cula et M Jegou nous informent que malgré de nombreuses réclama ons auprès de la mairie, le ramassage des ordures Chemin des Bruyères n’est tou‐
jours pas effectué, et ce, depuis la mise en place de la nouvelle organisa on (fin Octobre 2012). En tant que correspondants, nous avons adressé un message au grand Lyon (via le site internet) et nous comptons sur la mairie de Dardilly pour appuyer notre démarche. M Gallay a pu expliquer aux riverains présents à la réunion les mo fs de ce disfonc onnement. Les habitants ont pris acte mais ne pourront pas se sa‐
sfaire de ce e explica on très longtemps. Le temps presse et les ordures s’amoncèlent, nous comptons sur l’équipe municipale pour résoudre ce pro‐
blème au plus vite. 4/ CONSTRUCTION POTAIN CHEMIN MOULIN CARRON Lors de notre réunion précédente, nous avions interpelé le service de l’urbanisme en la personne de M Viremouneix afin qu’il alerte le maitre d’ouvrage du chan er actuellement en cours chemin Moulin Carron concernant l’emplacement des blocs de ven la on, clima sa on qui doivent être éloignés le plus possible des habita ons. Leur emplacement côté rue du Pérollier serait le plus adapté pour éviter les nuisances. Nous a endons des informa ons concrètes concernant ce e demande. 5/ CHEMIN DE LA BRUYERE N° 40 à 40B (à proximité de la société Inovalia) A la demande d’une habitante de ce secteur, nous désirerions savoir si ce chemin est communal, privé ou autre ? Il nous est signalé que le panneau « voie sans issue» n’est pas placé de façon suffisamment visible pour indiquer à de nombreux véhicules que ce e voie n’abou t pas. Beaucoup s’en rendent compte trop tard et font demi‐tour après avoir pénétré dans le chemin. Serait‐il possible d’envisager la construc on d’un local/zone à poubelle au bout de ce chemin afin de faciliter le dépôt des poubelles ainsi que le ramassage pour le Grand Lyon ? 6/ CHEMIN DES BRUYERES Concernant la construc on de la nouvelle ZAC, les riverains demandent à la mu‐
nicipalité de se pencher sur l’aménagement du chemin des Bruyères qui n’est pas calibré pour les piétons qui seront de plus en plus nombreux à l’emprunter pour rejoindre les transports en commun. La largeur de la chaussée ainsi que l’éclai‐
rage sont à revoir rapidement car ce chemin est déjà emprunté par les lycéens de l’établissement agricole. 7/ NUISANCES DE L’AUTOROUTE QUARTIER DE LA BRUYERE La demande d’un mur an bruit est à nouveau abordée et reste d’actualité pour les habitants de la Bruyère. Avec la sor e Limonest/Auchan les riverains dénon‐
cent une augmenta on significa ve des nuisances sonores émises par la circula‐
on autorou ère. 8/ INFORMATIONS CONCERNANT L’A89 M Gallay nous a fait part des dernières nouvelles concernant l’A89 et les modifi‐
ca ons autorou ères qui vont en découler dans un avenir très proche. Cordialement Le secteur 2 Corinne BRUSSON Pascal Berthet Jean‐Claude Or ger