Relevé de décisions

Transcription

Relevé de décisions
Bureau de direction
Mardi 6 octobre 2015
Relevé de décisions
Présents :
P. Brasselet – A. Frappier – V. d’Assignies – JL. Pilorgé – S. Richard – M. Tang – P. Huret-Cloastre – V. Le Meur
– Y. Kuster – L. Fontaine – C. Kerbrat Ruellan – A. Leprince – M. Jourden
Excusés : H. Kérivel – C. Rousseau – M. Quétier
1. Informations générales
o L’accréditation de l’école aura lieu dans le même calendrier que celui de l’accréditation des
formations pour les 4 universités (master MEEF compris). En conséquence, un nouveau dossier
d’accréditation doit être remonté au ministère en octobre 2016.
er
o L’UEB devrait disparaître au 1 janvier 2016, avec la création de la COMUE UBL. Il va être
nécessaire de savoir par quoi remplacer « UEB » dans tous les documents concernant l’ESPE
(conventions, élections, charte, instances, statuts…).
o Claude Rousseau a pris des fonctions d’IA-IPR EVS cette année, il sera remplacé pour la
er
représentation académique du 1 degré au bureau.
o Au conseil de l’école, Armelle Fellahi, doyenne des IA-IPR succède à Patrick Langlois. Des
élections se tiendront le 26 novembre pour remplacer les 4 élus étudiants et un élu du collège (d)
des personnels de l’Education nationale intervenant à l’ESPE pour un volume supérieur à 48h.
o Tous les documents actualisés concernant le suivi et l’évaluation du stage des étudiants et des
stagiaires ont été communiqués aux responsables de master et aux établissements.
2. Charte des examens
er
o Il existe à ce jour des documents organisant les examens pour la mention 1 degré, mais aucune
charte des examens n’existe pour les masters MEEF. Le bureau prend connaissance d’un
premier travail réalisé par Brigitte Cervera en croisant les documents des 4 universités.
o Il y a un intérêt à avoir un document rassemblant toutes les informations qui font référence. Pour
autant, plusieurs examens sont organisés dans les universités, qui ont chacune leurs pratiques.
o Trouver un compromis doit être possible sans aller dans des détails organisationnels trop précis.
Un travail va être fait dans ce sens en pointant les questions qui nécessiteraient un arbitrage.
3. Conseil de perfectionnement
o Un document présentant les compositions types des conseils de perfectionnement par mention et
des commissions par parcours, validé par le bureau, va être proposé au conseil de l’école.
o Ces instances auront à discuter de la qualité de la formation au vu de ses objectifs : préparation
des concours et attendus du milieu professionnel. Ces échanges permettent de cerner les pistes
d’évolution en termes de contenus et de modalités de formation.
o S’ils peuvent déboucher sur des préconisations concernant les maquettes, il ne s’agit pas là de
leur objectif premier. D’ailleurs, les cadres des maquettes ne peuvent être étudiés qu’au niveau
de l’ensemble des masters MEEF. Le COSP peut être sollicité sur certaines questions avant
passage d’éventuelles propositions en conseil de l’école.
4. État des lieux de la recherche en M1
o Les responsables des différents parcours ont été informés de cet état des lieux demandé par le
COSP. Le bureau valide un questionnaire qu’enverra Agnès Leprince, chargée de mission
recherche, qui récoltera les données pour le COSP.
5. Cours en ligne – Autoformation « numérique »
o La commission numérique a souligné que certains stagiaires n’ont pas suivi l’UE « cultures
numériques » en M1, alors que les objectifs de formation sont attendus pour tout enseignant.
o A titre expérimental, un cours de 10h de remise à niveau en ligne sur certains domaines sera
proposé aux stagiaires volontaires. Des tests permettront une validation à la fin.
Prochain bureau : le mardi 10 novembre 2015, 9h30