Statistiques : «La diversité ethnique engendre la

Statistiques : «La diversité ethnique engendre la violence»
(rediff)
fdesouche.com /56066-conf lits-ethniques-en-f rance-2000-2060
Au cours des dernières décennies, les violences à caract ère et hnique se sont répandues à t ravers
t out e la France. Quelles sont les évolut ions probables à long t erme ? Une analyse st at ist ique basée
sur la sit uat ion de 183 pays t ent e d’apport er des élément s de réponse.
1
Dans son article Domestic Ethnic Conflict and Ethnic Nepotism, le professeur Tatu Vanhanen aborde la question du
lien entre conflits ethniques et homogénéité de peuplement. En utilisant une échelle d’intensité des conflits ethniques,
Vanhanen démontre que les conflits sont plus intenses dans les pays ethniquement hétérogènes.
Les données statistiques sont reportées sur un graphique (voir figure 1 ci- dessous) : Vanhanen y représente chacun
des 183 pays de son échantillon par un point. Sur l’axe horiz ont al, la « diversit é » : plus le point est à gauche,
plus le pays est ethniquement homogène ; plus le point est à droite, plus il est hétérogène. Sur l’axe vert ical,
l’int ensit é des conf lit s et hniques : plus le point est en bas, plus le pays est calme ; plus le point est en haut,
plus il connaît de conflits ethniques.
(1) http://archive.is/YHy3s
Le nuage de points se concentre autour de la diagonale qui part du coin en bas à gauche (calme/homogène) et
arrive en haut à droite (conflictuel/hétérogène).
Vanhanen en déduit que la diversité ethnique engendre la violence. La corrélation entre « diversité »
et violence est de 74%.
Cette loi permet de prédire la trajectoire probable de la France. En effet, l’évolution du taux de diversité ethnique est
prévisible grâce aux données démographiques. Il s’agit simplement de comptabiliser les entrées d’immigrés et
les départs de Français de souche, et de comparer les taux de natalité des diverses populations.
L’hypothèse démographique utilisée ici est la suivante : les Français de souche deviendront minorit aires dans
leur propre pays en 2050 (cf. Les Africains de France, éd. Acropole ; voir aussi Jean Raspail). Cette hypothèse
permet de déterminer un taux annuel de progression du degré d’hétérogénéité ethnique. La pente de la diagonale
de la Figure 1 permet ensuite de calculer la progression des conflits ethniques correspondante. L’ensemble
suggère que les conflits ethniques en France augmenteront d’environ 20 point s par décennie (voir la page des
calculs) sur l’échelle de Vanhanen.
En ce début de siècle, la France se situe au niveau 40 sur cette échelle, qui va de 0 (paix totale) à 200 (guerre
totale). À partir de ce point, la trajectoire probable de la France au cours des prochaines décennies est la suivante
:
:
Années 2000 – niveau de conf lit et hnique en France : 40
Des associations ethniques sont présentes sur le devant de la scène publique
discrimination ethnique institutionnalisée
affrontements ethniques graves entre police et bandes organisées
tentatives d’actions terroristes.
Années 2020 – niveau de conf lit et hnique prévu en France : 80
la vie sociale est rythmée par les querelles d’ordre ethnique
inégalités ethniques visibles dans les institutions gouvernmentales
discrimination contre certains grands groupes ethniques
accrochages à répétition avec la police
terrorisme
les gens déménagent afin de vivre auprès de ceux qui leur ressemblent le plus.
Exemples : la Géorgie et le Pakistan, où les z ones à forte concentration de minorités ethniques ont eu recours à la
force afin de se donner une indépendance de fait, sinon de droit.
Années 2040 – niveau de conf lit et hnique prévu en France : 120
la plupart des organisations politiques et des lobbies ont un ancrage ethnique
les violences ethniques dominent la vie politique
guérillas larvées dans certaines z ones géographiques
« la valise ou le cercueil »
Exemples : le Liban et l’Afrique du Sud.
Années 2060 – niveau de conf lit et hnique prévu en France : 160
presque toutes les associations publiques ont une tonalité ethnique
les rivalités ethniques dominent la politique nationale
des conflits ethniques violents et prolongés consument une grande partie du pays
guerres civiles ou guerres séparatistes
purification ethnique
un grand nombre de réfugiés.
Exemples : le Rwanda et la Somalie.
Si les Français de souche deviennent minoritaires avant 2050, alors l’évolution sera un peu plus rapide. Si ce cap
n’est franchi qu’après 2050, l’évolution sera un peu plus lente. Le scénario décrit ci- dessus est le scénario médian,
le plus probable.
Cette anticipation n’a pas valeur de certitude. La corrélation détectée par Tatu Vanhanen entre hétérogénéité
ethnique (ou raciale, un mot en passe de devenir tabou) et conflit ethnique (phénomène social) n’est pas parfaite.
L’aspect purement ethnique explique un peu plus de la moitié des différences de violence entre pays. Le reste est
dû à l’organisation sociale.
Afin d’aller plus loin, Tatu Vanhanen analyse la situtation des pays qui connaissent moins de conflits ethniques que
prévu. Il leur trouve un point commun : dans certains pays totalitaires, le pouvoir est suffisamment fort pour tuer dans
l’œuf les revendications ethniques, et imposer (par la force) la paix entre communautés. Vanhanen donne trois
exemples : le sultanat de Brunei, l’émirat du Qatar, et les Émirats Arabes Unis.
En conclusion, il est prévisible que la France de 2020 ressemblera à la Géorgie d’aujourd’hui, la France de 2040 au
Liban, et la France de 2060 au Rwanda. Sauf si notre pays devient une dictature. ______________