PDF à consulter - Grégory THUAN Dit DIEUDONNE, avocat à

COMMUNIQUE DE PRESSE
Les 26 septembre 2009 et 22 mai 2010, douze militants appartenant au Collectif Palestine
68 manifestèrent dans les locaux commerciaux du magasin Carrefour à Illzach, près de
Mulhouse : vêtus de tee-shirts sur lesquels figuraient l’inscription « Palestine Vivra, Boycott
Israël, », ils remplirent des chariots de produits importés d’Israël, scandèrent des slogans hostiles
à la politique israélienne (« Boycott Israël Palestine Vivra ») et distribuèrent des tracts appelant au
boycott des produits d'Israël. Il n’y eut aucune insulte, injure ou violence, ni aucun préjudice
matériel.
Cet appel citoyen s'insère dans une campagne internationale non-violente, BDS (Boycotts,
Désinvestissements, Sanctions) lancée en juillet 2005, inspirée elle-même de la lutte politique non
violente des années 70 contre l'apartheid en Afrique du sud, qui ne vise pas « des personnes ou
des groupes en raison de leur origine ou de leur religion juive » mais bien « la politique coloniale
d’occupation israélienne et ses partisans », demandant le respect du droit international par Israël
et l'arrêt des colonisations notamment.
En application d'une circulaire ministérielle datant de 2010 visant exclusivement les appels au
boycott de produits israéliens, les militants furent tous cités à comparaître pour provocation à la
discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur
origine nationale. Pour ce qui concerne le boycott des produits israéliens pour contester sa
politique, la France est le seul pays au monde (avec Israël depuis 2011) où il est punissable
pénalement.
Au terme de leur procès, le 20 octobre 2015, la chambre criminelle de la Cour de cassation a
rejeté les pourvois formés par les militants du Collectif Palestine 68, contre deux arrêts de la Cour
d'appel de Colmar les condamnant à 24 000 € d'amende délictuelle avec sursis, et 28 000 €
de dommages-intérêts et frais de procédure.
Aujourd'hui, le 18 mars 2016, les condamnés saisissent la Cour européenne des droits de
l'homme d'un recours pour, en particulier, violation de leur liberté d'expression (article 10 CEDH).
Les requérants, simples citoyens militants dépourvus de prérogatives de puissance publique,
estiment que la manifestation de leur liberté d’expression militante et politique, visant à susciter un
débat d'intérêt général au sein de la société civile, au sujet de la politique gouvernementale menée
par Israël (en violation flagrante et constatée du droit international humanitaire et des droits de
l’homme) est bafoué par les autorités françaises.
Ils ajoutent que leur appel vise uniquement l'importation de produits fabriqués en Israël, et non
les citoyens israéliens, et que les textes incriminés ne s'appliquent pas à leur cause, sauf à
recourir à une interprétation manifestement extensive de la loi pénale, afin d'intimer tout personne
militante osant critiquer l'exécutif israélien et lui demander des comptes.
Grégory THUAN Dit DIEUDONNE
Avocat/Attorney-at-Law
Ancien Référendaire à la Cour Européenne des Droits de l'Homme/
Former Senior Lawyer at the ECHR
Sites web : www.thuan-avocat.com
www.biforbusinessintegrity.com
5, rue Auguste Lamey
67 000 Strasbourg
Tel. 09 83 29 93 15 (ligne directe)
Fax. 09 82 63 52 74
Antoine Comte, avocat à la Cour