Vers un outil d`aide à la décision pour réussir le développement

Vers un outil d’aide à la décision pour réussir le développement
durable
Naouel Ferchichi1-2, Hassan Ait Haddou1, Hichem Rejeb2
1
Ecole Nationale supérieure d’architecture de Montpellier, Montpellier 34090 France
{naouel.ferchichi,haithaddou}@montpellier.archi.fr
2
Université de Sousse, ISA Chott Mariem,Tunisie
{rejeb.hichem}@iresa.agrinet.tn
Mots-clés : outil d’aide à la décision, architecture, développement durable
1
Introduction
Le dialogue entre l’architecture et le développement durable est une thématique contemporaine
dont les racines prolongent jusque dans l’antiquité. En 1992, le Sommet de la Terre à Rio, tenu sous
l'égide des Nations unies, officialise la notion de développement durable et celle des trois piliers
(économie/écologie/social) : un développement économiquement efficace, socialement équitable et
écologiquement soutenable. Il est important que l’ensemble des acteurs du secteur bâtiment concerné
se réunissent pour atteindre une performance globale. Ce travail prépare la conception d’un outil
d’aide à la décision (DSS) multicritère pour réussir l’écoconception.
2
Méthodes et résultats:
Quand une évaluation globale d'un but est
complexe, il est nécessaire de décomposer le but
et de structurer l'ensemble des critères
d'évaluation. L’approche multicritère d’aide à la
décision surmonte cette restriction en augmentant
le niveau de réalisme et de clarté donné pour le
décideur.
L’analyse multicritère est développée depuis les
années 1960 lorsque le décideur se trouve en face
à plusieurs scénarii possibles, il définit un
ensemble de critères pour juger des scénarios qui
satisfait au mieux le décideur. Elle est utilisée
particulièrement dans l’élaboration des choix
stratégiques.
Le processus de décision multicritère peut être
décrit par la figure à gauche.
FIG. 1 – Le processus de la décision multicritère
Pour agir de façon cohérente et coordonnée, l’architecte et l’ingénieur thermicien doivent disposer
d’un diagnostic partagé, reposant sur un ensemble d’indicateurs judicieusement sélectionnés et
raffinés. Ces indicateurs doivent respecter des critères de cohérence, de qualité et d’efficacité. Les
outils d’évaluation couvrent des phases différentes du cycle de vie du bâtiment. [1] [2]
– la production de matériaux
– la construction
– l’usage
– la maintenance
– la démolition
environmental
Social
économique
Indicateurs spécifiques à l’emplacement (contexte)
-accès au transport public
-accès par les piétons et
la circulation à vélo
-accès aux espaces verts et
ouverts
-le maintien de la qualité
architecturale
- accès aux services
-accessibilité de chantier et de
construction
- accessibilité de chantier et de
construction
Indicateurs spécifiques au site
-réutilisation des terres
-valeur de la construction
Indicateurrs specifiques à la construction
Phase construction
-la consommation d’énergie
primaire et d’eau
-émission GES et l’utilisation des
énergies renouvelables
-sécurité des ouvriers sur
chantier
-maintenabilité
-la nuisance sonore
- sécurité
-maintenabilité
-coût matériaux
-coût mise en œuvre
- le confort thermique, visuel,
olfactif et acoustique et les
conditions intérieures (ambiance
intérieure)
-évaluation post occupation
-les conditions intérieures
-entretien
-coût fonctionnement
Phase utilisation
-la consommation en énergie
primaire totale
-le besoin bioclimatique
-la pollution de l’air, de l’eau et
du sol
TAB. 1 – Les différents indicateurs relatifs aux trois piliers du développement durable ISO/TC 59/SC
17, “Building Construction / Sustainability in Building Construction/ Sustainability Indicators WG2
Sustainability Indicators.” [3]
3
Conclusions et perspectives
Les enjeux du développement durable, et au centre d’eux la gestion énergétique, ont pris une place
importante dans l’architecture d’aujourd’hui. La pensée environnementale existe depuis longtemps
d’une manière ou d’une autre dans l’architecture au niveau mondial, mais se trouve être une tendance
forte dans l’architecture contemporaine. Les concepteurs s’investissent de plus en plus sur ce sujet.
L’objectif de travail est d’apporter une aide méthodologique au concepteur afin de lui permettre
d’intégrer un ensemble des critères dans toutes les phases d’un projet.
La mise en place de processus BIM (Building Information Modeling) offre un appui au partage
d’informations à jour sur l’avancée du projet pour les différents décideurs. Ces processus visent à
donner plus de transparence et de visibilité au travail de chacun.
Références
[1] Mequignon, Marc, Hassan Ait Haddou, Françoise Thellier, and Marion Bonhomme. Greenhouse
Gases and Building Lifetimes.Building and Environment 68, no. 0 (2013): 77–86.
[2] Halin, Gilles. Modèles et Outils pour l’assistance à la Conception. Application à la Conception
Architecturale. Institut National Polytechnique de Lorraine-INPL, 2004.
[3] ISO/TC 59/SC 17. 2007. Building Construction / Sustainability in Building Construction/
Sustainability Indicators WG2 Sustainability Indicators.