Sagi Peari - McGill Law Journal

McGill Law Journal — Revue de droit de McGill
CAN BETTER LAW BE MARRIED WITH CORRECTIVE
JUSTICE OR EVIL LAWS?
Sagi Peari*
This article offers an innovative understanding of the better law approach to choice of
law. Through addressing the terminological fallacies of traditional and contemporary choice of
law literature, depicting the conceptual distinction between the two versions of better law, and
making a link between the better law approach
and two central notions of legal theory—
corrective justice and evil laws—this article
provides a comprehensive analysis of the nature
of better law.
*
Cet article propose une compréhension
novatrice de l’approche du meilleur droit en matière de conflits de lois. Il fournit une analyse
complète de la nature de l’approche du meilleur
droit en abordant les erreurs terminologiques
de la littérature traditionnelle et contemporaine
en matière de conflits de lois, en dépeignant la
distinction conceptuelle entre les deux versions
de cette approche, et en faisant un lien entre
celle-ci et deux notions centrales en théorie du
droit, soit la justice corrective et les lois immorales.
LLM, SJD (University of Toronto); SSHRC Postdoctoral Fellow, Osgoode Hall Law
School. I am indebted to Lord Lawrence Collins of Mapesbury and Professors Franco
Ferrari, Ulrich Magnus, Ralf Michaels, Alex Mills, Stephen Pitel, Zoë Sinel, SI Strong,
Janet Walker, and Ernest Weinrib for their helpful comments.
© Sagi Peari 2016
Citation: (2016) 61:3 McGill LJ 511 — Référence : (2016) 61:3 RD McGill 511