BOUTEILLES JETABLES POUR DBO ENVIRONMENTAL EXPRESS

BOUTEILLES JETABLES POUR DBO
ENVIRONMENTAL EXPRESS
Pour toute information, contactez :
TecDev Le Villaret CH 1432 Belmont s/ Yverdon Switzerland
Tel +41 (24) 435 22 02 Fax : +41 (24) 435 22 03 Email :
[email protected]
INDEX
AUTRES PRODUITS A VOTRE DISPOSITION ...........ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED.
BOUTEILLES JETABLES POR DBO ...................................................................................... 5
§
Accessoires...................................................................................................... 6
§
Etude de comparaison entre les bouteilles verre et plastique.......................... 9
§
Approbation de l’EPA..................................................................................... 17
CONDITIONS GENERALES DE VENTES ............................................................................ 18
OTHER PRODUCTS AVAILABLE
STANDARD AAS-ICP-GC ANALYTIKA exclusive distributor
£ Primary CRM standards from CZECH METROLOGY INSTITUT
£ Standards CRM AAS, ICP, IC
£ Hight purity acids
£ Standards AAS, ICP
£ Matrix modifier
£ Standards GC, GC/MS
£ Standards on custom request
£ Standard IC
Sample preparation
£ Microwave digestion Berghof
£ Réacteur de minéralisation sous-pression
£ Distillateurs d’acides
£ Distillateur d’HF
£ Hotblock from Environmental Express
£ SysTubes from Environmental Express
£ Disposable fillters from Environmental Express
AAS PHOTRON exclusive distribution in Switzerland
£ Hollow cathode lamps
£ Super lamps
£ Deuterium Lamps
£ Graphite tube
ICP Glass Expansion Official Distributor
£ Torch
£ Nebulizor (concentric, V-Groove..)
£ Chambers (Cyclonic, HF)
£ Cones Spectron
MERCURY Analyzer Distributor ALTEC Switzerland
£ AMA 254 mercury analyzer on liquids and solids without
digestion
TEFLON - PFA Labware
SAVILLEX Distributor
£ Vials, jars
£ Tubes, digestion tubes
£ Digestion vessels
£ Syringe. Filtration
Precious Metal
BIRMINGHAM METAL Distributor
£ Boat crucible
£ Electrodes
£ Crucibles, molds for FluoX
CHNOS
N2 / Proteines
Exclusive SÄNTIS
£ Capsules and boats (tin, silver.. )
£ Copper oxide and reduced
£ Catalyst
£ Standards
£ Quartz, metallic, ceramic tubes
Mitsubishi / Dia Instruments Analyser for:
£ N tot
£ Sulfur
£ Chlorine
£ TOC
£ Karl Fischer Humidity analyzer, microcoulometry
£ Sample processor for Ion Chromatography
£ KF reagents and references
BOUTEILLES JETABLES POR DBO
Ne lavez plus les bouteilles, protégez l’environnement et faites des
économies !.
Les bouteilles jetables contribuent à améliorer votre qualité tout en diminuant de
façon importante la main d’oeuvre nécessaire à la mesure de la DBO. Légères et
incassables, les bouteilles jetables sont pratiques et sans danger pour l’opérateur.
Fabriquées en PET, elles sont entièrement recyclables et s’écrasent après utilisation
pour prendre le minimum de place.
La quantité d’eau annuelle nécessaire au lavage et au triple rinçage à l’eau DI de vos
bouteilles en verre représente l’économie directe réalisée en eau propre et en
retraitement des eaux usées. Pour l’assurance qualité, l’utilisation de bouteilles
numérotées, neuves et propres, élimine les risques de contaminations par
l’échantillon précédent ou les résidus de détergents. L’intérieur des bouteilles
jetables est revêtu de carbone amorphe qui empêche l’oxygène de diffuser à
l’intérieur ou à l’extérieur de l’échantillon. Les bouteilles DBO jetables garantissent
des blancs uniformes et des résultats fiables et répétables.
Les bouteilles DBO jetables sont approuvées pour les méthodes US EPA 405.1,
360.1 et 360.2. (Documents annexes)
D1001
Bouteilles DBO, 300mL, 117
par carton
Les bouteilles sont numérotées
par ordre croissant.
§
D1025
ACCESSOIRES
Bouchon incassables en
acrylique pour bouteille DBO
25 par boites
Sur-bouchon pour bouteille
DBO, 50 par boites
D1050
L’utilisation d’un sur-bouchon
pour éviter l’évaporation est
préconisée dans certaines
méthodes. Les sur-bouchons
sont en polyéthylène et
s’adaptent au goulot des
bouteilles jetables.
Rack Insert for Thermo® Orion
BOD Analyzer
D1055
Ce portoir s’adapte sur les rack
des analyseur Thermo® Orion
pour centrer les bouteilles DBO
jetables.
Inserts
fait
en
polyéthylène haute densité.
4-Place Rack for Thermo®
Orion BOD Analyzer
D1056
Ce portoir s’adapte sur les rack
des analyseur Thermo® Orion
pour centrer les bouteilles DBO
jetables.
Inserts
fait
en
polyéthylène haute densité
.
D1250
PolySeed® Capsules, 50pk
Polyseed® est un mélange de
culture microbienne spéciale,
conditionné en capsules facile à
utilisées
pour
fournir
une
référence
de
dégradation
uniforme des rejet industriels et
urbain pour l’analyse de la DBO.
L’utilisation de Polyseed assure
un ensemencement frais et
constant. Boite de 50 capsules.
D1255
PolySeed® NX Capsules, 50pk
Dans l’analyse des CBOD, les
oxydes nitreux doivent être
neutralisés. Le Polyseed® NX est
un
mélange
de
culture
microbienne avec un additif
chimique qui inhibe les bactérie
nitrifiantes.
§
ET UDE DE COMPARAISON ENT RE LES BOUTEILLES VERRE ET PLASTIQUE
Comparative Study
Disposable Plastic vs. Traditional Glass
BOD /CBOD Bottles
5
5
by
Marel Harstad Port Townsend, Washington Wastewater Treatment
Facility
and
Perry Brake Washington State Department of Ecology Lab Accreditation
Section
July 1, 2003 A Comparison of
Disposable Plastic vs. Traditional Glass BOD5/CBOD5 Bottles
July 1, 2003
The biochemical oxygen demand (BOD5) and carbonaceous biochemical oxygen demand
(CBOD5) test is a common measurement of the oxygen demand placed on receiving waters
by a wastewater treatment facility. The test involves measuring the dissolved oxygen (DO)
content of a sample before and after a 5-day incubation. During the incubation, bacteria in
the sample assimilate the biodegradable organic material and in so doing, deplete dissolved
oxygen. The amount of oxygen depleted allows calculation of the “BOD5” of the sample. If
the nitrifying bacteria in the sample are inhibited, only “carbonaceous” BOD is measured, and
the measurement is of “CBOD5.”
Care must be taken in the BOD5/CBOD5 test to make sure there are no sources of
biodegradable organic material other than that present in the sample. To check for such
contamination of samples, at least one “blank” is run with each batch of samples. The blank
consists of “dilution water” which is reagent grade water containing nutrients and buffers.
Ideally, blanks should not deplete any DO during the 5-day incubation, but a depletion of
0.2 mg/L is allowed by the method. Each batch of samples should also include at least one
“standard” which is a solution containing 150 mg/L each of glucose and glutamic acid. The
commonly accepted goal for repeated analyses of the standard is 198 mg/L BOD, and the
1
standard deviation of results for those same repeated analyses should be 15 mg/L or less.
The Problem
Inspectors of wastewater treatment plants are well aware of the need for blanks to be run for
most monitoring tests, and they are also well aware that the results for these blanks should
be zero. Because of the emphasis put on the blank for the BOD test, analysts go to great
extremes to make sure all labware used in the tests is scrupulously cleaned. BOD samples
are typically incubated in 300-mL stoppered bottles. A typical wastewater treatment plant lab
would have several dozen BOD bottles that are usually cleaned with detergent and water
and rinsed several times with water including reagent grade water as the last step. The
bottles have small openings making them difficult to clean. Most labs find it necessary to
acid-rinse the bottles occasionally to make sure all contamination is removed. Keeping the
bottles clean is labor intensive, costly and, if acid rinsing is required, potentially hazardous.
________________________________
th
Method 5210 B of the 20 Edition of APHA Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater cites a standard deviation of 30.5 mg/L for a nationwide study, but says that a single lab
should consider that 30.5 mg/L to be an action limit. Since action limits are generally accepted to be ±3
standard deviations, Standard Methods is suggesting one standard deviation should be 10 mg/L or less.
The authors consider this overly optimistic, but achievable. The Washington Environmental Laboratory
Accreditation Program suggests a target of 15 mg/L or less.
A Potential Solution
Standard Methods 5210 B and other allowed BOD5/CBOD5 methods do not specify the
2
material from which BOD bottles be made. Plastic bottles have been tried with limited
success because of their tendency to be degraded by the bacteria in the sample and/or to
transport oxygen through their walls. At least one supplier has developed a plastic BOD
bottle that appears to avoid both of these problems. Their bottles are made of polyethylene
3
terephthalate (PET) with a special inner coating that prevents biodegradation and transport
of oxygen. The manufacturer claims the following results in a study of their plastic bottles
compared to traditional glass bottles.
Results of Vendor’s Comparison Study
Glass
Sample
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Initial DO Final DO
8.70
8.60
8.70
7.10
8.70
7.20
8.70
2.90
8.70
2.80
8.70
4.10
8.70
3.80
8.70
5.10
8.90
3.00
Plastic
Depletion
0.10
1.60
1.50
5.80
5.90
4.60
4.90
3.60
5.90
BOD
216
222
156
342
11.0
19.0
Initial DO
8.70
8.70
8.70
8.70
8.70
8.70
8.70
9.00
8.80
Final DO
8.70
7.20
7.20
2.90
3.00
4.00
3.70
5.21
2.90
Depletion
0.00
1.50
1.50
5.80
5.70
4.70
5.00
3.79
5.90
BOD
216
212
162
352
11.0
19.0
It is not clear from the above if “Influent #1” and “Influent #2,” for example, are two samples,
or two dilutions of the same sample, but it is probably two different samples judging from the
wide difference between the two for the influent. These results show no substantial difference
between glass and plastic BOD bottles. The glass bottle blank was
0.10 mg/L, and the plastic showed no depletion, which would be a significant advantage for
plastic bottles if it is indicative of a consistent trend.
Verifying the Vendor Observations
To verify the above results, and especially those showing plastic bottles to have an
advantage over glass for the blank, the Port Townsend wastewater treatment facility
laboratory was chosen to do a comparison study involving a larger number of batches.
The Port Townsend lab was chosen because four on-site audits (over a period of ten
________________________________
2
th
The 20 Ed. of Standard Methods specifies glass bottles, an unexplained change from earlier editions.
3
Polyethylene terephthalate, or PET, is one of the most common polymers used in the food packaging
industry (soft drinks, water, juice, peanut butter, salad dressings, etc.) because of its strength, thermostability, and transparency. Knowledgeable customers choose PET containers because it is inexpensive,
lightweight, shatter-resistant, and recyclable. PET is especially desirable as a recycle material because
during the process, it is broken down to its basic monomers and re-polymerized creating a product that
is identical to the starting material.
years) by the Washington Department of Ecology’s Environmental Laboratory Accreditation
Program had shown the analyst (Marel Harstad) to have excellent precision for the BOD test
(as well as other tests done in the lab). During a 1994 on-site audit, the standard deviation of
the most recent 20 glucose/glutamic acid (G/GA) standard results was 4 mg/L, well below the
mid-teens target level and indicating outstanding withinbatch precision. In compiling those
results, all DO readings had been done by Winkler titration. The analyst was convinced by
the Department of Ecology auditor that such fine precision was beyond expectations and that
reading DO with the traditional meter would suffice. The switch was made, and the 1997 onsite audit revealed a sustained standard deviation for the G/GA standard of 8 mg/L, still well
under the mid-teen expectation.
Knowing such outstanding precision would reveal any difference between glass and
plastic bottles in a side-by-side study, Ecology request Marel to consider doing such a study.
She eagerly agreed and the study started in March 2003. The only ground rule was that the
glass-bottle cleaning procedure used during the study would be identical to that used before
the study, and that that the two sets of bottles would be treated identically within each batch.
Eight batches were run during March - June 2003 with the results shown below. In this study,
“Influent #1” and “Influent #2,” for example, are different dilutions of the same sample and it
is therefore valid to compare the BOD results for the pair as an indication of within-batch
precision.
Port Townsend Wastewater Lab BOD Results – March 24, 2003
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Plastic
Initial DO
Final DO
Depletion
8.82
8.81
8.59
8.57
8.73
8.76
4.32
4.42
0.09
0.05
4.27
4.15
8.77
8.70
8.59
8.57
5.66
3.21
5.70
4.64
3.11
5.49
2.89
3.93
BOD
311
275
6.9
6.9
Initial DO
Final DO
Depletion
8.82
8.81
8.56
8.54
8.82
8.81
4.36
4.13
0.00
0.00
4.20
4.41
8.68
8.91
8.86
8.91
5.89
3.09
5.74
5.69
2.79
5.82
3.12
3.22
BOD
279
277
6.8
6.7
Port Townsend Wastewater Lab BOD Results – March 31, 2003
Plastic
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Initial DO
8.73
8.74
8.49
8.47
8.71
8.71
8.68
8.60
8.80
8.90
Final DO
Depletion
8.66
8.71
5.06
4.92
4.09
3.93
4.04
2.12
6.55
5.82
0.07
0.03
3.43
3.57
4.62
4.78
4.64
6.48
2.25
3.08
BOD
Initial DO
Final DO
Depletion
BOD
204
199
396
324
4.65
4.76
8.69
8.69
8.49
8.51
8.68
8.67
8.66
8.56
8.84
8.92
8.68
5.29
5.29
5.18
4.09
4.10
5.35
2.25
6.56
5.81
0.01
-0.02
3.20
3.30
4.59
4.57
3.31
6.31
2.28
3.11
197
196
331
316
4.89
4.92
Port Townsend Wastewater Lab BOD Results – April 21, 2003 Port
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Plastic
Initial DO
Final DO
Depletion
8.77
8.76
8.63
8.60
8.60
8.65
5.88
5.67
0.17
0.11
2.75
2.93
8.78
8.69
8.91
9.08
5.30
2.24
6.99
6.28
3.48
6.45
1.92
2.80
BOD
348
322
4.05
4.46
Initial DO
Final DO
Depletion
8.74
8.72
8.50
8.55
8.75
8.68
5.86
5.82
-0.01
0.04
2.64
2.73
8.70
8.68
8.87
9.01
5.28
1.52
7.01
6.54
3.42
7.16
1.86
2.47
BOD
342
358
3.96
3.86
Townsend Wastewater Lab BOD Results – April 28, 2003
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Plastic
Initial DO
Final DO
Depletion
8.90
8.89
8.87
8.86
8.87
8.87
8.85
8.76
8.97
9.04
8.79
8.73
8.11
7.99
3.99
4.00
5.41
2.39
6.93
6.29
0.11
0.16
0.76
0.87
4.88
4.87
3.44
6.37
2.04
2.75
BOD
Initial DO
Final DO
Depletion
BOD
207
207
344
319
3.90
4.00
8.80
8.80
8.74
8.72
8.79
8.78
8.81
8.66
8.87
9.03
8.70
8.70
8.03
8.00
4.00
3.98
5.35
1.25
6.90
6.40
0.10
0.10
0.71
0.72
4.79
4.80
3.46
7.41
1.97
2.63
204
204
346
370
3.75
3.82
Port Townsend Wastewater Lab BOD Results – May 5, 2003
Plastic
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Initial DO
Final DO
Depletion
8.72
8.71
8.55
8.51
8.63
8.69
5.32
5.27
0.09
0.02
3.23
3.24
8.68
8.61
8.79
8.97
5.27
2.54
6.68
5.90
3.41
6.07
2.11
3.07
BOD
341
304
4.38
4.84
Initial DO
Final DO
Depletion
8.68
8.68
8.52
8.49
8.63
8.58
5.14
5.25
0.05
0.10
3.38
3.24
8.65
8.56
8.81
8.90
5.37
2.39
6.63
6.03
3.28
6.17
2.18
2.87
BOD
328
309
4.56
4.42
Port Townsend Wastewater Lab BOD Results – May 12, 2003 Port
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Plastic
Initial DO
Final DO
Depletion
8.85
8.85
8.70
8.68
8.68
8.69
5.51
5.42
0.17
0.16
3.19
3.26
8.80
8.75
8.94
9.07
5.39
2.73
6.75
6.53
3.41
6.02
2.19
2.54
BOD
341
301
4.65
3.80
14
Initial DO
Final DO
Depletion
8.83
8.83
8.60
8.60
8.71
8.74
5.38
4.93
0.12
0.09
3.22
3.67
8.78
8.73
9.00
9.07
5.12
1.73
7.15
6.55
3.66
7.00
1.85
2.52
BOD
366
350
3.48
3.66
Townsend Wastewater Lab BOD Results – May 23, 2003
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Plastic
Initial DO
Final DO
Depletion
8.84
8.80
8.59
8.56
8.79
8.80
5.20
5.10
0.05
0.00
3.39
3.46
8.75
8.68
8.91
9.05
4.97
2.06
5.98
4.94
3.78
6.62
2.93
4.11
BOD
378
331
6.75
6.86
Initial DO
Final DO
Depletion
8.78
8.77
8.56
8.53
8.78
8.76
5.23
5.11
0.00
0.01
3.33
3.42
8.76
8.71
9.01
9.09
5.06
1.62
6.22
5.23
3.70
7.09
2.79
3.86
BOD
370
355
6.33
6.36
Port Townsend Wastewater Lab BOD Results – June 30, 2003
Glass
Sample
Blank
Blank
Seed
Seed
Standard
Standard
Influent #1
Influent #2
Effluent #1
Effluent #2
Plastic
Initial DO
Final DO
Depletion
8.85
8.85
8.79
8.79
8.83
8.81
8.79
8.71
8.86
8.93
8.73
8.77
8.03
8.10
4.05
4.14
5.62
2.54
6.94
6.44
0.12
0.08
0.76
0.69
4.78
4.67
3.17
6.17
1.92
2.49
BOD
Initial DO
Final DO
Depletion
BOD
203
198
317
308
3.60
3.40
8.84
8.83
8.77
8.77
8.78
8.79
8.73
8.64
8.88
8.91
8.79
8.80
8.10
8.12
4.28
4.16
5.39
2.68
6.97
6.33
0.05
0.03
0.67
0.65
4.50
4.63
3.34
5.96
1.91
2.58
191
198
334
298
3.69
3.80
Conclusions
Improved Blanks
The average blank for all batches using glass bottles is 0.0938 mg/L DO. This is certainly not
a problem, but the Port Townsend lab was known not to have a problem with blanks, that fact
being involved in the choice of that lab to do the study. The important finding is that the
average blank for plastic bottles is 0.0419 mg/L DO, approximately one half that for glass
bottles. For a lab that DOES have a problem with blanks, this could be a significant finding.
Conclusion: plastic BOD bottles do improve blank results for the BOD test, possibly by
decreasing bias due to contamination
15
Improved Results for the Glucose/Glutamic Acid Standard
It is unfortunate that more standards were not run in this study, but because the original
objective was primarily to verify the blank results, emphasis was not placed on the standard.
Nevertheless, the average GGA result for glass was 203 mg/L BOD, and for plastic, 198 mg/L.
Since the 198 coincides with the goal of 198 mg/L, it is an improvement in this case. It is
interesting to note that if one assumes that 5 mL of GGA solution is used making the standard,
the dilution factor would be 60, and the 0.05 difference in the average blank would contribute
approximately 3 mg/L BOD to the average standard. This is approximately what it is (i.e., the
actual difference in average GGA is 5 mg/L).
Conclusion: plastic BOD bottles might decrease bias for all samples because of the
decrease in bias for the blanks.
Improved Precision for All Tests
Each of the influent and effluent samples were analyzed at two dilutions. While this is not a true
“duplicate” because the two bottles in the pair were analyzed with different concentrations of
sample, the results can nevertheless be used to judge within-batch precision. If you take the
influent results for May 5, for example, the glass bottles resulted in a 341 and 304 mg/L BOD
(difference of 37 mg/L), while the plastic bottles ran 328 and 309 (difference of 19 mg/L). By
calculating the standard deviation of the difference for all the influent bottles and comparing
glass to plastic, one can determine if the plastic bottles yield more precise results. The standard
deviation of the differences for influent in glass is 21.8 mg/L, and for plastic, 12.3 mg/L. Doing
the same for the effluent samples, the standard deviation for the differences using glass bottles
is 0.250 mg/L, and for plastic, 0.069 mg/L, suggesting a marked advantage for plastic. More
study would be required to prove that this improved precision is real, but it is highly unlikely that
the difference is just circumstantial.
Conclusion: plastic bottles result in better within-batch precision for environmental
samples.
But at What Cost ?
Disposal of bottles must be considered in making a decision to switch to plastic. PET is
probably the most sought-after plastic for recycling for reasons stated earlier. If compacted,
several bottles could be stored before a run to the recycling center would be required. Also,
although the intent is to dispose of ALL bottles after use, those used for the blank, effluent, and
possibly the standard, could probably be rinsed and reused once for influent samples without
jeopardizing quality control.
Cost of the bottles would have to be compared to the overall effort of cleaning and otherwise
maintaining glass bottles. A lab having problems with high blanks might want to order a small
supply of plastic bottles to see if their use eliminates the blank problem. If it does, the tougher
decision could be made on switching to plastic permanently.
16
§
APPROBAT ION DE L’EPA
17
CONDITIONS DE VENTE
1. Toute vente de produits ou matériels (ci-après désignés le "Matériel") par la société TecDev (ci-après désigné le "Vendeur") implique l'adhésion sans réserve aux présentes
Conditions Générales de Vente. Celles-ci ne peuvent être écartées, complétées ou modifiées que par des dispositions particulières expresses énoncées ou acceptées par écrit
par le Vendeur. Ces conditions prévalent sur toutes autres dispositions contractuelles et/ou contrat de coopération commerciale de dépositaires agrées.
2. ACCEPTATION DE LA COMMANDE :
Toute commande, modification de commande ou offre d'achat de TecDev par un Acheteur sera soumise à l'acceptation écrite du Vendeur.
3. PRIX ET CONDITIONS DE PAIEMENT:
3.1 Le prix établi par le Vendeur est remis au client à titre indicatif. Toutes les commandes sont facturées au tarif en vigueur au moment de la réception de la
commande par le Vendeur. A l’exception des produits dangereux, des transports express et des livraison à l’étranger, lle Vendeur prendra en charge les frais de livraison pour
un achat de min. 500.00 CHF.
3.2 Le paiement sera dû à 30 jours date de facturation, sauf conditions particulières définies de façon explicite lors de la communication écrite d'une offre de prix.
En cas de paiement à une date antérieure à celle résultant du présent article, aucun escompte, sauf accord préalable, ne sera accordé par le Vendeur.
3.3 Tout retard de paiement emportera de plein droit et sans mise en demeure préalable le paiement par l'Acheteur d'un intérêt de retard égal à deux fois le taux
de l'intérêt légal. Ces intérêts seront dus pour la période entre le jour auquel le paiement est dû et le jour du complet paiement des sommes dues, tout mois civil commencé
étant dû en totalité. Le Vendeur se réserve le droit de suspendre toute commande et/ou livraison quelque soit leur niveau d'exécution, en cas de non paiement à l'échéance de
toute somme due par l'Acheteur.
4. LIVRAISON - EXPEDITION :
4.1 Les dates de livraison sont données à titre indicatif et sont calculées sur la base d'une simple estimation des délais nécessaires pour effectuer la livraison. Le
Vendeur s'efforcera d’effectuer la livraison dans le délai prévu, mais ne pourra en aucun cas être tenu responsable des dommages pouvant résulter de retards éventuels dans
la livraison du matériel, quelle qu'en soit la raison.
4.2 Le Matériel sera assuré pour l’expédition. Tout retour se fera aux risques et périls de l'Acheteur. Nos expéditions seront soigneusement contrôlées au départ
de leurs livraisons. L'Acheteur devra contrôler le Matériel dès leur réception et bien vouloir faire toutes les réserves nécessaires auprès du transporteur s'il estime qu'il y a
manque ou détérioration. Pour que l’assurance du vendeur s’applique l’acheteur, devra effectuer sa réclamation dans les 3 jours à compter de la date de réception du Matériel.
5. FORCE MAJEURE :
Le Vendeur se réserve le droit d'annuler tout ou partie des commandes dont l'exécution a été rendue impossible par un cas fortuit ou de force majeure tel que, sans que cette
liste soit limitative : mobilisation, guerre, tremblement de terre, inondation, incendie, grève totale ou partielle, lock-out, épidémies, interruptions de transport, manque de matières
premières et de combustible, accidents de toute nature, etc.
6. TRANSFERT DE PROPRIETE ET DES RISQUES:
6.1 Réserve de propriété:
Le Vendeur se réserve expressément la propriété du Matériel jusqu'au paiement intégral du prix en principal, frais et intérêts, la remise d'un chèque ne valant paiement qu'à
compter de la date d'inscription de la provision au crédit du Vendeur.
6.2 Transfert des risques:
Bien que le Matériel reste la propriété du Vendeur jusqu'au paiement intégral du prix, l'Acheteur en deviendra cependant responsable dès sa livraison effectuée conformément
aux dispositions de l’article 4.2 ci-dessus. La remise du Matériel entraînant le transfert des risques, l'Acheteur s'engage, en conséquence, à souscrire dés réception de
l'acceptation de commande du Vendeur, auprès de la compagnie de son choix, un contrat d' assurance garantissant les risques de perte, vol, dommage ou destruction des
marchandises désignées.
6.3 Revente, transformation ou utilisation du Matériel :
Le Matériel restant la propriété du Vendeur jusqu'au paiement intégral du prix, il est expressément interdit à l' Acheteur d'en disposer pour le revendre, le transformer, le louer ou
le donner en garantie.
6.4 Restitution du Matériel:
A défaut de paiement complet par l'Acheteur, celui-ci sera redevable envers le Vendeur d'une somme égale à vingt pour cent (20%) du prix de vente hors taxes à titre de
dommages et intérêts. Par ailleurs, en cas de revendication, la valeur du Matériel restitué au jour de la reprise fera l'objet d'une estimation, aux frais de l'Acheteur, effectuée par
un expert désigné par le Vendeur, laquelle aura autorité de chose jugée entre les parties. L'Acheteur sera tenu de rembourser au Vendeur la somme correspondant à la moinsvalue du Matériel par rapport au prix de vente initial.
6.5 Clause résolutoire:
Nonobstant toute disposition contraire des présentes, en cas de non-respect par l'Acheteur d'une échéance ou en cas de violation quelconque du présent article 6, la vente
correspondante sera résolue de plein droit huit jours après l’envoi à l'Acheteur d'une mise en demeure par courrier recommandé avec accusé de réception, si ladite mise en
demeure est restée infructueuse.
7. GARANTIE:
7.1 Sauf conditions particulières de vente, l'ensemble du matériel vendu par le Vendeur est garanti contre les défauts de fonctionnement pendant une période de
douze mois calculée à compter de la date de livraison du matériel. La garantie ne joue que dans le cas où le matériel a reçu une utilisation normale et conforme aux fins en vue
desquelles il a été conçu, et cesse de s' appliquer si le matériel a été soumis à une utilisation excessivement intensive ou s'il a fait l'objet de modifications non approuvées par le
Vendeur ou s'il n' a pas fait l'objet des connexions recommandées avec des fluides, des alimentations électriques, des protections électriques et autres accessoires en vigueur
pour une bonne utilisation et dans la limitation des spécifications du Matériel précisées par le constructeur.
7.2 Dans le seul cas où l'Acheteur est un consommateur ou un non professionnel au sens de la loi, la garantie des vices cachés s'applique en tout état de cause
au Matériel fourni par le Vendeur à l'Acheteur.
7.3 Toute garantie autre que celle définie ci-dessus est expressément exclue, et en particulier, sans que cette énumération puisse être considérée comme
limitative, toute garantie quant à la qualité commerciale du Matériel, toute garantie visant à une fonction déterminée, etc. La garantie définie ci-dessus constitue la seule
obligation du Vendeur à l'égard de tous dommages directs ou indirects pouvant survenir à l'occasion de l'utilisation du Matériel.
7.4 Les articles consommables tels que, sans que cette liste soit limitative, les parties en verre, les tubes réactifs, les capsules, les parties mobiles, les fusibles...
ne sont pas couverts par la présente garantie.
8. CESSION :
La cession à un tiers par l'Acheteur de ses droits résultant de l'acceptation de sa commande par le Vendeur ne liera en aucun cas le Vendeur sans son consentement écrit. Le
Vendeur se réserve le droit de faire remplir ses obligations résultant de son acceptation d'une commande par toute société de son groupe.
9. TRIBUNAL COMPETENT:
Le Tribunal de Commerce de Lausanne sera seul compétent pour connaître de tout litige relatif à toute vente de Matériel effectuée par le Vendeur.
18