table des matières

TABLE DES MATIÈRES
Pages
INTRODUCTION GÉNÉRALE
À la recherche
des valeurs (sociales) de l’eau
La «nouvelle» narration marchande de l’eau, Analyse critique des
fondements idéologiques du «capitalisme bleu» et de «l’eau
technologique», par Riccardo Petrella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
La rupture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
Le capitalisme bleu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
Les citoyens et l’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
L’eau, de la rareté économique aux considérations de «développement durable» : Une ressource pluridimensionnelle, par Nadia
Belaidi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Un droit ambivalent pour un environnement complexe . . . . . . . . . . . .
12
L’eau, un élément vital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
L’eau, une garantie de l’effectivité des droits fondamentaux . . . .
15
L’eau, une valeur sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
L’eau, une valeur sociale invocable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
19
De l’interrogation sur les valeurs sociales à la dénonciation du
modèle de développement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
22
L’eau et le droit – Présentation générale, par Maryse Deguergue. . . . . . .
27
250
table des matières
Pages
PREMIÈRE PARTIE
Les valeurs sociales en jeu :
le droit à l’épreuve de la protection de l’eau
État de la question :
l’eau entre discours institutionnel et réglementation
La solidarité contrariée des usages de l’eau dans le cadre de la
directive 2000/60 sur l’eau et de la loi sur l’eau et les milieux
aquatiques, par Philippe Billet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
I. – Le principe du partage de l’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
39
A. – Le statut incertain de l’eau, fondement du partage. . . . . . . . . . . . . . . .
39
1. La tentation de l’appropriation, rejet de la solidarité . . . . . . . . . . . . . . .
2. La communautarisation, consécration de la solidarité . . . . . . . . . . . . . .
40
43
B. – La concurrence dans les usages, garantie du partage de l’eau . . . . . .
45
1. La quantité, condition d’un partage de droits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. La qualité, assise de droits partagés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
47
II. – Les modalités économiques de l’accès à l’eau . . . . . . . . . . . . . . . .
49
A. – La tarification sociale de l’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
1. La différenciation des usagers, solidarité organisée. . . . . . . . . . . . . . . . .
2. L’égalité catégorielle, légalité de la solidarité. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50
53
B. – La solidarité comme garantie de l’accès à l’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
1. Les discriminations tarifaires, voie de la solidarité . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Les aides financières, moyen de la solidarité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
60
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
Eau et enjeux de valeurs. Un état des lieux de la réglementation
internationale, par Vanessa Richard. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
I. – L’ambigüité du droit international quant aux valeurs de l’eau. .
71
II. – La faiblesse de la protection des valeurs non marchandes. . .
74
III. – Un droit international protecteur de la valeur économique .
77
1. – L’eau et le droit de l’OMC en matière de biens et services : le
rétrécissement de la marge de manœuvre dans la protection des
intérêts environnementaux et sociaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
2. – L’indigence de l’environnemental et du social au sein des contentieux
relatifs aux investissements internationaux dans le secteur de l’eau . .
82
table des matières
251
Pages
De l’instrumentalisation
à la protection de la vie
Le droit international de l’eau confronté à l’aspiration des peuples :
les exigences de l’égale dignité humaine, par Sylvie Paquerot . . . . .
95
1. – Les handicaps, «de nature» du droit inter-national . . . . . . . . . . .
98
2. – La fonction du droit dans la société de marché . . . . . . . . . . . . . .
102
3. – Rendre visibles les contradictions non dépassées… entre
marché et souveraineté, comment inscrire les valeurs du/des
peuples? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
104
Voies de réflexion pour l’avenir… immédiat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
111
Les implications sociales de la protection de l’eau. Exemple du droit
coutumier africain, par Marco Ramazzotti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115
Introduction. Les raisons de la rencontre et les raisons de
l’auteur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115
1. – Les représentations africaines de l’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117
2. – Les valeurs traditionnelles africaines et les systèmes juridiques traditionnels africains . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
Valeur Religion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
Valeur Nature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
Valeur Consanguinité, parenté, communauté . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
119
Valeur Respect et Déférence pour les anciens et pour les ancêtres . . . . . . .
120
Religion et organisation politique sociale. Observance des préceptes religieux et des normes sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
120
3. – Les valeurs modernes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
121
4. – Développement, cultures, valeurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
122
5. – Les systèmes juridiques traditionnels africains . . . . . . . . . . . . . .
123
Rappel des caractéristiques fondamentales des droits traditionnels . . . . . . .
123
Problèmes de méthode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
123
Géographie, météorologie, environnement et droit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
124
Les systèmes juridiques traditionnels se sont développés en liaison avec
les modes de production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
126
Gestion des ressources en eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
Comment ces tendances vont-elles se développer? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
128
252
table des matières
Pages
L’État en Afrique et les droits et les institutions traditionnelles . . . . . . . . .
129
Les peuples autochtones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
131
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
132
DEUXIÈME PARTIE
Définir les valeurs sociales :
Repenser le monde par le milieu de vie
L’eau entre utilisation et valeur sociale
Les cascades ont-elles une valeur en elles-mêmes? Les métamorphoses de la valeur des chutes d’eau de Gimel (France),
par Jean-Paul Haghe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
139
Les valeurs plurielles des chutes d’eau; un cadre conceptuel . . . .
142
La métamorphose des valeurs des cascades de Gimel : d’une
valeur non anthropocentrique instrumentale à une valeur
anthropocentrique instrumentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144
La valeur extrinsèque des chutes d’eau : l’appréciation esthétique . .
147
Une position éthique vis-à-vis des cascades : le respect . . . . . . . . . . .
151
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
152
Vers un droit à l’eau au XXIe siècle? Référents historiques, idéologiques et pratiques d’un contexte brésilien et international,
par Christian Guy Caubet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
155
1. – Contexte historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
157
1.1. – Origines récentes du contexte de référence. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
157
1.2. – Des conférences internationales aux législations nationales . . . . . . . .
158
2. – Le contexte brésilien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
160
3. – Dimensions pratiques et pratiques juridiques relatives au
«Droit à l’eau» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
163
3.2. – La crise mondiale de l’eau n’est pas porteuse de Droit au partage
de l’eau… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
165
3.3. – Comparer avec d’autres «droits à»?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
169
3.4. – Dérober de l’eau : expression pratique d’un droit humain?. . . . . . . .
169
4. – Le droit à l’eau par l’action sociale alternative? Références
sur l’action de jurys simulés : les tribunaux de l’eau. . . . . . . . .
172
table des matières
253
Pages
4.1. – En quoi consiste l’action d’un Tribunal de l’Eau? . . . . . . . . . . . . . .
172
4.2. – Le Tribunal Centroamericano del Agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
174
4.3. – Les demandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
4.4. – Les verdicts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
178
4.5. – Quel a été l’effet de ces condamnations?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
180
5. – Considérations finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
181
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
183
Penser le milieu de vie
pour redéfinir les liens sociaux
Penser l’eau dans ses environnements, par Gérard Fritz . . . . . . . . . . . . . .
187
1. – La vie au cours de l’eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
191
1.1. – La circulation de l’eau dans la nature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
191
1.2. – La circulation de l’eau dans les sociétés humaines. . . . . . . . . . . . . . .
196
2. – La survie à la merci de l’eau. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
200
2.1. – L’eau nous conduit à changer notre manière de faire . . . . . . . . . . . .
201
2.2. – L’eau nous suggère une nouvelle façon de penser . . . . . . . . . . . . . . . .
206
Justice environnementale : reconsidérer les liens, par Jean Claude Fritz .
211
1. – La justice environnementale, comme un révélateur d’une
crise des liens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
216
1.1. – Une lutte contre les atteintes au milieu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
216
1.2. – La remise en cause de l’ordre social contemporain. . . . . . . . . . . . . . .
227
2. – La justice environnementale comme la recherche d’autres
visions solidaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
234
2.1. – Une certaine mise en question de la «science» . . . . . . . . . . . . . . . . . .
234
2.2. – La revendication d’un autre positionnement éthique . . . . . . . . . . . . . .
241