Université de Namur (Belgique), 19 – 21 avril 2010

L’HOMME SEMIOTIQUE – PRATIQUES ET COMPLEXITE Université de Namur (Belgique), 19 – 21 avril 2010 Sans rechercher « le propre de l’homme », ce colloque entend contribuer à une anthropologie sémiotique entendue comme projet interdisciplinaire des sciences de la culture. Si la sémiotique, en tant que discipline constituée, a naturellement sa place, c’est le sémiotique comme domaine d’objectivité qui sera interrogé, non pas pour constituer des ontologies statiques, mais pour le reconsidérer sous l’angle de l’action, y compris dans ses engagements éthiques. C’est donc l’agir humain, considéré dans sa phylogenèse, son déploiement, sa transmission culturelle, qui sera privilégié. Alors que les programmes de naturalisation, exploitant les développements des sciences de la vie, ont retrouvé une vigueur nouvelle, ne pourrait‐on, complémentairement ou de manière paradoxale, engager un programme de culturalisation des sciences cognitives ? L’incidence des facteurs culturels dans les processus cognitifs, même de « bas niveau », a trouvé de multiples confirmations. Naturellement interdisciplinaire, ce colloque n’a pas pour but de tracer des frontières entre sciences de la vie et sciences de la culture : de l’éthologie à l’ergonomie, les contributions qui privilégient un recul critique sont les bienvenues – du moment qu’elles s’infléchissent vers la complexité des pratiques. Les comportements sont‐ils des phénotypes susceptibles d’une détermination génétique ? Les techniques productives (Leroi‐Gourhan), les récits mythiques (Lévi‐Strauss), les rituels (Hocart) appartiennent‐ils à des domaines séparés, ou sont‐ils à reconsidérer au sein de pratiques complexes, tant « matérielles » que « sémiotiques » ? Qu’il s’agisse de culture matérielle ou de culture « spirituelle », les pratiques, du travail au jeu, peuvent être abordées comme des performances sémiotiques. Enfin, comme elles relèvent de la raison pratique, elles n’échappent pas, même pour la transgresser, à une normativité éthique qui reste à décrire en termes d’engagement. Le colloque se déroulera en trois grandes sessions successives et articulées : (I) critique des sciences de la culture ; (II) anthropologies et sémiotiques ; (III) objets culturels : création, transmission, interprétation. 1 COMITE D’INITIATIVE François RASTIER, Directeur de recherche, CNRS – INALCO, Paris Jean GIOT, professeur, Université de Namur Emmanuelle DANBLON, Professeur, FNRS ‐ Université libre de Bruxelles CONFÉRENCIERS INVITÉS Jean VANDENHAUTE, Professeur émérite, Université de Namur Carlo SEVERI, Directeur de recherches CNRS, directeur d'études EHESS, Directeur de recherches et d’enseignement au Musée du Quai Branly, Laboratoire d’anthropologie sociale du Collège de France, Paris Lucien SCUBLA, chercheur agrégé au CREA, Ecole polytechnique, Paris Laurence MEURANT, chargée de recherches, FNRS – Université de Namur Jean LASSEGUE, chercheur CNRS, directeur‐adjoint du Centre de recherches en épistémologie appliquée (CREA), Ecole polytechnique, Paris Jean‐Marie KLINKENBERG, Professeur, Université de Liège ; Académie royale de Langue et de littérature françaises de Belgique. Clarisse HERRENSCHMIDT, chercheur CNRS, EHESS, Laboratoire d’anthropologie sociale, Paris Jeanne FAVRET‐SAADA, directrice d’études, EHESS, Paris. Emmanuel DESVEAUX, Directeur d'études EHESS (équipe LIAS – linguistique, anthropologie et sociolinguistique), Adjunct Professor University of Indiana, Bloomington, professeur invité Université Humboldt, Berlin Yves CLOT, Professeur, Conservatoire national des Arts et Métiers, Paris MEMBRES DU COMITE SCIENTIFIQUE, OUTRE LES CONFERENCIERS INVITES Pierre LE COZ, Professeur, Université de Marseille, vice‐président du Comité consultatif national d'éthique, Paris Arild UTAKER, Professeur, Université de Bergen (Norvège), Maison des sciences de l’Homme, Paris Jacques COURSIL, Professeur émérite, UAG/ Cornell/ Irvine Simon BOUQUET, Maître de conférences, Université de Paris Ouest ‐ Nanterre ‐ La Défense PATRONAGE SCIENTIFIQUE FNRS, Bruxelles ; Institut Ferdinand de Saussure. 2 PROGRAMME LUNDI 19 AVRIL 9.15 h Accueil des participants 9.45 h Ouverture (Jean Giot, Université de Namur) 1er thème : Critique des sciences de la culture SESSION 1 : Des sciences de la culture (présidence : Lucien Scubla, Ecole polytechnique ‐ CREA) 10 h François Rastier (INALCO/CNRS) : L’objectivation dans les sciences de la culture 10.45 h Discussion 11.15 h Emmanuel Désveaux (EHESS ‐ LIAS) : Parenté, totémisme et méga‐culturalisme 12 h Discussion 12.30 h Fin de session 12.45 h Déjeuner 14.15 h Carlo Severi (CNRS/EHESS/LAS) : Sémiotique et anthropologie de la mémoire : analyse de cas et nouvelles perspectives 15 h Discussion SESSION 2 : Questions depuis des sciences de la nature. (présidence : Jean‐Christophe Weber, CHRU Strasbourg) 15.30 h Jean Vandenhaute (Université de Namur) : Les comportements sont‐ils des phénotypes susceptibles de détermination génétique ? 16.15 h Discussion 16.45 h Pause 17 h Jean‐Marie Klinkenberg (Université de Liège) et Francis Edeline (groupe µ) : Pourquoi y a‐t‐il du sens plutôt que rien ? La sémiotique entre nature et culture 17.40 h Discussion SESSION 3 : Du « paradigme linguistique » 18.10 h Table ronde : (présidence : Emmanuelle Danblon, FNRS/Université libre de Bruxelles) Intervenants : Arild Utaker (Université Bergen) : L’homme sémiotique et l’irréductibilité des signes Chloé Laplantine (Université Paris VIII) : L’homme sémantique Dominique Ducard (Université Paris Est ‐ Céditec) : Sémiologie et psychologie historique : la « trace parlante » et la fonction symbolique 19.10 h Discussion 19.40 h Fin de session 19.45 h Dîner 3 MARDI 20 AVRIL 2ème thème : Anthropologies et sémiotiques. SESSION 4 : Des rites – des thérapies. (présidence : Carlo Severi, CNRS/EHESS/LAS) 9 h Lucien Scubla (Ecole polytechnique‐CREA) : Entre centre et absence : la place royale 9.45 h Discussion 10.15 h Pause 10.30 h Table ronde : (Présidence : Carlo Severi, CNRS/EHESS/LAS) Intervenants : Jeanne Favret‐Saada (EHESS) : Les interactions rituelles : le cas de la divination dans le désorcèlement bocain Jean‐Christophe Weber (Université de Strasbourg ‐ IRIST) : La médecine comme technè : tactique du geste, éthique du tact Jean‐Godefroid Bidima (Université La Nouvelle‐Orléans) : De la palabre 11.45 h Discussion 12.15 h Fin de session 12.30 h Déjeuner SESSION 5 : Du travail – complexité et environnements (présidence : François Rastier, INALCO/CNRS) 14 h Yves Clot (CNAM) : Le dialogue comme activité 14.45 h Discussion 15.15 h Maryvonne Holzem et Jacques Labiche (Université de Rouen – Litis et LiDiFra) : « En marchant se fait le chemin » : réflexion sur la nature du couplage sujet/environnement numérique du travail 16 h Discussion 16.30 h Pause 16.45 h Thierry Lanotte (Atelier d’architecture): Approche synthétique d’une pratique architecturale complexe : le nouveau centre administratif de la CSC à Bouge 17.30 h discussion SESSION 6 18 h Linguistique et sémiotique des cultures : table ronde (présidence : Robert Nicolaï, Université de Nice) 19 h Fin de session 19.15 h apéritif – dîner du colloque 4 MERCREDI 21 AVRIL 3ème thème: Objets culturels: création, transmission, interprétation. SESSION 7 Présidence : Jean‐Godefroy Bidima (Université de La Nouvelle‐Orléans) 9 h Laurence Meurant (FNRS/Université de Namur) : Langues signées : regard et espace partagé. Un objet sémiotique complexe 9.45 h Discussion 10.15 h Michel Ballabriga (Université de Toulouse‐Le Mirail ‐ CPST/LARA) : Sens et complexité(s) : (pro)positions épistémologiques 11 h Discussion 11.30 h Pause 11.45 h Clarisse Herrenschmidt (CNRS/EHESS/LAS) : Mythologie d’Artémis et naissance de la monnaie frappée 12.25 h Discussion 12.55 h : Fin de session 13 h Déjeuner SESSION 8 : Perspectives (présidence : Emmanuel Désveaux (EHESS‐LIAS) 14.30 h Jean Lassègue (CNRS/Ecole polytechnique‐CREA) : Quelques principes de base pour l’anthropologie sémiotique 15.15 h Discussion 15.45 h pause 16 h conclusions 17 h fin du colloque 5