Droit de réponse au blog «La Feuille de Manioc» suite

Transcription

Droit de réponse au blog «La Feuille de Manioc» suite
Droit de réponse au blog
«La Feuille de Manioc»
suite à l’investiture
du président Obama
Paris, vendredi 23 janvier 2009
Communication n°TR09POL03
Chères Amies, Chers Amis,
Le 21 janvier, notre association publiait un communiqué de presse n°TR09INT03,
intitulé «Investiture de Barack Obama : Tjenbé Rèd regrette une occasion
manquée». Dans une réaction publiée le lendemain sous le titre, subtil, «Tjenbé
Rèd, Obama n’a pas parlé du cul ni des partouzes !», vous tenez plusieurs propos
relevant d’un registre que nous vous laissons. Vous tenez également les propos
suivants, auxquels nous souhaitons en revanche réagir.
1°) Vous écrivez ainsi :
«Tjenbé Rèd, [...] un groupe adoubé par Patrick Karam, dont les membres dirigeants sont aussi les
personnalités influentes du CRAN, notamment David Auerbarch Chiffrin et Louis-Georges Tin
d’An Nou Allé.»
Ce propos est inexact à plusieurs titres. D’abord, Monsieur Patrick Karam,
Délégué interministériel pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer, a
certes manifesté son attention à nos revendications à plusieurs reprises ; pour
autant, il n’a jamais hésité à exercer un regard critique sur ces revendications ;
son attitude à notre égard nous semble donc éloignée du registre de l’adoubement
que vous employez sur le ton de l’ironie et nous semble plus proche, tout
simplement, du comportement normal d’un serviteur de l’État nommé pour
résoudre les difficultés rencontrées par certaines et certains de nos compatriotes.
Ensuite, contrairement à ce que vous avancez, Monsieur Louis-Georges Tin n’est
pas membre de notre association. Enfin, je ne sais si je suis une «personnalité
influente» du CRAN - vous ne suivez visiblement pas l’ensemble de nos
communications - mais je sais que mon nom de famille, pardonnez-moi de vous le
préciser, s’écrit Auerbach Chiffrin et non «Auerbarch Chiffrin» comme vous
l’écrivez à tort.
2°) Vous écrivez ensuite :
«Barack Obama n’a donc évoqué ni le droit des moustiques guatémaltèques au cunulingus, ni le
droit des speed couples de Saint Germain des Prés de partouzer dans la zone échangiste du nec
plus ultra boulevard Dauphine à Paris.»
Nous devons regretter l’aspect réducteur voire trompeur de votre propos car nous
avons mis en avant la question des libertés fondamentales (égalité entre
20090123-00.rtf | Page 1 sur 4
citoyennes et citoyens, droit au mariage, droit à l’adoption, droit au changement
d’état civil pour les personnes trans...) et non, comme vous le laissez entendre,
des questions relevant de la sociologie germanopratine ou de la biologie animale
latino-américaine (vous semblez d’ailleurs mal maîtriser la pratique que vous
évoquez puisqu’elle s’écrit avec trois «n» et deux «i» et non deux «n» et un «i»).
3°) Vous écrivez encore :
«Un brin de sérieux ne ferait cependant pas de mal aux luttes civiques et rien n’autorise l’ivresse du
goût des autres pour le cul des mêmes à exiger que le noir de la Maison Blanche parlât de foufoune
et de sguegue bien avant le climat, avant les conflits irakien, afghan, israélo palestinien, la
pauvreté, la faim dans le monde qu’explique le pillage du tiers-monde, le soutien aux dictatures
africaines, l’organisation de massacres sur le même continent, la crise des suces-primes, la dette...»
Là encore, vous lisez ce que vous voulez bien lire. Faut-il comprendre qu’en
parlant «de foufoune et de sguegue» (sic), vous entendez parler des droits des
personnes LGBT (lesbiennes, gaies, bi & trans) ? Cela serait étrange puisqu’a
priori, ces organes centraux intéressent tout autant les personnes
hétérosexuelles... Quoi qu’il en soit, Tjenbé Rèd n’a nullement souhaité que le
nouveau président étatsunien parlât des droits des personnes LGBT avant
d’évoquer les autres urgences de son mandat ; Tjenbé Rèd a simplement regretté
qu’il n’en parlât pas en même temps. La guerre, la dégradation du climat, la crise
économique... n’autorisent pas qu’on maintienne plus longtemps les personnes
LGBT dans une citoyenneté de second rang qui était auparavant celle des
personnes de couleur.
4°) Vous écrivez enfin :
«Tjenbé Rèd vient en loucedé de passer de l’exigence démocratique au chantage dans un curieux
mélange entre les identités de genre du ressort d’enjeux de société et les identités de couleur
supposées "races" qui sont déjà des questions inscrites dans le champ de la loi. [...] Faut pas venir
faire chier ceux qui se battent contre le racisme, les inégalités homme femmes, les discriminations
liées à la santé, au handicap. Il s’agit d’une tentative déloyale de mélanger les genres de luttes
surtout lorsqu’elles ne sont pas de même nature, qu’elles n’emportent pas les mêmes intérêts ni les
mêmes conséquences.»
Votre ire vous pousse de nouveau à déformer nos propos de manière outrancière.
Ainsi, vous établissez une distinction entre «identités de genre» (qui relèveraient
d’un enjeu de société) et «identités de couleur» (qui relèveraient du champ de la
loi). C’est une double erreur puisque les identités de genre relèvent déjà, comme
les identités de couleur, du champ de la loi (notamment de la loi contre les propos
homophobes du 30 décembre 2004) alors que les identités de couleur relèvent
bien évidemment, comme les identités de genre, d’un enjeu de société. Ces luttes
que nous menons de front au sein de nos communautés africaines et antillaises,
noires et métisses, nous ont depuis longtemps amené à constater leur profonde
convergence : réduire quelqu’un à ce qu’il est, le brimer pour cela, le maintenir en
situation d’infériorité sociale et légale au nom d’impératifs fumeux qui
dissimulent en réalité un paradigme de domination... tout cela emporte bien,
contrairement à ce que vous avancez, les mêmes intérêts et les mêmes
conséquences. Tel est le sens, du moins est-ce ainsi que nous le comprenons, de la
Droit de réponse au blog «La Feuille de Manioc» suite à l’investiture du président Obama
20090123-00.rtf | Page 2 sur 4
préface que Monsieur Serge Letchimy, Député de la Martinique et Maire de Fortde-France, a bien voulu apporter à notre Rapport 2007, récemment publié, en
affirmant que «défendre le droit des personnes à vivre dignement leur sexualité
dans le respect des préférences de chacun, sans avoir à subir sarcasmes,
agressions ou exils, sans avoir à se cacher ou à se renier, n’implique pas de faire
l’apologie de l’homosexualité mais simplement d’avoir le courage de s’opposer aux
clichés et aux stigmates qui réduisent des individus, comme ailleurs les personnes
de couleur ou de religion différentes de celles de la majorité, à quelques stéréotypes
grossiers et caricaturaux».
**
*
La présente communication constitue un droit de réponse aux termes de l’article
13 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse et nous vous prions donc
de la publier au même titre que votre article précité.
Sincèrement,
--Pour Tjenbé Rèd !
Mouvement civique pour l’action & la réflexion
sur les questions noires, métisses & LGBT
(lesbiennes, gaies, bi & trans)
en France ultramarine & hexagonale
Le président, David Auerbach Chiffrin
[email protected]
+33 (0)6 10 55 63 60
---
Droit de réponse au blog «La Feuille de Manioc» suite à l’investiture du président Obama
20090123-00.rtf | Page 3 sur 4
ATTN
Blog La Feuille de Manioc
http://lafeuilledemanioc.20minutes-blogs.fr/
C/C
Quotidien 20 Minutes
Notes et annexes
[1] 21 janvier 2009 - Investiture de Barack Obama : Tjenbé Rèd regrette une occasion manquée Communiqué de presse n°TR09INT03
http://www.tjenbered.fr/2009/20090121-00.pdf
[2] 22.01.2009/ Tjenbé Rèd, Obama n’a pas parlé du cul ni des partouzes !
http://lafeuilledemanioc.20minutes-blogs.fr/archive/2009/01/22/tjenbe-red-obama-n-a-pas-parledu-cul-ni-des-partouzes.html
http://www.tjenbered.fr/2009/20090122-89.pdf
[3] 5 janvier 2009 - Tjenbé Rèd renonce à établir un procès-verbal d’assemblée générale suite à la
réunion du CRAN du 23 novembre (Lettre aux membres du CRAN, Conseil représentatif des
associations noires de France) - Communication n°TR09SOC01
http://www.tjenbered.fr/2009/20090105-20.pdf
© TJENBÉ RÈD ! Mouvement civique pour l’action & la réflexion
sur les questions noires, métisses & LGBT (lesbiennes, gaies, bi & trans)
en France ultramarine & hexagonale
Association loi 1901 fondée le 1er mai 2007, déclarée le 24 mai 2007,
Journal officiel du 16 juin 2007
CCP Paris 5355746U | IBAN FR94 2004 1000 0153 5574 6U02 070 | BIC PSSTFRPPPAR |
SIRET 500 965 678 00013 | NAF/APE 913E
Membre du Comité consultatif des associations ultramarines
près la Délégation interministérielle pour l’égalité des chances des Français d’outre-mer
Membre du Comité LGBT près la HALDE |
Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité
Membre de l’UNOM | Union nationale de l’outre-mer français
Membre du RAAC-sida | Réseau des associations africaines et caribéennes
agissant en France dans la lutte contre le sida
Membre du CRAN | Conseil représentatif des associations noires en France
Membre associé, Observateur de la Fédération française des Centres LGBT
Membre du collectif UCIJ | Uni(e)s contre l’immigration jetable
Stop Murder Music France, relais du réseau Stop Murder Music en France
Signataire de la Charte francilienne des intervenants en éducation pour la santé
et membre du Schéma régional d’éducation pour la santé en Île-de-France
Signataire de la Charte de la Coordination française pour le droit d’asile
Signataire de l’Appel pour un moratoire universel sur la peine de mort
lancé le 6 août 2007 par la Coalition mondiale contre la peine de mort
Signataire du pacte interassociatif Ni Pauvre, Ni Soumis du 4 février 2008
Soutien du collectif DroitsEtProstitution
Courriels : [email protected] | MSN : [email protected] |
Myspace : http://www.myspace.com/tjenbered | Site Internet : http://www.tjenbered.fr/
Ligne d’écoute et d’information : +33 (0)6 10 55 63 60 (24h/24, répondeur à certaines heures)
Siège national : 113, boulevard Voltaire, 75011 Paris
Droit de réponse au blog «La Feuille de Manioc» suite à l’investiture du président Obama
20090123-00.rtf | Page 4 sur 4