Microcentrale de Notre-Dame-de-Montauban : Vive opposition des

Microcentrale de Notre-Dame-de-Montauban : Vive opposition des résidents
Faits
-
projet de construction d’un barrage hydroélectrique
les habitants forment un comité d’opposition au projet
tenue prochaine des audiences publiques sur le sujet
Questions
1) Quel est l’avantage principal de la construction du barrage d’après la MRC?
2) Quel est le coût d’opportunité de la construction de ce barrage d’après les
habitants ?
3) Quel concept économique illustre la divergence d’opinion entre les responsables
de la municipalité et les habitants sur la réalisation du projet?
4) La proposition de la présidente du comité chute libre quant à l’utilisation
alternative du site permet-elle de contourner le concept en 3)?
Ébauches de réponses
1) les retombées économiques estimées à près de 300 000 $.
2) La perte du potentiel récréotouristique de l’endroit notamment le fait de se retrouver
avec une rivière de roches en plein cœur du village.
3) Le concept de rareté. En effet, la ressource dans cet article est la chute sur la rivière.
Deux utilisations différentes peuvent être faites de cette dernière : la laisser dans son
état naturel et constituer un lieu récréotouristique ou y construire un barrage pour
produire de l’électricité. On peut noter que les besoins (utilisations possibles du site)
sont plus élevés que la ressource (un site unique).
4) La présidente propose que la municipalité développe le site pour fins touristiques au
lieu de construire le barrage et pourrait de ce fait avoir des retombées économiques.
Toutefois, si cette alternative était retenue, les retombées ne seraient peut être pas les
mêmes que dans le cas de la construction du barrage. En choisissant n’importe laquelle
des options, on renonce à certaines d’autres. Le phénomène de rareté n’est pas résolu et
il faudra faire un choix tenant compte de l’ampleur des retombées pour la société dans
son ensemble. Voilà pourquoi on conduit des audiences publiques.