Bulletin de veille sur l`avortement - #54 - avril 2014

Réseau de veille- Avortement
Bulletin 54- avril 2014
Le bulletin de veille sur l’avortement est un document de travail de la FQPN.
Il recense l’actualité de l’avortement et des luttes pour le libre-choix ici et à travers le
monde. Nous le publions quatre à cinq fois par an afin d’alimenter les actions et les
réflexions de notre réseau de veille et de mobilisation.
Mot d’introduction
Bonjour à toutes et tous, et joyeux printemps! Ce bulletin s’ouvre sur une bien triste
nouvelle puisque la seule clinique privée d’avortement au Nouveau Brunswick a
annoncé sa fermeture pour juillet 2014. Un coup dur pour les femmes des provinces
maritimes, notamment celles à faible revenu qui ne pourront pas se payer un
délacement et une intervention au Québec. Pour voir les choses du bon coté, les
manifestations de solidarité abondent. À Montréal, une action aura lieu le 26 avril à 14h
place Émilie Gamelin.
Aussi, à l’initiative du collectif Rebelles Montréal et de ses alliées, vous êtes invité.e.s à
participer à un pique-nique pro-choix le 11 mai à Montréal afin de célébrer ensemble 40
ans de lutte pour l'avortement!
L’équipe de la FQPN
Table des matières
Table des matières .............................................................................................................. 1
Fermeture de la clinique Morgentaler au Nouveau Brunswick.......................................... 2
Contre le remboursement de l’avortement/ defund abortion .......................................... 3
L’avortement et la contraception au Québec et au Canada .............................................. 3
Initiatives pro-choix inspirantes.......................................................................................... 4
Pendant ce temps au Canada… les anti-choix s’agitent ..................................................... 5
L’actualité de l’avortement aux États-Unis......................................................................... 6
L’actualité de l’avortement à travers le monde ................................................................. 8
1
Fermeture de la clinique Morgentaler au Nouveau Brunswick
La seule clinique privée du Nouveau-Brunswick, qui pratique la moitié des avortements
de la province, fermera ses portes en juillet 2014. La clinique Morgentaler permettait
aux femmes du NB et de l’Ile du prince Édouard (où il n’y a pas de point de services
d’avortement) d’obtenir des avortements sur demande, pour un cout d’environ 700$/
850$. Aucune femme n’étant refusée, même si elle était dans l’incapacité de payer, la
clinique a accumulé un déficit impossible à redresser qui l’amène à fermer ses portes.
Après cette date, l’unique solution pour les femmes qui souhaitent obtenir un
avortement sera l’hôpital. Or, au Nouveau-Brunswick, l’accès à un avortement en milieu
hospitalier est très difficile puisque qu’il doit être effectué par un.e spécialiste en
obstétrique ou en gynécologie et approuvé par deux médecins qui certifient par écrit
que l’intervention est « médicalement nécessaire ». Les conséquences pour les femmes
vivant dans les provinces de l’Est vont être terribles, notamment pour celles qui n’ont
pas les ressources nécessaires pour se rendre à Montréal, Gaspé ou Rimouski.



CDEACF, La clinique Morgentaler de Fredericton ferme
Le Devoir, Inquiétude et indignation devant la fermeture de la clinique Morgentaler
CBC News, Morgentaler abortion clinic in Fredericton to close
Les mobilisations
 Au mois de mars, une pétition circulait pour demander « au gouvernement du
Nouveau -Brunswick de financer entièrement les avortements qui sont réalisés à
la clinique Morgentaler à Fredericton, et d'abroger la loi provinciale qui limite la
couverture de l'avortement (Regulation 84-20, Schedule 2, of the Medical
Services Payment Act). Elle compte à ce jour plus de 12000 signatures.
 Communiqué de la Coalition pour le Droit à l’avortement au Canada : Le
Nouveau-Brunswick met en péril la vie des femmes
 Passez à l'action pour les femmes du Nouveau-Brunswick! Vous pouvez écrire
une lettre à votre député.e (modèle de lettre- en anglais), signer la pétition,
poster une photo de vous avec un message de solidarité, joindre le groupe
Facebook Pro-choix du Nouveau-Brunswick et/ou participer à une manifestation
dans votre ville. A Montréal, une action aura lieu le 26 avril à 14h place Émilie
Gamelin.
« Soyons nombreuses et nombreux à appuyer le droit à la justice reproductive
et au droit à l’avortement gratuit, accessible et sans danger pour toute
personne au Nouveau-Brunswick! Joignez-vous aux personnes à travers le
Canada qui militent en solidarité avec le Nouveau-Brunswick et qui exigent
l’accès aux services de santé fondamentaux qui sont reconnus par Loi
canadienne sur la santé et la Charte canadienne des droits et libertés. »
2
Contre le remboursement de l’avortement/ defund abortion
La campagne anti-choix pour le déremboursement de l’avortement est arrivée au
Québec. En Février, Campagne Québec Vie a a fait une conférence de presse devant le
CLSC Jeanne Mance pour dénoncer les avortements et leur remboursement par
l’assurance maladie.
 Cliquez ici pour visionner la vidéo de leur conférence de presse
 Pour voir leur campagne en ligne cliquez ici
 Pour voir la couverture médiatique jusqu'à présent, cliquez ici et ici et ici
Argumentaire pro-choix, par Joyce Arthur, de la Coalition pour le droit à l'avortement au
Canada


CDAC, L’avortement devrait être entièrement financé
CDAC, Why Abortion Care Must Be Fully Funded
L’avortement et la contraception au Québec et au Canada
Avortements sexo-selectifs
La Société des obstétriciens et gynécologues du Canada et l'Association canadienne des
radiologistes appellent à un arrêt de l'utilisation des ultrasons dans le seul but de
déterminer le sexe d'un fœtus.
«La SOGC et la CAR s’opposent fermement à l’utilisation non médicale de l’échographie
fœtale, et incitent les gouvernements à se joindre à elles pour établir des moyens
appropriés de faire face à ce problème potentiel de santé publique.» Selon eux, «la
disponibilité d’appareils d’échographie sur le marché commercial et leur utilisation à des
fins non cliniques ont mené à une prolifération de cliniques d’échographie « ludiques »
partout au Canada. Compte tenu de l’attention médiatique que se sont récemment
attirées des cliniques non médicales menant des interventions de détermination du sexe
fœtal au cours du premier trimestre, la SOGC et la CAR estiment qu’il est nécessaire de
procéder à la mise à jour de leurs déclarations de principe précédentes à cet égard et
d’émettre une nouvelle déclaration de principe commune.»


Pour consulter la déclaration de SOGC/CAR, cliquez ici
National Post, Rise in sex-based abortions prompts doctors to call for end to
ultrasounds that only determine gender of fetus
Accessibilité des services en milieu rural
Les statistiques d’avortement de 2011 produites par le CIHC démontrent qu’il y a une
hausse constante des avortements en clinque depuis 1988. En 2011, les hôpitaux ont
prodigués 28,7% des avortements contre 71,3% dans les cliniques. Or, on sait que les
cliniques existent seulement dans les grandes villes canadiennes et que les hôpitaux
offrant des services d’avortement sont en déclin en dehors des grandes villes, creusant
3
un fossé croissant «rural / urbain» dans les services d'avortement. Deux études
comparatives ont été publiées en juillet dernier sur l’accessibilité des services
d’avortement en milieu rural en Colombie Britannique.




2011 CIHI abortion statistics
Canadians for Choice research
Barriers to Rural Induced Abortion Services in Canada: Findings of the British
Columbia Abortion Providers Survey (BCAPS)
The Perspective of Rural Physicians Providing Abortion in Canada: Qualitative
Findings of the BC Abortion Providers Survey (BCAPS)
RU 486
Il semblerait que l’approbation du RU/486 par Santé Canada n’aura pas lieu avant 2015

Ipolitics, ‘Gold standard’ abortion pill likely won’t be approved until 2015: sources
Initiatives pro-choix inspirantes
Pique-nique pro-choix, Montréal, 11 mai 2014 de 11h à 13 h place Émilie Gamelin.
Célébrons ensemble les 40 ans de lutte pour l'avortement!
Le Collectif Rebelles Montréal, la Table régionale des centres de femmes Montréalmétropolitain-Laval, le comité femme de l'ASSÉ et la Fédération du Québec pour le
planning des naissances (FQPN) vous invitent à un pique-nique pro-choix dans le cadre
de la fête des mères afin de célébrer les 40 ans de lutte pour le droit à l'avortement.
Première conférence canadienne sur l’avortement, le 7-8 août, à Charlottetown, IPE.

Pour vous inscrire en ligne: Abortion: The Unfinished Revolution
Medical Students for Choice publie des documents pro-choix à l’occasion des 26 ans de
la décriminalisation de l’avortement


Une chronologie du choix au Canada (en anglais)
Un état des lieux sur la notion d’accessibilité (en anglais)
Les Guides du Canada (organisation scout féminine) créent des partenariats avec des
organismes pro-choix, ce qui provoque la colère des organisations anti-choix

LifeSiteNews: Girl Guides of Canada support Pro-abortion groups
La réalisatrice J.C. Lee a lance une campagne de financement pour une télésérie, Plan
B, qui plonge dans les vies personnelles et professionnelles des travailleuses d’une
clinique d’avortement, confrontées à des attaques anti-choix.

Visionner la bande-annonce de la télésérie:
4

Réflexion, Why 2014 Should Be The Year We Talk About Abortion On TV
Pendant ce temps au Canada… les anti-choix s’agitent
Au niveau fédéral
Le conservateur anti-choix Kyle Seeback n’appelle plus les militantes et militants antichoix à voter conservateur car il déplore la position de ce gouvernement qui n’a pas
appuyé les députés qui ont déposé des motions anti-choix. Il les encourage plutot à
voter pour ceux et celles qui ont répondu au questionnaire de la Campaign Life Coalition
(CLC) et qui sont endossé.e.s par celle-ci.
Stephen Woodworth
La motion du député conservateur Stephen Woodworth (auteur de la fameuse motion
M- 312 défaite en septembre 2012) demandant que toutes les lois canadiennes soient
interprétées de manière à reconnaître « la valeur égale et la dignité » de tout être
humain a été mise aux voix et défaite en avril. Il lui fallait le consentement unanime des
député.e.s pour qu’elle soit adoptée. Certains parlementaires ont refusé de l’appuyer, le
privant du consentement unanime requis pour l’adoption de la motion 476. « C’est un
jour sombre et dangereux pour le Canada », a déploré M. Woodworth.


Le Devoir: Woodworth échoue
CBC: Stephen Woodworth to seek House consent for vote on new 'human being'
motion
Des régulations inquiétantes en Saskatchewan
Un partenariat entre la Saskatchewan ProLife and ARPA (Association for Reformed
Political Action) propose d’apporter des modifications aux régulations de la province
concernant le consentement parental pour les mineures qui recourent à l’avortement.
La Coalition pour le droit à l'avortement au Canada nous met en garde contre les effets
néfastes d’une telle loi sur la santé et la sécurité des mineures.
 Parental Consent SK : Is parental consent under provincial juridiction?
 The Injustice and Harms of Parental Consent Laws for Abortion
(…) if a parental consent law for abortion was passed by any Canadian province
or territory, it would contravene and reverse current medical policies and ethics
around the consent of minors to healthcare, violate their constitutional rights
to bodily security and privacy, and increase risks to their health and safety. (…)
In Saskatchewan, a parental consent law for abortion would be particularly
harmful and counter-productive, as it would disproportionately impact the
high numbers of marginalized youth in your province (…)
5
Décision de la cour de justice de Calgary en faveur d’étudiant.e.s anti-choix
Une Cour albertaine a rendu une décision en faveur d’étudiant.e.s anti-choix. Ceux-ci
avaient porté plainte après avoir été accusés de mauvaise conduite par l’Université de
Calgary. Celle-ci leur avait demandé de retourner les affiches de l’exposition Genocide
Awareness Project (GAP) afin de ne pas incommoder les passant.e.s avec ces images
 Lifesitenews, Court orders University of Calgary to hear pro-life students’ appeal
L’actualité de l’avortement aux États-Unis
L’avortement en chiffres
Au moins la moitié des femmes des États-Unis vont vivre une grossesse non planifiée
avant 45 ans. En 2008, la proportion de femmes qui ont recours à l’avortement selon
les tranches d’âge allait comme suit: une femme sur 10 recours à l’avortement avant
20 ans. 1 femme sur 4 a recours à l’avortement avant 30 ans. Et une femme sur trois
a recours à l’avortement avant 45 ans »

Guttmacher Institute: Fact sheet « Induced Abortion in the United States »
Baisse notable du taux d'avortements aux États-Unis
Le taux d'avortements pratiqués en 2011 est le plus bas en 40 ans aux États- Unis.
Etonnament, les groupes anti-choix ne se réjouissent pas de ces chiffres qu’ils qualifient
de propagande puisque ce déclin est attribué à une contraception plus efficace et
couverte dans certains cas par l’assurance fédérale, et non pas aux multiples restrictions
au droit à l’avortement imposées dans certains États.
«The U.S. abortion rate declined to 16.9 abortions per 1,000 women aged 15–
44 in 2011, well below the 1981 peak of 29.3 per 1,000 and the lowest since
1973 (16.3 per 1,000), according to "Abortion Incidence and Service Availability
in the United States, 2011," by Rachel Jones and Jenna Jerman. Between 2008
and 2011, the abortion rate fell 13%, resuming the long-term downward trend
that had stalled between 2005 and 2008. The number of abortions (1.1 million
in 2011) also declined by 13% in this time period. »




La Presse : Baisse notable du taux d'avortements aux États-Unis
Guttmatcher : Abortion Incidence and Service Availability In the United States, 2011
The New-Yorker : Reading the Numbers
The Washington Post: The abortion rate is falling. Which side is winning the debate?
Couverture de la contraception par le régime d’assurance des employeurs- décision de
la Cour suprême en attente
La Cour suprême des États-Unis s'est montrée très divisée mardi sur la question de
savoir si un employeur pouvait invoquer sa religion pour limiter l'accès de ses salariées à
6
certaines méthodes de contraception. La controverse porte sur quatre des 20 moyens
de contraception que la réforme de la santé de Barack Obama rembourse entièrement deux pilules du lendemain et deux types de stérilet. Mais trois entreprises privées
refusent de souscrire à la couverture maladie pour ces méthodes qu'elles considèrent
abortives, au motif que leurs croyances religieuses le leur interdisent. La décision sera
rendue en Juin 2014
 La Presse, 25 mars, Contraception: la Cour suprême hésite entre liberté religieuse et
droit des femmes
Les stratégies anti-choix aux États-Unis
L’exclusion de l’avortement des polices d’assurance, même en cas de viol



Le Monde : Nouvelle offensive contre l'IVG aux États-Unis
RH Reality Check: Georgia Lawmakers Pass Abortion Insurance Coverage Ban,
Refuse to Expand Medicaid
RT USA : Michigan ‘rape insurance’ law goes into effect
La limitation du nombre de semaines de gestation permise




ABC News: US Judge Strikes Arkansas' 12-Week Abortion Ban
RH Reality Check: South Dakota Bill Could Ban Abortion as Early as Seven Weeks
RH Reality Check: Alabama Lawmakers Propose Near-Total Abortion Ban (six weeks)
CampagneQuebec Vie, le Mississipi interdit l’avortement après 18 semaines de
grossesse, sans exception en cas de viol ou d’inceste
La reconnaissance de droits au foetus
Alors que les femmes perdent peu à peu le droit de regard sur leur destinée
reproductive, des motions anti-choix visant l’obtention d’un statut juridique pour
les fétus gagnent du terrain. Certaines femmes doivent même mener à terme des
grossesses qualifiées de non-viables; un exemple flagrant de la confusion entre les
droits des femmes et ceux des fétus.


The Boston Globe: For pregnant women, 'fetal rights' mean two sets of rights in one
body
ThinkProgress: Ohio's New Abortion Ban Forces Women To Continue Doomed
Pregnancies Against Their Doctors' Wishes
De nouveaux critères pour les cliniques d’avortement. Elles recevront des
inspections surprises et devront déclarer « lorsqu’un enfant est né vivant après
un avortement raté » (sic).



Arizona Daily Star : House approves unannounced, warrantless abortion clinic
inspections
Huffington Post: Arizona passes Bill Allowing Abortion Clinic Snap Inspections
The New-York Times: Day After Governor’s Veto, Arizona Takes Up Abortion Clinics
7
La restriction de l’accès aux avortements (par médicament) télémédicaux.


Protestinfo, l’interdiction de l’avortement par télémédecine gagne du terrain
RH Reality Check | Another reality that affect rural women in the states: Iowa House
Passes Telemedicine Abortion Ban
«La télémédecine progresse dans tout le pays dans les domaines des maladies
chroniques et de la santé mentale, mais il n'y a que pour l'IVG que nous
constatons des restrictions», a déclaré Elizabeth Nash, responsable des
questions relevant des États à l'Institut Guttmacher. «À chaque fois qu'il y a un
progrès dans le domaine de la santé, il y a toujours des restrictions concernant
l'avortement.»
Initiatives pro-choix inspirantes aux États-Unis
Pour contourner les restrictions concernant l’avortement: un médecin devient
« spécialiste des fausses couches »
 New Republic, « Miscarriage Management »: the next front in the abortion wars
Après les accompagnantes à la grossesse, des accompagnantes en avortement

RH Reality Check, Reproductive Justice Through the Eyes of an Abortion Doula
L’actualité de l’avortement à travers le monde
Afrique du sud
En Afrique du Sud, des publicités dans les lieux publics et les trains proposent des avortements
illégaux “en 15 minutes, jusqu’à huit mois de grossesse”. Beaucoup de femmes, mal informées
sur les services d’avortement - légaux dans le pays, mais pas suffisamment accessibles et
publicisés- recourent aux services de ces charlatans, ce qui peut avoir des conséquences
dramatiques sur leur santé.

Cape’s illegal abortion drug horror
Australie


Une clinique d’avortement poursuit la ville de Melbourne devant la Cour suprême
pour ne pas avoir fait respecter la loi qui empêche les manifestant.e.s anti-choix de
protester devant la clinique.
ABC.net, City of Melbourne being sued over anti-abortion protests
8
Bolivie
Suite aux recommandations du Comité des droits humains et le Comité contre la torture
des Nations-Unies, la Bolivie supprime certaines conditions judiciaires obligatoires pour
recourir à l’avortement légal dans les cas de viol et d’inceste ou lorsque la vie de la mère
est en danger mais refuse toujours de dépénaliser l’avortement, et ce en dépit de la
nouvelle constitution bolivienne qui garantit les droits sexuels et reproductifs des
femmes et interdit la discrimination fondée sur le genre.


Canoe, Bolivie: la dépénalisation de l'avortement rejetée
Globalvoicesonline: For Abortion Rights in Bolivia, A Modest Gain
Burkina Faso
On estime à 105 000 le nombre d’avortements au Burkina Faso en 2012, la vaste
majorité d’entre eux ayant été pratiqués dans la clandestinité et dans des conditions à
risque qui mettent en danger la santé et la vie des femmes. Ces données proviennent
d’un nouveau rapport : Grossesses non intentionnelles et avortements au Burkina Faso :
causes et conséquences. Au Burkina Faso, l’avortement n’est autorisé que pour sauver
la vie et protéger la santé de la femme enceinte, et dans les cas de viol, d’inceste ou de
graves malformations fœtales. Par conséquent, la grande majorité des femmes qui
mettent fin à leur grossesse le font dans le secret, par peur des poursuites, et pour
éviter la stigmatisation sociale qui entoure la pratique. Selon ce rapport, 43% des
femmes ayant eu recours à un avortement à risque ont subi des complications
suffisamment sévères pour nécessiter un traitement, que nombre d’entre elles n’ont
pas reçu.
Espagne
Pour protester contre le projet de loi restreignant l’accès à l’avortement en Espagne,
des militantes créent de fausses agences de voyage qui proposent des « tout inclus
avortement » dans différents pays d’Europe “Be free in London”, “Decide in Paris”
or “Your choice in Lisbon”.
France
Les 75% des francais.e.s sont favorables à l’avortement sur demande.
Un jugement rendu dans le cadre d’une collision automobile, où un automobiliste
a été condamné pour homicide involontaire d’un fœtus de 30 semaines va-t-il
rouvrir la porte à une contestaton du droits à l’avortement?



« Les français et l'interruption volontaire de grossesse » | IFOP pour Sud Ouest
dimanche
Tarbes. Coupable d'homicide involontaire sur un fœtus | LaDépêche.fr
Le figaro : Mort d’un fœtus, un automobiliste condamné
9

Un reportage audio en 2 parties sur l’histoire des luttes pour l’avortement
Irlande
Si la grande majorité des pays de l'Union européenne autorisent l'avortement, l'Irlande
demeure inflexible en la matière et l'interdit depuis 1983. La législation s'est néanmoins
assouplie en juillet dernier : maintenant, un "risque réel et substantiel" pour la survie
de la femme enceinte permet de recourir à l'avortement, lequel demeure interdit en cas
de simple risque pour la santé de la mère, même en cas de viol ou d'inceste. Siobhán
Whela, qui a du aller avorter d’un foetus non viable de 21 semaines de grossesse en
Angleterre est la deuxième femme irlandaise à porter plainte à l’ONU. Elle affirme avoir
été traitée de facon inhumaine et dégradante. Même si l’organisme n’a pas de pouvoir
coercitif sur le sujet, cela permet de garder le débat s ur l’avortement ouvert en Irlande.
Qui plus est, de nombreux organismes religieux et anti-choix font de la désinformation
dans les écoles secondaires et les collèges. Sur une note plus positive, l’abortion Rights
Campaign a lancé pour le 8 mars une campagne pour demystifier l’avortement en 8
points.



The Irish Times, A lesson in Abortion: What are children learning about the
procedure in school, and who is teaching it to them?
The Guardian, Second woman challenges Ireland's abortion laws at the UN
Abortion Rights Campaign
o
o
o
o
o
o
o
o
Myth #1: Ireland is abortion-free
Myth #2: Abortion causes emotional problems.
Myth #3: Criminalising abortion ensures a low abortion rate.
Myth #4: Making abortion more widely available will result in its use as a method of
contraception/birth control.
Myth #5 Making Abortion more widely available will result in many late term abortions
Myth #6: Ireland, without abortion, is the safest place in the world for pregnant women
Myth #7: Abortion causes/increases the risk of infertility –
Myth #8: Ireland is ‘pro-life’ (because it’s a Catholic country)
Israel
La récente réforme de la santé en Israël pourrait rendre les avortements plus
abordables, mais guère plus accessibles. Les politiques sur l’avortement en Israel sont
un curieux mélange de libéralisme (ils peuvent être pratiqués jusqu’à 40 semaines, les
mineures n’ont pas besoin du consentement parental) et de conservatisme (il existe des
comités d’avortement).


Rebecca Steinfeld / Jewish World blogger: Abortions in Israel: Is the law as liberal as
they claim
Rebecca Steinfeld / Jewish World blogger: Abortions in Israel: Time to finally abort
pregnancy-termination committees?
10
Italie
Dans la péninsule italienne, l’avortement est règlementé par la loi 194 qui stipule que
les médecins peuvent refuser de prodiguer des soins reliés à une IVG. Or, 7 médecins
sur 10 seraient objecteurs de conscience. Conséquement, le nombre de « fausses
couches » dues à des avortements clandestins augmente drastiquement et il y a un
marché noir de l’avortement. La Fédération internationale pour le planning familial a
déposé une plainte auprès du Comité européen des droits sociaux qui a reconnu le 8
mars que les femmes italiennes avaient le droit de recevoir ce service et que ll’État
italien était reponsable de le leur fournir.


En Italie, on empêche l’avortement et tout le monde « s’en fiche » | StorItalia
IPPF European Network: Major victory in Europe on International Women’s day
Japon
Un des premier pays à légaliser l’avortement en 1948. L’avortement y est considéré
comme un processus raisonnable, et l’existence des ligues anti-avortement elle-même
serait incomprise par les citoyens. Au Planning familial de Tokyo, les seules menaces
reçues proviennent en effet des « associations pro-life situées aux Etats-Unis et non au
Japon »

L’avortement, un droit qui fait consensus au Japon | TV5MONDE
Kenya
Au Kenya, dans la nouvelle constitution, l’avortement est illegal sauf dans les cas ou la
santé physique ou mentale de la mère est en jeu. 465,000 avortements non sécuritaires
ont lieu chaque année et cela représente 20% des morts maternelles.
Lituanie
Pétition : Les femmes lituaniennes lancent un appel à la solidarité alors que le
Parlement délibère d’une loi visant à reconnaitre la vie prénatale.
Philippines
La très contestée loi sur le planning des naissances a été déclarée constitutionelle par la
Cour suprême des Philippines. Elle va permettre à des millions de femmes d’acceder à la
contraception. Cependant, des pans entiers de la loi ont été rejettés et des exemptions
telles que le droit d’objection des hopitaux religieux ont été approuvées.

Wall Street Journal, Philippine Supreme Court Upholds Most of Reproductive-Health
Law
11
Royaume Uni
Les centres anti-choix font ici aussi leur travail de désinformation. Et des prestataires de
services d’avortement reçoivent une amende de 200 livres sterling suite au piratage de
leur site web. Ils et elles sont accusés de ne pas avoir suffisament protégé les données
personelles des femmes qui les ont contactées pour obtenir des informations via le site
web (les dossiers personnels étaient protégés et n’ont pas été mis en danger par cette
intrusion). LIFE, le principal groupe anti-choix du pays essaie de gagner en crédibilité en
s’associant avec les camapgnes contre la violence faite aux femmes. Il espère ainsi
augmenter le trafic sur sa ligne téléphonique d’urgence qui diffuse de fausses
informations sur l’avortement.
 Education for choice: Crisis Pregnancy Center
 BBC London: Fake abortion risks and social mobility
 The Telegraph: Abortion scandal: MPs urge Jeremy Hunt to act on Crisis Pregnancy
Centres
 The Guardian: Anti-abortion clinics should be clearly labelled as such – or shut down
 The Times : Pregnant women frightened by abortion myths at advice centres
 BBC, Abortion provider BPAS fined £200,000 for data breach
 UK pro-choice project Education, Intimate partner violence and pregnancy
Turquie
En attendant une éventuelle remise en cause de la loi, le gouvernement manœuvre
pour réduire l'accès des femmes aux services. (…)Selon la Société turque des
gynécologues et obstétriciens, l'interruption volontaire de grossesse a été retirée
récemment des services en ligne de prise de rendez-vous auprès des hôpitaux. Cette
mesure, prise sans aucune base légale, rend dans les faits l'accès aux services
d'avortement impossible dans le secteur public.L’avortement est remis en cause
 le gouvernement s'attaque au droit à l'avortement
 Abortion banned in Turkish state hospitals, health group claims
Union europeenne
Le Parlement européen a rejetté un rapport preparé par la portugaise Inês Cristina Zuber
intitulé “Equality between women and men in the European Union.” Ce rapport proposait
de nombreuses recommandations pour confronter les inégalités entre les homes et les
femmes et recommandait notamment de preserver le droit des femmes à des soins
gynécologiques et obstétriques de qualité, y compris l’accès de toutes à l’avortement.
12
Vatican
Le pape François a réaffirmé le droit à la vie défini par le Concile Vatican II, qui avait
qualifié "l'avortement et l'infanticide" de "crimes abominables". Une mise au point en
termes très durs.
International
The Airlie Declaration for Safe Legal Abortion
Le mercredi 26 Mars, les dirigeant.e.s de plus de 30 pays ont publié une déclaration
appelant à l'abrogation de toutes les lois limitant l'avortement pénale et demandant un
accès universel à l'avortement. La Déclaration met l'accent sur la lenteur des progrès
depuis la conférence du Caire en 1994, et rappelle que plus de 1 million de femmes sont
mortes et plus de 100 millions ont subi des blessures - en raison de complications dues à
des avortements non-sécuritaires.
Migration et avortement
Un article du Bangkok Post souligne les taux élevés d’avortements non sécuritaires chez
les travailleuses migrantes. Au niveau international, les lois migratoires de plusieurs
pays demandent à ce que les femmes qui souhaitent immigrer soient soumises à un test
de grossesse qui s’il est positif les condamera au rejet de leur demande. Les
travailleuses migrantes peuvent aussi faire face à une déportation si elles tombent
enceintes, ce qui explique le taux élevé d’avortement.


Bangkok Post : Migrants face high risk of unsafe abortions
World We Want: What will be the biggest challenges in relation to migration and
human mobility ageing?
Infos et outils utiles pour la militance pro-choix
 L’état des législations sur l’avortement dans le monde Courrier international,
Carte « L'avortement dans le monde : progrès et reculs »
 Une étude menée par une équipe de recherche démystifie les représentations
de l’avortement dans les films et les téléséries
«For this infographic, researchers looked at every single American movie or
TV show that featured an abortion storyline going all the way back to 1916.
Turns out, much like everything else in Hollywood, their take on abortion is not
so great at representing reality. »
 Films et documentaires disponibles gratuitement en ligne ici et une liste de
suggestions pro-choix est disponible ici
 Des militant.e.s pour le droit l’avortement mettent en lumière le soi-disant
phénomène de « tourisme d’avortement »
13
 PLOS Medicine Associations between Intimate Partner Violence and Termination
of Pregnancy: A Systematic Review and Meta-Analysis
 Le Film 'Vessel' suit l’aventure de Women on Waves, ce navire qui procure
des avortements médicaux en eaux internationals.
 Le Musée de l’avortement et de la contraception , en Autriche, la ressource la
plus complète sur le sujet de l’avortement et de la contraception à travers
les âges. Une bibliothèque en ligne est aussi disponible.
 FAQ autour de l’IVG et de la nécessaire poursuite de la lutte. Voici une liste de
propositions et de réponses aux questions fréquemment posées sur l’IVG et la
lutte que nous menons, à destinations des militant.e.s et non militant.e.s de tous
bords, réponses qui peuvent également être utilisées en vue d’une démarche de
sensibilisation.
 Témoignages de femmes qui ont vécu un avortement en France


Le Nouvel Observateur : Mon IVG « de confort » ? J’en suis sortie choquée et humiliée
Le Nouvel Observateur : Mon IVG médicamenteuse : « Vous êtes enceinte, bravo ! »
Devenir membre de la FQPN
Abonné.e.s du Réseau de veille pro-choix, mais toujours pas membre de la FQPN? Qu’attendezvous? En adhérant, vous resterez au courant de nos activités, aurez accès à toutes nos
publications et pourrez participer à la vie démocratique de l’organisme.
Pour plus de détails, cliquez ici
ou encore, téléchargez le f ormulaire d'adhésion
Vous avez des commentaires, des suggestions ou des nouvelles que vous aimeriez nous
transmettre? Écrivez à [email protected]
14