Report from the previous Editor

Transcription

Report from the previous Editor
5
The Canadian Journal of Statistics
Vol. 35, No. 1, 2007, Pages 5–6
La revue canadienne de statistique
Report from the previous Editor
This is my final report to the readership of The Canadian Journal of Statistics. The table below
gives an accounting of the 499 submissions received by me during my three years as Editor; it
reflects the current disposition of submissions received from 2004 through 2006.
Declined
no review with review
Withdrawn
Under
revision
No first
decision
Published/
in press
Total
2004
60
62
6
1
0
38
167
2005
84
54
2
6
0
29
175
2006
78
37
2
17
20
3
157
100 150 200 250
50
These numbers point to an overall acceptance rate of about 17.5% for these three years. This
is low, for the reasons which I discussed in this space a year ago. Briefly, submissions are up—
about 20% over the previous three-year period—but too many of these are, for various reasons,
unacceptable for us. The number of papers accepted by me is almost identical to that accepted
by my predecessor, Richard A. Lockhart.
There is no backlog—as I write this in January, the author of a paper accepted today would
see it appear in the June issue. We continue to publish only papers of high quality. I believe that
review times remain generally very acceptable. The histograms below show the times to a first
decision, together with the quartiles, for (a) all submissions, and (b) those submissions that were
sent to Associate Editors and then possibly to referees.
(Q1,Q2,Q3)
= (34, 94, 148)
0
0
50
10
20
30
40
(Q1,Q2,Q3)
= (2, 10, 98)
0
100
200
300
400
0
(a)
100
200
300
400
(b)
Review times in days, 2004–2006.
I wish to express my gratitude to my Editorial Board, to the Managing Editor George P. H.
Styan and his assistant Evelyn Matheson Styan, and to our webmaster Christian Genest. All
have worked tirelessly for these three years. Thanks also to the referees; those who served in that
capacity in 2006 are listed on page 7 of this issue. I now leave the Journal to Paul Gustafson,
confident that in his hands it will continue to prosper.
Douglas P. W IENS, Editor: 2004–2006
6
WIENS
Vol. 35, No. 1
Rapport du rédacteur en chef sortant
Voici mon dernier rapport à titre de rédacteur en chef de La revue canadienne de statistique.
Une ventilation des 499 projets d’articles traités au cours de mon mandat est présentée dans le
tableau suivant. Celui-ci reflète le statut actuel de toutes les propositions reçues ces trois dernières années, soit de 2004 à 2006.
Propositions refusées
sans jury avec jury
retirées
en
révision
en cours
d’examen
publiées/
sous presse
total
2004
60
62
6
1
0
38
167
2005
84
54
2
6
0
29
175
2006
78
37
2
17
20
3
157
100 150 200 250
50
On peut constater que le taux de succès global a été d’environ 17,5% sous ma gouverne. C’est
peu, mais je m’en suis déjà expliqué ici l’an dernier. En gros, nous recevons plus de propositions qu’avant—environ 20% de plus que sous l’administration précédente—mais pour diverses
raisons, un trop grand nombre d’entre elles ne nous conviennent pas. Au bout du compte, j’ai
accepté à peu près le même nombre d’articles que mon prédécesseur, Richard A. Lockhart.
Les délais de publication restent minimaux—à l’heure actuelle, un projet d’article accepté
en janvier paraı̂trait dans le numéro de juin. Les travaux que nous publions sont tous de haute
qualité et le temps de traitement des dossiers me semble fort acceptable. La distribution du temps
requis pour rendre une première décision est illustrée ci-dessous ; ses quartiles y sont aussi précisés. L’histogramme de gauche concerne (a) l’ensemble des projets reçus ; celui de droite (b)
est limité aux propositions qui, après un premier tri, ont été confiées à un de mes adjoints ou à
un jury.
(Q1,Q2,Q3)
= (34, 94, 148)
0
0
50
10
20
30
40
(Q1,Q2,Q3)
= (2, 10, 98)
0
100
200
(a)
300
400
0
100
200
300
400
(b)
Temps (en jours) pris pour rendre une première décision, 2004–2006.
Depuis trois ans, mon comité de rédaction a trimé dur, de même que le directeur de la production, George P. H. Styan, son adjointe Evelyn Matheson Styan, et le webmestre, Christian
Genest. Que tous trouvent ici l’expression de ma gratitude. Je remercie aussi les rapporteurs ;
ceux qui ont agi à ce titre en 2006 sont énumérés à la page 7 de ce numéro. Paul Gustafson est
dorénavant aux commandes de La revue ; je suis confiant que sous sa direction, elle continuera à
prospérer.
Douglas P. W IENS, Rédacteur en chef : 2004–2006