GESTION DES RESSOURCES EN EAU EN TUNISIE

Transcription

INECO- Nabeul, le 6 Décembre 2007
GESTION DES RESSOURCES EN
EAU EN TUNISIE
Mekki HAMZA
DIRECTEUR GENERAL DES RESSOURCES EN EAU - MARH
Nabeul, le 6 Décembre 2007
Direction Générale des Ressources en Eau - MARH
Mekki HAMZA
Gestion des ressources en eau en Tunisie
1 – Contexte géographique, social et climatique
2 – Etat des ressources hydriques
3 – La gestion intégrée des ressources en eau, l’approvisionnement en
eau et l’assainissement.
4 – Processus continus et financement : GIRE, Approvisionnement en
eau et Assainissement
5 – Situation présente, besoins et défis,
6 – Plans futurs
Mekki HAMZA
2
1-Contexte géographique, social et climatique
Caractéristiques géographiques et climatiques
Caractéristiques
é
Unité
é
Valeur
Km2
164150
Altitude maximale
Mètre
1544
Altitude moyenne
Mètre
744
Longueur totale de la côte
Km
1300
Longueur de la principale rivière (Medjerda)
Km
484
Superficie du principal lac (Ichkeul)
Km2
87
Précipitation moyenne
mm
300
Décembre
Celsius
12°C
12
C
Juillet
Celsius
30°C
Superficie totale
Mekki HAMZA
3
Relief
R li f
Mekki HAMZA
4
Climat
Mekki HAMZA
5
Pluviométrie
Pluviométrie
Mekki HAMZA
6
1 C t t géographique,
1-Contexte
é
hi
social
i l ett climatique
li
ti
Caractéristiques démographiques et économiques
Tableau : Population et taux de croissance annuel moyen selon les derniers recensements
Année
1956
1966
1975
1984
1994
2004
3783.2
4533.3
5588.2
6966.2
8785.4
9910.9
Total population
Population en milliers
Taux de croissance annuel moyen
1.83%
2.35%
2.48%
2.35%
1.21%
Milieu urbain
Population en milliers
1819.7
2655.8
3680.8
5316.8
6429.5
Taux d’urbanisation
40.1%
47.5%
52.8%
61.0%
64.9%
T
Taux
d
de croissance
i
annuell moyen
4 29%
4.29%
3
3.69%
69%
3.83%
3 83%
Mekki HAMZA
1 83%
1.83%
7
2-Etat
2
Etat des ressources hydriques
Disponibilité en eau
La Tunisie se place dans la catégorie des pays les moins dotés en ressources
en eau dans le bassin méditerranéen.
méditerranéen En effet,
effet pour une population de dix
millions d’habitants, la dotation moyenne par habitant et par an est estimée
à 450m3. Ce chiffre est appelé à diminuer progressivement pour atteindre
350 m3 par habitant en l’an 2030 pour une population de 12 millions
d’habitants.
Tableau : Ressources en eau
Types de ressources en eau
Moyenne annuelle à long terme
(Unité : million m3)
Précipitation
36000
Evapotranspiration
31830
Ressources internes
4170
Apport externe réel
420
Flux sortant réel
420
T l des
Total
d ressources en eaux douces
d
4170
Eaux souterraines renouvelables disponibles pour prélèvements annuels
1486
Ressources en eaux de surface disponibles à 95% du temps
2100
Eaux souterraines non renouvelables exploitées
650
Mekki HAMZA
8
Disponibilité
en eau – (suite)
2-Etat
2
Et
t des
d
ressources
hydriques
h d i
Disponibilité
p
en eau
Les ressources en eau de surface sont très variables dans le temps et
dans l’espace. La moyenne interannuelle des apports en eau de
surface est estimée à 2,7
2 7 milliards de m3 par an dont 80 %
proviennent des régions du nord du pays.
Gr a ph i q ue : R e sso ur c e s e n e a u de
Evolution des apports en eau de surface
sur f a c e pa r r ég i on e t se l o n l e d e g r é de
sa l i n i t é
8000
Millions de
e m3
7000
2,5
6000
5000
2
4000
3000
1,5
Sup. à 1,5 g/l
2000
1000
Inf. à 1,5 g/l
1
0
84- 85- 86- 87- 88- 89- 90- 91- 92- 93- 94- 95- 96- 97- 98- 99- 00- 01- 02- 03- 04- 0585 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06
0,5
0
Nor d
Mekki HAMZA
Cent r e
Sud
9
2 Et t des
2-Etat
d
ressources hydriques
h d i
Les ressources en eau souterraines moyennes annuelles sont
estimées à 2,1 milliards de m3
Mm 3/an
Graphique
G
hi
: Ressources
R
en eau
souterraines
1000
800
600
400
200
0
R ép
é ar t i t iio n d es r esso ur ces sell o n l es so ur ces
d ' eau
930
664
542
2 ,13 6
( 4 4 ,2 %)
2 ,7
( 55,8 %)
Eau de surface M illiards de m3/ an
Nord
Centre
Eau sout erraine M illiards de m3/an
Sud
Ainsi, le total des ressources eau de la Tunisie est estimé en
moyenne à 4836 millions de m3 dont 2136 millions de m3
comme eaux souterraines soit 44,2% et 2700 millions de m3
comme eaux de surface soit 55,8%.
Mekki HAMZA
10
Disponibilité
Di t o
en
e eau
e
– (suite)
(hydriques
2-Etat
2
Et
des
d ibilité
ressources
h ite)
d i
Les ressources en eau exploitables en moyenne sont estimées
à 4236 millions de m3 par an
Graphique : Répartition des ressources exploitables selon les
sources d'eau
Eaux souterraines
Non renouvelables
0,65 mMilliards de
m3/an (15,3%)
Eaux de surface
mobilisés
2,1 Milliards m3/an
(49,6%)
Eaux souterraines
renouvelables
1,486 Milliards
m3/an
(35 1%)
(35,1%)
Mekki HAMZA
11
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
De 1990 à 2005 les prélèvements à partir des eaux de surface ont
évolué de 178% tandis que les prélèvements à partir des eaux
souterraines (renouvelables et non renouvelables) ont évolué de
27%.
Prélèvement en eau
3000
Millions d
de m3
2500
553
519
467
518
1887
1913
1887
1905
1951
2001
2002
2003
2004
2005
2000
186
1500
307
406
358
394
503
254
252
1000
1535
500
1736
1765
1788
1816
1850
1865
1995
1996
1997
1998
1999
2000
0
1990
eaux sout.
eaux de surface
Mekki HAMZA
12
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Répartition des prélèvements selon les sources d'eau en 2005
(millions de m3/an)
65(3%)
20(1%)
518( 21%)
572(23%)
5
1271(52%)
Eaux de surface
Eaux sout
sout. Renouv
Renouv.
Dessalement
EUT
Eaux sout.
sout Non Renouv
Renouv.
Mekki HAMZA
13
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Répartition des prélèvements selon les secteurs en 2005 (Millions de
m3)
(
)
439(20%)
59(3%)
4(0%)
1677(77%)
Agriculture
Ménages
Industrie
Tourisme
Mekki HAMZA
14
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Demande et évolution
Croissance globale
G
Graphique
hi
: Evolution
E l ti
de
d la
l demande
d
d en eau
2770
Volume en Mm3
2800
2721
2689
2700
2600
2528
2500
2400
1996
2010
2020
2030
Mekki HAMZA
15
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Croissance sectorielle :
Tableau
: Accroissement de la demande en eau 1996-2030 ((Mm3/an))
Secteur
Agriculture
1996
2010
2020
2030
2115
2141
2083
2035
Eau potable
290
381
438
491
Industrie
104
136
164
203
Tourisme
19
31
36
41
2528
2689
2721
2770
Total
Mekki HAMZA
16
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Bilan hydrique :
Tableau : Bilan hydrique ( Mm3/an)
Année
1996
2010
2020
2030
Ressources en eau exploitables
2767
3300
3106
3121
D
Demande
d d’
d’eau globale
l b l
2528
2689
2721
2770
Mekki HAMZA
17
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Menaces p
principales
p
p
pour les ressources en eau
- La surexploitation des ressources en eau souterraines
d’eau,
eau, nappes,….) par
- La pollution des ressources eau (cours d
rejets solides ou liquides dans le milieu, les cours d’eau et les
nappes d’eau souterraines vulnérables,
- L’envasement
L’
t des
d
retenues
t
d
des
b
barrages,
d
des
l
lacs
collinaires
lli i
d
de
même que l’engravement des cours d’eau naturels suite à la
multiplication des ouvrages de rétention en amont des bassins
versants,
versants
- La fréquence d’années sèches successives qui entravent le
renouvellement annuel des ressources en eau,
- Le gaspillage d’eau et les pertes
- L’impact des changements climatiques
Mekki HAMZA
18
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Risques liés à l’eau
- Crues et inondations : Les inondations sont fréquentes en
Tunisie ; la crue de l’automne 1969 reste la plus importante dans la
région du centre du pays
pays. Les apports ont été estimés à 3 milliards
de m3. Aussi les fortes pluies de mars 1973 ont été la cause de
crues exceptionnelles sur le Nord du pays. Les apports ont été
estimés à 1 milliard de m3 au niveau de la Medjerda.
Medjerda
- Sécheresses : On a enregistré une vingtaine de sécheresses au
cours du 20ème siècle. Au cours de cette période une sécheresse
sévère est enregistrée tous les six ans.
- Maladies hydriques : En Tunisie, les maladies dues à l’eau sont
ent ain de régresser,
entrain
ég esse la situation
sit ation épidémiologique
épidémiologiq e est rassurante,
ass ante il
faut cependant, rester vigilant et se méfier des germes qui risquent
d’émerger (parasites, virus, etc...).
Mekki HAMZA
19
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Assainissement
Raccordement au réseau public d’assainissement
et aux stations d
d’épuration
épuration
Tableau : Population nationale raccordée à l’assainissement et l’épuration (Unité : pourcentage)
Année
1975
1984
1994
2004
Ménages raccordés aux réseaux d’assainissement
35.2
51.8
67.2
83.9
Assainissement public
23.3
29.9
39.7
53.4
Assainissement autonome (fosse septique)
11.9
21.9
27.5
30.5
Ménages non raccordés aux réseaux d’assainissement
64.8
48.2
32.8
16.1
Population raccordée à assainissement et épuration (1)
10.2
17.7
34
52.6
Desservie par une STEP
2.1
5.9
15.2
46.8
Non desservie par une STEP
8.1
11.8
18.8
5.8
Source : Institut national de la statistique (1) Source : Office National de l’Assainissement (ONAS)
Mekki HAMZA
20
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Assainissement
Raccordement au réseau public d’assainissement
et aux stations d’épuration
Structure par usage des abonnés
Industriel
d t i l ett autres
t
7,6%
Touristique
0,2%
Domestique 92,2%
Mekki HAMZA
21
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Assainissement
Raccordement au réseau public d’assainissement et
aux stations d’épuration – (suite)
Tableau : Capacité de traitement des stations d’épuration
Année
Nombre
de
stations
Capacité
théorique
1000 m3/j
Capacité
biologique
1000 kg O2/j
Millions
équivalents
habitants
1985
22
235,9
97,0
2,0
2004
73
618,9
268,3
5,9
2006
95
dont 8 Stations dotées d’un traitement tertiaire
(bassin de maturation ou ultraviolet)
Mekki HAMZA
22
2-Etat des ressources hydriques
y
q
Assainissement
Réutilisation des eaux usées épurées
Mobilisation des eaux usées épurées
200
150
100
50
EU Collectées
06
20
05
20
04
20
20
03
02
20
01
20
00
20
19
99
98
19
97
19
96
19
92
19
87
19
75
0
19
Millions de
M
e m3
250
EU Traitées
Mekki HAMZA
23
2 Et t des
2-Etat
d
h d i
Assainissement
Réutilisation des eaux usées épurées
Evolution du pourcentage de réutilisation des eaux usées épurées
35
Volume
e en %
30
25
20
15
10
5
0
1975
1987
1992
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Mekki HAMZA
2005
2006
24
3-La
3
L gestion
ti
intégrée
i té é des
d
ressources en eau,
l’Approvisionnement en eau et l’Assainissement
C t t Institutionnel
Contexte
I tit ti
l
- Le Ministère de l’Agriculture et des Ressources Hydrauliques
(MARH) est en charge des ressources en eau (mobilisation et
usage)
et
de
la
production
agricole
ainsi
que
de
l’approvisionnement en eau potable urbaine (Société Nationale
d’E l it ti
d’Exploitation
ett de
d Distribution
Di t ib ti
d
des
E
Eaux
: SONEDE) ett rurale
l
(Direction Générale du Génie Rural et de l’Exploitation des Eaux :
DG/GREE).
- Le Ministère de l’Environnement et de Développement Durable
(MEDD) est en charge entre autres, des études d’impact, de la
surveillance de l’environnement des systèmes qui utilisent l’eau
et ll’assainissement
assainissement urbain (Office National de ll’Assainissement
Assainissement :
ONAS et Agence Nationale de Protection de l’Environnement
ANPE).
Mekki HAMZA
25
3-La
3
L gestion
ti
intégrée
i té é des
d
ressources en eau,
Contexte
I tit ti
l
-D’autres ministères interviennent à un degré moindre sur des
aspects particuliers liés à ll’eau,
eau, on cite :
+ Le Ministère du Transport (Institut National de la Météorologie :
INM).
+ Le Ministère de ll’Equipement
Equipement, de ll’Habitat
Habitat et de ll’Aménagement
Aménagement du
Territoire (Direction de l’Hydraulique Urbaine - DHU).
+ Le Ministère de la Recherche Scientifique et du Développement des
Compétences
Co
péte ces (U
(Universités,
e s tés, instituts
st tuts de recherche,….).
ec e c e, )
+ Le Ministère de la Santé Publique (Direction Générale de l’Hygiène
de l’Environnement)
+ Le Ministère du Tourisme et de l’Artisanat (Office du Thermalisme).
La gestion des ressources en eau, se veut intégrée, rationnelle,
optimale, participative et durable. Sa mise en œuvre s’appuie sur les
intervenants suivants :
Mekki HAMZA
26
3-La
3
L gestion
ti
intégrée
i té é des
d
ressources en eau,
Contexte
I tit ti
l
-Un Bureau de Planification et des Equilibres Hydrauliques au cabinet
du Ministère de ll’Agriculture
Agriculture et des Ressources Hydrauliques,
-Des Directions Générales Centrales, techniques,
-Une Société Nationale d’Exploitation et de Distribution des Eaux
(SONEDE)avec des Districts Régionaux dans les gouvernorats,
-Une Société d’Exploitation du Canal et des Adductions des Eaux du
Nord, chargée des transferts d’eau (SECADENORD),
-Des Commissariats Régionaux au Développement Agricole dans tous
les gouvernorats (CRDA),
(CRDA)
-Des Agences Régionales de l’Office National de l’Assainissement
(ONAS),
-Une
Une Institution de la Recherche et de ll’Enseignement
Enseignement Supérieur
Agricole qui établit les axes prioritaires de recherche appliquée,
après concertations avec des directions techniques.
Mekki HAMZA
27
3-La
3
L gestion
ti
intégrée
i té é des
d
ressources en eau,
Avancement de la reforme du secteur de ll’eau
eau
Les axes stratégiques de la réforme du secteur de l’eau sont :
- La gestion de la demande, décentralisation et implication des usagers,
- La g
gestion intégrée
g
des ressources en eau,
- La préservation de la ressource et protection de l’environnement.
- Des moyens et outils ont été préconisés pour la mise en œuvre de cette stratégie.
Ils s’agit de :
- Mesures économiques et financières (politique tarifaire, redéfinition des
stratégies, décentralisation,…),
- La réforme juridique,
- La réforme institutionnelle (rôle de l’administration et des usagers, associations
d’usagers
d
usagers, arbitrage intersectoriel et intra sectoriel)
- Les mesures d’accompagnement,
- Les moyens humains et les transferts de compétences,
- L’adéquation de la formation aux besoins du secteur.
Ces mesures permettent :
- La mise en place de cellules de décision,
- La mise en place d’une unité socio-économique de planification,
- La mise en p
place d’un observatoire national de suivi de la réforme de la g
gestion
de l’eau.
Mekki HAMZA
28
4 Processus continu et financement : GIRE,
4-Processus
GIRE
Approvisionnement en eau et Assainissement
Politiques,
P
liti
programmes ett projets
j t clés
lé en cours de
d
réalisation
Les orientations futures :
- Compléter la réalisation des ouvrages de mobilisation des ressources en
eau pour atteindre
tt i d
un taux
t
d mobilisation
de
bili ti
d 95 %.
de
%
- La gestion intégrée des ressources en eau en valorisant les apports
excédentaires des années pluvieuses dans le but de diminuer les effets des
sécheresses.
- L’économie de l’eau et la maîtrise de la demande dans tous les secteurs.
- Développer les ressources non conventionnelles en continuant l’utilisation
des eaux usées traitées dans l’agriculture et le recours au dessalement pour
l’eau potable.
potable
- La protection des ressources en eau contre la pollution et contre la
surexploitation des nappes.
Mekki HAMZA
29
4-Processus
4
P
continu
ti
ett financement
fi
t : GIRE,
GIRE
Politiques, programmes et projets clés en cours de
réalisation
Trois grandes options stratégiques ont été retenues et mises en œuvre :
- La stratégie décennale de mobilisation des ressources en eau (1990–2000),
- La stratégie complémentaire (2001-2011),
- La stratégie de long terme (2030).
l stratégie
la
t té i décennale
dé
l de
d mobilisation
bili ti
des
d
ressources en eau : 1ère
1è
stratégie
t té i
1990 – 2000
Cette stratégie définit comme priorité la croissance de l’offre.
Elle comporte la réalisation de :
21 grands barrages pour mobiliser 739 Mm3
203 barrages et 1000 lacs collinaires permettant de mobiliser 160 Mm3
1150 forages profonds pour mobiliser 170 Mm3 et
1110 forages
f
d’exploitation
d’
l it ti
ett de
d remplacement.
l
t
Le coût de cette stratégie s’élève à 2000 MDT.
Ces réalisations ont permis de mobiliser 4,06 milliards de m3 d’eau, soit un
taux de mobilisation de 87,5 % à la fin de 2004 contre 60 % en 1990.
Mekki HAMZA
30
4-Processus
4
P
continu
ti
ett financement
fi
t : GIRE,
GIRE
réalisation
Le programme complémentaire de mobilisation des ressources en
eau : 2ème stratégie 2001 – 2011
Le programme complémentaire définit la réalisation des objectifs
de long terme visant à garantir un équilibre durable entre les
besoins et les ressources en eau. Il veut atteindre un taux de
mobilisation de 95 % moyennant la construction de 11 grands
barrages et de 50 barrages collinaires. En outre et dans le but
d’assurer la régulation des stocks d’eau des barrages entre les
années pluvieuses et les années sèches, ce programme prévoit le
renforcement
des
connexions
entre
les
infrastructures
hydrauliques.
Mekki HAMZA
31
4-Processus
4
P
continu
ti
ett financement
fi
t : GIRE,
GIRE
réalisation
Tableau : Evolution de la mobilisation selon la stratégie complémentaire
Ressources
Potentiel
Mobilisables
2004
2006
2008
2011
Eaux de surface
2700
2500
2200
2300
2400
2500
Eaux Souterraines
2140
2140
1860
1880
1900
1910
Total
4840
4640
4060
4180
4300
4410
-
-
87,5
90,1
92,7
95
Evolution du taux de
mobilisation (%)
Mekki HAMZA
32
4-Processus
4
P
continu
ti
ett financement
fi
t : GIRE,
GIRE
Politiques,
P liti
programmes ett projets
j t clés
lé en cours de
d
réalisation
Le projet PISEAU ( 2001 – 2006) :
- Coût global de 327,8
327 8 MDT
- Composantes:
- Composante n°1 : gestion de l’irrigation
- Composante n°2 : gestion des eaux souterraines
- Composante n
n°3
3 : conservation de ll’eau
eau et protection de ll’environnement
environnement
- Composante n°4 : alimentation en eau potable rurale
- Composante n°5 : renforcement des institutions et des capacités
- Les objectifs du projet sont :
- la gestion participative de la demande en eau
- la gestion intégrée de la ressource en eau
- la conservation de la ressource en eau et protection de l’environnement
- Dans le cadre de ce projet, des études ont été réalisées ou sont actuellement en cours
de réalisation.
réalisation On cite en particulier :
- Etude relative à l’actualisation de l’inventaire des principales sources
potentielles de pollution des ressources hydriques et à la mise en place d’un réseau
national de surveillance de la pollution hydrique (étude en cours, DGEQV, 2005).
33
Mekki HAMZA
4-Processus continu et financement : GIRE,
Politiques, programmes et projets clés en cours de réalisation
- Etude du SINEAU pour la mise en place d’un Système d’Information
National des Ressources en Eau (
(étude en cours).
) Le système
y
d’information
envisagé est un outil informatique puissant qui devra faciliter la gestion et
le traitement des informations. La mise en place du SINEAU doit permettre :
+ d’effectuer un inventaire détaillé et exhaustif puis de valider les
données acquises dans tous les domaines des ressources en eaux
+ de structurer les données par bassin et système aquifère
+ d’éviter les redondances et les codifications multiples des mêmes
informations
+ de favoriser l’échange, l’accès et le partage des données graphiques
et numériques
+ de renforcer la circulation des flux d’informations avec les
arrondissements des ressources en eau.
eau
+ de rationaliser le stockage des données manipulées et produites par
la DGRE et les arrondissements des ressources en eau.
+ d’utiliser des outils communs reposant
p
sur des critères normalisés.
Mekki HAMZA
34
4-Processus
4
Processus continu et financement : GIRE,
GIRE
Investissements et Financement
Tableau : Investissements publics (MARH)
Unité
é : MDT
Investissements publics
Part secteur de
l’eau
Pourcentage %
8e Plan ( 1992-1996)
1539.7
755.6
49
9e Plan ( 1997-2001)
2089.9
1099.4
53
10e Plan ( 2002-2006)
1975,4
1252,1
63
11e Plan (2007-2011)
(2007 2011)
2887 9
2887,9
1580 1
1580,1
55
Mekki HAMZA
35
4-Processus
4
P
continu
ti
ett financement
fi
t : GIRE,
GIRE
Investissements et Financement
Tableau : Financement (MARH)
Source de
financement
Budget
Prêts extérieurs
Dons
Autofinancement
Total
8e Plan 1992-1996
Unité : MDT
9e Plan 1997-2001
10e Plan 2002 – 2006
11e Plan 2007 - 2001
Investissements
%
Investissements
%
Investissements
%
Investissements
%
913
59
1380 7
1380.7
66
947
48
1300
45
581.9
37
674.5
32.3
808
41
1300
45
-
-
-
-
150
8
200
7
44..8
4
34.7
1.7
70
3
88
3
1539.7
100
2089.9
100
1975
100
2888
100
Mekki HAMZA
36
5 – Situation
Sit ti
présente,
é
t besoins
b
i
ett défis
défi
Evaluation d’ensemble de la situation actuelle
Tableau : Evaluation de la mobilisation des ressources en eau
Ressources
en Mm3
Potentiel
Bilan RE
2000
Ressources
mobilisables
2700
Mobilisation / Exploitation
2004
2006
2008
2011
2500
2200 (88%)
2300 (92%)
2400 (96%)
2500 (100%)
2170
1927 (89%)
2000 (92%)
2080 (96%)
2170 (100%)
Barrages
collinaires
195
160 (82%)
180 (92%)
188 (96.5%)
195 (100%)
Lacs
collinaires
135
113 (84%)
120 (89%)
128 (95%)
135 (100%)
Eau de
surface
Barrages
Eaux
souterraines
2140
2140
1860 (87%)
1880 (88%)
1900 (89%)
1910 (89%)
Nappes
profondes
p
1400
1400
1120 (80%)
1140 (81.5%)
1160(83%)
1170
(83.5%)
(
)
740
740
740 (100%)
surexploitatio
n par endroits
740
740
740
4840
4640
4060 (87
(87.5%)
5%)
4180 (90%)
4315 (93%)
4410 (95%)
Nappes
phréatiques
Total Général
Mekki HAMZA
37
5 – Situation
Sit ti
présente,
é
t besoins
b
i
ett défis
défi
Les atouts et les défis majeurs du secteur de l’eau
Les ressources qui restent à mobiliser sont les moins accessibles et les moins
rentables. Les efforts à mener au cours des prochaines décennies doivent
se focaliser sur une gestion plus efficace d'une ressource qui devient de
plus en plus rare. Elle devra donc privilégier la demande plutôt que l'offre
En milieu rural, la politique de généralisation de la desserte d'une eau de
qualité reste l'un des défis majeurs pour la prochaine décennie.
Axes stratégiques pour la réorientation du secteur
Afin d
d’analyser
analyser les problèmes clés de la gestion des ressources en eau et
d’offrir un certain nombre d’options à caractère technique, économique et
institutionnel, les trois axes stratégiques pour la réorientation du secteur
suivants sont avancés :
- gestion de la demande - décentralisation et implication des usagers
- gestion intégrée des ressources ; et
- préservation de la ressource et protection de l’environnement.
Mekki HAMZA
38
5 – Situation
Sit ti
présente,
é
t besoins
b
i
ett défis
défi
Besoins émergents en matière de ressources en eau et
d’assainissement (urbain et rural) au niveau national
Tableau : Evolution du potentiel des eaux souterraines à l’horizon 2030
Potentiel
(106 m3)
Ressources exploitables
2010
2020
2030
Nappes phréatiques
740
720
620
550
Nappes profondes
1400
1150
1000
1000
Total
2140
1870
1620
1550
Tableau : Evolution des ressources en eau de surface à ll’horizon
horizon 2030
Ressources
Potentielles
(106 m3)
2700
Ressources
mobilisables
(106 m3)
2100
Ressources exploitables (106 m3)
2010
2020
2030
1900
1820
1800
Mekki HAMZA
39
5 – Situation
Sit ti
présente,
é
t besoins
b
i
ett défis
défi
Besoins émergents en matière de ressources en eau et
d’assainissement (urbain et rural) au niveau national
Tableau : Evolution des besoins en eau du secteur agricole
Année
2000
2010
2020
2030
Mm3
2115
2141
2082
2035
Enfin, trois composantes essentielles caractérisent la stratégie
future :
- la maîtrise de la demande en eau et le contrôle de la
consommation,
- l’économie de l’eau dans la proportion de 30 %
- la mise à contribution à hauteur de 7 % des eaux provenant
des
ressources
non
conventionnelles
(dessalement
et
exploitation des eaux usées traitées)
Mekki HAMZA
40
6 Plans
6–
Pl
Futurs
F t
Les prochaines étapes porteront sur la mise en œuvre de la stratégie et des
orientations stratégiques du secteur de l’eau qui sont :
- la gestion de la demande
- la gestion intégrée et conjointe des ressources
- la
l protection
t ti
environnementale.
i
t l
Elles porteront sur le développement de moyens et d’outils pour sa mise en
œuvre ; à savoir :
- mobilisation et utilisation de la ressource
- mesures économiques et financières : recouvrement des coûts et politique
tarifaire, décentralisation, eaux usées traitées, …
- réforme juridique (refonte du code des eaux, adaptation du cadre
j idi
juridique…)
)
- réforme institutionnelle (meilleure répartition des rôles des acteurs dans
le secteur de l’eau pour éviter tout potentiel de conflits d’intérêts entre les
fonctions qui relèvent de catégories diverses).
- mesures d’accompagnement (mesures incitatrices à l’usage optimal de
l’eau, mesures dissuasives de lutte contre le gaspillage de l’eau).
Mekki HAMZA
41
6 Plans
6–
Pl
Futurs
F t
L’étude du secteur de l’eau propose d’aboutir au schéma suivant :
Mekki HAMZA
42
MERCI
ER
DE VOTRE
RE
ATTENTION
Contact:
Mekki HAMZA
43, Rue la Mannoubia 1008 - Tunisie
Tél. +21671399320
Fax +21671391549
[email protected]
www.semide.tn
Mekki HAMZA
43

GESTION DES RESSOURCES EN EAU EN TUNISIE

Transcription

Documents pareils

AIT SAID Nassima AKBACHE Fares AROUI

Hôtel Le Sultan Plan d`accès

Dog allemand

Moteur Mercedes classe e 220 cdi année 1999

Par décret n° 2007-4226 du 27 décembre 2007. Monsieur Mabrouk

Moteur Citroën C5 2.0 hdi année 2005

Excursion Cap Bon Départ de Tunis 1 étape : visite de Nabeul , une

chercheur en Finance - ANETI, Agence Nationale pour l`Emploi et le

Nabeul sine qua non

Télécharger le fichier joint