Séminaire « Transmettre l`art, transmettre la liberté : perspectives
Transcription
Séminaire « Transmettre l`art, transmettre la liberté : perspectives
A AE Atelier de Recherche sur la Formation des Artistes et des Enseignants Séminaire « Transmettre l’art, transmettre la liberté : perspectives politiques » mardi 9 juin 2015, Universités de Nantes et de Lyon 2 – 14h30 à 17h Il ne suffit sans doute pas de déplorer une situation ancienne ou d’applaudir à telle ou telle mesure ministérielle annoncée concernant les rapports des arts et de l’Ecole, ou les rapports des arts et des lieux publics. Encore n’est-il pas indécent de se demander à la fois ce que l’on vise par là et comment intéresser les citoyennes et les citoyens à des partis pris qui ont des répercussions sur leur espace public. Ces partis pris, en effet, engagent les institutions vis-à-vis des démarches contemporaines. Ils incitent les artistes qui se réclameraient de la transmission (cf. le site de l’artiste Olafur Eliasson) ou ceux qui la réfutent (cf. l’artiste Latifa Echakhch et sa manière mélancolique de signifier que l’art ne peut pas vraiment transformer le monde, et qu’il peut au plus, et dans le meilleur des cas, contribuer à changer la perspective que l’on en a) à se mobiliser. Ils interrogent les publics et, plus généralement, obligent chacun à entrer dans la discussion sur nos conceptions de la culture et de la cité en régime démocratique. En un mot, qu’on se réclame de la transmission (avec son cortège de drames supposés : orientation/désorientation, organisation/désorganisation) ou non (cf. Babara Kruger : You are here to be cultured… !), qu’on lui préfère ou non un principe de navigation ou d’essai, voire un principe de dérive, on voit bien que la question de la formation (élévation, processus, émancipation) des êtres humains et des cités doit continuer à être posée. Et plus particulièrement, la formation des artistes comme celle des enseignants ne comporte-t-elle pas des dimensions politiques? C'est ce que le séminaire tentera d'explorer. C’est autour de ces problèmes, enveloppés par les organisateurs dans le titre : « Transmettre les arts, une perspective politique », que nous nous proposons d’articuler nos propres travaux et de les mettre à la disposition d’une discussion publique. Université de Nantes – Bâtiment Censive – salle 2027 Chemin de la Censive du Tertre 44000 NANTES Visio – conférence avec L’Université Lyon 2 - salle G123a -1er étage 86, rue Pasteur 69004 LYON ACCES : SNCF Gare de Nantes Tramway Ligne 1 direction F.Mitterand Arrêt : commerce Tramway ligne 2 direction Orvault Grand Val Arrêt : facultés ACCES : SNCF Gare de Lyon Part Dieu Métro B / Vivier Merle - direction Gare d’Oulins Arrêt : Jean Macé ou Tramway 1 / Vivier Merle – direction Debourg Arrêt : Claude Bernard Merci de bien vouloir confirmer votre présence auprès d’Edwige Beck - 02 40 89 90 55 - [email protected] Le Pont Supérieur - 32 rue Emile Péhant - 44000 Nantes A AE Joëlle Zask : enseigne au département de philosophie de l’université Aix-Marseille. Spécialiste de philosophie politique et de philosophie américaine, elle étudie les enjeux politiques des théories de l'art et de la culture. Outre des articles dont certains sont présents sur son site (http://joelle.zask.over-blog.com/), elle est l'auteur de divers ouvrages dont Art et démocratie; Peuples de l’art, PUF, 2003 et Participer ; Essais sur les formes démocratiques de la participation, Le bord de l'eau Editions, 2011 et Outdoor Art. La sculpture et ses lieux (Editions la Découverte, coll "Les empêcheurs de penser en rond", 2013) Christian Ruby : Docteur en philosophie, Philosophe, Formateur en médiation culturelle (Paris). Derniers ouvrages parus : Spectateur et politique, D’une conception crépusculaire à une conception affirmative de la culture, Bruxelles, La Lettre volée, 2015 ; L’Archipel des spectateurs, Besançon, Editions Nessy, 2012 ; La Figure du spectateur, Paris, Armand Colin, 2012. Site de référence : www.christianruby.net A AE