Séminaire « Transmettre l`art, transmettre la liberté : perspectives

Transcription

Séminaire « Transmettre l`art, transmettre la liberté : perspectives
A
AE
Atelier de Recherche sur la Formation des Artistes et des Enseignants
Séminaire « Transmettre l’art, transmettre la liberté : perspectives politiques »
mardi 9 juin 2015, Universités de Nantes et de Lyon 2 – 14h30 à 17h
Il ne suffit sans doute pas de déplorer une situation ancienne ou d’applaudir à telle ou telle mesure ministérielle annoncée
concernant les rapports des arts et de l’Ecole, ou les rapports des arts et des lieux publics. Encore n’est-il pas indécent de se
demander à la fois ce que l’on vise par là et comment intéresser les citoyennes et les citoyens à des partis pris qui ont des
répercussions sur leur espace public.
Ces partis pris, en effet, engagent les institutions vis-à-vis des démarches contemporaines. Ils incitent les artistes qui se
réclameraient de la transmission (cf. le site de l’artiste Olafur Eliasson) ou ceux qui la réfutent (cf. l’artiste Latifa Echakhch et sa
manière mélancolique de signifier que l’art ne peut pas vraiment transformer le monde, et qu’il peut au plus, et dans le meilleur
des cas, contribuer à changer la perspective que l’on en a) à se mobiliser. Ils interrogent les publics et, plus généralement, obligent
chacun à entrer dans la discussion sur nos conceptions de la culture et de la cité en régime démocratique.
En un mot, qu’on se réclame de la transmission (avec son cortège de drames supposés : orientation/désorientation,
organisation/désorganisation) ou non (cf. Babara Kruger : You are here to be cultured… !), qu’on lui préfère ou non un principe de
navigation ou d’essai, voire un principe de dérive, on voit bien que la question de la formation (élévation, processus, émancipation)
des êtres humains et des cités doit continuer à être posée. Et plus particulièrement, la formation des artistes comme celle des
enseignants ne comporte-t-elle pas des dimensions politiques? C'est ce que le séminaire tentera d'explorer.
C’est autour de ces problèmes, enveloppés par les organisateurs dans le titre : « Transmettre les arts, une perspective politique »,
que nous nous proposons d’articuler nos propres travaux et de les mettre à la disposition d’une discussion publique.
Université de Nantes – Bâtiment Censive – salle 2027
Chemin de la Censive du Tertre
44000 NANTES
Visio – conférence avec L’Université Lyon 2 - salle G123a -1er étage
86, rue Pasteur
69004 LYON
ACCES : SNCF Gare de Nantes
Tramway Ligne 1 direction F.Mitterand
Arrêt : commerce
Tramway ligne 2 direction Orvault Grand Val
Arrêt : facultés
ACCES : SNCF Gare de Lyon Part Dieu
Métro B / Vivier Merle - direction Gare d’Oulins
Arrêt : Jean Macé
ou
Tramway 1 / Vivier Merle – direction Debourg
Arrêt : Claude Bernard
Merci de bien vouloir confirmer votre présence auprès d’Edwige Beck - 02 40 89 90 55 - [email protected] Le
Pont Supérieur - 32 rue Emile Péhant - 44000 Nantes
A
AE
Joëlle Zask : enseigne au département de philosophie de l’université Aix-Marseille. Spécialiste de philosophie politique et de
philosophie américaine, elle étudie les enjeux politiques des théories de l'art et de la culture. Outre des articles dont certains sont
présents sur son site (http://joelle.zask.over-blog.com/), elle est l'auteur de divers ouvrages dont Art et démocratie; Peuples de l’art,
PUF, 2003 et Participer ; Essais sur les formes démocratiques de la participation, Le bord de l'eau Editions, 2011 et Outdoor Art. La
sculpture et ses lieux (Editions la Découverte, coll "Les empêcheurs de penser en rond", 2013)
Christian Ruby : Docteur en philosophie, Philosophe, Formateur en médiation culturelle (Paris). Derniers ouvrages parus : Spectateur
et politique, D’une conception crépusculaire à une conception affirmative de la culture, Bruxelles, La Lettre volée, 2015 ; L’Archipel
des spectateurs, Besançon, Editions Nessy, 2012 ; La Figure du spectateur, Paris, Armand Colin, 2012. Site de référence :
www.christianruby.net
A
AE

Documents pareils