Commentaires 1 - Revenir aux couleurs traditionnelles de l`Arme

L'Ancre d'Or Bazeilles - Couleur du bandeau de la couverture
Commentaires
1 - Revenir aux couleurs traditionnelles de l'Arme
Contribution du Lt-colonel Georges Guehenneux
Je suis pour garder les couleurs traditionnelles qui sont l'expression de notre identité. Je vois mal la
légion réfuter le vert. Aujourd'hui parler d'identité est parfois considéré comme politiquement incorrect.
Je n'adhère pas à cette façon de présenter les choses. Avoir une identité est nécessaire. Avoir une
culture d'arme est un outil de cohésion. Le souci n'est pas dans le fait d'afficher clairement son identité
qui est dangereux mais c'est ce que l'on va faire de ce levier de cohésion qui peut devenir néfaste.
Pour ma part je suis colo, mes couleurs sont celles de mon équipe de proximité, celle dans laquelle je
me reconnais et celles que j'ai choisis. Je me suis toujours battu contre les colo qui se sentaient
supérieurs aux autres armes, en revanche j'ai toujours revendiqué ma différence et ma qualité de colo
car pour moi c'est l'arme de Lyautey, de Galliéni et de bien d'autres autrement dit les chercheurs
d'aventure, les amoureux des grands horizons, les humanistes capables de sacrifier une brillante
carrière en refusant les états majors parisiens pour courir vers le grand large et aller à la rencontre du
monde pour porter des valeurs mais aussi s'enrichir de celles des autres et d'être en capacité de faire
au mieux pour les hommes. Certes les grands idéalistes que nous sommes avons sans cesse été
manipulés par des chercheurs d'or qui ont détourné notre volonté et notre engagement à leur profit,
faisant en sorte que l'on ne retienne de l'histoire coloniale que l'aspect mercantile, en occultant toute
la partie civilisatrice dans le sens ou pour moi faire acte de civilisation sous entend agir pour rendre
possible la capacité du bien vivre ensemble malgré les couleurs, les religions et autres facteurs
porteurs d'affrontement. Certains imaginent que tout ceci fait partie du passé alors que je pense
qu'aujourd'hui il faudrait demander à Galliéni d'aller pacifier nos banlieues.
Quand je suis sorti d'appli j'ai choisi la colo pour cela, certains choisissaient la cavalerie pour le
panache et la noblesse de l'arme, d'autres choisissais l'infanterie mécanisé, convaincus qu'ils auraient
à combattre les blindés soviétiques et sauveraient la patrie, d'autres choisissais l'artillerie: arme des
scientifiques et des ingénieurs capable de maîtriser le feu par le calcul et la rigueur, d'autres se
sentaient une âme de bâtisseur et choisissais le génie, pour certain c'était la légion symbole du moine
soldat la légion porte ouverte à tous les enfants perdus de la terre qui peuvent faire acte de
repentance en servant une noble cause : La FRANCE.
Nos choix nous correspondent et nos couleurs sont l'expression visuelle de ce choix, y renoncer c'est
renoncé à une part de nous-même.
Je me méfie de cette volonté d'uniformisation, de lissage de toutes les différences, d'annihilation des
caractères culturels.
Dans le civil l'aboutissement ultime de cette démarche s' appelle la mondialisation dont on espère
qu'a terme elle permettra de faire des hommes un troupeau de veaux sans âme, sans rêves, sans
espérances, sans raison de s'affronter. Or aujourd'hui petit à petit à quoi assiste-t-on, à une remontée
des nationalismes, des intégrismes, on réapprend le breton, les flamands ne veulent plus des
wallons.... et l'Europe dans tout cela? coca cola n'est pas parvenu à imposer la paix dans le monde.
J'ai l'intime conviction que la culture d'arme est une richesse, un moyen de cohésion, un moyen
d'émulation qui tire chacun d'entre nous vers le haut. Le danger de la culture d'arme ne réside que
dans la façon d'utiliser cette force: soit les hauts responsables la mettent au service de l'intérêt
général soit ils la détournent à leur profit personnel, ou au profit d'un réseau mode de
fonctionnement qui est devenue la panacée de notre système actuel (énarques, polytechniciens,
grandes écoles de commerce.....), soit ils s'enferment dans des convictions sectaires ou encore en
profitent pour faire du clientélisme et autres manipulations qui font fi de l'unique raison que nous
avons de porter et ce malgré quelques signes distinctifs, le même uniforme:le service de la France.
Laissons à nos caporaux le port de nos couleurs et de l'ancre ,expliquons à nos lieutenants que ces
signes distinctifs ne sont pas le symbole d'une quelconque forme de supériorité, faisons en sorte que
nos capitaines fédèrent ces énergies pour en faire un devoir d'excellence, attendons de nos colonels
qu'ils rassemblent cette énergie chaque lundi matin autour du drapeau bleu blanc rouge et souhaitons
que nos généraux utilisent ces différentes richesses habilement pour le service de l'intérêt général.
Je suis pour nos couleurs, je suis pour la différence affichée il ne faut pas avoir peur de la différence
mais il est vrai qu'il faut savoir l'utiliser pour le bien commun.
Ceci étant je suis pratiquement sur que le choix du noir est d'ordre esthétique, peut -être financier? et
qu'il est bien loin de toutes ces considérations.Je sais la valeur de l'investissement bénévole et je ne
peux que saluer tous nos camarades à commencer par le général Le Port qui oeuvrent humblement
pour faire vivre cette publication qui justement répond à cette volonté de s'affirmer colo. Donc ne voir
dans ma réponse aucun jugement sur mes camarades, bien au contraire je leur dit merci, merci et
encore merci de faire vivre notre âme. Mais voila, en me posant la question vous m'avez obligé à
réfléchir et cela c'est pas sympa pour un week-end de l'ascension, et en plus vous m'obligez à vous
donner une réponse, alors je vous donne la mienne mais avec je le répète un immense respect pour
ceux qui donnent et quoiqu'il en soit, je garde mon abonnement à l'Ancre d'Or même si le bandeau est
noir.
Avec toute mon amitié.
Georges Guehenneux
Autres commentaires (Revenir aux couleurs traditionnelles de l'Arme)
Je saisis cette occasion pour féliciter et remercier tous ceux qui participent à la réalisation de notre
revue qui me paraît être en constants progrès.
Général Georges Maldan
Le bleu et le rouge ont une symbolique (la marine, l'espoir, le sang versé, les couleurs du drapeau
national et celles du Blason de Bazeilles, ...).
Pourquoi le noir ? Etrange idée ! L'innovation n'est pas toujours une réussite...
Stupide d'avoir changé….
Le "bleu" c'est : "l'Outre-Mer", "la Marine"... C'est beau non ?
Nous ne sommes pas du Génie donc le logo doit comporter du bleu et du rouge et l'or de l'Ancre.
Gardons nos couleurs.
Comme ce qui est fait pour certaines publications d'armes, il s'agit du respect des couleurs
traditionnelles qui font que le document est immédiatement reconnaissable.
Quoique l'on pense, nous devons rester fier de nos traditions et de notre histoire méritée. Merci de
votre dévouement et soyez assuré de mon attachement à défendre notre patrimoine.
Dans le remue ménage actuelle de l'Arme de terre le maintien des symboles traditionnels me
semble important.
Il y a des choses qui ne devraient jamais changer, l'infanterie de marines en est une!
et au nom de Dieu...........
Aujourd'hui il est extrêmement difficile de conserver et appliquer l'esprit de notre arme, nous
sommes jalousé et tiraillé de partout , c'est un combat perpétuel , dans une ère de GSBDD et des
interarmes, nous sommes la cible par excellence , on doit se démarquer et continuer perpétuer nos
TRADITIONS et notre esprit , il est important que nous soyons soutenus par nos grands chefs, il est
essentiel de fidéliser mais au moins de se sentir soutenu par les grandes instances, oui à 2000 %
Le bandeau actuel fait vieillot
Sans revenir sur une petite "guéguerre " entre armes, il est cependant marquant de voir comment
l'uniformisation reviens au goût du jour.
Entre les Troupes alpines qui sont devenus troupes de montagne et qui font fleurir l'acronyme TDM
un peu plus et nos camarades osmosés obligés de porter sur la manche l'insigne numroté de la
métro, il me semble indispensable de ne pas s'égarer et de rester dans nos fondamentaux.
Pourquoi changer ces couleurs, elles font partie des traditions des TDM
Ce bandeau noir fait vraiment revue nécrologique.
Bien évidemment, conservons nos traditions de marsouins au même titre que la Légion conserve
les siennes avec Képi Blanc.
Dans la mesure où cela ne coûte rien de plus lors de l'impression de l'Ancre d'Or, je pense qu'il
vaut mieux conserver le bleu marine et un petit filet rouge. Les traditions, il ne nous reste plus que
cela! j'aurais préféré être consulte avant que l'innovateur ne fasse des blagues.
Je pense qu'il y a suffisamment d'occasion qui sont mises en oeuvre par d'autre, qu'il n'est pas utile
que nous en rajoutions. Maintenant il y avait peut être une raison pour que nous mettions le
bandeau en noir, comme on dit très souvent "tout s'explique"...
Bonne continuation. Amitiés coloniales
Une manière de rester dans la couleur de nos origines.
De plus en plus, en cette époque où on nous conteste tout, nos chants, nos cris de ralliement " Au
nom de Dieu" d'honorer les saints ( toutes armes d'ailleurs) le fait d'être les détenteurs des
traditions des " Anciens Coloniaux" Je pense que le maintient de nos traditions est le ciment
nécessaire notre cohésion et le lien qui nous uni nos anciens, sans pour autant être nostalgique ni
honteux de notre passé.
Je n'ai rien contre l'évolution, mais je pense qu'il serait bien de garder nos couleurs. En revanche,
modifier l'agencement sur la page, ne me dérange pas. Il serait peut-être bien de faire un concours
(en gagnant par exemple 6 mois d'abonnement l'AOB) pour une nouvelle mise en page de la
couverture en imposant certains critères (couleurs, logos, polices, ...). Une idée comme une autre.
Je pense que c'étaient des couleurs vives, représentant en quelque sorte le drapeau français et je
trouve le noir morne.
Justement parce que ce sont les couleurs traditionnelles.
L'Arme des TDM est un honneur et un privilège qui a de magnifiques et grandes traditions, l'histoire
de notre arme est si particulière qu'elle se doit de garder ses signes distinctifs, aujourd'hui déjà
dans les CFIM bon nombres de nos jeunes n'apprennent même pas nos traditions tel que les
combats de Bazeilles, alors de part nos couleurs bleu marine et rouge nous préservons ainsi notre
singularité.
Ces couleurs sont les nôtres pourquoi vouloir toujours changer.
Je trouve qu'il est bon d'innover dans la présentation de la couverture mais, tant qu'à faire, avec les
couleurs de l'Arme. Amitiés coloniales,
Ancien du 6° Bataillon de Parachutistes Coloniaux, mais Marsouin dans l'âme, je n'attache aucune
importance aux couleurs. Caporal j'ai porté les galons rouges de l'arme coloniale avec fierté. Même
si une majorité se déclare contre, je resterai Marsouin!
Fils et petit-fils de marsouins, père de marsouin, et membre de la carte du marsouin et de l'amicale
du 24 RIMa et des TDM66, j'ai toujours les photos de mon père en tenue traditionnelle pour son
mariage et la remise de la médaille Militaire.
il faut que le bleu marine soit la base du bandeau. Amitiés
Une opinion d'ancien (76 ans) n'est pas forcément valable, la cible principale étant l'Active. La
mode est au noir. Mais gardons nos couleurs. Cordialement,
Oui je souhaite revenir aux couleur traditionnelles de l'arme, que j'ai servi pendant trois ans, qui
restent les seules couleurs des Troupes de marine.
Pour être tout fait sincère, il m'a fallu votre sollicitation pour m'apercevoir que le fond du bandeau
était noir. Cela ne m'avait pas choqué, tant, inconsciemment, il m'était apparu bleu marine. Je crois
que techniquement, obtenir un aplat d'un beau bleu marine est d'une grande difficulté pour
l'imprimeur. Mais je penche quand même pour le retour à cette couleur, au cri du respect des
traditions.
Mes respectueuses amitiés à l'ensemble des membres de la FNAOM/Rueil et bon courage à la
rédaction. Cordialement.
Je préférais effectivement le bleu et rouge, mais je le lirais toujours même si c'est le noir qui
l'emporte. Cordialement
De plus, si j'en crois mon fournisseur, l'encre de couleur coûte moins cher que la noire...
Tradition : Transmission de faits historiques de génération en génération. Quel intérêt de changer
de couleur ?
A l'heure ou chacun défend sa paroisse, je pense qu'il serait intéressant de revenir aux couleurs
traditionnelles. Les troupes de marine fortes de leur passé glorieux doivent rester une figure
emblématique de l'armée Française. Ne pas ressembler aux autres c'est rester soi même.
Pourquoi ne pas mettre les couleurs traditionnelles s'il n'y a pas d'impératif technique ou
économique ?
Même s'il est bon de faire évoluer les traditions, je pense que conserver nos couleurs traditionnelles
sur notre revue reste une priorité.
Affichons nos couleurs ! Vive la Coloniale!
Il faudrait demander aux non TDM de s'abonner à l'Ancre d'Or puisque nous avons plus de non colo
outre-mer que de colo…
Les couleurs de l'Arme sont essentielles car ils s'agit de notre marqueur identitaire reconnu de tous
et qui nous permet de donner une image et un message visible et facilement identifiable pour tous...
enfin quand on parle de tradition et c'est le sujet, la première tradi c'est de garder les éléments
marquants et traditionnels de l'Arme, changer cela c'est changer l'état d'esprit et commencer
perdre notre âme! Serait-il pensable que la Légion abandonne le rouge et vert ????
Mais ne me demandez pas pourquoi, sauf que pour le noir il est urgent d'attendre.
Ancien du 3° régiment d'infanterie de marine je souhaiterait que l'ancre d'or reste dans sa couleur
d'origine.
Pourquoi vouloir changer ce qui appartient au patrimoine et aux traditions ? Changer pour changer.
Pour les jeunes et dans une société en changement perpétuel il faut des traditions solides et
immuables qui leur permettront de ne pas oublier les racines.
C'était plus agréable....par ces temps "un peu moroses"...autant mettre des couleurs plus
chatoyantes dans tout ce qui nous entoure.
Le bandeau de l'année 2011 semblait convenir aux anciens des TDM réunis à mon domicile ce 8
mai 2013. Avec mes amitiés coloniales.
Il suffit de dire "les couleurs traditionnelles de l'Arme" pour que tout soit dit !
J'aurais aimé savoir quelle est la raison du choix de ce bandeau noir.
- En signe de deuil pour nos camarades tombés au champs d'Honneur ?
- Pour reprendre la couleur de notre cravate ?
Je pense qu'il faut garder nos couleurs traditionnelles qui sont "ancrées" dans les nos mémoires et
surtout dans celles de nos anciens. Cela impliquerait beaucoup trop de changement (tenues, fond
du galon, etc...). Je souhaite que l'on revienne aux couleurs traditionnelles de l'arme. Merci de votre
compréhension.
Bien que le noir soit aussi la couleur du képi des bigors (dont mon père, le GB R. VAUDABLE,é tait
issu) et celle du Grand U
je suis pour le retour de ces couleurs ,car ce sont "nos couleurs" notre tradition !! On envisage pas
de modifier la couleur de notre calot !!!! alors celles là non plus !
Amitiés colo à tous
2 - Conserver le bandeau noir
Il faut s'adapter au monde moderne et c'est aussi une façon de séduire les plus jeunes et les
amener à s'abonner. bravo pour la qualité de notre AOB.
Les couleurs jaune et blanche de la dénomination du journal sont plus lumineuses sur fond noir.
Un nouveau changement entraînerait de nouvelles dépenses.
Pas de préférence : les 2 couleurs sont très bien. Je pense que le noir est moins cher : donc,
continuez au noir.
La présentation actuelle me convient parfaitement, bonne continuation.
Depuis plus de 20 années je suis fidèle à l'Ancre d'Or, au Musée des TDM et à l'origine de la
création de l'Amicale des TDM de Maine et Loire avec le Général Collignon, et l'origine de la
création de l'Association des Anciens des TDM du Finistère.
Je pense en avoir fait beaucoup, décoré du Mérite Colonial par le Général Pt de la FNAOM lors de
l'A.Gale 2010 qui se déroulait Crozon en Finistère.
D'accord avec le NOIR à la place du bleu marine.
Le nouveau format me semble très bien,
PS: et je connais encore les couleurs de l'arme.
Du moment que l'on ne touche pas l'Ancre d'Or, le noir pour ma part rappelle la mémoire des
marsouins et bigors tombés au cours de ces années au champ d'honneur.
Le nouveau bandeau se détache mieux que l'ancien qui fait plutôt "riquiqui" et concentré dans un
coin. Si, maintenant, on gardait le nouveau bandeau (sur toute la largeur de la page), mais en bleu
marine: je serais pour.
Je pense que les symboles TDM sont assez présents pour ne pas avoir peur que nous ne perdions
notre identité pour la couleur d'un bandeau! En revanche, l'emploi du noir ne me semble pas devoir
être systmatisé: la place du bandeau, j'imaginerai bien le nom de l'AOB directement sur la photo de
couverture qui serait ainsi de plus grand format ou sur la couleur du fond choisi pour la faire ressortir
(même esprit que pour les numéros 370, 373 ou 390).
La présentation actuelle me convient bien, bonne continuation. Et au nom de Dieu vive la colo !
3 - Sans opinion
L'ancienne présentation était agréable mais la nouvelle est plus moderne.
Très franchement que le bandeau soit de telle ou telle couleur, pour moi je pense que cela n'a pas
grande importance. L'important est que notre revue continue d'être ce quelle est, c'est à dire le lien
entre tous les membres des Troupes de Marine anciens comme jeunes et ce encore pour très
longtemps. Continuez vous faites un excellent travail.
L'essentiel me paraît être le contenu plutôt que la couverture, qu'il convient néanmoins de ne pas
négliger. Tant qu'elle reste "attractive", ce qui me semble le cas, je reste sans idée préconçue sur les
couleurs. Evitons toutefois de passer un jour au vert et rouge !...