Suivis scientifiques Agde : Année 3
Transcription
Suivis scientifiques Agde : Année 3
Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d’Agde Suivi Année 3 - 2012 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Suivi Année 3 - 2012 Maître d’ouvrage : Ville d'Agde Hôtel de Ville Rue d'Alsace Lorraine 34300 AGDE Maître d’œuvre : ADENA Maison de la Réserve Naturelle du Bagnas Domaine du Grand Clavelet Route de Sète 34300 AGDE Tel : + 33 (0)4.67.01.60.23 Fax : + 33 (0) 4.67.01.60.29 Courriel : [email protected] Partenaires scientifiques : SEANEO Méditerranée 7 Rue de Turenne 66100 PERPIGNAN FRANCE Tél : + 33 (0)4 68 34 54 81 Mobile : + 33 (0)6 20 11 58 75 [email protected] www.seaneo.com CEFREM UMR 5110 CNRS- UPVD - EPHE, Université de Perpignan Via Domitia Philippe LENFANT 52 Avenue Paul Alduy 66860 Perpignan cedex, France Tel: + 33 (0) 4 68 66 21 95 Fax: + 33 (0) 4 68 66 22 81 Courriel: [email protected] http://cbetm.univ-perp.fr/ephe/index.htm Responsable de l'étude : Sylvain Blouet (ADENA), Nicolas Dalias (SEANEO), Philippe Lenfant (UMR 52100 CNRS-UPVDCEFREM). Participants aux missions de terrain : Sylvain Blouet, Mathieu Foulquié, Nicolas Dalias, Anne Tessier, Renaud Dupuy de la Grandrive, Philippe Lenfant, Edouard Chéré. David Masse, Gérald Chambre et Jean-Philippe Mimosa pour les pêches expérimentales Crédits photographiques : Mathieu Foulquié, Sylvain Blouet, Nicolas Dalias et Renaud Dupuy de la Grandrive (les photos illustrant le présent rapport ne doivent être ni transformées ni diffusées sans l’accord préalable des auteurs). Avertissement : Les documents rendus par l’ADENA, SEANEO et le Centre de Formation et de Recherche sur les Environnements Méditerranéens UMR 5110 CNRS - UPVD - CEFREM dans le cadre de cette étude engagent la responsabilité et la crédibilité scientifique de leurs auteurs. Ils ne peuvent, pour cette raison, être modifiés sans leur accord. Ce document doit être cité sous la forme suivante : Blouet S., Chéré E., Dupuy de la Grandrive R., Foulquié M., Dalias N., Lenfant P., Tessier A., 2012. Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde, Année 3. Mairie d'Agde & ADENA. ADENA publ. Fr. : 135PP Sommaire 1 Introduction .................................................................................................................. 1 2 Contexte et objectifs de l’étude ................................................................................... 3 2.1 Localisation et caractéristiques des zones étudiées ............................................................... 3 2.1.1 Localisation ...................................................................................................................... 3 2.1.2 Caractéristiques environnementales ............................................................................... 5 2.1.3 Les récifs artificiels immergés entre 1985 et 1996 .......................................................... 8 2.1.4 Programme d’immersion 2009 ...................................................................................... 12 2.1.5 Les habitats naturels dans l’Aire Marine Protégée agathoise ....................................... 15 3 2.2 Plaisance, pêche récréative et plongée sous-marine ............................................................ 16 2.3 La pêche professionnelle ....................................................................................................... 17 2.4 Objectifs de l'étude ............................................................................................................... 19 Méthodologie du suivi des récifs artificiels ...............................................................20 3.1 Choix de la méthode.............................................................................................................. 20 3.2 Le suivi de la colonisation des récifs artificiels ...................................................................... 22 3.3 Période et fréquence d’échantillonnage ............................................................................... 23 3.4 Méthodologie du suivi des récifs artificiels par prospections sous-marines ........................ 25 3.4.1 Localisation et type de modules artificiels suivis ........................................................... 25 3.4.2 Phase de repérage des récifs artificiels ......................................................................... 27 3.4.3 Paramètres Physiques ................................................................................................... 27 3.4.4 Paramètres Biologiques ................................................................................................. 30 3.5 Méthodologie du suivi des récifs artificiels par pêches expérimentales .............................. 35 3.5.1 Localisation des sites de pêche ...................................................................................... 35 3.5.2 Méthodologie ................................................................................................................ 36 3.6 4 Traitements et analyses des données ................................................................................... 39 Résultats ......................................................................................................................40 4.1 Etude des paramètres physiques .......................................................................................... 40 4.1.1 Observations générales ................................................................................................. 40 4.1.2 Déplacement des modules............................................................................................. 41 4.1.3 Profondeur de la cuvette ............................................................................................... 42 4.1.1 Profondeur d’enfouissement ......................................................................................... 45 4.1.1 Emergence des modules ................................................................................................ 47 4.1.1 Discussion ...................................................................................................................... 47 4.2 Etude des paramètres biologiques ........................................................................................ 50 4.2.1 Invertébrés benthiques inféodés aux substrats durs et meubles................................... 50 4.2.2 Richesse spécifique ........................................................................................................ 54 4.2.3 La densité des espèces ................................................................................................... 59 4.2.4 Biomasse........................................................................................................................ 74 4.2.5 Estimation de la rentabilité économique....................................................................... 80 4.2.6 Analyse de l’influence des facteurs dans les assemblages ............................................ 81 4.2.7 Discussion ...................................................................................................................... 82 4.3 Etude halieutique par pêches expérimentales ...................................................................... 87 4.3.1 La richesse spécifique .................................................................................................... 87 4.3.2 La biomasse ................................................................................................................... 97 4.3.3 Les Captures Par Unité d’Effort ................................................................................... 107 4.3.4 Analyse de l’influence des facteurs dans les assemblages .......................................... 110 4.3.5 Suivi temporel des zones de références ....................................................................... 112 4.3.6 Discussion .................................................................................................................... 115 5 Propositions ..............................................................................................................117 5.1 Suivis complémentaires....................................................................................................... 117 5.1.1 Etude par sismique et multifaisceaux .......................................................................... 117 5.1.2 Le suivi de la pêche professionnelle ............................................................................. 117 5.1.3 Etude de la connectivité entre zones artificielles et zones naturelles ......................... 118 5.1.4 Le suivi socio-économique des récifs artificiels............................................................ 119 5.1.5 Le suivi scientifique des récifs artificiels ...................................................................... 119 6 Conclusion.................................................................................................................121 7 Bibliographie .............................................................................................................124 8 Annexes .....................................................................................................................132 Liste de figures Figure 1: Cartographie de la zone d'étude (Source : ADENA). .............................................. 4 Figure 2: Localisation des anciennes concessions de récifs artificiels du Cap d'Agde et de Marseillan-Plage (Source : ADENA). ..................................................................................... 9 Figure 3: Module géant Bonna (Collart & Charbonnel, 1998)................................................10 Figure 4: Module Comin au large du Cap d'Agde. ................................................................10 Figure 5: Module Comin (Collart & Charbonnel, 1998). ........................................................10 Figure 6: Buses en béton de type 1 et de type 2...................................................................11 Figure 7: Buse de type 1 immergée en 1995, vue de face et à moitié enfouie. .....................11 Figure 8: Localisation des nouvelles concessions de récifs artificiels du Cap d'Agde (Source : ADENA)................................................................................................................................12 Figure 9: Buses en béton. ....................................................................................................13 Figure 10: Immersion d'une buse à gauche et d'un tapis anti-enfouissement à droite (Photos ADENA)................................................................................................................................13 Figure 11: Double buse sur un tapis anti-enfouissement. .....................................................13 Figure 12: Panier en acier avant immersion. ........................................................................14 Figure 13: Sommet du panier en acier (Z3-3) observé après l'immersion. ............................14 Figure 14: Récif expérimental (Gauche) ; Congre à l'intérieur d'un récif expérimental, 9 mois aprèsl’immersion (Droite). ....................................................................................................15 Figure 15: Localisation des deux zones témoins en rouge (Source ADENA). .......................16 Figure 16: Prospection sous-marine effectuée par un plongeur scientifique. ........................23 Figure 17: Localisation des sites de prospection en scaphandre autonome (Source : ADENA)................................................................................................................................26 Figure 18: Localisation d’un récif artificiel sur le sondeur. Balise signalant un récif artificiel. .27 Figure 19 : Différentes mesures utilisées pour calculer l’indice d’envasement d’un récif quelconque (Source : SEANEO). .........................................................................................28 Figure 20 : Changement possible d’orientation des modules (Source : SEANEO)................29 Figure 21 : Inclinaison des modules prototypes (Source ADENA). .......................................30 Figure 22 : Représentation schématique de la première phase du comptage, les espèces mobiles et difficiles d’approche (Source : SEANEO). ............................................................31 Figure 23 : Représentation schématique de la deuxième phase du comptage, les espèces à proximité immédiate du récif (Source : SEANEO).................................................................31 Figure 24 : Représentation schématique de la troisième phase du comptage, les espèces vivant à l’intérieur du récif (Source : SEANEO). ....................................................................32 Figure 25: Volume considéré pour l'étude du coralligène, représentation schématique du site témoin 1. ..............................................................................................................................32 Figure 26: Cartographie des zones de pêches expérimentales pour le T3, comprenant les 6 zones de pêches sur les récifs artificiels, ainsi que la zone témoin du roc de Brescou (sites terre, milieu et large) et de la zone sableuse (sites terre , milieu et large) au droit de la Redoute (ADENA). ...............................................................................................................36 Figure 27: Pêcheur petits métiers entrant au port du Cap d'Agde (Adena) ...........................37 Figure 28: Filet trémail. Sous la poussée des poissons, une poche de nappe intérieure se forme à travers une maille de la nappe extérieure. Le poisson se trouve alors prisonnier (Larénie et Lenfant, 2007). ...................................................................................................37 Figure 29: Le filet maillant. Les poissons piégés sont dit «maillés», c’est-à-dire retenus dans une des mailles du filet, généralement au niveau des branchies (entre la tête et le corps) (Larénie et Lenfant, 2007). ...................................................................................................38 Figure 30 : Mesures biométriques des pêches expérimentales. ...........................................38 Figure 31: Filet accroché sur un module de type Panier Acier (Z4-3). ..................................40 Figure 32 : Dispositif Concentrateur de Poissons sur le module Z4-3. ..................................41 Figure 33: Profondeur moyenne de la cuvette lors du T3. ....................................................42 Figure 34: Profondeur moyenne de la cuvette pour les trois années du suivi. ......................44 Figure 35: Profondeur moyenne de l'enfouissement. ............................................................45 Figure 36: Profondeur moyenne de l’enfouissement pour les trois années de suivi. .............46 Figure 37: Emergence moyenne des modules lors du T3. ....................................................47 Figure 38: Phénomène d'accélération des lignes de courant à proximité d'un module (lignes fléchées: lignes de courant). .................................................................................................48 Figure 39: Exemple des phénomènes d’envasement et d’enfouissement autour d'une buse avec tapis (Z1-6). .................................................................................................................49 Figure 40: Photos de la macrofaune benthique fixée sur les récifs artificiels (Alcyon Alcyonium palmatum, Gorgone orange Leptogorgia sarmentosa, les vers tubicoles Salmacines, l’éponge Ulosa stuposa, l’ascidie coloniale Polysyncraton lacazei et SpirographesSabella spallanzanii colonisés par l’alcyon Alcyonium coralloïdes). .................51 Figure 41: Espèces de substrat meuble situées au voisinage des récifs artificiels. ...............52 Figure 42: Bucardes collectées par un poulpe. .....................................................................53 Figure 43: Comatule sur un module panier. ..........................................................................53 Figure 44 : Espèces de vertébrés et d'invertébrés rencontrées sur les récifs artificiels : Langouste, Capelan, Seiche, Chapon. .................................................................................55 Figure 45: Comparaison de la richesse spécifique moyenne des récifs artificiels avec la zone naturelle rocheuse témoin. ...................................................................................................56 Figure 46: Comparaison de la richesse spécifique moyenne des différents types de modules artificiels, avec les sites naturels témoins. ............................................................................56 Figure 47: Comparaison de la richesse spécifique moyenne entre les deux zones de modules de production halieutique. ......................................................................................57 Figure 48: Evolution de la richesse spécifique depuis l'immersion. .......................................58 Figure 49: Densité moyenne par module en fonction de la zone, du type de module et de la saison. ..................................................................................................................................60 Figure 50: Densité moyenne par module en fonction du suivi. ..............................................60 Figure 51: Densités moyennes par type de module et par zone en fonction de la saison pour les trois premières années du suivi.......................................................................................62 Figure 52: Densités moyennes cumulées des trois suivis en fonction du type de module et de la saison. ..............................................................................................................................63 Figure 53: Nombre de bancs de poissons de catégorie 1 observés par saison sur les trois années de suivi. ...................................................................................................................64 Figure 54: Nombre moyen d'individus par banc lors des trois années de suivi. ....................64 Figure 55: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille pour la zone témoin. .............................................................................................................................................65 Figure 56: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille par type de module en zone 1. .................................................................................................................................66 Figure 57: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille par type de module en zone 2. .................................................................................................................................66 Figure 58: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille par type de module en zones 3 et 4..........................................................................................................................67 Figure 59: Nombre et taille des congres observés lors du T3. ..............................................68 Figure 60: Densité moyenne des invertébrés en fonction des classes de taille par type de module et par zone. ..............................................................................................................68 Figure 61: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial des trois premiers suivis. ...................................................................................................................................70 Figure 62: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial en fonction des classes de taille sur les sites témoins. ..................................................................................71 Figure 63: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial en fonction des classes de taille par type de module en zones 1 et 2. ...........................................................72 Figure 64: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial en fonction des classes de taille par type de module en zones 3 et 4. ...........................................................72 Figure 65: Densité moyenne en Langouste rouge en fonction des classes de taille par type de module. ...........................................................................................................................73 Figure 66: Abondance des trois espèces d’intérêt commercial lors des trois années de suivi. .............................................................................................................................................74 Figure 67: Biomasse moyenne en fonction de la zone et du module, lors du T3...................74 Figure 68: Biomasse moyenne en fonction de la zone et du module, lors des trois suivis. ...76 Figure 69: Biomasse moyenne en fonction du type de module. ............................................77 Figure 70 : Biomasse moyenne des espèces d’intérêt commercial. ......................................78 Figure 71: Biomasse moyenne de trois espèces commerciales en zones 1 et 2...................79 Figure 72: Biomasse moyenne de trois espèces commerciales en zones 3, 4 et témoin. .....79 Figure 73: Rentabilité économique moyenne des espèces d'intérêt commercial lors des trois suivis. ...................................................................................................................................80 Figure 74: Analyse factorielle des correspondances des différentes variables attribuées par facteur. .................................................................................................................................82 Figure 75: Concrétionnement sur un panier en Z3. ...............................................................83 Figure 76: Langoustes rouges, Palinurus elephas, dans un module de type panier..............85 Figure 77: Abondance des dix principales familles durant les campagnes T3 de saison froide (en haut) et chaude (en bas). ...............................................................................................90 Figure 78: Richesse spécifique cumulée. .............................................................................92 Figure 79: Pourcentage du nombre d’espèces exclusives et communes par type de filet lors des saisons froides et chaudes. ...........................................................................................93 Figure 80: Pourcentage du nombre d’espèces exclusives et communes pour chaque méthode lors des saisons froides et chaudes. ......................................................................93 Figure 81: Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (moyenne) en saison froide et chaude par zone et par type de filet. .......................................................................................................95 Figure 82: Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (moyenne) par année, erreur et écart-type. .............................................................................................................................................96 Figure 83: Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (moyenne) par type de filet sur les zones de récifs artificiels. ................................................................................................................97 Figure 84: Biomasse (moyenne) en saison froide et chaude par zone et par type de filet. ....98 Figure 85: Biomasse (moyenne) par année, erreur et écart-type ..........................................99 Figure 86: biomasse totale en saison froide et chaude par type de filet. .............................100 Figure 87: Biomasse totale débarquée par site et par saison, tous filets confondus. ..........106 Figure 88: Pourcentage de la biomasse totale capturée par site toutes saison confondues. ...........................................................................................................................................107 Figure 89: CPUE (moyenne) en saison froide et chaude par zone et par type de filet. .......108 Figure 90: CPUE cumulée par zone et par année. .............................................................109 Figure 91: CPUE (moyenne) par année de suivi.................................................................110 Figure 92: Analyse factorielle des correspondances des différentes variables attribuées par facteurs. .............................................................................................................................112 Figure 93: Suivi de l’évolution temporelle de la biomasse cumulée (kg) et de la richesse spécifique de la zone sableuse milieu ou Z2. .....................................................................113 Figure 94: Suivi de l’évolution temporelle de la biomasse cumulée (kg) et de la richesse spécifique des récifs terre ou Z1. ........................................................................................113 Figure 95: Suivi de l’évolution temporelle de la biomasse cumulée (kg) et de la richesse spécifique de la zone témoin (terre, large, côte). ................................................................114 Liste des tableaux Tableau 1: Principales activités des petits métiers dans la zone marine agathoise (ADENA, 2010). ...................................................................................................................................18 Tableau 2 : Synthèse des avantages et inconvénients de la méthode d’évaluation des peuplements de poissons sur les récifs artificiels par pêche et prospection sous-marine (Charbonnel et al., 1995, 1997). ...........................................................................................21 Tableau 3: Liste des espèces d'intérêt commercial...............................................................34 Tableau 4: Prix moyen au kg de vente sous halles et sur les étals des petits métiers d'Agde en 2010 (ADENA).................................................................................................................35 Tableau 5: Evolution de l'orientation des modules de type buse et buse avec tapis. ............41 Tableau 6: Espèces de vertébrés et d'invertébrés rencontrées lors des prospections sousmarines. ...............................................................................................................................54 Tableau 7: Espèces de vertébrés et d'invertébrés d'intérêt commercial observées. .............59 Tableau 8: Table de permanova sur les abondances cumulées log-transformées. ...............81 Tableau 9: Inventaire des vertébrés capturés lors des pêches expérimentales pour la période chaude et la période froide. *** valeur commerciale haute, ** valeur commerciale moyenne, * valeur commerciale faible. ....................................................................................................88 Tableau 10: Inventaire des invertébrés capturés lors des pêches expérimentales pour la période chaude et la période froide. *** valeur commerciale haute, ** valeur commerciale moyenne, * valeur commerciale faible. .................................................................................89 Tableau 11: Table de permanova sur les abondances cumulées log-transformés sans interaction...........................................................................................................................111 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 1 Introduction Le littoral du Languedoc-Roussillon connaît depuis ces dernières années de nombreux aménagements à terre comme en mer : constructions portuaires, complexes touristiques, structures de lutte contre l’érosion marine, parcs conchylicoles, complexe pétrolier, etc. Toutes ces infrastructures lourdes sont autant d’éléments pouvant impacter le milieu marin. Pour autant, en dehors des discours alarmistes, certains de ces aménagements montrent qu’ils peuvent être aussi de formidables habitats de substitution pour de nombreuses espèces marines. Le Languedoc-Roussillon s’est également doté depuis 1968 de structures artificielles immergées en béton afin de promouvoir l’accroissement des ressources halieutiques. Présentées comme une réponse possible à la diminution de la ressource biologique et halieutique de la bande côtière, elles ont alors pour vocation d’augmenter la productivité du milieu, généralement pour soutenir les activités de pêche professionnelle ou récréative. Ainsi, en 40 ans, 32 000 m3 de récifs artificiels ont été immergés au large des côtes du Languedoc-Roussillon, sur 10 sites différents (Fourrier, 2008). Les récifs artificiels désignent des structures immergées volontairement dans le but de créer, protéger ou restaurer un écosystème riche et diversifié. Indépendamment ou en association avec cette première préoccupation, ils peuvent avoir pour objectif la protection et/ou la restauration de milieux riches, sensibles ou dégradés (Dalias et al., 2008). L'immersion de nouveaux récifs artificiels sur la côte agathoise a été lancée par la commune d'Agde, avec le soutien de la prud’homie des pêcheurs agathois, de la Région LanguedocRoussillon, du Conseil Général de l’Hérault et du CEPRALMAR. Le but de cette opération est de favoriser le maintien de la pêche artisanale sur cette partie du littoral languedocien qui a connu ces deux dernières décennies un important phénomène de récession au niveau des activités halieutiques. Les eaux marines agathoises bénéficient du label de Site Natura 2000 marin « Posidonies du Cap d’Agde » sur plus de 6 153 hectares, incluant le secteur des anciens récifs artificiels et celui des nouvelles concessions. Le Document d’Objectifs du site a été validé en 2008 et sa mise en œuvre a été confiée à l’association ADENA, qui en assure l’animation avec de nombreux acteurs locaux. Un plan de gestion marin, s’appuyant sur le Défi territorial Espace Littoral de Gestion Associée (ELGA ), a également été validé en 2008 et prend précisément en compte la problématique des récifs artificiels, qu’ils soient anciens ou nouveaux. La ville d’Agde assure depuis 2011 la mise en œuvre de ce plan de gestion avec l’appui technique et scientifique de l’ADENA. L’objet de la présente étude est d’évaluer l’impact du nouveau programme d’immersions sur la productivité halieutique de la zone. Pour atteindre cet objectif, l’approche méthodologique retenue repose sur le protocole BACI « Before-After Control-Impact ». Ce protocole proposé par Green en 1979 permet d’évaluer, selon un principe assez simple, les impacts sur des communautés animales et/ou végétales. Le fondement du BACI repose sur l’élaboration de protocoles expérimentaux au sein desquels des campagnes d’échantillonnages sont effectuées avant (Before) et après (After) l’impact. Parallèlement, une zone témoin (de contrôle) est établie, là où l’impact n’aura pas ou peu d’effet et à 1 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 l’intérieur de laquelle le type d’échantillonnage effectué sera identique à celui réalisé dans la zone impactée. A partir de cette structure méthodologique de base, le BACI a été décliné selon différents concepts (Smith, 2002), et notamment celui du « Beyond-BACI » développé par Underwood (1991 ; 1994 &1996), qui consiste à multiplier les échantillonnages dans le temps et dans l’espace, à l’intérieur de plusieurs zones impactées et de plusieurs zones témoins. De plus en plus utilisée en milieu marin, l’analyse BACI et Beyond-BACI, a fait son apparition dans de nombreux guides méthodologiques pour évaluer l’impact des activités humaines sur les biocénoses marines (Anderson, 2002 ; Francour & Koukouras, 2000 ; Green, 1999 ; Jones et al., 2004 ; Taylor, 1997 ; Underwood, 1996).En Méditerranée, le protocole BACI a notamment été utilisé pour suivre l’évolution de l’herbier de posidonies en réponse à des perturbations d’origine anthropique (Guidetti, 2001 ; Di Carlo et al., 2004). Sur la base de cette structure méthodologique, la troisième année de suivi décrite dans ce présent rapport fait suite à l’état initial de 2009 et à deux années de suivi (Blouet et al., 2010 ; Blouet et al., 2011). Le suivi scientifique après immersion a pour objectif de suivre l’évolution des récifs, tant d’un point de vue biologique que physique. Il faut noter que le suivi scientifique devra être répliqué dans le temps, sur une période suffisamment longue, afin de suivre précisément l’évolution de ces structures. 2 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 2 Contexte et objectifs de l’étude 2.1 Localisation et caractéristiques des zones étudiées 2.1.1 Localisation L’étude se déroule dans les eaux marines du littoral agathois, en région LanguedocRoussillon (Figure 1). La zone d'étude s’étend de la Tamarissière jusqu’en bordure de la commune de Marseillan. Elle englobe ainsi complètement l’Aire Marine Protégée de la côte agathoise Site Natura 2000 « Posidonies du Cap d’Agde » (FR9101414). 3 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 1: Cartographie de la zone d'étude (Source : ADENA). 4 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 2.1.2 Caractéristiques environnementales 2.1.2.1 Température Le Golfe du Lion est la région méditerranéenne où l'eau atteint les températures les plus basses en hiver (moins de 10°C), le maximum estival ne dépassant pas 24°C. La température de l'air et surtout la force et la régularité des vents de Nord-Ouest conditionnent l'importance du volume d'eau froide qui se forme près de la côte. La formation d'une thermocline en été isole fortement les eaux superficielles des eaux sous-jacentes. Le gradient thermique peut atteindre 8°C en moins de 5 m. Cette thermocline est située entre 0 et 25 m en plein été, et peut descendre à 40 m en octobre. 2.1.2.2 Salinité Contrairement au reste du bassin méditerranéen, qui représente une aire de concentration, le Golfe du Lion constitue plutôt une zone de dilution. L’eau du Rhône se mélange aux eaux du courant de dérive générale, sur une épaisseur moyenne de 20 à 25 m, et transite à travers le golfe pendant 15 à 20 jours. Mais si le Rhône joue un rôle capital en matière de dilution, il convient de ne pas négliger l'effet des autres fleuves côtiers. Ainsi, localement les apports de l'Aude, de l'Orb et de l'Hérault provoquent des dilutions très marquées (31 pour mille) mais qui restent cependant superficielles et au niveau de la bande côtière. 2.1.2.3 Les courants Il en existe 3 grands types en Méditerranée. Le courant de marée est négligeable compte tenu de la faible amplitude du phénomène en Méditerranée (de type semi-diurne, inférieure à 30 cm). Le courant général De par le bilan déficitaire en eau de la Méditerranée, des échanges s’établissent avec l’Atlantique créant ainsi un courant général superficiel qui longe d’Est en Ouest les côtes françaises du bassin méditerranéen. Cette circulation générale est dominée au large du plateau continental par le circuit ibérique qui se dirige à l’Ouest et au Sud-ouest de manière constante. Plus près des côtes, le « courant du Levant » ou « courant Ligure » vient de Provence et tourne vers l’Est après le Cap d’Agde. Dans le Golfe du Lion, il circule à environ 5 km des côtes et à 1,5 km des caps, à une vitesse d’environ 0,25 m/s. Ce courant dit Liguro-Provençal est un courant de densité collé à la côte par la force de Coriolis. Dans sa couche profonde, la circulation est bien définie. Les eaux situées en été sous la thermocline saisonnière s’étendent sur tout le plateau continental et la circulation longe les isobathes en direction du Sud-ouest à une vitesse moyenne de 5 cm/s. Les instructions nautiques signalent une branche de ce courant côtier d’est en ouest à 3 milles de la côte et à 1 mille des caps d’une vitesse moyenne de 20 à 25 cm/s. A Sète, sa vitesse augmente jusqu'à 0,5 m/s, alors qu’en Agde, il a tendance à se disperser vers le large pour se reconstituer au-delà de l’embouchure de l’Hérault. Plus ponctuellement, au large du Cap d’Agde, des séries de mesures effectuées par 43 m de fond (Aloisi et al., 1979) ont révélé une vitesse moyenne de 10 cm/s. Il faut à noter également que des contrecourants de compensation peuvent se former à proximité des promontoires rocheux comme Sète et le Cap d’Agde. 5 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Les courants induits par les vents Ils sont généralement parallèles à la côte et à proximité du littoral. Une étude datant de 1968 (CERBOM) a montré que des vents de secteur Est ou Ouest, de 2 à 12 m/s, engendraient des vitesses de courants de l’ordre de 5 à 10 cm/s. En hiver, les vents orientés au Nord-Est créent un courant de dérive cyclonique entre la frontière espagnole et le Cap d’Agde. Plus localement, de Leucate à Sète, par régime de vent d’Est, le courant porte au Sud et au SudOuest et par régime de vent d’Ouest, il porte vers l’Est et le Nord-Est. Les courants de houle Ils résultent de l’action de la houle sur les masses d’eau. Le plus important est la dérive littorale, il est la conséquence de l’obliquité des vagues qui arrivent à la côte et qui génèrent un courant parallèle au rivage, orienté dans le sens de propagation de la houle. Cette dérive littorale transporte le sable mis en suspension par la houle. Pouvant atteindre plusieurs m/s elle est, dans le Golfe du Lion, principalement orientée d’Est en Ouest et joue un rôle prépondérant dans l’évolution du trait de côte (érosion et engraissement des littoraux sableux). Ces courants de houle sont capables de mettre en mouvement les particules jusqu'à des profondeurs variables. Par exemple, le courant induit près du fond, à 20 m de profondeur, par une houle de 5 m et de 2,5 m est respectivement de 1 m/s et de 0,3 m/s. En estimant que la vitesse critique d’entraînement des matériaux est de 40 cm/s, des houles moyennes, de l’ordre de 3 à 4 m, peuvent, jusqu'à des profondeurs de 20 m, être à l’origine de mouvements sédimentaires significatifs. Les courants et coups de vent marin sont à l’origine du transport de matériaux sédimentaires et de la mise en suspension de nombreuses particules organiques. Le courant ligure transporte vers l’Ouest les sables fins tandis qu’un contre-courant venant des Pyrénées transporte des sables grossiers. Ces transports alluvionnaires associés aux coups de vent de Sud participent à la turbidité générale des eaux du Golfe du Lion. Cette turbidité, si elle constitue parfois un frein au travail de terrain, assure néanmoins aux eaux du golfe une forte productivité comparativement aux autres secteurs de Méditerranée. Elle représente en outre, une caractéristique locale et régionale importante puisqu’elle intervient de manière significative dans la distribution bathymétrique et la nature des différents peuplements et habitats sous-marins. Plus localement, un autre type de courant existe. Il est lié aux crues de l’Hérault. Les masses d’eau environnantes de l’embouchure sont ainsi entraînées par le « jet » de crue du fleuve, à une vitesse estimée entre 0,5 et 1 m/s en direction de l’Ouest. 2.1.2.4 Le vent Deux grands régimes de vents dominent : - Vent de secteur Nord / Nord-Ouest pour le Mistral et la Tramontane ; - Vent de secteur Sud / Sud-Est pour le Marin et le Grec. Les vents de secteurs Nord / Nord-Ouest s’accompagnent généralement d’une baisse des précipitations, d’une augmentation de l’insolation et d’une intensification du phénomène d’évaporation. Le Marin et le Grec, eux, apportent la chaleur et l’humidité et s’accompagnent d’une houle pouvant être localement importante (jusqu'à 8 m). Lors des tempêtes, les déplacements 6 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 sédimentaires occasionnés par ces fortes houles peuvent être considérables (entre 1 et 2 mètres) jusqu’à des profondeurs de 20 m. Une synthèse des mesures anémométriques effectuées par la station météo du Cap d’Agde entre 1967 et 1980 permet de déterminer les régimes dominants des vents locaux. Ainsi les régimes de Tramontane représentent 45% des observations, les vents de secteurs Est à Sud-Est (Marin) représentent 13,8% des observations et le Grec et les autres directions de vents représentent 26,6%. Pendant l’été, la différence de température entre la terre et la mer entraîne l’alternance des brises de mer et de terre. Les unités sédimentaires et fonctionnelles du Golfe du Lion sont soumises à différents forçages. Dans une mer sans marée, la circulation sur le plateau est induite principalement par le vent. Les vents principaux sont le Mistral de secteur Nord et la Tramontane de secteur Nord-Ouest, vents continentaux à l’origine de tourbillons méso-échelle anticyclonique et cyclonique dans les parties Est et Ouest du Golfe du Lion respectivement (Estournel et al., 2003). En période hivernale, conditions non stratifiées, ces vents favorisent la dispersion des panaches fluviaux et le refroidissement des eaux de surface à l’origine des plongées d’eau dense. Les vents marins de Sud-Est sont à l’origine des tempêtes et des crues sur le littoral. Ils induisent la formation d’un courant côtier transportant les panaches fluviaux le long du littoral depuis le Nord-Est jusqu’au Sud-Ouest, lieu d’exportation préférentiel du matériel du plateau vers la sortie du Golfe du Lion (Ulses, 2005). Le plateau est bordé par un courant de pente (courant Liguro-Provençal) dont les instabilités (méandres) favorisent les échanges côte-large, en particulier au niveau des canyons sous-marins. 2.1.2.5 La houle Les houles du large les plus fréquentes proviennent du secteur Sud-Est à Sud / Sud-Est et les plus fortes du secteur Sud-Est (115°-135°N). Les houles à la côte atteignent le littoral avec une orientation différente de celle du large compte tenu des phénomènes de réfraction sur le fond. Des études précises devant le secteur des Battuts réalisées par la SOGREAH en 1986 ont ainsi montré que les houles provenant du 180° arrivent quasiment perpendiculaires à la côte, tandis que les houles provenant du 150° et du 120° (les plus fréquentes et les plus puissantes) entraînent une dérive vers l’Ouest. 2.1.2.6 Bathymétrie et topographie sous-marine La bathymétrie générale de la bande côtière de la zone marine d’Agde peut être appréhendée à l’aide de la carte 7054 au 50.000ème du Service Hydrographique et Océanographique de la Marine (SHOM). D’une façon générale, l’isobathe – 20 m se rapproche à environ 3,5 km de la côte le long du littoral entre Palavas et Frontignan. Au niveau de Sète, elle se rapproche à moins de 2 km pour rester constante à environ 2,5 km de la côte entre Sète et Marseillan. A ce niveau, la pente sous-marine de 0 à – 20 m est de 0,8%. S’approchant un peu plus de la côte au niveau du Cap d’Agde, elle s’écarte vers le large au niveau de l’embouchure de l’Hérault pour se retrouver à environ 6 km au large de la Tamarissière. Ensuite, et jusqu’au Grau de Vendres, elle se rapproche progressivement de la côte à 2,5 km de distance. La distance moyenne de l’isobathe – 10 m à la côte varie très fortement sur le littoral héraultais. Les côtes rocheuses de Sète et d’Agde associées aux plateaux rocheux immergés constituent autant de reliefs accidentés qui modifient son tracé. D’une manière générale, les côtes sableuses subissent l’action érosive des vagues à partir de 5/6 mètres de profondeur. Aussi, plus le rivage est proche et plus les isobathes de moyenne et petite profondeur se déplacent en fonction de l’hydrodynamisme. 7 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 2.1.2.7 Dynamique sédimentaire La houle et les courants représentent les principaux responsables des transports sédimentaires au niveau de la zone. Les mouvements sédimentaires sont généralement séparés en deux catégories : - Les mouvements perpendiculaires au littoral, appelés mouvements dans le profil ; - Les mouvements parallèles au littoral, regroupés sous le terme de transit littoral. Mouvements dans le profil Les mouvements dans le profil évoluent entre l’été et l’hiver. En été, la plage est engraissée à partir des petits fonds par les houles faibles à modérées. En hiver, la plage est érodée au profit des petits fonds par les fortes houles. Des systèmes de barres de déferlement et des fosses de lévigation apparaissent et évoluent (déplacement, disparition) dans la zone littorale en fonction de la houle. Leur instabilité est importante en hiver du fait des fortes houles puis se réduit en été. Les barres de déferlement sont principalement développées entre l’embouchure de l’Hérault et celle de l’Orb. Les barres sableuses les plus éloignées de la côte se situent entre 100 et 200 m de la ligne de rivage et se développent entre 6 et 3 m de profondeur. Les barres internes apparaissent entre 50 et 100 m du trait de côte, à une profondeur comprise entre 1 et 2 m. Le nombre de barres est variable suivant les zones. L’ensemble des mouvements dans le profil se produit entre le haut de la plage et la profondeur limite d’action des houles sur les mouvements sédimentaires (PLHms) qui est généralement estimée, pour ce type de sédiment, à 2,6 fois environ la hauteur annuelle de l’agitation. Pour la zone de Valras-Plage, Collart et al. (2003) ont estimé la valeur de la profondeur limite d’action des houles entre 12 et 16 m de profondeur. Dans le secteur du littoral de Vias, le transit dans le profil est estimé à 50 m3/Ml/an (Collart et al.2003). Transit littoral Près du rivage, le sédiment est de plus en plus remis en suspension par les houles. Il est ensuite transporté par les courants de dérive littorale ou de dérive de plage (transit littoral). Le transit littoral est essentiellement fonction de la hauteur de la houle et de son angle d’incidence au rivage. Pour la zone de Valras-Plage, Collart et al. (2003) ont estimé la capacité de transport à 60 000 m3 /an vers le Sud-Ouest et à 40 000 m3 /an vers le Nord-Est. Le transit résultant serait ainsi évalué à 20 000 m3 /an vers le Sud-Ouest. 2.1.3 Les récifs artificiels immergés entre 1985 et 1996 Entre 1985 et 1996, trois types de récifs ont été immergés à Agde et à Marseillan-Plage: des buses en béton, des modules géants Bonna, et des modules Comin (Figure 3, 4 et 5). 8 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 En 1985 sur la côte marine agathoise, 4 modules Bonna, 9 assemblages de 14 Comin et 51 pieux ont été mis en place à 3km au Sud / Sud-Ouest du Grau d'Agde (Figure 2). La zone d'immersion est située à 16 m de profondeur (Collart & Charbonnel, 1998). Durant l'été 1995, sur la proposition de la prud'homie des pêcheurs d'Agde, 200 modules du même type ont été dispersés en face du Grau d'Agde (Figure 2). La zone d'immersion s'étend de 9 à 22 m de profondeur et couvre une vaste zone de 20 km² (Collart & Charbonnel, 1998). Figure 2: Localisation des anciennes concessions de récifs artificiels du Cap d'Agde et de MarseillanPlage (Source : ADENA). 9 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Modules géants Bonna D'un volume de 158 m3 pour un poids de 27 tonnes, ces modules ont une architecture fortement inspirée des modèles japonais. Ces modules ne sont plus fabriqués (Figure 3). Figure 3: Module géant Bonna (Collart & Charbonnel, 1998). Ces modules sont du même type que ceux immergés dans les Bouches-du-Rhône, au sein du Parc Marin de la Côte Bleue, et dans les Alpes-Maritimes dans les zones marines protégées de "Golfe Juan", Beaulieu et Roquebrune (Collart & Charbonnel, 1998). Module polygonaux Comin. Ce type de structure manufacturée en béton marin armé est spécialement construit pour l'immersion. Comme le Bonna, il est directement inspiré de la technologie Japonaise (Figure 4 et 5). Figure 5: Module Comin (Collart & Charbonnel, 1998). Figure 4: Module Comin au large du Cap d'Agde. Ce type de module se présente sous l'aspect d'un hexagone d'un volume total de 10,4 m 3 pour une masse de 1,37 tonne. Buses béton Les buses sont des petites structures modulaires cylindriques en béton armé. Deux tubes d'un diamètre différent ont été emboîtés l'un dans l'autre, pour constituer un module unitaire d'une masse totale de 8 tonnes pour un volume de 7 m3. Deux sortes de modules ont été immergées. Le type principal (Type 1) est composé d'un petit tube de 1,22 m de hauteur placé à l'intérieur d'un gros tube (Figure 6 et 7). Le deuxième type, beaucoup plus rare, est seulement présent au droit des communes d'Agde et de Marseillan dans les deux zones aménagées en 1992 (Figure 2) (Collart & Charbonnel, 1998). 10 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 6: Buses en béton de type 1 et de type 2. Sur le site d'Agde, 200 modules de type 1 ont été immergés en 1995 entre 9 et 20 m de profondeur (Figure 7). Figure 7: Buse de type 1 immergée en 1995, vue de face et à moitié enfouie. 11 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 2.1.4 Programme d’immersion 2009 En 2009, la ville d'Agde en appui technique avec la société Egis Eau et Buesa, a immergé 99 nouveaux modules le long de la côte agathoise, répartis entre les filières de Marseillan et les anciennes concessions de récifs, au large du Grau d'Agde (Figure 8). Parmi ces modules, deux récifs expérimentaux conçus en partie à base de coquilles d'huitres recyclées issues des déchets conchylicoles du bassin de Thau, ont aussi été immergés. Figure 8: Localisation des nouvelles concessions de récifs artificiels du Cap d'Agde (Source : ADENA). Quatre types de modules ont été immergés : - Type 1: Double buse avec un système anti-enfouissement : 38 unités ; - Type 2: Double buse : 49 unités ; - Type 3: Panier acier : 10 unités ; - Prototype: 2 unités. Les différents modules ont été implantés dans cinq zones (Figure 8) et répartis de la manière suivante : - Zone 1 : à l'Ouest de l’implantation générale des modules : 10 modules de type 1 et 1 module expérimental ; - Zone 2 : entre l’émissaire et le rocher de Brescou : 17 modules de type 1, 12 modules de type 2 et 1 module expérimental ; - Zone 3 : Sud-Ouest du rocher de Brescou : 2 modules de type 2 et 5 modules de type 3; - Zone 4 : Nord-Est du rocher de Brescou : 2 modules de type 2 et 5 modules de type 3; 12 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 - Zone 5 : entre les embouchures du Port du Cap d’Agde et de Port Ambonne. 11 modules de type 1 et 35 modules de type 2. Buses béton Les buses sont des petites structures modulaires cylindriques en béton armé (Figure 9). Deux tubes de diamètre différents ont été emboîtés l'un dans l'autre, pour constituer un module unitaire d'une masse totale de 8 tonnes pour un volume de 7 m3 (Collart & Charbonnel, 1998). La hauteur de la buse interne est de 1,22 m. Figure 9: Buses en béton. Afin d’éviter l'enfouissement des buses proches de la côte, celles-ci ont été disposées sur des tapis en béton anti-enfouissement (Modules de type 1) (Figure 10 et 11). Figure 10: Immersion d'une buse à gauche et d'un tapis anti-enfouissement à droite (Photos ADENA). Figure 11: Double buse sur un tapis anti-enfouissement. 13 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Panier en acier Ce type de module est composé d'un "panier" en acier de 3 m de hauteur, pour 3 m de large et 5 m de long. Il contient un amoncellement d'éléments divers (Figure 12) : - Poutres en béton ; - Buses ; - Modules Bonna Sabla ; - Parpaings ; - Pots à poulpe ; - Poches à huîtres. Figure 12: Panier en acier avant immersion. Pendant l'immersion du panier Z3-3, les éléments de petites tailles, tels que les parpaings, se sont répartis de façon aléatoire à l'intérieur du panier en acier et ont créé un amoncellement hétérogène ou amas chaotique (Figure 13). Figure 13: Sommet du panier en acier (Z3-3) observé après l'immersion. Modules expérimentaux Deux modules expérimentaux conçus à base de coquilles d'huitres recyclées, issues des déchets conchylicoles du bassin de Thau, ont été immergés (Erreur ! Source du renvoi introuvable.). La forme de ces modules a été étudiée afin d'éviter l'enfouissement et de créer de nombreuses niches spécifiques à certaines espèces commerciales telles que le sar ou le loup. Leur composition, à base de coquilles d'huîtres, a été étudiée pour offrir un support le plus organique possible afin de favoriser la colonisation des invertébrés marins ou des algues. Leur volume est de 12 m3. 14 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 14: Récif expérimental (Gauche) ; Congre à l'intérieur d'un récif expérimental, 9 mois aprèsl’immersion (Droite). 2.1.5 Les habitats naturels dans l’Aire Marine Protégée agathoise Les fonds marins de l’Aire Marine Protégée agathoise sont caractérisés par différentes entités biologiques et géologiques : étendues de sables fins, grandes dalles de tufs d’origine volcanique, éboulis rocheux, herbiers de posidonies, mattes mortes et coralligène. Ces différents biotopes constituent un environnement marin favorable à la diversification de la faune et de la flore sous-marine. De plus, ce relief sous-marin, en grande partie d’origine volcanique, est unique en région Languedoc-Roussillon. Sur l’ensemble de la zone marine agathoise s’étendent des herbiers à Posidonia oceanica, une Magnoliophyte endémique stricte de la Méditerranée (Den Hartog, 1970). L’herbier est présent entre 3 et 7 m de fond en petits îlots épars. Après la mort des posidonies, la biocénose des mattes mortes apparaît. Ces mattes sont formées par les rhizomes des posidonies. Ce substrat constitue un support pour le développement de certains peuplements photophiles (Foulquié & Dupuy de la Grandrive, 2004). Sur l’isobathe des 20m, des formations de type coralligène de plateau apparaissent. Cet habitat est le résultat d’une superposition d’algues calcaires consolidées par un apport de particules terrigènes et par certains bryozoaires (Blouet et al., 2008b). Dans l’étage infralittoral, un vaste plateau rocheux se prolonge jusqu'à l’isobathe des 40 m. Près des côtes, le relief sous-marin offre une grande variété de paysages. Le tuf (roche volcanique) est modelé par les courants marins, créant ainsi des canyons, surplombs et failles, et permet à la faune et la flore de se fixer. Enfin, tous ces habitats sont entrecoupés par de grandes étendues sableuses. Dans le cadre de cette étude, la zone rocheuse du Roc de Brescou est plus particulièrement les roches à coralligène (20m) ont été retenues en tant que zones témoins. Ceci afin de suivre et de comparer les résultats obtenus sur les récifs artificiels avec l’évolution naturelle de la zone d’étude (Figure 15). En effet, ces habitats naturels sont des témoins privilégiés de la ressource halieutique de cette zone. Considérant les récifs artificiels comme des supports pertinents pour des espèces à affinités rocheuses, un complexe rocheux situé à proximité était indispensable pour comprendre l’évolution des récifs dans le temps et dans l’espace. 15 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Dans le cas d’un fort déclin dans les peuplements ichtyologiques de la zone, les zones témoins permettront de valider si ce déclin est essentiellement localisé sur les zones suivies des récifs ou s’il est généralisé à la zone d’étude. Figure 15: Localisation des deux zones témoins en rouge (Source ADENA). 2.2 Plaisance, pêche récréative et plongée sous-marine Depuis les années 70 et la création de la station balnéaire du Cap d’Agde, le tourisme est devenu la principale activité économique de la commune d’Agde. D’une monoculture viticole, la commune d’Agde bascule, à partir des années 60, dans une mono-activité et une monoéconomie centrée sur l’accueil du tourisme de masse (BRL, 1994 ; Pomarède, 2001). Avec un port de plaisance d'une capacité d'accueil de plus de 3 000 anneaux, de nombreuses activités touristiques et de loisirs sont tournées vers la mer. La plaisance y est fortement développée et de nombreux plaisanciers viennent profiter de la qualité des côtes agathoises. La pratique de la plaisance est en grande majorité axée vers la navigation et à 20% vers la pêche récréative, le reste étant pour la baignade et le loisir (Blouet et al., 2008b). La pêche récréative, durant la période estivale, est fortement pratiquée sur la roche au sud de l'île Brescou et aux abords des filières de Marseillan-Plage (Adam De Villiers, 2011). La pêche récréative embarquée est représentée par quatre associations : le Thon club, le Cercle des pêcheurs agathois, les Palangriers, et la Gaule Agathoise pour la pêche à partir du bord. Par ailleurs, les pratiques de la plongée et de la chasse sous-marine dans l’AMP agathoise ne sont pas négligeables. La présence des enrochements naturels de Brescou mais aussi des formations de coralligène en font un site réputé en Languedoc-Roussillon. Six clubs, dont trois associatifs permettent de pratiquer la plongée au Cap d'Agde. Celle-ci se pratique durant toute l'année, avec un pic de fréquentation durant l'été (Dalias et al., 2012). La chasse 16 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 sous-marine est représentée par le Harpon Club Agathois et des chasseurs sous-marins individuels en période estivale notamment. 2.3 La pêche professionnelle Les pêcheurs agathois sont regroupés au sein de la prud’homie des pêches d’Agde. Tous dépendent du comité local des pêches et du quartier maritime de Sète. Deux catégories de pêches sont représentées : des unités de pêche aux petits métiers et des chaluts. La prud’homie d’Agde est l’une des plus importantes en nombre de pêcheurs petits métiers du Languedoc -Roussillon. La pêche « petits métiers » occupe une place prépondérante dans la pêche méditerranéenne. Par « petits métiers » il faut entendre l'ensemble des navires de pêche côtiers à l'exception des chalutiers, titulaires d'une licence de chalutage, des thonierssardiniers, titulaires d'une licence de pêche aux poissons pélagiques et des navires armés pour la pêche aux poissons bleus de nuit dite « lamparo » (sauf lorsqu’ils pratiquent un autre métier). (Farrugio & Le Corre, 1984). Sur l’ensemble du Golfe du Lion, les petits métiers prédominent très largement (769 unités actives représentant 81 % de la flottille dont 222 pour le quartier de Sète). En ce qui concerne le secteur de la Prud’homie d’Agde, qui s’étend de la commune de Vias à Marseillan, 72 pêcheurs répartis en trois logiques d’exploitation ont été recensés en 1995 (Mathieu, 1995) : les navires du large au nombre de 10, les petits métiers côtiers au nombre de 40, et les petits métiers lagunaires (au nombre de 10). En 1999, Guillou et Crespi recensent 45 petits métiers dans le secteur du Grau d’Agde (réparties tout au long du Grau jusqu'à la ville d’Agde) et 16 navires de pêche dans le port du Cap d’Agde, soit au total 64 professionnels. Il a été également recensé 3 petits métiers dans le port de plaisance de Marseillan plage. Depuis 15 ans, sur l’ensemble du Languedoc-Roussillon, la flottille des petits métiers a régressé de moitié (Guillou et al., 2002). Dans l’étude de Guillou et al. en 2002, seulement 44 navires étaient recensés, constituant ainsi la flottille d’Agde. Lors de cette étude, le nombre de pêcheurs professionnels « petits métiers » travaillant le maillant, le trémail, les pots à poulpe et la senne en activité sur la zone a été estimé à une trentaine, conférant néanmoins à la Prud’homie d’Agde l’une des premières places en nombre de pêcheurs à l’échelle du Languedoc-Roussillon. Deux ports d’attache regroupent l’ensemble de ces pêcheurs au sein de la commune. La moitié d’entre eux (15) est amarrée le long des berges de l’Hérault et l’autre moitié au sein du port de plaisance du Cap d’Agde à l’avant-port. Les bateaux pratiquent en même temps ou consécutivement plusieurs métiers en fonctions des espèces cibles présentes dans les zones de pêche pendant les différentes saisons. L’installation des récifs artificiels entre 1985 et 1995, ainsi que des filières en mer ouverte au large de Marseillan ont conduit certains de ces pêcheurs à changer leurs habitudes de pêche. Les pêcheurs petits métiers ont su profiter des récifs et de la protection qu’offrent les structures immergées contre le chalutage illégal. Une coopérative de pêcheurs permet de vendre les produits de la pêche aux mareyeurs ou à la criée du Grau d’Agde. Pour les pêcheurs situés au Cap d’Agde la majorité de la pêche se vend directement sur les quais. Au total, cette pêche fait vivre près de 300 familles installées sur Agde, le Grau d’Agde et le Cap d’Agde. 17 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Selon les zones de pêche, les espèces ciblées et la saison, les pêcheurs petits métiers utilisent plusieurs engins de pêche. Les filets maillants ou « lifrants » et les filets trémails ou « trémails » sont les plus couramment utilisés. Ces filets appartiennent à la catégorie des engins passifs, a contrario du chalut, de la senne et des dragues qui sont des engins actifs. Ils sont constitués d’une ou plusieurs nappes de toiles fixées à une ralingue inférieure plombée et à une ralingue supérieure munie de flotteurs. Le filet est amarré, en début et en fin, à un signal flottant lesté afin d’être calé (Criquet, 2001). Tableau 1: Principales activités des petits métiers dans la zone marine agathoise (ADENA, 2010). Métiers Baudroie Langoustière Espèces cibles Baudroie Langouste, Homard, Longueurs Hauteurs en Temps de en m m calées Maillant 800 à 2 000 4à5 10 à 15 h Trémail 300 à 2 000 2à4 48 à 120 h Types d’engins Chapon Murex Murex Trémail 300 à 1 500 1à2 48 à 240 h Merlu Merlu Maillant 800 à 2 000 4à5 10 à 15 h Maillant 800 à 3 000 4à5 10 à 15 h Pageotière Pageot commun, Pageot acarné Plusieurs jours à plusieurs semaines Poulpe Poulpe Pots 50 à 180 pots Rougetière Rouget Maillant 700 à 3 000 1à2 0,5 à 3 h Solière Sole Trémail 500 à 2 000 1à2 24 à 48 h Seiche Seiche Trémail 500 à 2 000 1à2 24 à 48 h Sparidés Dorade, Marbré, Sar Maillant/Trémail 500 à 2 500 2à8 10 à 15h 18 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 2.4 Objectifs de l'étude Les objectifs de cette étude consistent à : - Evaluer l’efficacité des récifs artificiels en termes de soutien à l’activité de pêche artisanale ; - Obtenir une vision des diverses fonctions et rôles biologiques et écologiques assurés par les récifs artificiels au sein de l’écosystème côtier. Réalisation du suivi scientifique après immersion, année 3 (T3): Après 3 années d’immersion, le suivi scientifique permet de: - Décrire la colonisation des récifs artificiels immergés, par la macroflore et la macrofaune (essentiellement des espèces d'intérêt commercial), depuis leur immersion (T1) jusqu’à la première phase de stabilisation des peuplements. Cela permet d'obtenir ainsi une vision plus globale des diverses fonctions biologiques et écologiques (existence d’abri, de nourriture, rôle de nurseries, favorisation de la croissance et de la reproduction, nouveau réseau trophique, etc.) que les récifs artificiels assurent au sein de l’écosystème ; - Comparer les caractéristiques des zones d’immersion des récifs avec des zones non aménagées, et évaluer le « comportement » des ouvrages par rapport aux contraintes naturelles (enfouissement, envasement, etc.) ; - Mesurer l’impact et l’efficacité de ces immersions sur la pêche locale (rendement, coût/bénéfices, etc.). - Formuler des propositions pour de futurs aménagements au moyen de récifs artificiels. Comme pour les précédentes études, le suivi scientifique comporte deux volets complémentaires : - L’étude de la colonisation des récifs et de leur comportement par rapport aux contraintes naturelles, réalisée en plongée sous-marine ; - L’étude halieutique par des pêches expérimentales. Cette étude s'est déroulée sur deux périodes : - Période froide (octobre-décembre 2011) ; - Période chaude (mai-juillet 2012). 19 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 3 Méthodologie du suivi des récifs artificiels 3.1 Choix de la méthode La méthodologie retenue est issue des suivis réalisés sur les récifs artificiels de Valras et de Leucate / Barcarès (Lenfant et al., 2007 ; Dalias et al., 2008 ; Dalias et al., 2009 ; Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2011; Dalias et al., 2012). L’intérêt de répliquer cette méthodologie pour le site d’Agde est de pouvoir comparer les résultats de ces différentes zones. Cette pertinence méthodologique a été préconisée par la Région LR, le Conseil Général 34 et le Cepralmar, lors du séminaire de 2008 sur le bilan des immersions en région LanguedocRoussillon. L’évaluation des peuplements dans un récif artificiel peut comporter deux stratégies différentes : - Utilisation de méthodes destructives, avec des engins de pêche traditionnels (trémail, filet maillant, chalut, palangre, canne hameçons) ou d’autres engins (fusil-harpon, divers poisons) ; - Utilisation de méthodes conservatrices, directes (évaluation en plongée par des comptages visuels, enregistrement vidéo et/ou photo) (Tessier et al., 2005) ou indirectes (ROV ou caméra téléguidée depuis la surface, station hydroacoustique) (Fabi & Sala, 2002). Les avantages et les inconvénients des deux méthodes pour les récifs artificiels ont été analysés par Charbonnel et al.(1995 ; 1997), Tableau 2 : 20 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Tableau 2 : Synthèse des avantages et inconvénients de la méthode d’évaluation des peuplements de poissons sur les récifs artificiels par pêche et prospection sous-marine (Charbonnel et al., 1995, 1997). Pêche expérimentale Prospection sous-marine Avantages Données précises sur la taille et le poids des individus ; Spécimens disponibles pour d’autres analyses (alimentation, reproduction) ; Nombre d’espèces échantillonnées, en théorie, plus important ; Evaluation de l’impact bénéfique des récifs sur la pêche professionnelle ; Possibilité d’échantillonner les espèces nocturnes. Surface et volumes échantillonnés connus (calculs de densité et de biomasses) ; Caractéristiques du site connues ; Pas de prélèvement dans le peuplement étudié (comparaisons répétées et suivi à long terme possibles) ; Données sur les espèces vivant à l’intérieur et autour du récif ; Evaluation plus efficace des espèces craintives (Sparidae) ; Possibilité d’observation du comportement. Inconvénients Pas d’accès à l’intérieur des récifs et accès limité entre les récifs ; Méthode aveugle, pas de contrôle des caractéristiques de la zone échantillonnée ; Evitement des poissons devant l’engin de pêche, sous-estimation des biomasses ; Suivi régulier à long terme du peuplement impossible sur des petits récifs. Comptages impossibles si turbidité importante ; Obligation d’un entraînement régulier et d’une intercalibration des observateurs ; Interactions entre plongeur / poisson ; Temps d’intervention limité (problème d’étude des variabilités spatiales et temporelles). Les méthodes à base de pêches expérimentales ont été largement utilisées en Europe sur les récifs de la Mer Adriatique (Bombace et al., 1994 ; Fabi &Fiorentini, 1994), sur les anciens récifs du Languedoc- Roussillon (immergés en 1985) par l’IFREMER (Duval-Mellon, 1987 ; Duclerc & Bertrand, 1993). Néanmoins, ces techniques d’échantillonnage ne sont pas vraiment appropriées à l’étude des peuplements des récifs artificiels, car la pêche aux filets est impossible à proximité directe des récifs (problème d’accessibilité et accrochage des filets) où se situe l’essentiel du peuplement. Ainsi, les pêches expérimentales (filets trémails, chalutage) et les enquêtes sur les débarquements, menées par l’IFREMER, ont été effectuées sur des zones trop éloignées des récifs pour pouvoir montrer l’impact halieutique bénéfique attendu (Duval-Mellon, 1987 ; Duclerc et Bertrand, 1993). De plus, une technique de pêche classique comme le chalutage sous-échantillonne fortement les Sparidae (Harmelin-Vivien & Francour, 1992). Pourtant, en Méditerranée, ils représentent la principale famille de poissons d’intérêt commercial rencontrée sur les récifs. Le suivi réalisé par l’IFREMER a été vivement critiqué sur le plan scientifique (Ody, 1990 ; Marinaro, 1995 ; Jensen & Collins, 1995) mais également sur le plan politique. En effet, les conclusions de ce suivi ont conduit la France, leader dans le domaine de l’immersion de récifs artificiels dans les années 1980, à adopter une attitude prudente alors que les pays voisins (Italie et Espagne) développaient d’importants programmes d’aménagement de leur bande côtière en récifs, avec une grande partie des financements provenant de l’Europe. Les évaluations visuelles en plongée sous-marine comportent également un certain nombre de biais, synthétisés par Harmelin-Vivien et al. (1985). Les sources d’erreurs proviennent à la fois de l’observateur, du sujet observé et des interactions qu’ils peuvent établir entre eux. 21 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Néanmoins, cette méthode non destructive ne perturbe pas les peuplements en place et n’entraîne pas un biais d’échantillonnage trop important contrairement aux méthodes destructives qui laissent croire à une plus grande précision (Harmelin-Vivien et al., 1985). Les comptages en plongée permettent d’échantillonner les espèces à domaine vital étendu (sars, loups), les espèces à plus faible déplacement spatial, inféodées au récif (labres, serrans) ou les espèces cryptiques du récif (congres, mostelles, rascasses). Les relevés visuels constituent toutefois une estimation car la totalité du peuplement ne peut être pris en compte. Chaque méthode présentant des avantages et des inconvénients, l’utilisation complémentaire de ces deux techniques d’échantillonnage ; pêche et prospection sousmarin, a donc été choisie pour ce suivi des récifs artificiels d'Agde, comme ce fut le cas en Italie (Fabi & Fiorentini, 1994), au Portugal (Nevès-Santos, 1997) et en France (Collart & Charbonnel, 1998 ; Dalias et al., 2006a et b ; Lenfant et al., 2007 ; Scourzic & Dalias, 2007 ; Dalias et al., 2008 ; Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2011 ; Dalias et al., 2012; Dalias et Scourzic, 2008 ; Lenfant et al., 2008). 3.2 Le suivi de la colonisation des récifs artificiels Depuis leur mise au point par Brock (1954) sur les récifs coralliens d’Hawaii, les comptages visuels en plongée sous-marine sont largement utilisés à travers le monde. En Méditerranée, la plupart des travaux réalisés concernent les zones naturelles : substrats rocheux et herbier de Posidonies (Harmelin-Vivien et al., 1985 ; Harmelin, 1987 ; Francour, 1990 ; Garcia-Rubies & Mac Pherson, 1995 ; Lenfant et al., 2008). Plusieurs équipes de recherche ont tout de même adapté ces techniques de comptage à l’étude des récifs artificiels (Charbonnel et al., 1997 ; Charbonnel et al., 2002 ; Dalias et al., 2006a et b ; Dalias et Scourzic, 2006 ; Lenfant et al., 2007 ; Scourzic et Dalias, 2007 ; Dalias et al., 2008 ; Dalias et al., 2009 ; Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2012; Dalias et Scourzic, 2008 ; Lenfant et al., 2008). Une stratification de l’échantillonnage est nécessaire (Charbonnel et al., 1997 ; Dalias et al., 2006a et b ; Dalias et Scourzic, 2006 ; Lenfant et al., 2007 ; Scourzic et Dalias, 2007 ; Dalias et al., 2008 ; Dalias et al., 2009 ; Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2011 ; Dalias et al., 2012; Dalias et Scourzic, 2008 ; Lenfant et al., 2008). Chaque récif artificiel est un cas particulier, du fait de sa taille et de son hétérogénéité structurale. Il faut donc adapter à chaque fois la méthode d’étude (Dalias et al., 2006a et b ; Dalias & Scourzic, 2006 ; Lenfant et al., 2007 ; Scourzic & Dalias, 2007 ; Dalias et al., 2008 ; Dalias et al., 2009 ; Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2011 ; Dalias et al., 2012; Dalias & Scourzic, 2008 ; Lenfant et al., 2008). Dans le cadre de la présente étude, les opérations de terrain ont été conduites par deux équipes de deux plongeurs scientifiques (titulaires du Certificat d’Aptitude à l’Hyperbarie IB ou IIB). Les différentes mesures ont été consignées dans un tableau préparé à l’avance sur une plaquette en PVC immergeable (Figure 16). Des clichés photographiques et des séquences vidéo ont notamment été réalisés avec : - Un Nikon D200 dans un caisson Sea&Sea DX-D200, équipé d'un objectif fisheye Nikkor DX 10,5mm, d'un objectif 60mm macro Nikkor, d'un dôme en verre minéral sea&sea, d'un hublot plan macro Sea&Sea et de deux flash Ikelite S125 ; - Un Nikon D3 équipé des objectifs 14-24mm et d'un 24-70mm Nikkor ; - Un Nikon D300 équipé d'un objectif 70-200 VR Nikkor ; - 1 caméra HD Sony miniDV dans un caisson Ikelite. 22 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Lors de ce suivi, de nombreux facteurs limitants (vent d’Est, houle, froid, turbidité des eaux et manque de visibilité) doivent être pris en compte pour les différents échantillonnages (pêches expérimentales et plongée sous-marine). Chaque année, deux campagnes de plongée sont effectuées, une en période froide et une deuxième en période chaude. Figure 16: Prospection sous-marine effectuée par un plongeur scientifique. 3.3 Période et fréquence d’échantillonnage Les échelles de temps de l’échantillonnage doivent être compatibles avec les taux de renouvellement et les cycles de vie des espèces considérées. Les communautés et les populations biologiques évoluent dans le temps au sein d’un récif artificiel. Les variations diurnes de la composition des assemblages de poissons et des abondances des espèces sont importantes (Santos et al., 2002). La succession d’espèces colonisatrices est plus rapide durant la période suivant l’immersion du récif que plusieurs années après. Les suivis scientifiques sont préconisés sur une durée de 5 ans par les directives IFOP (Pary, 2004), réactualisées en FEP (Fonds Européens pour la Pêche). Malgré tout, différents auteurs (Relini et al., 2002a ; Perkol-Finkel & Benayahu, 2004 ; Dalias & Scourzic, 2006 ; Dalias & Scourzic, 2008 ; Scourzic & Dalias, 2007) ont démontré qu’après 5 ans de suivi d’un récif artificiel, les communautés présentes n’avaient toujours pas atteint un équilibre et continuaient d’évoluer. Les récifs artificiels sont le plus souvent positionnés dans des zones côtières et sont donc sujets aux changements saisonniers de la température, de la salinité et de la turbidité de l’eau. Les facteurs pouvant avoir une influence sur l’échantillonnage sont l’heure de la journée, la saison et l’année. Quels que soient le nombre de fois où les assemblages doivent être échantillonnés et l’intervalle de temps entre les différents prélèvements, et s’il est souhaité que l’échantillonnage ne coïncide pas avec une quelconque structure cyclique au sein d’une population, il est recommandé de choisir des horaires aléatoires et non réguliers (Underwood, 1981 et 1994). Pour comparer des récifs artificiels entre différentes localités, il est important de réaliser les suivis pendant la même saison. Par contre, il est préférable de 23 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 réaliser des suivis sur toutes les saisons pour appréhender les variations saisonnières de la structure des assemblages. Le suivi scientifique des récifs artificiels d'Agde est effectué lors de deux campagnes correspondant aux périodes froide et chaude. En effet, la Méditerranée est une mer tempérée qui présente une saison froide et une saison chaude. Le minimum moyen de température est de 13°C durant l’hiver et le maximum moyen de 23°C durant l'été, à la profondeur de 20 m. En saison chaude, la Tramontane peut très vite se lever et temporairement refroidir les eaux superficielles jusqu'au seuil moyen de 13°C (phénomène de remontée d'eaux profondes froides appelé upwelling côtier). La température conditionne le comportement des peuplements, notamment celle des populations de poissons. Les espèces « locales » agrandissent leur territoire en saison chaude, d'autres espèces migratrices apparaissent temporairement dans la zone selon les saisons. 24 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 3.4 Méthodologie du suivi des récifs artificiels par prospections sous-marines 3.4.1 Localisation et type de modules artificiels suivis A la différence des précédentes années, le suivi s’est limité à 14 modules dont deux prototypes. Après deux années de recul, le suivi des récifs artificiels s’est concentré sur les modules dits de « production ». Néanmoins, quelques buses ont été conservées afin de suivre leur tenue en mer, mais aussi pour mieux considérer l’évolution des modules prototypes situés dans les mêmes zones (Figure 17) : - Zone 1 : o 3 modules de type buse + tapis ; o 1 module prototype ; - Zone 2 : o 3 modules de type buse+ tapis ; o 1 module prototype ; - Zone 3 : o 3 modules de type panier acier ; - -Zone 4 : o 3 modules de type panier acier ; A l’instar de l’état initial et des précédents suivis, l’échantillonnage a été effectué selon un gradient bathymétrique. Cette stratification des zones permet de suivre et de comparer différentes zones en tenant compte de la profondeur. Dans le cadre de cette étude, la zone rocheuse du Roc de Brescou, et plus particulièrement les secteurs à coralligène, ont été retenus en tant que zones témoins afin de suivre et de comparer les résultats obtenus sur les récifs artificiels avec ceux observés sur les habitats naturels (Figure 15). 25 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 17: Localisation des sites de prospection en scaphandre autonome (Source : ADENA). 26 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 3.4.2 Phase de repérage des récifs artificiels La méthode employée consiste à se placer sur la position théorique du module et de tourner autour de cette position pendant quelques minutes, jusqu’à ce que l’écho caractéristique du module apparaisse au sondeur. Les surfaces couvertes lors de certaines recherches peuvent être parfois importantes par mer agitée (houle et/ou courant), car il devient difficile de distinguer l’écho au sondeur. L’écho renvoyé sur l’écran du sondeur présente un pic vers le haut (module proprement dit), associé parfois à un décrochement vers le bas (cuvette) (Figure 18). Une fois l’écho visualisé, une balise est alors mise à la mer afin de marquer la zone et de guider les plongeurs sur le récif artificiel (Figure 18). Figure 18: Localisation d’un récif artificiel sur le sondeur. Balise signalant un récif artificiel. Dans certains cas, quand la balise tombe à proximité du récif à cause de la houle et/ou du courant, le manque de visibilité peut rendre plus difficile le repérage du récif par les plongeurs, augmentant ainsi leur temps de plongée sur le récif en question. L’ensemble des paramètres physiques et biologiques sont collectés au cours de la même plongée pour une optimisation du temps passé sous l’eau. Toutes les plongées ont été réalisées en conformité stricte avec la réglementation relative à l’intervention en milieu hyperbare (Arrêté n° 90-277 du 28 mars 1990 du Ministère du travail). Les plongées ont été effectuées par équipe de deux plongeurs, avec un plongeur de sécurité prêt à intervenir et un pilote en surface. 3.4.3 Paramètres Physiques Les paramètres mesurés servent à décrire la résistance de la structure générale des récifs, ainsi que celle des modules unitaires. Cette résistance est estimée vis-à-vis de plusieurs indices : l’enfouissement, l’effondrement, les chocs et le déplacement des modules. La profondeur d’enfouissement (PE) La méthode de mesure est adaptée en fonction du type de récif. Deux paramètres sont mesurés pour pouvoir calculer l’indice d’enfouissement (Figure 19). - Profondeur maximale (Pmax., en mètres) : profondeur mesurée au point le plus profond à proximité du récif, généralement au fond de la cuvette formée près du récif ; 27 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 - Profondeur minimale (Pmin. en mètres) : profondeur mesurée au point le moins profond du récif, généralement la partie supérieure de celui-ci. Les profondeurs sont estimées à l’aide d’un profondimètre digital donnant la mesure en mètres à dix centimètres près. Figure 19 : Différentes mesures utilisées pour calculer l’indice d’envasement d’un récif quelconque (Source : SEANEO). La profondeur d’enfouissement (PE) peut ainsi être calculée comme suit : PE = h – (prof. max. – prof. min) Avec h = Hauteur ou diamètre du récif en mètres. Ce paramètre informe sur le degré d’enfouissement du récif, il est ainsi potentiellement indicateur de la durée de vie du récif. La profondeur de la cuvette (Pc) Deux paramètres sont mesurés pour pouvoir calculer la profondeur de la cuvette (Figure 19): - Profondeur maximale (Pmax., en mètres) : profondeur mesurée au point le plus profond à proximité du récif, généralement au fond de la cuvette formée près du récif ; - Profondeur extérieure (Pext., en mètres) : profondeur observée à une dizaine de mètres de distance du récif et supposée ne pas être affectée par les perturbations courantologiques induites par le récif. Les profondeurs sont estimées à l’aide d’un profondimètre digital donnant la mesure en mètres à dix centimètres près. La profondeur de la cuvette est calculée comme suit : Pc = Pmax - Pext 28 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 L’émergence des modules (E) Deux paramètres sont mesurés pour pouvoir calculer l’émergence du récif (Figure 19): - Profondeur minimale (Pmin. en mètres) : profondeur mesurée au point le moins profond du récif, généralement la partie supérieure de celui-ci ; - Profondeur extérieure (Pext., en mètres) : profondeur observée à une dizaine de mètres de distance du récif et supposée ne pas être affectée par les perturbations courantologiques induites par le récif. Les profondeurs sont estimées à l’aide d’un profondimètre digital donnant la mesure en mètres à dix centimètres près. L’émergence peut être calculée comme suit : E = Pext - Pmin Déplacement des modules Le déplacement des modules, du à une forte houle ou à un chalutage, est estimé en mesurant l’orientation de ces derniers à l’aide d’un compas(Figure 20). Position initiale Déplacement N N S S Sédiment Figure 20 : Changement possible d’orientation des modules (Source : SEANEO). La ligne en pointillés représente l’état initial et la ligne continue représente l’état après déplacement. Inclinaison des modules prototypes Depuis le premier suivi, ces modules sont légèrement inclinés. Le suivi du degré d’inclinaison permettra de surveiller si le module reste stable, ou s’il a tendance à s’incliner de plus en plus (Figure 21). 29 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 21 : Inclinaison des modules prototypes (Source ADENA). Le calcul de l’angle d’inclinaison nécessite de mesurer les profondeurs minimales 1 et 2. 3.4.4 Paramètres Biologiques 3.4.4.1 Les espèces étudiées Une attention particulière, mais non exclusive, est portée aux espèces commercialisables et à leurs cycles de vie (présence des différentes classes d’âge, des alevins aux géniteurs, etc.). Les espèces sessiles (macroflore et invertébrés) L’évaluation est réalisée en scaphandre autonome. Lors de la plongée, l’observateur étudie les principales espèces fixées sur le substrat. En complément, quand les conditions météorologiques le permettent, des prises de vue sont réalisées pour une analyse d’images à terre. Lors de ce suivi scientifique, une attention toute particulière est portée aux invertébrés présentant un intérêt commercial. Il conviendra néanmoins de signaler la présence des espèces sans importance commerciale. Les espèces vagiles (poissons et invertébrés) Afin de ne pas perturber les peuplements ichtyques des récifs, un seul observateur de la palanquée réalise les comptages. L’approche et le déplacement sont réalisés strictement de la même façon à chaque inventaire. 30 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Quatre types de distribution des espèces mobiles ont été choisis : - Les espèces très mobiles et difficiles d’approche (sars, loups, pageots). Elles sont comptées en premier (Figure 22) ; - Les espèces à proximité immédiate du récif (poissons : Labridae, Serranidae ; invertébrés : calmars, seiches) sont dénombrées (Figure 23) ; - Les espèces inféodées aux récifs (poissons : congres, mostelles, rascasses, blennies, gobies ; invertébrés : poulpes, langoustes, etc.) sont répertoriées en explorant consciencieusement toutes les cavités ainsi que les zones internes à l’aide de phares sous-marins (Figure 24) ; - Les espèces grégaires de pleine eau, peu craintives, souvent très abondantes (bogues, capelans, athérines) sont estimées en dernier. Des enregistrements vidéo ou des photographies sont réalisés par le deuxième plongeur lorsque la visibilité le permet. La difficulté de l’étude est souvent directement liée aux conditions météorologiques (visibilité faible, fort vent, courant). Une estimation ou une mesure de la visibilité est réalisée. La méthodologie de comptage est adaptée en fonction des sites et des conditions environnementales. Cette méthodologie est clairement consignée pour être facilement reproduite. Les paramètres biologiques sont suivis selon les quatre niveaux de mobilité définis précédemment : mobiles et difficiles d’approche, à proximité du récif, à l’intérieur du récif et les espèces grégaires de pleine eau (Figure 22, Figure 23 et Figure 24). Surface Sédiment Figure 22 : Représentation schématique de la première phase du comptage, les espèces mobiles et difficiles d’approche (Source : SEANEO). Surface Sédiment Figure 23 : Représentation schématique de la deuxième phase du comptage, les espèces à proximité immédiate du récif (Source : SEANEO). 31 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Surface Sédiment Figure 24 : Représentation schématique de la troisième phase du comptage, les espèces vivant à l’intérieur du récif (Source : SEANEO). En dehors des récifs artificiels, les observations ichtyologiques faites sur les zones témoins portent sur la globalité de ces sites (Figure 15). La surface de prospection est connue, permettant ainsi une étude de la densité halieutique des zones témoins (Figure 25). Figure 25: Volume considéré pour l'étude du coralligène, représentation schématique du site témoin 1. Par cette méthode de calcul, le volume théorique étudié du coralligène est estimé à 78,3 m3 pour le site témoin 1, à 34,7 m3 pour le témoin 2 et à 61,9 m3 pour le site du tombant. 3.4.4.2 Les paramètres biologiques étudiés La richesse spécifique Lors de cette étude, le nombre d’espèces différentes est évalué. Une attention particulière est portée sur les espèces d’intérêt commercial. Cette liste d’espèces a été déterminée en collaboration avec les divers acteurs socio-économiques de la pêche. La densité des espèces d’intérêt commercial peut ainsi être évaluée. La similarité qualitative de la richesse spécifique entre deux suivis en fonction de la saison est analysée via l’indice de Dice : Di = nc/(0.5(ni + nj), avec nc = nombre d’espèces communes entre les relevés i et j, ni = nombre d’espèces du relevé i, nj = nombre d’espèces du relevé j. Cet indice varie de 0 à 1. Plus la valeur est proche de 1, plus les échantillons sont similaires. Une valeur égale à 1 indique que les deux échantillons sont identiques. 32 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Remarques sur l’analyse des données quantitatives - - Lors du précédent suivi, la présence de grands bancs de poissons pélagiques gravitant autour de certains modules a compliqué le traitement et l’analyse des données en créant de grandes disparités de densité et de biomasse, entre les mêmes modules au sein d’une même zone. Ces espèces font partie de la Catégorie 1, de l’organisation spatiale de l’ichtyofaune déterminée par Harmelin en 1987, comprenant les poissons de pleine eau, généralement en bancs très mobiles, erratiques (domaine spatial vaste), à activité diurne (Boops boops, Oblada melanura, Atherina boyeri, Trachurus mediterraneus, Spicara maena). Dans le cadre du présent rapport, le choix a été fait de traiter cette catégorie indépendamment des autres, ne la considérant pas directement comme un élément de la composition de l’assemblage ichtyque des modules, mais plutôt comme une population de passage constamment en mouvement. Dans certain cas, afin de faciliter l’interprétation des données quantitatives, une transformation Log(X+1) est opérée sur les valeurs pour modérer l’effet de certaines espèces dominantes dans les résultats. L’étude de la densité, la biomasse et la rentabilité économique prend uniquement en compte les invertébrés suivants : langouste, homard, poulpe et seiche. La densité des espèces en fonction de la taille La densité est exprimée en nombre d’individus par récif en fonction du type de récif, mais aussi de sa profondeur et de sa position. Le nombre d’individus présents sur chaque récif est dénombré de façon directe jusqu’à 30 individus. Pour les espèces regroupées en bancs, le nombre d’individus est estimé selon une cotation d’abondance proche d’une progression géométrique de base 2 : 31-50 / 51-100 / 101-200 / 201-500 / plus de 500. Cette cotation correspond généralement aux abondances des différents groupements de poissons les plus souvent observés en plongée (Harmelin-Vivien & Harmelin, 1975). Les densités sont calculées à partir de la moyenne arithmétique de chaque limite de classe (ex : 31-50 = 40). L’emploi de classes d’abondance préfixées a l’avantage d’augmenter la rapidité de comptage et minimise donc les pertes d’informations qui découleraient de toute perte de temps lors de l’estimation d’un groupe de poissons. Malgré tout, plusieurs auteurs (HarmelinVivien & Harmelin, 1975 ; Frontier & Viale, 1977) ont démontré que le nombre d’individus comptabilisés est généralement sous-estimé. Les expériences réalisées par Harmelin-Vivien et al. (1985) ont montré qu’au-delà de 20 à 30 poissons, la numération directe était difficile. D’ailleurs, l’existence d’un seuil maximal de dénombrement possible, sans sous-estimation importante, a déjà été démontrée en psychologie humaine par Brevan et al. (1963). Ce seuil se situe aux alentours de la vingtaine d’objets. La taille des individus a été évaluée à 2 centimètres près (Garcia-Charton & Perez Ruzafa, 1998 ; Bayle-Sempere, 1999 In : Goni et al., 2000). L’évaluation de la taille des individus permet d’étudier le recrutement des espèces et de déterminer les biotopes préférentiels des juvéniles. De plus, cela permet de connaître la biomasse d’une zone étudiée. Cette mesure à nécessité au préalable un entrainement des opérateurs in situ. 33 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 La densité des espèces d’intérêt commercial Lors de ce suivi, une attention particulière est portée sur les espèces d’intérêt commercial. Cette liste d’espèce a été déterminée en collaboration avec les divers acteurs socioéconomiques de la zone d’étude (pêcheurs professionnels) lors du T1 (Tableau 3). Toutefois, pour des raisons de clarté dans l’analyse des données, l'ensemble des espèces commercialisables rencontrées au cours du suivi ne sont pas représentées dans cette liste. Tableau 3: Liste des espèces d'intérêt commercial. Type Vertébrés Invertébrés Nom Nom latin Congre Loup Mostelle Petite rascasse rouge Rouget Sar à tête noire Sar commun Rascasse brune Sparaillon Sole Capelan Poulpe Seiche Langouste Homard Conger conger Dicentrarchus labrax Phycis phycis Scorpaena notata Mullus barbatus Diplodus vulgaris Diplodus sargus Scorpaena porcus Diplodus annularis Solea solea Trisopterus luscus capelanus Octopus vulgaris Sepia officinalis Palinurus elephas Homarus gammarus Pour ce suivi, le homard et la langouste, deux invertébrés très importants commercialement, ont été ajoutés à cette liste. La biomasse des espèces d’intérêt commercial La biomasse correspond à la masse en poissons, exprimée en g ou Kg de poids humide présente sur la zone étudiée. Ce paramètre, au même titre que l’abondance, est un bon indicateur sur l’état des ressources trophiques et de leur équilibre avec le milieu. Avec les densités et la taille des poissons, il est possible d’estimer une biomasse. A partir de la taille du poisson, une estimation du poids est obtenue par la relation taille-poids correspondante : P=a*Tb,avec « P » le poids, « T » la taille, « a » l’indice de condition et « b » le coefficient d’allométrie. Pour la majorité des espèces, les relations taille-poids existent dans la littérature. Cependant, lorsque cela est possible, un indice local calculé à partir de données issues de pêches expérimentales est utilisé (Jouandon, 2010)(Annexe 2). Pour les secteurs d’activité directement concernés par les aménagements du littoral en récifs artificiels (collectivités territoriales, pêcheurs professionnels), la biomasse en espèces constitue souvent le paramètre permettant de juger de l’efficacité de ces aménagements. Cette dimension économique est importante. Néanmoins, il convient d’interpréter les valeurs de biomasses avec prudence et de considérer qu’elles représentent plutôt un ordre de grandeur. En effet, les imprécisions concernant le dénombrement des individus (visibilité) s’ajoutent à celles affectant la détermination du poids individuel (estimation visuelle de la taille individuelle, relations Taille - Poids). 34 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 La liste des espèces étudiée a été déterminée en collaboration avec les divers acteurs socioéconomiques de la zone d’étude (pêcheurs professionnels) (Tableau 3). La rentabilité économique des récifs artificiels Pour chaque campagne, saison froide et saison chaude, une estimation de la rentabilité économique des récifs artificiels est réalisée sur la base de l'étude de la biomasse. Pour cette estimation, des espèces de vertébrés ayant un intérêt commercial fort, moyen et faible, mais aussi deux espèces d'invertébrés sont étudiées (Tableau 4): Tableau 4: Prix moyen au kg de vente sous halles et sur les étals des petits métiers d'Agde en 2010 (ADENA). Espèce Capelan Congre Homard Langouste Loup Mostelle Petite rascasse rouge Poulpe Rascasse brune Rouget Sar à tête noire Sar commun Seiche Sole Sparaillon 3.5 Prix Agde 2010 (criée + étal petits métiers) 0,5 1,64 40 40 23,08 3,5 25 10 30 20 15 15 10 30 15 Méthodologie du suivi des récifs artificiels par pêches expérimentales 3.5.1 Localisation des sites de pêche L’objectif de cette étude est de suivre et de comparer l’évolution des produits de la pêche après l’immersion des récifs artificiels. Le plan d’échantillonnage a été défini en prenant en compte la zone naturelle rocheuse en tant que zone témoin de l’évolution de la ressource locale (Figure 26). 35 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 26: Cartographie des zones de pêches expérimentales pour le T3, comprenant les 6 zones de pêches sur les récifs artificiels, ainsi que la zone témoin du roc de Brescou (sites terre, milieu et large) et de la zone sableuse (sites terre , milieu et large) au droit de la Redoute (ADENA). 3.5.2 Méthodologie Le suivi halieutique par pêches expérimentales permet d’évaluer l’impact de l’immersion des récifs artificiels sur la pêche professionnelle locale. Cette approche est complémentaire de l’observation en plongée (comptages visuels). Elle repose sur un prélèvement direct de la ressource dans le milieu, avec les mêmes moyens (filets) que ceux utilisés par les petits métiers (Figure 27). Une évaluation directe de la ressource disponible dans le milieu, pour la pêche, peut alors être proposée. Pour ce suivi halieutique, chacune des zones d’immersion des récifs artificiels a été étudiée lors de deux campagnes annuelles. Ces campagnes de pêche se déroulent entre les mois de novembre-décembre pour la période froide, et entre les mois de juin et juillet pour la période chaude. Les pêches scientifiques, tout comme l'activité quotidienne de pêche, sont régies par les aléas climatiques qui influent sur le comportement du poisson et donc le rendement des engins. Ce suivi halieutique permet de recueillir des données sur la variabilité temporelle (saison chaude et saison froide) au sein de chaque zone. Sur chaque zone, chaque point d'échantillonnage a été répliqué trois fois par période (chaude et froide). En effet, la variabilité des prises impose de réaliser un minimum de trois réplicats, afin d’établir une moyenne la plus représentative possible d’une journée de pêche type. 36 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 27: Pêcheur petits métiers entrant au port du Cap d'Agde (Adena) La pêche est effectuée par des pêcheurs professionnels locaux, sous la responsabilité des scientifiques. Un contrat lie les pêcheurs impliqués dans le suivi et le groupement, précisant les conditions de leur collaboration. Au cours d’une année de suivi, les pêches expérimentales sont toujours réalisées avec les mêmes pêcheurs et le même matériel, afin d’obtenir une meilleure cohérence dans les résultats. Des engins de pêche standardisés, qui correspondent à des filets de type trémail et maillant, constitués de 3 pièces de 100 m de longueur (vide de maille fixe de 40/50 mm) sont utilisés. Les deux types de filets sont positionnés sur chacun des points d’échantillonnage. En chaque point, les deux filets sont mis en place le soir et retirés le matin. Le démaillage est effectué en présence d’un scientifique pour obtenir l’information la plus complète possible. Il faut noter, que chaque zone de pêche située à même profondeur a été calée dans la même journée. Cette approche méthodologique avait été spécifiée lors du programme « BIOMEX ». - Les filets trémails : Ils sont constitués de trois nappes de filets superposées : deux filets extérieurs à maille très large et un filet intérieur (flue) à maille plus petite (Figure 28). Ce type de filet cible les espèces de fond (soles, raies, turbots, escargots de mer). Figure 28: Filet trémail. Sous la poussée des poissons, une poche de nappe intérieure se forme à travers une maille de la nappe extérieure. Le poisson se trouve alors prisonnier (Larénie et Lenfant, 2007). - Les filets maillants : Ils sont constitués d’une seule nappe de filets et sont utilisés pour capturer les poissons dits à écailles (loups, daurade, sars et pageots). Les filets sont constitués de plusieurs pièces de 100 m de long environ (Figure 29). La maille varie selon l’espèce recherchée, d’où une sélectivité de la part de ce type de filet. 37 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 29: Le filet maillant. Les poissons piégés sont dit «maillés», c’est-à-dire retenus dans une des mailles du filet, généralement au niveau des branchies (entre la tête et le corps) (Larénie et Lenfant, 2007). Les informations suivantes sont notées pour chaque filet : - Données environnementales : o La date ; o La météo : état de la mer, force et direction du vent, direction du courant ; o Le jour de calée et les heures de calée et de levée ; o La localisation en relevant les points GPS ; o La profondeur avec le sondeur. - Le produit de la pêche, en distinguant chaque pièce de chaque filet : o La composition de la pêche : identification de toutes les espèces ; o La taille et poids de chaque individu pêché Figure 30 : Mesures biométriques des pêches expérimentales. 38 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 3.6 Traitements et analyses des données L’analyse statistique est intimement liée à la stratégie d’échantillonnage proposée. Les travaux de Claudet (2006) ont orienté les analyses vers l’utilisation des PERMANOVA afin de mettre en évidence une évolution significative entre les différents facteurs suivis (Année, Saison, Zone, Habitat, Profondeur). La PERMANOVA n’est pas le seul traitement statistique utilisé dans cette étude. Les données récoltées ont aussi fait l’objet d’une analyse en composantes principales (ACP) ainsi que d’une analyse canonique des correspondances (CCA) dans le but de mieux comprendre les relations entre les variables environnantes et les données récoltées. Au cours de la restitution des résultats, les différentes variables telles que la profondeur, le type de module ou encore la localisation, ont été analysées statistiquement et sans interaction pour chaque paramètre. Pour cela, les tests non-paramétriques de Mann-Whitney et de Kruskal-Wallis ont été utilisés. Des comparaisons inter-sites ont également été testées afin d’évaluer d’éventuels comparaison entre les sites. Des tests de corrélation de rang de Spearman sont réalisés sur les abondances cumulées des assemblages dans les trois stations étudiées. Lorsque cela était nécessaire pour l’analyse statistique, une transformation des données LogX+1 a été effectuée. 39 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4 Résultats 4.1 Etude des paramètres physiques 4.1.1 Observations générales Durant cette année de suivi, aucune dégradation importante n’a été observée sur les modules. Les parpaings dispersés sur le panier acier Z3-3, mis en évidence lors du premier suivi (T1), sont restés stables, de même pour les buses observées en dehors de leur tapis anti-enfouissement (Z1-6 et Z1-7). Les filets de pêche recensée lors des précédentes campagnes sont toujours positionnés sur leurs modules d’accroche (Figure 31). Aucun nouveau filet n’a été observé sur d’autres récifs. Figure 31: Filet accroché sur un module de type Panier Acier (Z4-3). Sur le module de production halieutique Z4-3, un Dispositif Concentrateur de Poisson (DCP) artisanal a été observé. Ce dernier était fixé sur le haut du récif et maintenue vers 10 m de profondeur par des bidons plastiques (Figure 32). L’intérêt des DCP est d’attirer les espèces pélagiques par "thigmotactisme" (attraction par la forme, modification des courants, etc) afin de les concentrer et d’augmenter ainsi les captures. Il est donc rare de créer de la biomasse « productive » mais plutôt de la biomasse « capturable ». Ces dispositifs sont donc apparentés à des pièges et non à de réels aménagements permettant d’accroitre la ressource. L’implantation de DCP dans certains secteurs, notamment en milieu tropical, peut répondre à une nécessité de maintien de la petite pêche artisanale, en dehors des eaux récifales et côtières où les ressources sont déjà fortement surexploitées. Cette stratégie ne peut se faire sans une réelle gestion, opérée et discutée avec les professionnels de la pêche. Dans le cas contraire, les ressources pélagiques du large pourraient décliner avec la multiplication de ces engins ou pièges du large. 40 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Ce DCP, occupant frauduleusement le Domaine Public Maritime, ne peut être compatible avec les objectifs de maintien intégré des ressources et des activités dans l’Aire Marine Protégée agathoise. Suite à sa mise en évidence, il a été retiré et détruit par la brigade nautique d’Agde. Figure 32 : Dispositif Concentrateur de Poissons sur le module Z4-3. 4.1.2 Déplacement des modules Lors de chaque campagne de suivi, l’orientation des modules étudiés a été relevée (Tableau 5). Conformément à la modification du protocole seules les buses avec tapis de la zone 1 et de la zone 2, ainsi que les paniers des zones 3 et 4 ont été suivis. Tableau 5: Evolution de l'orientation des modules de type buse et buse avec tapis. Zone Module Code Orientation T2 Orientation T3 Evolution de l'orientation depuis le premier suivi S. Froide S. Chaude S. Froide S. Chaude En degré d'écartement Z1 Buse Tapis Z1-6 - - - 240-60 - Z1 Buse Tapis Z1-7 180-0 210-30 210-30 180-0 Entre 0 et 30° Z1 Buse Tapis 210-30 210-30 210-30 240-60 Entre 0 et 30° Z2 Buse 270-90 270-90 Entre 20 et 30° Z2 Buse 180-0 280-100 Entre 20 et 40° Z2 Buse 340-160 340-160 Entre 0 et 10° Z2 Buse Tapis 300-120 270-90 300-120 300-120 Entre 10 et 20° Z2 Buse Tapis Z1-8 Z222 Z224 Z219 Z217 Z2-5 280-100 270-90 280-100 280-100 Entre 20 et 60° Z2 Buse Tapis 270-90 270-90 300-120 300-120 Entre 0 et 20° Z5 Buse 240-60 240-60 0° Z5 Buse 210-30 210-30 Entre 20 et 30° Z5 Buse 210-30 240-60 Entre 0 et 30° Z5 Buse Tapis Z2-1 Z542 Z513 Z514 Z5-8 240-60 210-30 Entre 0 et 30° Z5 Buse Tapis Z5-9 180-0 180-0 0° Z5 Buse Tapis Z5-6 240-60 270-90 Entre 0 et 30° 41 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Depuis leur immersion, l’orientation des modules n’a pas évolué. Un écart de 30° peut être considéré comme négligeable du fait de l’utilisation et de la précision des compas en plongées sous-marines. Seuls deux modules (Z2-5 et Z2-24) montrent un écart supérieur à 30°. Toutefois, au vue des trois années de recul, ces variations semblent dues à un manque de précision ou à une erreur de mesure. 4.1.3 Profondeur de la cuvette Pour chaque campagne, « Saison Froide » et « Saison Chaude », la mesure de la profondeur de la cuvette a été réalisée sur les différents types de modules (Figure 33). Figure 33: Profondeur moyenne de la cuvette lors du T3. Les trois différents types de modules, toutes saisons confondues, montrent une différence significative de la profondeur de leur cuvette (Test de Kruskall Wallis P<0,05). Les paniers disposent d’une cuvette significativement plus petite que celle des buses avec tapis. Concernant les modules prototypes, le faible nombre de valeur ne permet pas d’effectuer un de comparaison avec les autres modules. Néanmoins, il peut être observé des valeurs de profondeur de cuvette comprises entre les modules de type panier et les buses tapis. La prise en compte des données de profondeur de la cuvette depuis le premier suivi met en évidence le même résultat (Figure 34) à savoir : Panier Acier < Prototype < Buse Tapis Le classement des types de modules en fonction de la profondeur de leur cuvette est le même que celui obtenu lors des précédents suivis (Blouet et al., 2011). La différence de profondeur de ces dépressions est due à une perturbation de la circulation de l’eau différente en fonction du type de module, creusant des cuvettes plus ou moins importantes. 42 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Néanmoins, malgré ces cuvettes relativement importantes pour les buses avec tapis (dans certains cas celles-ci atteignent 80 cm pour une hauteur de buse de 1m 92), ces affouillements sont stables depuis la première année et pour les trois types de modules artificiels (Figure 34). 43 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 34: Profondeur moyenne de la cuvette pour les trois années du suivi. 44 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.1.1 Profondeur d’enfouissement Pour chaque campagne, « Saison Froide » et « Saison Chaude », la mesure de la profondeur d’enfouissement a été réalisée sur les différents types de modules (Figure 35). Figure 35: Profondeur moyenne de l'enfouissement. Les trois différents types de modules, toutes saisons confondues, montrent une différence significative de la profondeur de l’enfouissement (Test de Kruskall Wallis P>0,05). Les paniers disposent d’un enfouissement significativement plus faible que celui des buses avec tapis. Concernant les modules prototypes, le faible nombre de valeur ne permet pas d’effectuer un test statistique. Néanmoins, il peut être observé des valeurs d’enfouissement plus faibles que les buses tapis. La prise en compte des données depuis le premier suivi met en évidence un plus important enfouissement des buses avec tapis (Figure 36) (Test de Kruskall Wallis P>0,05). Néanmoins, malgré certains enfouissements relativement importants pour les buses avec tapis (maximum de 1m 22 d’enfouissement soit 64% de la hauteur totale), une fois positionnés, les trois types de modules sont restés stables (Mann Whitney P<0,05) (Figure 36). 45 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 36: Profondeur moyenne de l’enfouissement pour les trois années de suivi. 46 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.1.1 Emergence des modules Pour chaque campagne, « Saison Froide » et « Saison Chaude », la mesure de l’émergence des modules a été réalisée (Figure 37). Figure 37: Emergence moyenne des modules lors du T3. En considérant les résultats précédents, et leur taille réelle, il est normal d’observer une émergence plus importantes pour les modules paniers et prototypes du fait que ces derniers sont les plus stables et les moins soumis aux effets dépressionnaires en bordure. 4.1.1 Discussion Après trois années de suivis, les nouveaux récifs artificiels d’Agde ne montrent pas de signes de détériorations importantes, à l’exception de certaines buses en zone 1 positionnées en bordure de leur tapis, et de quelques filets de pêcheurs petits métiers et de chalutiers accrochés à certains modules. Ces observations rendent compte de l’évolution sur le long terme des récifs artificiels de type Buse soumis à l’action de la houle, des courants de fond, et de l’instabilité sédimentaire dans le secteur d’Agde. Ces phénomènes d’enfouissement avaient déjà été soulignés lors du premier suivi de 1996-1997 par Collart & Charbonnel, certaines structures ayant même quasiment disparus (Collart & Charbonnel, 1998). Lors de l’état initial, l’étude des paramètres physiques sur les structures immergées de 1985 et 1995, au large du Grau d’Agde, avait fait apparaître des phénomènes d’enfouissements très importants. Certains modules ne laissaient entrevoir que quelques centimètres de leur structure, le reste étant entièrement recouvert par le sédiment. Dans les zones de substrat meuble soumises à l’action de la houle, comme le site du Cap d'Agde, les phénomènes d’enfouissement des récifs artificiels sont potentiellement importants (Collart & Charbonnel, 1998). Lorsqu’un module est immergé, il est assujetti à de nombreuses forces (Sheng, 2000). Il subit un forçage dû aux courants de fond et de surface (vagues et vent), proportionnel à la surface immergée, créant des forces de traction et 47 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 d’inertie. La tendance pourra évoluer vers une relative stabilité autour d’un point d’équilibre entre les contraintes hydrodynamiques et la réduction de ces contraintes par l’enfouissement. Malgré les conditions hydrodynamiques et sédimentaires de la zone marine agathoise, il n’a pas été constaté de déplacement des modules. Les mesures de profondeur ont permis de mesurer l’évolution des cuvettes (Figure 39). La présence d’une dépression autour du module (cuvette) n’est pas étonnante pour une structure de petite taille (buse ou panier) immergée sur des fonds sablo-vaseux et soumise à des actions hydrodynamiques assez intenses. La circulation de l’eau autour du module est perturbée par la présence du récif. Les lignes de courant sont déviées et s’accélèrent à proximité de la structure, un peu à la manière d’un cours d’eau dont la vitesse d’écoulement augmente au niveau d’un passage plus étroit (Figure 38). Cette accélération a tendance à remettre en suspension le sédiment et à le déposer plus loin. Ce phénomène est bien connu des plongeurs qui repèrent souvent les épaves au sondeur grâce à la visualisation de la dépression entourant la structure. Après l’apparition de cuvettes relativement importantes dès le premier suivi (Blouet et al., 2010 ; Blouet et al., 2011), les résultats de cette étude montrent une stabilité de leur profondeur. La comparaison des différents types de modules, met en évidence une très faible cuvette sur les modules de type panier acier, suivis par les prototypes et enfin les buses avec tapis. Sur ces buses, la cuvette représente en moyenne 24% de la hauteur totale du module. La plus importante cuvette observée lors de cette année de suivi est de 0,8 m de profondeur, soit 42% de la hauteur de la buse. Figure 38: Phénomène d'accélération des lignes de courant à proximité d'un module (lignes fléchées: lignes de courant). De même que la cuvette, l’enfouissement est resté stable durant ces deux années de suivi. Globalement, les buses avec tapis sont les plus enfouies, suivies par les prototypes et les paniers. L’enfouissement le plus important mis en évidence est de 1,22 m, soit 64% de la hauteur de la buse concernée. Les observations faites lors de l’état initial sur les anciennes buses ont montré que les phénomènes d’enfouissement pouvaient être très variables en fonction des profondeurs, et très importants pour les zones peu profondes. 48 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 39: Exemple des phénomènes d’envasement et d’enfouissement autour d'une buse avec tapis (Z16). Une stabilité de la cuvette, ainsi que de l’enfouissement, a aussi été mise en évidence pour les buses avec tapis et pour les paniers, sur les récifs artificiels de Valras (Dalias et al., 2011; Dalias et al., 2012). Sur Agde, il faut noter que les profondeurs de cuvette et d’enfouissement sont significativement plus importantes sur les buses avec tapis que sur les paniers (Test de Kruskall Wallis P<0,05). A profondeur équivalente, les modules prototypes montrent un enfouissement et une profondeur de cuvette bien inférieurs aux buses avec tapis. Toutefois, même si leur inclinaison est restée faible sur cette année, de 4 à 6° d’inclinaison, et stable depuis les premiers suivis, celle-ci reste à surveiller. Concernant les paniers en acier, ils montrent une très bonne tenue à la mer. Néanmoins, de par leurs profondeurs importantes, ils ne peuvent être comparés aux autres modules. De plus, ils sont moins soumis aux phénomènes hydrodynamiques. En région LanguedocRoussillon, il avait été mis en évidence que le pourcentage de récifs détériorés était inversement proportionnel avec la profondeur d’immersion (Pioch, 2004). Toutefois, compte tenu du faible recul, et au regard de l’enfouissement des anciens récifs artificiels d’Agde, les suivis ultérieurs permettrons d’avoir une appréciation plus juste de la dynamique de ces modules. 49 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.2 Etude des paramètres biologiques Les plongées ont été réalisées au mois de novembre 2011 pour la saison froide et aux mois de mai 2012 pour la saison chaude. 4.2.1 Invertébrés benthiques inféodés aux substrats durs et meubles Les invertébrés de substrat dur Dans le cadre de ce suivi scientifique, une attention toute particulière est apportée aux espèces présentant un intérêt commercial. Il convient néanmoins de signaler la présence des espèces sans importance commerciale direct. La surface des récifs artificiels est colonisée par de nombreuses espèces d’invertébrés fixés telles que (Figure 40): - Annélides polychètes : o Salmacine, Salmacina sp. ; o Spirographe, Sabella spallanzanii ; o Serpule, Serpula vermicularis ; - Ascidies : o Ascidie blanche, Phallusia mammillata ; o Ascidie rouge, Halocynthia papillosa ; o Ascidie jaune, Ciona intestinalis ; - Spongiaires : o Eponge encroûtante orange, Crambe crambe ; o Ulosa stuposa - Mollusques: o Moules, Mytilus galloprovincialis ; o Huitre plate, Ostrea crassostera - Bryozoaires: o Scrupocellaire, Scrupocellaria sp ; o Rose de mer, Pentapora fascialis ; o Dentiporella sardenica - Alcyonaires : o Main de Mer, Alcyonium palmatum ; o Alcyon encroûtant, Alcyonium coralloides ; - Hydraires. - Gorgonaires : o Leptogorgia sarmentosa. Ces invertébrés peuvent parfois constituer de véritables faciès et donnent un aspect paysager particulier aux structures. L’observation s’est limitée aux macro-invertébrés sessiles aisément déterminables in situ. L’analyse détaillée et précise du recouvrement est peu pertinente. En effet, l’immersion des récifs artificiels a pour objectif principal de favoriser la pêche artisanale grâce à la protection des fonds et à la production d’espèces commerciales. D’après Ducloy (2006), le suivi d’invertébrés benthiques fixés est jugé inutile par les scientifiques puisque ces derniers considèrent que les poissons recherchent en premier lieu un abri sur les récifs artificiels. Cependant, le suivi de la colonisation par les invertébrés pourrait être inclus dans des programmes de recherche et permettrait ainsi de mieux connaître le fonctionnement du récif artificiel, afin de proposer des améliorations à appliquer par la suite (Fourrier, 2009 ; Fourrier 50 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 & Barral, 2009). Cette diversité en invertébrés fixés, et plus spécialement l’abondance en organismes filtreurs et suspensivores, traduit la richesse du milieu en matières organiques et particules en suspension. Au cours de cette troisième année de suivi, les modules se sont montrés encore plus concrétionnés. Il a été observé un développement des éponges apparues lors de la deuxième année d’immersion, mais aussi des bryozoaires avec notamment Pentapora fascialis et des gorgonaires avec la gorgone orange Leptogorgia sarmentosa. Le développement le plus marquant a été observé sur les colonies de Salmacine, vers polychètes formant un buisson blanc de tubes calcaires très fragiles. Figure 40: Photos de la macrofaune benthique fixée sur les récifs artificiels (Alcyon Alcyonium palmatum, Gorgone orange Leptogorgia sarmentosa, les vers tubicoles Salmacines, l’éponge Ulosa stuposa, l’ascidie coloniale Polysyncraton lacazei et SpirographesSabella spallanzanii colonisés par l’alcyon Alcyonium coralloïdes). 51 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Les invertébrés de substrat meuble retrouvés au voisinage des récifs artificiels Fondamentalement, le substrat meuble situé aux environs du récif ne paraît pas avoir été modifié par la présence de la structure artificielle. Il s’agit d’un substrat sablo-vaseux qui se retrouve également dans les secteurs non aménagés environnants. Les mactres (Spisula subtruncata) sont particulièrement fréquentes. Ce bivalve est caractéristique des biocénoses des sables fins bien calibrés. De nombreux trous, monticules et déjections relevés à la surface du sédiment attestent d’une bioturbation (modification du sédiment par l’activité trophique d’organismes benthiques) induite par l’importante faune endogée (Figure 41). Aux abords du récif, certaines espèces du substrat meuble ont été observées en abondance, dans des zones où les turbulences hydrodynamiques peuvent parfois être importantes. Ainsi, il faut noter les regroupements de gonfarons et l’accumulation de nombreuses coquilles vides de bivalves comme des bucardes (Acanthocardia aculeata), des vernis (Callista chione), des coquilles Saint-Jacques (Pecten maximus), vraisemblablement collectées par les poulpes (Figure 42). Figure 41: Espèces de substrat meuble situées au voisinage des récifs artificiels. 52 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 42: Bucardes collectées par un poulpe. Les petits invertébrés mobiles Les invertébrés mobiles directement observés et évoluant sur ou à proximité des récifs artificiels ont été : - Crustacés : o Crevette pélagique, Leptomyssis mediterranea ; o Grand bernard-l’ermite, Dardanus (Eupagurus, Pagurus) arrosor ; o Gonfaron, Pagurus prideauxi ; - Echinodermes : o Comatule, Antedon mediterranea (Figure 43); o Holothurie lèche-doigts, Ocnus planci (ex Cucumaria planci) ; o Ophiure fragile, Ophiothrix fragilis. Figure 43: Comatule sur un module panier. Les résultats obtenus sur la faune benthique inféodée aux récifs artificiels d'Agde sont du même ordre que ceux obtenus lors du suivi des récifs artificiels de Valras Plage et de Leucate – Barcarès (Dalias et al., 2009 ; Dalias et al., 2012; Lenfant et al., 2007). 53 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.2.2 Richesse spécifique Au cours de ce suivi, plusieurs espèces d'invertébrés et de vertébrés ont été observées sur les récifs artificiels, ainsi que sur les zones Témoin (Tableau 6 ; Figure 44). Tableau 6: Espèces de vertébrés et d'invertébrés rencontrées lors des prospections sous-marines. Espèces Bogue Canthare Capelan Castagnole Chapon Chinchard Congre Coquette Crénilabre 5 taches Crénilabre à queue noir Crénilabre meditérranéen Crénilabre tanche Cténolabre Dorade Girelle Loup Mendole Merle Mostelle Mulet Oblade Pageot Pagre Petite rascasse rouge Rascasse brune Rouget rouget de roche Sar à tête noir Sar commun Sar museau pointu Serran chevrette Serran hépate Sparaillon Total des vertébrés Crevette bouquet Etrille Galathée Homard Langouste S. froide X X X X X X Récif S. chaude X X X X X X X X X Zone témoin (roche) S. froide S. chaude X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 17 X 15 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 28 X X X X X 13 X X 54 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Petite cigale Poulpe Seiche Total des invertébrés X X Nombre d'espèces Nombre d'espèces global 22 X X X 8 5 23 27 X 1 2 29 15 31 Figure 44 : Espèces de vertébrés et d'invertébrés rencontrées sur les récifs artificiels : Langouste, Capelan, Seiche, Chapon. La richesse spécifique totale a diminué sur les récifs artificiels passant de 31 à 27 espèces entre les deux derniers suivis alors que sur la zone témoin le nombre d’espèce totale est plus élevé avec 31 espèces (Tableau 6) (Blouet et al., 2011). Bien que le benthos colonisant les récifs se soit complexifié au cours du temps, la diversité des peuplements de vertébrés ou d’invertébrés vagiles ne semble pas suivre cette tendance. Il n’existerait pas de lien direct entre l’évolution de la colonisation du support constitué par le récif et la faune occupant ce dernier. Concernant la composition spécifique des récifs artificiels, les analyses de similarité avec l’indice de Dice montrent une bonne similarité des espèces entre le T2 et le T3 (Di=0,83). Par saison, la même observation est mise en évidence entre les saisons froides de ces deux années (Di=0,7) et les saisons chaudes (Di=0,79). 55 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 45: Comparaison de la richesse spécifique moyenne des récifs artificiels avec la zone naturelle rocheuse témoin. En fonction de la saison, la zone naturelle témoin met en évidence une plus importante richesse spécifique en saison froide (Mann Whitney P<0,05) (Figure 45 ; Figure 46). Figure 46: Comparaison de la richesse spécifique moyenne des différents types de modules artificiels, avec les sites naturels témoins. Plusieurs facteurs peuvent influer sur la richesse spécifique d’un récif artificiel, comme le type de module, la zone, la profondeur d’immersion, etc. L’analyse des deux dernières années de suivi a révélé une plus importante richesse spécifique de la zone témoin de type coralligène par rapport aux trois types de modules (Test de Man&Whitney P<0,05). Concernant les paniers, l’analyse met en évidence une plus importante richesse spécifique que pour les buses avec tapis (Test de Kruskall Wallis P<0,05) (Figure 46). Néanmoins, ces résultats sont à interpréter avec prudence, étant donné que les profondeurs d’immersion entre les buses et les paniers ne sont pas les mêmes. 56 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Outre le type de module, la zone d’immersion est à prendre en compte (Figure 47). Entre l’Est et l’Ouest du roc de Brescou, les modules paniers montrent une différence significative de la richesse spécifique. Les paniers à l’Ouest du roc sont plus diversifiés que ceux situés à l’Est (Test de Mann & Whitney P<0,05). Figure 47: Comparaison de la richesse spécifique moyenne entre les deux zones de modules de production halieutique. Chaque type de module montre une évolution de la richesse spécifique différente au cours des trois années de suivis (Figure 48). La diversité des buses avec tapis est restée significativement stable de la première saison de suivi à la saison chaude du T3 (Test de Friedman P>0,05).). La richesse spécifique sur les paniers a augmenté depuis le premier suivi, avec une hausse lors de la saison chaude du T2. Pour les modules prototypes, le manque de réplicats ne permet pas de réaliser une analyse statistique. Néanmoins, il semblerait que le nombre d’espèces répertoriées sur les prototypes soit resté stable dans le temps. 57 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 48: Evolution de la richesse spécifique depuis l'immersion. Parmi les espèces observées durant les deux saisons, 22 montrent un intérêt commercial (Tableau 7). Lors du premier suivi, seulement 16 espèces avaient été répertoriées comme telles. Des espèces comme le mulet, le homard ou la petite cigale n’avaient pas été observées. Toutefois, toutes les espèces commercialisées sur la zone agathoise ne sont pas représentées. 58 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Tableau 7: Espèces de vertébrés et d'invertébrés d'intérêt commercial observées. Espèces Récif S. froide S. chaude Bogue Capelan Chapon Chinchard Congre Dorade Loup Mostelle Mulet Pageot commun Pagre Petite rascasse rouge Rascasse brune Rouget Rouget de roche Sar à tête noir Sar commun Sar museau pointu Sparaillon Total des vertébrés Homard Langouste Petite cigale Poulpe Seiche Total des invertébrés Nombre d'espèces par zone Nombre d'espèces global X X X X X Zone témoin (roche) S. froide S. chaude X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 13 X 12 X X X X X 5 17 X X X X X X 3 16 20 X X X X X X X X X X X 14 5 X X X 1 15 2 7 17 Les espèces d'intérêt commercial répertoriées représentent 57% de la richesse spécifique totale, contre 53% lors du premier suivi et 54% lors du deuxième suivi. Sur les récifs artificiels, une espèce sur deux observées est d’un intérêt économique. 4.2.3 La densité des espèces La densité est exprimée en nombre d'individus par m3. La présente analyse ne comprend pas les espèces en bancs de la catégorie 1 (Annexe 2). L’analyse a été effectuée en considérant un volume de 7,09 m3 pour les buses, de 45 m3 pour les paniers, de 12 m3 pour les prototypes, de 78,3 m3 pour le témoin 1 coralligène, de 34,7 m3 pour le témoin 2 coralligène et de 61,9 m3 pour le témoin 3 coralligène (Figure 49). 59 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 49: Densité moyenne par module en fonction de la zone, du type de module et de la saison. Compte tenu de la forte variabilité des données, il est difficile d’interpréter la densité en fonction des modules et de la zone. Globalement, la densité est importante sur les buses à terre, due à la présence en période chaude de bancs de pageots. Cette même observation a été réalisée lors du précédent suivi. Les densités sur les modules prototypes sont aussi majoritairement liées à la présence de bancs de pageots. L’analyse de l’évolution de la densité depuis l’immersion des récifs, a été étudiée pour chaque type de module en fonction de la saisonnalité (Figure 50). Figure 50: Densité moyenne par module en fonction du suivi. Ces trois premières années de suivi mettent en évidence une stabilité de la densité observée sur les buses tapis, ainsi que sur les modules paniers (Test de Friedman P>0,05). Le manque de réplicats sur les modules prototypes et le changement de la zone naturelle témoin entre les deux suivis, ne permet pas de traitement statistique. 60 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Avec seulement trois années de suivi, il est difficile d’interpréter l’évolution de ces résultats. Les suivis ultérieurs permettront de mieux appréhender la dynamique de la densité sur les récifs artificiels. L’analyse de l’évolution de la densité par zone et par module a été étudiée (Figure 51). Avec seulement trois années de recul, il est difficile d’interpréter ces données et de dégager des tendances d’évolution de la densité en fonction du module et de la zone d’immersion. La forte variabilité des résultats met en évidence une hétérogénéité des peuplements suivis. Néanmoins, certaines espèces sont fréquemment observées sur les récifs artificiels, comme des bancs de petits pageots sur les buses avec tapis de la zone 1, mais également des bancs de capelans sur les paniers de la zone 3. 61 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 51: Densités moyennes par type de module et par zone en fonction de la saison pour les trois premières années du suivi. 62 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 La densité en fonction du type de module est analysée en compilant les données des trois premiers suivis (Figure 52). Les paniers étant immergés plus profondément, leur analyse est précisée à titre d’information. Figure 52: Densités moyennes cumulées des trois suivis en fonction du type de module et de la saison. Les résultats mettent en évidence une stabilité de la densité moyenne entre les deux saisons pour les trois types de module (Test de Wilcoxon P>0,05). Sur la même tranche bathymétrique, les buses avec tapis et les prototypes, ne montrent pas de différence significative de leur densité moyenne (Test de Mann Whitney P>0,05). 4.2.3.1 Densité des espèces de la catégorie 1 Ces espèces nomades et le plus souvent grégaires, se déplacent en pleine eau sur de grandes distances (Harmelin, 1990). Ces bancs ne sont pas régulièrement observés (Figure 53). 63 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 53: Nombre de bancs de poissons de catégorie 1 observés par saison sur les trois années de suivi. Au cours du T1, plusieurs bancs de Chinchards, de Bogues et d’Athérines ont été mis en évidence pour l’ensemble des zones en période froide (Blouet et al., 2010). Au cours des deux années suivantes, seuls 2 bancs ont été mis en évidence par année en zone 2, lors de la période chaude (Blouet et al., 2011). La taille moyenne des bancs est similaire pour les différents sites, à l’exception d’un important banc de Chinchards juvéniles sur la buse tapis Z2-17 en saison froide du T1 (Figure 54). Lors de la première année, les trois buses avec tapis et le prototype de la zone 1 ont révélé la présence de bancs de Bogues, Chinchards et Athérines. Figure 54: Nombre moyen d'individus par banc lors des trois années de suivi. 64 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.2.3.2 La densité des vertébrés en fonction des classes de taille Pour chaque campagne, saison froide et saison chaude, la densité des individus observés a été étudiée en fonction des classes de taille sur la zone des récifs artificiels, et sur la zone témoin (Figure 55 ; Figure 56 ; Figure 57 ; Figure 58). Les données des congres et des invertébrés, pour lesquelles trois classes de taille ont été utilisées (petit, moyen, gros), ont été traitées à part (Figure 59). Figure 55: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille pour la zone témoin. 65 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 56: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille par type de module en zone 1. Figure 57: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille par type de module en zone 2. 66 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 58: Densité moyenne corrigée en fonction des classes de taille par type de module en zones 3 et 4. La classe de taille moyenne des individus recensés lors du T3 sur ces récifs est comprise en entre 5 et 20 cm. Ces observations sont semblables à celles du T2, mais diffèrent de celles réalisées lors du T1, avec principalement de petits individus. En fonction du type de modules, et donc de la profondeur d’immersion, les classes de taille des individus varient. Sur les buses, les individus sont de taille moyenne, avec une majorité comprise entre 5 et 20 cm. La répartition des classes tailles est liée à la profondeur. Les paniers abritent une population de grands individus de poissons alors que les petits individus sont présents près de la côte sur les récifs artificiels de type buse avec tapis. 67 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 59: Nombre et taille des congres observés lors du T3. Quel que soit le type de module et la zone d’immersion, les congres sont fréquemment observés. Si de nombreux congres ont été observés sur les paniers de la zone 3, au moins un congre a été observé sur chaque buse avec tapis des deux zones 1 et 2. 4.2.3.3 La densité des invertébrés en fonction des classes de taille Pour chaque campagne, saison froide et saison chaude, la densité des invertébrés par m3, en fonction des classes de taille (petit, moyen, gros), a été étudiée sur la zone des récifs artificiels et sur la zone témoin (Figure 60). Figure 60: Densité moyenne des invertébrés en fonction des classes de taille par type de module et par zone. 68 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Les poulpes et les langoustes sont les principaux invertébrés rencontrés. Sur les buses avec tapis, de nombreux poulpes creusent leur « terrier » en bordure des tapis anti-affouillement. Les langoustes, sont essentiellement présentes sur les paniers, avec pour cette année, des résultats encourageants. En zone 3, 19 langoustes ont été dénombrées en période froide et 28 en période chaude, ainsi que 30 langoustes en saison froide et 31 en saison chaude pour la zone 4. 4.2.3.4 La densité des espèces d'intérêt commercial Dans le cadre d’un programme d’immersion permettant de soutenir durablement la pêche professionnelle locale, il est important de traiter indépendamment les espèces ayant un intérêt commercial (Figure 61 ; Tableau 3). La répartition de ces espèces en fonction du type de module, ainsi que de la zone d’immersion, est également hétérogène. Les modules de production de type panier de la zone 3, situés à l’Ouest du roc de Brescou ont des densités plus importantes que ceux situés à l’Est du roc en zone 4 (test Mann Whitney P<0,05). Cette même observation avait été faite lors du précédent suivi. Pour les buses avec tapis, il semblerait que la présence de zones rocheuses à proximité, contribuerait à stabiliser le peuplement. 69 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 61: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial des trois premiers suivis. 70 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.2.3.1 Densité des espèces d'intérêt commercial de références en fonction des classes de taille La densité de trois espèces, parmi les plus représentées et à forte valeur marchande, a été étudiée en fonction des classes de taille par type de module et par zone. Deux espèces ont été sélectionnées pour leur bonne représentativité dans le site, le Sar commun (Sar C), le Sar à tête noire (Sar TN) (Figure 62 ; Figure 63 ; Figure 63 ; Figure 64), et la Langouste rouge pour sa forte valeur commerciale (Figure 65). L’analyse s’est portée dans un premier temps sur les deux espèces de sparidés. Figure 62: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial en fonction des classes de taille sur les sites témoins. 71 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 63: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial en fonction des classes de taille par type de module en zones 1 et 2. Figure 64: Densité moyenne corrigée des espèces d'intérêt commercial en fonction des classes de taille par type de module en zones 3 et 4. Le Sar commun est le plus représenté sur l’ensemble des zones, sites témoins compris, avec 338 individus dénombrés. A l’exception des individus recensés sur les buses avec 72 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 tapis, la plupart des individus sont en âge de pouvoir se reproduire et donc de participer au maintien de la population dans le secteur. Les modules paniers, plus profonds, révèlent une amplitude de taille plus importante que les buses et les prototypes, avec des individus de classe de taille moyenne de 25-29 cm. Concernant la Langouste rouge, au vu de son prix de vente, il est intéressant de détailler son analyse (Figure 65). Figure 65: Densité moyenne en Langouste rouge en fonction des classes de taille par type de module. Une augmentation de la densité des langoustes est mise en évidence lors de la troisième année de suivi. Au cours du T3, le nombre de langoustes observées a doublé en comparaison au T2. La quasi-totalité des individus a été dénombré sur les paniers. Le Sar à tête noire et le Sar commun reflètent l’effet attracteur des récifs artificiels le long de la zone marine agathoise (Blouet et al., 2011). Depuis la première année de suivi, ils sont fortement représentés, contrairement aux langoustes avec deux individus lors du T1 et 121 trois années plus tard (Figure 66). 73 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 66: Abondance des trois espèces d’intérêt commercial lors des trois années de suivi. 4.2.4 Biomasse Pour chaque campagne, saison froide et saison chaude, la biomasse totale des espèces a été calculée en utilisant leur relation taille-poids respective (Annexe 3). Cette analyse a été réalisée sur chaque zone d'étude (Figure 67 ; Figure 68). Figure 67: Biomasse moyenne en fonction de la zone et du module, lors du T3. En zone 3 et 4, le facteur saison ne montre pas d’effet significatif sur la biomasse moyenne (test Mann Whitney P>0,05). Seul le facteur "localisation de l’immersion" a un effet sur la biomasse (test Mann Whitney P<0,05). La zone 3 située à l’Ouest du roc a une biomasse moyenne plus importante que la zone 4 située à l’Est. A la suite de ces trois campagnes, il apparait que les zones et les différents types de modules ont suivi des évolutions différentes (Figure 68). Après trois années d’observation, 74 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 les buses avec tapis de la zone 1 montrent une forte variation de la biomasse et les buses avec tapis de la zone 2, plus profondes, montrent une stabilité de leur biomasse après une première année élevée en saison froide (Friedman P>0,05). Concernant les modules de production de type panier, la zone 3 est stable à l’exception de la première année en saison froide, alors que la zone 4 met en évidence une diminution significative de la biomasse, puis une augmentation de celle-ci (Friedman P>0,05). Toutefois, du fait de la forte variabilité de ces données, ces évolutions seront à vérifier lors des prochains suivis (Figure 68). 75 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 68: Biomasse moyenne en fonction de la zone et du module, lors des trois suivis. 76 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 La biomasse en fonction du type de module est analysée en compilant les données des trois suivis T1, T2 et T3 (Figure 69). Concernant la comparaison entre les buses et prototypes, la faible variation de profondeur est négligeable. Les paniers étant immergés plus profondément, leur analyse est précisée à titre d’information. Figure 69: Biomasse moyenne en fonction du type de module. L’analyse de la biomasse moyenne ne met pas en évidence de différence significative entre les trois types de modules (Test de Mann Whitney P>0,05). Lors des précédents suivi, la seule différence était celle observée entre les modules de protection de type buse immergés à faible profondeur et les modules de production de type panier. A l’échelle du T3, les modules paniers montrent une biomasse moyenne plus importante que les autres modules (Test de Mann Whitney P<0,05). 4.2.4.1 Biomasse des espèces d’intérêt commercial Pour chaque campagne, saison froide et saison chaude, la biomasse totale des espèces d'intérêt commercial (Tableau 3) a été calculée en utilisant leur relation taille-poids respective (Annexe 2). Cette analyse a été réalisée sur chaque zone d'étude (Figure 70). 77 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 70 : Biomasse moyenne des espèces d’intérêt commercial. A la suite de ces trois années de suivis, il apparait que les zones et les différents types de modules ont suivis des évolutions différentes. Toutefois, du fait de la forte variabilité des données cette évolution sera à vérifier lors des prochains suivis. La surestimation de la biomasse des congres lors du T1 biaisant l’interprétation des résultats, a été prise en compte par une réévaluation du calcul de la relation taille-poids de cette espèce. 4.2.4.2 La biomasse des espèces d'intérêt commercial de références La biomasse de trois espèces, parmi les plus représentées et à forte valeur commerciale, a été étudiée par type de modules et par zone. Les espèces sélectionnées sont : le Sar commun, le Sar à tête noire et la Langouste (Figure 71 ; Figure 72). 78 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 71: Biomasse moyenne de trois espèces commerciales en zones 1 et 2. Figure 72: Biomasse moyenne de trois espèces commerciales en zones 3, 4 et témoin. 79 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Même si ces espèces sont globalement bien représentées dans les différentes zones, leur biomasse reste relativement faible. Les langoustes ont été essentiellement observées sur les paniers dans les zones 3 et 4. Seul un individu a été observé en zone 2 sur une buse avec tapis. L’analyse des individus dénombrés met en évidence une stabilité de la biomasse entre ces deux dernières années (Test de Wilcoxon P>0,05). Les prochains relevés permettront de suivre l’évolution de cette espèce d’importance commerciale sur ces modules de production. 4.2.5 Estimation de la rentabilité économique Pour chaque campagne, saison froide et saison chaude, une estimation de la rentabilité économique a été réalisée sur la base de l’étude des biomasses (Figure 73). Seules quelques espèces, représentant les vertébrés et les invertébrés d'intérêt économique majeur, ont été analysées (Tableau 3). Figure 73: Rentabilité économique moyenne des espèces d'intérêt commercial lors des trois suivis. A la suite de ces trois années de suivis, il apparait que les zones et les différents types de modules ont suivi des évolutions différentes. Toutefois, du fait de la forte variabilité des données, cette évolution sera à étudier lors des prochains suivis. Les zones 3 et 4 semblent les deux zones des concessions les plus intéressantes d’un point de vue commercial, au même niveau que les sites témoins coralligène, en lien principalement avec la présence de nombreuses langoustes. La Langouste rouge est l’espèce générant la meilleure rentabilité économique. Sur les modules panier, pour les deux saisons du T3 réunies, une valeur de 988 € en langouste a été observée, contre 589 € lors de la deuxième année d’immersion. 80 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 La plus forte rentabilité économique est attribuée aux modules paniers. Toutefois, il convient d’interpréter ces résultats avec prudence, du faite de la différence de profondeur d’immersion entre les buses tapis, les prototypes et les paniers. La zone naturelle révèle une importante quantité de sar commun, avec souvent de gros individus comme évoqué ci-dessus lors de l’analyse de la biomasse. En ce qui concerne les langoustes, celles-ci n’ont pas été observées lors des suivis. Néanmoins, il n’est pas rare d’en observer une cinquantaine de façon occasionnelle sur un site de coralligène. 4.2.6 Analyse de l’influence des facteurs dans les assemblages Le protocole élaboré en amont de cette étude devait permettre d’interpréter les différents facteurs pouvant influencer, voire structurer la composition et l’abondance des peuplements rencontrés sur les récifs artificiels. Le protocole a donc consisté à hiérarchiser et suivre 4 facteurs : - La zone (Z1, Z2, Z3, Z3, Z4, Z5) ; - La profondeur ; - La saison (chaude, froide) ; - Le module (buse, buse+tapis, prototype, panier) ; A partir des données issues des comptages en plongées, plusieurs types d’analyses ont été testés afin de mettre en évidence l’ordre d’importance de chacun des facteurs et comprendre comment chacun d’entre eux interagissent sur la structuration des peuplements dans les zones des récifs. Différentes analyses ont ainsi été testées, chacune d’entre elle a pris en compte les abondances cumulées de chacune des espèces log-transformées (Log x+1). Le choix s’est porté sur une analyse canonique des correspondances (CCA), une analyse multivariée des variances par permutation (PERMANOVA), une analyse en composantes principales (ACP) et un arbre de régression multiple (MRT). Tableau 8: Table de permanova sur les abondances cumulées log-transformées. Df SumsOfSqs MeanSqs F.Model R2 Pr(>F) Saison 1.000000 1.209178 1.209178 9.336390 0.2073 Zone 3.000000 1.829107 0.609702 4.707677 0.3135 Module 1.000000 0.066094 0.066094 0.510329 0.0113 Prof 1.000000 0.124307 0.124307 0.959810 0.0213 Code 8.000000 0.921299 0.115162 0.889201 0.1579 Residuals 13.000000 1.683660 0.129512 0.2886 Total 27.000000 5.833645 1.0000 --Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ 0.01 ** 0.01 ** 0.72 0.44 0.54 ’ 1 Classement des effets simples : 1) zone 2) saison 3) code 4) Prof et 5) module. A l’instar du T1 et du T2, la zone semblerait être le facteur influençant en premier les assemblages. Pour cette troisième année de suivi, l’influence du type de module est moins importante que les facteurs saison et profondeur, contrairement aux précédents suivis. 81 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 74: Analyse factorielle des correspondances des différentes variables attribuées par facteur. Ces résultats confirment les différentes analyses réalisées précédemment, mettant notamment en évidence la particularité des modules de type panier des zones 3 et 4 plus profonds et plus complexes, et associés à des espèces telles que le Capelan, le Chapon, la Langouste rouge, la Rascasse brune, ou la Petite Cigale. 4.2.7 Discussion Lors de ces dernières campagnes, saison froide et saison chaude, cette troisième année de suivi scientifique a permis de mettre en évidence la grande spécificité des différentes zones et des différents modules. Malgré leur proximité, chaque site est unique et évolue de façon bien particulière. Toutefois, du fait de la forte variabilité observée lors de l'analyse des résultats, il convient d'interpréter ces valeurs avec prudence. Depuis leur immersion, la richesse spécifique de la macrofaune benthique fixée ne cesse d’augmenter. Au cours de cette troisième année de suivi, les modules se sont montrés encore plus concrétionnés. Cette observation est cohérente avec la théorie selon laquelle la diversité biologique d’un récif tend à augmenter au cours du temps. Il a été observé un développement des éponges apparues lors de la deuxième année d’immersion, mais aussi des bryozoaires avec notamment Pentapora fascialis et des gorgonaires avec la gorgone orange Leptogorgia sarmentosa. Le plus important 82 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 développement a été observé sur les colonies de Salmacine, vers polychètes formant un buisson blanc de tubes calcaires (Figure 75). Cependant, l’évolution du concrétionnement n’est pas homogène sur l’ensemble des récifs immergés, avec une faune fixée plus importante et plus riche à l’Ouest du Roc de Brescou, notamment sur les paniers. Figure 75: Concrétionnement sur un panier en Z3. Outre la faune fixée, la richesse totale en vertébrés et invertébrés vagiles est de 27 espèces pour la troisième année de suivi soit en légère baisse au vu des résultats du T1 et T2. Ces valeurs sont du même ordre de grandeur que celles observées lors de l’état initial effectué en 2009, sur les anciennes buses de la côte agathoise, avec 32 espèces, mais aussi lors du suivi de ces mêmes récifs artificiels en 1996/1997 avec 32 espèces de poissons (Collart & Charbonnel. 1998), ainsi que des récifs artificiels de Valras-Plage avec 24 espèces de poissons lors des deux premières années (Dalias et al., 2008 ; Dalias et al., 2009 ; Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2011 Dalias et al., 2012). Le rôle attracteur des récifs a donc fonctionné dès les premières semaines après immersion. Seuls les récifs paniers les plus complexes montrent une augmentation de leur richesse spécifique. Pour les récifs de type buses aucune évolution de la diversité n’a été constatée. Ce même constat avait été observé sur les récifs de Valras (Dalias et al., 2012). De nombreux scientifiques décrivent le fonctionnement des récifs de la manière suivante.Dans un premier temps le récif joue un rôle attracteur, entraînant le déplacement de certains individus des zones adjacentes naturelles vers le récif. Après cette phase d’intégration, le récif devrait alors tendre à fonctionner comme une zone naturelle, avec une production de biomasse. La richesse spécifique moyenne montre une plus grande diversité pour la zone naturelle témoin. Cette observation met en évidence l’importance de la complexité structurale dans la composition spécifique des peuplements (Ody & Harmelin, 1994 ; Hackradtet al., 2011). Entre les modules, les buses et les buses avec tapis ne montrent pas de différence quantitative de leur richesse spécifique. Le facteur profondeur est important à prendre en compte vis-à-vis des peuplements ichtyques (Garcia-Charton et al., 2004 In : Hackradtet al., 2011). Afin de diminuer cet effet, les modules de type panier sont seulement comparés avec les buses, où ils montrent une richesse spécifique significativement plus importante. Selon Amanieu et Lassèrre (1982), une richesse spécifique élevée indique une forte capacité d’accueil de l'habitat. La complexité des structures peut avoir un effet concernant 83 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 l’augmentation de la richesse ou de l’abondance totale (Ody & Harmelin, 1994 ; Charbonnel et al., 2002 ; Dalias et al., 2008 ;Hackradtet al., 2011 ; Lenfant et al., 2008 ; Potts & Hulbert, 1994 ). Cette variable représente pour les espèces la disponibilité de l’espace, de refuge et la possibilité d’évitement des prédateurs (Sherman et al., 2002). D’un point de vue qualitatif, 57% des espèces recensées ont un intérêt commercial, contre 53% lors du premier suivi et 54% lors du deuxième. Cette observation reste cohérente avec l’objectif de ces immersions qui est de soutenir la pêche professionnelle locale. Pour la densité, les importantes variations dans les résultats rendent complexe leur interprétation. Dans l’ensemble, la densité est restée stable depuis la première année d’immersion. Cette observation conforte l’hypothèse de l’effet attracteur des récifs, entraînant le déplacement de certains individus des zones adjacentes. La zone d’immersion agit directement sur la densité du peuplement présent sur un récif. Les récifs les plus à terre, du fait notamment de la présence de bancs de pageots, sont les plus densément peuplés bien que la complexité du module ne soit pas spécialement adaptée. Les espèces pélagiques, telles que les bogues, chinchards et pageots ont été observées principalement à l’Ouest du Roc de Brescou, avec des bancs de grandes tailles essentiellement constitués de petits individus. Un nombre plus important de bancs a été relevé sur les buses avec tapis, proches de la côte. Cette même observation avait été réalisée au cours du suivi de 2011. L’analyse des classes de taille montre une corrélation positive avec la profondeur. La complexité du récif semble aussi interagir avec la taille des individus, cependant n’ayant pas échantillonné de module de type buse à une profondeur équivalente à celle des paniers, cette hypothèse ne peut être validée. L’analyse de la densité des classes de taille du sar commun et du sar à tête noire, espèces d’intérêt commercial, met en évidence un grand nombre d’individus ayant une taille comprise entre 10 et 29 cm. En considérant que la taille de maturité sexuelle des sars est comprise entre 14 et 20 cm, cette population est en capacité de se reproduire. Cette même remarque peut être faite avec une espèce bien plus représentée depuis le deuxième suivi, à savoir la langouste rouge (Figure 76). Un nombre important de ces individus de taille moyenne a été observé, c'est-àdire ayant atteint leur taille de reproduction fonctionnelle entre 21 et 22 cm de longueur totale (Santoni et al., 2008). Entre le T2 et le T3, le nombre de langoustes a doublé. Le suivi des populations de langoustes (possibilité de marquage individuel) permettrait d’appréhender le rôle de production des récifs paniers pour cette espèce. 84 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 76: Langoustes rouges, Palinurus elephas, dans un module de type panier. La zone d’immersion, outre le fait d’influencer la richesse spécifique, influence également la productivité du récif. En effet, à l’instar des résultats de la richesse spécifique obtenus pour les récifs paniers, l’analyse de la biomasse en zone 3 est plus élevée que celle de la zone 4. Toutefois, seuls les suivis ultérieurs permettront de confirmer ces observations. Parmi les espèces commerciales, certaines montrent plus d’importance que les autres. Les deux espèces de sars, le loup et la langouste sont quatre espèces à fort prix de vente, et bien représentées sur ces récifs artificiels. Les langoustes, pouvant se vendre aux alentours de 40 € le kilo, ont encore augmenté en nombre depuis la deuxième année, principalement sur les paniers. Les prochains suivis permettront d’estimer la stabilité de ce peuplement sur les modules. Les modules paniers, dit de production, sont donc les plus intéressants pour la pêche des espèces d’intérêt commercial. L’analyse d’influence des facteurs structurant les assemblages ichtyques, tels que la profondeur, la zone d’immersion et la saison, a permis de mettre en évidence, après trois années de suivi que la zone est toujours le premier facteur influençant les assemblages, suivi de la saison, de la profondeur et du module. D’autres variables comme la complexité des modules, peuvent aussi avoir un rôle sur les populations ichtyques (Ody & Harmelin, 1994). Ainsi, les modules de type panier, les plus complexes de cette dernière immersion, révèlent une richesse spécifique plus importante. De plus, l’analyse canonique des correspondances et l’analyse en composantes principales ont révélé un isolement de ces modules profonds des zones 3 et 4, par rapport aux autres types de modules des zones adjacentes. Ces observations sont du même ordre que celles relevées lors du suivi des récifs artificiels de Valras (Dalias et al., 2011; Dalias et al., 2012), soit une complexité structurale plus propice à l’établissement d’un peuplement diversifié (Dalias et al., 2011 ; Dalias et al., 2012; Hackradt et al., 2011). Néanmoins, un recul plus important dans les données, obtenu lors des prochains suivis, sera nécessaire pour augmenter la fiabilité de ces interprétations. D’une façon générale, les récifs artificiels ne doivent pas être pris comme un système isolé, mais ouvert et en relation étroite avec les communautés et les habitats naturels. Les espèces peuvent les utiliser seulement durant une partie de leur cycle de vie (recrutement, stade juvénile, jeune, adulte), de la journée, de la saison ou de l’année, pour les fonctions de reproduction ou de nutrition (Harmelin & Bellan-Santini, 1997). Cette remarque explique en partie les importantes variations observées dans les résultats obtenus 85 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 depuis le premier suivi. Les suivis ultérieurs poursuivront l'analyse de l’évolution de cette colonisation, et permettront d’estimer au mieux si des espèces utilisent de façon permanente ces modules. De nombreux paramètres ont rendu difficile l’acquisition de ces données, et participent surtout à leur forte variabilité. Tout d’abord, la mauvaise accessibilité de certaines espèces peut les rendre difficilement observables lors des comptages en plongée sous-marine. Les conditions de visibilité sont parfois très médiocres lors du suivi scientifique. De plus, certaines espèces ont un comportement particulier : espèces cryptiques (c’est-à-dire vivant le plus souvent cachées comme la mostelle ou les rascasses), espèces craintives (comportement de fuite à l’approche des plongeurs) et espèces à domaine vital étendu (espèces pas nécessairement présentes sur la zone lors du comptage). 86 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.3 Etude halieutique par pêches expérimentales Les pêches expérimentales ont été réalisées avec le soutien des pêcheurs professionnels agathois (Gérald, David, Jean-Philippe) aux mois de novembre-décembre 2011, pour la saison froide, et de juin et juillet 2012, pour la saison dite chaude. Au total, 144 calées ont été effectuées au cours de la troisième année de suivi. La zone 5 a été divisée en deux zones (Z5 et Z6) afin de conserver le paramètre profondeur dans les analyses par zones. Z6 correspond ainsi au secteur proche de la côte dans les petits fonds de 10 à 15 m, et Z5 pour les récifs situés entre 20 m et 27 m de profondeur. Dans le cadre de la campagne T3, et afin de bénéficier d’une zone témoin supplémentaire, des pêches expérimentales sur le secteur de la Redoute ont été rajoutées au protocole d’étude. Cette zone témoin a comme objectif de permettre une comparaison entre la zone sableuse aménagée avec des récifs avec une zone témoin sableuse sans aménagements. 4.3.1 La richesse spécifique Au cours de cette troisième année de suivi, plusieurs espèces d’invertébrés et de vertébrés ont été capturées sur l’ensemble des zones Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, Z6, la zone du Roc de Brescou et la zone sableuse de la Redoute. 48 espèces ont été dénombrées au total, dont 37 espèces de poissons et 11 espèces d’invertébrés capturées au cours des deux saisons (Tableau 9 ; Tableau 10). Ce résultat témoigne d’une grande diversité des peuplements dans l’Aire Marine Protégée agathoise, notamment en saison froide avec 42 espèces répertoriées. Entre les trois premières années de suivi, la richesse spécifique totale semble stable, avec 50 espèces lors du T1 et 54 lors du T2 (Blouet et al, 2010 ; Blouet et al, 2011). Ce même constat est observé sur les récifs artificiels de Valras, avec 5 années de suivis (Dalias et al., 2011; Dalias et al., 2012). Cette stabilité est aussi observée avec les pêches de l’état initial, où 49 espèces avaient été répertoriées (Blouet et al, 2010). Toutes saisons confondues, les poissons commerciaux les plus représentés sont les pageots communs, les raies torpilles, les mostelles, les sars communs et les rascasses brunes. Ces cinq espèces comptabilisent à elles seules 55% du nombre total de poissons dénombrés au cours du troisième suivi. Le murex représente 90% des invertébrés pêchés. Hormis lors du T1 où la sole pole dominait dans les captures, cette classification des espèces est restée globalement inchangée au cours des deux derniers suivis (Blouet et al, 2010). 87 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Tableau 9: Inventaire des vertébrés capturés lors des pêches expérimentales pour la période chaude et la période froide. *** valeur commerciale haute, ** valeur commerciale moyenne, * valeur commerciale faible. Espèces Année 2 S. froide Allache Année 3 S. chaude X Barbue X Bogue X Canthare X Capelan X X X X X X X X Congre X X Chapon X X X X Corb** X Dorade*** X Grande vive* X Grondin camard* X Grondin perlon* X Labre vert Liche* S. chaude X Alose feinte Chinchard S. froide X X X X X X X Lotte X Loup*** X Maquereau * X X Marbré** X X Merle X Merlu* X X X X Mostelle* X X X X Mulet X Pageot acarné* X X X X Pageot commun** X X X X X Pageot gros yeux Pagre** X X X Pélamide** (bonite) X Picarel X Raie bouclée X X Raie étoilée* X Raie fleurie X Rascasse brune* X X X Rascasse rouge* X X X Rouget roche** X Rouget de vase** X X X X X Saint Pierre*** Sar commun** X X X X X X X 88 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Sar tête noire** X Sardine* X X X X X Saupe X X Sole commune*** X X X Sole pole*** X X X Torpille X X X Turbot*** X Uranoscope* X X X X Total Vertébrés 34 24 32 20 Total général X X X 39 40 Tableau 10: Inventaire des invertébrés capturés lors des pêches expérimentales pour la période chaude et la période froide. *** valeur commerciale haute, ** valeur commerciale moyenne, * valeur commerciale faible. Espèces Bucarde Bulot Année 2 S. S. froide chaude X X Année 3 S. froide S. chaude X X calamar X Cigale* X X Etoile de mer Etrille* X Galathée X X Gambas** X Homard*** Huitre** X X X X X X X X X X X X X Langouste*** Murex** X X Oursin* X X Poulpe* X X Seiche** X Squille X Trunculus Violet Total Invertébrés Total général X X X X 10 9 15 10 7 11 Au cours de ce suivi, 27 familles ont été dénombrées dans des proportions différentes (Figure 77). Au cours des 4 suivis (T0 à T3), il a été dénombré un total de 42 familles. 89 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Au cours du T3, la famille la plus abondante, durant les deux saisons, est celle des Muricidae. Cette famille est représentée par une seule espèce, le Murex. Viennent ensuite, les Sparidae (Sar commun, Sar à tête noire, etc.) et au même rang les Torpedinidae et Scorpaenidae. Il n’existe pas de différence significative entre les trois dernières années de suivis dans la composition spécifique des différentes familles capturées (Test de Kruskal Wallis, p=0.42). Il est intéressant de remarquer que les familles les plus abondantes, à l’exception des Torpedinidae, sont composées d’espèces d’intérêt commercial telles que le murex, le sar commun et à tête noire, le pageot et les rascasses. Figure 77: Abondance des dix principales familles durant les campagnes T3 de saison froide (en haut) et chaude (en bas). 90 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 La richesse spécifique a été étudiée au niveau de chacun des secteurs par type de filets employés. Pour chaque réplicat, le nombre d’espèces a été relevé et cumulé, en prenant en compte le type de filet, en fonction de la zone et de la saison (Figure 78). Lors de ce troisième suivi, le nombre total d’espèces est plus important en saison froide. La même observation a été faite lors du précédent suivi (Blouet et al, 2011). Néanmoins, le nombre d’espèces dénombrées sur les secteurs à récifs, en fonction de la profondeur et du type de filet, met en évidence une stabilité de la richesse spécifique entre les deux saisons, sauf pour les filets maillants vers 15 m de profondeur où la saison froide est supérieure (Figure 78). 91 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 78: Richesse spécifique cumulée. 92 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Chacun des engins de pêche participe à un prélèvement spécifique (Permanova sans interaction P=0,01**), justifiant l’intérêt et la complémentarité du filet maillant et du filet trémail dans ce protocole (Figure 79). Figure 79: Pourcentage du nombre d’espèces exclusives et communes par type de filet lors des saisons froides et chaudes. Le pourcentage d’espèces observées exclusives et communes pour chaque saison et pour chaque méthode, par pêche expérimentale ou en prospection sous-marine, est décrit cidessous (Figure 80). Figure 80: Pourcentage du nombre d’espèces exclusives et communes pour chaque méthode lors des saisons froides et chaudes. Les espèces répertoriées sont à 17% communes aux deux techniques, soit inférieur aux résultats du deuxième suivi. Avec 46% des espèces observées, la part des espèces exclusivement observées par les pêches est similaire au T2 avec 43%, mais bien plus faible que lors du T1 avec 77% (Blouet et al, 2010 ; Blouet et al, 2011). 93 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.3.1.1 La richesse spécifique par unité d’effort Pour chaque campagne du suivi, la Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (RSPUE) (en nombre d’espèces / m² de filet / h de calée) a été étudiée au niveau de chaque zone (Redoute, Roc et les récifs artificiels « Z1, Z2, Z3, Z4, Z5,Z6 »). 94 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 81: Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (moyenne) en saison froide et chaude par zone et par type de filet. 95 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 L’analyse de la RSPUE moyenne montre d’importantes variations, entre les sites. Cette dernière est toutefois supérieure en saison froide. L’analyse des résultats, du troisième suivi, ne met pas en évidence de différence significative entre les sites d’étude (Test de Kruskal Wallis p>0,05). Les RSPUE moyennes des trois premiers suivis sont globalement semblables mais surtout plus importantes que celles de l’état initial. Toutefois, au vu des forts écart-types il convient d’interpréter ces résultats avec prudence. Si cette tendance se maintient lors des prochains suivis, les immersions sur Agde permettraient de diversifier les captures pour les professionnels de la pêche. Sur le site de Valras, après les deux premières années de suivi, la RSPUE a diminué durant les deux années suivantes (Dalias et al., 2011. Dalias et al., 2012). 0,0010 0,0008 0,0006 Var4 0,0004 0,0002 0,0000 -0,0002 -0,0004 Année 1 Année 2 Année 3 Moyenne ±Ecart-T ype ±1,96*Ecart-T ype Figure 82: Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (moyenne) par année, erreur et écart-type. A l’instar du premier suivi, il apparaît que les filets n’ont pas la même réponse concernant le rapport entre la richesse spécifique capturée et l’effort de pêche (Figure 83). Le filet trémail montre un rapport plus élevé que le filet maillant sur les différents secteurs d’études. 96 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 83: Richesse Spécifique Par Unité d’Effort (moyenne) par type de filet sur les zones de récifs artificiels. 4.3.2 La biomasse Pour chaque campagne du suivi, la biomasse (kg) a été étudiée au niveau des différentes zones (Redoute, Roc, récifs artificiels « Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, Z6 »). A la suite de ces deux campagnes (chaude et froide), il apparaît que les zones ont suivi des évolutions différentes. Toutefois, du fait de la forte variabilité observée (écart-types élevés), cette évolution sera à vérifier lors d’une prochaine campagne (Figure 84). 97 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 84: Biomasse (moyenne) en saison froide et chaude par zone et par type de filet. 98 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Au cours de cette campagne et à l’instar du T2, la saison froide offre les meilleures captures avec une biomasse 1,4 fois supérieure à la saison chaude. L’analyse de la zone témoin sableuse « Redoute » ne montre pas de différence significative à profondeur équivalente avec les zones des concessions (Z1, Z2, Z3) (Test KW P>0,05). Il n’existe pas non plus de différence significative de la biomasse moyenne capturée entre les années (test de Friedman, p>0,05). 8 6 Var3 4 2 0 -2 -4 Année 1 Année 2 Année 3 Moyenne ±Ecart-T ype ±1,96*Ecart-T ype Figure 85: Biomasse (moyenne) par année, erreur et écart-type L’analyse des types de filets ne met pas en évidence une différence de la biomasse capturée entre les filets maillants et les filets trémails (test de Mann Whitney P>0,05). 99 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 86: biomasse totale en saison froide et chaude par type de filet. La distribution des espèces par ordre croissant de leur valeur de biomasse, par zone et par saison débarquée, est analysée afin de définir les compositions spécifiques des pêches expérimentales en termes de biomasse et non d’abondance. Cette approche semi-quantitative permet de définir la composition spécifique d’un site en fonction de l’importance des espèces débarquées. Cette approche permet également de définir, dans une première évaluation, le degré d’importance des espèces et ainsi de pouvoir visualiser les similarités entre les zones (Figure 87). 100 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 101 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 102 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 103 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 104 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 105 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 87: Biomasse totale débarquée par site et par saison, tous filets confondus. 106 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 L’analyse de la biomasse totale pêchée sur les récifs artificiels lors des trois premières années met en évidence une biomasse total pêchée relativement stable (T1 = 247 kg, T2 = 207 kg, T3 = 229 kg – hors Redoute). Lors du T3, trois espèces représentent à elles seules près de 59 % de la biomasse totale pêchée sur les récifs artificiels. Ces dernières sont par ordre croissant de biomasse : le Murex (29 %), la Raie torpille (18%) et le Pageot commun (11 %). Lors du T2, trois espèces représentaient à elles seules 46 % de la biomasse totale pêchée et étaient aussi composées du Murex et de la Raie torpille pour les deux principales espèces suivi du Sar commun (Blouet et al., 2011). Au cours des trois années de suivi les deux principales espèces sont le Murex et la Raie Torpille. Au cours de ce suivi, les plus importantes biomasses sont observées dans les zones du Roc milieu et large, de la Redoute terre et Z4. La somme de leur biomasse représente 48 % de la biomasse totale pêchée. Compte tenu du nombre peu élevé d’individus dans ces zones, hors Redoute-, cela suggère une population composée d’individus de grande taille. Cette observation concorde avec les résultats de relation taille-abondance obtenus lors du suivi par prospection sous-marine. Le site témoin du Roc de Brescou représentant la zone rocheuse naturelle met en évidence des données de biomasse importantes. La biomasse totale capturée pour ce site témoin (nb = 3) représente 31,2 % de la biomasse totale capturée sur l’ensemble des zones. Figure 88: Pourcentage de la biomasse totale capturée par site toutes saison confondues. 4.3.3 Les Captures Par Unité d’Effort Pour chaque campagne du suivi, les Captures Par Unité d’Effort (CPUE) (Biomasse d’espèces / m² de filet / h de calée) ont été étudiées au niveau de chaque zone (Redoute, Roc, récifs artificiels « Z1, Z2, Z3, Z4, Z5, Z6 »). (Figure 91). 107 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Figure 89: CPUE (moyenne) en saison froide et chaude par zone et par type de filet. 108 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Ce paramètre dépendant directement de la biomasse, il est normal que les CPUE soient globalement plus importantes sur la zone témoin rocheuse. Concernant les récifs artificiels, les valeurs sont plus faibles que celles du T1 mais plus élevées que lors du T2 (Figure 90, Figure 91). Il n’existe pas non plus de différence significative de la CPUE entre les années (Test de Friedman p>0,05). L’analyse de la zone témoin sableuse « Redoute » ne montre pas de différence significative à profondeur égale avec les zones des récifs (Z1, Z2, Z3) (Test KW P>0,05). Contrairement au premier suivi, ces données ne permettent pas de parler d’évolutions différentes en fonction de la zone. Toutefois, du fait de la forte variabilité observée (écartstypes élevés), cette évolution sera à vérifier lors d’une prochaine campagne. Figure 90: CPUE cumulée par zone et par année. 109 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 0,0010 0,0008 0,0006 Var2 0,0004 0,0002 0,0000 -0,0002 -0,0004 Moyenne ±Ecart-T ype ±1,96*Ecart-T ype -0,0006 Année 1 Année 2 Année 3 Figure 91: CPUE (moyenne) par année de suivi. 4.3.4 Analyse de l’influence des facteurs dans les assemblages Le protocole élaboré en amont de cette étude devait permettre d’interpréter les différents facteurs pouvant influencer voire structurer la composition et l’abondance des peuplements rencontrés sur les récifs artificiels. Le protocole a consisté à hiérarchiser et suivre 4 facteurs : - L’engin de pêche (maillant/trémail) ; - La zone (Z1 à Z6, site témoin : roc/sable) ; - La saison (chaude, froide) ; - Le secteur (milieu, large, terre)=profondeur. A partir des données issues des pêches expérimentales, plusieurs types d’analyses ont été testés afin de mettre en évidence l’ordre d’importance de chacun des facteurs et de comprendre comment chacun interagit sur la structuration des peuplements. Quatre analyses ont ainsi été testées, chacune des analyses utilisées a pris en compte les abondances cumulées de chacune des espèces log-transformées. Le choix s’est porté sur une analyse canonique des correspondances (CCA), une analyse multivariée des variances 110 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 par permutation (PERMANOVA), une analyse en composantes principales (ACP) et un arbre de régression multiple (MRT). Lors de ce troisième suivi, l’ordre d’importance des facteurs sur la composition des peuplements est inchangé au T2, mettant en évidence la zone comme principale facteur, suivi des engins avec la saison et enfin du secteur (profondeur d’immersion). Lors de l’état initial, ainsi que du premier suivi, l’ordre d’importance était équivalent (Blouet et al., 2011). Tableau 11: Table de permanova sur les abondances cumulées log-transformés sans interaction. Source of variation df SS MS F R2 P value Saison Engins Zone Secteur Residual 1 1 7 2 36 0.89774 1.05826 6.16008 0.40460 6.63082 0.89774 1.05826 0.88001 0.20230 0.18419 4.87398 5.74552 4.77775 1.09834 0.0593 0.0698 0.4066 0.0267 0.4376 0.01** 0.01** 0.01** 0.31 T0/T1: zone>engins>saison>secteur T2 : zone>engins et saison>secteur T3 : zone>engins>saison>secteur Au vu des différentes analyses (PERMANOVA, MRT), les résultats mettent en évidence l’importance de la zone dans les assemblages indépendamment du type de module. La PERMANOVA avec interaction révèle une influence de tous les facteurs à l’exception de la typologie (type de module/substrat) et de la position (Est/Ouest). L’engin de pêche joue aussi un rôle important dans les captures. Il est donc primordial au vu des résultats sur le rendement de chacun des engins et de leur spécificité de les maintenir lors des prochains suivis. L’analyse canonique des correspondances ainsi que l’analyse en composantes principales permettent de distinguer 3 grands groupes (Figure 92) : Groupe 1 : panier, zone rocheuses, Z4-Z3 soit le groupe constitué par des habitats et des structures complexes Groupe 2 : Buse tapis, Z1, Z2, site témoin sable soit un groupe constitué par des habitats sableux, plus homogène situé à l’Ouest de la zone. Groupe 3 : Buse, Z5 et Z6 soit un groupe constitué par des habitats sableux, plus homogène situé à l’Est de la zone. 111 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 1 2 3 Figure 92: Analyse factorielle des correspondances des différentes variables attribuées par facteurs. 4.3.5 Suivi temporel des zones de références Trois zones ont été conservées entre l’étude de l’état initial (To) et le suivi après immersion. L’objectif étant de suivre l’évolution des effets induits par l’immersion des récifs artificiels. L’objectif des récifs artificiels est d’une part de permettre aux pêcheurs d’accéder et de bénéficier d’une ressource plus abondante, et d’autre part de maintenir voire d’augmenter la biodiversité de la zone. Ainsi, pour suivre l’évolution temporelle de ces trois zones, il était essentiel de réaliser cette analyse sur la biomasse et la richesse spécifique des zones (Figure 93 ; Figure 94). 112 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Immersion Figure 93: Suivi de l’évolution temporelle de la biomasse cumulée (kg) et de la richesse spécifique de la zone sableuse milieu ou Z2. Immersion Figure 94: Suivi de l’évolution temporelle de la biomasse cumulée (kg) et de la richesse spécifique des récifs terre ou Z1. 113 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Immersion Figure 95: Suivi de l’évolution temporelle de la biomasse cumulée (kg) et de la richesse spécifique de la zone témoin (terre, large, côte). Suite à une augmentation de la biomasse, ainsi que de la richesse spécifique, dans les deux zones ayant été aménagées par des récifs artificiels, celles-ci déclinent lors de la deuxième année de suivi et n’évoluent que peu lors de la troisième année. Cette phase de colonisation est apparue rapidement après immersion (8 semaines) et a finalement peu évolué au bout de 6 mois. Même si le récif n’était pas complètement colonisé, ces observations laissaient supposer que la phase attractive pour les peuplements mobiles n’apparaissait que quelques semaines après l’immersion. Les pêcheurs professionnels bénéficiaient ainsi rapidement de nouvelles zones de pêche. En même temps que cette rapide et importante augmentation en peuplement ichtyque, une diminution de la richesse spécifique et de la biomasse avait été observée sur la zone rocheuse. Cela avait peut-être été conditionné par la phase attractive des récifs ou aux dérangements lors des travaux, ou à d’autres facteurs à déterminer. Sur l’ensemble des zones suivies, le site témoin est le plus stable, voire en augmentation. Trois années après immersion, la richesse spécifique et de la biomasse ont fortement diminué et se rapprochent des données observées avant l’implantation des récifs. Cette diminution pourrait être due à un rééquilibre des peuplements ichtyques entre la zone naturelle rocheuse, les zones sableuses et les récifs artificiels. Néanmoins, au vu des fortes variations de données, les prochains suivis permettront de mieux comprendre l’évolution des récifs artificiels et peut-être de considérer ces valeurs comme exceptionnellement basses. 114 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 4.3.6 Discussion Cette année a encore été marquée par une diversification des captures plus importantes en saison froide que durant la saison chaude, ne coïncidant pas avec les pêches expérimentales de l’état initial, et du T1. Toutefois, la richesse spécifique totale est stable depuis l’état initial avec une cinquantaine d’espèces recensées. Ce résultat témoigne d’une grande diversité et d’une stabilité des peuplements dans la zone marine agathoise. Toutes saisons confondues, les poissons commerciaux les plus représentés sont les Pageots communs, les Raies torpilles, les Mostelles, les Sars communs et les Rascasses brunes. Ces cinq espèces comptabilisent à elles seules 55% du nombre total de poissons dénombrés au cours du troisième suivi. Le murex représente 90 % des invertébrés pêchés. Hormis lors du T1 où la sole pole dominait dans les captures, cette classification des espèces est restée globalement inchangée au cours des deux derniers suivis. Au cours de cette dernière campagne, la famille la plus abondante, durant les deux saisons, est celle des Muricidae. Cette famille est représentée par une seule espèce, le Murex. Viennent ensuite, les Sparidae (sar commun, sar à tête noire, etc.) et au même rang les Torpedinidae et Scorpaenidae. L’analyse des trois suivis montre que la composition spécifique des familles dans les captures est restée stable et a peu évolué au cours des suivis. Cette stabilité est liée notamment à la dominance des deux principales familles que sont les Muricidae et les Sparidae dans les captures. Si d’autres implantations de récifs artificiels doivent être envisagées sur la zone marine agathoise, ces dernières devront être pensées en considérant ces deux familles d’intérêt commercial dans la stratégie de développement économique de la filière, en adaptant le design des récifs ou l’élaboration du plan de gestion. L’augmentation des murex dans les captures depuis l’état initial confirme l’intérêt des récifs artificiels pour le maintien de cette espèce dans la zone d’étude, ainsi que le rôle de protection sur les substrats meubles que jouent les récifs de type buse. A maille égale, le filet trémail reste le moins sélectif des deux engins étudiés. La RSPUE est équivalente entre les deux saisons, tous engins confondus. Il a été confirmé l’intérêt du filet trémail dans le suivi scientifique des récifs artificiels. Outre le fait que ce filet est employé majoritairement par les pêcheurs exploitant la zone des récifs, il n’en demeure pas moins que, couplé au filet maillant, l’échantillonnage est plus diversifié donc plus précis pour dénombrer les espèces évoluant sur toute la colonne d’eau dans les concessions de récifs. Les deux zones Z3 et Z4 où sont immergés les récifs de production, ont été les plus productives de l’ensemble des zones des récifs suivis. Ces deux zones représentent près de 40% de la biomasse totale capturée dans les zones des concessions. Ce même constat avait été observé lors du T2 justifiant l’intérêt de travailler plus spécifiquement en comptage en plongée sur ces récifs. 115 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 L’analyse de la nouvelle zone témoin sans aménagement montre des niveaux de captures en termes de richesse spécifique ou de biomasse, semblables aux zones aménagées. Cette première analyse laisse supposer qu’une zone de substrat meuble peut être aussi productive qu’un secteur de récifs artificiels. Les prochains suivis permettront de valider ou non cette hypothèse. Parmi les espèces dominantes dans les captures, la raie torpille représente après le murex près de 18 % du volume total des captures. Malheureusement non commercialisée, cette espèce ne profite donc pas directement aux pêcheurs. Une étude de commercialisation de cette espèce pourrait être menée, permettant aux pêcheurs de valoriser une espèce abondante, surtout en période froide. Les CPUE sont légèrement supérieures à l’année précédente mais plus faibles que lors du T1. Le suivi des zones témoins confirme ces résultats avec des biomasses nettement inférieures au T1. Deux hypothèses peuvent être avancées, soit ces deux dernières années ont été exceptionnellement faibles, soit l’effet attracteur des récifs dès l’immersion a permis aux pêcheurs d’accéder à une ressource plus abondante et localisée au niveau des récifs. Ainsi, les récifs auraient joué un rôle concentrateur de ressources, rendant ces dernières plus accessibles pour les pêcheurs. L’analyse des trois dernières années, a permis de démontrer que le facteur « zone d’immersion » est le premier facteur structurant les assemblages. Il faut considérer ensuite le type d’engin de pêche utilisé, la saison et enfin la profondeur d’immersion. La diversité des espèces et leur densité est donc majoritairement dépendante de la localisation du complexe récifal. L’implantation de récifs artificiels et leur succès dépendent donc de leur positionnement dans la bande côtière. Il est ainsi possible de supposer qu’un complexe récifal situé en bordure de zone rocheuse, ou à proximité de graus ou d’embouchures n’aura pas les mêmes performances. L’analyse temporelle des résultats met en évidence le rôle attracteur des récifs artificiels quelques semaines après immersion, permettant aux pêcheurs de bénéficier rapidement de nouvelles zones exploitables. Néanmoins, trois années après l’immersion, la richesse spécifique et la biomasse ont fortement diminué et se rapprochent des données observées avant l’implantation des récifs. Cette diminution pourrait être due à un rééquilibre des peuplements ichtyques entre la zone naturelle rocheuse, les zones sableuses et les récifs artificiels. Lors du suivi des débarquements réalisé par l’ADENA en 2010 (Jouandon, 2010), dans le cadre de l’animation du site Natura 2000 « Posidonies du Cap d’Agde », il a été observé l’utilisation de ces nouvelles zones de pêche par les petits métiers. La zone 2 a été particulièrement exploitée, mettant en évidence des rendements en murex comparables à ceux obtenus sur les anciennes concessions de 1995, situées plus à l’Ouest. 116 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 5 Propositions A partir de ces résultats, plusieurs propositions peuvent être développées concernant le protocole d’échantillonnage. Suivant l’effort d’échantillonnage, ces propositions pourraient être mises en place pour le prochain suivi ou dans le cadre d’autres études. 5.1 5.1.1 Suivis complémentaires Etude par sismique et multifaisceaux Une approche de type « sismique » et « multifaisceaux » permettrait d’évaluer différents paramètres physiques (Dalias et al., 2010 ; Dalias et al., 2011; Dalias et al., 2012). Ce type d’étude permettrait d’évaluer les risques d’envasement total (approche « sismique ») et une visualisation des différents modules les uns par rapport aux autres (approche « multifaisceaux »). L’utilisation de sonars multifaisceaux permet d’obtenir des informations quantitatives sur la morphologie des fonds et les changements induits autours des récifs artificiels (Shyue et Yang, 2002). 5.1.2 Le suivi de la pêche professionnelle Le suivi de la pêche professionnelle peut être organisé selon deux méthodes : Une enquête auprès des pêcheurs à leur arrivée au port ; Des embarquements avec certains pêcheurs. Dans tous les cas, la localisation du filet et les captures associées (taille, poids) sont relevées, ainsi que les conditions météorologiques générales. Une fiche est remplie directement par l’observateur pour chaque filet échantillonné. Elle mentionne les caractéristiques de l’engin utilisé (type de filet, maille, longueur, hauteur, espèce ciblée, temps de pêche, site de pêche), et les données de capture. Les individus sont pesés (au g près) et mesurés (au cm près), après identification de l’espèce, un par un lorsque cela est possible. Quand les quantités de poissons sont trop importantes pour une même espèce, une estimation du nombre est réalisée ou bien les pêcheurs fournissent une estimation de la biomasse. Lorsque les individus sont simplement mesurés, une estimation du poids est obtenue avec la relation taille-poids correspondante (P=a*Tb). Pour la majorité des espèces, les relations taille-poids sont calculées au début de l’étude. Lorsqu’il n’existe pas assez de valeurs pour les calculer, elles sont déterminées d’après la bibliographie existante. Le suivi des débarquements permettrait de rendre compte à l’échelle d’une zone de pêche ou d’une Prud’homie le réel impact des récifs artificiels. En effet, si l’on considère un récif artificiel non pas comme un système isolé mais ouvert, en relation étroite avec les communautés et les habitats naturels, les interactions avec les zones naturelles ne peuvent être quantifiées qu’à grande échelle et sur une période plus longue que les simples pêches expérimentales et ponctuelles. 117 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 En complément, des enquêtes de pêches pourraient être menées sur le terrain auprès des professionnels de la pêche aux petits métiers. Le questionnaire pourrait porter sur : Les récifs artificiels immergés ; Le rôle des récifs artificiels ; L'efficacité des récifs artificiels ; L'utilisation des récifs ; Leurs méthodes de travail ; Les contraintes identifiées. 5.1.3 Etude de la connectivité entre zones artificielles et zones naturelles Dans le but de compléter l’approche écologique globale du suivi scientifique des récifs artificiels, un suivi par marquage (marques de type « spaghetti », T-bar anchor tag) pourrait être réalisé sur certaines espèces de poissons comme le sar commun (Diplodus sargus). Ce protocole a été développé et étudié dans le cadre d’une thèse au sein du Laboratoire Ecosystèmes Aquatiques Tropicaux et Méditerranéens (UMR 5244 CNRS-EPHE-UPVD, Université de Perpignan). Cette étude a pour but de comparer le peuplement de poissons exploités entre différents systèmes et les interactions qui peuvent exister entre les différents systèmes de la zone d’étude : lagunes, zone rocheuse du large, récifs artificiels (Le Barcarès, Canet, Saint Cyprien) et la côte rocheuse des Albères. Cette comparaison permettra de mieux comprendre les interactions qui peuvent exister entre un système lagunaire et d’autres systèmes de la zone d’étude. 36 individus ont été marqués durant l’été 2006 sur la zone du Barcarès et 18 sur la zone de Leucate. Les individus ont été recapturés par des pêcheurs ou revus en plongée sousmarine durant la campagne de marquage. 5 individus de la zone du Barcarès ont ainsi pu être identifiés, ce qui représente un taux de recapture de 13,8 %, supérieur à celui détaillé dans la littérature (D’Anna et al., 2004). Aucun n’individu de la zone de Leucate n’a été réobservé (contrôlé). Une partie des individus est restée sur la zone du Barcarès tout en changeant d’amas chaotique. Ce passage s’est fait rapidement puisque deux d’entre eux ont été revus 5 jours après leur marquage. Néanmoins, les sars sont capables de déplacements plus importants puisque certains ont été recapturés à la côte (Leucate et Port La Nouvelle). Pour les espèces mobiles comme les sars, les récifs artificiels possèdent une large zone d’influence de plusieurs kilomètres. Ces premiers résultats sont complémentaires au suivi scientifique mis en place sur la zone (suivi plongée sous-marine et pêche expérimentale) et aux résultats du suivi de la pêche professionnelle (Lenfant et al., 2008a ; Lenfant et al., 2008b). Ils confirment l’existence d’une zone d’influence proche des récifs (de l’ordre du kilomètre). En revanche, il apparaît grâce à cette étude qu’il existe des connexions entre les récifs artificiels et des zones plus lointaines (de l’ordre d’une dizaine de kilomètres) (Lenfant et al., 2007 ; Lenfant et al., 2008a ; Lenfant et al., 2008b). 118 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 5.1.4 Le suivi socio-économique des récifs artificiels En Languedoc-Roussillon, le coût des immersions de récifs artificiels varie entre 79 000 € en 1996 pour Marseillan et jusqu’à 1 846 000 € pour Leucate / Le-Barcarès en 2004. A Agde, le coût total des immersions de 1995 et de 2009 s’élève à plus d’1 million d’Euros, sans tenir compte des suivis et autres études préalables. Depuis 1985, le coût du m3 de récifs artificiels immergés a augmenté. Les coûts les plus importants concernent Leucate / Le Barcarès en 2004 avec 748 € / m3 immergé, et le Golfe d’Aigues-Mortes en 2006 avec 1 331 € / m3. Les coûts des opérations ont globalement augmenté au cours des années. Cela s’explique principalement par le fait que les récifs artificiels immergés sont de plus en plus complexes et donc plus volumineux. Cette tendance va probablement se poursuivre dans les prochaines années car les récifs artificiels sont de plus en plus destinés à de multiples usages. D’un point de vue socio-économique, il est difficile d’évaluer si les récifs artificiels ont permis de créer des emplois. Malgré tout, 69% des pêcheurs ont déclaré que des nouveaux pêcheurs viennent s’installer et 41% d’entre eux pensent que ces créations d’emplois sont liées à la mise en place de récifs artificiels (Fourrier & Barral, 2009). Le manque d’éléments économiques est un point qui pose problème aujourd’hui en Languedoc-Roussillon, notamment dans le cadre d’une réflexion sur de futures immersions. L’utilisation de fonds publics, notamment européens, doit aujourd’hui être justifiée avec une approche forte sur les indicateurs de résultats. Il serait donc nécessaire de mettre en place des indicateurs et des éléments permettant une évaluation socio-économique de la « réussite » de ces aménagements et par là même du « retour sur investissement ». Par ailleurs, il ne faudrait pas mélanger suivi scientifique et suivi socio-économique, même si l’intégration de quelques indicateurs économiques est possible sur les volets scientifiques (Fourrier, 2009 ; Fourrier & Barral, 2009). 5.1.5 Le suivi scientifique des récifs artificiels En Languedoc-Roussillon, une grande campagne d’immersion de récifs artificiels a été mise en place en 1985 dont Agde a fait partie comme site pilote. La concession de 1985 située au large du Grau d’Agde arrivera à terme en 2015. Pour le programme d’immersion de 2009, les concessions arriveront à terme en 2039. La question du renouvellement ou de la remise en état de 14 km² de fonds marins va donc se poser. Faudra-t-il renouveler les baux quand ils seront arrivés à expiration ou remettre les concessions dans leur état initial ? Cette dernière solution s’avère difficilement envisageable pour les concessionnaires tant sur le plan technique que financier (localisation précise, enfoncement des modules, moyens nautiques nécessaires, etc.). Dans le cas de la reprise d’une concession, il s’avère toutefois nécessaire d’avoir des arguments et des indicateurs prouvant l’efficacité des récifs artificiels. Face à ces constats, des réflexions sont donc à mener dès aujourd’hui afin d’obtenir des données approfondies basées sur des indicateurs (impacts des récifs, état des modules, etc.). Ce processus pourra permettre, d’ici 2015, d’argumenter en faveur de la poursuite des concessions ou de leur remise en état (CEPRALMAR, 2008 ; Fourrier, 2009 ; Fourrier & Barral, 2009). 119 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Différents auteurs (Relini et al., 2002b ; Perkol-Finkel & Benayahu, 2004) ont démontré qu’après dix ans de suivi d’un récif artificiel, les communautés présentes n’avaient toujours pas atteint un équilibre. Quatorze ans après l’installation des récifs artificiels sur la côte sud de l’Algarve (Portugal), la richesse spécifique globale est toujours en croissance sur les récifs artificiels de Faro (Santos & Monteiro, 2007). 120 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 6 Conclusion D’un point de vue physique En 2011, après la formation d’importantes cuvettes, ces dernières sont restées relativement stables. Par ailleurs, les données de l’enfouissement des modules mettent aussi en évidence une certaine stabilité. Ces observations sont du même ordre que celles obtenues pour les récifs artificiels de Valras, immergés en 2006 (Dalias et al., 2011; Dalias et al., 2012). Seuls les paniers aciers et les récifs prototypes montrent une tenue à la mer encourageante avec de faibles cuvettes. L’inclinaison observée sur les modules prototypes, lors du T1, est restée stable. Néanmoins, ces derniers continueront à faire l’objet d’une surveillance lors des prochaines campagnes. En région Languedoc-Roussillon, il avait été mis en évidence (Pioch, 2004) que le pourcentage de récifs détériorés était inversement proportionnel avec la profondeur d’immersion. Il avait d’ailleurs été préconisé de privilégier les immersions au-delà de l’isobathe des 20 m. Cependant, d’après Fourrier et Barral (2009), il existe un antagonisme entre biomasse et profondeur, les récifs côtiers montreraient une plus forte biomasse que les récifs du large, pour le même type de modules. Après un constat allant dans ce sens lors du premier suivi, les résultats obtenus au cours des deux derniers suivis mettent en avant une biomasse plus conséquente pour les modules du large, par rapport à ceux de la côte. Néanmoins il est important de considérer, outre la question de la profondeur d’immersion, le type de modules. En effet, la spécificité et la complexité du module entre en jeu concernant le maintien de la ressource et la production de nouvelle biomasse. Le complexe récifal ne doit pas être considéré comme une entité homogène où tous les récifs jouent le même rôle, du large vers la côte. Il faudra tenir compte à l’avenir d’une approche éco-systémique dans les projets d’immersion où l’agencement des récifs ne répond pas simplement à la question de l’accessibilité de la ressource pour les professionnels, mais aussi à la façon dont ils s’intègrent avec les spécificités écologiques de la zone (graus, zones rocheuses, ports, embouchures, aires marines protégées, etc.). D’un point de vue biologique Observations en plongée sous-marine Lors de cette étude, il a été dénombré une trentaine d’espèces. Ces résultats sont du même ordre de grandeur que ceux obtenus par Collart et Charbonnel en 1996 / 1997, ainsi que ceux de l’état initial, et ceux obtenus sur les nouveaux récifs après seulement 9 mois d’immersion. Plus de trois ans après immersion, la diversité biologique est comparable à celle observée sur des récifs immergés il y a plus de 15 ans. Cette même observation a été mentionnée lors du premier suivi. Pour les récifs d’Agde la théorie selon laquelle la diversité biologique d’un récif tend à augmenter au cours du temps semble trouver quelques limites en ce qui 121 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 concerne les peuplements ichtyques et les invertébrés d’intérêt commercial. Néanmoins, depuis l’immersion, la richesse spécifique des espèces benthiques est en constante augmentation. Cette théorie se vérifie donc très certainement sur la faune fixée. Le rôle attracteur des espèces ichtyques par les récifs est par contre bien visible. De nombreux scientifiques décrivent le fonctionnement des récifs de la manière suivante. Dans un premier temps, le récif joue un rôle attracteur, entraînant le déplacement de certains individus des zones adjacentes vers le récif. Après cette phase d’intégration, le récif devrait alors tendre à fonctionner comme une zone naturelle, avec une production de biomasse. Les modules de type buses montrent leur limite en tant que structure artificielle, que ce soit en terme de diversité ou de biomasse. Ils sont donc surtout efficaces pour leur rôle de protection. Ce constat a été aussi fait sur les récifs de Valras Plage (Dalias et al., 2012). Les récifs paniers plus complexes, offrent plus d’hétérogénéité dans la structure et abritent une plus grande diversité d’espèces. Ces structures sont généralement immergées à plus grande profondeur, ce qui a pour conséquence directe de limiter la densité, notamment des bancs de poissons observés sur des récifs à plus faible profondeur. Cependant, leur rentabilité économique semble supérieure aux récifs de type buses, notamment avec le recensement de nombreuses langoustes, mais aussi par la présence d’individus de grande taille. Observations des pêches expérimentales Les résultats des pêches expérimentales témoignent d’une grande diversité des peuplements dans l’Aire Marine Protégée agathoise. Il a été recensé plus d’une cinquantaine d’espèces, dont une quarantaine de poissons et une quinzaine d’invertébrés. Il a été mis en évidence lors de cette étude l’intérêt d’employer les deux filets trémails et maillants pour le suivi. L’utilisation conjointe de ces deux filets permet un échantillonnage plus diversifié et en rapport avec les métiers pratiqués dans les concessions des récifs. L’immersion de ces récifs devait permettre de créer de nouvelles zones de pêches. Mais qu’en est-il réellement pour les pêcheurs ? Les enquêtes du suivi des débarquements de la pêche professionnelle de la côte agathoise ont montré que rapidement après l’immersion, de nombreux filets étaient calés sur les récifs en zone 2, ce qui n’était pas le cas auparavant (Jouandon, 2010). Lors du premier suivi, l’analyse des CPUE entre la zone 2 et les anciennes concessions ne montrait pas de différence significative (Blouet et al., 2010). Quelques mois après l’immersion des récifs, cet aménagement de la zone 2 avait donc permis aux pêcheurs de bénéficier rapidement d’une nouvelle zone de pêche, notamment pour le Murex. En 2012, la CPUE est plus faible que celle du T1, mais égale au T2, sans montrer de différence significative avec l’état initial. Les récifs de production des zones 3 et 4 montrent une production plus importante confirmant que la complexité d’un récif induit une augmentation de la biomasse et de la ressource. 122 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Les zones témoins rocheuses sont toutefois supérieures avec plus de 30 % de la biomasse totale capturée. Ce résultat met en avant le rôle producteur de la zone naturelle rocheuse qu’est le Roc de Brescou. La zone témoin sableuse (La Redoute) a montré des biomasses égales aux autres zones aménagées en récifs artificiels. Ainsi, au même titre que les zones rocheuses, les zones sableuses participent à soutenir la pêche professionnel. Il est donc important de mieux considérer ses milieux et de les préserver. Une meilleure gestion en matière de protection des habitats naturels et de la ressource du Roc de Brescou, contribuerait indéniablement au maintien des activités professionnelles de pêche. Ces éléments de réflexion devront être pris en compte à l’avenir. Depuis le T1, la zone est le principal facteur influençant les assemblages, suivi de l’engin de pêche, de la saison et enfin de la profondeur. L’implantation de récifs artificiels et leur succès sont ainsi dépendants de leur situation géographique dans la bande côtière, et il est ainsi possible de supposer qu’un complexe récifal situé à une embouchure, à proximité d’un grau ou d’un banc rocheux n’aura pas la même performance. L’hydrodynamisme joue vraisemblablement aussi un rôle dans la performance d’un complexe récifal et pour autant, ce facteur ne rentre pas souvent en compte dans les programmes d’immersion. La gestion de la ressource dans la bande côtière ne doit pas être liée uniquement à des aménagements, il faut aussi considérer les Aires Marines pProtégées (sites Natura 2000, Parc Naturels Marines, Réserves Naturelles Marines) comme des outils permettant d’atteindre cet objectif et reconnus comme performants face aux questions de maintien des ressources marines. Les projets d’aménagements doivent intégrer en amont de leur processus de définition des objectifs, la gouvernance et la gestion des sites. Si les résultats de diminution du rendement entre l’installation et l’exploitation des récifs se confirment lors des prochains suivis, l’hypothèse selon laquelle les récifs ont agi la première année comme un système concentrateur facilitant la capture pourrait se vérifier. Seule une gestion des zones de récifs aurait permis de confirmer cette hypothèse dès les premiers suivis, puis d’agir rapidement sur les pêcheries. Cela renforcerait l’idée qu’il convient d’envisager une gestion globale des récifs artificiels en cohésion avec les objectifs généraux de l’Aire Marine Protégée "Posidonies du Cap d’Agde". 123 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 7 Bibliographie Adam De Villiers O., 2011. Suivi de la pêche de loisir dans l’aire marine protégée du Cap d’Agde. Master 2, Université de Perpignan & ADENA : 32PP. Aloisi J.C., Millot C., Monaco A., Pauc H., 1979. Dynamique des suspensions et mécanismes sédimentologiques sur le plateau continental du Golfe du Lion. C.R. Acad. Sc. Paris, 289: 879-882. Amanieu M. & Lassère G., 1982. Organisation et évolution des peuplements lagunaires. Oceanologica Acta, Special Number, Sept., 201–213. Anderson M.J., 2002. Structures for establishing a database for marine monitoring. DOC Science Internal Series 58. Department of Conservation, Wellington. 21PP. Blouet S., Dupont P., Dupuy de la Grandrive R., Chevalier A., 2007. Mise en place d’un protocole de suivi de l’effort de pêche sur la côte agathoise. Données 2007 Variabilité spatio-temporelle. Site Natura 2000 « Posidonies du Cap d’Agde »- Défi territorial marin – ADENA, publ.fr : 90 PP. Blouet S., Dalias N., Dupuy de la Grandrive R, Foulquié M., 2008a. Caractérisation et évaluation de la qualité des biocénoses du substrat meuble du site Natura 2000 « Posidonies du Cap d’Agde » FR 9101414 et mise en place d’un protocole de suivi à long terme. Contrat Direction Régionale de l’Environnement du Languedoc-Roussillon & ADENA. ADENA publ. Fr. :98PP Blouet S., Dupuy de la Grandrive R., Foulquié M., 2008b. Plan de gestion de la zone marine agathoise, Phase 1 : Etat des connaissances et éléments de diagnostics. Défi territorial marin ELGA, Agence de l’Eau RM&G et Région Languedoc-Roussillon, ADENA : 176PP. Blouet S., Chéré E., Dupuy de la Grandrive R., Foulquié M., Dalias N., Lenfant P., Jouandon N., 2010, Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde, avant et après immersion (Année 1). Mairie d'Agde & ADENA. ADENA publ. Fr. : 180 PP. Blouet S., Chéré E., Dupuy de la Grandrive R., Foulquié M., Dalias N., Lenfant P, Tessier A., 2011. Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde, Année 2. Mairie d'Agde & ADENA. ADENA publ. Fr. : 120PP. Bombace G., Fabi G., Fiorentini L., Sperenza S., 1994. Analysis of the efficacy of artificial reefs located in five different areas of the Adriatic sea. Bull. Mar. Sci., 55 (2-3) : 559-580. Brevan W., Maier R.A., Helson H., 1963. The influence of context upon the estimation of number. Am. J. Psychol., 76 : 464-469. BRL., 1994. Charte de l’environnement de la commune d’Agde. Pré-diagnostic. Commune d’Agde publ., Fr. 226 PP. Caminas J.A., Baro J., Nunez J.C., Ramo F., 1990. Las pesquerias locales de la region surmediterranea espanola (entra Punta Europa y cabo de Gata). IIIa parte. Proyecto Cooperativo IEO/CE-DG. XIV-B-1/1989-1990 : 78 PP. 124 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 CEPRALMAR, 2008. Bilan des immersions de récifs artificiels en Languedoc-Roussillon. 65p. Charbonnel E. & Francour P., 1994. Etude de l’ichtyofaune des récifs artificiels du Parc Régional Marin de la Côte Bleue en 1993. GIS Posidonie publ., Marseille, Fr. : 66 PP. Charbonnel E., Francour P., Harmelin J.G., Ody D., 1995. Les problèmes d’échantillonnage et de recensement du peuplement ichtyologique dans les récifs artificiels. Biol. Mar. Med., 2 (1) : 85-90. Charbonnel E., Francour P., Harmelin J.G., 1997. Finfish population assessment techniques on artificial reefs : a review in the European Union. European Artificial Reef Research, A.C. Jensen edit. Proceedings of the first EARRN conference, Ancona, Italy : 261-275. Charbonnel E., Serre C., Ruitton S., Harmelin J.-G., Jensen A,. 2002. Effects of increase habitat complexity on fish assemblages associated with large artificial reef units (French Mediterranean coast). ICES Journal of Marine Science 59, S208-S213. Claudet J., 2006. Aires Marines Protégées et récifs artificiels : Méthodes d’évaluation, protocoles expérimentaux et indicateurs. Thèse pour l’obtention du grade de Docteur de l’Université de Perpignan et de l’Ecole Pratique des Hautes Etudes. Discipline : Océanologie. Université de Perpignan, Ecole Doctorale – Biologie, Environnement et Sciences pour l’Ingénieur. 266 PP. Collart D. & Charbonnel E., 1998. Impact des récifs artificiels de Marseillan et d’Agde sur le milieu marin et la pêche professionnelle. Bilan du suivi 1996 / 1997. Contrat Conseil Régional Languedoc-Roussillon & Conseil Général de l’Hérault. CEGEL & GIS Posidonie publ., Fr.: 168PP. Collart D., Barthe A., Guyot E., Niclot M.C., Guillot M., Carnus F., 2003. Projet de création de récifs artificiels en mer au large de Valras. Dossier d’enquête. Dossier réalisé pour la commune de Valras. BRLi / Groupement EOL-CEGEL publication : 93PP. Criquet G., 2001. La pêche professionnelle dans la région de Banyuls sur Mer. Effort et Productions. Mémoire de DESS, Université de Corse, 41 PP. Dalias N., Lenfant P., Astruch P., Pastor J., 2006a. Suivi des récifs artificiels de Leucate et Le Barcarès, Rapport Préliminaire Automne 2005. Contrat SIVOM de Leucate et Le Barcarès & EPHE, Fr : 13PP. Dalias N., Lenfant P., Saenz P., Astruch P., Pastor J., 2006b. Suivi des récifs artificiels de Leucate et Le Barcarès, Automne 2005 – Hiver 2006. Contrat SIVOM de Leucate et Le Barcarès & EPHE, Fr : 79PP. Dalias N., Blouet S., Foulquié M., Dupuy de la Grandrive R., Lenfant P., 2008. Suivi scientifique des récifs artificiels de Valras-Plage / Année 1 - 2008. Contrat Mairie de ValrasPlage & SEANEO – ADENA - Laboratoire Ecosystèmes Aquatiques Tropicaux et Méditerranéens UMR 5244 CNRS - EPHE - UPVD. SEANEO publ. Fr.: 100PP. Dalias N., Blouet S., Foulquié M., Dupuy de la Grandrive R, Lenfant P., 2009. Suivi scientifique des récifs artificiels de Valras-Plage / Année 2 - 2009. Contrat Mairie de ValrasPlage & SEANEO – ADENA - Laboratoire Ecosystèmes Aquatiques Tropicaux et Méditerranéens UMR 5244 CNRS - EPHE - UPVD. SEANEO publ. Fr. : 109 PP. 125 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Dalias N, Blouet S., Foulquié M., Dupuy de la Grandrive R, Lenfant P, 2010. Suivi scientifique des récifs artificiels de Valras-Plage / Année 3 - 2010. Contrat Mairie de ValrasPlage & SEANEO – ADENA - Laboratoire Ecosystèmes Aquatiques Tropicaux et Méditerranéens UMR 5244 CNRS - EPHE - UPVD. SEANEO publ. Fr. : 102 pages. Dalias N, Blouet S., Foulquié M., Tessier A., Dupuy de la Grandrive R, Lenfant P, 2011. Suivi scientifique des récifs artificiels de Valras-Plage / Année 4 - 2011. Contrat Mairie de ValrasPlage & SEANEO – ADENA - Centre de Formation et de Recherche sur les Environnements Méditerranéens UMR 5110 CNRS-UPVD-CEFREM. SEANEO publ. Fr. : 120 pages. Dalias N, Blouet S., Foulquié M., Tessier A., Chéré E., Dupuy de la Grandrive R, Lenfant P, 2012. Suivi scientifique des récifs artificiels de Valras-Plage (2008 - 2012) / Rapport final. Contrat Mairie de Valras-Plage & SEANEO – ADENA - CEntre de Formation et de Recherche sur les Environnements Méditerranéens UMR 5110 CNRS-UPVD-CEFREM. SEANEO publ. Fr. : 120 pages. Dalias N. & Scourzic T., 2006. Suivi des récifs artificiels de Capbreton, Soustons / VieuxBoucau et Messanges / Moliets Campagne 2006. Contrat A.L.R. & SEANEO, Fr : 59PP. Dalias N. & Scourzic T., 2008. Suivi scientifique des récifs artificiels de Capbreton, Soustons / Vieux-Boucau, Messanges / Azur / Moliets. Année 3 - 2008. Contrat ALR & SEANEO. SEANEO publ. Fr. : 78PP. Dalias N., Fabre E., Foulquié M., Dupuy de la Grandrive R., Blouet S., Chéré E., 2012. Suivi des indicateurs relatifs à la fréquentation au sein du site Natura 2000 « Posidonies du Cap d’Agde » FR 9101414. SEANEO – ADENA. SEANEO publ. Fr. : 108 pages D’Anna G., Giacalone V.M., Badalementi F., Pipitone C., 2004. Releasing of hatchery-reared juveniles of the white seabream Diplodus sargus (L., 1758) in the Gulf of Castellamare artificial reef area (NW Sicily). Aquaculture 233 : 251–268. Den Hartog C., 1970. The seagrass of the world. North Holland publication, Co ; Amsterdam, Pays Bas : 275PP. Di Carlo G., Badalamenti F. & Passalacqua C., 2004. The use of reconstructive methods in combination with « Beyond-BACI » designs : the case study of Capo Feto (SW Sicily, Italy). Rapp. Comm. int. Mer Medit., 37 : 514PP. Duclerc J. & Bertrand J., 1993. Variabilité spatiale et temporelle d’une pêcherie au filet dans le Golfe du Lion. Essai d’évaluation de l’impact d’un récif artificiel. Rapport interne de la DRV de l’IFREMER, 93.003/RH-SETE : 42PP. Ducloy P., 2006. Bilan halieutique des immersions de récifs artificiels en LanguedocRoussillon, Perspectives et propositions d’action. Mémoire de fin d’études Pour l’obtention du Diplôme d’Agronomie Approfondie Spécialisation Sciences Halieutiques et Aquacoles. Agrocampus Rennes – CEPRALMAR. 100PP. Duval-Mellon C., 1987. Impact halieutique des récifs artificiels du Languedoc-Roussillon. Rapp. IFREMER, DRV, 87.016/RH/Sète : 96PP. Estournel C., Durrieu de Madron X., Marsaleix P., Auclair F., Julliand C., Vehil R., 2003. Observation and modeling of the winter coastal oceanic circulation in the Gulf of Lion under 126 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 wind conditions influenced by the continental orography (FETCH experiment). J. Geophys. Res., 108(C3) : 8059, doi : 10.1029/2001JC000825. Fabi G. & Fiorentini L., 1994. Comparison between an artificial reef and a control site in the Adriatic sea : analysis of four years of monitoring. Bull. Mar. Sci., 55 (2-3) : 538-558. Fabi G. & Sala. A. 2002. An assessment of biomass and diet activity of fish at an artificial reef (Adriatic sea) using a stationary hydroacoustic technique. ICES Journal of Marine Science, 59: 411–420. Farrugio H. & Le Corre G., 1984. Stratégie d’échantillonnage des pêches aux « petits métiers » en Méditerranée. Rapport final convention CEE XIV-B-1 83/2/M09 P1 IFREMER, 120 PP. Filiz H. & Bilge G., 2004. Length-weight relationships of 24 fish species from the North Aegean Sea, Turkey. J. Appl. Ichthyol. 20:431-432. Foulquié M. et Dupuy de la Grandrive R., 2004. Document d’objectifs du site Natura 2000 « Posidonies du Cap d’Agde », inventaire de l’existant et analyse écologique ; ADENA ; 303 PP. Fourrier A. 2008. Les récifs artificiels en Languedoc-Roussillon : Bilan et perspectives. Acte de séminaire, Cépralmar, Montpellier: 62PP + annexes. Fourrier A., 2009. Les récifs artificiels en Languedoc-Roussillon : bilan et perspectives Actes Séminaire du 20 novembre 2008. Cépralmar, Montpellier, 62PP + annexes. Fourrier A., & Barral M., 2009. Premières analyses des immersions de récifs artificiels en Languedoc-Roussillon. Cépralmar, Montpellier, 69PP + annexes. Frontier S. & Viale D., 1977. Utilisation d’une cotation d’abondance mise au point en Planctonologie pour l’évaluation des Cétacés en mer. J. Rech. Océanogr., 2 (4) : 15-22. FranceAgriMer, 2010. Données de ventes déclarées en halle à marée. Bilan annuel 2010. 91PP. FranceAgriMer, 2008. Données de ventes déclarées en halle à marée. Bilan annuel 2008. 96PP. Francour P., 1990. Dynamique de l’écosystème à Posidonia oceanica dans le Parc national de Port-Cros. Analyse des compartiments matte, litière, faune vagile, échinodermes et poissons. Doct. Univ., P. M. Curie, Paris: 373PP. Francour P. & Koukouras A., 2000. Methods for studying the impact of diver frequentation and mooring on coralligenous communities. In Introductory guide to methods for selected ecological studies in marine reserves. Goñi R., Harmelin-Vivien M., Badalamenti F., Le Direach L. & Bernard G. edit., GIS Posidonie publ., Fr. : 69-74. García-Charton J.A., Pérez-Ruzafa A., Sánchez-Jerez P., Bayle-Sempere J.T., Reñones O., Moreno D., 2004. Multi-scale spatial heterogeneity, habitat structure, and the effect of marine 127 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 reserves on Western Mediterranean rocky reef fish assemblages. Marine Biology 144, 161182. Garcia-Charton J.A. & Perez-Ruzula A., 1998. Correlation between habitat structure and a rocky reef fish assemblage in SW Mediterranean. PSZNI: Marine Ecology, 19(2):111-128. Garcia-Rubies A. & Mac Pherson E., 1985. Substrate use temporal pattern of of recruitement in juvenile fishes of the Mediterranean littoral. Mar. Bio., 124:35-42. Goni R., Harmelin-Vivien M., Badalamenti F., Le Direac’h L., 2000. Introductory guide to methods for selected ecological studies in marine reserves. G. Bernard edit., Gis Posidonies publ., Fr.: 112p. Green R.H., 1999. Review of Potentially Applicable Approaches to Benthic Invertebrate Data Analysis and Interpretation. Aquatic Effects Technology Evaluation (AETE) Program. Guidetti P., 2001. Detecting environmental impacts on the Mediterranean seagrass Posidonia oceanica (L.) Delile: the use of reconstructive methods in combination with 'beyond BACI' designs. J. Exp. Mar. Biol. Ecol.;260(1):27-39. Guillou A. & Crespi V., 1999. Enquête cadre concernant la répartition, la composition et l’activité des petits métiers dans le golfe du lion. IFREMER, R.INT.DRV/RH/RST/99-14. Guillou A., Lespagnol P., Ruchon F., 2002. La pêche aux petits métiers en LanguedocRoussillon en 2000-2001. Convention de participation au programme PESCA PIC-IFREMER 00/3210040/YF. Convention de recherche Région Languedoc-Roussillon-IFREMER 00/1210041/YF, 107PP. Hackradt C. W., Felix-Hackradt F. C., Garcia-Charton J. A., 2011. Influence of habitat structure on fish assemblage of an artificial reef in southern Brazil. Marine Environmental Research: 13PP. Harmelin J. G., 1987. Structure et variabilité de l’ichtyofaune d’une zone rocheuse protégée en Méditerranée (Parc National de Port-Cros, France), P.S.Z.N.I.Mar.Ecol, 8 :263-284. Harmelin J. G., 1990. Ichtyofaune des fonds rocheux de Méditerranée : structure du peuplement du coralligène de l’ile de Port-Cros (parc national, France). Mesogée, 50 : 23-30. Harmelin -Vivien M. & Harmelin J.G., 1975. Présentation d’une méthode d’évaluation in situ de la faune ichtyologique. Trav. Sci. Parc Nation. Port-Cros, 1 : 47-52. Harmelin -Vivien M., Harmelin J.G., Chauvet C., Duval C., Galzin R., Lejeune P., Barnabe G., Blanc F., Chavalier R., Duclerc J., Lassere G., 1985. Evaluation visuelle des peuplements et populations de poissons : problèmes et méthodes. Rev. Ecol. (Terre Vie), 40 : 467-539 Harmelin -Vivien M. et Francour P., 1992. Trawling or visual censuses ? Methodological bias in the assessment of fish populations in seagrass beds. P.S.Z.N.I. Mar. Ecol., 13 (1) : 41-51. Harmelin J. G., Bellan-Santini D., 1997. Assessment of biomass and production of artificial reef communities. European Artificial Reef Research, A. C. Jensen edit. Proceeding of the first EARRN Conference , Ancona, Italy: 305-322. 128 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 IGFA, 2001. Database of IGFA angling records until 2001. IGFA, Fort Lauderdale, USA. IFREMER, 2008. Les récifs artificiels: Etat des connaissances et recommandations. Coordinateur Gerard A. & Thouard E. Rapport IFREMER: 22PP. Jensen A. & Collins K,. 1995. Artificial reef research in the European Union : a review. Proc. ECOSET’95 Conference, Japan (2) : 824-829. Jones C., Somers K.M., Craig B. & Reynoldson T.B., 2004. Réseau de surveillance biologique du benthos de l’Ontario. Protocole. 147PP. Jouandon N., 2010. Suivi de l’effort de le pêche artisanale dans l’aire marine protégée agathoise. ADENA publ. Fr.: 103PP. Jouvenel J.-Y., Faure, V., 2005 - Etat zéro de la « pêche artisanale aux petits métiers » dans la baie du Prado (rade sud de Marseille) - Rapport final. Contrat P2A Développement - Ville de Marseille, Direction de la Qualité de Vie Partagée, Division Mer et Littoral, octobre 2005 : 92pp. Larénie L., Lenfant P., 2007. Caractérisation de la pêche artisanale « petits métiers ». Variabilité spatio-temporelle des captures. Mémoire de Master. Université de PerpignanEPHE-CNRS. 35PP. Lenfant P., Dalias N., Pastor J., Larenie L., Astruch P., 2007. Suivi des récifs artificiels de Leucate et Le Barcarès, Année 2 : Eté 2006 – Automne 2006. Contrat SIVOM de Leucate et Le Barcarès & EPHE, Fr : 68PP. Lenfant P., Saragoni G., Dalias N., Pastor J., Gabaud S., Auger T., 2008. Suivi scientifique des récifs artificiels de Leucate et Le Barcarès, Année 3 : Eté 2007 – Hiver 2007. Contrat SIVOM de Leucate et Le Barcarès & EPHE, Fr, 73PP. Mathieu O., 1995. Les petits métiers de la pêche de l’Hérault : organisation et fonctionnement, enjeux et perspectives. Rapport de stage de DESS, Universités de Montpellier I, II et III, Conseil général de l’Hérault : 105PP + Annexes. Marinaro J.Y., 1995. Artificial reefs in the French Mediterranean: a critical assessment of previous experiments and a proposition in favour of a new reef-planning policy. Biol. Mar. Med., 2 (1) : 65-76. Mennes F., 1985. Multispecies assessment of fish stocks off the Western Sahara region with emphasis on the family Sparidae. Fishbyte 3(3):5-10. Neves-Santos M., 1997. Ichthyofauna of the artificial reefs of the Algarve coast (Portugal). Exploitation strategies and management of local fisheries. Thèse Doctorat sciences de la mer, Université de l’Algarve, Portugal : 268PP. Ody D., 1990. Les récifs artificiels en France. Bilan ; analyse ; perspectives. Bull. Soc. Zool. Fr., 114 (4) : 49-55. Ody D. & Harmelin J. G., 1994. Influence de l’architecture et de la localisation de récifs artificiels sur leurs peuplements de poissons en méditerranée. Cybium, 18 (1) : 57-70. 129 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Pary B., 2004. Récifs artificiels en Languedoc-Roussillon : des outils originaux d’aménagement de la bande côtière. CEPRALMAR, 13 PP. Perkol-Finkel S., Benayahu Y., 2004. Community structure of stony and soft corals on vertical unplanned artificial reefs in Eilat (Red Sea): comparison to natural reefs. Coral Reefs 23, 195-205. Pioch S., 2004. Mémoire de master activités et aménagements littoraux et maritimes – Bilan des immersions de récifs artificiels en Languedoc-Roussillon, Cepralmar, Montpellier, 85PP. Pomarede M., 2001. Agde : le choix du cadre de vie. Recherches sur le paysage, analyse et proposition d’aménagement. DESS PARME. Potts T.A., Hulbert A.W., 1994. Structural influences of artificial and natural habitats on fish aggregations in Onslow Bay, North Carolina. Bulletin of Marine Science 55, 609-622. Relini G., Relini M., Torchia G., De Angelis G., 2002a. Trophic relationships between fishes and an artificial reef. ICES Journal of Marine Science 59, S36-S42. Relini G., Relini M., Torchia G., Palandri G., 2002b. Ten years of censuses of fish fauna on the Loano artificial reef. ICES Journal of Marine Science 59, S132-S137. Santoni M. C., Negre N., Culioli J. M., 2008. Expérimentation de la pêche à la nasse à l'intérieur et en périphérie du cantonnement de pêche de Bonifacio. Etude réalisé en convention avec la Prud'homie de Bonifacio. Réserve naturelle des Bouches de Bonifacio – Département Parc Marin International et l'Office de l'Environnement Corse, OEC Edit : 41PP. Santos M.N., Monteiro C.C., Gaspar M.B., 2002. Diurnal variations in the fish assemblage at an artificial reef. ICES Journal of Marine Science 59, S32-S35. Scourzic T. & Dalias N., 2007. Suivi scientifique des récifs artificiels de Capbreton, Soustons / Vieux-Boucau et Messanges / Azur / Moliets Campagne 2007. Contrat Aquitaine Landes Récifs (A.L.R.) & SEANEO, Fr : 79PP. Sherman R. L., Gilliam D. S., Spieler R. E., 2002. Artificial reef design: void space, complexity, and attractants. ICES Journal of Marine Science, 59: 196-200. Smith E.P., 2002. BACI design. Encyclopedia of Environmetrics, Volume 1, El-Shaarawi A.H. & Piegorsch W.W. edit., 141–148. Shyue S.-W., Yang K.-C., 2002. Investigating terrain changes around artificial reefs by using a multi-beam echosounder. ICES Journal of Marine Science 59, S338-S342. Taylor B.R., 1997. Optimization of field and laboratory methods for benthic invertebrate biomonitoring. Final report. 114PP. Tessier E., Chabanet P, Pothin K., Soria M., Lasserre G., 2005. Visual censuses of tropical fish aggregations on artificial reefs: slate versus video recording techniques. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 315 (2005) 17– 30. Underwood A.J., 1981. Techniques of analysis of variance in experimental marine biology and ecology. Oceanography and Marine Biology: An Annual Review 19, 513-605. 130 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Underwood A. J., 1991. Beyond BACI: Experimental designs for detecting human environmental impacts on temporal variations in natural populations. Australian Journal of Marine and Freshwater Research 42(5) 569 – 587. Underwood A.J., 1994. On beyond BACI: sampling designs that might reliably detect environmental disturbances. Ecological Applications 4, 3-15. Underwood A.J., 1996. Environmental Design and Analysis in Marine Environmental Sampling. IOC Manuals and Guides No. 34. UNESCO. Ulses C., 2005. Dynamique océanique et transport de la matière particulaire dans le Golfe du Lion : Crue, tempête et période hivernale. PhD Thesis, Univ. Paul Sabatier, Toulouse, 247 PP. 131 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 8 Annexes Annexe 1: Coordonnées des anciens récifs artificiels explorés lors de l’état initial (Lambert II étendu). Année Suivi Mois Saison Zone Code module X Y Août Chaude Ancien Terre B7 687844,019 1808428,22 2009 T0 2009 T0 Août Chaude Ancien Terre B10 687153,246 1804708,68 2009 T0 Août Chaude Ancien Milieu B6 687297,767 1808229,68 2009 T0 Août Chaude Ancien Milieu B4 688136,683 1807059,52 2009 T0 Août Chaude Ancien Milieu B3 688525,855 2009 T0 Août Chaude Ancien Large B2 689450,239 1804647,62 2009 T0 Novembre Froide Ancien Terre B6 687297,767 1808229,68 2009 T0 Novembre Froide Ancien Terre B7 687844,019 1808428,22 2009 T0 Novembre Froide Ancien Terre B11 688718,718 1807811,44 2009 T0 Novembre Froide Ancien Milieu B4 688136,683 1807059,52 2009 T0 Novembre Froide Ancien Milieu B3 688525,855 2009 T0 Novembre Froide Ancien Milieu B12 688730,202 1806885,94 2009 T0 Novembre Froide Ancien Large B2 689450,239 1804647,62 2009 T0 Novembre Froide Ancien Large B14 688369,29 1807250,4 1807250,4 1804844,08 132 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Annexe 2 : Catégorie spatiale des espèces Famille Espèce Nom commun Catégorie spatiale Atherinidae Atherine sp Athérine 1 Balistidae Balistes carolinensis Baliste 4 Trachurus trachurus Chinchard commun 1 Carangidae Trachurus mediterraneus Chinchard à queue jaune 1 Centracanthidae Spicara maena Mendole 1 Sardina pilchardus Sardine 1 Sardinella aurita Sardinelle 1 Congridae Conger conger Congre 6 Engarulidae Engraulis encrasicolus Anchois 1 Clupeidae Phycis physis Mostelle de roche 6 Gadidae Trisopterus luscus capelanus Capelan de Méditerranée 6 Haemulidae Pomadassi incisus Grondeur métis 3 Labrus merula Merle 5 Labrus viridis Labre vert 5 Labrus bimaculatus Coquette 5 Symphodus tinca Crénilabre tanche Crénilabre à 5 taches Crénilabre ocellé 5 Symphodus roissali Symphodus ocellatus 5 5 Symphodus doderleini Crénilabre de Doderlein 5 Symphodus cinereus Crénilabre cendré 5 Symphodus mediterraneus Crénilabre méditerranéen 5 Symphodus rostratus Sublet 5 Symphodus melanocercus Crénilabre à queue noire 5 Ctenolabrus rupestris Cténolabre 5 Coris julis Girelle 5 Dicentrarchus labrax Bar commun 3 Moronidae Dicentrarchus punctatus Bar tacheté 3 Mugilidae Chelon labrosus Mulet lippu 4 Labridae Pomacentridae Chromis chromis Rouget barbet de roche Rouget barbet de vase Castagnole Scorpaenidae Scorpaena porcus Rascasse brune Mullus surmuletus Mullidae Mullus barbatus 4 4 2 6 133 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Scorpaena scrofa Petite rascasse rouge Chapon Serranus hepatus Serran tambour 5 Serranus scriba Serran écriture 5 Scorpaena notata Serranidae Sparidae Triglidae 6 6 Serranus cabrilla Serran chevrette 5 Oblada melanura Oblade 1 Diplodus sargus Sar commun 3 Diplodus puntazzo Sar à museau pointu 3 Diplodus vulgaris Sar à tête noire 3 Diplodus annularis Sparaillon 3 Diplodus cervinus Sar tambour 3 Pagellus acarne Pageot acarné 3 Pagellus bogaraveo Dorade rose 3 Pagellus erythrinus Pageot commun 3 Sparus aurata Dorade royale 3 Spondyliosoma cantharus Canthare 3 Dentex dentex Lithognathus mormyrus Sarpa salpa Denté commun 3 Marbré 3 Saupe 3 Boops boops Bogue 1 Trigla lucerna perlon 6 134 Suivi scientifique des récifs artificiels au large de la commune d'Agde Année 3 Annexe 3: Relation taille-poids pour chaque espèce d'intérêt commercial inventoriée sur les récifs et les substrats durs (Bauchot, 1987; Caminas et al., 1990; Filiz & Bilge, 2004; Guerra & Manriquez, 1980; IGFA, 2001; Mennes 1985; Smith, 1990; Wassef & El Emary, 1989; Suivi halieutique EPHE/Université de Perpignan, suivi halieutique ADENA). Petits Espèces Bogue Chinchard Congre Loup Petite rascasse rouge Rouget Sar à tête noire Sar commun Mostelle Rascasse brune Sparaillon Sole Tacaud Poulpe Seiche Moyens Poids LR (g) Ordre de taille (cm) Taille (cm) 3,24 [13- 24] 4,771 [18-34] 319,641 [101- 200] 33,531 [31- 60] 18,5 26 150 45 Relation Taille Poids W = a.Lb Gros Ordre de taille (cm) Taille (cm) Poids LR (g) Ordre de taille (cm) Taille (cm) Poids LR (g) a b [0-12] [0-17] [0-100] [0-30] 6 8,5 50 15 94,974 [25-36] 140,046 [35-50] 11234,033 [201-300] 988,518 [61-90] 30,5 42,5 250 75 425,589 618,533 58793,001 4767,368 0,015 0,0074 0,001 0,008 3 3,0227 3,24 3,08 [0-8] 4 1,252 [09-16] 12,5 39,151 [17-24] 20,5 174,512 0,019 3,0212 [0-13] [0-15] [0-15] [0-20] [0-12] [0-8] [0-23] [0-15] [0-8] [0-12] 6,5 7,5 7,5 10 6 4 11,5 7,5 4 6 3,271 6,783 6,816 10,329 3,888 1,009 19,314 5,588 23,958 597,591 [14-26] [16-30] [16-30] [21- 40] [13-25] [9-16] [24-47] [16-30] [8-15] [13-23] 20 23 23 30,5 19 12,5 35,5 23 11,5 18 103,383 196,82 205,642 353,870 123,462 32,086 554,223 170,251 521,561 12259,91 [27-40] [31-45] [31-45] [41-65] [26-37] [17-24] [48-70] [31-45] [15-23] [24-35] 33,5 38 38 53 31,5 20,5 59 38 19 29,5 504,352 890,096 946,334 2038,582 562,606 144,071 2515,95 786,939 2256,179 47697,81 0,0104 0,0159 0,0149 0,007 0,018 0,015 0,0134 0,012 0,42 4,33 3,0725 3,0055 3,0402 3,169 3 3,036 2,978 3,049 2,917 2,75 135