NAGRA Ares-M II et KORG MR-1000

AFDERS Confidences N°101 1
______________________________________________________________________________________
NAGRA Ares-M II et KORG MR-1000
La séance du 9 juin 2007 fut consacrée à la présentation des enregistreurs portables
Nagra Ares-M et Korg MR-1000. Ces deux appareils ne sont pas vraiment concurrents: le
Ares-M chasserait plutôt sur les terres des enregistreurs de poche Edirol, Zoom, M-Audio
ou Korg MR-1. Le MR-1000 serait plutôt le concurrent d'un Nagra Ares-BB.
Présentation du NAGRA Ares-M
L'Ares-M II se présente sous la même forme que le modèle Ares-M. Les différences sont
internes: mémoire de 2 Go et liaison au standard USB 2, là où l'Ares-M se contentait de
1 Go et du standard USB 1.1. Il doit en effet être rappelé que cet enregistreur se limite à
sa mémoire interne et qu'il ne permet pas l'enregistrement sur cartes mémoires.
L'autonomie est donc limitée par la capacité de cette dernière et la vitesse de transfert par
le standard USB retenu. Ce sont là deux limitations qui sont de nature à cantonner l'usage
de cet appareil aux interviews, pour lesquels l'application d'une compression accroît
l'autonomie, ou aux prises de son de durée limitée.
Cet appareil est livré avec une capsule stéréo et un petit étui. L'alimentation se fait par
deux piles standard ou via un adaptateur secteur, qui dispose également d'une prise USB,
permettant ainsi l'alimentation de l'appareil par l'ordinateur. Les entrées et sorties
(ligne/casque) se font sur fiches mini-jack de 3,5mm. L'appareil comporte un limiteur et un
verrouillage du clavier. Un petit micro interne permet de s'en servir comme d'un
dictaphone. Il peut également jouer le rôle d'un baladeur MP3.
Un point à signaler est la présence d'un éditeur avec affichage de la forme d'onde,
fonction Undo, etc. qui s'avère pratique à l'usage dans la mesure où il permet de se
passer d'un ordinateur.
Les
essais
effectués
montrent que cet appareil
donne de très bons résultats
sur la parole, meilleurs que
ceux obtenus avec un minidisc, par exemple, et que
les limiteurs internes ne font
pas trop mal leur travail. La
comparaison avec un AresP met en évidence un
aspect plus léger du modèle
M, mais suffisant pour un
appareil qui se veut "de
poche". Sur le plan sonore,
la comparaison effectuée
n'était pas vraiment équilibrée, l'Ares-P utilisant un micro mono mais de meilleure qualité. Dans ces conditions, la
prise de son obtenue avec le modèle P est plus aérée. On notera cependant que des
micros stéréos de meilleur niveau peuvent être livrés moyennant surcoût avec l'Ares-M II.
Lors de l'exploitation, quelques "Bugs" logiciels ont été décelés avec un ordinateur Mac,
mais ils ont été réglés depuis. On notera en particulier le bon suivi de la marque et la
qualité de l'appui assuré aux clients.
2
AFDERS Confidences N°101
______________________________________________________________________________________
Présentation du KORG MR-1000
L'appareil Korg MR-1000 apparaît particulièrement intéressant, notamment pour tous ceux
qui souhaitent convertir leurs fichiers dans les différents standards audio. Qu'on en juge:
l'appareil peut enregistrer en 44kHz, 16 et 24bits, ainsi qu'en 48, 88, 96, 176 et 192 kHz,
et en DSD au format SACD (2,8 MHz) et double fréquence d'échantillonnage 5,6 MHz. Il
est à noter que les enregistrements SACD ne peuvent être lus par les lecteurs SACD du
commerce, mais essentiellement via l'ordinateur. Ils peuvent être gravés sur DVD.
Le disque dur interne
d'une capacité de 40 Go
peut ainsi contenir 60h
d'enregistrement
en
44/16 et 7h en DSD 5,6
MHz. Un ordinateur est
nécessaire
pour
les
transferts (sortie USB),
et l'appareil est livré avec
le
logiciel
ad-hoc,
permettant toutes les
conversions utiles d'un
format à un autre.
L'appareil dispose de deux prises combinées XLR/Jack symétriques, cette dernière
commutant en gain de 1 au lieu de 10 et pouvant être utilisée en entrée ligne. Deux sorties
sont présentes aux standards RCA et XLR symétrique. L'alimentation interne fait appel à
deux jeux de batteries en parallèle et une alimentation externe 12V est prévue. Il est
simplement regrettable que l'alimentation externe ne puisse pas recharger les accus.
Les entrées micro sur prises XLR permettent l'alimentation fantôme 48V. Cette
alimentation n'est pas présente sur les Jacks.
La face avant comporte une prise casque sur Jack avec potentiomètre, un réglage de
niveau avec potentiomètre double (malheureusement non jumelé) Alps de qualité
convenable, et des touches de défilement classiques. Des voyants permettent de repérer
les pointes de modulation sur les
deux canaux.
J. Parchemin a procédé à diverses
mesures de consommation, ce qui
est très utile pour un appareil
destiné à un usage autonome. Les
valeurs
mesurées
sont
les
suivantes:
• 0,89 A en enregistrement
DSD et alimentation fantôme,
et un peu moins en PCM (la
consommation dépend en
effet de la fréquence des
accès au disque dur),
• 0,66 A en pause,
• 30 mA au repos (pour
l'éclairage, essentiellement).
L'examen interne révèle une qualité
AFDERS Confidences N°101 3
______________________________________________________________________________________
"honnête" des préamplificateurs (une commutation +20dB est prévue à l'arrière de
l'appareil), ainsi que des alimentations séparées pour les sections analogiques et
numériques.
Quelques impressions d'écoute
Les écoutes proposées aux membres de l'Afders étaient celles d'un enregistrement de
nature comportant notamment des bruits de ruisseau. Les différences entre standards ont
été caractérisées de la façon suivante par les auditeurs:
• Passage de 24 bits / 44,1 kHz à 96 kHz: il y a plus d'air, particulièrement dans le
grave. Il y a plus d'eau, moins de "friture" dans l'aigu.
• Le passage en 192/24 puis DSD se traduit par un petit progrès, mais moins
marqué. L'aigu devient cette fois plus fin. On retrouve un rééquilibrage voisin de
celui procuré par le 44/24, mais en plus large et plus fin. Certains auditeurs ont noté
un grave qui n'était plus vraiment sur le même plan en DSD, avec davantage de
détails dans la localisation.
Ces
premiers
essais mériteront
une suite, notamment à l'occasion
d'une mise en
œuvre sur des
prises de son
musicales, mais
il apparaît d'ores
et déjà intéressant d'enregistrer
en DSD avec cet
appareil et de
convertir ensuite
dans des formats
PCM plus universels d'emploi.
En conclusion,
Pour le prix auquel il est proposé (environ 1200 Euros), l'enregistreur Korg MR-1000
apparaît particulièrement adapté à des prises de son amateur de haute qualité. Il peut
également permettre l'exploration des différents standards d'enregistrement, s'il est
confirmé que la qualité de ses préamplificateurs et convertisseurs est effectivement apte à
mettre en évidence les différences qualitatives entre standards.
L'enregistreur Ares-M présente des limitations qui le destinent plus particulièrement aux
interviews et prises de son sur le vif. On lui préfèrera un enregistreur de la série Ares-P ou
BB si l'on s'oriente vers la prise de son musicale. L'encombrement n'est alors plus le
même, ni le prix.
La question qui demeure est celle de savoir si le Korg MR-1000 est comparable à un AresBB de prix double, et qui est limité à 20 bits / 48 kHz. La question est alors la suivante:
l'accroissement de la qualité de réalisation des préamplificateurs et convertisseurs suffitelle à compenser la moindre résolution intrinsèque aux standards retenus ?
JM. Grandemange.