reconnaissance internationale de l`unité d`habitation le corbusier

1
RECONNAISSANCE INTERNATIONALE
DE L’UNITÉ D’HABITATION
LE CORBUSIER
M. Daniel DROCOURT
23 Juin 2011
SELECTION DE LA PROPOSITION EN SERIE
Les sites proposés pour inscription ont été choisis pour représenter
l'ensemble de la production de Le Corbusier et l'évolution de son
travail, avec des sites choisis en tant que prototypes de concepts
architecturaux, ou en tant que premier d'une série.
1945 - Unité d'habitation, Marseille, France
Après la Seconde Guerre mondiale, les problèmes de logement en
Europe étant pires que jamais, Le Corbusier mis ses théories
d'urbanisme en pratique avec la construction en 1945 de l'Unité
d'habitation à Marseille, en France, une synthèse de quatre
décennies de sa réflexion sur l'habitat collectif. Haute de dix-sept
étages et conçue pour abriter 1 600 personnes, l'Unité englobe
plusieurs types d'appartements, ainsi que des magasins et des salles
communes, toutes reliées par des « rues » en hauteur. C'est
aujourd'hui une adresse prisée de la classe moyenne active
marseillaise. L'Unité fût conçue comme un prototype destiné à une
production en série.
Convaincu de l'urgence de la question du logement pour le plus grand
nombre, Le Corbusier a conçu et bâti dix immeubles pour des clients
aux profils sociaux variés: logements sociaux, logements d'urgence,
résidences universitaires et résidences pour la classe moyenne
supérieure. Il a apporté une pensée originale, fondée sur l'idée
que, pour réaliser un immeuble réussi, chaque cellule individuelle
devait être parfaitement conçue.
VALEUR
UNIVERSELLE
AUTHENTICITE
EXCEPTIONNELLE,
INTEGRITE
ET
Analyse comparative
La proposition d'inscription initiale proposait les sites comme
exemplaires de sept des huit catégories fonctionnelles de l'oeuvre
de le Corbusier. Globalement, la série était aussi censée refléter
la façon dont le Corbusier avait apporté, en terme d'architecture et
d'urbanisme, une réponse complète et cohérente de dimension mondiale
aux défis du nouveau monde du XX° siècle.
L'ICOMOS considère que l'analyse comparative suggère que trois
bâtiments de la série proposée pour inscription se démarquent comme
2
étant incomparables: l'Unité d'habitation à Marseille, la villa
Savoye et la chapelle de Ronchamp.
. L'Unité d'habitation de Marseille, en tant qu'incarnation d'un
concept, a exercé - pour le meilleur et pour le pire
une immense
influence sur la forme des immeubles dans les villes et cités du
monde entier.
. La Villa Savoye puriste, même si elle n'a pas été directement
copiée, était néanmoins un morceau d'architecture qui devint une
source d'inscription, tout comme la villa Tugendhat de Mies van der
Rohe
. la chapelle de Ronchamp ne peut qu'être décrite comme
exceptionnelle en tant que sculptural morceau d'architecture qui
réalise une synthèse dynamique entre l'art, l"architecture et le
paysage; elle n'a aucun parallèle, mais s'est révélée stimulante en
encourageant d'autres architectes du mouvement moderne à concevoir
des bâtiments religieux.
L'ICOMOS considère, que l'analyse comparative ne justifie pas
d'envisager l'inscription de ce bien en série sur la Liste du
patrimoine mondial, mais justifie en revanche d'envisager
l'inscription de trois édifices individuels comme reflets de
différents aspects de l'influence du mouvement moderne.
L'ICOMOS considère que l'intégrité de la série dans son ensemble n'a
pas été justifiée, et que l'intégrité est bonne pour la plupart des
sites individuels composant la série, mais que certains ont subi des
pertes et sont vulnérables.
Authenticité
L'authenticité de l'ensemble du bien en série repose sur la capacité
des sites, en tant que groupe, à exprimer la valeur universelle
exceptionnelle mise en avant. L'authenticité des sites individuels
se rapporte à leur capacité à témoigner de leur dessin et de leur
conception initiale en termes de forme bâtie, de cadre et d'usage
par rapport à la valeur universelle exceptionnelle de l'ensemble.
L’ICOMOS considère que l'authenticité de la sérié
n'a pas été pleinement démontrée; en revanche, si
ont identifié des difficultés d'importance,
cependant été démontrée pour la plus grande
individuels.
dans son ensemble
les Etats parties
l'authenticité a
partie des sites
VICOMOS considère que les critères d'intégrité et d'authenticité
pour la série n'ont pas été pleinement justifiés et que, pour les
sites individuels, les conditions d'authenticité et d'intégrité ne
sont que partiellement remplies.
Critères selon lesquels l'inscription est proposée
Le bien dans son ensemble est proposé sur la base des critères
culturels (i) , (ii) et (VI)
3
Critère (i): représenter une chef-d'oeuvre du génie créateur humain;
Ce critère est justifié par les Etats parties au motif que l'oeuvre
architecturale de Le Corbusier représente un chef-d'oeuvre du génie
créateur humain car il s'est montré capable de transcender la
réalité, de réfuter les précédents et de se libérer des conventions
artistiques nées de plusieurs siècles de création.
L’ICOMOS considère que ce critère n'a pas été justifié
l'ensemble de la série, mais pourrait être justifié pour
éléments individuels.
pour
deux
Critère (ii) : témoigner d'un échange d'influences considérable
pendant une période donnée ou dans une aire culturelle déterminée,
sur le développement de l'architecture ou de la technologie, des
arts monumentaux, de la planification des villes ou de la création
de paysages:
L'ICOMOS considère qu'une partie des édifices principaux de Le
Corbusier pourraient justifier ce critère individuellement,
illustrant de manière exceptionnelle des aspects essentiels de son
travail qui ont eu l'influence la plus durable. Il s'agit de la
villa Savoye et l'Unité d'habitation, Marseille.
L'ICOMOS considère que ce critère n'a pas été justifié
l'ensemble de la série mais pourrait être justifié pour
éléments individuels, et éventuellement un troisième.
pour
deux
Critère (VI) : être directement ou matériellement associé à des
événements ou des traditions vivantes, des idées, des croyances ou
des oeuvres artistiques et littéraires ayant une signification
universelle exceptionnelle;
L'COMOS considère que la Villa Savoye et l'Unité d'habitation de
MarseiUe, et peut-être le Musée national des Beaux-Arts de
l'Occident, manifestent les réflexions ou les idées fondamentales de
Le Corbusier, qui se sont le plus diffusées à une degré
exceptionnel. Les autres sites peuvent être perçus comme des jalons
sur la voie (une partie de ses maisons les plus anciennes), ou des
créations incomplètes (des édifices achevés par d'autres après sa
mort, ou ses projets d'urbanisme réalisés en partie seulement) ou
comme dans le cas de Ronchamp, des individuels spectaculaires
rendant hommage au mouvement moderne sans pour autant s'inscrire
dans ce courant.
L'ICOMOS considère que ce critère n'a pas été justifié
l'ensemble de la série mais pourrait être justifié pour
éléments individuels, et eventuellement un troisième.
pour
deux
L'ICOMOS considère que l'approche en série et la sélection n'ont pas
été justifiées.
L'ICOMOS considère que ni les critères selon lesquels le bien a été
proposé pour inscription ni la valeur universelle exceptionnelle
n'ont été démontrés pour la série à ce stade.
4
PROTECTION, CONSERVATION ET GESTION
Délimitations du bien proposé pour inscription et de la zone tampon.
France
Dans le premier dossier, en règle générale, les délimitations de
chacun des sites proposés pour inscription en France suivaient
celles des zones ou aires protégées existantes. Chacun des 6 sites
proposés pour inscription avait des zones tampons. Celles-ci étaient
de deux types:
. Les délimitations définies par une ou des zones) de 500m autour
des monuments historiques (l'Unité d'habitation, Marseille; Cabanon
de le Corbusier, le couvent Sainte-Marie-de-la-Tourette; la Chapelle
de Ronchamp, les maisons La Roche et Jeanneret; la villa Savoye, la
maison Cook, les maisons Jaoul et la manufacture à Saint-Dié) .
. Les délimitations de la zone tampon définies sur la base de la
Zone de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager
(Firminy-Vert, Cité Frugès).
Le premier type ne respecte pas la topographie et se montre à
certains endroits un moyen de protection inflexible, coupant
bâtiments, réseaux routiers, parcs etc. Le second type de zone
tampon est dessiné par rapport à la topographie et à d'autres
caractéristiques de l'environnement où se trouve chaque site.
L'ICOMOS a considéré qu'il serait hautement souhaitable d'établir
une protection ZPPAUP pour tous les sites.
Dans le dossier de proposition d'inscription révisé, certains biens
se sont vu attribuer des zones tampons élargies définies selon leurs
besoins de protections: la Villa Savoye, le Pavillon Suisse, les
maisons La Roche et Jeanneret, l'Unité d'habitation à Marseille,
Jaoul (quoique dans une moindre mesure, entre 4 et 12 mètres), le
Pavillon Suisse, l'immeuble locatif à la porte Molitor, la
Manufacture de Saint-Dié, la Chapelle de Ronchamp et le Couvent de
Sainte-Marie de la Tourette.....
Protection
Protection juridique
France
Comme indiqué ci-dessus concernant les délimitations, les zones
tampons, là où celles ont été agrandies, sont assujetties à une
protection à la fois nationale et locale. L'Unité d'habitation,
Marseille, est protégée au titre des Monuments historiques
(classement) pour la façade, la terrasse supérieure, le porche
d'entrée, des parties des communications intérieures, le hall
d'entrée,le lobby des ascenseurs et les appartements n° 643 et n° 50
(avec la totalité de sa conception d'origine et sa zone tampon).
L'ICOMOS considère que les chefs d'oeuvre que Le Corbusier a créés
et qui peuvent être vus comme véritablement exemplaires méritent
l'inscription sur la Liste du Patrimoine mondial à titre individuel
plutôt que dans le cadre d'un bien en série. Les principaux édifices
que l'ICOMOS a identifiés dans sa première évaluation - Villa
Savoye, l'Unité d'habitation, Marseille, et la Chapelle Notre-Dame-
5
du-Haut, Ronchamp, (et peut être le Musée national des Beaux-Arts
Occidentaux, établissement principal à Tokyo), en sont de tels
exemples, et sont influents par bien des façons.
.
Recommandations concernant l'inscription
Dans la formulation de ses recommandations, l'ICOMOS a examiné la
nouvelle documentation reçue des Etats parties à la lumière de la
précédente décision du Comité.
L'ICOMOS a envisagé la possibilité de recommander l'inscription de
trois des sites en tant que biens individuels:
-la Villa Savoye et loge du jardinier, Poissy France, sur la base
des critères (i), (ii) et (vi)
-l’Unité d'habitation, Marseille, France, sur la base des critères
(ii) et (vi) ;
-la Chapelle Notre.Dame-du Haut, Ronchamp, France, sur la base du
critère (i) ;
L'ICOMOS encourage donc l'Etat partie de France à envisager de
soumettre des propositions d'inscription individuelles pour la Villa
Savoye et loge du jardinier, Poissy, l'Unité d'Habitation, Marseille
et la Chapelle Notre-Darne-du Haut, Ronchamp.
°
°
°