(Microsoft PowerPoint - MOREN GEIG.ppt [Mode de compatibilit\351])
Transcription
(Microsoft PowerPoint - MOREN GEIG.ppt [Mode de compatibilit\351])
Grippe saisonnière et pandémique Surveillance de l’efficacité vaccinale Difficultés méthodologiques A. Moren, Moren M. Valenciano, E. Kissling, B. Ciancio, B. et partenaires du projet ECDC : “Monitoring vaccine effectiveness during seasonal and pandemic influenza in EU” ECDC EISN Health Protection Surveillance Centre, Dublin, Ireland Instituto de Salud Carlos III, Madrid, Spain Institut de Veille Sanitaire, Paris, France National Center for Epidemiology, Budapest, Hungary National Institute of Research – Development for Microbiological and Immunology, Bucharest, Romania National Institute for Pubic Health and the Environment (RIVM), Bilthoven, The Nertherlands Norvegian Institute of Public Health, Oslo, Norway National Public Health Institute, Helsinki, Finland Robert Koch Institute, Berlin, Germany Scientific Institute of Public Health, Brussels, Belgium Smittskiddsinstitutet, Stockholm, Sweden Statens Serum Institut, Copenhagen, Denmark Scottish Centre for Infection and Environmental Health (CIEH) Istituto Superiore Di Sanita, Rome, Italy Slovenia, National Institute of Health Greece, National Institute of Health Royal College of General practitioners Brimingham Research Unit, UK Insituto Nacional de Saude Dr. Ricardo Jorge, Lisboa, Portugal. Centre européen de prévention et contrôle des maladies (ECDC), 18 états membres EpiConcept I-MOVE Efficacité vaccinale « Vaccine efficacy » vs « vaccine effectiveness » Efficacité vaccinale EV = Inc. nv – Inc. v --------------------- x 100 Inc. nv Essais cliniques « non éthiques » Etudes d’observation Cohortes Cas témoins Méthodes administratives Grippe: EV ajustées, revue de littérature, Tous âges, groupes à risque, définitions, schémas d’étude et saisons EV % & IC 100 75 50 25 0 1 Etudes Facteurs compliquant la mesure et l’interprétation de l’EV Facteurs liés : au schéma d’étude à la population cible au virus Critères de jugement et définition de cas Influenza Infection Décès Hospitalisations Toutes causes Spécifiques Influenza IRA(S) Définitions selon :grippaux illness cliniques, Se, Sp, VPP, VPN varient Syndromes - incidence de la URI grippe Confirmation labo. - présence autres virus - groupe d’âge Lab + ILI Spécificité faible = sous estimation de EV Hosp. Deaths Source: Nichol, Vaccine 2006 ILI: influenza-like illness URI: upper respiratory tract illness Hosp: hospitalisation Confirmation laboratoire Prélèvements & confirmation au laboratoire Prélèvements : méthode & délais (< 8 jours) Début des signes / consultation - Varie par pays, par âge - Saison vs pandémie Sets de validation Echantillon aléatoire simple ou systématique Couverture vaccinale chez les syndromes grippaux sélectionnés ou non par échantillonnage systématique (protocole), 15-64 ans, GROG , 2006/7-2008/9 20,0 Prélèvement systématique Prélèvement ad hoc 18,0 16,5 15,7 Vaccination coverage % 16,0 13,7 14,0 13,0 12,0 11,1 10,2 9,7 9,6 10,0 8,4 7,6 8,0 7,1 6,0 4,0 2,0 1,6 0,0 2006/7 2007/8 Influenza positif 2008/9 2006/7 2007/8 Test negatif 2008/9 Vérification du statut vaccinal ? Sources Dossiers médicaux (informatisés?) Registres Compagnies d’assurance Patients Couverture vaccinale (données administratives, enquêtes) Pour la pandémie Statut vaccinal varie avec le temps Type de vaccin MG ne vaccinent plus? Facteurs de confusion RR, OR Vaccination Maladies Charactéristique Confusion négative = sous estimation de l’EV Confusion par indication Individus plus fragile plus fréquemment vaccinés Confusion positive = surestimation de l’EV Individus en bonne santé acceptent plus facilement la vaccination à haut risque de décès rapide = non vaccinés Facteurs de confusion Negatifs Positifs Sous-estimation de l’EV Surestimation de l’EV Maladies chroniques Asthme Autres Mies respiratoires Mies cardio vasculaires Diabète & autres Mies endocrines Pathologies rénales Cancers Pathologies neurologiques (démences, Parkinson & Mies cérébrovasculaires) Connectivites Immunosuppressions En institution ou non Statut fonctionnel (autonomie) Gravité des pathologies chroniques Non fumeurs Vaccinations passées contre grippe et pneumo. Statut Socio. éco. Niveau d’éducation Activité physique -70 Voordouw BC 2003 Voordouw BC 2003 Voordouw BC 2003 Vila-Corcoles 2007 Vila-Corcoles 2007 Nichol KL 2003 Nichol KL 2003 Nichol KL 2003 Nichol KL 2003 Mangtani P 2004 Mangtani P 2004 Mangtani P 2004 Jackson L 2006 Jackson L 2006 Jackson L 2006 Hara M 2006 Hara M 2006 Fleming DM 1995 Fleming DM 1995 Fleming DM 1995 Fleming DM 1995 Crude - adjusted VE (%) Différence entre EV brute et ajustée critère de jugement incluant le décès Etudes de cohorte 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 I-MOVE 2009 Carrat 1998 Carrat 1998 Mazick 2004 Belongia 2006-2007 Belongia 2005-2006 Belongia 2004-2005 Skowronski 2007 Skowronski 2005 Crude – adjusted VE (%) Différence entre EV brute et ajustée critère de jugement = confirmation laboratoire Etudes cas - témoins 20 15 10 5 0 -5 -10 -15 -20 Etude idéale, acceptable? EV pour divers critères de jugement Confirmation labo. EV selon : Age and groupes à risque Type de vaccin Virus circulant Taille d’échantillon large Contrôle confusion + & Estimations précoces et répétées Acceptable (source des cas & témoins) Vaccination = varie dans le temps, par vaccin 3 types d’étude Cohortes (bases de données) Cas témoins Méthode administrative Grippe: Etudes d’efficacité vaccinale, Europe : 2009-10 Cas témoins Espagne Romanie Hongrie Portugal Irelande Italie France Cohortes & cas témoins (nichées) Angleterre, RU Ecosse, RU Navarre, Espagne Pays Bas Méthode administrative Italie France Espagne Portugal EU: 6 études de cohortes Bases de données Registres régionaux / nationaux (DK) Registres compagnies d’assurances (NL) •Validation des données Réseaux de généralistes dossiers ICDavec codes médicaux informatisés • Gravité des maladies chroniques? (Navarre, Ecosse, Angleterre). • Statut fonctionnel Laboratoire de population (Italy, Campo Basso) • Estimations rapides? • Confirmation labo.? sets Puissance des études = Validation forte • Type de vaccin? Critères de jugement IRA, syndrome grippal, hospitalisation, décès, confirmation laboratoire Mortalité hebdomadaire chez les > 64 ans par statut vaccinal , Navarre, Espagne , 20082008-9 140 Non vaccinés 120 Vaccinés Décès pour 100,000 100 80 60 40 20 Flu A/H3N2 Flu B 0 47 48 49 50 51 52 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Semaines Grippe : EV ajustée, contre décès toutes causes chez ≥ 65 ans, Navarre, Espagne, 20082008-9 % 100 80 EV % 60 40 20 0 -20 48-50 51-1 2-4 5-7 8-10 11-13 14-16 Périodes de 3 semaines, 2008-9 17-19 20-22 EV (Vaccin saisonnier) ajustée contre décès toutes causes population > 65 ans, par périodes de 3 semaines, Navarre 20082008-9 100 EV % H3N2 B Sem. 47-8 Sem. 9-15 Transition Pandémie Sem. 16-23 Sem > 23 - 80 60 40 20 0 -20 -40 -60 48-50 51-1 2-4 5-7 8-10 11- 14-16 17-19 20-22 23-25 26-28 29-31 32-34 35-37 13 Semaines Etudes cas témoins Sources de témoins pour les études cas – témoins Cas de SG (ILI) identifiés chez le généraliste Population source 3 Généralistes sélectionnés 2 ILI Cas: Témoins: FLU + 1 – Echantillon aléatoire ILI FLU 2 – Echantillon aléatoire chez généralistes 3 – Echantillon aléatoire communauté (méthode administrative inclue) ILI FLU - FLU + 1 Sources de témoins pour les études cas témoins Incluant les cas sévères hospitalisés Population source ( communauté ) 3 Généralistes 2 Hospitalisés Patients Cas infl & pneumonies Cardio vasc. Cas : Hospitalisés • Patients • Influ & pneumonia • Cardio vasc Témoins : 1 – Echantillon aléatoire patients hospitalisés 2 – Echnatillon aléatoire clients généralistes 3 – Echantilon aléatoire de la population source 1 Grippe confirmée, schéma test négatif EV ajustée, analyse groupée, 5 études cas témoins, 2008-9, projet I-MOVE project Prélèvement ad hoc Echantillon systématique 80% 64% 60% 58% 90% 87% 82% 64% 52% 40% 38% 22% 20% 0% -20% -40% -60% Pooled 1-stage Hungary Denmark Spain Romania Portugal Navarra Scotland -80% England Vaccine effectiveness 100% Méthode administrative Based on Carrat et al. & Legrand et al. method Estimation de l’EV, Réseau Sentinelle France, 1994/5 – 2008/9. Réseaux MG Estimations 1 Population Bases de données Grippe conf. & test neg. Pas d’ajjustement EV par age/vaccin/virus Methode admin. MG et Hopitaux ? Estimations 2 Estimations 3 Etudes CT, Témoins Tests négatifs Echantillonnage Ajustement fact. de confusions + & EV par age / vaccin / virus Bases de données : cohortes SG, Hosp. Decès Confirmation labo? Ajustement