3-groupe ethique

Les enjeux éthiques de l’informatisation de la biologie médicale.
C.Berlie, P.Chuzel, D.Ringard et J.Piton.
Les évolutions scientifiques et technologiques qui ont bouleversé la biologie médicale,
au cours des dernières décennies, après l’engouement suscité, ont révélé de grandes
problématiques, auxquelles nous n’étions pas préparés. Les dérives observées en témoignent.
Qu’est devenu notre métier de biologiste ? Quel est l’avenir de la biologie médicale ?
Au fond, quelles sont les missions essentielles du biologiste ? Peut-être nous sommes-nous
laissés envahir par une technologie, certes prometteuse, mais qui a pris le pas sur nos
missions.
Le serment d’Hippocrate, de Galien, le Code de déontologie médicale, le Code de santé
publique, les lois, notamment le droit des patients, nous rappellent tout à la fois ce à quoi
nous ne devons pas déroger et ce en quoi nous sommes tous concernés, nous, patients d’un
jour.
Quel est le champ de l’éthique pour le professionnel de santé, biologiste libéral, hospitalier ?
Nous, biologistes, sommes « maitres à bord » et assurons les responsabilités de nos fonctions,
régulièrement perturbés par des sollicitations incessantes, notamment des instances qui nous
gouvernent. L’informatique est au service de nos exigences et non l’inverse : les outils
informatiques ne doivent pas faire obstacle à notre devoir éthique. Comment les
informaticiens répondent-ils à nos demandes? De quels outils disposent-ils pour garantir la
sécurisation des données de nos patients, par exemple ?
Le droit fixe le cadre dans lequel nous exerçons tous et qui pourrait un jour se refermer sur
nous, si nous n’y prêtons pas assez d’attention.
Confrontés à des normes techniques et des normes juridiques d’une complexité croissante
existe-t-il encore une place pour le dialogue éthique ?
Peut-on confier notre éthique à des informaticiens et des juristes ? Pouvons-nous déléguer
notre éthique à des informaticiens ?
Qui finalement sera responsable moralement et juridiquement ?
L’éthique, fidèle compagne des crises, nous remémore notre humble humanité à travers ses
valeurs immuables de respect de l’autre et de soi, d’autonomie, de bienveillance, de non mal
traitance, de justice (justesse). Elle nous invite au partage des connaissances, des expériences
et à la discussion dans la recherche du bénéfice pour tous.
Notre groupe de travail, à l’instar des travaux de la SFIL, a réuni les acteurs de la
situation, en intégrant, en un modèle singulier, l’éthique et le droit. Ils vous présentent ici
quelques axes de réflexion soulevés par les enjeux considérables existant en biologie
médicale, à l’heure actuelle et vous proposent de débattre de vos questionnements, cet aprèsmidi, au cours de deux ateliers.
Mots clé : biologie médicale, informatique, droit de l’informatique, éthique médicale.
Groupe « Ethique et Informatique » SFIL :
Christine BERLIE : Médecin biologiste ; praticien hospitalier ; présidente du Comité
d’éthique du CHIC Alençon-Mamers ; membre du Conseil départemental de l’Ordre des
médecins de l’Orne ; Master de recherche en éthique médicale, Université Paris-Descartes ;
Pierre CHUZEL : Pharmacien Biologiste médical ; SDB – SFIL – ARDOC –
INTEROP’SANTE– UNPS– EDESS
Dominique RINGARD : Ingénieur en Informatique, diplômé ICAM ; DESS IAE ; Master
Cycle Dirigeant d Entreprises ; Conseiller en Systèmes d Informations, Telecom et Sécurité.
Jérôme PITON : Avocat à la Cour, Paris ; Chargé de cours de droit en Informatique,
Université Paris-Descartes et Paris-Sorbonne.
XVème Congrès SFIL. Vittel. 19 Mai 2015.
•