Cerisier - Chambre d`Agriculture de Haute
Transcription
Cerisier - Chambre d`Agriculture de Haute
Ctifl Cerisier CEFEL Variétés niveau 2 Tranche 1998 Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de nouvelles variétés de cerises dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode 1re feuille : 1998 Porte-greffe : Maxma Delbard® 14 Brokforest Distances de plantation : 6 m x 2 m Mode de conduite : verger conduit en axe central avec enherbement entre rangs et irrigation par goutte-à-goutte Nombre de variétés observées en 2008 : 5 III - Résultats Conditions climatiques Figure 1 : Température moyenne et pluviométrie du 15 mars au 30 juin 2008 30 40 35 25 période de floraison 30 20 25 15 20 récolte Summit récolte Burlat 15 10 10 5 0 15/3 16/3 17/3 18/3 19/3 20/3 21/3 22/3 23/3 24/3 25/3 26/3 27/3 28/3 29/3 30/3 31/3 1/4 2/4 3/4 4/4 5/4 6/4 7/4 8/4 9/4 10/4 11/4 12/4 13/4 14/4 15/4 16/4 17/4 18/4 19/4 20/4 21/4 22/4 23/4 24/4 25/4 26/4 27/4 28/4 29/4 30/4 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 6/5 7/5 8/5 9/5 10/5 11/5 12/5 13/5 14/5 15/5 16/5 17/5 18/5 19/5 20/5 21/5 22/5 23/5 24/5 25/5 26/5 27/5 28/5 29/5 30/5 31/5 1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6 7/6 8/6 9/6 10/6 11/6 12/6 13/6 14/6 15/6 16/6 17/6 18/6 19/6 20/6 21/6 22/6 23/6 24/6 25/6 26/6 27/6 28/6 29/6 30/6 5 pluie 0 T°C moy Floraison En 2008, la floraison a débuté beaucoup plus tôt qu’en 2007, mais s’est étalée sur une période encore plus longue, du 15 mars pour les variétés les plus précoces (Bellise, Folfer…) au 8 avril pour les plus tardives (Belge). Les conditions météo au moment de cette floraison n’ont été assez bonnes que pour les plus tardives. Les températures ont été basses sur toute la période. Sur le site du CEFEL, la nouaison a été globalement meilleure pour les variétés qui ont fleuri après le 1er avril, mais il y a des exceptions comme Fertard et Skeena. Récolte En 2008, la récolte a débuté le 20 mai pour Earlise® Rivedel et s’est terminée le 30 juin pour Sweetheart® Sumtare. Comme en 2007, cette récolte a été très perturbée par des pluies omniprésentes toute la période, occasionnant des éclatements de fruits importants sur de nombreuses variétés. Du fait de la grosse quantité de déchets occasionnés par l’éclatement et les pourritures qui ont suivi, les chiffres de production de 2008 ne reflètent pas la productivité réelle des variétés. A signaler également en 2008, une forte pression des oiseaux qui ont détruits la totalité de la récolte de quelques variétés. Tableau 1 : date de floraison : FLO, date de récolte : REC, production commercialisable en kg/arbre (fruits non éclatés) : PROD, % de fruits éclatés sur un échantillon de 1 kg : % ECLAT, coloration dominante (code couleur Ctifl de 1 à 7) : COLO, fermeté mesurée au Durofel : FER, poids moyen d’un fruit en grammes : PM et indice réfractométrique en % Brix : IR V 2804 C 472/ Bellise® Bedel V2017 Summit V 2939 Satin® Sumele V 2868 Regina V 2465 Sweetheart® Sumtare FLO REC PROD % ECLAT COLO FER PM IR 15/3 26/05 9.2 38 5 55 10.9 17.6 4/4 9/6 2.7 22 4 58 11.4 17.3 29/3 9/6 3.8 26 6 64 10.4 18.2 3/4 23/6 2.3 2 6 59 8.5 21.7 26/3 Récolte détruite par les oiseaux IV - Conclusion Bellise® Bedel confirme son intérêt dans le créneau de maturité juste après Burlat. Le pourcentage de fruits éclatés a été assez important en 2008, mais les fruits présentaient un beau calibre avec une fermeté correcte. Satin® Sumele se distingue toujours par rapport à Summit par sa meilleure fermeté. Sur 9 récoltes, le rendement cumulé de ces deux variétés est équivalent, mais à coloration et date de récolte égales, la fermeté des fruits de Sumele est toujours plus forte et l’IR parfois plus bas. Sumele présente donc un intérêt si elle est récoltée 2 à 5 jours après Summit. Sur 9 saisons, sa date de floraison est en moyenne légèrement plus précoce que celle de Summit ; cette variété peut donc être utilisée au moins comme pollinisateur de Summit. Regina présente globalement, sur l’ensemble des années de production, un bon comportement avec une charge, une fermeté et un IR corrects ; le calibre et le goût sont parfois moyens. La faible sensibilité à l’éclatement de cette variété se vérifie particulièrement en 2007et 2008. Année de mise en place : 1998 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Variétés Date de création de cette fiche : Octobre 2008 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Variétés niveau 2 et hors réseau Tranche 1999 Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de nouvelles variétés de cerises dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode 1re feuille : 1999 Porte-greffe : Tabel® Edabriz sauf V 3026, Sweetheart® Sumtare et Bellise® Bedel, greffées sur Maxma Delbard® 14 Brokforest Distances de plantation : 5 m x 1.50 m sauf Bellise® Bedel : 5 m x 2 m Mode de conduite : verger conduit en axe central avec enherbement entre rangs et irrigation par goutte-à-goutte Nombre de variétés observées en 2008 : 14 III - Résultats Conditions climatiques Figure 1 : Température moyenne et pluviométrie du 15 mars au 30 juin 2008 30 40 35 25 période de floraison 30 20 25 15 20 récolte Summit récolte Burlat 15 10 10 5 0 15/3 16/3 17/3 18/3 19/3 20/3 21/3 22/3 23/3 24/3 25/3 26/3 27/3 28/3 29/3 30/3 31/3 1/4 2/4 3/4 4/4 5/4 6/4 7/4 8/4 9/4 10/4 11/4 12/4 13/4 14/4 15/4 16/4 17/4 18/4 19/4 20/4 21/4 22/4 23/4 24/4 25/4 26/4 27/4 28/4 29/4 30/4 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 6/5 7/5 8/5 9/5 10/5 11/5 12/5 13/5 14/5 15/5 16/5 17/5 18/5 19/5 20/5 21/5 22/5 23/5 24/5 25/5 26/5 27/5 28/5 29/5 30/5 31/5 1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6 7/6 8/6 9/6 10/6 11/6 12/6 13/6 14/6 15/6 16/6 17/6 18/6 19/6 20/6 21/6 22/6 23/6 24/6 25/6 26/6 27/6 28/6 29/6 30/6 5 pluie 0 T°C moy Floraison En 2008, la floraison a débuté beaucoup plus tôt qu’en 2007, mais s’est étalée sur une période encore plus longue, du 15 mars pour les variétés les plus précoces (Bellise, Folfer…) au 8 avril pour les plus tardives (Belge). Les conditions météo au moment de cette floraison n’ont été assez bonnes que pour les plus tardives. Les températures ont été basses sur toute la période. Sur le site du CEFEL, la nouaison a été globalement meilleure pour les variétés qui ont fleuri après le 1er avril, mais il y a des exceptions comme Fertard et Skeena. Récolte En 2008, la récolte a débuté le 20 mai pour Earlise® Rivedel et s’est terminée le 30 juin pour Sweetheart® Sumtare. Comme en 2007, cette récolte a été très perturbée par des pluies omniprésentes toute la période, occasionnant des éclatements de fruits importants sur de nombreuses variétés. Du fait de la grosse quantité de déchets occasionnés par l’éclatement et les pourritures qui ont suivi, les chiffres de production de 2008 ne reflètent pas la productivité réelle des variétés. A signaler également en 2008, une forte pression des oiseaux qui ont détruit la totalité de la récolte de quelques variétés. Tableau 1 : date de floraison : FLO, date de récolte : REC, production commercialisable en kg/arbre (fruits non éclatés) : PROD, % de fruits éclatés sur un échantillon de 1 kg : % ECLAT, coloration dominante (code couleur Ctifl de 1 à 7) : COLO, fermeté mesurée au Durofel : FER, poids moyen d’un fruit en grammes : PM et indice réfractométrique en % Brix : IR V 3387 Folfer V 3476 Fertille V 3112 Ferlizac V 3149 V 2017 Summit V 3122 Fermina V 2916 Selah V 3009 Techlovan V 1931 Rainier V 3269 V 3502 Sweetheart® Sumtare Skeena (hors réseau) Regina (hors réseau) Bellise® Bedel (hors réseau) FLO REC PROD 15/03 25/03 20/03 29/03 5/04 1/04 31/03 1/04 29/03 2/04 29/03 2/04 3/04 15/03 2/06 12/6 12/6 12/6 12/6 19/6 9/6 9/6 12/6 16/6 4.7 1.5 3.2 8.0 3.9 6.0 5.4 1.8 2.0 4.5 19/6 23/6 26/05 2.6 1.2 5.4 % ECLAT COLO FER 70 6 54 28 6 69 38 7 66 80 6 61 14 4 64 2 5 63 14 4 59 92 6 57 54 66 60 80 Récolte détruite par les oiseaux 28 5 80 4 5 63 / / / PM IR 10.9 10.6 11.8 8.6 12.0 7.8 11.4 9.8 8.5 10.4 15.6 19.6 18.1 18.6 18.3 13.3 17.1 21.2 16.0 19.4 8.9 7.8 10.1 20.0 19.7 / IV - Conclusion Dans les conditions de l’essai, V 3387 Folfer confirme son intérêt. Malheureusement le bon résultat de 2007 vis-à-vis de l’éclatement ne se confirme pas en 2008. D’autres variétés se distinguent, mais demandent d’autres années de récolte pour confirmer : V 3112 Ferlizac et V 3476 Fertille obtiennent un calibre, une fermeté et un IR bons à très bons, compte tenu de la faiblesse extrême des arbres. Mais si leur date de maturité identique à celle de Summit se confirme, l’intérêt de ces variétés paraît limité. V 3122 Fermina s’est encore bien comportée en 2008. Elle présente encore un très bon comportement vis-à-vis de l’éclatement, mais dans cette situation de forte charge, le calibre a chuté. A surveiller : le détachement du pédoncule peut être trop important. A l’époque de Skeena ou un peu avant, V3009 Techlovan obtient cette année de mauvais résultats surtout au niveau de l’éclatement. V 2916 Selah obtient un bon résultat cette année. La production paraît cependant irrégulière. Regina, comme Fermina, se distingue par sa bonne tenue à l’éclatement. Bellise® Bedel confirme son intérêt dans le créneau de maturité juste après Burlat. Année de mise en place : 1999 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Variétés Date de création de cette fiche : Octobre 2008 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Variétés niveau 2 et hors réseau Tranche 2001 Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de nouvelles variétés de cerises dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode 1re feuille : 2001 Porte-greffe : Tabel® Edabriz, sauf pour 13 S 20-09 Stacatto greffée sur Maxma Delbard® 14 Brokforest et Early Bigi (hors réseau) greffée sur Gisela 5. Distances de plantation : 6 m x 1.50 m Mode de conduite : axe central avec inclinaison de rameaux en dessous de l’horizontale, enherbement entre rangs et irrigation par goutte-à-goutte Nombre de variétés observées : 7 III - Résultats Figure 1 : Température moyenne et pluviométrie du 15 mars au 30 juin 2008 30 40 35 25 période de floraison 30 20 25 20 15 récolte Summit récolte Burlat 15 10 10 5 0 15/3 16/3 17/3 18/3 19/3 20/3 21/3 22/3 23/3 24/3 25/3 26/3 27/3 28/3 29/3 30/3 31/3 1/4 2/4 3/4 4/4 5/4 6/4 7/4 8/4 9/4 10/4 11/4 12/4 13/4 14/4 15/4 16/4 17/4 18/4 19/4 20/4 21/4 22/4 23/4 24/4 25/4 26/4 27/4 28/4 29/4 30/4 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 6/5 7/5 8/5 9/5 10/5 11/5 12/5 13/5 14/5 15/5 16/5 17/5 18/5 19/5 20/5 21/5 22/5 23/5 24/5 25/5 26/5 27/5 28/5 29/5 30/5 31/5 1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6 7/6 8/6 9/6 10/6 11/6 12/6 13/6 14/6 15/6 16/6 17/6 18/6 19/6 20/6 21/6 22/6 23/6 24/6 25/6 26/6 27/6 28/6 29/6 30/6 5 pluie 0 T°C moy Floraison En 2008, la floraison a débuté beaucoup plus tôt qu’en 2007, mais s’est étalée sur une période encore plus longue, du 15 mars pour les variétés les plus précoces (Bellise, Folfer…) au 8 avril pour les plus tardives (Belge). Les conditions météo au moment de cette floraison n’ont été assez bonnes que pour les plus tardives. Les températures ont été basses sur toute la période. Sur le site du CEFEL, la nouaison a été globalement meilleure pour les variétés qui ont fleuri après le 1er avril, mais il y a des exceptions comme Fertard et Skeena. Récolte En 2008, la récolte a débuté le 20 mai pour Earlise® Rivedel et s’est terminée le 30 juin pour Sweetheart® Sumtare. Comme en 2007, cette récolte a été très perturbée par des pluies omniprésentes toute la période, occasionnant des éclatements de fruits importants sur de nombreuses variétés. Du fait de la grosse quantité de déchets occasionnés par l’éclatement et les pourritures qui ont suivi, les chiffres de production de 2008 ne reflètent pas la productivité réelle des variétés. A signaler également en 2008, une forte pression des oiseaux qui ont détruits la totalité de la récolte de quelques variétés. Tableau 1 : date de floraison : FLO, date de récolte : REC, production commercialisable en kg/arbre (fruits non éclatés) : PROD, % de fruits éclatés sur un échantillon de 1 kg : % ECLAT, coloration dominante (code couleur Ctifl de 1 à 7) : COLO, fermeté mesurée au Durofel : FER, poids moyen d’un fruit en grammes : PM et indice réfractométrique en % Brix : IR Burlat Early Bigi (hors réseau) V 3228 V 3223 Ferobri V 3382 Fertar Sweetheart® Sumtare 13 S 20-09 Stacatto FLO 26/03 20/03 26/03 29/03 4/04 26/03 29/03 REC PROD % ECLAT COLO FER PM 20/05 2.7 58 6 47 8.1 20/05 0.4 45 3 60 8.5 5/06 3.7 30 5 53 8.8 2/06 2.2 8 6 63 9.7 Arbres très peu chargés, récolte détruite par les oiseaux 30/06 (1) 18 5 72 7.5 30/06 (1) 10 5 78 8.3 IR 15.8 12.3 16.2 17.3 21.5 22.3 (1) récolte détruite par les oiseaux IV - Conclusion La date de maturité d’Early Bigi se situe à la même époque que Burlat, le fruit ressemble à celui d’Earlise, mais la date de floraison est plus tardive. V 3228 a un bon comportement, mais sa date de maturité époque Folfer - Ferdouce est certainement rédhibitoire étant donné son calibre inférieur. Les fruits de V 3223 Ferobri sont de bonne qualité et de très bonne tenue avec une bonne résistance à l’éclatement. Ferobri présente donc un intérêt si l’on cherche un fruit noir époque Summit ou juste après. Pour le moment, le niveau de production cumulée n’est que légèrement inférieur à celui du témoin Burlat, en partie grâce au calibre supérieur. La charge de V 3382 Fertar a été très faible en 2007 et 2008. Cette variété paraît légèrement plus précoce que Sweetheart et Stacatto, mais n’est pas à recommander à la plantation. Stacatto confirme toujours son intérêt en tant que variété la plus tardive et d’un calibre légèrement supérieur à celui de Sweetheart. Année de mise en place : 2001 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Variétés Date de création de cette fiche : Octobre 2008 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Variétés niveau 2 Tranche 2004 Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de nouvelles variétés de cerises dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode 1re feuille : 2004 Porte-greffe : Tabel® Edabriz Distances de plantation : 4.50 m x 1.50 m Mode de conduite : axe central, enherbement entre rangs, irrigation par goutte-à-goutte Nombre d’arbres par variété : 5 Nombre de variétés observées : 12 III - Résultats et discussion Figure 1 : Température moyenne et pluviométrie du 15 mars au 30 juin 2008 30 40 35 25 période de floraison 30 20 25 15 20 récolte Summit récolte Burlat 15 10 10 5 0 15/3 16/3 17/3 18/3 19/3 20/3 21/3 22/3 23/3 24/3 25/3 26/3 27/3 28/3 29/3 30/3 31/3 1/4 2/4 3/4 4/4 5/4 6/4 7/4 8/4 9/4 10/4 11/4 12/4 13/4 14/4 15/4 16/4 17/4 18/4 19/4 20/4 21/4 22/4 23/4 24/4 25/4 26/4 27/4 28/4 29/4 30/4 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 6/5 7/5 8/5 9/5 10/5 11/5 12/5 13/5 14/5 15/5 16/5 17/5 18/5 19/5 20/5 21/5 22/5 23/5 24/5 25/5 26/5 27/5 28/5 29/5 30/5 31/5 1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6 7/6 8/6 9/6 10/6 11/6 12/6 13/6 14/6 15/6 16/6 17/6 18/6 19/6 20/6 21/6 22/6 23/6 24/6 25/6 26/6 27/6 28/6 29/6 30/6 5 pluie 0 T°C moy Floraison En 2008, la floraison a débuté beaucoup plus tôt qu’en 2007, mais s’est étalée sur une période encore plus longue, du 15 mars pour les variétés les plus précoces (Bellise, Folfer…) au 8 avril pour les plus tardives (Belge). Les conditions météo au moment de cette floraison n’ont été assez bonnes que pour les plus tardives. Les températures ont été basses sur toute la période. Sur le site du CEFEL, la nouaison a été globalement meilleure pour les variétés qui ont fleuri après le 1er avril, mais il y a des exceptions comme Fertard et Skeena. Récolte En 2008, la récolte a débuté le 20 mai pour Earlise® Rivedel et s’est terminée le 30 juin pour Sweetheart® Sumtare. Comme en 2007, cette récolte a été très perturbée par des pluies omniprésentes toute la période, occasionnant des éclatements de fruits importants sur de nombreuses variétés. Du fait de la grosse quantité de déchets occasionnés par l’éclatement et les pourritures qui ont suivi, les chiffres de production de 2008 ne reflètent pas la productivité réelle des variétés. A signaler également en 2008, une forte pression des oiseaux qui ont détruits la totalité de la récolte de quelques variétés. Tableau 1 : date de floraison : FLO, date de récolte : REC, production commercialisable en kg/arbre (fruits non éclatés) : PROD, % de fruits éclatés sur un échantillon de 1 kg : % ECLAT, coloration dominante (code couleur Ctifl de 1 à 7) : COLO, fermeté mesurée au Durofel : FER, poids moyen d’un fruit en grammes : PM et indice réfractométrique en % Brix : IR Burlat V3190 Sweet Early V 3647 Early Star V 3574 Grace Star V 3576 Black Star V 3379 V 3692 V 3402 V 3270 13 S 19-05 V 3768 Belge V 3675 Ziraat V 3115 Ferdiva FLO REC PROD % ECLAT COLO FER PM IR 29/03 17/03 23/03 24/03 14/03 1/04 1/04 31/03 22/03 8/04 8/04 3/04 20/05 20/05 26/05 9/06 2/06 16/06 16/06 13/06 12/06 19/06 19/06 30/06 1.9 1.4 4.6 0.7 1.5 11.0 3.8 1.6 1.0 4.1 3.9 5.7 10 12 2 8 40 14 18 46 30 8 6 2 5 5 5 5 5 6 6 / / 6 5 5 46 51 56 56 61 63 77 66 60 60 64 65 9.1 8.2 6.0 8.2 9.6 9.0 11.2 10.9 8.5 10.0 8.8 8.4 13.3 12.8 14.1 / 16.8 14.8 17.5 19.2 15.5 17.8 16.6 20.1 Sweet Early semble au moins aussi sensible à l’éclatement que Burlat. D’autres années de mesure sont nécessaires pour savoir si l’IR et surtout la fermeté sont supérieurs. Early Star semble toujours prometteuse à l’époque Bellise ou avant ; le seul arbre restant de cette tranche de plantation ne permettant pas cependant de se donner une idée plus précise. Les arbres de V 3270 sont très faibles (scions déjà très petits et trapus). La variété bicolore V 3402 était très belle cette année en calibre, coloration, fermeté et IR. Mais elle présente un fort pourcentage de fruits éclatés. Les 2 variétés V 3379 et V 3692 semblent également très prometteuses pour leur bon potentiel de fermeté et de calibre à une période de maturité, à confirmer, entre Summit et Skeena. V 3379 a eu une très forte charge en 2008, le calibre s’est quand même bien maintenu. V 3692 obtient un très bon résultat, mais la moitié des arbres sont dépérissants. Bon résultat également pour Ferdiva qui, cette année, a mûri très tardivement, époque Stacatto, mais avec un fruit différent ; à confirmer. Les variétés Belge et Ziraat se ressemblent beaucoup tant au niveau des fruits que des arbres, mais les arbres de Ziraat sont plus faibles et plus hétérogènes en volume. Année de mise en place : 2004 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Variétés Date de création de cette fiche : Octobre 2008 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Variétés niveau 2 et hors réseau Tranche 2006 Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de nouvelles variétés de cerises dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode 1re feuille : 2006 Porte-greffe : Tabel® Edabriz Distances de plantation : 4.50 m x 1.50 m Mode de conduite : axe central, enherbement entre rangs, irrigation par goutte-à-goutte Nombre d’arbres par variété : 5 Nombre de variétés observées : 12 III - Résultats et discussion Figure 1 : Température moyenne et pluviométrie du 15 mars au 30 juin 2008 40 30 35 25 période de floraison 30 20 25 15 20 récolte Summit récolte Burlat 15 10 10 5 0 15/3 16/3 17/3 18/3 19/3 20/3 21/3 22/3 23/3 24/3 25/3 26/3 27/3 28/3 29/3 30/3 31/3 1/4 2/4 3/4 4/4 5/4 6/4 7/4 8/4 9/4 10/4 11/4 12/4 13/4 14/4 15/4 16/4 17/4 18/4 19/4 20/4 21/4 22/4 23/4 24/4 25/4 26/4 27/4 28/4 29/4 30/4 1/5 2/5 3/5 4/5 5/5 6/5 7/5 8/5 9/5 10/5 11/5 12/5 13/5 14/5 15/5 16/5 17/5 18/5 19/5 20/5 21/5 22/5 23/5 24/5 25/5 26/5 27/5 28/5 29/5 30/5 31/5 1/6 2/6 3/6 4/6 5/6 6/6 7/6 8/6 9/6 10/6 11/6 12/6 13/6 14/6 15/6 16/6 17/6 18/6 19/6 20/6 21/6 22/6 23/6 24/6 25/6 26/6 27/6 28/6 29/6 30/6 5 pluie 0 T°C moy Floraison En 2008, la floraison a débuté beaucoup plus tôt qu’en 2007, mais s’est étalée sur une période encore plus longue, du 15 mars pour les variétés les plus précoces (Bellise, Folfer…) au 8 avril pour les plus tardives (Belge). Les conditions météo au moment de cette floraison n’ont été assez bonnes que pour les plus tardives. Les températures ont été basses sur toute la période. Sur le site du CEFEL, la nouaison a été globalement meilleure pour les variétés qui ont fleuri après le 1er avril, mais il y a des exceptions comme Fertard et Skeena. Récolte En 2008, la récolte a débuté le 20 mai pour Earlise® Rivedel et s’est terminée le 30 juin pour Sweetheart® Sumtare. Comme en 2007, cette récolte a été très perturbée par des pluies omniprésentes toute la période, occasionnant des éclatements de fruits importants sur de nombreuses variétés. Du fait de la grosse quantité de déchets occasionnés par l’éclatement et les pourritures qui ont suivi, les chiffres de production de 2008 ne reflètent pas la productivité réelle des variétés. A signaler également en 2008, une forte pression des oiseaux qui ont détruits la totalité de la récolte de quelques variétés. Tableau 1 : date de floraison : FLO, date de récolte : REC, production commercialisable en kg/arbre (fruits non éclatés) : PROD, % de fruits éclatés sur un échantillon de 1 kg : % ECLAT, coloration dominante (code couleur Ctifl de 1 à 7) : COLO, fermeté mesurée au Durofel : FER, poids moyen d’un fruit en grammes : PM et indice réfractométrique en % Brix : IR FLO Sweet Valentine V 3629 V 3687 Rainier sport V 3476 Fertille V 2890 Poidel V 3239 Ferdouce Folfer Giant Red Burlat EP 93 17 Adelise Masdel Sweet Early 3/04 5/04 1/04 30/03 19/03 22/03 22/03 29/03 1/04 21/03 21/03 19/03 REC 19/06 12/06 5/06 5/06 5/06 5/06 20/05 20/05 9/06 20/05 PROD 1 0.3 0.5 0.7 0.7 0.7 0.5 0.8 0.2 0.5 % ECLAT COLO FER Très peu de fruits, détruits par les oiseaux Très peu de fruits, détruits par les oiseaux 6 5 58 38 5 71 36 5 63 28 4 52 58 5 62 40 4 57 2 3 53 48 3 59 74 6 66 42 5 49 PM IR 8.1 9.6 10.5 9.6 10.9 11.4 7.5 10.4 10.3 8.1 15.2 20 20.1 16.3 16.8 18.6 13.9 10.4 20.6 15.1 IV - Conclusion Aucune conclusion ne peut évidemment être tirée en 3ème feuille, mais l’observation des premiers fruits indique déjà que quelques variétés seront à surveiller : EP 93 17 pour son calibre et sa fermeté, Rainier Sport pour sa date de maturité peut-être entre Summit et Skeena et Poidel pour ses qualités qui semblent proches de celles de Ferdouce et Folfer à la même époque. Sweet Valentine semble effectivement tardive. Année de mise en place : 2006 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Variétés Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Régina Porte-greffe Maxma Delbard® 60 Broksec Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement du porte-greffe Maxma Delbard® 60 Broksec en conditions de coteau sans irrigation, en comparaison avec Pontaleb® Ferci. II - Matériel et méthode Matériel végétal Variété Régina, 1re feuille en 1999 10 arbres greffés sur Maxma Delbard® 60 Broksec 10 arbres greffés sur Pontaleb® Ferci Verger conduit en gobelet multibranches - distances de plantation : 5.50 m x 4.50 m - Verger non irrigué III - Résultats Tableau 1 : diamètre de tronc mesuré le 12 janvier 2009 Porte-greffe Diamètre tronc en mm ® Maxma Delbard 60 155.4 ® Pontaleb Ferci 149.3 Figure 1 : Evolution du diamètre de tronc de la 1re à la 10ème feuille 180 160 140 120 100 80 60 40 20 1er f 2ème f 3ème f 4ème f 5ème f Pontaleb 6ème f 7ème f Max ma 60 8ème f 9ème f 10ème f Tableau 2 : récolte 2008 en poids et calibre Porte-greffe Kg/arbre Poids moyen (g) Maxma Delbard® 60 10.3 9.6 Pontaleb® Ferci 18.8 9.1 Figure 2 : kg/arbre cumulés de la 4ème à la 10ème feuille 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Maxma 60 4ème feuille 5ème feuille pontaleb 6ème feuille 7ème feuille 8ème feuille 9ème feuille 10ème feuille IV - Conclusion Après 10 années de mesures, la vigueur des deux porte-greffe est sensiblement équivalente. Le rendement cumulé après 6 récoltes était proche pour les 2 porte-greffe, mais en 2008 le rendement des arbres greffés sur Pontaleb a été supérieur à celui des arbres sur Maxma 60. Année de mise en place : 1999 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Régina, Porte-greffe Maxma Delbard® 60 Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Burlat Porte-greffe Furtos Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement du porte-greffe Furtos en comparaison avec Maxma Delbard® 14 Brokforest, dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode Matériel végétal Variété Burlat, 1re feuille en 2003 10 arbres greffés sur Maxma Delbard® 14 Brokforest 10 arbres greffés sur Furtos Verger implanté sur le site du CEFEL Montauban, conduit en axe central à 4.50 m x 2 m (1111 arbres/ha), irrigué par goutte-à-goutte. III - Résultats Tableau 1 : diamètre de tronc mesuré le 6 janvier 2009 Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Furtos Diamètre en mm 135.6 118.1 Figure 1 : Evolution du diamètre de tronc depuis la mise en place de l’essai 155 135 diamètre en mm 115 95 75 55 35 15 2003 2004 2005 Maxma 14 2006 Furtos 2007 2008 Tableau 2 : récolte 2008 en poids et calibre Porte-greffe Kg/arbre Maxma Delbard® 14 Brokforest Furtos 10.9 9.5 Poids moyen d’un fruit en g 7.6 8 Une particularité en 2008 : les arbres greffés sur Maxma Delbard® 14 Brokforest ont été récoltés le 20 mai et ceux greffés sur Furtos le 26 mai, car comme le montre la figure 2, les fruits des arbres greffés sur Furtos étaient visuellement moins avancés en coloration que ceux des arbres greffés sur Maxma 14. Figure 2 : répartition de la coloration des fruits le 20 mai 2008 (code couleur Ctifl 1 à 7) : 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% %col1 %col2 %col3 %col4 Maxma 14 %col5 %col6 %col7 Furtos IV - Conclusion Avec la variété Burlat et après 4 productions, la vigueur du porte-greffe Furtos n’est que de 13 % inférieure à celle du Maxma Delbard® 14 Brokforest. Le calibre des fruits et la charge des arbres en kg ont été sensiblement équivalents sur les 2 porte-greffe. La différence de coloration observée est peut-être due à une densité de fruits supérieure sur Furtos que sur Maxma Delbard® 14 Brokforest et est à confirmer en fonction du niveau de charge annuel. Année de mise en place : 2003 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Burlat, Porte-greffe Furtos Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { Ctifl Cerisier CEFEL Fermina Porte-greffe Furtos Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement du porte-greffe Furtos en comparaison avec Maxma Delbard® 14 Brokforest, dans les conditions pédo-climatiques du Sud-Ouest. II - Matériel et méthode Matériel végétal Variété Fermina, 1re feuille en 2003 10 arbres greffés sur Maxma Delbard® 14 Brokforest 10 arbres greffés sur Furtos Verger implanté sur le site du CEFEL Montauban, conduit en axe central à 4.5 0m x 2 m (1111 arbres/ha), irrigué par goutte-à-goutte. III - Résultats Tableau 1 : diamètre de tronc en mm mesuré le 6 janvier 2009 Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Furtos Diamètre en mm 136.6 93.5 Figure 1 : Evolution du diamètre de tronc depuis la mise en place de l’essai 135 diamètre en mm 115 95 75 55 35 15 2003 2004 2005 Maxma 14 2006 Furtos 2007 2008 Tableau 2 : récolte 2008 (fruits non éclatés uniquement) en poids et calibre Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Furtos Kg/arbre 2.5 4.9 Poids moyen d’un fruit en g 9.9 9.1 IV - Conclusion En 7ème feuille, avec la variété Fermina et pour la 4ème production, toujours faible, la vigueur du porte-greffe Furtos est de 32 % inférieure à celle du Maxma Delbard® 14 Brokforest. L’écart de vigueur entre les 2 porte-greffe est beaucoup plus marqué avec la variété Fermina qu’avec Burlat (voir CR précédent). Année de mise en place : 2003 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Fermina, Porte-greffe Furtos Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { CEFEL Ctifl Cerisier Comparaison de nouveaux porte-greffe de vigueur intermédiaire entre Tabel et Maxma Delbard® 14 Brokforest en situation de plaine Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de 5 porte-greffe en comparaison avec Maxma Delbard® 14 Brokforest et Tabel® Edabriz, en situation de sol de boulbène. II - Matériel et méthode Matériel végétal Variétés Folfer et Burlat, 1re feuille en 2007 Porte-greffe mis en comparaison : - Maxma Delbard® 14 Brokforest - Tabel® Edabriz - Furtos - Gisela 6 - Weiroot 158 - PHL-A - Gisela 3 4 arbres par variété et par porte-greffe Parcelles élémentaires de 2 arbres En bordure de l’essai, ont été implantés 11 arbres greffés sur Maxma Delbard® 60 Broksec (5 Burlat et 6 Folfer) Verger conduit en axe central à 5 m x 2 m sauf Maxma Delbard® 60 Broksec à 5 m x 2.50 m, irrigation par goutte-àgoutte. III - Résultats Tableau 1 : variété Folfer, diamètre de tronc mesuré le 6 janvier 2009 Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Tabel® Edabriz Furtos Gisela 6 Weiroot 158 PHL-A Gisela 3 Maxma® Delbard 60 Broksec Diamètre en mm 34,1 25,3 34,6 38,6 29,0 34,7 25,9 30,0 Tableau 2 : variété Burlat, diamètre de tronc mesuré le 6 janvier 2009 Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Tabel® Edabriz Furtos Gisela 6 Weiroot 158 PHL-A Gisela 3 Maxma® Delbard 60 Broksec Diamètre en mm 35,5 30,2 30,9 39,0 30,9 34,2 32,6 46,2 IV - Conclusion Le verger est trop jeune pour tirer des conclusions précises. Le porte-greffe Gisela 6 a pour le moment une vigueur supérieure à celle du Maxma Delbard® 14 Brokforest. Le Weiroot 158 et le Gisela 3 semblent proches du Tabel® Edabriz. Année de mise en place : 2007 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Porte-greffe Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { CEFEL Ctifl Cerisier Comparaison de nouveaux porte-greffe de vigueur intermédiaire entre Tabel et Maxma Delbard® 14 Brokforest en situation de coteau Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Observer le comportement de 5 porte-greffe en comparaison avec Maxma Delbard® 14 Brokforest et Tabel® Edabriz, en situation de sol de coteau argilo calcaire. II - Matériel et méthode Matériel végétal Variétés Folfer et Burlat, 1re feuille en 2007 Porte-greffe mis en comparaison : - Maxma Delbard® 14 Brokforest - Tabel® Edabriz - Furtos - Gisela 6 - Weiroot 158 - PHL-A - Gisela 3 4 arbres par variété et par porte-greffe Parcelles élémentaires de 2 arbres En bordure de l’essai, ont été implantés 11 arbres greffés sur Maxma Delbard® 60 Broksec (5 Burlat et 6 Folfer) Verger conduit en gobelet multibranches à 5.50 m x 3.50 m, irrigation par goutte-à-goutte. III - Résultats Tableau 1 : variété Folfer, diamètre de tronc mesuré le 12 janvier 2009 Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Tabel® Edabriz Furtos Gisela 6 Weiroot 158 PHL-A Gisela 3 Maxma® Delbard 60 Broksec Diamètre en mm 38,3 23,2 25,8 28,0 21,1 25,2 23,1 24,7 Tableau 2 : variété Burlat, diamètre de tronc mesuré le 12 janvier 2009 Porte-greffe Maxma Delbard® 14 Brokforest Tabel® Edabriz Furtos Gisela 6 Weiroot 158 PHL-A Gisela 3 Maxma® Delbard 60 Broksec Diamètre en mm 36,9 25,9 26,3 36,6 26,7 26,6 22,5 30,2 IV - Conclusion Le verger est trop jeune pour dégager des tendances. On observe cependant que le porte-greffe Gisela 6 obtient déjà en fin de 2ème feuille une vigueur plus proche de celle du Maxma Delbard® 14 Brokforest que les autres porte-greffe mis en comparaison, en particulier avec la variété Burlat. Année de mise en place : 2007 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Cerise, Porte-greffe Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle { CEFEL Ctifl Cerisier Test éclaircissage mécanique Expérimentation 2008 Pascale WESTERCAMP - Ctifl/CEFEL Marie-Eve BIARGUES - CEFEL Jean-François SAINT-HILARY - CEFEL I - But de l’essai Réaliser un test de vibrage mécanique (arbres entiers) sur cerisier au mois de mai dans le but d’éclaircir les fruits. Le matériel utilisé, constitué d’un vibreur derrière tracteur, sert à l’origine à la récolte des pommes à cidre. II - Matériel et méthode Matériel végétal Arbres de Bellise et V 3228 greffés sur Maxma 14 et Tabel, conduits en axe central à 4.50 x 2 m et 4.50 x 1.50 m et irrigués par goutte-à-goutte. Traitements comparés T1 : témoin non secoué T2 : arbres secoués début mai. Ce premier test n’a été réalisé que sur quelques arbres du fait d’une charge assez faible liée aux conditions climatiques de l’année. Le secouage des arbres a eu lieu le 5 mai pour les deux variétés. La récolte de Bellise a eu lieu le 26 mai, et celle de V 3228 le 5 juin soit respectivement 21 et 32 jours après secouage. III - Résultats Tableau 1 : variété Bellise - récolte en poids et calibre Traitement Non secoué Secoué le 5 mai Kg/arbre 5.4 2.8 Poids moyen (g) 9.8 9.2 Kg/arbre 4.2 4.9 Poids moyen (g) 7.9 8.8 Tableau 2 : variété V 3228 - récolte en poids et calibre Traitement Non secoué Secoué le 5 mai IV - Discussion Ce premier test a permis de constater que le secouage de cerisiers après nouaison entraîne bien une chute de fruits. Les résultats obtenus sur les 2 variétés sont contradictoires et semblent positifs sur l’une en ce qui concerne le calibre (V 3228) et négatifs sur l’autre (Bellise). On peut émettre une hypothèse pour expliquer ceci : l’éclaircissage sur Bellise serait intervenu trop tard par rapport à la date de récolte, et/ou aurait fait chuter davantage de fruits de gros calibre que sur V 3228, avec un délai trop court pour que les fruits restants rattrapent le calibre (?) Année de mise en place : 2004 RENSEIGNEMENTS COMPLEMENTAIRES AUPRES DE : Jean-François SAINT-HILARY CEFEL 49 chemin des Rives 82000 MONTAUBAN Tél. 05 63 03 71 77 - E-mail : [email protected] Mots clés du thésaurus Ctifl : Pomme, Eclaircissage mécanique Date de création de cette fiche : Janvier 2009 Validité des informations jusqu'à la date suivante : Les moyens consacrés à cette action sont à rattacher à la ligne de nomenclature suivante : Diffusion publique totale (internet) z réservée à intranet { confidentielle {