EAL 2 Evaluation of Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX

Transcription

Rapport de certification
Évaluation EAL 2+ du produit
Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX 4000, PSX,
DSI, EMS), Release v09.00
Préparé par :
Centre de la sécurité des télécommunications Canada
à titre d’organisme de certification dans le cadre
du Schéma canadien d’évaluation et de certification
selon les Critères communs
© Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC), 2012
Numéro de document :
Version :
Date :
Pagination :
383-4-221-CR
1.0
14 septembre 2012
i à iii1 à 13
Rapport de certification du SCCC
Sonus Networks, Inc.
Trunking Suite Release v09.00
AVERTISSEMENT
Le produit des technologies de l’information (TI) inscrit sur le présent rapport et sur le
certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité
des technologies de l’information, version 3.1, révision 3, à des fins de conformité aux
Critères communs d’évaluation de la sécurité des TI, version 3.1, révision 3 par une
installation d’évaluation approuvée, établie dans le cadre du Schéma canadien d’évaluation et
de certification selon les Critères communs. Ce rapport et le certificat afférent valent
uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été évaluée.
L’évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les conclusions
formulées dans le rapport technique d’évaluation correspondent aux éléments présentés en
preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une homologation du
produit TI par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC) ou par toute
autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le certificat afférent, et ne signifie
pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit TI est garanti par le CSTC ou par toute
autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat afférent.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 September 2012
- Page i sur i -
AVANT-PROPOS
Le Schéma canadien d’évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC)
offre un service d’évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des
produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d’évaluation selon les
Critères communs (CECC) sous la direction de l’organisme de certification du SCCC, ce
dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada.
Un CECC est une installation commerciale qui a obtenu l’approbation de l’organisme de
certification du SCCC en vue d’effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une
des exigences principales, à cette fin, est l’obtention de l’accréditation selon les prescriptions
du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des
laboratoires d’étalonnage et d’essais. L’accréditation est obtenue dans le cadre du
Programme d’accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien
des normes.
Le CECC qui a effectué la présente évaluation est EWA-Canada situé à Ottawa, au Canada.
En décernant le certificat, l’organisme de certification affirme que le produit est conforme
aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité afférente. Une cible de sécurité
est un document qui comporte des spécifications requises, définit les activités d’évaluation et
en établit la portée. L’utilisateur d’un produit de TI certifié devrait examiner la cible de
sécurité, en plus du rapport de certification, pour comprendre les hypothèses formulées dans
le cadre de l’évaluation, l’environnement d’utilisation prévu pour le produit, ses exigences de
sécurité et le niveau de fiabilité (qui correspond au niveau d’assurance de l’évaluation)
auquel le produit satisfait relativement aux exigences de sécurité.
Le présent rapport de certification accompagne le certificat d’évaluation du produit daté du
14 septembre 2012, ainsi que la cible de sécurité inscrite à la section 4 du présent rapport.
Le rapport de certification, le certificat d’évaluation du produit et la cible de sécurité figurent
sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du SCCC et sur le site portail des
Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs).
Le présent rapport de certification se réfère à la marque de commerce ou la marque déposée
suivante :
 Sonus est une marque déposée de Sonus Networks, Inc.
Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu’il soit reproduit dans sa
totalité.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 September 2012
- Page ii sur ii -
TABLE DES MATIÈRES
AVERTISSEMENT....................................................................................................................... i
AVANT-PROPOS......................................................................................................................... ii
Sommaire ....................................................................................................................................... 1
1
Définition de la cible d’évaluation....................................................................................... 2
2
Description de la TOE .......................................................................................................... 2
3
Fonctions de sécurité évaluées ............................................................................................. 2
4
Cible de sécurité .................................................................................................................... 3
5
Conformité aux Critères communs ..................................................................................... 3
6
Politique de sécurité.............................................................................................................. 3
7
Hypothèses et clarification de la portée .............................................................................. 4
7.1
7.2
7.3
HYPOTHÈSES LIÉES À L’UTILISATION SÛRE ................................................................ 4
HYPOTHÈSES LIÉES À L’ENVIRONNEMENT .................................................................. 4
CLARIFICATION DE LA PORTÉE ................................................................................... 5
8
Configuration évaluée........................................................................................................... 5
9
Documentation ...................................................................................................................... 5
10
Activités d’analyse et d’évaluation...................................................................................... 7
11
Essais des produits de sécurité des TI................................................................................. 9
11.1
11.2
11.3
11.4
11.5
ÉVALUATION DES TESTS PAR LES DÉVELOPPEURS ...................................................... 9
TESTS FONCTIONNELS INDÉPENDANTS ....................................................................... 9
TESTS DE PÉNÉTRATION INDÉPENDANTS .................................................................. 11
DÉROULEMENT DES TESTS ....................................................................................... 11
RÉSULTATS DES TESTS ............................................................................................. 11
12
Résultats de l’évaluation .................................................................................................... 11
13
Commentaires, observations et recommandations de l’évaluateur ............................... 11
14
Acronymes, abréviations et sigles...................................................................................... 11
15
Références............................................................................................................................ 12
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 September 2012
- Page iii sur iii -
Sommaire
Le produit Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX 4000, PSX, DSI, EMS), Release
v09.00 (ci-après désigné sous le nom de Trunking Suite), de Sonus Networks, Inc., est la
cible d’évaluation (TOE pour Target of Evaluation) pour le niveau d’assurance de
l’évaluation EAL 2 augmentée.
Le produit Trunking Suite, système téléphonique à commutation automatique, est la cible
d’évaluation, un logiciel réparti qui permet l’intégration complète d’une infrastructure par
paquets dans un réseau téléphonique public commuté (RTPC). Le produit est doté des
fonctions de gestion au moyen du système de gestion des éléments Insight Element
Management System (EMS) ainsi que de toutes les fonctions requises pour offrir un service
de téléphonie sur un réseau fédérateur de transmission de la voix, de données et de télécopies
par paquets.
EWA-Canada est le CECC qui a réalisé cette évaluation. L’évaluation a été terminée le
25 juillet 2012 et a été menée conformément aux règles du Schéma canadien d’évaluation et
de certification selon les Critères communs (SCCC).
La portée de l’évaluation est définie dans la TOE, laquelle indique les hypothèses formulées
pendant l’évaluation, l’environnement d’utilisation prévu pour le produit Trunking Suite, les
exigences de sécurité, ainsi que le niveau de fiabilité (niveau d’assurance de l’évaluation)
pour lequel il est affirmé que le produit satisfait aux exigences de sécurité des TI. On
recommande aux utilisateurs du produit de s’assurer que leur environnement d’exploitation
est conforme à celui qui est défini dans la TOE, et de tenir compte des observations et des
recommandations énoncées dans le présent rapport de certification.
Les résultats consignés dans le rapport technique d’évaluation (RTE) 1 du produit indiquent
que celui-ci répond aux exigences d’assurance EAL 2 augmenté pour les fonctions de
sécurité qui ont été évaluées. L’évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d’évaluation
commune pour la sécurité des technologies de l’information, version 3.1, révision 3, afin
d’en déterminer la conformité aux Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des
technologies de l’information, version 3.1, révision 3. Les augmentations prises en compte
lors de l’évaluation sont les suivantes : ALC_FLR.2 – Procédure pour signaler les anomalies
et ALC_DVS.1 – Identification des mesures de sécurité.
Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada, à titre d’organisme de certification
selon le SCCC, affirme que l’évaluation du produit Trunking Suite satisfait à toutes les
1
Le rapport technique d’évaluation est un document du SCCC qui contient de l’information exclusive au
propriétaire et/ou à l’évaluateur, et qui n’est pas rendu public.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 1 sur13 -
conditions de l’Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères
communs et que le produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) du SCCC et sur le
portail des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs).
1
Définition de la cible d’évaluation
La cible d’évaluation (TOE pour Target of Evaluation) pour le niveau d’assurance de
l’évaluation EAL 2 augmenté est le produit Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX
4000, PSX, DSI, EMS), Release v09.00 (ci-après désigné sous le nom de Trunking Suite), de
2
Description de la TOE
Trunking Suite, un système téléphonique à commutation automatique, est la TOE, un logiciel
réparti qui permet l’intégration complète de l’infrastructure par paquets dans un réseau
téléphonique public commuté (RTPC). Le produit est doté de fonctions de gestion au moyen
d’Insight Element Management System ainsi que de toutes les fonctions requises pour offrir
un service de téléphonie sur un réseau fédérateur de transmission de la voix, de données et de
télécopies par paquets. Le serveur d’application des politiques et d’acheminement (PSX pour
Policy and Router Server) prend en charge des fonctions principales de traitement des appels
sur un réseau de transmission par paquets, y compris le filtrage et l’interdiction d’appels, le
soutien des services de conversion des numéros tels que la conservation du numéro local et la
transmission du numéro du demandeur, ainsi que les services sans frais, le routage d’appels
et la facturation. Le DataStream Integrator Call Data Record Translation Engine (DSI) est un
moteur de traduction de données avancé qui sert à recueillir, mettre en correspondance et
produire des flux de données de facturation normalisés qui sont adaptés aux services propres
aux clients et aux critères de facturation.
3
Fonctions de sécurité évaluées
La liste complète des fonctions de sécurité évaluées du produit Trunking Suite figure à la
section 6 de la cible de sécurité (ST pour Security Target).
La mise en application des algorithmes cryptographiques suivants, approuvés par le
gouvernement du Canada, a été validée pour le produit Trunking Suite :
Algorithme cryptographique
Advanced Encryption Standard (AES)
Rivest, Shamir, Adleman (RSA)
Secure Hash Algorithm (SHA-1)
Hash-based message authentication code
(HMAC) Secure Hash Algorithm (SHA-1)
Norme
FIPS-PUB 197
PKCS #1 v1.5
FIPS 180-4
FIPS 198-1
No de certificat
2117
1098
1841
1289
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 2 sur13 -
4
Cible de sécurité
La ST associée au présent rapport de certification est définie comme suit :
Titre :
Version :
Date :
5
Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX 4000, PSX, DSI, EMS),
Release v09.00
1.0
20 juillet 2012
Conformité aux Critères communs
L’évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité des
technologies de l’information, version 3.1, révision 3, afin d’en déterminer la conformité aux
Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information, version
3.1, révision 3.
Trunking Suite est :
a. conforme à la partie 2 des Critères communs, dont les exigences fonctionnelles en
matière de sécurité sont basées uniquement sur les composants fonctionnels de la partie
2;
b. conforme à la partie 3 des Critères communs, dont les exigences d’assurance en matière
de sécurité sont basées uniquement sur les composants d’assurance de la partie 3;
c. conforme au niveau EAL 2 augmenté des Critères communs, contenant tous les
composants d’assurance de sécurité du paquet EAL 2, ainsi que les augmentations
suivantes : ALC_FLR.2 - Procédures pour signaler les anomalies et ALC_DVS.1 Identification des mesures de sécurité.
6
Politique de sécurité
Le produit Trunking Suite applique trois politiques au flux d’information :

Politique de contrôle du flux d’information PAIR visant le transfert de trafic IP et de
paquets multimédia d’une entité TI connectée à une autre au moyen de la TOE.

Politique de contrôle du flux d’information AUTHENTIFIÉ pour le trafic provenant
de l’EMS en destination des sous-systèmes de la TOE aux fins d’administration
opérationnelle. Cette politique exécute aussi les commandes d’interface de ligne de
commande (CLI pour Command Line Interface) administratives et opérationnelles
locales au niveau de chaque sous-système de la TOE.

Politique de contrôle du flux d’information CHIFFRÉ pour assurer la sécurité des
voies de communication dans la TOE au moyen des protocoles HTTPS (Secure
Hypertext Transfer Protocol), TLS (Transport Layer Security) et SSH (Secure Shell)
et ainsi sécuriser l’exploitation et l’administration des sous-systèmes de la TOE par
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 3 sur13 -
l’intermédiaire des interfaces de gestion de l’EMS. Cette politique permet aussi de
contrôler la sécurité de la signalisation pour le sous-système GSX et les fournisseurs
de services de télécommunications pairs en transportant les protocoles de
signalisation sur TLS ou IPSec.
Par ailleurs, Trunking Suite exécute des politiques de vérification de la sécurité, de
protection des données des utilisateurs, de soutien cryptographique, d’identification et
d’authentification, de gestion de la sécurité, d’accès à la TOE, de voies de confiance, de
protection des fonctions de sécurité de la TOE (TSF pour TOE security functionality) et
d’utilisation des ressources. De plus amples renseignements sur les politiques de sécurité se
trouvent à la section 6 de la ST.
7
Hypothèses et clarification de la portée
Les utilisateurs du produit Trunking Suite devraient traiter les hypothèses formulées au sujet
de son usage et les paramètres d’environnement comme des éléments requis pour
l’installation et l’environnement d’exploitation, ce qui leur permettra d’utiliser la TOE de
manière adéquate et sûre.
7.1
Hypothèses liées à l’utilisation sûre
Les hypothèses sur l’utilisation sûre ci-dessous figurent dans la ST :

les administrateurs ne sont pas hostiles et respectent toutes les directives
d’administration lorsqu’ils utilisent la TOE. L’administration est assurée de manière
compétente et permanente, et les administrateurs ont les droits nécessaires pour gérer
la TOE;

les administrateurs de la TOE gèrent les rôles liés aux droits d’accès des utilisateurs
des fournisseurs de services de télécommunications.
7.2
Hypothèses liées à l’environnement
Les hypothèses liées à l’environnement ci-dessous figurent dans la ST :

la sécurité physique de l’environnement opérationnel est proportionnelle à la valeur
de la TOE et des données qu’elle contient;

la TOE est connectée au réseau fédérateur du fournisseur de services de
télécommunications; les services d’authentification externes et un serveur NTP (pour
Network Time Protocol) sont disponibles;

la TOE est connectée au réseau téléphonique public commuté (RTPC) et à des
réseaux connectés au système de signalisation no 7 (SS7) au moyen de l’appairage
des fournisseurs de services de télécommunications;
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 4 sur13 -

la TOE n’a aucune capacité de traitement générale à l’exception des capacités
internes qui permettent son exploitation, son administration et sa prise en charge.
7.3
Clarification de la portée
Le produit Trunking Suite assure la protection contre toute tentative accidentelle ou
épisodique de pénétration du système par des pirates possédant un potentiel d’attaque de
base. Le produit n’est pas conçu pour assurer une protection contre les tentatives délibérées
d’attaque par des pirates hostiles et bien financés utilisant des techniques d’attaque
sophistiquées.
Le produit Trunking Suite est doté de mécanismes de cryptographie validés en vertu du
CAVP, mais n’a pas fait l’objet d’une validation en vertu du Programme de validation des
modules cryptographiques (PVMC) (FIPS-140).
8
Configuration évaluée
La configuration évaluée pour le produit Trunking Suite est la suivante :
Application / élément de réseau
Version logicielle
• Insight Element Management System
(EMS)
• GSX/NBS 9000 High-density Media
Gateway Open Services Switch (GSX)
• DataStream Integrator Call Data
Record Translation Engine (DSI)
• Policy and Routing Server (PSX)
• SGX4000 SS7 Signaling Gateway
(SGX)
V09.00.00A201
V09.00.00A203
V09.00.00A201
V09.00.00A200
V07.03.06R008
La publication intitulée Common Criteria Evaluated Configuration for Sonus Trunking Suite
(GSX/NBS 9000, SGX 4000, PSX, DSI, EMS) release V09.00, numéro de document
1744-000-D012, version 0.2, en date du 24 juillet 2012, décrit les procédures d’installation et
d’exploitation du produit Trunking Suite dans sa configuration évaluée.
9
Documentation
Les documents que Sonus Networks, Inc. fournis aux utilisateurs sont les suivants :

DataStream Integrator DSI Administration and Maintenance Guide
(Solaris & Linux), numéro de pièce Sonus : 550-05398, version du
document : 1, version logicielle : V08.04.01;
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 5 sur13 -















DataStream Integrator Alarm Troubleshooting Guide, numéro de pièce
Sonus : 550-05399, version du document : 1, version logicielle :
V08.04.01;
DataStream Integrator Installation and Upgrade Guide (Linux), numéro
de pièce Sonus : 550-05397, version du document : 1, version logicielle :
V08.04.01;
DataStream Integrator DSI Installation and Upgrade Guide (Solaris),
numéro de pièce Sonus : 550-05396, version du document : 1, version
logicielle : V08.04.01;
DataStream Integrator DSI Installation and Upgrade Guide (Solaris),
DataStream Integrator (Linux) Version 8.4.1 Patch 1 Release Notes,
version logicielle : DSI 08.04.01R000, numéro de document : 550-05534,
version du document : 1;
Insight Element Management System Alarm Troubleshooting Guide,
Insight Element Management System Software Installation and Upgrade
Guide, numéro de pièce Sonus : 550-05413, version du document : 1,
version logicielle : V08.04.01;
Insight Version 08.04.01 Release Notes, version logicielle : EMS
08.04.01R000, numéro du document : 550-05414, version du document :
2;
Insight Element Management System Traffic Manager User Guide, numéro
V08.04.01;
Insight Element Management System User Guide, numéro de pièce Sonus :
550-05403, version du document : 1, version logicielle : V08.04.01;
GSX9000 and GSX4000 Series Open Services Switch Alarm
Troubleshooting Guide, numéro de pièce Sonus : 550-05376, version du
document : 2, version logicielle : V08.04.01;
GSX9000 Open Services Switch Installation and Upgrade Guide, numéro
V08.04.01;
GSX9000 and GSX4000 Series Open Services Switch Operations Guide,
GSX9000™ and GSX4000™ Open Services Switch Version 08.04.01F001
Release Notes, version logicielle : GSX 08.04.01F001, numéro du
document : 550-05530, version du document : 1;
PSX Policy Server Alarm Troubleshooting Guide, numéro de pièce Sonus :
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 6 sur13 -














Sonus Insight CLI User Guide For PSX, numéro de pièce Sonus : 55005405, version du document : 1, version logicielle : V08.04.01;
Sonus Insight CLI User Guide For PSX, numéro de pièce : 550-05405,
version du document : 1, version logicielle : V08.04.01;
PSX Policy Server Installation and Upgrade Guide, numéro de pièce
Sonus : 550-05389, version du document : 1, version logicielle :
V08.04.01;
PSX Policy Server Product Description Guide, numéro de pièce Sonus :
PSX Policy Server Provisioning Guide, numéro de pièce Sonus : 55005391, version du document : 1, version logicielle : V08.04.01;
PSX Policy Server Version 08.04.01F001 Release Notes, version
logicielle : PSX 08.04.01F001, numéro du document : 550-05582, version
du document : 1;
Sonus Policy Server Tools Guide, numéro de pièce Sonus : 550-05393,
SGX4000 Signaling Gateway Alarm Troubleshooting Guide, numéro de
pièce Sonus : 550-05208, version du document : 1, version logicielle :
V07.03.06;
SGX4000 SS7 Gateway CLI User Guide, numéro de pièce Sonus : 55005207, version du document : 1.0, version logicielle : V07.03.06;
SGX4000 Software Installation Guide, numéro de pièce Sonus : 55005269, version du document : 1, version logicielle : V07.03.06;
SGX4000 SS7 Gateway Operations Guide, numéro de pièce Sonus : 55005206, version du document : 1, version logicielle : V07.03.06;
SGX4000 SS7 Gateway Version 7.3.6 Release Notes, version logicielle :
SGX4000 07.03.06R000, numéro du document : 550-02656, version du
document : 2.0, 28 février 2011;
Cross-Platform Alarm Troubleshooting Guide (Agent Framework Host
Monitoring Linux Platform Monitoring RAID Sun Netra Agent System
Management Veritas Management), numéro de pièce Sonus : 550-05412,
Common Criteria Evaluated Configuration for Sonus Trunking Suite
(GSX/NBS 9000, SGX 4000, PSX, DSI, EMS) release V09.00, numéro de
document 1744-000-D012, version 0.2, 24 juillet 2012.
10 Activités d’analyse et d’évaluation
Les activités d’analyse et d’évaluation ont consisté en une évaluation structurée du produit
Trunking Suite, notamment des éléments suivants :
Développement : Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles et la
documentation de conception du produit Trunking Suite. Ils ont déterminé que la conception
décrit de manière exacte et complète les interfaces des fonctionnalités de sécurité de la TOE
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 7 sur13 -
(TSF pour TOE security functionality) et les sous-systèmes TSF, de même que le processus
des TSF lié à la mise en œuvre des exigences fonctionnelles de sécurité (SFR pour security
functional requirements). Les évaluateurs ont analysé la description de l’architecture de
sécurité du produit Trunking Suite et ont déterminé que le processus d’initialisation est
sécurisé, que les fonctions de sécurité sont protégées contre le trafiquage et les
contournements, et que les domaines de sécurité sont maintenus. De plus, ils ont
indépendamment vérifié que les renvois dans les documents de conception sont corrects.
Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d’utilisation préparatoires et opérationnels
du produit Trunking Suite et ont déterminé qu’ils décrivent suffisamment en détail et sans
ambiguïté la façon de transformer de manière sûre la TOE en la configuration évaluée, ainsi
que la manière de l’utiliser et de l’administrer. Ils ont examiné et vérifié les guides
d’utilisation préparatoires et opérationnels et ont déterminé qu’ils sont complets et
suffisamment détaillés pour assurer une configuration sûre.
Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de la
configuration du produit Trunking Suite et la documentation connexe. Ils ont constaté que les
éléments de configuration du produit Trunking Suite étaient clairement indiqués. Le système
de gestion de la configuration du développeur a été observé lors de la visite des lieux, et les
évaluateurs ont constaté que ce système est évolué et bien développé.
Les évaluateurs ont examiné la documentation de livraison et ont établi qu’elle décrit toutes
les procédures nécessaires pour préserver l’intégrité du produit Trunking Suite quand il est
distribué aux utilisateurs.
Les évaluateurs ont examiné les procédures de correction d’anomalies utilisées par Sonus
Networks, Inc. pour le produit Trunking Suite. Lors d’une visite du site, ils ont également
examiné les preuves générées découlant du respect des procédures. Ils ont conclu que les
procédures étaient adéquates et permettaient de faire le suivi les anomalies de sécurité et de
les corriger ainsi que de communiquer cette information, et les corrections pertinentes, aux
utilisateurs du produit.
Les évaluateurs ont examiné la documentation et les politiques relatives à la sécurité du
développement de Sonus Networks, Inc. Lors d’une visite au siège des développeurs, les
évaluateurs ont examiné les mesures de sécurité relatives à la sécurité en place. Ils ont conclu
que les procédures et processus étaient adéquats et qu’ils étaient respectés.
Estimation des vulnérabilités : Les évaluateurs ont effectué une analyse de vulnérabilité
indépendante du produit Trunking Suite. De plus, ils ont effectué une recherche dans les
bases de données des vulnérabilités disponibles dans le domaine public afin de cerner des
vulnérabilités potentielles du produit Trunking Suite. Les évaluateurs ont relevé des
vulnérabilités qui pouvaient faire l’objet de tests dans l’environnement opérationnel du
produit Trunking Suite.
Toutes ces activités d’évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 8 sur13 -
11 Essais des produits de sécurité des TI
Les tests au niveau EAL 2 comportent les étapes suivantes : évaluation des tests réalisés par
le développeur, exécution de tests fonctionnels indépendants et exécution de tests de
pénétration.
11.1 Évaluation des tests par les développeurs
Les évaluateurs ont vérifié que le développeur avait satisfait à ses responsabilités en matière
de tests en examinant les preuves connexes ainsi que les résultats consignés dans le RTE 2 .
Les évaluateurs ont analysé la couverture des tests du développeur et ont conclu qu’elle est
complète et précise. La correspondance entre la spécification fonctionnelle et les tests
indiqués dans la documentation des tests du développeur est complète.
11.2 Tests fonctionnels indépendants
Pendant l’évaluation, les évaluateurs ont élaboré des tests fonctionnels afin d’étayer les tests
du développeur en examinant la documentation de conception et les guides, en examinant la
documentation des tests du développeur, en répétant un sous-ensemble des procédures de test
du développeur et en créant des scénarios de test allant au-delà des tests réalisés par le
développeur.
Tous les tests ont été planifiés et consignés de manière suffisamment détaillée pour permettre
de répéter les procédures d’essai et les résultats. Cette approche de couverture des tests a
permis d’obtenir la liste ci-dessous des objectifs de test de l’évaluation du produit
EWA-Canada :
a. Réexécution des tests de développeur : L’objectif de test est de répéter les tests du
développeur.
b. Tests d’un évaluateur indépendant : l’objectif du test est de mettre à l’essai la
fonctionnalité évaluée au moyen de tests d’un évaluateur indépendant. Les tests suivants
ont été menés :

Initialisation :
-

Obtenir les procédures pour déterminer la configuration du système afin de
s’assurer que la TOE testée est fonctionnelle.
Identification et authentification :
2
Le rapport technique d’évaluation est un document du SCCC qui contient de l’information exclusive au
propriétaire et/ou à l’évaluateur, et qui n’est pas rendu public.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 9 sur13 -



-
Confirmer que, selon la configuration d’un administrateur, la TSF peut déceler
les tentatives d’authentification infructueuses d’un utilisateur et verrouiller
son compte.
-
Confirmer que la TSF conserve les attributs de sécurité des utilisateurs.
-
Confirmer que chaque utilisateur est authentifié avant d’autoriser toute action
transitant par la TSF.
Gestion de la sécurité :
-
Vérifier si l’administrateur peut assurer la surveillance à distance au moyen de
CLI.
-
Confirmer que l’opérateur du sous-système GSX ne peut pas configurer le
filtre d’IP.
-
Confirmer que les utilisateurs ne peuvent exécuter que les actions permises
par leur rôle.
Utilisation des ressources :
-
Confirmer que la TSF accorde la priorité aux appels ayant une probabilité
élevée d’achèvement lorsque le trafic sur le réseau est lourd ou que le réseau
est congestionné.
-
Vérifier si une alerte est déclenchée lorsqu’un seuil déterminé du soussystème GSX est atteint.
Protection des données utilisateur :
-

Confirmer que la communication entre les différentes parties de la TOE
s’effectue par voie sécurisée.
Vérification de la sécurité :
-
Vérifier que la TSF enregistre le démarrage et l’arrêt des fonctions de
vérification.
-
Vérifier que les administrateurs ont la capacité de lire les enregistrements de
vérification.
-
Confirmer que les enregistrements de vérification sont faciles à interpréter.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 10 sur13 -
11.3 Tests de pénétration indépendants
Après l’examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et
de tous les résultats de l’évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants et
limités de pénétration. Les tests de pénétration concernaient principalement ce qui suit :

Verrouillage des nœuds EMS (trafiquage) : Le test vise à vérifier qu’un
administrateur ne peut modifier un élément de réseau qui a été verrouillé par un autre
administrateur.

Attaque directe : Le scénario de test vise à confirmer qu’un pirate serait incapable de
contourner l’ouverture de session de l’Insight Element Management System.
Les tests de pénétration indépendants n’ont permis de découvrir aucune vulnérabilité
exploitable dans l’environnement d’exploitation prévu.
11.4 Déroulement des tests
Le produit Trunking Suite a fait l’objet d’une série complète de tests fonctionnels et de
pénétration indépendants, formellement documentés. Les tests ont eu lieu aux installations de
Sonus, à Westford, au Massachusetts. Les activités détaillées de test, y compris les
configurations, les procédures, les scénarios de test, les résultats prévus et les résultats
observés, sont documentées dans un document de résultats de test distinct.
11.5 Résultats des tests
Les tests réalisés par le développeur et les tests fonctionnels indépendants ont produit les
résultats prévus, ce qui donne l’assurance que le produit Trunking Suite se comporte de la
manière spécifiée dans la ST et dans les spécifications fonctionnelles.
12 Résultats de l’évaluation
Cette évaluation a constitué la base du niveau d’assurance EAL 2 +. Toutes les activités
d’évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats sont corroborés par les preuves
contenues dans le RTE.
13 Commentaires, observations et recommandations de l’évaluateur
La documentation du produit Trunking Suite comprend des guides d’installation et
d’utilisation complets. Le développeur a créé une documentation complète sur les processus
liés au produit afin d’appuyer son développement.
14 Acronymes, abréviations et sigles
Acronyme, abréviation
ou sigle
Description
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 11 sur13 -
Acronyme, abréviation
ou sigle
AES
CECC
SCCC
CLI
LPC
GC
DSI
EAL
EMS
RTE
HMAC
HTTPS
IPSec
TI
EEPSTI
PALCAN
RTPC
PSX
RSA
SFR
SHA-1
ST
TLS
TOE
TSF
Description
Advanced Encryption Standard
Centre d’évaluation selon les Critères
communs
Schéma canadien d’évaluation et de
certification selon les Critères communs
Interface de ligne de commande
Liste des produits certifiés
Gestion des configurations
Datastream Integrator Call Data Record
Translation Engine
Niveau d’assurance de l’évaluation
Insight Element Management System
Rapport technique d’évaluation
Hash-based Message Authentication Code
Protocole de transfert hypertexte sécurisé
Protocole IPSec (pour IP Security)
Technologie de l’information
Évaluation et essais de produits de sécurité
des technologies de l’information
Programme d’accréditation des laboratoires Canada
Réseau téléphonique public commuté
Policy and Router Server
Rivest, Shamir, Aldeman
Exigences fonctionnelles de sécurité
Algorithme SHA (pour Secure Hash
Algorithm)
Cible de sécurité
Sécurité de la couche de transport
Cible d’évaluation
Fonctionnalité de sécurité de la TOE
15 Références
Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport :
a.
SCCC, Publication n° 4, Contrôle technique, version 1.8, octobre 2010.
b.
Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information,
version 3.1, révision 3, juillet 2009.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 12 sur13 -
c.
Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité des technologies de
l’information, CEM, version 3.1, révision 3, juillet 2009.
d.
Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX 4000, PSX, DSI, EMS), Release v09.00,
version 1.0, 20 juillet 2012, cible de sécurité.
e.
Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000,SGX 4000,PSX,DSI,EMS), Release 09.00,
version 1.2, 25 juilllet 2012, RTE.
___________________________________________________________________________
Version 1.0
14 septembre 2012
- Page 13 sur13 -

EAL 2 Evaluation of Sonus Trunking Suite (GSX/NBS 9000, SGX

Transcription

Documents pareils

Il Cremonese

Une release de PSX-P annoncée pour ce soir - MetaGames-EU

Ecole Supérieure d`Art d`Aix-en-Provence

AVIDAnet® Live Sonus

Peter Sinclair,New Atlantis - Observatoire des pratiques de création

2007

La biennale de Lyon

inventer un nom de marque qui marque!

Direct Grand Ouest - Europe Audio Diffusion