Les actualités du - Observatoire Zététique

2 - L’OZ teste un radiesthésiste
5 - Les actualités du « Paranormal »
7 - Compétitif n’est-il pas contradictoire ?
9 - Agenda
10 - Divertissement
Actualités
Édito
« Voici comment on punira les enfants,
les adolescents ou les adultes qui ne
peuvent pas comprendre la gravité de
la mise à l’écart de la communauté.
Quand ils font des fautes, on les fait
beaucoup jeûner ou bien on les frappe
très fort pour les guérir. »
Règle de Saint-Benoît.
A
aaah,
les
vacances,
les
voyages, le dépaysement, l’été !
Si tu n’as pas l’opportunité de
prendre des vacances, ami lecteur,
je te plains. Tu rates des quantités de
raisons de faire de la zététique, assailli
qu’on est à tout coin de la rue des
vacances par un mystère insondable,
une affirmation extraordinaire ou un
produit miraculeux.
Ainsi, si tu ne pars pas en vacances
tu n’entendras pas un fabricant de
peignes en corne expliquer au public
médusé que la corne déstresse et reprotéine le cheveu, que la bouillie de
persil fait repousser les cheveux, que
le savon de Marseille placé dans le lit
évite les crampes nocturnes, qu’il faut
couper les cheveux selon la Lune, que
tout ceci n’est pas du boniment, pas des
superstitions de grand-mère, mais est
sci-en-ti-fique, prouvé par le CHU de
Toulouse, par le CNRS, par la NASA,
par l’Amicale bouliste de Saint-Bonnet
le Château, enfin par les plus hautes
autorités de la science moderne.
C’est ahurissant ? Non, c’est en
Ariège, dans un éco-musée des métiers
anciens. Ledit bonimenteur-peignencorniste, scientifique jusqu’au bout, a
d’ailleurs prouvé que les peignes en
corne peignaient mieux (dans l’absolu),
à l’aide d’une expérience confondante.
Il a pris dans le public une fille avec les
cheveux longs, puis lui en a peigné la
moitié avec son peigne en corne. Il a
ensuite montré que les cheveux peignés avec le peigne en corne étaient
bien plus soyeux que les cheveux... pas
peignés du tout ! Ça c’est de la démo,
bravo l’artiste.
2
NL 060 - Août 2010
S’il est plaisant d’être ainsi stimulé au
détour d’une visite de vacances, il l’est
moins de constater que l’esprit critique
est malheureusement parfois quelque
peu endormi par la torpeur estivale,
l’ingestion de viandes grillées et l’abus
de boissons apéritives. Je me suis fait
gentiment avoir d’une belle manière
que je m’en vais te narrer.
Moi, en vacances, je visite des abbayes. Pas que, mais quand même
souvent. Là, c’était Saint-Martin du
Canigou. La visite était menée par un
jeune novice à la barbe rousse, avec
bure blanche et tout. Il arrive que les
visites soient assurées par des moines ; en tant qu’athée je n’en suis pas
dérangé du moment que la visite est
bonne et pas trop remplie de bondieuseries, en tant qu’anticlérical j’en
suis un peu irrité mais je m’y fais, y’a
pas le choix si on veut faire la visite. Je
me souviens même avec délices d’une
visite à Vézelay, menée par un moine
fort compétent, qui avait bien rabattu
le caquet d’un touriste voulant voir des
mystères ésotériques style Da Vinci
Code dans la moindre colonne torsadée et le moindre défaut d’alignement
du triforium.
Là, la visite fut correcte. Le guide,
pour terminer, nous expliqua que la
communauté des Béatitudes était une
communauté comportant des hommes
et femmes ayant prononcé des vœux,
mais aussi des laïcs, des familles. Et
moi, comme le premier lapin de six semaines venu, je me suis dit que c’était
bien, ces communautés religieuses
plus ouvertes, donc moins extrémistes,
que pour une fois la religion allait dans
le bon sens.
Il a fallu celui (le bon sens) de mon ami
Olivier, qui faisait la visite avec nous
pour me faire revenir sur Terre. Il faut
dire qu’Olivier et le seul de mes amis
capable de donner au culte, presque
le seul de mes amis pratiquant une religion sérieusement. Il fut en son temps
le plus jeune conseiller presbytérial
de France (il est protestant), c’est dire
! Meilleure connaissance du système
religieux que moi ou, peut-être, esprit
critique plus affûté du protestant face
aux catholiques, toujours est-il qu’il a
tout de suite pointé le problème : qui dit
familles dit enfants. Des enfants embrigadés dans une congrégation à atours
religieux, ça fait méchamment penser
aux pires des sectes.
Bon, de fait, après renseignements,
il semble bien que la communauté des
Béatitudes en question ait quelques
problèmes... La Miviludes s’y intéresse,
les dérives semblent exister. Et moi qui
les trouvais plus fréquentables que les
bénédictins, qui occupaient auparavant
l’abbaye !
J’ai été bien eu, tu le vois. Naïf un jour,
naïf toujours. Ça veut éveiller l’esprit
critique de la jeunesse et ça se laisse
embringuer dans un truc louche dès
qu’un homme en robe blanche vient
à passer. Je pense que pareille honte
m’interdit à tout jamais de reparaître
dans le monde ; je vais donc faire
retraite dans un ermitage. Outre un salutaire isolement propice à l’introspection, ceci me permettra, pour peu que
je sois pourvu de viandes à griller et de
boissons à apéritiver, de prolonger un
peu la torpeur estivale. Tu viens ermiter
avec moi ?
Stanislas Antczak
Éditorialiste novice
Actualités
Les nouvelles de l'OZ
Toute l'actualité de l'Observatoire zététique
Test d’un radiesthésiste à Aix-en-Provence sous l’œil des caméras de TF1
L
É
Pratiquant depuis quelques années
cette activité de sourcellerie en amateur, Monsieur C. se disait capable
de détecter la présence d’eau stagnante dans des « veines » souterraines. Habitué à utiliser des baguettes métalliques qu’il a adaptées à sa
pratique (poignées spéciales, rallonges en bois, etc.), il avait selon lui à
de nombreuses reprises observé que
celles-ci semblaient s’aligner dans le
sens de ce qu’il identifiait comme
une veine d’eau, lorsqu’il passait
au-dessus.
Avant de mettre en place avec lui
un protocole expérimental rigoureux
(avec une randomisation, un double
aveugle et une analyse statistique
pour traiter les résultats), nous lui
avions au préalable expliqué par téléphone comment se tester d’abord
en simple aveugle. Dans notre
démarche, nous incitons systématiquement les personnes qui nous
contactent pour une expérience,
à s’auto-tester de manière simple.
Ces auto-tests nous semblent être
une étape pédagogique importante
pour le sujet qui la plupart du temps
ne connaît pas les principes peu intuitifs d’une expérience scientifique.
Crédits : Observatoire zététique
e 14 juillet 2010, Florent Martin,
Franck Villard et moi nous
sommes rendus près d’Aix-enProvence pour réaliser avec Monsieur
C. une expérience de radiesthésie.
Monsieur C. avait pris contact avec
l’OZ quelques jours auparavant afin
que nous testions ensemble sa capacité à trouver de l’eau avec des baguettes de sourcier. Parallèlement,
nous avions été contactés par une
journaliste de TF1 désirant filmer une
de nos expériences. En accord avec
Monsieur C., il a donc été convenu
que l’équipe de télévision pourrait
filmer l’expérience. Denis Caroti,
membre de l’Association Marseille
Zététique, nous a rejoint sur place.
Ci-dessus : Monsieur C. vérifie, lors du test en blanc, que les conditions expérimentales ne
perturbent pas sa perception. Dessous à gauche : Denis Caroti tenant les baguettes de Monsieur C. ;
à droitre : Denis et Florent installant le dispositif expérimental.
En connaissance de cause, le sujet
peut ensuite décider de réaliser une
expérience avec nous.
Sûr de ses baguettes qui disait-il
« ne lui mentent jamais », Monsieur
C. nous assurait avec un large sourire d’un taux de réussite de 100%.
Nous avons malgré tout essayé de le
ramener à plus de modération, lui expliquant que nous ne lui en demandions pas autant et qu’il ne faudrait
pas qu’il soit déçu s’il n’atteignait pas
cet objectif.
Le dispositif expérimental a été
longuement discuté avec Monsieur
C. afin de rester au plus proche de sa
pratique habituelle et maximiser ainsi
les chances de voir le phénomène se
produire dans des conditions contrô-
lées. Pour cela, nous avons construit
quatre estrades en bois, de 80 cm de
côté, numérotées de 1 à 4. Les estrades ont été juxtaposées à un endroit
choisi par Monsieur C., hors de toute
zone pouvant perturber sa perception. Sous chacune d’entre elles, un
tube en PVC opaque et rigide de 2
m de long était placé. Dans l’un des
tubes, était glissé un tuyau de 1,80 m
environ, rempli d’eau.
Afin de valider ces conditions expérimentales, nous avons réalisé
plusieurs tests en blanc. : tout en
connaissant le numéro de l’estrade
sous lequel le tuyau d’eau était placé,
Monsieur C. devait nous dire s’il le détectait bien. Ses baguettes s’ouvraient
à chaque fois de manière très nette
au dessus de l’estrade choisie.
NL 060 - Août 2010
3
Actualités
Tous très impatients de commencer l’expérience, nous nous sommes
répartis en quatre équipes. Avec
Monsieur P. un ami de Monsieur C.,
j’ai procédé à un tirage aléatoire avec
un dé à quatre faces de façon à défi nir la séquence des numéros des estrades sous lesquelles le tuyau d’eau
serait successivement placé (phase
de randomisation). Cette séquence a
été notée sur deux feuilles placées
dans des enveloppes scellées. Pour
garantir le double aveugle, les quatre équipes n’ont ensuite plus eu de
contact entre elles. Une enveloppe a
été récupérée par l’équipe de préparation, composée de Monsieur L., un
autre ami de Monsieur C. et Denis ;
l’autre enveloppe scellée est restée
scellée dans la poche de Monsieur
C. durant toute la durée de l’expérience. Suivant scrupuleusement la
série aléatoire, Monsieur L. et Denis
plaçaient le tuyau sous l’estrade
désignée puis quittaient le lieu de
l’expérience. Communiquant avec
Monsieur C. et Franck uniquement à
l’aide d’un bip envoyé par un talkiewalkie, ils les prévenaient alors de la
mise en place. Monsieur C. montait
ensuite sur les estrades et indiquait
à Franck le numéro de celle sous
laquelle il estimait avoir détecter de
l’eau. Monsieur C. n’a jamais hésité.
Ses détections étaient extrêmement
rapides, ce qui le confortait dans le
succès de l’expérience.
30 tests ont été réalisés. Nous
avions expliqué à Monsieur C. que
sa performance allait être comparée
au hasard et que son score serait
considéré comme extraordinaire si
sa probabilité d’être due au hasard
était inférieure à 1%. Dans notre cas,
avec pour chaque test 1 chance sur
4 de trouver la bonne estrade par
hasard, et 30 essais, le résultat était
jugé extraordinaire à partir de 14
bonnes réponses.
Le dépouillement a eu lieu en fin
d’après-midi. Bien que cette phase
soit la plus attendue et la plus rapide de l’expérience, elle est aussi
toujours la plus difficile. Avant de
connaître son résultat, Monsieur C.
nous a confirmé que l’expérience
avait été conduite dans des conditions idéales pour lui. Il était donc
toujours très confiant sur son issue.
Malheureusement et à sa grande surprise, sur les trente essais, Monsieur
C. n’a finalement obtenu que 10 bonnes réponses. Sa performance est
donc conforme à celle d’un tirage au
hasard et l’expérience réalisée est
un échec. La capacité de Monsieur
n’a pas été mise en évidence.
Durant toute la journée, Florent a
géré l’équipe de tournage de TF1. Ils
ont ainsi pu filmer la préparation de
l’expérience et le dépouillement des
résultats. La journaliste a également
interviewé Monsieur C. (à qui nous
avons conseillé de demander l’anonymat). Le reportage devrait faire
l’objet d’un dossier du 20heures de
TF1 à la rentrée.
Géraldine Fabre
En ligne
Toutes nos publications sur la
radiesthésie :
É www.zetetique.fr/index.php/
radiesthesie
É
Crédits : Observatoire zététique
É
Ci-contre en haut : la feuille de résultats. Au-dessous : Florent Martin et M. C interviewés par l’équipe
de tournage de TF1, puis le dépouillement de l’expérience devant les caméras.
Ci-dessous : photo de groupe avec de gauche à droite, Franck Villard (OZ), Monsieur L., Denis Caroti
(AMZ), Monsieur C., Florent Martin (OZ) et Monsieur P.
4
NL 060 - Août 2010
Actualités
Les actualités du "paranormal"
É
Voyance à Aix-les-Bains
13e festival de la voyance au casino d’Aix-les-Bains ; à droite, un étalage bien garni...
A
ix-les-Bains (Savoie) a récemment accueilli le 13 e « Festival
de la voyance et du bien-être ».
Ce salon, qui s’est déroulé du 19 au
30 juillet 2010 dans le luxueux cadre du Casino Grand Cercle a réunis
plus d’une quinzaine de voyants (dont
le très médiatique Claude Alexis), astrologues, médiums et autres lecteurs
des lignes de la main, venus des quatre
coins de France et de Belgique.
Ainsi pouvait-on moyennant 50 €
(comptez le double pour une « recherche dans vos vies antérieures ») interroger le devin de son choix : Blue Angel
ou Dominique pour une interprétation
des tarots, ou plus exotique, Mama
Bernadette, spécialiste des cauris*.
Une quinzaine d’exposants proposait
également des produits ou services
en rapport avec la santé et le bien-être
(livres, pierres et bracelets magnétiques, cristaux, aliments biologiques,
tisanes, etc.). Au programme également, tout au long de ces 10 jours :
des conférences et ateliers (payants
pour la plupart) sur des sujets divers et
variés (réincarnation, magnétisme, télépathie, etc.), ainsi que des démonstrations de voyances publiques.
Hélas, le budget alloué par l’association ne m’aura pas permis d’acquérir un
exemplaire de ces pendentifs bio-éner-
gétiques (environ 100 euros) censés
« renforcer le champ bio-électrique du
corps », ou encore d’acheter une orgonite, sorte de petit cône fait de résine et
de copeaux métalliques, destinée à la
« dépollution énergétique de l’environnement ». Par manque de moyens (et
de temps), je suis reparti sans connaître les bienfaits du massage ayurvédique, ni les secrets du chamanisme. Et
j’ignore toujours comment « rajeunir
par la gymnastique faciale ».
Voyance à Aix-les-Bains (bis) : Aixles-bains, seconde ville thermale française s’apprêterait-elle à devenir la
capitale des arts divinatoires ? Un second festival doit en effet s’y dérouler
du 7 au 21 Août 2010 (france.festivalvoyance.com).
Franck Villard
*Pratique divinatoire originaire du
Sénégal. Les cauris sont de petits coquillages que l’on jette. On interprète
ensuite leur position les uns par rapport aux autres.
Élisabeth Roudinesco fâchée avec l’arithmétique ou la vingt-et-unième légende ?
P
résentée comme
historienne
et
psychanalyste,
Élisabeth Roudinesco
est généralement considérée par les médias
comme une personne particulièrement
crédible en ce qui concerne la psychanalyse.
Ainsi, lors de la parution du dernier
livre de Michel Onfray (Le crépuscule
d’une idole, l’affabulation freudienne,
Grasset, 2010) bien rares furent les
radios publiques qui ne lui offrirent pas
de longues plages d’émissions vierges
de toute question gênante et les organes de presse qui ne publièrent pas
au moins un de ses articles. Ainsi par
exemple, dans un de ceux que publia
Le Nouvel Observateur « Roudinesco
déboulonne Onfray », elle prétendait «
(réfuter) point par point (…) la thèse développée » dans le livre en question.
Jacques Van Rillaer a entrepris de
réfuter à son tour cette prétendue réfutation dans un document intitulé Les
vingt nouvelles légendes freudiennes
de Mme Roudinesco [1]. Légendes,
en effet : Jacques Van Rillaer montre à
quel point « sa passion l’amène à dissimuler, travestir, manipuler, mentir, fabuler » pour défendre la psychanalyse.
Aux vingt nouvelles légendes freudiennes de Mme Roudinesco ainsi
recensées, je crois pouvoir en ajouter
une vingt-et-unième ; dans l’article du
Nouvel Observateur évoqué ci-dessus,
elle affirme : « huit millions de personnes en France sont traités par des thérapies qui dérivent de la psychanalyse
», sans donner de sources, ce qui est
assez habituel chez elle. Ce chiffre a
été repris sans sourciller par de nom-
NL 060 - Août 2010
5
Actualités
breux journalistes… Pourtant, à y regarder de plus près, il semble totalement invraisemblable [2].
Faisons pour le démontrer un petit calcul. Admettons que chacune de
ces personnes consulte en moyenne
une fois par semaine. Cela ferait 8 000
000 de consultations par semaine réparties sur l’ensemble des praticiens
ainsi consultés. Admettons qu’un praticien travaillant à plein temps reçoive
80 patients par semaine (ce qui semble énorme, mais facilitons la tâche de
Mme Roudinesco). Il faudrait ainsi 8
000 000/80 = 100 000 praticiens travaillant à plein temps pour répondre
à une telle demande. Très au-dessus
des 13 000 psychiatres, 6 000 psychanalystes et 35 000 psychologues habituellement recensés [3] (et qui sont loin
de tous travailler à plein temps) !
On ne saurait mieux dire que Jacques
Van Rillaer en conclusion du document précédemment cité : « (Mme
Roudinesco) est une fabuleuse conteuse. Combien d’années fera-t-elle
encore illusion ? »
Jean-Louis Racca
6
NL 060 - Août 2010
NB : Jacques Van Rillaer, décidément
infatigable pour examiner les arguments de Mme Roudinesco, a écrit un
nouveau texte, suite à la publication
par cette dernière de Mais pourquoi
tant de haine ? (Seuil, 2010). Ce texte,
sobrement intitulé Analyse d’affirmations d’Élisabeth Roudinesco et qui ne
déparerait pas un recueil de zététique,
fait référence à l’affirmation des « huit
millions » dans son paragraphe 12, p.
18. Voir aussi l’article de notre blog à
ce sujet.
Notes :
[1] Le Nouvel Observateur a publié
une version (très) édulcorée de ce document.
[2] Notons qu’Élisabeth Roudinesco
elle-même, invitée une nième fois à
s’exprimer sur les ondes publiques
(notamment sur France Culture : http:
//www.franceculture.com/emissionles-matins-freud-2010-07-16.html) et
sans doute consciente du caractère
ridicule de ce chiffre, parle maintenant
de « 5 à 8 millions de personnes traités
par la psychanalyse et ses dérivés en
France ». On appréciera son goût pour
la précision !
[3] Diverses sources permettent de
parvenir à ce chiffre. Ainsi, dans
une lettre au Premier Ministre datée
du 15 décembre 2006, l’association
Psychothérapie Vigilance parle de
13 000 psychiatres en exercice, 15 000
psychologues cliniciens, 5 000 psychanalystes (33 000 praticiens).
En ligne
Les ving nouvelles légendes freudiennes
de Mme Roudinesco, publié par Jacques
Van Rillaer :
É www.icampus.ucl.ac.be/claroline/
backends/download.php?url=L1JvdWR
pbmVzY28uTGVnZW5kZXMucGRm&ci
dReset=true&cidReq=EDPH2277
Analyse d’affirmations d’Élisabeth
Roudinesco, article de Jacques Van
Rillaer :
É www.mythesfreudiens.com/Roudinesc
o.Onfray.Haine.Rillaer.pdf
L’article du Blog zététique :
É www.zetetique.info/archives/
00000173.html
La lettre de Psychothérapie Vigilance :
É www.prevensectes.com/psyvig.pdf
Leçon de chOZ
Compétitif n'est-il pas...
contradictoire ?
Ce n’est pas parce que tu as tort que j’ai forcément raison !
D
ans Le Paranormal, Henri Broch
livre des réflexions présentées
sous forme d’aphorismes pour
être retenues plus facilement. C’est
qu’il appelle facettes de l’art du doute.
L’une d’entre elles s’énonce ainsi :
« Compétitif n’est pas forcément contradictoire ». Pour l’expliquer, Broch
dit que « Les extra-terrestres viennent
de Mars » et « Les extra-terrestres
viennent de Vénus » sont deux théories compétitives, mais que la théorie
contradictoire de « Les extra-terrestres
viennent de Mars » serait « Les extraterrestres ne viennent pas de Mars ».
La nuance est importante, poursuit-il :
dans un débat, il ne suffit pas de prouver que les extra-terrestres ne viennent pas de Vénus pour prouver qu’ils
viennent de Mars (et vice-versa). En
d’autres termes, ce n’est pas parce que
tu as tort que j’ai forcément raison.
À la réflexion, cet aphorisme me paraît peu clair, du moins pour le commun
des mortels dont je fais partie.
Deux propositions compétitives, je
pense qu’on voit ce que c’est : deux
propositions ne pouvant être vraies
simultanément. La proposition « Mémé
est dans le salon » et la proposition
« Mémé est sous la douche » sont
compétitives, car mémé ne peut être à
la fois sous la douche et dans le salon,
puisqu’elle n’a ni installé une douche
dans son salon, ni un salon dans sa
douche.
C’est déjà moins clair avec l’exemple
de Broch, puisqu’il pourrait y avoir
des extra-terrestres venant de Vénus,
d’autres de Mars, ou des extra-terrestres ayant fait un crochet par Mars pour
venir de Vénus, mais si on entend « les
extra-terrestres viennent de Vénus »
comme « tous les extraterrestres sont
originaires de Vénus », alors il n’y pas
d’ambiguïté. On touche là simplement
les écueils habituels sur lesquels
échoue la logique formelle lorsqu’elle
navigue dans l’océan des situations
courantes.
« A et B sont compétitives » signifie
donc « la proposition « A et B » est
fausse », ou encore « Si A est vraie,
alors B est fausse », dont la contraposée, logiquement équivalente, est « Si
B est vraie, alors A est fausse ».
Que signifie, pour deux propositions,
le fait d’être contradictoires ? Quelles
propositions sont contradictoires de
« Mémé est dans le salon » ? Il me
semble que ce sont toutes les propositions tendant à prouver que mémé
n’est pas dans le salon, par exemple
« Mémé est sous la douche ». Selon
le sens usuel du mot, il me semble
que « A contredit B » signifie « Si A
est vraie, alors B est fausse ». Et il y a
bien commutativité, puisque la contraposée de « Si A est vraie, alors B est
fausse » est « Si B est vraie, alors A
est fausse », ce qui n’est autre que « B
contredit A ».
Donc « A et B sont contradictoires »
a, me semble-t-il, exactement le même
sens que « A et B sont compétitives ».
Je dirais donc, contrairement à Henri
Broch, que « Compétitif est forcément
contradictoire ».
Mais voilà, ce que voulait dire Broch
c’est qu’il ne suffit pas forcément de
montrer que l’adversaire a tort pour
prouver que j’ai raison, ce qui est tout
à fait exact. En d’autres termes, il ne
suffit pas de prouver que mémé n’est
pas dans le salon pour prouver qu’elle
est sous la douche, ou encore « B est
NL 060 - Août 2010
7
Leçon de chOZ
fausse » n’implique pas que « A est
vraie ».
Je pense qu’Henri Broch utilisait le
mot « contradictoire » dans le sens
« logiquement contradictoire au sens
classique du terme », le sens classique étant celui de la logique d’Aristote.
Dans ce cadre, le sens est tout autre.
Soit une proposition de la forme « Tous
les éléments x vérifient la proposition
P », comme par exemple « Tous les
extra-terrestres sont originaires de
Vénus », ou encore « Chaque soir à
sept heures, mémé prend sa douche ».
La proposition contradictoire au sens
classique est « Il existe un x qui ne vérifie pas P », donc « Il existe au moins
un extra-terrestre qui ne vient pas de
Vénus » ou « Au moins une fois, mémé
n’a pas pris sa douche à sept heures
du soir ». Si la proposition s’exprime
de la forme « Il existe un x qui vérifie
la proposition P », comme « Certains
extra-terrestres viennent de Vénus »
ou « Il arrive à mémé de prendre sa
douche à sept heures du soir », alors
la proposition contradictoire au sens
classique s’écrit « Aucun x ne vérifie
P » (ou « tous les x vérifient le contraire
de P »), soit « Aucun extra-terrestre ne
vient de Vénus » ou « Mémé ne prend
jamais sa douche à sept heures du
soir ».
En fait, dans les deux cas cités, la
8
NL 060 - Août 2010
proposition contradictoire est simplement la négation de la proposition. En
ce sens-là, l’exemple de Henri Broch
est valide, puisque la proposition contradictoire de « Les extra-terrestres
viennent de Mars » (entendue comme
« tous les extra-terrestres sont originaires de Mars ») est bien « Les extraterrestres ne viennent pas de Mars »,
entendue comme « Il existe au moins
un extra-terrestre qui n’est pas originaire de Mars ». Et la contradictoire
de « Mémé est sous la douche » n’est
pas formulable puisqu’il n’y a aucun
caractère général à cette affirmation,
que l’on ne peut pas exprimer sous la
forme « quel que soit x, P est vraie » ou
« il existe x tel que P est vraie ».
L’aphorisme « Compétitif n’est pas
forcément contradictoire », dans ce
sens-là, peut se reformuler en « Deux
propositions compétitives ne sont pas
forcément la négation l’une de l’autre ».
Donc dans un débat où l’un affirme que
les extra-terrestres viennent de Vénus,
l’autre qu’ils viennent de Mars, montrer
que l’un a tort ne sert pas à prouver
que l’autre a raison puisque les propositions soutenues ne sont pas contradictoires au sens classique du terme.
Encore faut-il savoir que dans cette
phrase le mot contradictoire est entendu dans son sens classique. Voilà
pourquoi cette phrase me gêne : si
c’est un outil pédagogique destiné à
faire passer en peu de mots une idée
forte, alors elle doit s’autosuffire pour
pouvoir être retenue sans mode d’emploi. Il faudrait dire « Compétitif n’est
pas forcément contradictoire au sens
classique », et encore cela suppose
que tout un chacun sait ce que signifie
« contradictoire au sens classique ».
Je pose donc que le mot « contradictoire » est mal choisi. Il ne viendrait
pas à l’idée de grand-monde, en effet,
de répondre spontanément que la proposition contradictoire de « les extraterrestres viennent de Mars » est « il
existe un extra-terrestre ne venant pas
de Mars », mais je pense qu’on peut
en revanche admettre que « les extraterrestres viennent de Vénus » est une
proposition qui contredit « les extra-terrestres viennent de Mars ».
Reste à reformuler la phrase de
Broch, si l’on souhaite conserver un
aphorisme à but pédagogique. Pour
l’instant je n’ai pas trouvé mieux que
« C’est pas parce que t’as tort que j’ai
raison », phrase qui a le mérite d’être
claire et autosuffisante, le tort d’être
moins élégante.
Stanislas Antczak
Agenda
À noter
Les rendez-vous sceptiques
Théâtre
è Nous vous avions
parlé il y a quelques
mois de l’incroyable spectacle Mago
Mentalista.
Guido
Straniero,
mentaliste italien (divinement interprété) revisite cette branche de la magie,
dans un show plus proche d’une pièce
de théâtre que d’une démonstration de
prestidigitation. Les expériences auxquelles se livre ce personnage à moitié
fou ont de quoi surprendre et émerveiller le public. Parvient-il réellement
à lire dans nos pensées ? Si un doute
palpable plane durant tout le spectacle,
la conclusion, elle, le dissipe totalement. Bref, c’est frais, c’est gai, c’est
vivifiant pour l’esprit, et c’est critique !
Pas de dérive paranormaliste à la Gary
Kurtz mais une véritable réflexion sur la
manipulation mentale.
Par chance, Guido tourne encore
alors si vous avez durant vos vacances
l’opportunité d’aller le voir, n’hésitez
pas. Les dates des prochaines représentations sont en ligne sur le site de la
compagnie Les Décatalogués.
Mago Mentalista
comme Christopher French, Luigi
Garlaschelli, Joe Nickell ou encore
Massimo Polidoro. Les sujets abordés
seront très variés : médecines dites alternatives, créationnisme et intelligent
design, New Age, pseudosciences,
etc.
L’inscription est possible en ligne sur
le site de la Hungarian Skeptic Society
pour 30 euros.
14e édition du Congres sceptique
européen de l’ECSO
conférenciers de renommée internationale sont donc attendus, parmi lesquels
Richard Dawkins, Susan Blackmore ou
Richard Wiseman.
On regrettera malheureusement le
prix de £208, encore trop élevé pour
ouvrir véritablement cet événement à
un public plus large que les sceptiques
déjà convaincus (et fortunés !).
The Amazing meeting
Mercredi 25 août 2010 à 20h30
Festival national des humoristes
Théâtre de Tournon-sur-Rhône
1 place Rampon
07300 Tournon-sur-Rhône
Informations et billetterie :
É www.festivaldeshumoristes.com
Toutes les dates de la tournée :
É www.decatalogues.com
Conférences
è Tous les deux ans,
l’ECSO,
European
Council of Skeptical
Organisations, organise son congrès dans
l’un de ses pays membres. Cette année, la 14e édition de ces
rencontres se tiendra à Budapest, en
Hongrie, du 17 au 19 septembre 2010.
Quelques grands noms du mouvement
sceptique européen interviendront,
è Le prochain « The
Amazing
meeting »
(TAM) aura lieu le
week-end des 16 et
17 octobre 2010 à
Londres.
Organisé par la James Randi
Educationnal Foundation, le TAM est le
rendez-vous des sceptiques mondiaux.
Comme à chaque fois, de nombreux
Du 17 au 19 Septembre 2010
¦
Flamenco Hotel - Ravel room
1113 Budapest, Tas vezér utca 3-7.
É www.szkeptikus.hu/14th-european-skep-
tic-congress
Samedi 16 et dimanche 17 octobre 2010
The Hilton London Metropole Hotel,
225 Edgware Road London W2 1JU
É www.tamlondon.org
NL 060 - Août 2010
9
Divertissement
Insolite
Du web et d’ailleurs
Êtes-vous prêt à la rencontre ?
C
’est la question
que pose la Cité
de l’Espace de
Toulouse avec sa nouvelle exposition thématique consacrée à la
recherche de la vie extraterrestre. Pour
solliciter l’imaginaire de ses visiteurs et
leur faire partager les avancées récentes de la recherche scientifique sur la
vie dans l’Univers, elle les plonge dans
un scénario et des décors inspirés de
la bande dessinée et la science fiction.
Avant de partir à la recherche de la
vie dans le système solaire et au-delà,
le public est invité à découvrir des formes de vie bien terrestres mais très
surprenantes qui peuplent des milieux
extrêmes, invivables pour les êtres humains, mais proches d’environnements
existant sur d’autres planètes ou exoplanètes.
Puis, pénétrant dans une base secrète, le visiteur apprendra qu’une
soucoupe volante se serait écrasée à
la Cité de l’Espace dans la nuit du 31
mars au 1er avril 2010 (voir la vidéo du
« crash »). À la demande des autorités, la DGRA (Direction Générale des
Recherches Aliens) mène l’enquête.
Pour se préparer à une éventuelle
rencontre à grande échelle, elle se
doit de disposer de différents profils
au sein de son organisation. Êtes-vous
prêt à la rencontre ? Des expériences
étonnantes notamment de propulsion
de soucoupes et autres objets volants
vous seront proposées. Une façon bien
amusante de s’initier à la communication avec une autre forme d’intelligence
que la nôtre.
Lucie Faivre
En ligne
Le site de l’exposition à la Cité de
l’Espace et la vidéo du crash :
É www.pretalarencontre.com
La Newsletter de l’OZ
La POZ est éditée par l’Observatoire zététique,
association loi 1901 domiciliée à Fontaine(38).
ISSN : 1760-5105
Éditorialiste : Stanislas Antczak
Rédactrice en chef : Géraldine Fabre
Mise en page : Géraldine Fabre
Rédaction : Stanislas Antczak, Géraldine Fabre, Florent
10
NL 060 - Août 2010
Martin, Fabien Millioz, Richard Monvoisin, Jean-Louis
Racca et Franck Villard ont participé à la rédaction de la
POZ n°60.
La newsletter de l’OZ est diffusée gratuitement par mail
après inscription sur le site de l’OZ ou en envoyant un
mail à :
É [email protected]
La version html et la version pdf de la POZ sont
accessibles gratuitement sur le site de l’OZ :
É www.zetetique.fr
Content ? Pas content ? Pour toute question ou
commentaire, écrivez à :
É [email protected]