Présentation de l`intervention
Transcription
Présentation de l`intervention
LES APPORTS NUTRITIONNELS CONSEILLES (ANC) NOUVELLES APPROCHES NECESSAIRES SUR LES LIPIDES EN NUTRITION Pr. Philippe LEGRAND Laboratoire de Biochimie et Nutrition Humaine Agrocampus - INRA, Rennes, Angers, Juin 2015 Legrand LIPIDES TOTAUX (% Apport énergétique) Une évolution qui questionne, mais rendue inéluctable vue la bibliographie et l’approche NUTRITIONNELLE choisie. Chapitre indissociable des autres macronutriments énergétiques ANC : LIPIDES TOTAUX Pour un adulte consommant 2000 kcal/jour Les valeurs sont exprimées en pourcentage de l’apport énergétique. PREVENTION DU RISQUE BESOIN PHYSIOLOGIQUE MINIMAL Lipides totaux 30 Syndrome métabolique -diabèteobésité Pathologies cardiovascu laires Cancers : sein et côlon Pathologies neuropsychiatriques Autres pathologies : DMLA 30 - 40 35 - 40 35 - 40 35 - 40 < 40 Les valeurs s’appliquent pour un AE proche de 2000 kcal/j et une balance énergétique équilibrée Pour assurer l’apport minimum en AGPI indispensables. De plus, il n’y a aucun bénéfice à descendre en deçà de 30 % ANC 2010 35 - 40 Statut en Acides gras essentiels en fonction du niveau d’énergie lipidique % energy Dietary fat 38 30 DHA (C22:6 n-3) 0.11 0.03 ALA (C18:3 n-3) 0.85 0.30 If fat intake < 20% energy ⇒ linoleic acid (C18:2 n-6) ≈ 1.45 % energy Astorg et al., 2004 ANC : LIPIDES TOTAUX Pour un adulte consommant 2000 kcal/jour Les valeurs sont exprimées en pourcentage de l’apport énergétique. PREVENTION DU RISQUE BESOIN PHYSIOLOGIQUE MINIMAL Lipides totaux 30 Syndrome métabolique -diabèteobésité Pathologies cardiovascu laires Cancers : sein et côlon Pathologies neuropsychiatriques Autres pathologies : DMLA 30 - 40 35 - 40 35 - 40 35 - 40 < 40 ANC 2010 35 - 40 Apports lipidiques totaux et BMI, MONICA study 30 18 29 18 15 28 Median BMI 1 : Belgium 2 : Denmark 3 : Switzerland 4 : United Kingdom 5 : France 6 : Iceland 7 : West Germany 8 : Finland 9 : Spain 10 : Sweden 11 : Hungary 12 : Italy 13 : East Germany 14 : Czechoslovakia 15 : Malta 16 : Poland 17 : Yugoslavia 18 : USSR Lissner L, 1995 in Willett W, 1998 18 17 27 16 14 16 13 13 26 25 13 13 24 11 9 12 11 5 10 12 10 8 8 7 8 7 1 4 7 6 1 1 3 3 2 5 23 25 30 35 40 45 Percent of energy available from fat 40 Percentage 30 20 10 Dietary fat (% of energy) Overweight (% of population) 0 1971-1974 1976-1980 Kuczmarski RJ et al., 1994 ; Heini AF 1997 1988-1991 Percentage change (between 76-80 and 87-91) Apports lipidiques totaux et poids 40 Prevalence of overweight 30 Women 20 Men 32 32 10 Average BMI 5 0 3 -11 -10 -10 -20 Average fat intake (% of energy) Apports lipidiques totaux et paramètres du syndrome métabolique (SM) Cohort Quebec family study, 276 individuals Diet composition in energy % Low fat diet High fat diet Fat 26.5 40.3 Carbohydrate 56.9 43.7 Change in body weight (kg) 2.6 ± 4.9 2.5 ± 4.6 Change in waist circumference (cm) 2.7 ± 5.6 2.7 ± 6.5 NO EFFECT Chaput JP et al., 2008 Apports lipidiques totaux et paramètres du syndrome métabolique (SM) Insulin respons to carbohydrate predicts changes in body weight and waist circumference during the six years. 7 * Weight gain (kg) 6 5 4 high fat tertile (36%) 3 2 1 0 7 <300 300-525 Change in waist circumference (cm) >525 * 6 5 4 3 2 1 0 <300 Chaput JP et al., 2008 Low fat tertile (<30%) 300-525 >525 Insulin-30 tertiles (pmol/l) Apports lipidiques totaux et poids WHI (Women Health Initiative) study (49 000 women, 9 years) Prevention study : reduction of fat from 37.8% to 28.8% of energy After 9 years : - 0.5 kg NS % of fat intake is not the ‘’problem’’ of obesity Halton et al., 2006 Apports lipidiques totaux et paramètres du syndrome métabolique (SM) (12 weeks, overweight) Diet (% energy) Carbohydrate Fat Protein High fat (low carbohydrate) 12 59 28 Low fat (high carbohydrate) 56 24 20 Insulin resistance Weight Adiposity - 55 % - 10 % - 14 % - 18 % - 5.5 % -9% High Fat : Better effect on the parameters of Metabolic Syndrome (MS) than low fat. Dietary carbohydrate restriction is an effective approach to improve features of MS Volek et al., 2009 Apports lipidiques totaux et risque MCV Nurses Health Study (prospective cohort 80 000 women, 9 years) 1.2 Relative risk 1.0 0.8 0.6 20 25 30 35 40 45 50 Fat (% of energy) No problem with CVD up to 45% fat (energy) Halton et al., 2006 Apports lipidiques totaux et risque MCV WHI (Women Health Initiative) study (49 000 women, 9 years) Prevention study : reduction of fat from 37.8% to 28.8% of energy No reduction of CVD risk No reduction of stroke No reduction of CVD events Increase of events risk + 26% in women with former CVD events Halton et al., 2006 Apports lipidiques totaux et risque MCV Diet (% energy) Carbohydrate Fat Protein High fat (low carbohydrate) 12 59 28 Low fat (high carbohydrate) 56 24 20 Better effect on atherogenic parameters : TAG HDL Cholesterol Total/HDL cholesterol Small LDL - 55 % + 13 % - 14 % - 19 % - 19 % no effect - 3.7 % + 4.2 % Dietary carbohydrate restriction (= higher level of lipids) is an effective approach to improve features of MS and cardiovascular risk Significant decrease of saturated fatty acids in TG and cholesteryl esters, despite a threefold higher intake with the high fat diet Volek et al., 2009 ANC : LIPIDES TOTAUX For an adult at 2000 kcal/day Values expressed in % total energy. Risk Prevention Total Lipids Minimal physiological requirement Metabolic syndrome, diabetes, obesity Cardiovascular diseases Cancers : breast, colon Neuropsychiatric pathologies Other pathologies : Macular degeneration ANC 2010 30 30 - 40 35 - 40 35 - 40 35 - 40 < 40 35 - 40 ACIDES GRAS SATURES Un dogme revisité par une littérature récente et multidisciplinaire « Scientists labeled Saturates the ennemies, Why they were wrong ? » The good question is only : Which limit for which saturated FA ? LES DONNEES SCIENTIFIQUES - Ce sont des nutriments, pas des poisons et nous les fabriquons - Ils ont des fonctions importantes, spécifiques et variées et ne constituent pas un bloc homogène. - Problèmes avec les MCV : à revoir ! SATURES: nous les synthétisons : (homme, animal, plantes…) Sugars, starch, alcohol………. synthesis Palmitic acid 16:0 elongation Stearic acid 18:0 Legrand Absorption des acides gras selon leur longueur de chaine Intestine Long chain fatty acids Circulation Lymph Chylomicrons Adipose Muscle STORAGE Liver Short and middle chain fatty acids Portal vein CATABOLISM (β β-oxidation) Legrand LES DONNEES SCIENTIFIQUES - Ce sont des nutriments, pas des poisons et nous les fabriquons - Ils ont des fonctions importantes, spécifiques et variées et ne constituent pas un bloc homogène. - Problèmes avec les MCV : à revoir ! Fonctions des Saturés (en plus de la fonction énergétique) C4 butyric C6 caproïc C8 caprylic - Inhibition of tumor proliferation in vivo and in vitro - Induction of apoptosis - Less fat deposition - Colon and smooth muscle cells - C8 VLDL secretion (inhibition of apo B synthesis) - Hypocholesterolemic effect (C8, C10) - Antiviral role C10 capric C12 lauric - Specific acylation of proteins C14 myristic - Activation of conversion from C18:3 n-3 towards EPA + DHA C16 palmitic - Activation of sphingolipids synthesis C18 stearic C20 arachidic C22 behenic C24 lignoceric Legrand Rôle de l’acide myristique sur le métabolisme des AGPI 18:2 ∆6 18:3 ε 20:3 ∆5 + 20:4 + ε 22:4 22:5 n-6 myristic acid + 18:3 + ∆6 18:4 ε 20:4 ∆5 20:5 ε 22:5 22:6 n-3 NADH-cyt b5 reductase, component of desaturase complex is myristoylated Jan et al., 2004; Beauchamp et al., 2007; Rioux et al., 2005, Dabadie et al., 2005, Rioux et al., 2008 Legrand Fonctions des Saturés (en plus de la fonction énergétique) C4 butyric C6 caproïc C8 caprylic C10 capric C12 lauric C14 myristic - Componant of sphingolipids C16 palmitic C18 stearic - 1« /non » acylation some: structural proteins role 3 ofspecific phospholipids fattyofacids -- Active desaturation to oleic acid Low elongation et β-oxidation C20 arachidic C22 behenic - Nervous structure (myelinisation) C24 lignoceric Legrand LES DONNEES SCIENTIFIQUES - Ce sont des nutriments, pas des poisons et nous les fabriquons - Ils ont des fonctions importantes, spécifiques et variées et ne constituent pas un bloc homogène. - Problèmes avec les MCV : à revoir ! AG saturés et maladies cardio-vasculaires Au début : association with CHD risk Keys 1966, Kato 1973 But : ecological studies (7 countries study) NEVER CONFIRMED BY COHORT STUDIES Legrand Epidemiological studies (cohorts) Then Association between SFA and CVD risk : Neutral Garcia 1980 Gillman 1997 Shekelle 1981 Mc Gee 1984 He 2003 Kushi 1985 Esrey 1996 Mozzafarian 2004 Posner 1991 Boniface 2002 Jakobsen 2009 Ascherio 1996 Jakobsen 2004 Yamagashi 2009 Pietinen 1997 Xu 2006 Jakobsen 2010 (MI) Tucke 2005 Leosdottir 2007 - Meta-analysis (Siri-Tarino 2010) : 21 cohorts ”Overall, despite the conventional wisdom that reduced dietary saturated fat intake is beneficial for CVD health, there is no significant evidence for concluding that dietary saturated fat is associated with an increased risk of CHD or CVD” - Other meta-analysis : O’Sullivan, 2013; Chowdhury, 2014; Harcomb, 2015 same results RESUME (1) Fonctions importantes, Problemes ? C4 butyric C6 caproïc C8 caprylic - No problem with the CVD risk ! C10 capric C12 lauric C14 myristic C16 palmitic Problem with the CVD risk : Deleterious effects …. in case of excess Accumulation of palmitic acid : endogenous + exogenous origins C18 stearic C20 arachidic C22 behenic C24 lignoceric - No problem with the CVD risk ! ANC : ACIDES GRAS SATURES Pour un adulte consommant 2000 kcal/jour Les valeurs sont exprimées en pourcentage de l’apport énergétique. PREVENTION DU RISQUE BESOIN PHYSIOLOGIQUE MINIMAL Syndrome métabolique -diabèteobésité Pathologies cardiovascu laires Cancers : sein et côlon Pathologies neuropsychiatriques Autres pathologies : DMLA ANC 2010 AG non indispensables Acide laurique (C12:0) + Acide myristique (C14:0) + Acide palmitique (C16:0) - - ≤8 _ - - ≤8 Acides Gras Saturés totaux - - ≤ 12 ≤ 12 - - ≤ 12 Acide oléique C18:1 n-9 - - ≤ 20 - - - 15 - 20 Autres AG non indispensables - - - - - - - Lack of coherent data Value obtained from epidemiological association studies, in the absence of intervention studies. Legrand ENNEMIS ? ………lesquels privilégier et à quelle dose Legrand