Journaux personnels féminins tenus sous l`occupation
Transcription
Journaux personnels féminins tenus sous l`occupation
Journaux personnels féminins tenus sous l’occupation : Simone de Beauvoir, Hélène Berr, Benoîte et Flora Groult, Édith Thomas 1) Contexte et état de l’art Cette thèse propose d’étudier un corpus de journaux de femmes et de jeunes filles tenus sous l'Occupation. Interpellé par le fait que les textes de femmes restaient mal connus et sous-étudiés par rapport aux journaux d'occupation tenus par des hommes, Philippe Lejeune, spécialiste des journaux personnels (Lejeune 1990 et 1993), a entrepris d'en dresser une première liste, présentée pour la première fois en 2009 lors d’un colloque à Besançon ; celle-ci est depuis tenue à jour et régulièrement complétée sur son site Autopacte 1 . Cette liste, qui recense 90 références, fait apparaître que très peu de ces journaux, bien qu’une partie des textes recensés aient été publiés, sont parvenus à acquérir une réelle notoriété : tout juste peut-on citer le Journal de guerre (1990), de Simone de Beauvoir et les Pages de Journal d'Edith Thomas (1995), tous deux publiés à titre posthume, alors que les auteurs avaient déjà à leur actif une véritable œuvre littéraire. Le seul texte à avoir connu une réelle fortune critique lors de sa publication est le Journal à quatre mains (1962), des sœurs Benoîte et Flora Groult, présenté à l’époque par son éditeur Denoël comme un « roman ». Cette relative marginalisation des textes d’auteurs femmes est malheureusement assez banale et se traduit également par un déficit d’études critiques : par exemple, dans son article « L’année 1942 dans les journaux intimes des écrivains français », Bruno Curatolo explore un corpus de dix-sept journaux exclusivement masculins, dont certains auteurs, tels Philippe Jullian et François Sentein, ne sont pourtant pas plus notoires, voire moins, que les sœurs Groult, ou encore une Janine Bouissounouse ou une Geneviève Gennari (Curatolo 2011). En France, un texte a contribué à faire évoluer cette situation : le journal d'Hélène Berr, publié en 2008 chez Tallandier avec une préface de Patrick Modiano, après que le manuscrit eût connu un long périple. Immédiatement comparé au journal d'Anne Franck, étudié en France et à l’étranger (Jaillant 2010, Lejeune 2011, Egelman 2014), ce journal, éblouissant par sa qualité d'écriture, et d'une lucidité sans faille, offre un aperçu poignant sur le quotidien d'une jeune femme juive sous l'occupation. Mais il est, en quelque sorte, l’arbre qui cache une forêt textuelle qui reste encore largement en friche. 2) Corpus À l’issue d’un processus de sélection opéré sur différents critères de dates, de lieu géographique, d’âge des diaristes et de représentativité politique et confessionnelle, 20 journaux féminins tenu sous l’Occupation ont fait l’objet d’une entrée dans la base de données Frantext (www.frantext.fr). Le corpus noyau proposé à l’étude pour la thèse sera constitué des quatre journaux d’Hélène Berr, Edith 1 Philippe Lejeune, Journaux féminins http://www.autopacte.org/biblio3945.pdf tenus 1 sous l’Occupation. Site Autopacte. Thomas, Simone de Beauvoir et les sœurs Groult ; le/la candidat.e. sera invité.e à le compléter avec d’autres textes de la liste, à hauteur d’un nombre raisonnable d’items (3 au maximum), dont un au moins relèvera d’une écriture dite « ordinaire ». L’objectif est de panacher cet échantillon de manière à assurer une relative représentativité sur les questions suivantes : l’âge, le lieu géographique de tenue du journal (qui induit d’importantes différences, selon que l’on se trouve en zone libre ou en zone occupée), la confession, et le degré de littérarité. Certains textes sont en effet le fait d’écrivains confirmés tandis que d’autres se rattachent à une écriture documentaire d’anonymes ou d’aspirants écrivains : ces disparités formelles et linguistiques donnent de précieuses indications sur le statut du journal et sa destination, ou non, à la publication. 3) Sujet Les axes d’études proposés, au nombre de trois, devront être envisagés en relation les uns avec les autres. 3.1) Une approche génétique. Le processus éditorial des journaux est complexe : parfois anthume (Groult, Beauvoir), parfois posthume (Berr, Thomas) il va donner lieu à l’écriture de paratextes auctoriaux qui vont régir une forme de « pacte diaristique » sur le modèle du pacte autobiographique (Lejeune 1996, SimonetTenant 2004). Les paratextes éditoriaux, eux, reviennent sur des choix de coupes, de correction, ou au contraire de fidélité philologique. L’étude de ces avant-textes (Genette, 2002), couplée avec une étude comparative des manuscrits, lorsqu’ils existent, permettra d’analyser les stratégies éditoriales et auctoriales visées par les auteurs ou par les éditeurs. Est-ce la valeur littéraire du journal qui a été mise en avant, ou au contraire le matériau a-t-il été traité dans une optique documentaire, voire adapté de sorte à correspondre aux attentes du lectorat auquel il était destiné ? Il faudra notamment analyser la chronologie des publications, intervenues entre l’immédiat après-guerre et la décennie 2010, et voir si les évolutions de l’historiographie – moins manichéenne sur la question de l’Occupation qu’elle a pu l’être (Paxton 1972, Azéma et Bédarida, 2000, Azouvi 2012) – ont pu avoir une incidence sur les choix de publication et l’appareillage critique de ces textes. La comparaison entre différentes versions et transcriptions pourra être facilitée par une approche quantitative, qui mettra en évidence les éléments ôtés, les ajouts et les reformulations. 3.2) Une approche thématique. La base de données Frantext permet d’explorer de façon extensive le vocabulaire d’un texte : listes de fréquences, listes de vocabulaire permettant de constituer des lexiques, co-occurrences, contextes d’emploi. Analyser ces textes par ce prisme lexical pourra faire ressortir des polarisations sémantiques dans les différents journaux : comment est représenté le vocabulaire de guerre, quelles autres isotopies (travail, politique, études, écriture) émergent-elles dans ces textes ? Ces constats lexicaux seront à mettre en rapport avec l’analyse de la situation des diaristes : alors que pour certaines, la guerre, la survie matérielle, constituent l’essentiel de la vie quotidienne, d’autres auront une approche plus politisée, voire résistante. L’étude du lexique, entre autres outils d’analyse, permettra ainsi de dresser une sorte de cartographie de la vie sous 2 l’occupation, et de faire le lien entre des situations (personnelles, confessionnelles, géographiques) et certaines inflexions idéologiques. On s’intéressera tout particulièrement à l’émergence ou non, dans ces textes, de revendications féministes, dans une situation où la guerre bouleverse les équilibres familiaux et place les femmes au cœur de problématiques de travail (Hélène Berr, Benoîte Groult) ou de résistance (Édith Thomas). 3.3) La dernière approche sera stylistique et poétique. Plusieurs de ces femmes, lorsqu’elles ont écrit, avaient déjà commencé une carrière littéraire ; d’autres s’y destinaient. En ce sens, le journal peut être vu comme un document, qui revêt diverses fonctions : substitut à la correspondance empêchée (Simonet-Tenant, 2013), aide-mémoire, témoignage, avec les réserves qu’implique un contexte d’écriture chargé de menaces d’arrestation. Mais on peut aussi le considérer comme un pan de l’œuvre littéraire, car les diverses notations sur les projets et les travaux en cours, en font parfois le creuset de l’œuvre à venir. On examinera donc la fonction qu’ont revêtue ces journaux pour les diaristes : soutien psychologique, « refuge matriciel » (Didier, 1976) confident, mais aussi recueil de matériaux pour une écriture fictionnelle ultérieure, ou véritable élaboration littéraire. Dans ce cadre, une approche du style (qui pourra là encore être facilitée par l’usage de Frantext, grâce à la recherche de motifs ou de listes de vocabulaire) permettra d’identifier la prégnance de certains registres de langue, de détecter tantôt certains traits d’oralité, tantôt un véritable travail syntaxique et lexical. Ces critères d’évaluation seront un indicateur de la valeur littéraire que souhaitent conférer, ou non, à leur journal celles qui le tiennent. Cet axe de recherche permettra aussi de questionner les modalités de reconnaissance publique et critique de ces textes : en effet, leur réception n’est pas la même selon qu’ils surgissent ex nihilo dans le paysage littéraire ou qu’ils apparaissent dans la continuité d’une œuvre existante (Meynard, 2012). Un travail de comparaison pourra donc être entrepris sur les corpus annexes, romanesques en particulier, des différentes auteurs-diaristes. 4) Insertion dans les thématiques du laboratoire Ce projet de thèse s’inscrit dans les travaux de l’équipe « Ressources, Normalisation, Annotation et Exploitation », dont l’une des vocations est d’explorer des corpus à large échelle, en se fondant notamment sur des méthodes de lecture et d’analyse quantitatives (Rastier, 2001 ; Béhar, 1996). S’insérant dans une campagne de réécriture de Frantext, le sujet sera l’occasion développer trois aspects propres aux missions de « Ressources ». — un aspect méthodologique, avec la formulation de requêtes et de fonctionnalités qui pourront être développées ad hoc. L’expérience a en effet appris qu’une outil de recherche comme Frantext progresse plus vite lorsque des utilisateurs, à partir d’une hypothèse de recherche, conceptualisent l’outil méthodologique leur permettant d’obtenir le résultat souhaité. — un aspect fonctionnel, avec le développement d’un modèle de « souscorpus » généralisable à d’autres ensembles textuels. Il s’agit de proposer, à travers Frantext, sur un ensemble de textes donnés, une information scientifique complémentaire, pouvant inclure des éléments de genèse, de bibliographie, des 3 manuscrits, des articles et toute autre information pertinente pour mieux connaître le corpus. — un aspect d’exploitation, avec la mise en relation d’une approche lexicale, à la fois quantitative et qualitative, et des aspects de poétique, voire d’histoire. Nous espérons, à travers un sujet clairement identifié comme littéraire, contribuer à la pluridisciplinarité des travaux régulièrement appelée de leurs vœux par les instances de direction du CNRS : en l’occurrence, jeter ici des ponts entre littérature, linguistique, histoire de l’édition et histoire. Corpus primaire 1 – Beauvoir, Simone de, Journal de guerre : Septembre 1939 - Janvier 1941, Paris : Gallimard, 1990 [posth.] 2 – Berr, Hélène. Journal: 1942-1944. Paris : Tallandier, 2007. 3 – Groult, Benoîte, Flora Groult. Journal à quatre mains. Paris: Denoël, 1962 4 – Thomas, Edith, Pages de journal, Paris : Viviane Hamy, 1995 [posth.] Corpus secondaire 1 – Auroy, Berthe. Jours de guerre: ma vie sous l’Occupation. Paris: Bayard, 2008. 2 - Bood, Micheline, Les Années doubles: journal d’une lycéenne sous l’Occupation. Paris: Robert Laffont, 1974. 3 – Blocher-Saillens, Madeleine, Témoin des années noires. Journal d’une femme pasteur, 1939-1945. Paris: Les Éditions de Paris, 1998 [posth]. 4 – Bouissounouse, Janine, Maison occupée. Paris : Gallimard, 1946. 5 – Collin, Simonne, Sensible girouette, naïvetés et jobardises d’une Française de la zone libre pendant les années 40, extraits de son journal intime. Monaco: Les Éditions littéraires de Monaco, 1968. 6 – Deharme, Lise, Journal 1939-1949, Plon ; 1961 7 – Domenach-Lallich, Denise, Une jeune fille libre. Journal 1939-1944. Paris: Les Arènes, 2005. 8 – Gadala, Marie-Thérèse, À travers la grande grille, t.1 and 2. Paris: Éditions de la Plume d’Or, 1946, s.d. 9 – Gaussen-Salmon, Jacqueline, Une prière dans la nuit. Journal d’une femme peintre sous l’Occupation. Paris: Payot, 1992. 10 – Gennari, Geneviève, J’avais vingt ans. Journal 1940-1945. Paris: Grasset, 1961. 11 – Moret, Frédérique, Journal d’une mauvaise française. Paris: La Table Ronde, 1973. 12 – Régnier, Paule, Journal, Plon, 1953. 13 – Pouquet, Jeanne, Journal sous l’Occupation en Périgord. 1942-1945. Monaco: Éditions du Rocher, 2006. 14 – Réweliotty, Irène-Carole, Journal d’une jeune fille. Paris: La Jeune Parque, 1946. 15 – Schroeder, Liliane, Journal d’occupation : Paris 1940-1944. Chronique au jour le jour d’une époque oubliée, Paris : François-Xavier de Guibert, 2000. 16 – Torrès, Tereska, Une Française libre. Paris : Phébus, 2000. Bibliographie Jean-Pierre Azéma, François Bédarida (dir.) La France des années noires, t.1 and 2, Paris: Seuil, 2000 4 François Azouvi, Le Mythe du grand silence. Auschwitz, les Français, la mémoire. Paris: Fayard, 2012. Henri Béhar, La Littérature et son golem, Paris, Champion, 1996. Michel Braud, « Journal littéraire et journal d'écrivain aux XIXe et XXe siècles. Essai de définition », in Pierre-Jean Dufief (dir.), Les Journaux de la vie littéraire, P.U. Rennes, 2009. — La Forme des jours. Pour une poétique du Journal personnel, Seuil, « Poétique », 2006, 327 p. Bruno Curatolo et François Marcot (dir.), Ecrire sous l’Occupation. Du non-consentement à la Résistance, France-Belgique-Pologne 1940-1945, Presses Universitaires de Rennes, 2011, p. 58-81. Béatrice Didier, Le Journal intime, PUF, Littératures modernes, 1976. Pierre-Jean Dufief (dir.), Les Journaux de la vie littéraire, P.U. Rennes, 2009. Zoé Egelman, « Lire et être lu. Littérature et catastrophe dans le Journal d’Hélène Berr » ; Conserveries Mémorielles, n°15, 2014, Traces de soi, Traces de l’autre (http://cm.revues.org/1767) Gérard Genette, Seuils, Paris, Seuil, 2002. Lise Jaillant, « A Masterpiece Ripped from Oblivion : Rediscovered Manuscripts and the Memory of the Holocaust in Contemporary France », Clio, 39.3, 2010, p. 359-379 Cécile Meynard (dir.), Les Journaux d’écrivains : enjeux génériques et éditoriaux (Grenoble, 21-23 octobre 2010), Berne : Peter Lang, 2012, p. 265-279 Véronique Montémont, « “Quinze ans et la guerre en même temps” : journaux de jeunes filles sous l’Occupation », Cécile Meynard (dir.), Les Journaux d’écrivains : enjeux génériques et éditoriaux (Grenoble, 21-23 octobre 2010), Berne : Peter Lang, 2012, p. 265-279 — « Visages du conflit dans le journal personnel : journaux féminins sous l’Occupation », Francofonia, Studi e ricerche sulle letterature di lingua francese, n°66, printemps 2014, p.111-128. Robert O. Paxton, Vichy France, Old Guard and New Order. New York: Knopf, 1972. Philippe Lejeune, Cher Cahier: enquête sur le journal de jeune fille. Paris: Seuil, 1990 ; — Le Moi des demoiselles. Paris: Seuil, 1993. – Le Pacte autobiographique. Paris: Seuil, 1996 (éd. revue) – Journaux féminins tenus sous l’Occupation. Site Autopacte. http://www.autopacte.org/biblio3945.pdf – « Le Journal d’Hélène Berr », Ecrire sous l’Occupation. Du non-consentement à la Résistance, France-Belgique-Pologne 1940-1945, Presses Universitaires de Rennes, 2011, p. 15-23. François Rastier, Arts et sciences du texte, Paris, PUF, 2001. Françoise Simonet-Tenant, « “L’étrange défaite” (mai-juin 1940) : polyphonie des diaristes », Autobiographie et Histoire d’Ibn Khaldoun à nos jours, Actes du colloque international tenu à Carthage (23-25 novembre 2006), textes réunis et présentés par Hedia Khadar et Emna Beltaïef, Tunis, 2010, p. 223-236. – Le Journal personnel, Paris, Téraèdre, 2004. — Journal personnel et correspondances (1785-1839). Les affinités électives, AcademiaBruylant, 2013. Françoise Simonet-Tenant et Catherine Viollet (dir.), Journaux personnels, Genesis n°32, Presses Universitaires de la Sorbonne, mars 2011. Catherine Viollet, « “Nous n’aurons plus jamais notre âme de ce soir”. Micheline Bood, Journaux 1939-1947 », dans Sylvie Lannegrand et Véronique Montémont (dir.), Résistances intérieures : visages du conflit dans le journal personnel, à paraître en 2015 aux Presses universitaires de Rouen et du Havre. Contact : Véronique Montémont : veronique.montemont[arobase]univ-lorraine.fr 5 6