Jeder Mensch ein Künstler
Transcription
Jeder Mensch ein Künstler
14 MUDAM AKADEMIE@LUXEMBURGER WORT Comprendre l'art moderne Mudam Akademie poursuit son exploration de l'histoire de l'art du XXe siècle. En dix conférences, consacrées chacune à l'oeuvre d'un artiste majeur, les spécialistes du Mudam présentent une palette de choix des figures incontournables de la modernité. Plus que de donner des repères historiques, ces experts fournissent quelques outils indispensables à la lecture et à la compréhension de l'art moderne et contemporain. Le Luxemburger Wort s'associe à ce cycle de conférences en fournissant à ses lecteurs une série inédite de doubles pages consacrées à l'artiste du mois: repères historiques et biographiques, extraits de correspondance ou d'écrits, illustrations. Au programme aujourd'hui: l'inclassable Joseph Beuys. Luxemburger Wort Donnerstag, den 24. Mai 2012 Joseph Beuys (Kleve, 1921-1986, Luxemburger Wort Donnerstag, den 24. Mai 2012 MUDAM AKADEMIE@LUXEMBURGER WORT 15 Düsseldorf) Künstlerschriften Der erweiterte Kunst begriff, oder: „Jeder Mensch ein Künstler“ Der deutsche Künstler polarisierte das Publi Le parcours hors des sentiers battus de Joseph Beuys PAR ROMINA CALO En 1986, quelques mois après la mort de Joseph Beuys, lors d’une session de ménage intensif au musée des Beaux-Arts de Düsseldorf, une femme de ménage trop zélée éradiqua «Fettecke», littéralement «le coin gras». Ce morceau de graisse, une œuvre d’art? Quel mauvais plaisantin avait bien pu ficher une motte de beurre entre deux murs? Ce ne pouvait être que Joseph Beuys. Une personnalité à contrecourant, un individu pensant au sein d’une collectivité de citoyens obéissants. Tour à tour pilote et opérateur radio de la Luftwaffe pendant la Seconde Guerre mondiale, passionné de botanique, dépressif profond pendant deux longues années («une purification» dira-t-il plus tard), grand optimiste, professeur anticonformiste, homme politique et artiste engagé, conférencier infatigable mais aussi excellent cuisinier amateur (avec une grande connaissance des champignons et des épices), Joseph Beuys a fait de sa vie une action artistique, au point qu’il est parfois difficile de la dissocier de son œuvre. Même sa famille, sa femme Eva et ses deux enfants Jessyka et Wenzel, y furent souvent naturellement associés, eux qui l’ont toujours appelé «Beuys». Il y a les petits détails récurrents. Son apparence tout d’abord. Les élégants Stetson de feutre, l’éternelle veste de pêcheur, les innombrables cigarettes et les cigares. Son intérêt pour les animaux est aussi régulièrement évoqué, ne serait-ce que dans certaines de ses actions les plus connues (le coyote, le lièvre, l’abeille…). L’histoire rocambolesque du crash aérien qu’il a subi en Crimée pendant l’hiver 1943, lorsqu’il servait dans la «Luftwaffe» en tant que pilote, et surtout du sauvetage qui s’est ensuivi par des nomades tartares est aussi abondamment racontée, bien que certainement inventée de toutes pièces par ce sculpteur de mythes qui se façonne peu à peu. Un anticonformisme Rien ne semble en effet prédisposer ce fils unique de commerçants catholiques fervents à devenir l’un des artistes les plus originaux du vingtième siècle, si ce n’est son immense talent. Originaire de Kleve, il y fait preuve d’une grande singularité dès le lycée. Il est rempli de curiosité, habile de ses doigts et déjà doté d’une propension certaine à l’insubordination. En 1946, après une année dans un camp de prisonniers de guerre, il revient bien décidé à devenir artiste. Sa vocation s’est affirmée pendant ses années passées sur le front. C’est le passage à l’Académie, celle de Düsseldorf, celle qu’il ne quittera jamais, puisque d’étudiant il y deviendra professeur dès 1961, un professeur original, déroutant, charismatique et révolutionnaire. Son engagement devient logiquement politique dès les années 70, il fonde avec ses étudiants des partis dont il est le porte-parole – le «gourou» médiront certains. Chacune de ses œuvres, conférences ou interventions est l’occasion désormais de faire passer ses idées démocratiques radicales. Sans cesse il s’engage et s’exprime largement et la scène artistique n’est qu’une tribune parmi les autres. Abîmé par ses blessures de guerre, usé par l’immense énergie physique et mentale qu’il a toujours insufflée à son travail, Joseph Beuys décède d’un arrêt cardiaque le 23 janvier 1986. Jusqu’au bout il est resté sous l’œil public qui guettait la moindre intervention de celui qui a toujours tout fait différemment. «I like America and America likes me», performance réalisée en 1974. Joseph Beuys war sicherlich der bekannteste Künstler der deutschen Nachkriegszeit, und er war ganz ohne Zweifel der umstrittenste. Der „Magier mit dem Filzhut“, der „Schamane mit Fett und Filz“, wurde oft als Scharlatan und Hochstapler verachtet. Bis lange über seinen Tod im Jahre 1986 hinaus entzweite Beuys Kunstkenner und solche, die ihn nur am Rande als Phänomen der Medien wahrnahmen. Beuys, der Erfinder des „Erweiterten Kunstbegriffs“, der Schöpfer der „Sozialen Plastik“, der proklamierte, dass „Jeder Mensch ein Künstler“ sei. Beuys, der von sich selbst behauptete, er sei nach seinem Flugzeugabsturz auf der Halbinsel Krim von nomadisierenden russischen Tataren mit Fett eingeschmiert und in Filz eingehüllt worden, was die Grundlage seiner Kunst darstellen sollte, der einem toten Hasen die Bilder erklärte, den Kopf (ohne Hut) mit Honig und Blattgold umhüllt. Beuys, der seine Professur an der Düsseldorfer Kunstakademie nutzte, um alle, die wollten, zu sich in seine Klasse aufzunehmen, was den zuständigen Minister Johannes Rau veranlasste, bei etwa 400 Beuys-Schülern die Reißleine zu ziehen und ihn zu entlassen. Dieser Beuys, der die Erhöhung der Berliner Mauer um fünf Zentimeter verlangte, aus Gründen der Proportion, wurde lange Zeit von vielen nur als der Narr mit dem Hut angesehen, bevor er allmählich, durch hartnäckiges Arbeiten an seiner Sache, auch international Reputation erlangte und 1979 als erster deutscher Künstler eine eigene Ausstellung im GuggenheimMuseum in New York erhielt. Heilung und Verwandlung der Gesellschaft Es hat sich mittlerweile herausgestellt, dass Beuys' Legende um seinen Absturz nicht der historischen Wahrheit entsprach. Renommierte Kunsthistoriker bezichtigten daraufhin den längst Verstorbenen der Lüge und verstiegen sich gar in der Behauptung, er sei ein „ewiger Hitlerjunge“ gewesen, der in seiner immer gleichen, uniformähnlichen Funktionskleidung und dem „Predigen des dritten Weges einen Gemeinplatz völkischer Nationalrevolutionäre“ vertreten habe. Doch verkennt diese klischeehafte Polemik das genuin künstlerische Vorgehen von Beuys in der Gestaltung selbst seines eigenen Lebens und seiner Vita. Die enge Verbindung von Leben und Kunst wurde von Beuys auch retrospektiv geknüpft und begann am Tag seiner Geburt, wie er in dem 1964 verfassten „Lebenslauf – Werklauf“ schrieb, mit der „Ausstellung einer mit Heftpflaster zusammengezogenen Wunde.“ „Heile deine Wunde“ war der Titel einer bedeutenden Rauminstallation von 1975, und das Heilen Joseph Beuys ist der Erfinder des „Erweiterten Kunstbegriffs“, der Schöpfer der mierte, dass „Jeder Mensch ein Künstler“ sei. persönlicher, gesellschaftlicher und historischer Wunden war eines der Leitmotive in Beuys’ Wirken, für das er ein mythologisches Urereignis erfinden musste, um seine Arbeit an andere große mythologische Erzählungen anknüpfen zu können. Beuys, der seinen Absturz in einem verbrecherischen Krieg, sein Überleben und seine Heilung in einer einige Jahre später folgenden Lebenskrise in eine künstlerische Form brachte, in der seine Verwandlung nur als ein Beispiel für die mögliche Transformation eines jeden verstanden wurde, entwickelte in der Verwandlung der Gesellschaft durch die Kreativkräfte des Einzelnen ein anderes seiner wesentlichen Themen. „Jeder Mensch ein Künstler“ zielte daher natürlich nicht darauf, aus jedem einen Maler oder Bildhauer zu machen, sondern in einem „erweiter- Joseph Beuys, Aktion „Wie man dem toten Hasen die Bilder erklärt“, Düsseldorf, Galerie Schmela, 1965. ten Kunstbegriff“ auf die individuelle kreative Mitarbeit an der „Sozialen Plastik“, als die Beuys eine Gesellschaft verstand, in der Politik und Ökonomie im Einklang mit der Natur und dem Geistesleben der Menschen wirkten. Zu Beuys’ Kunst gehören auch seine Kunstwerke. Diese vielschichtig aufgeladenen Arbeiten, in denen das Material stets eine bedeutsame, metaphorische Rolle spielt, haben meist eine unmittelbar sinnliche Wirkung auf die Wahrnehmung des Betrachters. Beuys’ Arbeiten werden körperlich erfahren, sie wirken in Tiefenschichten, aus denen erst allmählich Erkenntnis ins Bewusstsein aufsteigt und Worte findet. Die Kanalisierung dieser Worte fand in Beuys ausgedehnter Diskussionsfreude ihren Raum. Ein wesentlicher Teil seiner Kunst fand in seiner Tätigkeit als Lehrer und Diskutant seinen Ausdruck, die verbale Präzisierung der in seinen Werken angelegten Erkenntnis war der logische Folgeschritt einer Arbeit, die die Notwendigkeit gesellschaftlicher Veränderung aufzeigen wollte. Konsequent nur war dann die Gründung der „Deutschen Studentenpartei,“ 1967, die Gründung im Jahre 1973 der „Free International University“, eines „Ortes zur Erforschung einer sozialen Zukunft“ und die tatkräftige Unterstützung der neu gegründeten Partei „Die Grünen“, die die Dringlichkeit der Beuys’schen Positionen in ihren fundamentalen Anfängen noch klar teilten. Beuys’ Teilnahmen an der Documenta in Kassel Exemplarisch für seine Kunst und ihre Entwicklung kann man seine „Sozialen Plastik“, der prokla(FOTOS: MUDAM) Beuys’ Schriften als Lehrer VON MARKUS PILGRAM kum wie kein Zweiter VON MARKUS PILGRAM L’homme qui parlait aux animaux „To be a teacher is my greatest work of art“ Joseph Beuys, „La rivoluzione siamo noi“, Multiple, 1972. Teilnahmen an der Documenta betrachten. Diese für die Wahrnehmung moderner und zeitgenössischer Kunst in der alten Bundesrepublik unumgängliche Ausstellung wurde alle vier, später alle fünf Jahre in Kassel organisiert und erlebte Beuys’ fünfmalige Teilnahme zwischen 1964 und 1982. Wurden auf der Documenta 3 noch frühe Arbeiten des frischgebackenen Düsseldorfer Kunstprofessors gezeigt, so präsentierte er 1968 auf der Documenta 4 bereits Relikte zahlreicher Aktionen, bei denen er als Akteur rätselhafte symbolische Handlungen vollzogen hatte. Die „Raumplastik“ genannte Installation setzte sich aus Filzwinkeln, Kupfertischen, Batterien, sog. „Eurasienstäben“ – großen kupfernen „Hirtenstäben“ – sowie aus Batterien und Einzelskulpturen, wie dem „Grauballemann“ zusammen, Joseph Beuys, Kreuzigung, 1962/63, Stuttgart, Staatsgalerie. der an eine in den fünfziger Jahren gefundene Moorleiche erinnerte. Beuys’ Teilnahme auf der Documenta 5 im Jahr 1972 bestand aus seiner 100 Tage dauernden Präsenz in dem für die Ausstellung eingerichteten „Informationsbüro der Organisation für direkte Demokratie durch Volksabstimmung“, wo Gedanken, Worte und Diskussionen als Plastik verstanden wurden und Form annahmen. 1977 präsentierte er die „Honigpumpe am Arbeitsplatz“, ein komplexes, sich im Kasseler Fridericianum ausbreitendes System von Schläuchen, durch die mittels einer mit Fett geschmierten Pumpe Honig als symbolische Substanz einer lebendigen Gesellschaft gepumpt wurde. Gleichzeitig fanden Diskussionsveranstaltungen der „Free International University“ statt. 1982 schließlich, für die Documenta 7, finanzierte Beuys aus eigener Tasche die millionenteure Aktion „7 000 Eichen“, bei der nicht nur die Stadt Kassel in einer beispiellosen „Stadtverwaldung“ an Lebensqualität gewann, sondern auch Beuys Anliegen von einer tatkräftigen Handlung, die Verwandlung und Wachstum zur Folge hatte, ein abschließendes Bild fand. Nach Beuys’ Tod war es sein Sohn, der 1987 auf der Documenta 8 die letzte der 7 000 Eichen pflanzte. Mit Beuys’ Tod verschwand seine für seine Kunst so wesentliche Präsenz, so dass den sich weiterhin in seinem Sinne für Veränderung Einsetzenden nur bleibt, sich an einen seiner Leitsätze zu halten: „La rivoluzione siamo noi – Die Revolution sind wir.“ Joseph Beuys’ Schriften sind vielfältig und verstreut. Er verfasste ebenso einen höchst ungewöhnlichen Lebenslauf („Lebenslauf – Werklauf“, 1964), wie ein politisches Manifest („Aufruf zur Alternative“, 1979). Es gibt zahllose aphorismenartige Sentenzen, die als Multiple oder auf Postkarten vervielfältigt wurden („Wer nicht denken will, fliegt raus. Sich selbst.“ 1977, „Hiermit trete ich aus der Kunst aus.“ 1985). All seine Schriften, wie auch sein ganzes Leben, dienten seiner Kunst und der Entwicklung des „erweiterten Kunstbegriffs“ in der „Sozialen Plastik.“ Dass dieses Bemühen in einen pädagogischen Impuls münden musste, war nur folgerichtig. Doch Beuys war Lehrer nicht nur als Professor an der Düsseldorfer Kunstakademie, wo er 1961 eingestellt und 1972 aufgrund der Auseinandersetzungen um seine allzu offene Klasse entlassen wurde. Beuys war Lehrer auch in all jenen Vortrags- und Diskussionsveranstaltungen, die er in großer Zahl bestritt. Ein Großteil der heute unter seinem Namen veröffentlichten Texte sind Umschriften dieser Vorträge. Ein bei Beuys beliebtes Medium zum Transport seiner Botschaften war dabei die Tafel. Beuys nutzte die schwarzen Schultafeln, um darauf seine Gedanken zu entwickeln, um seine Vorstellungen bildhaft zu illustrieren, um seinen Ideen Nachdruck zu verleihen. Ähnlich seinem Vorbild Rudolf Steiner, der während seiner über 5 000 Vorträge auch stets Tafeln nutzte, um dem gesprochenen Wort durch die visuelle Hilfe zu mehr Nachhaltigkeit zu verhelfen, notierte Beuys während seiner Präsentationen die Kernpunkte seiner Ausführungen, verdeutlichte sie durch Zeichnungen und entwickelte seine Theorien mithilfe von Grafiken. Zwei seiner großen Rauminstallationen versam- Joseph Beuys beim Beschreiben einer Tafel für Richtkräfte, London, 1974. meln eine größere Anzahl dieser Tafeln: „Richtkräfte“ (1974, Berlin, Hamburger Bahnhof) und „Das Kapital Raum 1970-77“ (1980, Schaffhausen, Hallen für Neue Kunst). „Geld ist gar kein ,Kapital‘, aber ,Fähigkeit‘ ist ,Kapital‘“ „Richtkräfte“ besteht aus einhundert beschriebenen Tafeln, die während einer Ausstellung in London in Gesprächen mit dem Publikum entstanden waren. Während der Veranstaltung warf Beuys eine nach der anderen die Tafeln auf den Boden. Für die „museale“ Installation wurden die Tafeln auf einem Holzpodest ausgelegt, drei der Tafeln wurden auf Staffeleien entlang einer von Beuys gezogenen Ost-West-Linie aufgestellt, wobei an der ersten ein umgekehrter Spazierstock hing sowie die Urlaute der Sprachwerdung „ö ö“ standen, auf der zweiten war die Aufforderung zu lesen „make the secrets productive“ und auf der dritten das Wort „Richtkräfte“. Die drei Tafeln verwiesen auf die „Richtkräfte einer neuen Gesellschaft“, wie sie Beuys vorschwebten: Energie, Sprachwerdung, Spiritualität. Als bildnerisches Pendant zu der Begriffsarbeit dieser Installation entstand das Konvolut von Zeichnungen mit dem Titel „A secret block for a secret person in Ireland“, das parallel veröffentlicht wurde. „Das Kapital Raum 1970-77“ entstand für die Ausstellung „L’arte degli anni ’70“ auf der Biennale von Venedig, 1980. Beuys stellt eine Reihe von Objekten zusammen, die er bei Aktionen in diesem Jahrzehnt verwendet hatte, unter anderem Filmprojektoren, ein Mikrofon und einen Konzertflügel sowie etwa 50 beschriebene Tafeln, die er während der Documenta 5 in Zusammenarbeit mit der „Organisation für direkte Demokratie“ und auf der Documenta 6 gemeinsam mit der von ihm gegründeten „Free International University“ beschrieben hatte. Aus den Tafeln und der Installation spricht deutlich sein Verhältnis zum Begriff des Kapitals, das bei ihm, anders als bei Marx, gleichzusetzen war mit der gesamten menschlichen Kreativität. Auf einem handschriftlichen Blatt aus dem Jahre 1978 brachte Beuys diesen Gedanken auf den Punkt, ein Gedanke, der wie viele Impulse von Beuys’ Arbeit auch heute nichts an Aktualität eingebüßt hat: „Ich bin kein Marxist, aber ich liebe Marx vielleicht mehr als viele Marxisten, die nur an ihn glauben. Die Erkenntnis, aus dem Marx’schen Hebel zu entwickeln, habe ich mir zur Pflicht gemacht, täglich in das Denk-,Labor‘ zu gehen; und was stelle ich fest? Geld ist gar kein ,Kapital‘, aber ,Fähigkeit‘ ist ,Kapital‘. Das Geld als Ware hat also im Produktionsprozess der Gesellschaft (Wirtschaft) nichts zu suchen, darf als universeller Rechtsgeber für die Arbeit nur aus der Rechtssphäre (demokratisches Bankwesen) wirken“. Joseph Beuys, Das Kapital Raum 1974-77, Schaffhausen, Hallen für Neue Kunst.