L`usage du thème de la Seconde Guerre mondiale dans le discours

Le Forum européen pour l’Ukraine et l’Institut ukrainien de la mémoire nationale
vous invitent à un colloque international autour de :
L’usage du thème de la Seconde Guerre mondiale
dans le discours politique russe
Le 16 avril 2015
de 9 h à 19 h
A Sciences-Po Paris
56, rue Jacob Paris 75006
ENTREE GRATUITE
Inscription par mail : [email protected]
Avec le soutien de : La Règle du Jeu (Paris), la Fondation Renaissance (Kiev), la Fondation Schuman (Paris), l’Ambassade
de l’Ukraine en France, le CRCUF (Comité Représentatif de la Communauté Ukrainienne en France), l’Académie Mohyla
(Kiev), l’Association Française d’Etudes Ukrainiennes, le Club de Kiev (Paris), ainsi que le soutien des adhérents du Forum
(EuFU).
Pourquoi ce colloque ?
Le 9 mai 2015, la Russie va célébrer 70 ans de la victoire dans la Seconde Guerre mondiale que les
Russes (et les Soviétiques avant eux) ont l’usage d’appeler la “Grande Guerre patriotique”. Cet
événement est déjà considéré comme le plus important de l’année 2015 dans le calendrier du président
russe, Vladimir Poutine.
La propagande officielle présente cette victoire comme l’élément fondateur de l’identité russe actuelle.
On glorifie la libération de l’Europe par les troupes soviétiques, mais on considère comme
révisionniste toute tentative de dire que cette libération fut en même temps une nouvelle occupation
pour les pays de l’Est, y compris des condamnations à mort et des déportations de masse dans ces pays
et l’instauration forcée de régimes communistes. On justifie globalement toute la politique de Staline
pendant, avant et après cette guerre, y compris le Goulag (considéré désormais comme une nécessité
historique) et l’alliance avec le régime nazi de 1939 à 1941. On passe sous silence le fait que le
partage de l’Europe de l’Est décidé entre Staline et Hitler, qui fut objet de protocoles secrets entre
l’URSS et l’Allemagne nazie, servit de base à la réoccupation des pays Baltes, de l’Ukraine
occidentale et de la Biélorussie occidentale à l’issue de la guerre. On minimise le rôle et les sacrifices
des autres Alliés, on passe sous silence des bévues stratégiques, des crimes de guerre (comme les viols
systématiques en Allemagne mais aussi en Tchécoslovaquie), le refus d’envoyer de l’aide aux
prisonniers de guerre soviétiques et la collaboration russe avec les nazis, dont l’exemple le plus
célèbre est l’armée du général Vlassov (près de 200 000 personnes engagées dans la Wehrmacht). En
même temps, on stigmatise des collaborations dans d’autres républiques en les projetant dans le
présent (d’où le discours sur la junte néo-nazie de Kiev). Au fond, l’immense exploit du peuple
soviétique (essentiellement, du peuple russe, selon la propagande) est détourné à des fins politiques,
comme s’il était un gage de la moralité innée du régime Poutine et de son droit à la défense de ses
intérêts géopolitiques, y compris l’annexion de la Crimée et l’intervention militaire dans le Donbass,
voire la reconstitution de l’URSS.
PROGRAMME
OUVERTURE
par Son Excellence l’ambassadeur d’Ukraine en France, M. Oleg Shamshur
et par Galia Ackerman, Secrétaire Générale du Forum européen pour l’Ukraine., chercheuse associée à
l’Université de Caen.
PREMIER PANEL (9h-11h)
Modérateur : PIERRE HASSNER, directeur honoraire des recherches au CERI (Centre d’études et de
recherches internationales) et à la Fondation nationale des sciences politiques
♦
« Grande Guerre Patriotique » : des ingrédients d’un mythe
par FRANÇOISE THOM, maître de conférence à l’Université Paris-Sorbonne
♦
Le traitement de la Shoah dans le récit de la « Grande guerre patriotique » de 1945 à nos jours
par PHILIPPE DE LARA, maître de conférence en sciences politiques à l’Université Paris II Panthéon-Assas
♦
Comment la propagande russe interprète le Pacte Molotov-Ribbentrop et ses protocoles secrets ; le drame
de Katyn ; l’armée de Vlassov ; la guerre avec la Finlande et l’insurrection de Varsovie
par GALIA ACKERMAN, chef du bureau russe de la revue “Politique Internationale”
♦
Du désastre soviétique de l’été 1941 au triomphe de mai 1945. Ou comment Vladimir Poutine imite les
leçons stratégiques de Staline dans la « Grande Guerre patriotique »
par STÉPHANE COURTOIS, chercheur au CNRS (Centre national de Recherche scientifique) et professeur à
l’Université catholique de La Roche-sur-Yon
♦
PAUSE (11h-11h15)
DEUXIÈME PANEL (11h15-13h00)
Modérateur : PHILIPPE RAYNAUD, professeur de philosophie politique à l’Université Paris II PanthéonAssas
♦
La mythologie de la Seconde guerre mondiale au sein de l’Eglise orthodoxe russe et ses conséquences
dramatiques aujourd’hui
par ANTOINE ARJAKOVSKY, co-directeur du département de recherche “Société, Liberté, Paix” au Collège
des Bernardins, Directeur émérite de l’Institut des Etudes œcuméniques à Lviv
♦
Le rôle de la mémoire de la Grande Guerre patriotique dans le recouvrement des politiques impériales de
la Russie – Le cas de la Lettonie
par SARMITE ELERTE, ex-ministre de la Culture de Lettonie, chef de l’opposition au Conseil municipal de
Riga
♦
Le concept du Kremlin du “Jour de la Victoire” : 1965-2015
par TOOMAS ALATALU, politologue et homme politique estonien, ancien député du Parlement estonien
♦
« En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire » (Georges Orwell)
par BERNARD-HENRI LÉVY, philosophe, Président du Conseil du Forum européen pour l’Ukraine
TROISIÈME PANEL (14h30-16h30)
Modérateur : PHILIPPE DE SUREMAIN, président du Forum européen pour l’Ukraine
♦
Le discours politique russe sur la Seconde Guerre mondiale vu de l’Allemagne
par KATRIN EIGENDORF, correspondant à Moscou pour ZDF (chaîne de télévision allemande)
♦
Un éclairage sur les pertes ukrainiennes pendant la Seconde Guerre mondiale
par YANA PRYMACHENKO, chercheur à l’Institut d’Histoire de l’Ukraine (Académie des Sciences de
l’Ukraine)
♦
Mythes soviétiques à propos de la Seconde guerre mondiale et leur rôle dans la propagande russe
moderne
par VOLODYMYR VIATROVYCH, directeur de l’Institut ukrainien de la Mémoire nationale
♦
“Grande Guerre patriotique” en tant qu’arme russe dans la guerre hybride face à l’Ukraine en 2014-2015
par YURIY RUBAN, président du département des politiques humanitaires de l’Administration présidentielle
d’Ukraine
♦
PAUSE (16h30-16h45)
QUATRIÈME PANEL (16h45-19h00)
Modérateur : JEAN-SYLVESTRE MONGRENIER, professeur de Géopolitique à l’Université Paris VIII
Vincennes-Saint-Denis, maître de conférence à l’IHEDN (Institut des Hautes Études de la Défense Nationales)
♦
Usage d’une rhétorique anti-fasciste durant et après la révolution ukrainienne
par ANTON SHEKHOVTSOV, Visiting Senior Fellow au Legatum Institute (Royaume-uni) et chercheur
associé à l’Institut pour la Coopération euro-atlantique (Ukraine)
♦
Instruments d’annexion et leur justification propagandiste. De la Pologne 1939 à la Crimée 2014
par ALEXANDER PODRABINEK, journaliste, militant pour les droits de l’Homme et rédacteur en chef de
l’agence de presse Prima (Moscou)
♦
Contrôle du passé : traitement d’archives et mythes russes de la Seconde guerre mondiale
par ANDRIY KOHUT, directeur du Centre de Recherche sur le Mouvement de Libération (Kiev)
♦
Vers un nouveau paradigme post-soviétique : Seconde Guerre mondiale à la place de la “Grande guerre
patriotique”
par ALYA SHANDRA, rédactrice en chef et coordinatrice à Euromaidan Press (Kiev)
♦
ECHANGE AVEC LE PUBLIC