doc- Imprimer cette page
download 
Plainte Transcription
- Imprimer cette page
SCI EN CE W W W. DMG - D E N TA L . COM Données scientifiques sur le système LuxaCoreZ, LuxaPost et LuxaBond La philosophie de la restauration des dents traitées en endodontie est sujette à des variations permanentes; l’utilisation de tenons de fibre de verre renforcés par du composite (tenon FRC) devant être collés à la dentine radiculaire crée un monobloc qui possède le même module d’élasticité pour la résine composite, le tenon et la dentine (Etude avril 2009). Collage des tenons RFC – Performance de différents tenons en fonction de la localisation dans le canal radiculaire Matériaux et Méthodes 100 canaux radiculaires Préparation de la dent C. Berthold1,3 Objectifs Le but de cette étude a été d’évaluer la force d’adhésion obtenue lors de l’utilisation de 10 tenons différents, en fibre de verre renforcée au composite, collés à la dentine du canal radiculaire avec un système utilisant un adhésif automordançant dual ainsi que la variation de ces performances en fonction de la région du canal radiculaire. Conclusion Dans les limites de cette étude in vitro on peut affirmer que dans de nombreux cas, le système de tenon exerce une influence sur la force d’adhésion. LuxaPost a obtenu la force d’adhésion la plus élevée. Aucune différence significative d’adhésion entre les régions cervicale, moyenne et apicale n’ont été relevées pour les différents tenons. 1 Dental Clinic 1 - Operative Dentistry and Periodontology, University of Erlangen-Nuremberg, Germany 2 Dental Consultants Inc, Biomaterials Research Center, Ann Arbor, USA + FotoTech + + Tech 2000 EverStick Post Mono Bond S Stick Resin + Scellement T. Mac kert 1, A. Petschelt 1, J. M. Powers 2,3, + Fibermaster + + RelyX Post LuxaPost + + Insolation Situation de la coupe Section 5 coupes 1 mm Forets de Gates Taille 1 Taille 2 Taille 3 Forets pilote 1,2 mm 1,6 mm RelyX Unicem Applicap + + DTWhite Post + DTLight Post Illusion SL DMG Silane Chémopolymérisation Mesure Coronaire Coronaire Moyenne Apicale = Test de résistance Charge max. (kg) Apicale Calcul BS (MPa) – DF(N) AM(mm2) AM 1±0,05 Analyse de la fracture Stéréomicroscope SEM AM=∏ [h2+(r1-r2)2] (r1+r)2 Force d’adhésion [MPa] Coronaire Moyenne Apicale DT White Post DT Light Post Illusion SL 30 20 10 0 FotoTech Tech 2000 Tech 21 FRC Postec Plus EverStick Post Fibermaster RelyX Post LuxaPost Matériaux et Méthodes 90 canaux radiculaires Préparation de la dent Limes manuelles Iso # 10 Iso # 15 Iso # 20 Limes en rotation continue Taper ,02 Taper ,04 Taper ,06/35 Forets de Gates Taille 1 Taille 2 Taille 3 Forets pilote 1,2 mm 1,6 mm FRC Postec Plus + C. Berthold 1,3 Objectifs Le but de cette étude a été d’évaluer la force d’adhésion de 9 systèmes adhésifs différents sur des tenons en fibre de verre renforcée au composite Postec Plus), ainsi que la variation de ces performances en fonction de la région du canal radiculaire. + FRC Postec Plus + Limes en rotation continue Taper ,02 Taper ,04 Taper ,06/35 = Liquide + Tech 21 3 Biomaterials Research Center, University of Texas Houston, USA Collage des tenons FRC – Performance de différents adhésifs en fonction de la localisation dans le canal radiculaires + Poudre B. Holzschuh1, A. Petschelt1, J. M. Powers2,3, Limes manuelles Iso # 10 Iso # 15 Iso # 20 + + EDPrimer AdheSE Syntac Panavia F2.0 MultiCore Flow Variolink II Conditionneur Primer Scellement H3PO4 H3PO4 (15 s) (15 s) Panavia F2.0 Paste A + Panavia F2.0 Paste B Section 5 coupes 1 mm Multicore flow Base + Multicore Flow Catalyst + + + + RelyX Unicem LuxaBond LuxaCore Z H3PO4 Liquide Heliobond DC Activator Variolink low Base + Variolink low Catalyst Variolink low Base + Variolink low Catalyst Panavia 21 Paste A + Panavia 21 Paste B Multilink Base + Multilink Catalyst Situation de la coupe Mesure Test de résistance Charge Coronaire Coronaire max. (kg) Apicale Moyenne Apicale + ED Primer Multilink Primer ED Primer II Panavia 21 Multilink [AM] Clearfil Esth.Cem. ED Primer A + Multilink ED Primer B Primer A + Multilink Primer B ED Primer LA + AdheSE Primer Syntac Primer + Excite ED Primer LB Syntac Adhesive Bonding Scellement + Excite DSC Variolink II ED Primer A + ED Primer B Clearfil Esthetic Cement base + Clearfil Esthetic Cement Catalyst (15 s) LuxaBond Pre-Bond + LuxaBond Bond A + LuxaBond Bond B Poudre = RelyX Unicem Applicap Calcul BS (MPa) – DF(N) AM(mm2) AM 1±0,05 AM=∏ [h2+(r1-r2)2] (r1+r)2 LuxaCore Z Base + LuxaCore Z Catalyst Analyse de la fracture Stéréomicroscope SEM DMG Elbgaustraße 248 22547 Hamburg Fon: +49 40 84 00 6-0 Fax: +49 40 84 00 6-222 [email protected] www.dmg-dental.com SCI EN CE Conclusion Dans les limites de cette etude in vitro, on peut affirmer que le système composé de LuxaCore Z-Dual and LuxaBond-Total Etch a démontré une excellente force d’adhésion. Les valeurs les plus basses obtenues dans ce groupe peuvent résulter d’une réaction incomplète lors de la photopolymérisation de l’adhésif. 1 Dental Clinic 1 - Operative Dentistry and Periodontology, University of Erlangen-Nuremberg, Germany 2 Dental Consultants Inc, Biomaterials Research Center, Ann Arbor, USA W W W. DMG - D E N TA L . COM Force d’adhésion [MPa] 15 10 5 0 EDPrimer AdheSE Panavia F2.0 MultiCore Flow Syntac Variolink II Excite DSC Variolink II ED Primer Panavia 21 Multilink Primer ED Primer II Multilink [AM] Clearfil Est. Cem. RelyX Unicem LuxaBond LuxaCore Z Matériaux et Méthodes 220 canaux radiculaires Préparation de la dent Poudre C. Berthold1,3 + + FotoTech Objectifs Le but de cette étude a été d’évaluer l’influence sur 10 tenons différents, en fibre de verre renforcée au composite, collés à la dentine du canal radiculaire avec un système adhésif automordançant, du temps sur la force d’adhésion après les avoir soumis à des cycles thermiques. 1 Dental Clinic 1 - Operative Dentistry and Periodontology, University of Erlangen-Nuremberg, Germany Apicale 20 T. Schluttig1, J.M. Powers2,3, A. Petschelt1 , Conclusion Dans les limites de cette étude in vitro, on peut affirmer que LuxaPost démontre aussi d’excellentes performances avec un système de collage concurrent. Moyenne 25 3 Biomaterials Research Center, University of Texas Houston, USA Collage des tenons FRC – Influence du temps sur different tenons Coronaire Tech 2000 + Tech 21 Limes manuelles Iso # 10 Iso # 15 Iso # 20 + + Mono Bond S Stick Resin 55°C Scellement Insolation Fibermaster + + RelyX Post LuxaPost + + + Forets de Gates Taille 1 Taille 2 Taille 3 Forets pilote 1,2 mm 1,6 mm RelyX Unicem Applicap + + EverStick Post + Cycle thermique 40000 cycles = Liquide FRC Postec Plus + Limes en rotation continue Taper ,02 Taper ,04 Taper ,06/35 + DTWhite Post + DTLight Post Illusion SL DMG Silane Chémopolymérisation Sektionierung 5 Sektionen 1 mm = Test de résistance Charge max. (kg) 5°C Calcul BS (MPa) – DF(N) AM(mm2) AM 1±0,05 Analyse de la fracture Stéréomicroscope SEM AM=∏ [h2+(r1-r2)2] (r1+r)2 Force d’adhésion [MPa] Pas de cycle thermique 40000 cycles 5/55 °C 30 2 Dental Consultants Inc, Biomaterials Research Center, Ann Arbor, USA 3 Biomaterials Research Center, University of Texas Houston, USA 20 10 0 FotoTech Tech 2000 Tech 21 FRC Postec Plus Rapport d’étude Force de collage moyenne [MPa] C. Berthold1, W. Dasch1, T. Ebert1, B. Holzschuh1, 25 T. Mackert1, K. O’Keefe2, R. Paravina2, A. Petschelt1, 20 J.M. Powers , T. Schluttig 15 En comparaison avec les systèmes de produits concurrents (dual) le système complet compose de LuxaCoreZ-Dual, LuxaPost and LuxaBondTotal Etch a obtenu les meilleures valeurs de force de collage. 10 2 EverStick Post Fibermaster RelyX Post Initiale LuxaPost DT White DT Light Post Post Illusion SL Après 40000 cycles thermiques 5 0 Produit Groupe 1 Produit Groupe 2 Produit Groupe 3 Produit Groupe 4 Produit Groupe 5 Produit Groupe 6 Produit LuxaCore Z Groupe 7 LuxaPost LuxaBond Produit Produit Groupe 9 Groupe 10 1 Dental Clinic 1 - Operative Dentistry and Periodontology, University of Erlangen-Nuremberg, Germany 2 Biomaterials Research Center, University of Texas Houston, USA DMG Elbgaustraße 248 22547 Hamburg Fon: +49 40 84 00 6-0 Fax: +49 40 84 00 6-222 [email protected] www.dmg-dental.com
