Note technique : Modification de la plage de débit du canal

Transcription

Note technique : Modification de la plage de débit du canal
Modification de la plage de débit
du canal Donzère-Mondragon
lors des rejets liquides de procédé
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 1/15
Février 2012
Sommaire
1
Introduction.......................................................................................................................................3
2
Objet du document ...........................................................................................................................4
3
Caractéristiques des effluents de procédé rejetés.............................................................................5
4
Caractéristiques générales de l’environnement ................................................................................8
5
Impact des rejets ..............................................................................................................................9
5.1
Impact du point de vue radiologique..........................................................................................9
5.2
Impact du point de vue chimique.............................................................................................10
6
Surveillance des rejets....................................................................................................................12
7
Surveillance de l’environnement .....................................................................................................13
8
Conclusion......................................................................................................................................15
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 2/15
Février 2012
Introduction
SOCATRI se caractérise comme une INB de services exerçant ses activités principales dans les
domaines de la maintenance ou de la reconstruction, du démantèlement, du traitement des effluents
liquides, du traitement des déchets nucléaires.
Elle est désignée INB 138 IARU pour Installation d’Assainissement et de Récupération d’Uranium. Les
principales étapes administratives de sa création et de son développement ont été les suivantes :
-
Création par le décret du 22 juin 1984,
-
Modification du périmètre et des activités de l’INB par le décret du 29 novembre 1993,
-
Modification de l’activité maximale entreposée pour les activités de l’ANDRA par le décret
n°2003-511 du 10 juin 2003,
-
Arrêté de rejet liquide et gazeux et de prélèvement d’eau du 16 août 2005
-
Modification de valeurs limites en rejets gazeux radiologiques de l’arrêté de rejet par la décision
n°2007-DC-0077 du 4 décembre 2007 et homologuée par l’arrêté du 5 février 2008,
-
Modification de prescriptions concernant les rejets gazeux radiologiques de l’arrêté de rejet par la
décision n°2007-DC-0078 du 4 décembre 2007.
Le retour d’expérience acquis depuis la mise en place de l’arrêté de rejet du 16 août 2005 conduit
SOCATRI – conformément au décret n°2007-1557 du 2 n ovembre 2007 relatif aux installations
nucléaires de base et au contrôle, en matière de sûreté nucléaire, du transport de substances
radioactives – à demander une modification concernant la plage de débit d’eau du canal de DonzèreMondragon pour laquelle les effluents liquides du procédé peuvent être rejetés.
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 3/15
Février 2012
Objet du document
Ce document présente le retour d’expérience acquis depuis la mise en application de l’arrêté du 16 août
2005 sur les conditions de rejet des effluents liquides de procédé liées au débit d’eau dans le canal de
Donzère – Mondragon. Il présente également la nécessité de la modification de la plage de débit du
Canal DONZERE - MONDRAGON lors des rejets liquides de procédé ainsi que la démonstration de
l’absence d’impact d’une telle modification.
Pour la demande d’autorisation de rejet présentée le 18 juin 1999, les conditions de débit du canal de
Donzère – Mondragon avaient été estimées à partir des données alors disponibles.
Ces conditions avaient alors été fixées, pour autoriser les rejets liquides de procédé à :
-
Un débit du canal de Donzère – Mondragon compris entre 400 m3/s et 1980 m3/s,
-
Un débit du Rhône à Caderousse inférieur à 4000 m3/s.
L’argumentaire relatif à la modification de la plage de débit est construit à partir :
-
du cahier des charges de la Compagnie Nationale du Rhône fixé par les autorités en 1952
de la convention liant la CNR et le CNPE du Tricastin. Selon laquelle un débit minimal de 170
m3/s est nécessaire au fonctionnement du CNPE du Tricastin.
de l’arrêté de rejet du 16/04/208 autorisant la société AREVA NC à poursuivre les prélèvements
d’eau et de rejets liquides et gazeux de l’installation nucléaire de base sécrète de Pierrelatte. En
effet, cet arrêté :
préconise que « les rejets d’effluents de la STEC ne peuvent être effectués que si le
débit du canal de Donzère-Mondragon est compris entre 400 et 2000 m3/s » et,
précise « qu’au-delà des limites de débit, les modalités de rejet sont soumises à
l’accord préalable de l’Autorité de Sureté Nucléaire ».
Lors des mois d’octobre et novembre 2009, SOCATRI a du réduire de 60% ses rejets d’effluents liquides
du fait d’un débit trop bas, compris entre 200 et 350 m3/s, au niveau du canal de Donzère-Mondragon.
Cette situation s’est de nouveau présentée en avril et mai 2011 conduisant SOCATRI à suspendre
l’activité de sa station de traitement des effluents uranifères et par conséquent à :
-
arrêter le lavage du linge rouge du site,
arrêter la régénération de sa station d’eau déminéralisée,
retarder la vidange de ses bains de décontamination,
retarder le déstockage d’effluents liquides sur EURODIF Production (laboratoire procédé,
colonne lavage Annexe U – y compris dans le cadre des essais PRISME),
retarder le déstockage d’effluents liquides sur AREVA NC Pierrelatte (Usine de défluoration),
retarder le déstockage des effluents liquides entreposés en abouts nord des usines sur Eurodif
Production dont le niveau d’entreposage aurait pu repartir à la hausse si le débit du canal était
resté durablement inférieur à 400 m3/s.
Par conséquent, SOCATRI souhaite pouvoir effectuer ses rejets d’effluents liquides de procédé sur une
plage de débit du canal de Donzère-Mondragon plus large que celle fixée par l’arrêté de rejets en
vigueur.
Cette modification n’affecte pas la restriction relative au débit du Rhône à Caderousse (inférieur à
4000 m3/s).
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 4/15
Février 2012
Caractéristiques des effluents de procédé rejetés
Eléments
Moyenne 20082010 des flux
annuels (kg)
Uranium
0,10
Fluorures
54,14
Potassium
25 535
Fer + aluminium
11,36
Matières En Suspension (MES)
71,13
Chlorures
26 253
Nitrites
2,88
Chrome hexavalent
0,13
Chrome total
0,45
Nickel
0,53
Demande Chimique en Oxygène (DCO)
124
Demande biologique en Oxygène au
bout de 5 jours (DBO5)
25,59
Hydrocarbures
1,77
Cuivre
0,36
Arsenic
0,10
Sulfates
4 296
Azote total
851
Cobalt
0,04
Phosphore total
1,61
Tableau 1 : Composition des rejets liquides chimiques en B014 de SOCATRI - moyenne 2008-2010
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 5/15
Février 2012
2008
2008
2009
2009
2010
2010
Moy
Max
Moy
Max
Moy
Max
Valeur
limite
ARPE
Uranium (µg/L)
19
67
16
147
9,81
82
1000
Fluorures (mg/L)
8
18
9,5
15
6,92
14
15
Potassium (mg/L)
2481
5607
3983
5826
4 518
5400
5000
Fer + Aluminium (µg/L)
2608
21817
1312
5130
1320
6570
5000
Matières En Suspension
(MES) (mg/L)
13
100
9.9
28
9,23
70
100
Chlorures (mg/L)
2806
5791
4092
5375
4479
5474
6000
Nitrites (µg/L)
623
5000
440
2740
290
860
1000
Total des métaux (µg/L)
3811
23850
1759
6180
1491
6705
15000
Chrome hexavalent
(µg/L)
35,4
420
12
100
11,7
36
100
Chrome total (µg/L)
151
1970
68
470
11
36
500
Nickel (µg/L)
154
790
70
250
35,7
137
500
Demande Chimique en
Oxygène (DCO) (mg/L)
17
76
37
153
6,93
73
300
Demande biologique en
Oxygène au bout de 5
jours (DBO5) (mg/L)
1,2
9
8
25
1,89
2
100
<0,25
<0,25
0,29
1,6
0,25
0,25
3
Cuivre (µg/L)
80
260
59
150
32,3
70
500
Arsenic (µg/L)
13
43
9
50
20,1
64
50
Sulfates (mg/L)
617
1996
831
1877
524
875
3200
Azote total (mg/L)
114
298
129
386
132
221
500
Cobalt (µg/L)
5,5
20
6,7
20
5,54
14
50
Phosphore total (mg/L)
0,5
4,4
0,17
0,50
0,14
0,59
30
Eléments
Hydrocarbures (mg/L)
Tableau 2 : Composition des rejets liquides chimiques (concentration moyenne annuelle et concentration
maximale annuelle) de SOCATRI de 2008 à 2010
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 6/15
Février 2012
Les valeurs mesurées depuis 2008 sont globalement décroissantes, les années 2009 et 2010 ayant vu
des améliorations apportées à l’ensemble des installations du processus de traitement des effluents
liquides.
Les rejets liquides de procédé sont effectués dans une fosse identifiée B014 où ils sont caractérisés et
où leur conformité aux seuils de l’ARPE est vérifiée. Ils sont ensuite dirigés vers une seconde fosse
identifiée B015. Cette seconde fosse recueille également les eaux issues des pompages d’exhaure, du
traitement de la pollution chrome et nickel et des eaux de refroidissement des compresseurs pour l’air
service.
L’ensemble de ces effluents liquides est rejeté dans le canal de Donzère Mondragon via une
canalisation (réseau KR).
Arrivées effluents liquides :
•Eaux d’exhaure
•Eaux liées à la dépollution
Chrome et Nickel
•Eaux de refroidissement
Rejet dans le canal
de Donzère
Mondragon via le
réseau KR
Stations de
traitement
Effluents de
B014
B015
Prélèvement sortie B014 et
comparaison avec les valeurs seuils
ARPE liés aux rejets de procédé
Prélèvement sortie B015
Figure 1 : Schéma de présentation du cheminement des effluents liquides
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 7/15
Février 2012
Caractéristiques générales de l’environnement
La surveillance environnementale du canal de Donzère Mondragon présente deux points de suivi :
-
ES7 (surveillance amont du site AREVA sur le canal de Donzère Mondragon)
-
ES8 (surveillance aval du site AREVA sur le canal de Donzère Mondragon)
Une synthèse de la surveillance environnementale sur ces deux points est présentée dans le tableau
suivant :
Eléments chimiques
ES7 2008
ES8 2008
ES7 2009
ES8 2009
ES7 2010
ES8 2010
Moy
Max
Moy
Max
Moy
Max
Moy
Max
Moy
Max
Moy
Max
Activité alpha globale
(Bq/L)
0,06
0,4
0,05
0,1
0,06
0,14
0,05
0,17
0,06
0,18
0,05
0,12
Activité bêta globale
(Bq/L)
0,13
0,28
0,12
0,35
0,12
0,27
0,11
0,24
0,11
0,22
0,11
0,20
Uranium (µg/L)
<2
<2
<2
<2
<2
<2
<2
<2
<2
<2
<2
2,6
Fluorures (µg/L)
113
161
107
170
99
154
96
121
96
137
93
134
Potassium (mg/L)
1,9
2,8
2
4,1
2,1
7,1
2,1
3,4
2,0
2,6
2,0
2,6
pH
8,1
8,3
8,1
8,4
8,2
8,3
8,2
8,4
8,3
8,4
8,2
8,5
Bore (mg/L)
0,05
0,31
0,03
0,1
0,03
0,1
0,02
0,04
0,02
0,03
0,02
0,05
Chrome total (µg/L)
<10
<10
<10
<10
7
20
7
40
<6
<6
<6
<6
Chrome VI (µg/L)
<20
<20
<20
<20
<20
<20
<20
<20
<20
<20
<20
<20
Nickel (µg/L)
<20
<20
<20
<20
6,5
12
6,4
20
6
7
6
7
MEST (mg/L)
30
12
7
4
75
143,4
43
3,7
57,6
309
34,3
112
DCO (mg/L)
<5
7
<5
11
10
10,3
10
14,3
13,2
11,7
11,4
5,0
Chlorures (mg/L)
26
25
37
25
36
23
21
Résistivité (Ohm,cm)
2239 2597 2298 2667
Hydrocarbures (mg/L)
<0,5
<0,5
<0,5
Azote total (mg/L)
<5
<5
<5
23
2217
2433
2213
2463
2275
2652
2263
2557
<0,5
43
3,7
43
3,7
<0,5
0,3
<0,5
0,4
<5
5,1
5,2
6,3
7,7
6
6
5
5
Tableau 3 : Synthèse de la surveillance environnementale des eaux du canal de Donzère – Mondragon
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 8/15
Février 2012
Impact des rejets
1.1 Impact du point de vue radiologique
Le calcul d’impact radiologique a été réalisé à partir du code de calcul AQUAREJ, validé par l’IRSN, via
le logiciel COMODORE d’AREVA Tricastin.
La voie d’exposition prise en compte est l’exposition interne par la chaîne alimentaire mettant en jeu
l’eau du canal de Donzère Mondragon (irrigation, abreuvage, pêche…).
Les hypothèses de calcul sont les suivantes :
-
Activité annuelle rejetée égale à 71,7 MBq (valeur de l’ARPE du 16/08/2005)
-
Débit du canal de Donzère Mondragon variant de 170 m3/s (seuil bas issu de la convention entre
EdF et la CNR) à 2 000 m3/s (seuil haut issu de l’arrêté de rejet d’AREVA NC du 16/05/2008).
Le résultat de ce calcul est présenté dans le tableau ci-après :
Classe d'âge
Débit du canal de Donzère
Mondragon considéré
1 - 2ans
2 - 7 ans
7 - 12 ans
Adulte
2000 m3/s
9,32 10-12
3,53 10-11
2,46 10-11
2,08 10-11
1500 m3/s
3,41 10-11
0,68 10-10
0,66 10-10
0,62 10-10
400 m3/s
4,66 10-11
1,2710-10
1,2310-10
1,04 10-10
300 m3/s
6,22 10-11
1,69 10-10
1,64 10-10
1,39 10-10
200 m3/s
9,30 10-11
2,53 10-10
2,46 10-10
2,08 10-10
170 m3/s
11,0 10-11
2,98 10-10
2,89 10-10
2,45 10-10
Calcul (impact cumulé des rejets
3
liquides calculé pour 170m /s et
gazeux de SOCATRI DARPE* 2005)
/
2,51 10
2,72 10
Calcul (impact cumulé DARPE* 2005
des rejets liquides et gazeux)
/
2,51 10-7
2,72 10-7
-7
-7
2,59 10
2,59 10-7
* DARPE : demande d’arrêté de rejet et de prélèvement d’eau
Tableau 4 : Calcul de l'impact radiologique des rejets liquides de SOCATRI en Sv par an
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
-7
Page : 9/15
Février 2012
La dose efficace calculée avec la dose imputable aux rejets liquides pour un débit de 170 m3/s (dose
efficace la plus pénalisante) additionnée à la dose efficace imputable aux rejets gazeux de la DARPE
2005 ne change pas la dose efficace et donc pas l’impact radiologique.
Il est à noter que ces études de cas sont très pénalisantes au regard des impacts réels car ils sont
calculés en considérant un débit moyen du canal de Donzère Mondragon de 170 m3/s, toute l’année. Or
ce débit extrême n’est que très rarement observé, et par définition jamais sur une année complète.
1.2 Impact du point de vue chimique
Les valeurs utilisées pour les calculs d’impact chimique dans le canal de Donzère Mondragon sont
établies à partir des concentrations et des flux 24h00
Les concentrations ou les flux 24h00 considérés ont été choisis de manière à être les plus pénalisants
dans les calculs. Pour chaque élément chimique, le choix a été établi selon la méthodologie suivante :
-
Comparaison des concentrations valeurs limites ARPE du 16/08/2005 avec la concentration
maximale observée entre 2008 et 2009 (*)
-
Comparaison du flux 24h00 valeur limite ARPE du 16/08/2005 avec le flux 24h00 maximal
observé entre 2008, 2009 et 2010.
Par ailleurs les calculs effectués sont pénalisants aux motifs suivants :
-
le débit moyen du canal de Donzère Mondragon utilisé pour les simulations prend également en
compte la plage de 400 à 170 m3/s, considérés en permanence sur toute l’année,
-
les concentrations prises en compte sont maximalistes,
-
les effluents liquides de procédé après traitement sont considérés ici directement rejetés dans le
canal de Donzère Mondragon ; c'est-à-dire sans prendre en compte les autres effluents entrant
en fosse de prédilution B015 (eaux de compresseurs, pompages d’exhaures, effluents issus du
traitement de la nappe suite à une pollution chrome et nickel).
Le résultat de ces calculs est présenté dans le tableau suivant.
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 10/15
Février 2012
Données SOCATRI
Elément
Concentration
(mg/L) ARPE
Concentrati
on (mg/L) Flux 24h (kg/j) Flux 24h (kg/j)
max 2008ARPE
max 2008-2010
2010
Débit du CDM à 2000m3/s
Flux
considéré
Concentration
considérée
Débit du CDM à 400m3/s
Débit du CDM à 300m3/s
Débit du CDM à 200m3/s
Débit du CDM à 170m3/s
Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de
l'apport de
l'apport de
l'apport de
l'apport de
l'apport de
Valeur du Bruit
SOCATRI par
SOCATRI par
SOCATRI par
SOCATRI par
SOCATRI par
Concentration
Concentration Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
de fond (µ/L)
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM dans le CDM en rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit
de fond avec un de fond avec
de fond avec
de fond avec
de fond avec
(µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de
ES7 *
débit à
un débit à
un débit à
un débit à
un débit à
flux 24h
la concentration
flux 24h
la concentration
flux 24h
la concentration
flux 24h
la concentration
flux 24h
la concentration
2000m3/s
400m3/s
300m3/s
200m3/s
170m3/s
considéré
considérée
considéré
considérée
considéré
considérée
considéré
considérée
considéré
considérée
MEST
100
100
15
1,27
15
100
0,09
0,28
0,43
1,39
0,58
1,85
0,87
2,78
1,02
3,27
93300
0,0003%
0,001%
0,002%
0,003%
0,004%
DCO
300
153
100
5,44
100
300
0,58
0,83
2,89
4,17
3,86
5,56
5,79
8,33
6,81
9,80
9370
0,01%
0,04%
0,06%
0,09%
0,10%
DBO5
25
25
30
0,86
30
25
0,17
0,07
0,87
0,35
1,16
0,46
1,74
0,69
2,04
0,82
1140
0,02%
0,08%
0,10%
0,15%
0,18%
0,05
0,064
0,004
0,001
0,004
0,064
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,52
0,01%
0,06%
0,08%
0,12%
0,14%
Arsenic
Azote total
500
386
15
15,40
15,4
500
0,09
1,39
0,45
6,94
0,59
9,26
0,89
13,89
1,05
16,34
5220
0,03%
0,13%
0,18%
0,27%
0,31%
Chlorure
6000
5791
200
213,00
213
6000
1,23
16,67
6,16
83,33
8,22
111,11
12,33
166,67
14,50
196,08
24000
0,07%
0,35%
0,46%
0,69%
0,82%
Nitrite
1
5
1,5
0,03
1,5
5
0,01
0,01
0,04
0,07
0,06
0,09
0,09
0,14
0,10
0,16
54
0,03%
0,13%
0,17%
0,26%
0,30%
Phosphore total
30
4,4
5
0,10
5
30
0,03
0,08
0,14
0,42
0,19
0,56
0,29
0,83
0,34
0,98
55,6
0,15%
0,75%
1,00%
1,50%
1,76%
Potassium mg/l
5000
5826
250
190,10
250
5826
1,45
16,18
7,23
80,92
9,65
107,89
14,47
161,83
17,02
190,39
2000
0,81%
4,05%
5,39%
8,09%
9,52%
Sulfate mg/l
3200
1996
_
76,60
76,6
3200
0,44
8,89
2,22
44,44
2,96
59,26
4,43
88,89
5,22
104,58
49000
0,02%
0,09%
0,12%
0,18%
0,21%
Hydrocarbures
3
1,6
_
0,02
0,02
3
0,00
0,01
0,00
0,04
0,00
0,06
0,00
0,08
0,00
0,10
500
0,00%
0,01%
0,01%
0,02%
0,02%
Fluorure
15
3,00
0,51
3
18
0,02
0,05
0,09
0,25
0,12
0,33
0,17
0,50
0,20
0,59
103
0,05%
0,24%
0,32%
0,49%
0,57%
Chrome total
0,5
18,0
1,97
_
0,02
0,02
1,97
0,00
0,01
0,00
0,03
0,00
0,04
0,00
0,05
0,00
0,06
7,5
0,07%
0,36%
0,49%
0,73%
0,86%
Chrome VI
0,1
0,42
_
0,01
0,01
0,42
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
20
0,01%
0,03%
0,04%
0,06%
0,07%
Cobalt
0,05
0,02
_
0,00
0,0003
0,05
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,1
0,14%
0,69%
0,93%
1,39%
1,63%
Cuivre
0,5
0,26
_
0,01
0,01
0,5
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,02
1,15
0,12%
0,60%
0,81%
1,21%
1,42%
Fer + Aluminium
5
6,57
_
0,24
0,24
6,57
0,00
0,02
0,01
0,09
0,01
0,12
0,01
0,18
0,02
0,21
153
0,01%
0,06%
0,08%
0,12%
0,14%
0,5
0,79
_
0,01
0,01
0,79
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,01
0,00
0,02
0,00
0,03
0,87
0,25%
1,26%
1,68%
2,52%
2,97%
Uranium
1
0,147
_
0,01
0,00525
1
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,02
0,00
0,03
0,00
0,03
2,1
0,13%
0,66%
0,88%
1,32%
1,56%
Métaux totaux
15
23,9
2,00
0,30
2
23,9
0,01
0,07
0,06
0,33
0,08
0,44
0,12
0,66
0,14
0,78
184
0,04%
0,18%
0,24%
0,36%
0,42%
Nickel
* les concentrations sont issues de l'Agence de l'eau RMC sauf pour le fer+aluminium qui est une valeur issue de l'autosurveillance (RSE). Les concentrations pour les hydrocarbures, le chrome total, le chrome VI et l'uranium sont des limites de détection.
Cas particulier du traitement des effluents issus du PRISME :
Données SOCATRI
Elément
Concentration
(mg/L) ARPE
Concentrati
on (mg/L) Flux 24h (kg/j) Flux 24h (kg/j)
ARPE
max 2008-2010
max 20082010
Débit du CDM à 2000m3/s
Flux
considéré
Concentration
considérée
Débit du CDM à 400m3/s
Débit du CDM à 300m3/s
Débit du CDM à 200m3/s
Débit du CDM à 170m3/s
Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de
l'apport de
l'apport de
l'apport de
l'apport de
l'apport de
Valeur
du
Bruit
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
Concentration
SOCATRI par
SOCATRI par
SOCATRI par
SOCATRI par
SOCATRI par
de
fond
(µ/L)
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
dans le CDM
rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit
(µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de dans le CDM en de fond avec un de fond avec
de fond avec
de fond avec
de fond avec
ES7
flux 24h
la concentration
la concentration
la concentration
la concentration
la concentration
flux 24h
flux 24h
flux 24h
flux 24h
débit à
un débit à
un débit à
un débit à
un débit à
considéré
considérée
considéré
considérée
considéré
considérée
considéré
considérée
considéré
considérée
2000m3/s
400m3/s
300m3/s
200m3/s
170m3/s
Chlorure
15000
5791
700
213,00
700
15000
4,05
41,67
20,25
208,33
27,01
277,78
40,51
416,67
47,66
490,20
24000
0,17%
0,87%
1,16%
1,74%
2,04%
Potassium mg/l
20000
5826
1200
190,10
1200
20000
6,94
55,56
34,72
277,78
46,30
370,37
69,44
555,56
81,70
653,59
2000
2,78%
13,89%
18,52%
27,78%
32,68%
50
18,0
10,00
0,51
10
50
0,06
0,14
0,29
0,69
0,39
0,93
0,58
1,39
0,68
1,63
103
0,13%
0,67%
0,90%
1,35%
1,59%
Fluorure
Les concentrations modélisées dans le canal sont, toutes choses égales par ailleurs, directement proportionnelles au débit du milieu récepteur retenu.
Ces modélisations sont effectuées pour tous les niveaux de débit considérés, avec des niveaux faibles à très faibles, qui par définition revêtent un caractère extrême et exceptionnel. Les concentrations ainsi calculées montrent
que :
-
pour les substances impliquées pour juger de l’état chimique des masses d’eau (nickel), les concentrations calculées, même pour le plus faible débit retenu, représentent une part très réduite (2,97%) des concentrations
observées actuellement en amont (ES7), correspondantes au bruit de fond. Elles ne compromettent pas non plus le respect de la norme de qualité environnementale définie par la directive 2008/105/CE du 16 décembre
2008 (NQE = 20 µg/L), ni les objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée et Corse qui vise le bon état chimique du milieu d’ici 2021.
-
pour les autres substances jugées pertinentes par la circulaire du 7 mai 2007, issues de la liste II second tiret de la Directive 76/464 (cuivre, chrome, arsenic, uranium, cobalt, phosphore total, fluorure, nitrite), les
concentrations calculées, même pour le plus faible débit retenu, représentent également une part très réduite des concentrations observées actuellement en amont (ES7), correspondantes au bruit de fond : entre 0,14% et
1,76%. Elles ne sont pas de nature à compromettre le respect des normes de qualité environnementale provisoires présentées dans la même circulaire, ni les objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée et Corse qui vise le
bon état chimique du milieu d’ici 2021. Ceci aussi bien pour les niveaux de rejets actuels ou ceux considérés pendant les opérations PRISME.
Enfin, pour les autres substances présentent dans les rejets, considérées comme non préoccupantes au titre des objectifs de qualité de l’eau, les modélisations montrent que les concentrations calculées représentent une part
également très réduite (entre 0,04% et 9,52%) des concentrations observées actuellement dans le milieu, même en tenant compte des plus faibles débits considérés. Dans le cas particulier des opérations liées au projet PRISME,
les concentrations calculées en potassium peuvent représenter jusqu’à 32,7% des concentrations actuellement observées dans le milieu. Le potassium, oligo-élément indispensable et faiblement toxique pour les milieux
aquatiques, est par ailleurs très répandu : il est couramment observé à des concentrations entre 0,2 et 3 mg/L dans les lacs. Les concentrations totales attendues restent ainsi très éloignées des valeurs de référence pour la santé
ou pour l’environnement.
La contribution des rejets liquides de SOCATRI, pour l’ensemble des simulations effectuées et y compris pour les niveaux de débits les plus faibles (de 2000m3/s à 170m3/s), représente une fraction le plus souvent extrêmement
réduite des concentrations actuellement observées dans le milieu récepteur. Les concentrations attendues, même dans les hypothèses de dispersion les plus défavorables, ne sont pas de nature à compromettre les normes de
qualité environnementale en vigueur ni les objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée et Corse, et restent dans tous les cas très éloignées des valeurs repères de risques pour la santé et pour l’environnement.
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 11/15
Février 2012
Surveillance des rejets
La surveillance des rejets liquides issus du procédé est réalisée au travers d’un prélèvement
hebdomadaire via un échantillonneur automatique et d’une analyse a posteriori. Les dates de relevé des
échantillons sont les 8, 15, 22 et fin de chaque mois. Les résultats de cette surveillance sont à comparer
avec les valeurs limites de l’arrêté de rejet de SOCATRI du 16/08/2005.
De plus, il est effectué une surveillance hebdomadaire (calée sur la même période que celle de la
surveillance des rejets de procédé) des rejets liquides effectués dans le canal de Donzère Mondragon.
Les registres mensuels présentant les résultats de la surveillance des rejets liquides de l’année pour
SOCATRI sont envoyés à l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et aux voies navigables.
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 12/15
Février 2012
Surveillance de l’environnement
La surveillance environnementale des eaux de surface sur le canal de Donzère Mondragon présente
deux points de suivi :
-
ES7 (surveillance amont du site sur le canal de Donzère Mondragon),
-
ES8 (surveillance aval du site sur le canal de Donzère Mondragon).
Il est effectué le suivi environnemental décrit dans les deux tableaux suivants :
Eléments chimiques
Fréquence
Activité alpha globale (Bq/L)
Activité bêta globale (Bq/L)
Uranium (µg/L)
période du 1er au 7, du 8 au
14, du 15 au 21 et du 22 à la
fin du mois
Potassium (mg/L)
ES7
Fluorures (µg/L)
Mensuelle
pH
Mensuelle
Chrome total (µg/L)
Mensuelle
Chrome VI (µg/L)
Mensuelle
Nickel (µg/L)
Mensuelle
MEST (mg/L)
Semestrielle
DCO (mg/L)
Semestrielle
Résistivité (Ohm,cm)
Semestrielle
Hydrocarbures (mg/L)
Semestrielle
Azote total (mg/L)
Semestrielle
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 13/15
Février 2012
Eléments chimiques
Fréquence
Activité alpha globale (Bq/L)
Activité bêta globale (Bq/L)
Uranium (µg/L)
période du 1er au 7, du 8 au
14, du 15 au 21 et du 22 à la
fin du mois
Potassium (mg/L)
Fluorures (µg/L)
hebdomadaire
pH
Mensuelle
Chrome total (µg/L)
hebdomadaire
Chrome VI (µg/L)
hebdomadaire
Nickel (µg/L)
hebdomadaire
MEST (mg/L)
Semestrielle
DCO (mg/L)
Semestrielle
Résistivité (Ohm,cm)
Semestrielle
Hydrocarbures (mg/L)
Semestrielle
Azote total (mg/L)
Semestrielle
Isotope de l'uranium
Mensuelle
ES8
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 14/15
Février 2012
Conclusion
L’argumentation développée dans cette note démontre l’absence d’impact de la modification portant sur
la plage de débit du canal de Donzère-Mondragon pour laquelle les effluents liquides du procédé
peuvent être rejetés. La plage de débit du canal à considérer peut être ainsi portée de 400-1980 m3/s à
170-2000 m3/s.
Modification de la plage de débit du canal
Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de
procédé
SOCATRI
Document SOCATRI référencé
01XU4B04251_C
Page : 15/15
Février 2012

Documents pareils