Note technique : Modification de la plage de débit du canal
Transcription
Note technique : Modification de la plage de débit du canal
Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 1/15 Février 2012 Sommaire 1 Introduction.......................................................................................................................................3 2 Objet du document ...........................................................................................................................4 3 Caractéristiques des effluents de procédé rejetés.............................................................................5 4 Caractéristiques générales de l’environnement ................................................................................8 5 Impact des rejets ..............................................................................................................................9 5.1 Impact du point de vue radiologique..........................................................................................9 5.2 Impact du point de vue chimique.............................................................................................10 6 Surveillance des rejets....................................................................................................................12 7 Surveillance de l’environnement .....................................................................................................13 8 Conclusion......................................................................................................................................15 Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 2/15 Février 2012 Introduction SOCATRI se caractérise comme une INB de services exerçant ses activités principales dans les domaines de la maintenance ou de la reconstruction, du démantèlement, du traitement des effluents liquides, du traitement des déchets nucléaires. Elle est désignée INB 138 IARU pour Installation d’Assainissement et de Récupération d’Uranium. Les principales étapes administratives de sa création et de son développement ont été les suivantes : - Création par le décret du 22 juin 1984, - Modification du périmètre et des activités de l’INB par le décret du 29 novembre 1993, - Modification de l’activité maximale entreposée pour les activités de l’ANDRA par le décret n°2003-511 du 10 juin 2003, - Arrêté de rejet liquide et gazeux et de prélèvement d’eau du 16 août 2005 - Modification de valeurs limites en rejets gazeux radiologiques de l’arrêté de rejet par la décision n°2007-DC-0077 du 4 décembre 2007 et homologuée par l’arrêté du 5 février 2008, - Modification de prescriptions concernant les rejets gazeux radiologiques de l’arrêté de rejet par la décision n°2007-DC-0078 du 4 décembre 2007. Le retour d’expérience acquis depuis la mise en place de l’arrêté de rejet du 16 août 2005 conduit SOCATRI – conformément au décret n°2007-1557 du 2 n ovembre 2007 relatif aux installations nucléaires de base et au contrôle, en matière de sûreté nucléaire, du transport de substances radioactives – à demander une modification concernant la plage de débit d’eau du canal de DonzèreMondragon pour laquelle les effluents liquides du procédé peuvent être rejetés. Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 3/15 Février 2012 Objet du document Ce document présente le retour d’expérience acquis depuis la mise en application de l’arrêté du 16 août 2005 sur les conditions de rejet des effluents liquides de procédé liées au débit d’eau dans le canal de Donzère – Mondragon. Il présente également la nécessité de la modification de la plage de débit du Canal DONZERE - MONDRAGON lors des rejets liquides de procédé ainsi que la démonstration de l’absence d’impact d’une telle modification. Pour la demande d’autorisation de rejet présentée le 18 juin 1999, les conditions de débit du canal de Donzère – Mondragon avaient été estimées à partir des données alors disponibles. Ces conditions avaient alors été fixées, pour autoriser les rejets liquides de procédé à : - Un débit du canal de Donzère – Mondragon compris entre 400 m3/s et 1980 m3/s, - Un débit du Rhône à Caderousse inférieur à 4000 m3/s. L’argumentaire relatif à la modification de la plage de débit est construit à partir : - du cahier des charges de la Compagnie Nationale du Rhône fixé par les autorités en 1952 de la convention liant la CNR et le CNPE du Tricastin. Selon laquelle un débit minimal de 170 m3/s est nécessaire au fonctionnement du CNPE du Tricastin. de l’arrêté de rejet du 16/04/208 autorisant la société AREVA NC à poursuivre les prélèvements d’eau et de rejets liquides et gazeux de l’installation nucléaire de base sécrète de Pierrelatte. En effet, cet arrêté : préconise que « les rejets d’effluents de la STEC ne peuvent être effectués que si le débit du canal de Donzère-Mondragon est compris entre 400 et 2000 m3/s » et, précise « qu’au-delà des limites de débit, les modalités de rejet sont soumises à l’accord préalable de l’Autorité de Sureté Nucléaire ». Lors des mois d’octobre et novembre 2009, SOCATRI a du réduire de 60% ses rejets d’effluents liquides du fait d’un débit trop bas, compris entre 200 et 350 m3/s, au niveau du canal de Donzère-Mondragon. Cette situation s’est de nouveau présentée en avril et mai 2011 conduisant SOCATRI à suspendre l’activité de sa station de traitement des effluents uranifères et par conséquent à : - arrêter le lavage du linge rouge du site, arrêter la régénération de sa station d’eau déminéralisée, retarder la vidange de ses bains de décontamination, retarder le déstockage d’effluents liquides sur EURODIF Production (laboratoire procédé, colonne lavage Annexe U – y compris dans le cadre des essais PRISME), retarder le déstockage d’effluents liquides sur AREVA NC Pierrelatte (Usine de défluoration), retarder le déstockage des effluents liquides entreposés en abouts nord des usines sur Eurodif Production dont le niveau d’entreposage aurait pu repartir à la hausse si le débit du canal était resté durablement inférieur à 400 m3/s. Par conséquent, SOCATRI souhaite pouvoir effectuer ses rejets d’effluents liquides de procédé sur une plage de débit du canal de Donzère-Mondragon plus large que celle fixée par l’arrêté de rejets en vigueur. Cette modification n’affecte pas la restriction relative au débit du Rhône à Caderousse (inférieur à 4000 m3/s). Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 4/15 Février 2012 Caractéristiques des effluents de procédé rejetés Eléments Moyenne 20082010 des flux annuels (kg) Uranium 0,10 Fluorures 54,14 Potassium 25 535 Fer + aluminium 11,36 Matières En Suspension (MES) 71,13 Chlorures 26 253 Nitrites 2,88 Chrome hexavalent 0,13 Chrome total 0,45 Nickel 0,53 Demande Chimique en Oxygène (DCO) 124 Demande biologique en Oxygène au bout de 5 jours (DBO5) 25,59 Hydrocarbures 1,77 Cuivre 0,36 Arsenic 0,10 Sulfates 4 296 Azote total 851 Cobalt 0,04 Phosphore total 1,61 Tableau 1 : Composition des rejets liquides chimiques en B014 de SOCATRI - moyenne 2008-2010 Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 5/15 Février 2012 2008 2008 2009 2009 2010 2010 Moy Max Moy Max Moy Max Valeur limite ARPE Uranium (µg/L) 19 67 16 147 9,81 82 1000 Fluorures (mg/L) 8 18 9,5 15 6,92 14 15 Potassium (mg/L) 2481 5607 3983 5826 4 518 5400 5000 Fer + Aluminium (µg/L) 2608 21817 1312 5130 1320 6570 5000 Matières En Suspension (MES) (mg/L) 13 100 9.9 28 9,23 70 100 Chlorures (mg/L) 2806 5791 4092 5375 4479 5474 6000 Nitrites (µg/L) 623 5000 440 2740 290 860 1000 Total des métaux (µg/L) 3811 23850 1759 6180 1491 6705 15000 Chrome hexavalent (µg/L) 35,4 420 12 100 11,7 36 100 Chrome total (µg/L) 151 1970 68 470 11 36 500 Nickel (µg/L) 154 790 70 250 35,7 137 500 Demande Chimique en Oxygène (DCO) (mg/L) 17 76 37 153 6,93 73 300 Demande biologique en Oxygène au bout de 5 jours (DBO5) (mg/L) 1,2 9 8 25 1,89 2 100 <0,25 <0,25 0,29 1,6 0,25 0,25 3 Cuivre (µg/L) 80 260 59 150 32,3 70 500 Arsenic (µg/L) 13 43 9 50 20,1 64 50 Sulfates (mg/L) 617 1996 831 1877 524 875 3200 Azote total (mg/L) 114 298 129 386 132 221 500 Cobalt (µg/L) 5,5 20 6,7 20 5,54 14 50 Phosphore total (mg/L) 0,5 4,4 0,17 0,50 0,14 0,59 30 Eléments Hydrocarbures (mg/L) Tableau 2 : Composition des rejets liquides chimiques (concentration moyenne annuelle et concentration maximale annuelle) de SOCATRI de 2008 à 2010 Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 6/15 Février 2012 Les valeurs mesurées depuis 2008 sont globalement décroissantes, les années 2009 et 2010 ayant vu des améliorations apportées à l’ensemble des installations du processus de traitement des effluents liquides. Les rejets liquides de procédé sont effectués dans une fosse identifiée B014 où ils sont caractérisés et où leur conformité aux seuils de l’ARPE est vérifiée. Ils sont ensuite dirigés vers une seconde fosse identifiée B015. Cette seconde fosse recueille également les eaux issues des pompages d’exhaure, du traitement de la pollution chrome et nickel et des eaux de refroidissement des compresseurs pour l’air service. L’ensemble de ces effluents liquides est rejeté dans le canal de Donzère Mondragon via une canalisation (réseau KR). Arrivées effluents liquides : •Eaux d’exhaure •Eaux liées à la dépollution Chrome et Nickel •Eaux de refroidissement Rejet dans le canal de Donzère Mondragon via le réseau KR Stations de traitement Effluents de B014 B015 Prélèvement sortie B014 et comparaison avec les valeurs seuils ARPE liés aux rejets de procédé Prélèvement sortie B015 Figure 1 : Schéma de présentation du cheminement des effluents liquides Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 7/15 Février 2012 Caractéristiques générales de l’environnement La surveillance environnementale du canal de Donzère Mondragon présente deux points de suivi : - ES7 (surveillance amont du site AREVA sur le canal de Donzère Mondragon) - ES8 (surveillance aval du site AREVA sur le canal de Donzère Mondragon) Une synthèse de la surveillance environnementale sur ces deux points est présentée dans le tableau suivant : Eléments chimiques ES7 2008 ES8 2008 ES7 2009 ES8 2009 ES7 2010 ES8 2010 Moy Max Moy Max Moy Max Moy Max Moy Max Moy Max Activité alpha globale (Bq/L) 0,06 0,4 0,05 0,1 0,06 0,14 0,05 0,17 0,06 0,18 0,05 0,12 Activité bêta globale (Bq/L) 0,13 0,28 0,12 0,35 0,12 0,27 0,11 0,24 0,11 0,22 0,11 0,20 Uranium (µg/L) <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 2,6 Fluorures (µg/L) 113 161 107 170 99 154 96 121 96 137 93 134 Potassium (mg/L) 1,9 2,8 2 4,1 2,1 7,1 2,1 3,4 2,0 2,6 2,0 2,6 pH 8,1 8,3 8,1 8,4 8,2 8,3 8,2 8,4 8,3 8,4 8,2 8,5 Bore (mg/L) 0,05 0,31 0,03 0,1 0,03 0,1 0,02 0,04 0,02 0,03 0,02 0,05 Chrome total (µg/L) <10 <10 <10 <10 7 20 7 40 <6 <6 <6 <6 Chrome VI (µg/L) <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 <20 Nickel (µg/L) <20 <20 <20 <20 6,5 12 6,4 20 6 7 6 7 MEST (mg/L) 30 12 7 4 75 143,4 43 3,7 57,6 309 34,3 112 DCO (mg/L) <5 7 <5 11 10 10,3 10 14,3 13,2 11,7 11,4 5,0 Chlorures (mg/L) 26 25 37 25 36 23 21 Résistivité (Ohm,cm) 2239 2597 2298 2667 Hydrocarbures (mg/L) <0,5 <0,5 <0,5 Azote total (mg/L) <5 <5 <5 23 2217 2433 2213 2463 2275 2652 2263 2557 <0,5 43 3,7 43 3,7 <0,5 0,3 <0,5 0,4 <5 5,1 5,2 6,3 7,7 6 6 5 5 Tableau 3 : Synthèse de la surveillance environnementale des eaux du canal de Donzère – Mondragon Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 8/15 Février 2012 Impact des rejets 1.1 Impact du point de vue radiologique Le calcul d’impact radiologique a été réalisé à partir du code de calcul AQUAREJ, validé par l’IRSN, via le logiciel COMODORE d’AREVA Tricastin. La voie d’exposition prise en compte est l’exposition interne par la chaîne alimentaire mettant en jeu l’eau du canal de Donzère Mondragon (irrigation, abreuvage, pêche…). Les hypothèses de calcul sont les suivantes : - Activité annuelle rejetée égale à 71,7 MBq (valeur de l’ARPE du 16/08/2005) - Débit du canal de Donzère Mondragon variant de 170 m3/s (seuil bas issu de la convention entre EdF et la CNR) à 2 000 m3/s (seuil haut issu de l’arrêté de rejet d’AREVA NC du 16/05/2008). Le résultat de ce calcul est présenté dans le tableau ci-après : Classe d'âge Débit du canal de Donzère Mondragon considéré 1 - 2ans 2 - 7 ans 7 - 12 ans Adulte 2000 m3/s 9,32 10-12 3,53 10-11 2,46 10-11 2,08 10-11 1500 m3/s 3,41 10-11 0,68 10-10 0,66 10-10 0,62 10-10 400 m3/s 4,66 10-11 1,2710-10 1,2310-10 1,04 10-10 300 m3/s 6,22 10-11 1,69 10-10 1,64 10-10 1,39 10-10 200 m3/s 9,30 10-11 2,53 10-10 2,46 10-10 2,08 10-10 170 m3/s 11,0 10-11 2,98 10-10 2,89 10-10 2,45 10-10 Calcul (impact cumulé des rejets 3 liquides calculé pour 170m /s et gazeux de SOCATRI DARPE* 2005) / 2,51 10 2,72 10 Calcul (impact cumulé DARPE* 2005 des rejets liquides et gazeux) / 2,51 10-7 2,72 10-7 -7 -7 2,59 10 2,59 10-7 * DARPE : demande d’arrêté de rejet et de prélèvement d’eau Tableau 4 : Calcul de l'impact radiologique des rejets liquides de SOCATRI en Sv par an Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C -7 Page : 9/15 Février 2012 La dose efficace calculée avec la dose imputable aux rejets liquides pour un débit de 170 m3/s (dose efficace la plus pénalisante) additionnée à la dose efficace imputable aux rejets gazeux de la DARPE 2005 ne change pas la dose efficace et donc pas l’impact radiologique. Il est à noter que ces études de cas sont très pénalisantes au regard des impacts réels car ils sont calculés en considérant un débit moyen du canal de Donzère Mondragon de 170 m3/s, toute l’année. Or ce débit extrême n’est que très rarement observé, et par définition jamais sur une année complète. 1.2 Impact du point de vue chimique Les valeurs utilisées pour les calculs d’impact chimique dans le canal de Donzère Mondragon sont établies à partir des concentrations et des flux 24h00 Les concentrations ou les flux 24h00 considérés ont été choisis de manière à être les plus pénalisants dans les calculs. Pour chaque élément chimique, le choix a été établi selon la méthodologie suivante : - Comparaison des concentrations valeurs limites ARPE du 16/08/2005 avec la concentration maximale observée entre 2008 et 2009 (*) - Comparaison du flux 24h00 valeur limite ARPE du 16/08/2005 avec le flux 24h00 maximal observé entre 2008, 2009 et 2010. Par ailleurs les calculs effectués sont pénalisants aux motifs suivants : - le débit moyen du canal de Donzère Mondragon utilisé pour les simulations prend également en compte la plage de 400 à 170 m3/s, considérés en permanence sur toute l’année, - les concentrations prises en compte sont maximalistes, - les effluents liquides de procédé après traitement sont considérés ici directement rejetés dans le canal de Donzère Mondragon ; c'est-à-dire sans prendre en compte les autres effluents entrant en fosse de prédilution B015 (eaux de compresseurs, pompages d’exhaures, effluents issus du traitement de la nappe suite à une pollution chrome et nickel). Le résultat de ces calculs est présenté dans le tableau suivant. Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 10/15 Février 2012 Données SOCATRI Elément Concentration (mg/L) ARPE Concentrati on (mg/L) Flux 24h (kg/j) Flux 24h (kg/j) max 2008ARPE max 2008-2010 2010 Débit du CDM à 2000m3/s Flux considéré Concentration considérée Débit du CDM à 400m3/s Débit du CDM à 300m3/s Débit du CDM à 200m3/s Débit du CDM à 170m3/s Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de l'apport de l'apport de l'apport de l'apport de l'apport de Valeur du Bruit SOCATRI par SOCATRI par SOCATRI par SOCATRI par SOCATRI par Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration de fond (µ/L) dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM en rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit de fond avec un de fond avec de fond avec de fond avec de fond avec (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de ES7 * débit à un débit à un débit à un débit à un débit à flux 24h la concentration flux 24h la concentration flux 24h la concentration flux 24h la concentration flux 24h la concentration 2000m3/s 400m3/s 300m3/s 200m3/s 170m3/s considéré considérée considéré considérée considéré considérée considéré considérée considéré considérée MEST 100 100 15 1,27 15 100 0,09 0,28 0,43 1,39 0,58 1,85 0,87 2,78 1,02 3,27 93300 0,0003% 0,001% 0,002% 0,003% 0,004% DCO 300 153 100 5,44 100 300 0,58 0,83 2,89 4,17 3,86 5,56 5,79 8,33 6,81 9,80 9370 0,01% 0,04% 0,06% 0,09% 0,10% DBO5 25 25 30 0,86 30 25 0,17 0,07 0,87 0,35 1,16 0,46 1,74 0,69 2,04 0,82 1140 0,02% 0,08% 0,10% 0,15% 0,18% 0,05 0,064 0,004 0,001 0,004 0,064 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,52 0,01% 0,06% 0,08% 0,12% 0,14% Arsenic Azote total 500 386 15 15,40 15,4 500 0,09 1,39 0,45 6,94 0,59 9,26 0,89 13,89 1,05 16,34 5220 0,03% 0,13% 0,18% 0,27% 0,31% Chlorure 6000 5791 200 213,00 213 6000 1,23 16,67 6,16 83,33 8,22 111,11 12,33 166,67 14,50 196,08 24000 0,07% 0,35% 0,46% 0,69% 0,82% Nitrite 1 5 1,5 0,03 1,5 5 0,01 0,01 0,04 0,07 0,06 0,09 0,09 0,14 0,10 0,16 54 0,03% 0,13% 0,17% 0,26% 0,30% Phosphore total 30 4,4 5 0,10 5 30 0,03 0,08 0,14 0,42 0,19 0,56 0,29 0,83 0,34 0,98 55,6 0,15% 0,75% 1,00% 1,50% 1,76% Potassium mg/l 5000 5826 250 190,10 250 5826 1,45 16,18 7,23 80,92 9,65 107,89 14,47 161,83 17,02 190,39 2000 0,81% 4,05% 5,39% 8,09% 9,52% Sulfate mg/l 3200 1996 _ 76,60 76,6 3200 0,44 8,89 2,22 44,44 2,96 59,26 4,43 88,89 5,22 104,58 49000 0,02% 0,09% 0,12% 0,18% 0,21% Hydrocarbures 3 1,6 _ 0,02 0,02 3 0,00 0,01 0,00 0,04 0,00 0,06 0,00 0,08 0,00 0,10 500 0,00% 0,01% 0,01% 0,02% 0,02% Fluorure 15 3,00 0,51 3 18 0,02 0,05 0,09 0,25 0,12 0,33 0,17 0,50 0,20 0,59 103 0,05% 0,24% 0,32% 0,49% 0,57% Chrome total 0,5 18,0 1,97 _ 0,02 0,02 1,97 0,00 0,01 0,00 0,03 0,00 0,04 0,00 0,05 0,00 0,06 7,5 0,07% 0,36% 0,49% 0,73% 0,86% Chrome VI 0,1 0,42 _ 0,01 0,01 0,42 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 20 0,01% 0,03% 0,04% 0,06% 0,07% Cobalt 0,05 0,02 _ 0,00 0,0003 0,05 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,1 0,14% 0,69% 0,93% 1,39% 1,63% Cuivre 0,5 0,26 _ 0,01 0,01 0,5 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,02 1,15 0,12% 0,60% 0,81% 1,21% 1,42% Fer + Aluminium 5 6,57 _ 0,24 0,24 6,57 0,00 0,02 0,01 0,09 0,01 0,12 0,01 0,18 0,02 0,21 153 0,01% 0,06% 0,08% 0,12% 0,14% 0,5 0,79 _ 0,01 0,01 0,79 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 0,03 0,87 0,25% 1,26% 1,68% 2,52% 2,97% Uranium 1 0,147 _ 0,01 0,00525 1 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 0,03 0,00 0,03 2,1 0,13% 0,66% 0,88% 1,32% 1,56% Métaux totaux 15 23,9 2,00 0,30 2 23,9 0,01 0,07 0,06 0,33 0,08 0,44 0,12 0,66 0,14 0,78 184 0,04% 0,18% 0,24% 0,36% 0,42% Nickel * les concentrations sont issues de l'Agence de l'eau RMC sauf pour le fer+aluminium qui est une valeur issue de l'autosurveillance (RSE). Les concentrations pour les hydrocarbures, le chrome total, le chrome VI et l'uranium sont des limites de détection. Cas particulier du traitement des effluents issus du PRISME : Données SOCATRI Elément Concentration (mg/L) ARPE Concentrati on (mg/L) Flux 24h (kg/j) Flux 24h (kg/j) ARPE max 2008-2010 max 20082010 Débit du CDM à 2000m3/s Flux considéré Concentration considérée Débit du CDM à 400m3/s Débit du CDM à 300m3/s Débit du CDM à 200m3/s Débit du CDM à 170m3/s Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage de l'apport de l'apport de l'apport de l'apport de l'apport de Valeur du Bruit Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration Concentration SOCATRI par SOCATRI par SOCATRI par SOCATRI par SOCATRI par de fond (µ/L) dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM dans le CDM rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit rapport au bruit (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de (µ/L) à partir du (µ/L) à partir de dans le CDM en de fond avec un de fond avec de fond avec de fond avec de fond avec ES7 flux 24h la concentration la concentration la concentration la concentration la concentration flux 24h flux 24h flux 24h flux 24h débit à un débit à un débit à un débit à un débit à considéré considérée considéré considérée considéré considérée considéré considérée considéré considérée 2000m3/s 400m3/s 300m3/s 200m3/s 170m3/s Chlorure 15000 5791 700 213,00 700 15000 4,05 41,67 20,25 208,33 27,01 277,78 40,51 416,67 47,66 490,20 24000 0,17% 0,87% 1,16% 1,74% 2,04% Potassium mg/l 20000 5826 1200 190,10 1200 20000 6,94 55,56 34,72 277,78 46,30 370,37 69,44 555,56 81,70 653,59 2000 2,78% 13,89% 18,52% 27,78% 32,68% 50 18,0 10,00 0,51 10 50 0,06 0,14 0,29 0,69 0,39 0,93 0,58 1,39 0,68 1,63 103 0,13% 0,67% 0,90% 1,35% 1,59% Fluorure Les concentrations modélisées dans le canal sont, toutes choses égales par ailleurs, directement proportionnelles au débit du milieu récepteur retenu. Ces modélisations sont effectuées pour tous les niveaux de débit considérés, avec des niveaux faibles à très faibles, qui par définition revêtent un caractère extrême et exceptionnel. Les concentrations ainsi calculées montrent que : - pour les substances impliquées pour juger de l’état chimique des masses d’eau (nickel), les concentrations calculées, même pour le plus faible débit retenu, représentent une part très réduite (2,97%) des concentrations observées actuellement en amont (ES7), correspondantes au bruit de fond. Elles ne compromettent pas non plus le respect de la norme de qualité environnementale définie par la directive 2008/105/CE du 16 décembre 2008 (NQE = 20 µg/L), ni les objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée et Corse qui vise le bon état chimique du milieu d’ici 2021. - pour les autres substances jugées pertinentes par la circulaire du 7 mai 2007, issues de la liste II second tiret de la Directive 76/464 (cuivre, chrome, arsenic, uranium, cobalt, phosphore total, fluorure, nitrite), les concentrations calculées, même pour le plus faible débit retenu, représentent également une part très réduite des concentrations observées actuellement en amont (ES7), correspondantes au bruit de fond : entre 0,14% et 1,76%. Elles ne sont pas de nature à compromettre le respect des normes de qualité environnementale provisoires présentées dans la même circulaire, ni les objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée et Corse qui vise le bon état chimique du milieu d’ici 2021. Ceci aussi bien pour les niveaux de rejets actuels ou ceux considérés pendant les opérations PRISME. Enfin, pour les autres substances présentent dans les rejets, considérées comme non préoccupantes au titre des objectifs de qualité de l’eau, les modélisations montrent que les concentrations calculées représentent une part également très réduite (entre 0,04% et 9,52%) des concentrations observées actuellement dans le milieu, même en tenant compte des plus faibles débits considérés. Dans le cas particulier des opérations liées au projet PRISME, les concentrations calculées en potassium peuvent représenter jusqu’à 32,7% des concentrations actuellement observées dans le milieu. Le potassium, oligo-élément indispensable et faiblement toxique pour les milieux aquatiques, est par ailleurs très répandu : il est couramment observé à des concentrations entre 0,2 et 3 mg/L dans les lacs. Les concentrations totales attendues restent ainsi très éloignées des valeurs de référence pour la santé ou pour l’environnement. La contribution des rejets liquides de SOCATRI, pour l’ensemble des simulations effectuées et y compris pour les niveaux de débits les plus faibles (de 2000m3/s à 170m3/s), représente une fraction le plus souvent extrêmement réduite des concentrations actuellement observées dans le milieu récepteur. Les concentrations attendues, même dans les hypothèses de dispersion les plus défavorables, ne sont pas de nature à compromettre les normes de qualité environnementale en vigueur ni les objectifs du SDAGE Rhône-Méditerranée et Corse, et restent dans tous les cas très éloignées des valeurs repères de risques pour la santé et pour l’environnement. Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 11/15 Février 2012 Surveillance des rejets La surveillance des rejets liquides issus du procédé est réalisée au travers d’un prélèvement hebdomadaire via un échantillonneur automatique et d’une analyse a posteriori. Les dates de relevé des échantillons sont les 8, 15, 22 et fin de chaque mois. Les résultats de cette surveillance sont à comparer avec les valeurs limites de l’arrêté de rejet de SOCATRI du 16/08/2005. De plus, il est effectué une surveillance hebdomadaire (calée sur la même période que celle de la surveillance des rejets de procédé) des rejets liquides effectués dans le canal de Donzère Mondragon. Les registres mensuels présentant les résultats de la surveillance des rejets liquides de l’année pour SOCATRI sont envoyés à l’Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) et aux voies navigables. Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 12/15 Février 2012 Surveillance de l’environnement La surveillance environnementale des eaux de surface sur le canal de Donzère Mondragon présente deux points de suivi : - ES7 (surveillance amont du site sur le canal de Donzère Mondragon), - ES8 (surveillance aval du site sur le canal de Donzère Mondragon). Il est effectué le suivi environnemental décrit dans les deux tableaux suivants : Eléments chimiques Fréquence Activité alpha globale (Bq/L) Activité bêta globale (Bq/L) Uranium (µg/L) période du 1er au 7, du 8 au 14, du 15 au 21 et du 22 à la fin du mois Potassium (mg/L) ES7 Fluorures (µg/L) Mensuelle pH Mensuelle Chrome total (µg/L) Mensuelle Chrome VI (µg/L) Mensuelle Nickel (µg/L) Mensuelle MEST (mg/L) Semestrielle DCO (mg/L) Semestrielle Résistivité (Ohm,cm) Semestrielle Hydrocarbures (mg/L) Semestrielle Azote total (mg/L) Semestrielle Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 13/15 Février 2012 Eléments chimiques Fréquence Activité alpha globale (Bq/L) Activité bêta globale (Bq/L) Uranium (µg/L) période du 1er au 7, du 8 au 14, du 15 au 21 et du 22 à la fin du mois Potassium (mg/L) Fluorures (µg/L) hebdomadaire pH Mensuelle Chrome total (µg/L) hebdomadaire Chrome VI (µg/L) hebdomadaire Nickel (µg/L) hebdomadaire MEST (mg/L) Semestrielle DCO (mg/L) Semestrielle Résistivité (Ohm,cm) Semestrielle Hydrocarbures (mg/L) Semestrielle Azote total (mg/L) Semestrielle Isotope de l'uranium Mensuelle ES8 Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 14/15 Février 2012 Conclusion L’argumentation développée dans cette note démontre l’absence d’impact de la modification portant sur la plage de débit du canal de Donzère-Mondragon pour laquelle les effluents liquides du procédé peuvent être rejetés. La plage de débit du canal à considérer peut être ainsi portée de 400-1980 m3/s à 170-2000 m3/s. Modification de la plage de débit du canal Donzère-Mondragon lors des rejets liquides de procédé SOCATRI Document SOCATRI référencé 01XU4B04251_C Page : 15/15 Février 2012