utilisation d`une methode rapide et non destructive de mesure de l
Transcription
utilisation d`une methode rapide et non destructive de mesure de l
UTILISATION D’UNE METHODE RAPIDE ET NON DESTRUCTIVE DE MESURE DE L’OXYDATION DES LIPIDES DANS LA VIANDE DE POULET. COMPARAISON DES GENOTYPES STANDARD, CERTIFIE ET LABEL Gatellier Philippe 1, Gomez Suzana 2, Gigaud Vérane 2, Berri Cécile 3, Le Bihan-Duval Elisabeth 3, Santé-Lhoutellier Véronique 1 1 Qualité des Produits Animaux, INRA, Centre de Theix, 63122 St Genès Champanelle, France 2 Institut Technique Avicole, 28 Rue du Rocher, 75008 Paris, France 3 UR83 Recherches Avicoles, INRA, 37380 Nouzilly, France RÉSUMÉ L’oxydation des lipides est un paramètre très important dans la qualité des viandes. Il apparaît de plus en plus nécessaire de disposer d’outils performants pour évaluer l’effet des procédés technologiques (conservation, cuisson, irradiation, transformation) sur ce paramètre. Dans ce but, nous avons testé la technique de fluorescence frontale afin d’évaluer l’oxydation des lipides dans des filets de poulets. Cette technique permet de mesurer la formation de bases de Schiff qui sont des composés d’addition des aldéhydes, formés lors de l’oxydation des lipides, sur les protéines. C’est une technique rapide et non destructive qui permet de travailler directement à la surface des produits. Cette étude a été réalisée sur des filets de poulet Standard, Certifié et Label lors d’une conservation réfrigérée sous film perméable à l’air. Nous avons observé des différences importantes entre les trois lots de poulet. Dans le cas des poulets Certifié et Label, une augmentation importante de la fluorescence de surface a été observée, lors de la conservation, alors que dans le cas des Standard aucune évolution significative de la fluorescence n’a pu être mise en évidence. La conservation a été suivie en parallèle par la mesure des substances réactives à l’acide thiobarbiturique (SR-TBA) qui reste, dans le cas des viandes, la mesure de référence pour l’oxydation des lipides. La mesure des SR-TBA a aussi montré une oxydation plus importante dans le cas des poulets Certifié et Label que dans le cas des poulets Standard. Une corrélation significative a été mesurée entre les deux techniques. L’application de la fluorescence frontale à d’autres types de viandes ou au poisson reste à évaluer. ABSTRACT Lipid oxidation is an important factor in meat quality. To study the effect of technological processes (storage, cooking, irradiation, transformation) on this parameter, it is essential to have reliable tools. In this aim, we have tested front face fluorescence technique for assessing lipid oxidation in chicken breasts. With this technique we can estimate the formation of Schiff bases formed by the addition of aldehydic compounds of lipid peroxydation to proteins. This rapid and none destructive technique allows measurements directly on the surface of products. This study was performed on Standard, Certified and Label chicken breasts during a refrigerated storage under air permeable film. Important differences were measured between the three chicken groups. Front face fluorescence increased during storage of Certified and Label chickens while it remained stable in Standard chickens. Measurement of thiobarbituric reactive substances (TBA-RS), which is always the reference technique in lipid oxidation of meat, was also performed in parallel during storage. TBA-RS measurements also showed a greater oxidation in Certified and Label chickens than in Standard chickens. A significant correlation was measured between the two techniques. Application of front face fluorescence to other meats or fish must be evaluated. 490 Septièmes Journées de la Recherche Avicole, Tours, 28 et 29 mars 2007 INTRODUCTION 1. MATERIELS ET METHODES L’oxydation des lipides est la cause principale de la détérioration des qualités organoleptiques des viandes et produits carnés (Asghar et al., 1988). Dans la viande, l’oxydation dépend de nombreux facteurs comme la teneur en fer (Decker et Welch, 1990), le niveau de protection antioxydante (Renerre et al., 1996), la teneur en acides gras insaturés (Mercier et al., 1998), et les conditions de conservation (Gatellier et al., 2001). Du fait de leur teneur élevée en acides gras insaturés (dépendante de l’alimentation) et de leur faible teneur en antioxydants, les viandes de volaille sont particulièrement sensibles aux phénomènes oxydatifs (Ajuyah et al., 1993). L’oxydation des lipides est caractérisée par la formation d’aldéhydes (comme l’aldéhyde malonique, MDA). In vitro, ces aldéhydes peuvent réagir avec l’acide thiobarbiturique (TBA) pour donner un complexe coloré en rose qui absorbe vers 535 nm. Le test TBA reste encore la technique la plus utilisée pour mesurer l’oxydation des lipides dans les viandes. Cependant cette technique est critiquée pour son manque de rapidité, de spécificité et de sensibilité. (Gullien-Sans et Guzman-Chozas, 1998; Jo et Ahn, 1999). La mise au point d’un nouveau test, n’ayant plus les inconvénients du test TBA, est donc nécessaire pour l’étude de l’oxydation des lipides dans la viande. Les aldéhydes, produits lors de l’oxydation des lipides, peuvent réagir avec les fonctions amines primaires des protéines pour former des bases de Schiff (Kagan, 1988). Ces bases de Schiff sont des produits dont l’émission de fluorescence pourrait servir de marqueur de l’oxydation lipidique. Dans la viande bovine, nous avons déjà mis en évidence, dans des extraits aqueux, la formation de tels composés lors d’une conservation à l’air (Renerre et al., 1996). La fluorescence mesurée non plus après extraction mais directement à la surface des produits a été utilisée pour mesurer l’oxydation des lipides dans des systèmes très oxydants comme dans le cas de viandes hachées conservées sous de fortes concentrations en oxygène (Veberg et al., 2006). Cette technique utilisant la fluorescence en surface des produits présente de nombreux avantages. C’est une technique rapide, sensible et non destructive. Le but de cette étude était de tester la faisabilité de telles mesures sur des filets de poulet conservés dans des conditions représentatives des conditions commerciales (conservation réfrigérée sous film perméable à l’air). Les mesures ont été réalisées sur 3 génotypes de poulet différents : des poulets Label, Certifié et Standard. Cette méthode a été comparée au test TBA réalisé en parallèle. Les corrélations entre les deux techniques seront présentées et discutées. 1.1. Matériel animal Les poulets Label sont des animaux à croissance lente élevés en conditions extensives alors que les poulets Standard sont des animaux à croissance rapide élevés dans des conditions intensives. Les poulets Certifié sont intermédiaires en terme de vitesse de croissance et de mode d’élevage. Cinq animaux de chaque groupe (Standard, Certifié et Label) ont été abattus à l’INRA de Theix après respectivement 43, 51 et 85 jours. Le muscle Pectoralis superficialis a été prélevé et placé sous film perméable à l’air. Ce muscle a été choisi pour sa valeur commerciale mais cette technique pourra être transposée à d’autres muscles de poulet. Les filets ont ensuite été conservés 9 jours à 4°C. 1.2. Mesure de fluorescence frontale Des échantillons de 6 mm de diamètre sont prélevés à la surface des filets et placés dans les puits d’une microplaque. La fluorescence est analysée sur un spectrofluorimètre Perkin-Elmer LS 50B équipé d’un lecteur de microplaque (Perkin-Elmer Plate Reader) permettant les mesures sur solide. Les mesures sont réalisées avec une longueur d’onde d’excitation de 380 nm et une longueur d’émission de 475 nm. Les fentes d’excitation et d’émission sont fixées à 10 nm. Les valeurs de fluorescence étant toujours exprimées en unités arbitraires, pour comparer nos résultats à ceux de la littérature nous avons choisi d’exprimer les résultats en pourcentage de la fluorescence initiale. Cette fluorescence initiale qui correspond à la fluorescence du tissu conjonctif et des porphyrines était la même dans chaque lot de poulet. 1.3. Mesure des substances réactives au TBA (SR-TBA) La mesure des substances réactives au TBA est réalisée par la méthode Lynch et Frei (1993). 1 gramme de muscle est broyé dans 10 ml de KCl 0.15 M + BHT 0.1 mM. 0.5 ml d’homogénat est incubé 10 minutes à 100°C avec 0.25 ml d’acide 2thiobarbituric à 1% (préparé dans NaOH 50 mM) et 0.25 ml d’acide trichloroacétique à 2.8%. Après refroidissement, les SR-TBA sont extraites dans 2 ml de butanol. L’absorbance est mesurée à 535 nm et les concentrations en SR-TBA sont calculées à partir d’une gamme étalon réalisée avec le 1,1,3,3 tétraéthoxypropane (de 0 à 0.8 µM). Les résultats sont exprimés en mg MDA par Kg de viande (unité TBA). Septièmes Journées de la Recherche Avicole, Tours, 28 et 29 mars 2007 491 Les premières mesures de fluorescence ont été réalisées après 24 h de conservation. Une fluorescence de base est alors mesurée correspondant à des contaminants fluorescents tels que le tissu conjonctif ou adipeux ou des porphyrines (Swatland, 2000). Aucune différence n’a été observée, à 24 h, entre les 3 génotypes. La figure 1 montre l’évolution de la fluorescence de surface au cours des 9 jours de conservation. La fluorescence reste à son niveau de base jusqu’au 3ème jour. Après 9 jours de conservation une augmentation de 38.2 % chez les Label et de 64.4 % chez les Certifié a été mesurée. Par contre, aucune augmentation de fluorescence n’a été détectée dans le cas des poulets Standard. A titre de comparaison, Veberg et al. (2006) ont mesuré une augmentation de fluorescence de surface de l’ordre de 350 % sur de la viande hachée de dinde conservée 12 jours sous forte teneur en oxygène par rapport au même échantillon conservé sous vide. Au bout de 7 jours de conservation, correspondant à la date limite de consommation des filets de poulet, la fluorescence des animaux Standard est significativement plus faible (p<0.05) que celle des animaux des 2 autres génotypes. Aucune différence significative (p>0.05) n’a été mise en évidence entre animaux Certifié et Label. et Label d’autre part sont statistiquement significatives (p<0.05). Le test TBA ne montre pas de différence significative entre poulets Certifiés et Label. Les différences, en terme d’oxydation lipidique, observées entre les poulets Standard et les deux autres génotypes pourraient s’expliquer par le mode d’élevage des animaux. Le confinement imposé aux poulets Standard par rapport aux poulets Certifié et Label limite les battements d’ailes et donc l’utilisation des muscles pectoraux. Or, il a été montré que l’exercice musculaire était associé à un accroissement de la teneur en mitochondries du muscle et à un métabolisme plus oxydatif. (Davies, Quintanilha, Brooks, & Packer, 1982; Ji, 1995). Bien que les niveaux d’oxydation de départ soient très proches dans les trois lots de poulet, le stockage aérobie va générer des quantités de radicaux libres oxygénés plus importantes dans les muscles riches en mitochondries et donc des oxydations lipidiques plus élevées. D’autres facteurs, comme l’alimentation (la composition en lipide et en vitamine E de l’alimentation des animaux ainsi que celle des muscles étudiés ici sera évaluée ultérieurement) ou des différences de susceptibilité au stress d’abattage, pourraient aussi entraîner des différences dans les niveaux d’oxydation des lipides. Nos résultats sont en accord avec ceux de El Rammouz (2005) qui montraient une plus grande stabilité de couleur dans les filets de poulets Standard par rapport aux poulets Label. Gandemer et Kim (1993) ont aussi montré une oxydation lipidique plus faible, après cuisson, dans le cas des poulets Standard que des poulets Label. Une bonne corrélation (r = 0.73, p <0.001) a été observée entre les mesures de fluorescence frontales et les mesures de SR-TBA (Figure 3) même si la fluorescence mesure l’oxydation en surface de la viande alors que le test TBA rend compte de l’oxydation du muscle dans son entier. 2.2. Effet de la conservation sur la teneur en SRTBA CONCLUSION La figure 2 montre l’effet de la conservation sur la production de SR-TBA. Dans le cas des poulets Label et Certifié l’augmentation du niveau d’oxydation des lipides, par rapport au niveau de départ, est significative après 4 jours de conservation (p<0.05). L’oxydation lipidique est nettement moins marquée dans le cas des poulets Standard pour les quels l’augmentation, par rapport au départ, n’est significative (p<0.05) qu’au bout de 8 jours de conservation. Ces résultats montrent une différence importante et encore inexpliquée entre les deux approches en ce qui concerne les poulets Standard qui n’évoluent pas de la même façon en fluorescence et avec le test TBA. A partir de 7 jours les différences entre Standard d’une part et Certifié Une conservation réfrigérée sous film perméable à l’air génère une oxydation lipidique modérée des filets de poulet avec des différences notables entre les animaux Standard, stables vis-à-vis de l’oxydation, et les animaux Certifié et Label plus oxydatifs. Cette étude montre que la technique de fluorescence frontale peut être utilisée avec succès pour l’évaluation de l’oxydation lipidique des filets de poulet. L’utilisation potentielle de cette technique pour mesurer l’état de fraîcheur des produits en série pourrait être envisagée. Pour cela des étalons fluorescents (comme le sulfate de quinine utilisé en fluorescence en milieu liquide) devront être trouvés afin de disposer de mesures absolues et non plus relatives de la fluorescence de 1.4. Statistiques Les moyennes (+/- SEM) ont été calculées à partir de 5 répétitions indépendantes. L’effet génotype a été testé par le test t de Student et les différences sont considérées comme significatives au seuil de 5 %. 2. RESULTATS ET DISCUSSION 2.1. Effet de la conservation sur la fluorescence de surface 492 Septièmes Journées de la Recherche Avicole, Tours, 28 et 29 mars 2007 surface. L’application possible à d’autres viandes et au poisson reste à évaluer. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES Ajuyah, A.O., Ahn, D.U., Hardind, R.T., & Sim, J.S., 1993. J. Food Sci., (58), 43-46. Asghar, A., Gray, J.L., Buckley, D.J., Pearson, A.M. & Boren, A.M., 1988. Food Technol., (42), 102-108. Davies, K.J.A., Quintanilha, A.T., Brooks, G.A., & Packer, L., 1982. Biochem. Biophys. Res. Com., (107), 1198-1205. Decker, E.A., & Welch, B., 1990. J. of Agric. Food Chem., (38), 674-677. El Rammouz, R., 2005. Thesis, INP Toulouse. Gandemer, G., Kim, I.E., 1993. Proceedings of the 11th European Symposium on Poultry meat, Tours, 119-127. Gatellier, P., Hamelin, C., Durand, Y., & Renerre, M., 2001. Meat Sci., (59), 133 -140. Gullien-Sans, R., & Guzman-Chozas, M., 1998. C. Rev. Food Sci. Nut., (38), 315-330. Jo, C., & Ahn, D.U., 1999. Poult. Sci., (77), 475480. Ji, L.L., 1995. Free Rad. Biol. Med., (18), 10791086. Kagan, V.E., 1988. In Lipid Peroxidation in Biomembranes, CRC Press, Boca Raton, Florida, p. 29. Lynch, S.M., & Frei, B., 1993. J. Lipid Res., (34), 1745-1751. Mercier, Y., Gatellier, P., Viau, M., Remignon, H., & Renerre, M. 1998. Meat Sci., (48), 301-317. Renerre, M., Dumont, F., & Gatellier, P., 1996. Meat Sci., (43), 111-121. Swatland, H.J., 2000. Food Res. Int., (33), 749-757. Veberg, A., Sorheim, O., Moan, J., Iani, V., Juzenas, P., Nilsen, A.N., & Wold, J.P., 2006. Meat Sci., (73), 511-520. Septièmes Journées de la Recherche Avicole, Tours, 28 et 29 mars 2007 493 Figure 1. Variation de fluorescence à la surface des filets de poulet Label (L), Certifié (CT) et Standard (S) lors d’une conservation réfrigérée sous film perméable à l’air. aab 80 70 aab Fluorescence (%) 60 aab 50 40 L ab a b 30 20 aaa aaa 2 3 CT ST 10 0 -10 1 -20 4 7 8 9 Jours SR-TBA (mg MDA/Kg viande) Figure 2. Augmentation de la teneur en substances réactives au TBA (SR-TBA) des filets de poulet Label (L), Certifié (CT) et Standard (S) lors d’une conservation réfrigérée sous film perméable à l’air. 0.6 a ab b 0.5 a ab b 0.4 0.3 0.2 L aab aaa aaa aaa aaa 1 2 3 4 CT ST 0.1 0 7 8 9 Jours SR-TBA (mg MDA/Kg viande) Figure 3. Corrélation entre les mesures de fluorescence frontale et les mesures de substances réactives au TBA (SR-TBA). -20 y = 0.004x + 0.1414 r = 0.73 n = 105 p<0.001 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 0 20 40 60 80 100 120 Fluorescence (%) 494 Septièmes Journées de la Recherche Avicole, Tours, 28 et 29 mars 2007 140