BASKEfil - Portail du sport de haut niveau des Pays de la Loire
Transcription
BASKEfil - Portail du sport de haut niveau des Pays de la Loire
PARCOURS DE L’EXCELLENCE SPORTIVE 2009-2013 FEDERATION FRANCAISE DE BASKET BALL Cadettes Championnes d’Europe en 2007 Juniors Garçons Champions d’Europe en 2006 Présenté à la sous commission du 3 juin 2009 et validé par la commission permanente du CNSHN le 10 juin 2009. SOMMAIRE I. HISTORIQUE DES EQUIPES DE FRANCE DE 2005 A 2008............................... 4 II. BILAN DES RESULTATS 2005-2008..................................................................... 5 12- III. 1IV. 1234- Les Equipes de France Seniors ....................................................................... 5 Les Equipes de France Jeunes........................................................................ 5 PROJET HAUT NIVEAU 2009 - 2016.............................................................. 6 Les objectifs du Parcours d’Excellence Sportive ............................................. 6 LA STRATEGIE EN MATIERE D’ACCES AU SPORT DE HAUT NIVEAU..... 7 La stratégie en matière de détection................................................................ 7 L’Avenir en Grand ........................................................................................... 8 Les actions supports de notre détection .......................................................... 9 La stratégie de formation et de préparation aux compétitions de référence.. 10 V. COMPETITIONS DE REFERENCE 2009 - 2012 .................................................13 VI. 12345VII. PERSPECTIVES D’EVOLUTION POUR L’OLYMPIADE ..............................15 Stabilité des structures ...................................................................................15 Recentrage autour des Potentiels et des Grands Gabarits ...........................16 Amélioration qualitative ..................................................................................17 Organisation territoriale ..................................................................................17 Evaluation et suivi ..........................................................................................18 SPORTIFS .....................................................................................................19 ANNEXE 1 : Organigramme de la Direction Technique 2008/2009 .........................24 ANNEXE 2 : Carte d’implantation des Pôles du Parcours de l’Excellence Sportive 2009 - 2013 ...............................................................................................................25 ANNEXE 3 : Les cahiers des charges des pôles......................................................26 ANNEXE 4 : Grille critères d’inscription en liste........................................................28 2 PRESENTATION DE L’ASSOCIATION FEDERATION FRANCAISE DE BASKETBALL 117 Rue du Château des Rentiers 75013 PARIS Téléphone 01 53 94 25 00 Télécopie 01 53 94 26 87 Adresse Mél www.basketfrance.com Numéro Siren 784 862 000 52 Président Monsieur Yvan MAININI Déclaré en Préfecture le 5 octobre 1932 à Paris Parution au JO du 8 octobre 1971 Reconnue d’utilité publique Décret du 1er octobre 1971 Agrément N° 11 75 226 2775 du 10 juin 1994 Affiliation au CNOSF 25 août 1934 Affiliation fédération internationale FIBA LES COMPETITIONS DE REFERENCE Seniors féminines et masculines - Jeux Olympiques (4 ans) - Championnat du Monde (4 ans) - Championnat d’Europe (2 ans) Catégories jeunes féminines et masculines Cadets Juniors Championnat d’Europe (tous les ans) 20 ans et moins Cadets Juniors 20 ans et moins Championnat du Monde (tous les 2 ans) 3 I. HISTORIQUE DES EQUIPES DE FRANCE DE 2005 A 2008 Tableau récapitulatif des résultats des équipes nationales Equipes masculines 2005 France A Championnat d’Europe Championnat du Monde Equipe de France Espoirs Championnat d’Europe Equipe de France moins de 18 ans Championnat d’Europe Championnat du Monde Equipe de France moins de 16 ans Championnat d’Europe 2006 2007 3éme 2008 8éme 5 éme 6éme 6éme 9éme 7éme 6éme 1er 6éme 3éme 4éme 2éme 5éme 6éme 4éme Equipes féminines 2005 France A Championnat d’Europe Championnat du Monde Equipe de France Espoirs Championnat d’Europe Championnat du Monde Equipe de France moins de 18 ans Championnat d’Europe Championnat du Monde Equipe de France moins de 16 ans Championnat d’Europe 2006 5éme 2007 2008 8éme 5éme 1er 3éme 3éme 3éme 2éme 3éme 6éme 7éme 4éme 2éme 5éme 1er 3éme 4 II. BILAN DES RESULTATS 2005-2008 1- Les Equipes de France Seniors Bien que les compétitions organisées par la FIBA monde et Europe représentent pour notre discipline les fondements de son existence, les Jeux olympiques revêtent, en fonction de leur impact planétaire, un objectif majeur. La non qualification aux Jeux d’Athènes en 2004, a terni les bons résultats de nos équipes nationales de Sydney (médaille d’argent pour les hommes et cinquième place pour les filles). Les Jeux de Pékin représentaient donc l’objectif prioritaire de cette olympiade 2005-2008. Les résultats de nos deux équipes aux championnats du monde de 2006 (cinquième en féminine et en masculin) nous laissaient penser que la participation à Pékin devait relever de la logique sportive. Il n’en a rien été puisque les championnats d’Europe de 2007 qui ouvraient deux places pour l’équipe masculine et une pour l’équipe féminine, se sont soldés par deux huitièmes places, les écartant également des deux tournois de qualification Olympiques. Au delà du constat négatif de quête olympique, les équipes seniors ont effectué un parcours décent dans les compétitions internationales de référence 2- Les Equipes de France Jeunes Alors que les résultats des équipes de France jeunes étaient plus que mitigés avant les années 90, le travail effectué à tous les niveaux de la filière d’accès au haut niveau a permis de stabiliser la place de nos équipes jeunes dans les meilleures nations européennes. Cette olympiade est conforme au nouveau statut de la France au niveau des équipes de jeunes puisque le classement FIBA qui tient compte de l’ensemble des résultats des équipes nationales a classé la France : 1ère nation en 2005 2ème en 2006 3ème en 2007 Et de nouveau 1ère en 2008. Sur les quatre années de l’olympiade douze équipes sont montées sur le podium dont trois titres de champion d’Europe (2005 pour les moins de 20 ans féminines, 2006 pour les moins de 18 ans masculins et 2007 pour les féminines des moins de 16 ans). Il existe à l’évidence un hiatus entre les résultats des équipes seniors et ceux des équipes jeunes. La fédération avec l’aide de ses partenaires, Ligue Nationale de Basket-ball, Ligue féminine, doit trouver les solutions pour opérer, comme le fait excellemment l’Espagne, la continuité des résultats qui nous fait pour l’instant défaut. 5 III. PROJET HAUT NIVEAU 2009 - 2016 1- Les objectifs du Parcours de L’Excellence Sportive Le Parcours d’Excellence Sportive a pour objectif de bâtir et d’organiser les actions à mettre en œuvre ou à renforcer pour permettre à la Fédération Française de Basket Ball d’accéder au plus haut niveau international. Ce parcours doit développer les axes de développement et les structures susceptibles d’amener les potentiels vers ce haut niveau. Il doit définir les outils qui nous permettrons de détecter les meilleurs jeunes joueurs et joueuses et organiser les différentes étapes de leur formation au sein des structures de formations (Pôles Espoirs et Pôles France). Les Centres de formation des Clubs professionnels complètent ce dispositif, renforcent les passerelles avec les organismes fédéraux et rajoutent de la cohérence à l’ensemble de la formation. Les objectifs du Parcours d’Excellence Sportive se déclinent vers deux directions : 1- au niveau national : en corrélation avec les Centres de formation, alimenter les Clubs professionnels, renouveler l’élite. 2- Au niveau international : détecter et former les joueurs et joueuses qui constituent les équipes de France. • Cadets (16 ans et moins) : Championnats d’Europe et du Monde • Juniors 18 ans et moins) : Championnats d’Europe et du Monde • Espoirs (20 ans et moins) : Championnats d’Europe et du Monde • Seniors : Championnats d’Europe, du Monde et Jeux Olympiques 6 IV. LA STRATEGIE EN MATIERE D’ACCES AU SPORT DE HAUT NIVEAU 1- La stratégie en matière de détection Stages Nationaux ZONES LIGUES REGIONALES COMITES DEPARTEMENTAUX CLUBS Système de détection « pyramidal » classique, la base étant constituée par les Clubs (4336), l’ensemble du repérage des potentiels étant calqué sur les structures territoriales et sur les organismes déconcentrés s’y rapportant. Chacun des étages de la détection étant chargé de filtrer et de cibler cette détection. Les catégories ciblées prioritairement pour participer à ce dispositif sont « Benjamins » et « Minimes » (11-15 ans). Nous préconisons toutefois une vigilance permanente et la mise en place de procédures de réactivation au-delà de la catégorie « Minimes » pour que ce dispositif ne soit pas figé et permette de déceler des talents révélés tardivement. Jusqu’en 2007, ce système de détection s’est appuyé sur la constitution de sélections (départementales, régionales ou de Zones) rassemblées à l’occasion de tournois permettant d’affiner notre repérage et de constituer les étapes supérieures. Bien que la compétition soit un support essentiel et incontournable en matière de détection, il nous est apparu qu’il fallait le renforcer et le compléter à travers d’autres organisations offrant plus de lisibilité vers les potentiels de grande et de très grande taille 7 2- L’Avenir en Grand Projet mis en place à partir de 2007, visant à améliorer notre système de détection, en particulier le repérage et la formation des Grands Gabarits et Très Grands Gabarits. L’analyse de nos performances au plan international indique clairement un déficit quasi permanent au plan morphologique. Les nations réussissant à pérenniser des résultats au niveau senior comptent dans leurs rangs des joueurs et joueuses de très grande taille. La France ne peut rivaliser et accéder aux podiums qu’en compensant ce déficit par une recherche de talents très en amont des échéances internationales et par un effort accru de structuration et de qualité en termes de détection et de formation. Le principal dysfonctionnement que nous avons pu analyser sur ces plans là se situe en direction des joueurs de grande taille. Plusieurs raisons à cela : - les joueurs de (très) grande taille sont des joueurs « potentiels » et non « opérationnels » - du fait de cette « maturation tardive », ils sont souvent exclus d’un système de détection basé sur la compétition - leur formation nécessite un savoir faire spécifique et pointu - leur « rareté » induit un véritable déficit de cadres ayant développé une expertise vers ce public A partir de ce constat, nous avons identifié les domaines et les leviers susceptibles de nous aider à optimiser notre système de détection, à améliorer sa mise en œuvre sur le territoire, à renforcer sa cohérence et à développer une dynamique en direction des joueurs de grande taille. Les risques que nous avons évalués portaient sur l’option d’un changement de cap radical, injustifiable au regard de nos résultats sur le plan international. Il s’agissait donc d’apporter des retouches structurelles et organisationnelles pertinentes et non pas de modifier en profondeur un système qui portait déjà ses fruits. La réforme la plus significative que ce projet a initiée concerne notre système de détection des potentiels. Depuis 2007, la mise en place de « CAMPS » (Inter Comités, Inter Ligues et Inter Zones) a permis d’imposer que les sélections constituées (aux différents niveaux) intègrent les Grands et Très Grands Gabarits. Le cadre pédagogique demandé à l’occasion de ces Camps permet en outre une prise en compte effective et spécifique de ce public. 8 A côté de cette évolution concernant notre système de détection, les principaux chantiers mis en œuvre concernent : l’évaluation et la prédiction de taille la définition d’une vraie spécificité chez ces joueurs leur suivi longitudinal une meilleure prise en charge par les entraîneurs un Pôle ressource dédié à ce public leur intégration systématique dans tous les Pôles espoirs Le Parcours de L’Excellence Sportive symbole de la volonté de la Fédération Française de Basket Ball d’utiliser les leviers les plus efficaces pour maintenir son rang au plus haut niveau passe par la prise en compte de la spécificité de ces joueurs. Une détection précoce permet d’engager un travail de fond très ciblé envers ces joueurs. Les contraintes liées à leurs caractéristiques morphologiques et à leur relative fragilité nous imposent une formation longue et adaptée. 3- Les actions supports de notre détection BENJ. 1 BENJ. 2 MIN. 1 MIN. 2 TIC Ligues TIC Zones CIC CIC TIC Fin. Nat. Camp National Détection Pôle France TIL Zones CIC (souhaitable) TIL TIL CIL CIL TIL Fin. Nat. CIZ Légende : (TIC = Tournoi Inter Comités – TIL = Tournoi Inter Ligues – CIC = Camp Inter Comités – CIL = Camp Inter Ligues – CIZ = Camp Inter Zones 9 Nous manquons encore de recul pour évaluer ce système de détection mais force est de constater que la sensibilisation de l’ensemble des acteurs du basket est indéniable et que les actions développées en direction des joueurs de grande taille commencent à se concrétiser. Quelques exemples : - le basketteur français le plus grand recensé à ce jour effectue sa formation au Centre Fédéral du Basket Ball (Vincent POURCHOT, 17 ans, 2,19 m) - on compte aujourd’hui 11 joueurs de 22 ans et moins qui dépassent 2,10m - la moyenne de taille des joueurs ayant passé les tests d’entrée au CFBB en 2009 (joueurs nés en 1994) atteint 1,92m - 9 joueuses de 20 ans et moins mesurent entre 1,90m et 1,95m. Huit d’entre elles ont effectué leur formation au Pôle France. 4- La stratégie de formation et de préparation aux compétitions de référence Notons en préambule que cette stratégie est IDENTIQUE pour le secteur FEMININ et le secteur MASCULIN. Les moyens engagés pour développer nos actions de formation (humains, sportifs, structures, équipements, etc. …) sont établis de façon équivalente. PÔLES FRANCE Centres de Formation (en complément des structures fédérales) PÔLES ESPOIRS 10 A. Les Pôles Espoirs • • • • • • • • • L’intégration dans un Pôle Espoirs constitue la première marche d’accession au haut niveau. En 2008-2009, nous comptons : - 21 Pôles mixtes - 10 Pôles unisexes L’effectif global est de 528 joueurs en Pôles pour un total dans la catégorie de 48 209 licenciés, soit environ 1,1% Il existe 1 Pôle par Ligue ce qui permet d’accueillir tous les potentiels nationaux et de leur offrir (au minimum) 2 ans de formation Cette couverture territoriale est indispensable pour préserver des obligations de (relative) proximité familiale, scolaire et d’environnement sportif d’origine, au regard de l’âge concerné et de la réussite souhaitée. De façon exceptionnelle mais en raison de potentialités ou de morphologies particulières, certains joueurs et joueuses peuvent intégrer le Pôle une année plus tôt (benjamin 2) ou poursuivre leur formation un an de plus (cadet 1) En parallèle à sa formation, chaque stagiaire doit participer à une compétition de Championnat de France Minime ou Cadet dans une association proche de la structure et reconnue par la Fédération selon des critères « élite compétition » donnant droit à ce niveau de pratique. A la sortie du Pôle Espoirs, les stagiaires sont orientés vers : a. les 2 Pôles France de l’INSEP (féminin et masculin) b. les Centres de Formation des Clubs de haut niveau. 95 % des joueuses et 90 % des joueurs ayant intégré une équipe de France « Cadets (tes) » ont débuté leur formation dans un Pôle espoirs. B. Les Pôles France • • • • • • • Les Pôles France sont implantés à l’INSEP Les stagiaires des Pôles France constituent le collectif de base des équipes nationales « Cadets » et « Juniors » filles et garçons. Les Pôles France alimentent les équipes nationales cadettes, cadets, juniors filles et garçons de 80 à 100% de leurs effectifs. A terme, la formation permet l’accession à la qualité de joueuses et joueurs professionnels et d’internationaux seniors. En 2008-2009, le Pôle France accueille 50 stagiaires (25 garçons et 25 filles) âgés de 16 à 18 ans (Cadets 1, 2 et 3) Regroupés dans une association appelée « Centre Fédéral du Basket Ball », les stagiaires participent aux compétitions fédérales au sein de 4 équipes : a. Championnat de France Cadets 1° division b. Nationale 1 masculine senior c. Nationale 2 féminine senior d. Nationale 1 féminine senior A la fin de leur formation dans les Pôles France la majorité des joueurs et joueuses intègre les Clubs français ou étrangers en tant que joueuses et joueurs professionnels. Les meilleurs joueurs et joueuses français au plan mondial ont été formés à l’INSEP après être passés par les Pôles espoirs. 11 C. Les Partenaires du PES : a) Les Centres de Formation des Clubs Professionnels • A la sortie des Pôles espoirs, les joueuses et joueurs n’accédant pas aux pôles France sont orientés vers les Centres de Formation des Clubs professionnels. • En 2008-2009 : - 16 centres de formation masculins (Clubs de Pro A) - 14 centres de formation féminins (Clubs de Ligue Féminine) - 4 clubs de Pro B ont un centre de formation agréé. • Les stagiaires en centres de formation signent une convention de formation avec leur club à partir de 15 ans. • Ils participent aux compétitions : Secteur féminin : - Championnat de France Cadettes - Championnat de France Seniors (NF2) Secteur masculin : - Championnat de France Cadets - Championnat de France Seniors (Espoirs, NM2 ou NM3) Au-delà de ce partenariat déjà engagé avec les Clubs, les pistes de travail pour les huit ans à venir s’orientent vers : - 15/18 ans : développer une problématique commune - 18/21 ans : optimiser la formation dans les Clubs b) Initiatives locales Certains Comités départementaux prennent l’initiative de mettre en place des « Sections Sportives Départementales » en 6° et 5°. En raison de dynamiques particulières, de réseaux privilégiés avec l’Education Nationale ou de contextes propices, ces départements développent des stratégies favorisant l’éclosion de structures rentrant dans le cadre de « pré-filières ». Ces dernières tissent des liens et des partenariats avec les clubs et ciblent la formation sur la catégorie « Benjamins ». 12 V. COMPETITIONS DE REFERENCE 2009 - 2012 SENIORS FEMININES Objectifs Etape 2009 Etape 2010 Qualification JO 2012 Championnat du Championnat Monde d’Europe JO Londres (évent. TPO) Etape 2010 Etape 2012 Championnat d’Europe SENIORS MASCULINS Objectifs Etape 2009 Qualification JO 2012 Etape 2010 Etape 2011 Etape 2012 JO Londres (évent. TPO) Etape 2012 Les 4 premières Les 4 premières Les 4 premières Les 4 premières places places places places 20 ANS ET MOINS MASCULINS Objectifs Etape 2009 Championnat d’Europe Etape 2011 Qualification et Championnat du Championnat Champ.d’Europe Monde d’Europe 20 ANS ET MOINS FEMININES Objectifs Etape 2009 Championnat d’Europe Etape 2011 Etape 2010 Etape 2011 Etape 2012 Les 5 premières Les 5 premières Les 5 premières Les 5 premières places places places places JUNIORS FEMININES Objectifs Etape 2009 Championnat du CE (U 18) CM (U 19) Monde (U 19) JUNIORS MASCULINS Objectifs Etape 2009 Championnat du CE (U 18) Monde (U 19) CM (U 19) Etape 2010 Etape 2011 Etape 2012 CE (U 18) CE (U 18) CM (U 19) CE (U 18) Etape 2010 Etape 2011 Etape 2012 CE (U 18) CE (U 18) CM (U 19) CE (U 18) 13 CADETTES Objectifs Etape 2009 Etape 2010 Etape 2011 Etape 2012 Championnat du CE (U 16) Monde (U 17) CE (U 16) CM (U 17) CE (U 16) CE (U 16) CM (U 17) CADETS Objectifs Etape 2010 Etape 2011 Etape 2012 CE (U 16) CM (U 17) CE (U 16) CE (U 16) CM (U 17) Etape 2009 Championnat du CE (U 16) Monde (U 17) 14 VI. PERSPECTIVES D’EVOLUTION POUR L’OLYMPIADE 1- Stabilité des structures A. Proximité géographique recrutement comme élément facilitant le L’évaluation faite en 2008 concernant les difficultés rencontrées par les Ligues en matière de recrutement (aspect qualitatif) fait apparaître de façon unanime « l’éloignement » comme facteur limitant à l’intégration de certains potentiels dans les structures. Envisager une restructuration ayant pour conséquence d’augmenter cette contrainte serait à notre sens une erreur fondamentale. Les coûts engendrés par l’accroissement des distances et les valeurs liées au bilan carbone sont aussi des éléments à prendre en compte. D’autres pistes sont à explorer allant plutôt dans le sens d’une meilleure prise en compte des territoires. B. Nécessité d’un « collectif » dans les structures de formation Même si la Direction Technique Nationale met tout en œuvre pour privilégier une stratégie de formation individualisée, les fondements de notre activité nous obligent à lier cette politique à un contexte formatif collectif. Chaque potentiel ne peut évoluer et se donner les chances d’accéder au haut niveau qu’à travers des situations d’opposition ou permettant la construction de relations avec des partenaires. La réalité d’un sport collectif et les bases de sa réussite doivent impérativement intégrer ces composantes. C. Les résultats positifs et pérennes des EDF jeunes Comme nous l’avons souligné précédemment, la réflexion menée dès 2006 à travers le projet « L’Avenir en Grand », visait à améliorer notre système de détection sans risquer de porter atteinte aux aspects positifs de notre stratégie politique. Or, les titres ou les places d’honneur de nos différentes sélections nationales lors des compétitions de référence nous incitent à privilégier la consolidation plutôt que le changement. D. L’histoire Pour conforter le sens que nous souhaitons donner à cette « évolution », les résultats des équipes nationales méritent d’être liés à la mise en place des structures de formation. La naissance des Centres d’Entraînement Régionaux de Haut Niveau en 1988 (remplacés par les « Pôles Espoirs » quelques années plus tard) coïncide avec un positionnement radicalement différent de la France sur le plan international. 1968/1988 : 2 médailles 1988/2008 : 32 médailles E. Les emplois générés par les Pôles Si Pôles Espoirs sont sous la responsabilité des CTS (à une exception près), la gestion simultanée de différents groupes (masculin/féminin) ainsi que les multiples tâches induites par la gestion de ces structures imposent aux Ligues de se doter de véritables staffs 15 pour assurer les missions (entraînement, préparation physique, soutien scolaire, intendance, etc …) En 2009, le nombre d’emplois (temps plein ou temps partiel) générés par le fonctionnement des Pôles Espoirs (hors CTS) s’élève à soixante huit. F. Les Pôles Espoirs en tant que supports de Formation d’entraîneurs Sous le contrôle des CTS et d’entraîneurs BE2, de jeunes entraîneurs peuvent régulièrement se former dès lors qu’ils participent à l’encadrement des Pôles et qu’ils peuvent parfaire leurs compétences en situation de responsabilité ou en tant qu’assistants. G. La notoriété de notre système Le système de détection et de formation que vous avons construit et amélioré depuis bientôt 20 ans porte aujourd’hui ses fruits (résultats EDF Jeunes, joueurs issus de notre formation sollicités par les franchises américaines, …) Il apparaît que de plus en plus de nations européennes (ainsi que l’Australie) se sont inspirées ou cherchent à reproduire notre stratégie ce qui tend à prouver la reconnaissance de son efficacité. Il est par ailleurs indispensable pour nous de continuer à perfectionner le système pour conserver notre rang. 2- Recentrage autour des Potentiels et des Grands Gabarits A. Améliorer la détection Ce processus est développé à travers notre dispositif « L’Avenir en Grand » Au-delà d’une sensibilisation permanente des élus et des entraîneurs, les directives techniques nationales imposent un certain nombre de règles à l’intérieur du dispositif : - Obligation d’intégrer les 2 plus grands joueurs et joueuses de la catégorie dans les Pôles Espoirs - Obligation d’intégrer les 2 plus grands joueurs et joueuses de la catégorie dans les Camps Inter Comités, Inter Ligues et Inter Zones B. Privilégier le perfectionnement individuel - Mise en place d’un perfectionnement « Très Grand Gabarit » à l’intérieur de chaque Camp. Création de modules spécifiques sur la « Formations des Joueurs de Grande Taille » dans les contenus des diplômes fédéraux. Directives privilégiant le perfectionnement des « Fondamentaux individuels ». C. Recentrer les effectifs En tenant compte de contextes spécifiques et des effectifs locaux, nous incitons à un recrutement adapté, visant à élargir la catégorie minime (+ ou – 1 an) et permettant d’anticiper ou de prolonger la formation des joueurs réclamant un parcours plus long. 16 3- Amélioration qualitative A. Mise en place de contenus de formation La Direction Technique Nationale vient d’éditer deux ouvrages : - « Contenus 13/15 ans » - « Contenus 15/18 ans » Ces deux documents serviront de référence sur le plan technique et pédagogique, non seulement aux structures identifiées dans le Parcours d’Excellence Sportive, mais aussi à l’ensemble des Clubs engagés dans un processus de formation. Le résultat de ce travail élaboré par la direction des programmes du CFBB a pour but de renforcer la cohérence de notre formation à la fois d’un étage à l’autre (13/18 ans) mais également sur l’ensemble des structures. Deux Entraîneurs Nationaux ont déjà engagé un « tour de France » pour vulgariser ces contenus et faire passer un message commun à tous les CTS. L’étape suivante va consister à répercuter ce discours au niveau des formations de cadres (environ 4500 entraîneurs en formation par an). B. Evolution du cahier des charges Parallèlement à cette évolution au plan pédagogique, il nous paraît également important d’adapter le cahier des charges des structures de formation afin d’en améliorer la qualité et l’impact (programmation, travail individualisé, prévention, suivi longitudinal des joueurs, etc.). C. Compétition formatrice L’accès des jeunes joueurs au haut niveau passe impérativement par une participation à des compétitions relevées. Si les joueurs et joueuses du Pôle France évoluent dans des championnats leur permettant de se révéler et garant d’une opposition solide, le problème est actuellement différent dans les catégories en dessous. Un projet est lancé pour réformer les Championnats de France Minimes et Cadets, afin de limiter le nombre d’équipe et de relever le niveau général de la compétition. Un système de double licence est également à l’étude afin d’optimiser la participation des joueurs potentiels à différents championnats et d’augmenter leur temps de jeu, donc leur formation en direction du haut niveau. 4- Organisation territoriale La Fédération Française de Basket Ball mène aujourd’hui une réflexion approfondie sur le maillage territorial et sur la définition de périmètres pertinents. De nombreux domaines sont impliqués dans cette problématique : les formules de compétition, les obligations sportives, les règles de participation, le développement de la pratique dans les zones rurales, les nouvelles pratiques, etc. Nous essayons d’intégrer les structures de formation à l’ensemble de la réflexion et plus particulièrement sur les aspects suivants : 17 a. Souplesse nécessaire à l’ajustement structurel des Pôles espoirs (établissement scolaire, environnement sportif, disponibilité de l’encadrement …) b. Réflexion autour de logiques territoriales facilitant les projets sportifs c. Développement de passerelles de détection et de formation entre certaines Ligues limitrophes. 5- Evaluation et suivi A. Evaluation par la Direction Technique Nationale Un Entraîneur National est spécialement missionné pour effectuer l’évaluation des Pôles Espoirs et des Centres de Formation des Clubs professionnels. L’organisation et les aspects structurels étant consolidés, son action porte aujourd’hui sur le respect des contenus techniques et pédagogiques, sur l’appropriation de la programmation par les collègues CTS et sur la qualité générale de la formation prodiguée. B. Formation des entraîneurs La Direction Technique Nationale poursuit les actions de formation en direction des entraîneurs de Pôles et de Centres de Formation : séminaires nationaux, regroupements par zones, invitation sur des compétitions internationales. C. Suivi des joueurs Mise en place d’outils dévolus au suivi des joueurs tout au long de leurs formations. Création d’une base de données des joueurs de haut niveau permettant d’identifier et d’analyser leur parcours. Cette base de données devrait s’enrichir d’un volet consacré aux joueurs ayant intégré les Pôles Espoirs. Définition d’outils d’évaluation et de tests communs, de la base jusqu’aux Pôles France, afin d’uniformiser les critères d’évaluation et de donner plus de cohérence et de pertinence aux sélections effectuées sur le plan national. 18 VII. SPORTIFS LISTES MINISTERIELLES CRITERES* QUOTAS ELITE Classement de ; 1 a 8 aux Jeux olympiques et aux championnats du Monde De 1 a 4 aux championnats d’Europe. SENIOR Collectifs France A et France A’ en hommes et en femmes 80 Collectifs équipes de France jeunes Cadets Hommes et femmes Juniors hommes et femmes U 19 hommes et femmes U 20 hommes et femmes Jeunes joueurs et joueuses à potentiel ayant satisfait à des tests (harmonisation nationale et validation par le DTN). Joueurs et joueuses minimes et cadets de très grands gabarits. JEUNE ESPOIRS 150 450 DISPOSITIF FEDERAL DE SUIVI SOCIOPROFESSIONNEL SPORTIFS LISTES EN STRUCTURES* SPORTIFS LISTES HORS STRUCTURES 450 listes en pôles espoirs 50 listes en pôles France 100 OUTILS DE CONTRACTUALISATION SPORTIF / FEDERATION Charte de l’équipe de France Convention et règlement intérieur du CFBB Convention de formation des centres de formation des clubs CRITERES D’ATTRIBUTION DES AIDES PERSONNALISEES Uniquement les athlètes de France A Femmes et Hommes Aides sociales (aide a la formation et a la reconversion, difficultés financières passagères) pour les autres au cas par cas 19 FFBB - DTBN PARCOURS DE L’EXCELLENCE SPORTIVE EQUIPE DE FRANCE A Championnat du Monde Championnat d’Europe Jeux Olympiques EQUIPE DE FRANCE 20 ans et moins Championnat d’Europe Championnat du Monde EQUIPE DE FRANCE CADETS Championnat du Monde Championnat d’Europe Camp National Groupe FRANCE LISTES MJS Championnats de FRANCE Professionnel Pro A Pro B Ligue Féminine Liste ELITE Partenaires au PES EQUIPE DE FRANCE A’ EQUIPE DE FRANCE JUNIORS Championnat du Monde Championnat d’Europe COMPETITIONS CLUBS I.N.S.E.P. Centres de Formation des Clubs du Haut Niveau Pro A Pro B et Ligue Féminine 16 – 18 ans 16 – 21 ans POLES FRANCE POLES ESPOIRS 14 – 15 ans 1 Pôle par Ligue Camps Interzones (CIZ) Championnat de FRANCE Espoirs Et Liste FRANCE SENIOR Liste FRANCE JEUNES Championnats de France Cadettes et cadets Championnat de FRANCE Jeunes Minimes Cadets Féminins et Masculins Liste ESPOIRS MJS Camps et Tournois Inter ligues (CIL - TIL) Camps et Tournois Inter comités (CIC - TIC) CLUBS Championnats Régionaux 20 SECTEUR MASCULIN NOM DU COLLECTIF U16M U18M U20M A Masc Sélection Sélection Sélection Sélection Tranche d’âge concernée 16 ans et moins 18 ans et moins 20 ans et moins seniors Effectifs 12 12 12 12 Objectif sportif Top 4 Championnat d’Europe Qualification CM (U 17) Top 4 Championnat d’Europe Qualification CM (U 17) Top 5 Championnat d’Europe Qualification : CE (2009 et 2011), CM (2010) et JO (2012) Formation en Pôle ou Centres de Formations et Compétitions Nationales Formation en Pôle ou Centres de Formations et Compétitions Nationales Formation à travers les compétitions nationales (Clubs de Pro A ou Pro B) Formation à travers les compétitions nationales (Pro A, championnats étrangers, Euroligue masculine) ou NBA. Performance nécessaire pour intégrer le collectif Organisation de la formation sportive Encadrement national du collectif Opérateurs (pôles, clubs, autres structures…) Convention et cahier des charges Cartographie des dispositifs et des structures 3 entraîneurs 1 préparateur physique 1 médecin 1 kiné Pôle espoirs, Pôles France et Centres de formation Pro A et Pro B 3 entraîneurs 1 préparateur physique 1 médecin 1 kiné Pôle espoirs, Pôles France et Centres de formation Pro A et Pro B 3 entraîneurs 1 préparateur physique 1 médecin 1 kiné 1 intendant Centres de formation Pro A et Pro B 3 entraîneurs 1 directeur sportif 1 manager sportif 1 intendant + 1 resp. matériel 1 préparateur physique 1 médecin + 2 kinés 1 attaché presse + 1 chargé com. 1 secrétariat admin. et juridique Pro A, clubs étrangers, Euroligue masculine et NBA en annexe en annexe en annexe en annexe en annexe en annexe en annexe en annexe 21 SECTEUR FEMININ NOM DU COLLECTIF* U16F U18F U20F A Fem Performance nécessaire pour intégrer le collectif Sélection Sélection Sélection Sélection Tranche d’âge concernée 16 ans et moins 18 ans et moins 20 ans et moins seniors Effectifs** 12 12 12 12 Objectif sportif Top 4 Championnat d’Europe Qualification CM (U 17) Top 4 Championnat d’Europe Qualification CM (U 17) Top 4 Championnat d’Europe Qualification : CE (2009 et 2011), CM (2010) et JO (2012) Organisation de la formation sportive Formation en Pôle ou Centres de Formations et Compétitions Nationales Formation en Pôle ou Centres de Formations et Compétitions Nationales Formation à travers les compétitions nationales (Clubs de Ligue Féminine + NF1) Formation à travers les compétitions nationales : LFB, championnats étrangers, Euroligue féminine Encadrement national du collectif 3 entraîneurs 1 préparateur physique 1 médecin 1 kiné 3 entraîneurs 1 préparateur physique 1 médecin 1 kiné 3 entraîneurs 1 préparateur physique 1 médecin 1 kiné 1 intendant 3 entraîneurs 1 intendant 1 préparateur physique 1 médecin + 2 kinés 1 attaché presse Opérateurs (pôles, Pôle espoirs, Pôles France et Centres de formation Pro A et Pro B clubs, autres structures…) Pôle espoirs, Pôles France et Centres de formation Pro A et Pro B Centres de formation Pro A et Pro B Pro A, clubs étrangers, Euroligue masculine et NBA Convention et cahier des charges en annexe en annexe en annexe en annexe Cartographie des dispositifs et des structures en annexe en annexe en annexe en annexe 22 ANNEXES 23 ANNEXE 1 : ORGANIGRAMME DE LA DIRECTION TECHNIQUE 2008/2009 Ministère des Sports Relations avec le Ministre pour : - Le sport de haut niveau Les postes de CTS Le professorat de sport Les relations internationales La convention d’objectifs Jean-Pierre de Vincenzi DTN FFBB - Gilles THOMAS ADTN Le management de la DTBN Direction des équipes nationales Relations avec le CD et le Bureau Commission technique Fédérale Relations internationales et nationales Département du Haut-Niveau Patrick Beesley DTNA Les missions *Programmation et suivi des équipes de France * Validation de la préparation des compétitions * Suivi des joueuses et joueurs sortants du CFBB. * Suivi du Budget DTBN * Suivi des DOM-TOM.… Centre Fédéral Du Basket Ball Lucien Legrand Les missions Département des Mises en Pratiques Alain Garos DTNA Les missions * Management des pôles France * Mise en place de l’Ecole Nationales des Cadres * Management des CTS. J. Commères Directeur des programmes * Lettres de Mission. * Elaboration et suivi des directives. 16 ans M : A.Liegeon Assistant : B Faure Palmer * Administration et juridique : Caroline Favarel * Marketing et comm. :Boris Vladic * Médical : Vincent Cavelier * Intendance : Pierre Clement 18 ans F : G. Halin Assistant : J. Fournier 18 ans G : P.Ory Assistant : P.Urie Travail technique individualisé: R.Billant ENC : Gilles Thomas - Les missions Les missions * Coordination des actions de formation des cadres des différentes ligues * Gestion et administration du Centre de ressources * BEES (préparation et examens) * Cursus de préparateur physique « Basket » * Revue Basketball Chargés de Missions Christophe Allardi Suivi et évaluation des Centres de Formation et suivi des pôles espoirs. Alain Jardel Suivi des pôles espoirs et missions sur la formation des cadres. * Statut de l’Entraîneur * Suivi Administratif. * La Filière de Détection * Les pôles espoirs *Directeur :Patrick Beesley * Relations NBA :Crawford - Suivi de la convention d’objectifs Préparation des dossiers prospectifs DTBN Responsabilité du secrétariat DTBN Suivi social des athlètes de HN Listes haut niveau Gestion administrative des réunions Coordination entre les départements Gestion administrative des dossiers des centres de formation fém. et masc. Département Formations et Ressources Nicolas Raimbault Bernard Mahieux Frédéric Carrion Ivano Ballarini Nicolas Absalon * Evaluation. 16 ans F : A.Guppillotte Assistant : J.Egloff Structure opérationnelle équipe séniore masculine - * Les compétitions nationales de jeunes * Les sur-classements exceptionnels * La commission technique Fédérale * Les Fédérations affinitaires * Stages de formation permanente * Formation continue des enseignants * Relations avec les Universités * Commission Technique Fédérale. * Production de documents vidéo et Internet *production de CD Rom Bernard Grosgeorge Suivi du diplôme de préparateur physique, et préparation au Professorat de Sport. * Ressources pour le Professorat de sport * Scouting informatique des équipes de France Michel Gomez Suivi de la formation des entraîneurs étrangers. 24 ANNEXE 2 : Carte d’implantation des Pôles Espoirs du Parcours de L’Excellence Sportive 2008 - 2009 2 Pôles France (1 masculin et 1 féminin) 5 Pôles Espoirs Féminins 5 Pôles Espoirs Masculins 21 Pôles Espoirs Mixtes 1 Pôle Outremer W attignies Amiens Rouen Eaubonne Caen INSEP Metz Strasbourg Rennes Chatenay Malabry Reims Bourges Dijon Nancy Tours Nantes Poitiers Besançon Vichy Limoges Lyon Voiron Aix Toulouse Mont de M arsan M ontpellier Antibes P ô le O u tre m e r C a d e ts G u y m a rg u a A c a jo u II P o in t à P itre C ayenne S t D e n is L a trin ité 2 Pôles France Basket-ball et 31 pôles Espoirs Basket-ball. Le pôle France et 16 Pôles Espoirs sont installés dans des établissements de l’Etat (CREPS Wattignies, Châtenay-Malabry, Strasbourg, Dijon, Poitiers, Vichy, Voiron, Montpellier, Aix, Antibes, Point à Pitre, La Réunion, Toulouse, Reims, Bourges, Nantes) 25 ANNEXE 3 : Les cahiers des charges des pôles 1- Pôle France Tutelle Le DTN et le Président Fédéral Objectif Formation des joueurs et joueuses internationaux Indicateurs de résultats Nombre de joueurs et joueuses internationaux formés Résultats des compétitions internationales jeunes. Entraîneurs nationaux et CTN Encadrement Eléments de fonctionnement général Moyens de fonctionnement - Bureaux pour l’encadrement équipés au plan informatique - Salle de réunion pour les entraîneurs qui puisse servir de salle vidéo Population 24 filles et 24 garçons des Groupes France de 16 à 18 ans (listés France jeune) Hébergement Charges horaires hebdomadaires Internat en chambre de 2 au maximum Environnement et restauration adaptés à la pratique Structure d’accueil, établissements scolaires et de formation professionnelle - 2 gymnases équipés d’un plancher - 1 salle de musculation. - 1 unité de récupération et de soins. 12 à 15h hebdomadaires 2 à 4h quotidiennes Formations et aménagement horaires Aménagement de la scolarité et des examens Suivi médical, paramédical, accompagnement psychologique Matérialisation du double projet Quotidien et capable de répondre aux exigences de la règlementation en la matière Conventionnement partenaires Installations Eléments du fonctionnement sportif Suivi des sportifs Convention signée avec chaque sportif fixant les droits et devoirs 26 2- Pôle Espoir Eléments de fonctionnement général Eléments du fonctionnement sportif Suivi des sportifs Tutelle Le DTN et le Président de Ligue Objectif Formation des joueurs et joueuses pour les pôles France et les centres de formation. Indicateurs de résultats Continuité dans la filière Nombre d’internationaux formés Encadrement 1 CTS ou un cadre de droit privé BEES 2° BEES 1° sous la responsabilité d’un CTS Moyens de fonctionnement Bureau avec logistique de travail et de communication Population 12 filles et/ou 12 garçons maximum (6 filles et/ou 6 garçons minimum, de 14 à 15 ans évalués potentiels nationaux et dont 60% sont listés Espoirs). Hébergement Internat en chambre de 4 maximum Environnement et restauration adaptés à la pratique Conventionnement partenaires Structure d’accueil, Ligue, DRDJS et établissement scolaire Installations 1 gymnase spécifique 1 salle de musculation Charges horaires hebdomadaires 10 à 12h hebdomadaires 1h30 à 3h quotidiennes Formations et aménagement horaires Horaires scolaires aménagés Soutien scolaire Suivi médical, paramédical, accompagnement psychologique Matérialisation du double projet Quotidien et capable de répondre aux exigences de la règlementation en la matière Convention individuelle entre le sportif les parents et la ligue 27 ANNEXE 4 : GRILLE CRITERES D’INSCRIPTION EN LISTE LISTES MINISTERIELLES SPORTIF DE HAUT NIVEAU ESPOIRS CATEGORIE ELITE SENIOR JEUNE RECONVERSION DROITS 2 ans 1 an 1 an 1 an renouvelable 5 ans maximum 1 an DISCIPLINE OLYMPIQUE COMPETITION MONDIALE JO et Championnat du monde Sport collectif : 1 à 8 Appartenir à l’équipe de France senior et être sélectionné pour la compétition de référence de l’année COMPETITION CONTINENTALE Championnat d’Europe Appartenir à une équipe de France jeunes (- 23 ans et juniors) et être sélectionné pour la compétition de référence de l’année Avoir été inscrit : - au moins une fois en Elite ; ou - au moins 4 ans sur la liste des sportifs de haut niveau dont 3 ans en senior. ET Présenter un projet d’insertion professionnelle Jeunes joueurs et joueuses à potentiel ayant satisfait à des tests (harmonisation nationale et validation par le DTN). Joueurs et joueuses minimes et cadets de très grands gabarits. Sport collectif : 1 à 4 28