Fédération Française de Pétanque et Jeu Provençal COMPTE

Fédération Française de Pétanque et Jeu Provençal
Ligue Midi Pyrénées
Comité Départemental de la Haute-Garonne
Siège social et administratif : 42, av. Frédéric Estèbe - 31200 TOULOUSE
05 61 13 22 66
: [email protected]
COMPTE
N° 3
MARS 2014
RENDU
Réunion du Comité Directeur – Vendredi 14 mars 2014
Présents :
Mmes :
Mrs :
BLANCAL - BRUGET- CASSAIGNEAU - CAZAC - CLAMENS – PIEDRAS VALENTI
AUDITEAU - BARRAILLE - BEIGNON – BOUAS - DEBEZI – DESCHAMPS
- DUCASSE - FOURNES - GALIANO –LACROUX - LALANNE - LAPALU LE BOT - PIEDRAS - RICARD - VONE
Absents excusés :
Mrs
HUGUET - VIGNERES - Dr TOLLEMER
Préambule du Président
Je vous remercie pour votre présence à cette nouvelle réunion du Comité Directeur.
Je dois vous dire que j'apprécie le contenu des travaux de vos commissions, mais aussi
l'écoute et l'investissement des organisateurs et des graphiqueurs lors des différentes
réunions auxquelles j'ai pu participer. La qualité des échanges et la réceptivité des
participants à nos propositions ne font que renforcer mon souhait de continuer dans cette
voie.
Toutefois, des comportements inacceptables viennent ternir une fois encore l'image de notre
Département. Le travail effectué tant par le Comité que les Clubs se trouve remis en question
par la faute d'une minorité qui ne comprend pas que les différents ne se règlent pas sur les
terrains de pétanque par l'invective, l'injure, la menace, les coups ou les obscénités.
Comme j'ai eu l'occasion déjà de le dire, je comprends que la pression sur une compétition ne
permette pas toujours de prendre des mesures coercitives. Mais quand les spectateurs, les
joueurs ont vu des comportements ou entendu des propos inacceptables sur un terrain de
sport, personne ne me fera croire que les officiels n'ont rien vu ou rien entendu.
L'article 5 du Code de Discipline me permet de saisir la commission de discipline en
l'absence de rapport, encore faut-il que les éléments portés à ma connaissance me le
permettent.
Deux incidents m'ont été rapportés et si dans un des cas, les éléments que j’ai pu trouver sont
suffisamment graves et concordants pour engager une procédure, dans l'autre
malheureusement je ne peux que faire le constat du manque d’éléments. Pour autant, il est
hors de question de ne pas signifier au joueur concerné que son comportement risque, à
terme, de lui coûter sa licence, s’il ne modifie pas radicalement sa façon de se comporter sur
les terrains.
J'attends de chaque membre du Comité, de chaque délégué, arbitre, graphiqueur ou tout
autre officiel appelé à intervenir sur une manifestation, qu'ils soient attentifs à ce que ces
comportements soient combattus avec la plus grande fermeté.
Nous avons à notre disposition sur toutes les compétitions un jury, ce qui devrait permettre
en cas de faits graves, de retirer la licence, c'est une instance trop peu utilisée à mon gout.
1
L'article paru dans la Dépêche aura eu le mérite de réveiller quelques mauvaises consciences
mais aussi de voir que la fermeté est attendue par la majorité des joueurs. Mon objectif est de
montrer que le Comité ne reste pas les bras croisés quand il a connaissance de faits qui, à ses
yeux, portent atteinte au travail engagé, à son image et à l’idée que nous nous faisons de la
pratique d’un sport. Trop souvent, j’entends dire « il n’y a pas de rapport, je ne peux rien
faire… ». Les textes nous donnent une certaine latitude. A nous de la saisir, encore faut-il que
les langues se délient et que les éléments récoltés permettent l’engagement des poursuites.
Nul ne doit se sentir à l’abri lorsque ces propos, ces attitudes sont de nature à porter
préjudice au sport qu’il pratique.
Je souhaitais que cela soit dit et que chacun sache où se situe sa responsabilité.
Nous avons engagé depuis de nombreuses années un travail visant à redonner à la HauteGaronne, l’image qu’il convient au 1er Département de France. Les représentations ont la vie
dure, raison de plus pour ne pas laisser ce sentiment de pseudo insécurité perdurer car au
regard du nombre de compétitions organisées dans ce département, les faits dont nous
parlons demeurent quand même marginaux.
A nous de ne pas supporter et accepter, l’insupportable bêtise et irresponsabilité de certains.
Michel LE BOT
1) Approbation du CR de la réunion du 21/02/2014
Le CR n’apporte aucune remarque et est approuvé à l’unanimité.
2) Compte rendu de la réunion de Bureau du 14 mars 2014
3 points principaux :
1- Retour sur la discipline en Haute-Garonne
La commission de discipline agit et sanctionne en son âme et conscience. Le président
rappelle aux membres de la commission qu’ils sont tenus à un devoir de réserve et qu’en cas
d’absence de rapport d’incident sur une compétition, l’article 5 du code de discipline
l’autorise à saisir la commission de discipline quand des faits graves sont portés à sa
connaissance. La saisine de la Commission devant intervenir dans un délai de 60 jours après
les faits.
2- Point sur les licences
Du travail reste à faire auprès des Clubs pour atteindre seulement les chiffres de 2013 à la
même période.
Le président rappelle qu’il sait tout le travail fait par et dans les secteurs. Au sein de son
secteur, chacun doit pouvoir s’appuyer sur des personnes de confiance afin de pouvoir
dispatcher les délégations, les membres du comité n’ayant pas vocation à être délégué à
100%, arbitre à 100%, graphiqueur à 100%, membre du comité à 100%, responsable du
secteur à 100% ! IMPOSSIBLE !
Le lieu de rencontre que doit être le bureau du secteur (équipé par le CD d’un photocopieur
et d’Internet), ne peut servir qu’à l’établissement des mutations ou des licences mais bien, en
priorité et tout au long de l’année, à accueillir, conseiller, renseigner, fédérer les personnes
qui veulent avec nous, contribuer à l’évolution de notre discipline. Il est très dommageable
d’entendre des présidents de clubs s’exclamer « à moi, l’information, je ne l’ai pas eue ... ! »
Le développement de la fonction d’arbitre ou de graphiqueur, ne peut se faire qu’au travers
des secteurs par des réunions propres à leur qualité, tout comme les orientations du comité
départemental qui doivent se travailler au sein de réunions de secteurs. Ce travail ne peut
2
relever d’une seule personne mais bien de tous les membres élus du comité départemental
avec l’aide de personnes reconnues pour leur compétence, leur qualité, la confiance que
vous avez en eux afin de leur donner délégation et assumer une partie du travail à réaliser.
3- Vigilance sur les compétitions
Les championnats et qualificatifs ont commencé depuis quelques semaines. Chacun doit être
vigilant pour que les consignes départementales soient bien appliquées, par tous.
Serge GALIANO
Distribue un document sur les besoins en hôtellerie lors du championnat de ligue à Tarbes
fin mai/début juin pour que chacun se positionne en fonction de son éloignement et de sa
délégation sportive. Pour le mixte qui commence à 8h, les délégués sportifs qui viennent de
loin peuvent se positionner pour un hébergement le mercredi soir à Tarbes. Pour le samedi,
il faudra 14 délégués.
Rappel du déroulement du championnat de Ligue à Tarbes :
Jeudi 29 mai, 8h le mixte sur la journée
Vendredi 30 mai matin, réunion de la ligue (seulement 4 élus concernés), après midi,
concours des dirigeants de la ligue
Samedi 31 mai à 10h30 minimes, cadets et juniors
Samedi 31 à 14 h, triplettes (féminine, senior et promotion)
Dimanche matin, ¼ et ½ finales
Dimanche après midi, finales.
3) Point des licences
Nous sommes encore légèrement en retard sur l’historique, -7%. Les secteurs de Pibrac et
Grenade sont en avance alors que le secteur de Carbonne accuse un très gros retard.
On constate une forte reprise de licences de joueurs qui sont restés 2 voir 3 ans sans licences...
Il serait dommage de les écœurer par les mauvais comportements de joueurs assidus sur nos
aires de jeux ...
SECTEURS HG
N°
NOM
LICENCES AU
14/03/2014
1
2
3
6
8
10
11
13
TOULOUSE
COMMINGES
4 VALLEES
CARBONNE
GRENADE
MURET
PIBRAC
GLS
1346
1506
2209
975
936
1079
1379
1700
1405
1553
2235
1128
890
1107
1308
1749
TOTAL CD31
11130
11375
LICENCES AU
22/03/2013
% PAR RAPPORT AU
Licences au
Ecart
TOTAL DE L'ANNEE
02/12/ 2013
PRECEDENTE
-59
1576
85.41
-47
1761
85.52
-26
2428
90.98
-153
1305
74.71
46
979
95.61
-28
1213
88.95
71
1442
95.63
-49
1972
86.21
-245
12676
87.80
RATIO
-14.59
-14.48
-9.02
-25.29
-4.39
-11.05
-4.37
-13.79
-12.20
4) Avancées des travaux du CDF à BJ COLOMIERS
Le comité de pilotage s’est réuni le 11 mars à la Mairie de Colomiers. Au travers des
interventions des deux représentants de la Mairie de Colomiers, on note avec plaisir, la très
forte motivation et implication de la ville, ce qui nous permet d’affirmer que la préparation
de ce championnat de France avance bien et dans de bonnes conditions. Voir Annexe I du
présent PV.
3
Une prochaine réunion (sans les représentants de la mairie) est prévue le 27 mars sur le site
pour fixer un planning de tâches, déterminer les besoins humains et attribuer les tâches de
chacune des parties intervenantes, (club/CD31).
Marie Madeleine CLAMENS dans le cadre du Championnat de France à Colomiers a
sollicité France Bleue (radio locale) pour un partenariat qui pourrait s’étendre aux
championnats départementaux triplettes seniors et féminins à Muret, le Pétanque Tour des 2
& 3 mai à Toulouse et, pourquoi pas, sur le reste du mandat. Ce partenaire doit
prochainement transmettre une proposition.
5) Compte rendu du stage d’initiateur du 23 février
Lors du dernier Comité Directeur, le président avait annoncé la démission d’Alain JUILLA
de sa fonction de Membre du Comité. Il s’est engagé cependant à continuer de s’occuper des
initiateurs et à représenter le Comité au sein de l’E.T.R.
Le stage d’initiateurs s’est très bien passé en présence de nombreux candidats dont deux
personnes malentendantes assistées d’un traducteur en langue des signes. Cette première
devrait ouvrir sur un partenariat avec l’Association MIXAH pour étudier les actions à
mener vers les malentendants et la Fédération Française des Sports Adaptés.
Francis RICARD demande où en est la dérogation accordée par Alain JUILLA à un
groupe d’éducateurs d’une école de pétanque naissante du secteur de Muret pour une
cession spéciale, du fait de leur indisponibilité le 23 février ?
Le président lui conseille de demander à Alain JUILLA de prendre contact avec lui.
Frédéric DEBEZI demande où en est le projet de faire une formation à la fonction
d’initiateur en direction des élus du Comité ?
Le président répond préférer voir un délégué bien remplir sa fonction d’élu et susciter des
vocations d’initiateurs autour de lui. Si certains élus, en plus de leurs tâches, souhaitent
passer les diplômes d’initiateur ou d’éducateur pour s’occuper d’école de pétanque, libre à
eux, mais cela ne peut être une obligation pour tous et se substituer aux obligations d’un élu
au CD31.
6) Compte rendu du colloque des graphiqueurs 13 mars
Très bon travail, très complet et intéressant dans un bon climat en présence de personnes
très motivées par la dynamique instaurée dans ce département. 55 graphiqueurs
informatique dont 36 présents, 11 excusés et 8 absents. Dans son préambule, Michel LE BOT
a rappelé les directives départementales et la reconnaissance de la fonction de graphiqueur.
Puis, Michel LALANNE aidé de Francis RICARD a commenté le tableau « qui fait quoi »
en détaillant le rôle du graphiqueur, présenté les retours d’expérience, rappelé les directives
départementales, exposé les évolutions 2014 en vue des projets de la grille de catégorisation
2015.
L’actualité Nationale fait des émules ... il semblerait qu’un membre de l’assemblée ait
enregistré les débats : gageons que cela soit dans un but pédagogique !
7) Compte rendu des Organisateurs de Nationaux, supra et internationaux
Cette réunion s’est déroulée le 11 mars, dans un bon état d’esprit. Seul Colomiers et
Fenouillet étaient présents, Salies et Labarthe n’ayant pu se libérer. Les deux organisateurs
présents sont tous deux demandeurs d’un cadre bien défini pour valider la légitimité de leur
compétition. Les directives du comité 2013 sur la tenue des graphiques des concours A, B ou
C leur apportaient de la sérénité et de la crédibilité. Ils ont compris que tant que le CD les
appuierait pour faire de leur compétition la vitrine du département, ils se trouveraient
valorisés et en contre partie, ils se devaient d’appliquer ses directives.
4
Lors d’une prochaine réunion, un cahier des charges leur sera remis permettant de fixer les
besoins minima en terme humain, responsabilité et logistique, à charge pour eux de les
assumer ou de les faire assumer.
Dans cet optique, l’utilisation conforme de gestion concours, semble une évidence et doit
produire un certain orgueil de présenter un graphique parfait, avec un contrôle de validité
des licences totalement correct.
8) Bilan des CZC des 22 février et 8 mars 2014
Bonne participation avec + 30% chez les masculins (480 équipes) et + 25% chez les féminines
(140 équipes). Points positifs sur ces 2 tours : une bonne météo et le choix du jour, le samedi,
qui semble mieux adapté que le dimanche.
D1
D2
D3
TOT 3
DIV
J1
J2
TOT
J1
J2
TOT
J1
J2
TOT
COMMINGES
62
53
115
48
39
87
9
10
19
PIBRAC GRENADE
98
63
161
57
46
103
27
24
4 VALLEES
76
70
146
66
47
113
47
MURET
CARBONNE
70
68
138
66
55
121
GLS
66
40
106
28
29
TOULOUSE
45
38
83
20
417 332
749
285
JOUEURS
J2
820
TOTAL
EQUIPE
J1
J2
TOT
221
48
38
86
307
51
315
38
38
76
391
54
101
360
44
42
86
446
20
20
40
299
37
35
72
371
57
9
8
17
180
23
19
42
222
24
44
6
5
11
138
14
11
25
163
240
525
118
121
239
1513
204
183
387
1900
J4
J5
MASC
J1
D FEM
J3
FEM
J4
J5
J1
J2
693
204
183
2460 2079
408
366
4539
J3
774
5313
En D1 seulement 4% des clubs ne jouent pas (1 seul club) en D2, 6% des clubs ne jouent pas
(5 clubs) en D3, 52% des clubs ne jouent pas (55 clubs), en DF, 40% des filles ne jouent pas
(71 clubs).
Francis RICARD rappelle la Charte dans le secteur de Muret signée à la majorité (19
pour/1 abstention) qui précise que tout club qui ne participerait pas à, au moins un
Championnat de Clubs, ne pourrait organiser de compétition officielle l’année suivante. La
question se pose de savoir si tous les responsables de secteur ne devraient pas étendre cette
consigne à leur territoire ?
Michel LE BOT rappelle l’application de la règle de la réciprocité qui induit que si un
président de club ne se déplace jamais, pourquoi les autres clubs viendraient chez lui ? Il
conseille aux responsables de secteur de rencontrer les présidents des clubs qui ne
participent pas, pour entendre leurs arguments et tenter de les mobiliser.
Il ne faut pas oublier qu’un club qui ne participe pas à la vie de notre fédération n’a aucune
légitimité à demander des subventions qui ne sont qu’une partie des impôts payés par tous
citoyens. A termes, les collectivités locales ou territoriales poseront un certain nombre de
conditions à l’octroi d’aides avec des plans pluriannuels.
5
9) Bilan des 1ers Championnats secteur triplette et doublette mixte
a) Côté pratique
Francis RICARD rappelle que les graphiques des qualificatifs doivent impérativement lui
être adressés (les graphiques des championnats de zones quant à eux doivent parvenir à
Michel LALANNE) au plus tard le lundi midi suivant le championnat.
Malgré toutes les mises en garde faites pour la préparation de Gestion concours, il est à
regretter de nombreuses erreurs de préparation, certes sans conséquences immédiates
graves (mais qui auraient pu en avoir) : sur 24 graphiques, 14 erreurs relevées.
Ex : « concours ouvert à tous » alors qu’il s’agit d’un qualificatif au championnat de France
triplette et donc réservé à des seniors et juniors (on est passé à côté du pire d’un cadet qui se
serait qualifié ...).
Non
sélection
du
critère
« CDF
Homogène/Mutation/Etranger », là aussi, on est
passé à côté du pire ...
Le tableau des consignes de saisie des bons
critères a été distribué lors du colloque des graphiqueurs du jeudi 13 mars et doit être un
document de référence pour limiter voir empêcher tout risque d’erreur d’inscription et donc
assurer la qualité des graphiques.
b) Côté sportif
Très bonne participation, dans l’ensemble. La lecture de ces chiffres montre bien, si besoin
était, que notre département n’est plus en capacité d’organiser des championnats
qualificatifs « open » et recevoir 600 équipes, que malgré l’avis de certains grincheux qui
critiquent le nombre de compétitions, les compétiteurs répondent présents.
Le président souhaite qu’une réunion de la commission compétition soit programmée avant
fin juin, réunion à laquelle seraient conviés 3 ou 4 joueurs maxi. par secteur.
Triplette Homme
Secteurs
1° tour 2013
TOULOUSE
61
COMMINGES
104
MURET
63
CARBONNE
56
4 VALLEES
83
PIBRAC
64
GRENADE
60
GLS
59
Totaux
550
1° tour 2014
54
80
58
42
85
61
45
63
488
Triplette Féminine
1° tour 2013 1° tour 2014
10
10
26
33
16
14
23
13
14
12
128
13
12
21
12
14
19
137
Doublette Mixte
1° tour 2013 1°tour 2014
46
54
106
125
65
68
71
52
99
96
60
66
56
47
72
83
575
591
6
10) Points principaux des diverses Commissions - Annexe
1) Commission Compétition
Le but est de faire, pour le règlement du CDC, ce qui a été fait pour le CZC c'est-à-dire un
règlement de référence, le CDC senior et des dispositions particulières pour tous les
autres CDC.
a) Points discutés sur le CDC senior
- Mise en adéquation avec le règlement National qui prévoit qu’un club peut avoir
plusieurs équipes en CDC. Compte tenu de la spécificité de notre département avec les
CZC, la commission propose qu’un club ait au maximum deux équipes en CDC, si les
deux équipes appartiennent à la même division, elles seront automatiquement dans des
poules différentes.
En lien avec cette modification importante, 3 points sont précisés :
- Le point 3b concernant la notion de joueur grillé : « un joueur qui a disputé 2 rencontres
dans une Division de CDC ne pourra plus participer au CDC dans une Division inférieure ».
- l’Article 8 du règlement relatif aux montées/descentes a également été complété : « un
club qui refuse la montée obtenue par le classement, en CRC ou en division supérieure du CDC,
a déclaré forfait général en CDC, déjà présent en CDC, se désiste (ne se réinscrit pas) pour
l’année suivante, sera exclu de tous les championnats de clubs organisés par le CD 31 pendant
un an. L’année suivante, il sera réintégré dans la plus basse division du CZC de sa catégorie.
Pour un Club ayant 2 équipes en CDC Sénior et concerné par un des points ci-dessus, le Comité
de Pilotage statuera au vu des éléments fournis ».
- Point 11 sur les amendes « Le montant des amendes pour forfait sont 100 € pour un forfait
partiel et 400 € pour un forfait général » ce qui correspond aux amendes mises en place par
la FD au niveau départemental.
Toutes les propositions présentées par la commission compétition concernant le règlement
du CDC senior sont validées à l’unanimité par le Comité Directeur.
- Tableau des montées/descentes
Les montées/descentes sont liées à ce qui se passe au dessus (CRC/CNC) et ce qui se passe
en dessous (CZC) et ne seront définitives que lorsque tous les championnats de Clubs (CZC,
CRC, CNC) seront terminés.
Ainsi, la structure du CDC pour 2015 est au complet avec 12 clubs en CDC1, 12 en CDC2, 18
en CDC3 et 12 clubs en CDCF.
On garantit que les 6 champions de zone de CZC1 accèdent systématiquement en CDC3 et
en CDCF. Les autres montées et descentes suivent le jeu d’hypothèses, voir Annexe II-a du
présent PV.
b) Points discutés en CDC féminin
- Comme il n’y a que 12 équipes de clubs en CDCF, un club ne peut avoir qu’une seule
équipe au niveau départemental.
- Le tir de précision simplifié a été rajouté pour être en conformité avec les règlements
régional et fédéral.
- Article 8, en cas de forfait, l’exclusion ne vaut que pour le CDCF
Martine CAZAC demande pourquoi le CZC féminin n’apporte pas de points
aux CZC senior pour les montées/descentes du club, ce qui pourrait contribuer
à motiver la participation des féminines (idem pour les vétérans et JP) ?
Réponse Michel LE BOT : Ce n’est pas possible car les championnats sont différents les
uns des autres et ne s’interférent pas.
7
Francis RICARD : une question similaire avait été posée lors d’un Congrès à la suite
duquel une récompense, « le ruban bleu » a été créé et récompense le club de CZC1 (idem
pour les CZC2, CZC3, CZCV et CZCF) qui a la meilleure participation en CDC, en CRC et
en CNC, chaque championnat étant pris individuellement.
Pour répondre à la question de Martine, on pourrait envisager de créer un prix spécial qui
récompenserait la meilleure participation d’un club, (c'est-à-dire le pourcentage de la
participation par rapport à l’effectif du club dans la catégorie concernée), à TOUS les
championnats de Clubs confondus (CZC jeunes, féminins, seniors, vétérans, provençal). On
parle alors, en termes de participation mais plus de résultats.
La commission compétition va plancher sur une proposition.
Toutes les propositions présentées par la commission compétition concernant le règlement
du CDCF, CDC Vétérans et CDC JP sont validées à l’unanimité par le Comité Directeur.
SCOOP : Le président annonce qu’il y aura très certainement une finale à quatre clubs à
Toulouse entre les Champions du CDC JP de la Haute-Garonne, du Tarn et Garonne, du
Gard et de la Gironde. Peut-être la préfiguration d’un CNC Jeu Provençal ?
c) Déroulement des différents championnats de la Haute Garonne Voir Annexe II-b
du présent PV
Toutes les autres propositions présentées par la commission compétition sont validées à
l’unanimité par le Comité Directeur.
2) Commission communication
Voir Annexe III du présent PV
11) Questions diverses
Michel LE BOT
- Demande aux responsables de secteur de réclamer aux clubs leur statut pour
transmission au Comité. En effet, des statuts illicites peuvent avoir des conséquences
tant sur la vie des Clubs que sur de potentiels contentieux. Il nous appartient donc
d’aider les clubs en la matière car des décisions de justice récentes ont montré que
les clubs pouvaient se trouver en difficulté.
- Nous allons très prochainement avoir rendez-vous avec La Dépêche pour signer
la convention 2014
L’ordre du jour étant épuisé, la réunion prend fin à 00h15
Prochaine réunion fixée au jeudi 17 avril à 20h30
8