Végétalisation : ne pas perdre de vue la qualité
Transcription
Végétalisation : ne pas perdre de vue la qualité
É TA N C H É I T É . I N F O est une publication trimestrielle de l’Association pour la promotion des métiers de l’étanchéité APME-PROMÉTHÉE, éditée sous l’égide de la CSFE. CSFE 6-14, rue La Pérouse, 75784 Paris cedex 16 Tél. : 01 56 62 13 20 Fax : 01 56 62 13 21 www.etancheite.com Directeur de la publication Philippe Driat Comité de rédaction nathalie Albertelli, Hélène Alonso, Thomas Beaufils, Lise Boussert, julien Buisson, Henri Desgouilles, Philippe Driat, Serge Grégoire, Elsa Hermandesse, Caroline Baïna, Carole Peyre, Sophie Rousset-Rouvière, jean-Claude Zemmour A B O N N E M E N T g R AT U I T sur simple demande : 01 56 62 13 20 PYC ÉdITION Étanchéité.info est éditée par Pyc Édition 16-18, place de la Chapelle 75018 Paris Tél. : 01 53 26 48 00 Fax : 01 53 26 48 01 www.pyc.fr Actionnaire principal : Edith Sarl Rédaction Bastien Cany (47 85) [email protected] Adeline Dionisi (48 05) [email protected] Rédacteurs graphistes Régine Carré, François Bordrez Publicité Frédéric Escoffier (47 96) f-escoffi[email protected] Régis Legrand (88 86) [email protected] Hind Lamzibri (48 03) [email protected] nathalie Kuras (88 78) (assistante commerciale) 3 Éd IT O ÉTA NCH ÉITÉ. IN F O # 38 j uin 2 01 3 Végétalisation : ne pas perdre de vue la qualité P H I L I P P E d R I AT, d É L É g U É g É N É R A L d E L A C S F E F orce est de constater la propension croissante que prend le concept de toiture-terrasse végétalisée (TTV) dans les appels d’offres et les concours. Ceci fait suite à l’investissement de la CSFE dans le domaine du toit vert depuis une quinzaine d’années qui s’est concrétisé par l’élaboration de Règles professionnelles. Très récemment, l’Adivet signalait que 2012 avait vu l’installation d’environ 1,3 millions de mètres carrés de TTV et que le marché français, devenu le second au monde après l’Allemagne, restait très prometteur. La pente de la courbe de croissance s’est infléchie depuis deux ans, mais il faut néanmoins tenir compte de la crise actuelle et de la diminution des surfaces en travaux neufs, domaine de prédilection des TTV. Ces dix dernières années ont vu une évolution des motivations des donneurs d’ordres. Elles sont très variées, avec mise en avant de l’esthétique, de l’apport en thermique d’été, de la rétention d’eau ou de la biodiversité. Il reste toutefois un motif d’inquiétude dans le cas où le choix n’est dicté que par l’obligation de satisfaire à un PLU. Dans ce cas, on s’oriente souvent vers le système le moins coûteux, ce qui conduit parfois à rogner sur l’épaisseur de substrat ou la qualité, à des improvisations ou des assemblages aléatoires de composants par certains, qui s’estimant compétents mais manquant d’expérience dans le domaine, ont vu là un effet d’aubaine. Evidemment, dans ce cas, l’entretien n’est pas prévu et à moyen terme, le résultat n’est pas satisfaisant. Les rédacteurs des Règles professionnelles ont imposé le recours à une évaluation technique des procédés d’étanchéité et de végétalisation. Cette approche avait le mérite de poser par écrit la définition des systèmes et d’éviter de tirer la qualité vers le bas. C’est sur cette base que la commission C2P de l’AQC a classé les Règles professionnelles sur la liste verte. L’apparition de nouveaux entrants n’est pas un problème en soi, mais demander aux fournisseurs de systèmes de végétalisation et à leurs poseurs des références où les systèmes sont clairement identifiés, cela ne peut être que rassurant. « il reste toutefois un motif d’inquiétude dans le cas où le choix n’est dicté que par l’obligation de satisfaire à un PLu. » Impression et routage Chirat Dépôt légal à parution Design graphique © Atelier Chévara etc. Infographie Laurent Stefano Photo : Lycée M.Sembat (76300) n°iSSn : 1958-3575 © Dominique Eskenazi Archi 5/Huidobro - © Sergio Grazia