Préconisation orge d`hiver Aquitaine, Midi - ARVALIS
Transcription
Préconisation orge d`hiver Aquitaine, Midi - ARVALIS
Septembre 2014 - ISBN n° 978-2-8179-0269-2 PRECONISATIONS REGIONALES 2014 AQUITAINE MIDI-PYRÉNÉES - AUDE Orge d’hiver Variétés et interventions d’automne Filière Bio : Régis HELIAS Filière Sorgho : Jean-Luc VERDIER Filière Maïs : Gilles ESPAGNOL Filière Protéagineux : Jean-Luc VERDIER Filière Blé Dur : Matthieu KILLMAYER Aude BOUAS Tél. : 05 62 61 77 38 Secrétariat : Marie-Michèle MASET Équipe technique : Bruno EYDOUX, Cédric PICARD MIDI-PYRENEES Auch Guillaume CLOUTÉ Gilles ESPAGNOL Tél. : 05 59 12 67 00 Secrétariat : Sylviane FIOL, Lucienne REY-DE-HAUT Équipe technique : Jean-Louis ALGANS, Alain BEBIOT, Laurent BOUE-LAPLACE, Christian DEBEZE, Hervé LALANNE, Alain PEYHORGUE, Michel TOUR AQUITAINE Montardon Aude CARRERA Tél. : 05 53 63 12 71 Secrétariat : Marie-Josée PRIVAT, Laurence VIDAL Équipe technique : Bertrand DUCELLIER, Thierry GROSSOLEIL, Jean-Luc LEROY, Pascal VALADE AQUITAINE Bergerac - Bordeaux Secrétariat : Martine LASSUS Station Inter-Instituts - 6, chemin de la Côte Vieille - 31450 BAZIÈGE Tél. : 05 62 71 79 49 - Fax : 05 62 71 79 14 Sophie VALLADE : Chef de région Présence d’ARVALIS – Institut du végétal dans la Région Sud 09 31 82 46 66 11 81 12 MIDI-PYRENEES + AUDE Baziège 65 32 47 34 48 Sylvie NICOLIER Matthieu KILLMAYER Jean-Luc VERDIER Tél. : 05 62 71 79 39 Secrétariat : Marie-Christine GALAN, Sandrine GLEYZES Équipe technique : Alain BRASSEUR, Pierre ESPARBIE, Jean-Pierre LACHURIE, Bernard LEGUEVAQUES, Michel PAGNAN 64 40 33 24 Philippe BRAUN Tél. : 04 66 84 92 18 Secrétariat : Edith SANTINI Équipe technique : Julien BELLEC, Romain RULLIER LANGUEDOC-ROUSSILLON Nîmes 13 83 04 06 MIDI-PYRENEES Montans 84 Régis HELIAS Tél. : 05 63 40 28 10 Secrétariat : Cécile CARABACA Équipe technique: Yann BRANDT, Youssef MESTOURI 30 05 Stéphane JÉZÉQUEL Tél. : 04 92 72 39 29 Secrétariat : Sylvie BERTOLI Équipe technique : Magali CAMOUS, Olivier MOULIN PACA Oraison - Gréoux gé ta l Sommaire vé Avant-Propos ......................................................................................................................................... 1 du Bilan de campagne ................................................................................................................................. 2 Préconisations variétés par pédoclimat ou situations agronomiques ....................................................... 3 -I ns tit ut Choix variétal : nos préconisations.......................................................................................................... 3 Rendements 2014 et résultats pluriannuels ............................................................................................ 7 Caractéristiques physiologiques des variétés ........................................................................................ 11 Date et densité de semis : nos préconisations ....................................................................................... 13 La qualité technologique et sanitaire .................................................................................................... 14 LI S Catalogue des variétés ......................................................................................................................... 16 Désherbage des céréales : Leviers agronomiques et programmes de traitements ................................. 18 VA Désherbage de l’orge d’hiver ................................................................................................................ 20 AR Lutte contre les limaces sur céréales à paille ......................................................................................... 27 Traitements de semences orge ............................................................................................................. 28 Lutte en végétation contre les ravageurs d'automne et de sortie hiver sur orge ..................................... 29 CHOISIR 1 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Avant-Propos gé ta l Le présent document « Choisir & décider – Préconisations régionales Orge d’Hiver » présente l’ensemble des résultats opérationnels pour le choix des variétés d’orge, le choix des traitements de semences et la construction des programmes désherbages. Vous y retrouverez : Un bilan climatique de la campagne pour aider à la compréhension du comportement des cultures et des variétés, Les performances agronomiques des variétés d’orge. Toutes les caractéristiques utiles au choix des variétés et à leur conduite dans différents contextes pédoclimatiques sur la base des expérimentations pluriannuelles et multi-locales conduites par ARVALIS – Institut du végétal et ses partenaires, Le point sur les traitements de semences fongicides et la lutte contre les ravageurs de début de cycle, Désherbage : Les éléments clefs à prendre en compte pour bâtir une stratégie de désherbage durable. du vé Certains essais ont été réalisés en collaboration avec des organismes de la région. Nous remercions vivement les techniciens de ces organismes ainsi que les agriculteurs chez qui les essais ont été réalisés. Nous remercions également toute l’équipe régionale ARVALIS – Institut du végétal de Midi-Pyrénées, Aude et Aquitaine : secrétaires, techniciens et ingénieurs régionaux ; ainsi que les ingénieurs spécialistes ayant contribué à la synthèse des essais et à la rédaction de ce document. -I ns tit ut Le schéma de distribution du Choisir & décider céréales à paille - variétés et interventions d'automne évolue. Jusqu'à présent une édition régionale vous était proposée, soit en version papier, soit en version téléchargeable. À partir de cette campagne, trois documents seront proposés : Un document régional Choisir & décider – Avant-première par espèce, distribué lors de la réunion du 5 et 6 aout 2014. 2. Un document régional Choisir & décider - Préconisations régionales par espèce, téléchargeable gratuitement sur nos sites YVOIR et ARVALIS-Infos. 3. Un document national Choisir & décider céréales à paille - variétés et interventions d'automne téléchargeable gratuitement par thème sur nos sites YVOIR et ARVALIS-Infos, ou disponible en version papier couleur aux Éditions ARVALIS (20 € TTC, frais de port offerts). AR VA LI S 1. CHOISIR 1 1 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude AR VA LI S -I ns tit ut du vé gé ta l Bilan de campagne CHOISIR 1 2 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Préconisations variétés par pédoclimat ou situations agronomiques La précocité de l’orge en fait une espèce à part par rapport au blé ou le triticale. Si pour le blé ou le triticale, le choix variétal est souvent orienté en fonction de la relation précocité épiaison et conditions pédoclimatique en fin de cycle. Dans le sud-ouest, la précocité de l’orge permet d’esquiver très souvent le risque de stress hydrique ou thermique en fin de cycle. D’ailleurs, dans les regroupements pluriannuels, les variétés les plus tardives sont bien représentées parmi les variétés les mieux classées. La première exception concerne les sols à très faible réserve hydrique (moins de 80 mm de RU), une variété précoce ou très précoce à épiaison sera mieux armée pour exprimer son potentiel de rendement. La deuxième exception s’applique aux parcelles en altitude là où les températures descendent très largement en-dessous de zéro pendant plusieurs jours ou brutalement. Dans ces situations la note de tolérance au froid des variétés est un critère à ne pas négliger. Une note de résistance au froid égale ou supérieure à 5 est dans ces situations un bon repère. gé ta l Il n’y a donc pas de recommandation particulière à faire quant au choix variétal sur des critères pédoclimatiques dans la région à deux exceptions près. vé Choix variétal : nos préconisations -I ns tit ut du Contrairement aux variétés brassicoles, le marché des orges fourragères n’oriente pas un choix variétal pour une valorisation fourragère. Les caractéristiques agronomiques reprennent donc toutes leurs importances, d’autant plus que, comme chaque année, l’offre est pléthorique. Les critères de recommandations des variétés d’orges d’hiver fourragères sont dans l’ordre d’importance : 1) la productivité (les escourgeons ont souvent un avantage sur ce point), 2) le PS (les 2 rangs sont généralement meilleures dans ce domaine), 3) la tolérance à la verse (accident assez courant) et 4) la tolérance aux maladies. ORGES 6 RANGS Variétés conseillées LI S Les variétés testées depuis 4 ans et plus VA Elles sont testées dans nos essais depuis au moins 4 ans et sont régulièrement productives ou possèdent des caractéristiques intéressantes. TOUAREG (Lemaire D – 2011) l’ensemble des regroupements. Pour le sud, elle se situe à 103% de la moyenne. AR Productivité : TOUAREG confirme son haut niveau de productivité dans le sud alors qu’il déçoit en ailleurs en 2014, elle est proche des meilleures variétés sur 3 et 4 ans. Qualité : Son PS est dans la moyenne, au même niveau qu’ESTEREL et son taux de protéines est également dans la moyenne. ETINCEL est par ailleurs une variété préférée pour la malterie Qualité : Son PS est assez faible et sa teneur en protéine correcte. Agronomie : Variété précoce, ETINCEL présente une tolérance à la verse et aux maladies dans la moyenne. Elle a montré toutefois une forte sensibilité à la rhynchosporiose Agronomie : Variété précoce assez sensible à la verse et très sensible aux maladies, à l’exception de la rhynchosporiose. Conclusion : Avec son haut niveau de productivité associant des profils qualitatifs et agronomiques corrects, cette variété peut être recommandée. Conclusion : TOUAREG présente un bon potentiel sur 4 ans dans le sud. Attention à son PS assez faible. TOUAREG doit être conduite avec attention, compte tenu de sa sensibilité à la verse et aux maladies. ISOCEL (Secobra 2012 – 6 rangs) ETINCEL (Secobra 2012 – 6 rangs) Productivité : Niveau de rendement très proche d’ETINCEL, ISOCEL confirme également son potentiel de rendement sur l’ensemble des regroupements pour Productivité : Pour sa troisième année en essai, ETINCEL confirme son potentiel de rendement sur CHOISIR 1 3 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude sa troisième année en essai (103% de la moyenne dans le sud) Productivité : Résultats corrects dans le sud à 100 % de la moyenne générale. Qualité : Sur ces critères, ETINCEL et ISOCEL sont très proches, PS et taux de protéines dans la moyenne. ISOCEL est une variété préférée par les malteurs. Qualité : La teneur en protéines est faible, très bons PS. CASINO est par ailleurs une variété préférée pour la malterie. Agronomie : Précoce à épiaison, ISOCEL est assez sensible à la verse. Tolérance globale aux maladies dans la moyenne. Comme ETINCEL, ISOCEL montre une forte sensibilité à la rhynchosporiose. Agronomie : Variété précoce. CASINO est assez sensible aux maladies, même si la rhyncosporiose est peu présente dans le sud il faut savoir que CASINO est particulièrement sensible à cette maladie. Sa tenue de tige est dans la moyenne. Conclusion : Comme ETINCEL, ISOCEL présente un haut niveau de productivité. Sensibilité à la verse à surveiller. Cette variété peut être recommandée. Conclusion : productivité moyenne et sensibilité aux maladies à surveiller, son atout principal est un PS parmi les plus hauts. CASINO (Momont 2012 - 6 rangs) gé ta l Nouveautés Les commentaires des nouvelles variétés sont issus des résultats d’une seule année d’essai. Ils devront être consolidés par les observations des années futures. Attention, pour ces nouvelles variétés, la disponibilité en semences peut être très limitée. JALLON (hyb) (Syngenta – 2013) Productivité : Variété hybride qui montre un très fort niveau de potentiel et se situe dans le groupe de tête de l’ensemble des regroupements. Productivité : Variété hybride qui présente un bon niveau de productivité, de 104 %dans le regroupement sud. Sa productivité reste proche des meilleures lignées en escourgeon (ETINCEL, ISOCEL) ou 2 rangs (KWS Glacier) du vé MANGOO (hyb) (Syngenta – 2014) -I ns tit ut Qualité : Bon niveau de protéines, et bon PS. Agronomie : Cette variété ½ précoce présente une bonne tolérance à la verse, mais elle est sensible aux maladies. Qualité : Son taux de protéines se situe dans la moyenne, et son PS est assez élevé. Agronomie : Cette variété précoce montre une très bonne tolérance à la verse. En revanche, elle est assez sensible aux maladies. Conclusion : Cet hybride montre une forte productivité pour cette première année d’expérimentation. Elle présente un intérêt qualitatif (PS, protéines) associé à une bonne tolérance à la verse. Sensibilité aux maladies à surveiller. MANGOO peut être testé, sous réserve que le gain de productivité compense le surcoût de semences. VA LI S Conclusion : Cet hybride présente une bonne productivité correcte. Son PS et sa très bonne tolérance à la verse, constituent de bons atouts. JALLON peut être testé, sous réserve que le gain de productivité compense le surcoût de semences. Les variétés récentes AR Elles sont présentes dans nos essais depuis 2 ou 3 ans. AMISTAR (Momont 2013 – 6 rangs) avec attention contre les maladies, mais sa tolérance à la JNO constitue un atout. Productivité : Rendements proches de la moyenne dans nos 4 regroupements où elle est testée depuis 2 ans. (99% de la moyenne dans le sud) SMOOTH (hyb) (Syngenta – 2013) Productivité : Variété hybride qui présente une productivité légèrement inférieure à la moyenne le regroupement sud. Elle présente un potentiel inférieur aux meilleures lignées d’escourgeons de chaque regroupement. Qualité : AMISTAR a un très bon PS. Sa teneur en protéines est dans la moyenne. Cette variété est en observation par les malteurs. Agronomie : Variété précoce, AMISTAR est le premier escourgeon à orientation brassicole tolérant à la JNO. Il montre cependant une assez forte sensibilité aux maladies foliaires et à l’oïdium en particulier. Tolérance à la verse dans la moyenne. Qualité : Bons critères qualitatifs associant une très bonne teneur en protéines à un bon PS. Agronomie : Cette variété précoce présente une bonne tolérance globale aux maladies à l’exception d’une forte sensibilité à la rouille naine. Sensibilité à la verse dans la moyenne. Conclusion : AMISTAR est une variété avec une productivité dans la moyenne. Elle doit être protégée CHOISIR 1 4 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Conclusion : Cette variété hybride présente un potentiel correct, mais qui ne dépasse pas les meilleures lignées. Ses meilleurs atouts sont ses caractéristiques qualitatives. testée, sous réserve que le gain de productivité compense le surcoût de semences. ORIGAMI (RAGT – 2012) Productivité : Présente uniquement dans le regroupement sud en 2014, ORIGAMI montre un potentiel un peu décevant à 98% de la moyenne générale, elle se situe dans la moyenne sur 3 ans. Rappelons qu’en 2012 et 2013, cette variété avait présenté des résultats plus décevants dans les autres régions. TATOO (hyb) (Syngenta – 2010) Productivité : Variété hybride qui présente un niveau de productivité correct, (100% de la moyenne générale dans le sud). Son potentiel est du même niveau que les bonnes lignées en escourgeon ou en 2 rangs. Qualité : Son taux de protéines se situe dans la moyenne, et son PS est assez élevé. Qualité : Teneur en protéines assez élevée mais PS assez faible. Agronomie : Cette variété précoce se montre assez sensible à la verse et moyennement sensible vis-à-vis des maladies foliaires. Très bonne tolérance à la rhynchosporiose et à l’oïdium. gé ta l Agronomie : Variété très précoce qui présente une forte sensibilité aux maladies. Sensibilité à la verse dans la moyenne. Conclusion : Un niveau de productivité décevant allié à une forte sensibilité aux maladies constituent des handicaps. vé Conclusion : Cet hybride présente une productivité correcte, mais du niveau des meilleures lignées en escourgeon ou en 2 rangs. Avec un bon PS et un profil agronomique sans défaut majeur, TATOO peut être ORGES 2 RANGS du Variétés conseillées Les variétés testées depuis 4 ans et plus KWS Cassia (Momont – 2010) -I ns tit ut Elles sont testées dans nos essais depuis au moins 4 ans et sont régulièrement productives ou possèdent des caractéristiques intéressantes. Augusta (Unisigma – 2012) Productivité : KWS Cassia reste une référence pour son haut niveau de productivité. Cette variété est toutefois désormais distancée par la nouveauté KWS Glacier. Productivité : A 97% et 96% de la moyenne dans les regroupements ouest et sud en 2014, Augusta reste en retrait de KWS Cassia sur 3 ans. LI S Qualité : Elle présente un très bon PS et une teneur en protéines dans la moyenne. Qualité : Très bons critères qualitatifs associant un très bon PS à un bon taux de protéines. Agronomie : Cette variété ½ précoce à ½ tardive présente la meilleure tolérance aux maladies de l’ensemble du réseau avec 8 q/ha de nuisibilité entre parcelles traitées et non traitées fongicides. Sa sensibilité à la verse est dans la moyenne. AR VA Agronomie : Variété demi-tardive, KWS Cassia présente une bonne tolérance aux maladies, à l’exception d’une relative sensibilité à la rhynchosporiose. Tolérance à la verse dans la moyenne. Conclusion : Alliant une productivité correcte, un bon PS et une bonne tolérance aux maladies, KWS Cassia reste une variété de référence. Conclusion : Potentiel légèrement en retrait par rapport aux meilleures lignées 2 rangs et surtout escourgeons. Son PS et sa très bonne tolérance aux maladies constituent toutefois des atouts intéressants. Variétés récentes Elles sont présentes dans nos essais depuis 2 ou 3 ans. KWS Glacier (Momont – 2013) Qualité : Teneur en protéines assez faible, mais bon PS. Productivité : KWS Glacier confirme en 2014 le bon potentiel enregistré en 2013, malgré une petite déception dans le regroupement ouest où elle ne se situe qu’à 98 % de la moyenne générale. KWS Glacier se situe dans les meilleurs potentiels des 3 autres regroupements. Cette variété devient ainsi la référence des 2 rangs et fait jeu égal voire dépasse (regroupement centre et sud) les meilleurs escourgeons. CHOISIR 1 Agronomie : Cette variété demie tardive, est assez sensible aux maladies. Sa sensibilité à la verse est dans la moyenne, mais elle a montré une faiblesse à ce niveau dans quelques essais. Conclusion : Une variété qui devient une référence à condition de maîtriser son potentiel par une protection fongicide adaptée et une prise en compte du risque verse. 5 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Calypso (LG 2013 – 2 rangs) Orpaille (RAGT – 2013) Productivité : Résultats proches de la moyenne dans les 3 regroupements, à 99% de la moyenne générale dans le sud. Productivité : A 92 % de la moyenne générale sur 2 ans dans le regroupement sud, Orpaille confirme le faible potentiel déjà enregistré en 2013 dans les regroupements ouest et sud. Qualité : Calypso présente un très bon niveau de calibrage et un très bon PS. Sa teneur en protéines élevée qui est un atout pour le débouché fourragé. Qualité : Orpaille présente le meilleur niveau de teneur en protéines du réseau. Son PS est dans la moyenne. Agronomie : Variété très précoce. Orpaille présente une bonne tolérance aux maladies, mais elle montre une forte sensibilité à la verse. Agronomie : Variété demi précoce à demi tardive. Cette variété présente une tenue à la verse et une sensibilité aux maladies dans la moyenne. Sensibilité à la rhynchosporiose à surveiller. Conclusion : Un faible potentiel associé à une forte sensibilité à la verse constituent deux handicaps majeurs pour cette variété. Conclusion : Potentiel dans la moyenne des 2 rangs, bonne qualité technologique et absence de défauts dans le suivi agronomique. Precosa (AT – 11) Ordinale (RAGT– 2012) Productivité : Après 2 années où elle avait montré un potentiel proche de la moyenne, cette variété déçoit en 2014, à 93% de la moyenne du regroupement sud. Sur 3 campagnes, elle se situe ainsi à un niveau légèrement inférieur à la moyenne (97% de la moyenne générale) Qualité : Teneur en protéines dans la moyenne et bon PS. Qualité : Bons critères qualitatifs qui associent une bonne teneur en protéines à un bon PS. Agronomie : Variété très précoce, elle présente une assez bonne tolérance globale aux maladies, malgré une relative sensibilité à l’helminthosporiose. Bon niveau de tolérance à la verse. Agronomie : Variété précoce, Precosa présente une bonne tolérance aux maladies, et une très bonne tolérance à la verse. -I ns tit ut du vé gé ta l Productivité : A 96% et 97% de la moyenne dans les regroupements ouest et sud en 2014, Ordinale présente un potentiel proche d’Augusta et se situe en retrait de KWS Cassia sur 3 ans. Conclusion : Potentiel irrégulier pour cette variété qui possède par ailleurs de très bons atouts qualitatifs et agronomiques. Conclusion : Cette campagne a confirmé le potentiel moyen de cette variété. Ordinale présente toutefois des atouts avec un bon PS et un profil agronomique équilibré. Les nouveautés LI S Les commentaires des nouvelles variétés sont issus des résultats d’une seule année d’essai. Ils devront être consolidés par les observations des années futures. VA Attention, pour ces nouvelles variétés, la disponibilité en semences peut être très limitée. KWS Infinity (Momont – 2014) tolérance à la verse et bon niveau de tolérance aux maladies. AR Productivité : Résultats proches de la moyenne dans les 4 regroupements, (101% dans le sud) Conclusion : Cette variété européenne possède de nombreux atouts qualitatifs et agronomiques allié à un potentiel correct. Qualité : Critères qualitatifs (PS et protéines) dans la moyenne. Albertine (Sem Partners – DE 2013) Agronomie : Variété tardive, KWS Infinity présente une bonne tolérance à la verse, mais une forte sensibilité aux maladies. Productivité : Résultats dans la moyenne dans les 2 regroupements ouest et sud (100%). Conclusion : Variété dans la moyenne à tous les niveaux. Sa sensibilité aux maladies doit être maîtrisée. Qualité : Résultats qualitatifs contrastés : mauvaise teneur en protéines, mais bon PS. CALIFORNIA (LG – GB 2011) Agronomie : Variété ½ précoce à ½ tardive, Albertine présente de bons critères agronomiques : bonne tolérance aux maladies et à la verse. Productivité : Bons rendements à l’ouest (103 % de la moyenne générale), et dans la moyenne au sud (101 %) Conclusion : des rendements moyens mais de bonnes caractéristiques agronomiques et un bon PS caractérisent cette variété pour cette première année d’expérimentation. Qualité : Bons critères qualitatifs associant un bon PS à un bon taux de protéines. Agronomie : Variété ½ précoce qui possède de très bonnes caractéristiques agronomiques : très bonne CHOISIR 1 6 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Rendements 2014 et résultats pluriannuels Les résultats de la récolte 2014 Région fourragère Sud VARIETES Préf Préf Préf 6.5 7 Obs 1 Obs 1 104 94.6 103 93.4 92.8 101 101 CASINO 92.2 92.1 100 100 Calypso AMISTAR 91.2 99 90.8 99 90.8 99 90.5 89.9 98 98 89.6 89.5 97 97 89.1 87.8 97 95 85.5 93 Augusta KETOS 6.5 7 104 103 Hyb SMOOTH ORIGAMI 7 7.5 95.7 94.9 Hyb TATOO 7 104 ISOCEL ETINCEL Albertine 7 105 96.0 95.4 California (6) 105 Hyb JALLON KWS Infinity 6 96.7 96.4 Ordinale Orpaille 7 Precosa 90 95 100 105 LI S 7 7 85 gé ta l 7 % MG. vé TOUAREG KWS Cassia Q/ha du Hyb MANGOO KWS Glacier 7.5 5.5 7 7 80 Avis Malterie 7 6 REGULARITE du RENDEMENT moyenne et écart-type en q/ha -I ns tit ut Préc. épiaison RENDEMENT traités fongicides VA Moy. Générale 0 92.1 Le trait vertical représente la moyenne générale. ETR 3.8 La longueur des barres illustre la régularité de la variété par rapport Nombre d'essais 4 à l'ensemble des variétés testées, elle est égale à 2 écarts-types. * : données estimées dans un ou plusieurs lieux AR Avis de la chambre Syndicale de la Malterie Française pour la récolte 2015 Préf = Variété préférée Obs 2 = Variétés en cours de tests industriels en vue de vérifier que toutes les attentes fonctionnelles de fabrication des Malteurs et des Brasseurs sont respectées. Elles doivent être multipliées sur plus de 150 hectares et présenter un intérêt pour un malteur et ou un brasseur. Obs 1 = Variétés ayant subi les tests pilotes IFBM et soumises à des épreuves en site industriel en vue de vérifier que toutes les attentes fonctionnelles de fabrication des Malteurs et des Brasseurs sont respectées. Cette période doit permettre à la variété de se développer commercialement. Val = Variété en cours de validation technologique Précocité à épiaison (source GEVES) Les échelles GEVES de précocité à épiaison des orges 2 rangs et 6 rangs ne sont pas totalement équivalentes. Afin de les rendre comparables, les notes d’épiaison des orges 2 rangs ont été diminuées d’un demi point. 4,5 - Très tardif 5 - Tardif 5,5 - ½ tardif 6 - ½ tardif à ½ précoce 6,5 - ½ précoce 7 - Précoce 7,5 - Très précoce En majuscule : les escourgeons En minuscule : les orges à 2 rangs CHOISIR 1 7 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Rendement par essais en quintaux Orge d’hiver – Région fourragère Sud – Récolte 2014 Commune : Dépa rtement : CAILLOUX-SURFONTAINES ISSIGEAC LECTOURE MONTANS 69 24 32 81 MOY. EPI DE GASCOGNE Orga ni s me s ous tra i ta nce gl ob : Da te de s emi s : 25/10/2013 24/10/2013 Type de s ol : 23/10/2013 23/10/2013 TERREFORTS MOYENS BOULBÈNES PROFONDES 90 Prof. expl oi ta bl e ra ci nes (cm) : Précoci té épi a i s on Avi s Ma l teri e Hyb BLÉ TENDRE BLÉ TENDRE COLZA OLÉAGINEUX MAÏS FOURRAGE MANGOO 101.8 90.8 101.6 92.5 96.7 KWS Glacier 106.3 87.5 104.2 87.5 96.4 7.5 TOUAREG 105.1 84.6 101.7 92.8 96.0 5.5 KWS Cassia 100.7 85.5 103.2 93.3 95.7 JALLON 101.8 84.5 101.4 93.7 95.4 101.0 90.0 94.9 100.4 91.9 94.6 102.4 83.3 93.4 88.2 95.8 92.8 6 7 Hyb gé ta l 7 Na ture du précédent : q/ha Préf ISOCEL 101.3 87.3 7 Préf ETINCEL 98.9 87.1 KWS Infinity 106.3 81.7 California 103.5 83.8 Albertine 97.3 83.6 99.5 88.3 92.2 6 (6) vé 7 Préf CASINO 99.3 85.0 97.1 86.9 92.1 6.5 Obs 1 Calypso 96.9 85.4 93.3 89.0 91.2 7 Obs 1 AMISTAR 92.7 84.9 97.5 88.2 90.8 84.1 102.1 84.1 90.8 du 7 Hyb TATOO 92.7 7 Hyb SMOOTH 92.7 83.7 100.5 85.3 90.5 98.8 85.8 90.3 84.6 89.9 98.6 83.3 90.3 86.2 89.6 97.7 75.3 100.5 84.7 89.5 96.5 87.2 88.6 84.3 89.1 97.0 84.3 86.5 83.3 87.8 90.4 77.5 89.7 84.2 85.5 98.8 84.5 97.1 88.1 92.1 2.7 2.8 4.6 3.8 7.5 ORIGAMI 6.5 Augusta 7 KETOS 7 Ordinale 7 Orpaille 7 Precosa Moy. générale (q) : CAMPAGNE 91.2 6 Hyb SY BAMBOO 97.2 6.5 Hyb SY BOOGY 94.0 VA 7 LI S ETR : -I ns tit ut 7 Avis de la chambre Syndicale de la Malterie Française pour la récolte 2015 Préf = Variété préférée AR Obs 2 = Variétés en cours de tests industriels en vue de vérifier que toutes les attentes fonctionnelles de fabrication des Malteurs et des Brasseurs sont respectées. multipliées sur et plus de 150 hectares et présenter unindustriel intérêt pour un malteur et ou untoutes brasseur. Obs 1 = Variétés Elles ayantdoivent subi lesêtre tests pilotes IFBM soumises à des épreuves en site en vue de vérifier que les attentes fonctionnelles de fabrication des Malteurs et des Brasseurs sont respectées. Cette période doit permettre à la variété de se développer commercialement. Val = Variété en cours de validation technologique Précocité à épiaison (source GEVES) Les échelles GEVES de précocité à épiaison des orges 2 rangs et 6 rangs ne sont pas totalement équivalentes. Afin de les rendre comparables, les notes d’épiaison des orges 2 rangs ont été diminuées d’un demi point. 4,5 - Très tardif 5 - Tardif 5,5 - ½ tardif 6 - ½ tardif à ½ précoce 6,5 - ½ précoce 7 - Précoce 7,5 - Très précoce En majuscule : les escourgeons En minuscule : les orges à 2 rangs CHOISIR 1 8 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Rendement par essais en % Orge d’hiver – Région fourragère Sud – Récolte 2014 Commune : CAILLOUX-SURFONTAINES ISSIGEAC LECTOURE MONTANS 69 24 32 81 Dépa rtement : MOY. EPI DE GASCOGNE Orga ni s me s ous tra i ta nce gl ob : Da te de s emi s : 25/10/2013 24/10/2013 Type de s ol : 23/10/2013 23/10/2013 TERREFORTS MOYENS BOULBÈNES PROFONDES MAÏS FOURRAGE 105 105 99 105 Prof. expl oi ta bl e ra ci nes (cm) : Avi s Ma l teri e 7 BLÉ TENDRE BLÉ TENDRE MANGOO 103 107 105 107 Na ture du précédent : Hyb KWS Glacier 108 104 7.5 TOUAREG 106 100 5.5 KWS Cassia 102 101 JALLON 103 100 7 Hyb 105 105 104 106 106 104 104 106 104 104 vé 6 90 COLZA OLÉAGINEUX gé ta l Précoci té épi a i s on % 7 Préf ISOCEL 103 103 102 103 7 Préf ETINCEL 100 103 103 104 103 KWS Infinity 108 97 105 95 101 California 105 Albertine 99 (6) 99 91 109 101 99 102 100 100 du 6 Préf CASINO 101 101 100 99 100 Obs 1 Calypso 98 101 96 101 99 7 Obs 1 94 100 100 100 99 94 100 105 95 99 94 99 103 97 98 100 102 93 96 98 100 99 93 98 97 99 89 103 96 97 98 103 91 96 97 95 AMISTAR 7 Hyb TATOO 7 Hyb SMOOTH 7.5 ORIGAMI 6.5 Augusta -I ns tit ut 7 6.5 KETOS 7 Ordinale 7 Orpaille 98 100 89 95 7 Precosa 92 92 92 96 93 Moy. générale (q) : 98.8 84.5 97.1 88.1 92.1 ETR: 2.7 2.8 4.6 3.8 CAMPAGNE 92 Hyb SY BAMBOO 98 Hyb SY BOOGY 95 VA LI S 7 6 6.5 AR 7 CHOISIR 1 9 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Rendement pluriannuels Sud AR VA LI S -I ns tit ut du vé gé ta l Le comportement des variétés est très marqué par l’année climatique : il est préférable de l’apprécier sur plusieurs années. Le rendement est exprimé en % des variétés témoins. Les chiffres et le point central indiquent respectivement le millésime et la moyenne pluriannuelle. (ex : 4 = 2014) CHOISIR 1 10 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Caractéristiques physiologiques des variétés Précocité Précocité à montaison et épiaison PRECOCITE A MONTAISON** Assez Tardive 1/2 Précoce Précoce Très Précoce 1 2 3 4 5 KWS Cassia Orbise Assez Tardive 5.5 6 HOBBIT (Cantare) Malicorne Vanessa Campanile (KWS MERIDIAN) du VOLUME 1/2 Précoce (Augusta) (Caravan) Casanova Platine (Mascara) (Orjoie) -I ns tit ut 6.5 Diadem PASSEREL (SY BOOGY) Précoce LI S 7 Très précoce VA LAVERDA AR PRECOCITE A EPIAISON* 6 vé 1/2 Précoce Ultra Précoce gé ta l Tardive 7.5 AZUREL (CASINO) ESCADRE ETINCEL GIGGA ISOCEL KETOS (SMOOTH) TATOO (AMISTAR) CAMPAGNE CERVOISE (HENRIETTE) Metaxa ABONDANCE Salamandre CHAMPIE ESTEREL TOUAREG Séduction Ultra Précoce 8 LIMPID ARTURIO * Source GEVES, ARVALIS : les échelles GEVES de précocité à épiaison des orges 2 rangs et 6 rangs ne sont pas totalement équivalentes. Afin de les rendre comparables entre elles, les notes d’épiaison des orges 2 rangs ont été diminuées d’un demi-point. ** Source : essais conduits par ARVALIS En majuscule : les escourgeons ; en minuscule : les orges 2 rangs. En gras : variétés brassicoles CHOISIR 1 11 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Précocité à épiaison jours ESCOURGEONS Orges 2 rangs LIMPID -3 TOUAREG Ordinale ORIGAMI ABONDANCE SHANGRILA ESTEREL -2 Orpaille KETOS BONNIE AMISTAR -1 SY Tepee SMOOTH TATOO CAMPAGNE JALLON CERVOISE CASINO DETENTE ETINCEL EMOTION Salamandre SCANDAL ISOCEL DRIBBLE SY BOOGY MANGOO 0 OTTO KWS TONIC VOLUME SY BAMBOO California +1 Augusta Calypso gé ta l PASSEREL Precosa +2 Albertine JENNY +3 VOYEL CITADEL du -I ns tit ut +6 Hickory En gras : variétés à orientation brassicole Source : essais pluriannuels, 17 en 2014 Sur une moyenne pluriannuelle, huit jours séparent les variétés les plus précoces, représentées par LIMPID, TOUAREG, et ABONDANCE, les plus tardives représentées par KWS Cassia, KWS Infinity et KWS Glacier. vé +4 KWS Cassia KWS Glacier MAGISTRAL +5 KWS Infinity Après un début de campagne et un hiver marqué par la douceur, l’abondance des pluies hivernales ont ralenti le développement de la végétation dans les parcelles les plus hydormorphes. Les dates d’épiaison s’échelonnent suivant les dates de semis, les régions. Les variétés ont vu leurs dates d’épiaison avancées d’une dizaine de jours par rapport l’année dernière pour être dans les normales. Comportement vis-à-vis de la verse ESCOURGEONS Orges 2 rangs Les plus résistants (OTTO) California (MANGOO) KWS TONIC (KWS Infinity)Orbise LI S (MAGISTRAL) (JALLON) (Precosa) Albertine Salamandre SY BAMBOO SHANGRILA EMOTION Ordinale SY Tepee SMOOTH ORIGAMI CERVOISE AMISTAR Augusta Calypso PASSEREL LIMPID Hickory KWS Cassia CASINO KWS Glacier AR VA KETOS VOLUME SY BOOGY ETINCEL TATOO ISOCEL DETENTE Les nouveautés JALLON, MANGOO et CALIFORNIA ont affiché les meilleures tenues de tige en 2013. A l’inverse DRIBBLE et ORPAILLE figurent parmi les plus sensibles. (JENNY) TOUAREG (CITADEL) ESTEREL (SCANDAL) (DRIBBLE) () : à confirmer (Orpaille) ABONDANCE Les plus sensibles En gras : variétés à orientation brassicole Source : essais pluriannuels, 8 essais 2014 CHOISIR 1 La tenue de tige n’est pas le point fort de l’orge d’hiver et des escourgeons. Une verse précoce peut engendrer d’importantes pertes de rendement et nuire à la qualité du grain. La sensibilité à la verse est donc un critère important à prendre en compte lors du choix d’une variété, en particulier sur les parcelles à risque. 12 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Date et densité de semis : nos préconisations Date de semis pour l’orge Le comportement de l’orge à la reprise de végétation est différent de celui du blé. limiter ce risque. Une intervention avec un insecticide foliaire est aussi efficace mais nécessite une bonne surveillance des cultures. L’orge est une espèce sensible à la photopériode, elle ne débute sa montaison qu’à partir du moment où la durée du jour atteint un minimum d’heures. - Un semis d’orge de printemps à l’automne rend la culture plus sensible aux maladies et à la rhynchosporiose en particulier. Contrairement au blé, il est possible de semer de l’orge de printemps à l’automne sans trop risquer une montée des épis à la moindre période douce à la fin de l’hiver. Le risque de gel hivernal est quant à lui plus élevé. Le gel physiologique hivernal est aussi augmenté sur les variétés des types alternatifs et printemps. gé ta l A contrario, un semis trop tardif pourrait être pénalisant par un tallage insuffisant et la mise en place d’un système racinaire diminué. L’orge est une espèce sensible aux excès d’eau surtout s’ils interviennent pendant la mise en place des racines (semis - début tallage). Semer tôt, sans trop ! vé - Un semis trop précoce expose la culture au risque d’être contaminé par la JNO et à la maladie des pieds chétifs. La présence de pucerons ou de cicadelles vecteurs de virus à l’automne est très préjudiciable au rendement. Pour rappel, l’automne chaud de 2011 a favorisé une pression des ravageurs d’automne forte pour certaines parcelles. Le recours à un traitement de semence adéquat (GAUCHO 350) est un bon moyen de -I ns tit ut du Il existe des variétés tolérantes à la JNO, les variétés ATENON et AMISTAR sont inscrites avec la mention « » tolérantes à la JNO Tableau 1 : Périodes de semis optimales Septembre D1 Zone intermédiaire entre 400 et D1 D2 D3 D1 D2 D3 Décembre D1 D2 D3 Janvier D1 D2 D3 VA 800 m d’altitude D3 Novembre LI S Zone haute > 800 m d’altitude D2 Octobre Zone inférieure à 400 m d’altitude AR Zone inférieure à 400 m d’altitude (variétés de printemps) Densité de semis pour l’orge En condition non stressante, l’orge est une espèce qui talle bien. Le tallage est souvent excédentaire en semis précoce ce qui augmente la concurrence à la lumière lors de la montaison et rend la culture plus sensible à la verse et aux maladies. virus de la jaunisse nanisante de l’orge), cicadelles (vectrices du virus des pieds chétifs) et zabre. Pour les périodes de semis indiquées, une densité de 180 à 240 grains/m² suffit pour assurer un peuplement épis optimum. En conséquence, une dose de semis adaptée diminuera ces risques. Pour les semis plus tardifs, la densité de semis devra être augmentée. Il est préférable de semer tôt avec une densité modérée en investissant sur un traitement de semence GAUCHO 350 pour se prémunir du risque pucerons (vecteurs du CHOISIR 1 On compte 10 % de semence en plus par quinzaine pour des semis plus tardifs que la fin de la période optimum indiquée ci-dessus. 13 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude La qualité technologique et sanitaire Teneur en protéines Une teneur en protéines élevée peut être un élément intéressant pour les orges fourragères. Les orges deux rangs ont globalement des teneurs en protéines supérieures à celles des escourgeons, plus productifs. Pour une productivité équivalente la teneur en protéines peut varier jusqu’à +/- 0,8 point entre les variétés. 0.8 (Orpaille) 0.6 gé ta l (Precosa) Salamandre y = -0.0536x + 2E-15 R² = 0.2602 vé Calypso SY BAMBOO 0.4 du CAMPAGNE SILEX -I ns tit ut KWS Cassia (California) (OTTO) SHANGRILA Ordinale 0.2 Augusta KETOS (CITADEL) (JENNY) VOLUME SY Tepee PASSEREL LI S VA 0 ESTEREL TATOO LIMPID CERVOISE AR Teneur en protéines en % (écart à la moyenne) SMOOTH ORIGAMI -0.2 Hickory CASINO AMISTAR (KWS Infinity) (JALLON) DETENTE ISOCEL SY BOOGY ETINCEL (DRIBBLE) (MANGOO) KWS TONIC (VOYEL) EMOTION -0.4 TOUAREG ABONDANCE (Albertine) (MAGISTRAL) KWS Glacier (BONNIE) (SCANDAL) -0.6 -8 -6 -4 -2 0 2 Rendement en q/ha (écart à la moyenne) CHOISIR 1 14 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude 4 6 8 Le poids spécifique Orges 2 rangs kg/hl ESCOURGEONS CASINO +2 KWS Cassia AMISTAR Augusta Albertine +1 (California) KWS Glacier LIMPID CERVOISE TATOO SY BAMBOO MANGOO SMOOTH (VOYEL) VOLUME JALLON ISOCEL ETINCEL ESTEREL ABONDANCE 0 PASSEREL (BONNIE) (DRIBBLE) CHAMPIE SY BOOGY (CITADEL) DETENTE CAMPAGNE KETOS TOUAREG HOBBIT ORIGAMI (KWS Infinity) Salamandre Calypso Hickory KWS Salsa Ordinale (Orpaille) -2 gé ta l (JENNY) -3 -4 vé (SCANDAL) (OTTO) En gras : variétés à orientation brassicole () : à confirmer du Source : essais pluriannuels, 18 en 2014 Le PS des orges 2 rangs est globalement supérieur à celui des escourgeons même si l’écart tend à se réduire au fil des ans. Parmi les nouveautés, MANGOO est proche des meuilleures comme KWS CASSIA, CASINO, SALAMANDRE, CALYPSO. AR VA LI S -I ns tit ut Même si sa signification technologique est plutôt limitée, le PS, qui permet d’estimer le volume d’un lot d’orge, est un critère important pour les logisticiens que ce soit pour les débouchés fourragers ou brassicoles. CHOISIR 1 SY Tepee -1 KWS TONIC SHANGRILA (MAGISTRAL)EMOTION Sandra Orjoie Precosa 15 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Catalogue des variétés CARACTERISTIQUES DES VARIETES D'ORGE 2 RANGS D'HIVER Ces informations comparatives sont fournies sur la base des éléments disponibles. Elles peuvent varier en fonction de la climatologie, des milieux, des techniques de culture ainsi que des contournements des résistances par les champignons, en particulier ceux responsables des rouilles et de l’oïdium. 7 LG Calypso 13 6 7 6 6 6.5 6 6 6 7 (5) R LG Campanile 06 4 6.5 5 6 6 6 6 6 6 5 R (hors VMJO2) GB-10 Alternativité California 8 4.5 8 F gé ta l R (7) 7 8 (8) 8 4.5 8 B (7) (8) 8 4 7.5 F 7 7 F 7 7 8.5 5 8 A 7 6 B 8 7 6 6 (7) (7) 8 7 Cantare DE-06 5 6.5 5 5.5 6 6 4 6 5 6 R Caravan 04 (3) 7 6 4.5 6.5 6 6 7 5 6 R LG Casanova 09 6 7 4 4.5 6.5 7 8 6 6 5 R 8.5 5 8.5 MOM Clarica IT-09 RAG Diadem 00 5 7 7 4 4.5 4 7 6 5 5 R 8.5 4.5 8 MOM Hickory 13 6 6.5 7 5 4.5 6 7 7 8 4.5 8 A SP Himalaya DK-03 7 8 MOM KWS Cassia 10 4 6 4.5 5 6 6 6 8 MOM KWS Glacier 13 4 6.5 5 4.5 5 5 7 MOM KWS Infinity 14 4 6.5 5.5 5 6.5 6 MOM KWS Salsa 12 4 6 2 5.5 5 5 UNI Malicorne 08 5 6.5 6.5 4.5 7 SEC Mascara 03 7 6.5 4.5 SU Metaxa 08 5 7.5 6.5 RAG Orbise 05 2 6 6 RAG Ordinale 12 4 7.5 5 RAG Orjoie 09 4 7 4.5 vé LG LG du (7) 6 (7) R (7) 7 S 8 7 R 8.5 4.5 8 F 7 7 7 7 (4) R 8 4 7.5 F (6) (6) 7 7 6 4 7 F 6 6 6 6 R 8 4.5 7.5 F 6 7 8 7 6 6 6 R 8 5 8 B 8 7 7.5 5 5 7 5 5 R 8 5.5 8.5 B 8 8 4.5 6.5 7 6 6 7 5 R 8 4.5 7.5 B 6 8 5 7 7 6 6 6 4 S 7.5 5.5 7.5 F 6 7 5 6 (7) (6) 6 7 5 R 8.5 4.5 8 B 6 7 5.5 6 7 6 6 5 4 S 8 5 8 B 7 (8) 6 R RAG Orpaille 13 5 7.5 6 5 4.5 (7) 6 7 (5) R 8 4.5 7.5 B (5) (7) RAG Platine 97 5 7 6.5 6 4.5 5 6 7 5 6 R 8 5.5 7.5 6 7 7 RAG Pompadour 11 4 6.5 5.5 5 6 6 6 7 7 6 R 8 4 7.5 F 6 6 CAU Queen LI S -I ns tit ut 7.5 SEC Salamandre 8 6 5 7 6 6 6 R 8.5 4.5 8 B CAU Sandra LD Seduction SYN Suzuka 10 VA DE-05 (6) AT-11 (5) AR 04 5.5 4.5 7 GB-06 8 5.5 7.5 4 (6.5) 5.5 (6) 6 4 6 (6) 7 6 (6) 4 R 8 5 8 A (7) 7 8 7 (9) 5 6 (7) (7) SYN SY Tepee 12 4 7 6 5 6 5 7 7 6 6 R 8.5 4.5 8 A 7 6 FD Taranie 09 5 7 7 6 5 6 7 7 6 7 R 7 5.5 7 F 6 (8) UNI Vanessa 98 7 6.5 6 5.5 4.5 7 7 7 5 5 R 8.5 5 8 B 7 7 (1) : Cotation basée sur les pertes de rendement en l'absence de traitement fongicide. Pour l'orge d'hiver, cette cotation est établie dans un contexte dominé par l'helminthosposriose et la rhynchosporiose CHOISIR 1 16 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Avis Malterie Résistance globale maladies (1) 7 LG 7 PMG Rouille naine 7 (6.5) 5 Poids spécifique Helminthosporiose 7 12 Indice qualité CTPS Rhynchosporiose 7 DE-13 Augusta Calibrage Oïdium 5.5 Albertine UNI Protéines Verse 5 Nom SP Extrait sec Hauteur 3.5 Qualité technologique Complexe mosaïques Froid Précocité épiaison Résistances aux maladies Obtenteur/ Représentant Année d'inscription Caractéristiques physiologiques Obs115 Préf 15* Obs 215 Préf 15 CARACTERISTIQUES DES VARIETES D'ORGE 6 RANGS D'HIVER Ces informations comparatives sont fournies sur la base des éléments disponibles. Elles peuvent varier en fonction de la climatologie, des milieux, des techniques de culture ainsi que des contournements des résistances par les champignons, en particulier ceux responsables des rouilles et de l’oïdium. Qualité technologique Calibrage Indice qualité CTPS Poids spécifique 8 B 3 4 Préf 15 R 7.5 5.5 7.5 A 7 4 Préf 15 4 7.5 F 4 7.5 A 5 7 F 4 6 4 8 B 7 4 7.5 4 7.5 B 7 4 7 4.5 7.5 F 6 4 7.5 4 7.5 F 7 4 7.5 5.5 6 3.5 6 3 6 5 3 R 7 3 5 5.5 4 5 6 6 (3) R SEC ARTURIO 04 (5) 8 4.5 4 6 4 6 5 5 3 SEC AZUREL 06 8 7 3.5 5 4 7 6 6 5 5 SYN BAGOO 14 6 7 3.5 5.5 5.5 7 6 7 6 AO BONNIE 14 7 7 4 5 4.5 7 5 6 4 FD CAMPAGNE 08 6 7 6 5 5 6 7 6 8 7 R 6 MOM CASINO 12 6 7 6 5 5 5 4 6 5 4 R 7.5 MOM CERVOISE 05 8 7 4.5 5 5.5 4 4 6 5 3 R FD CHAMPIE 05 8 7.5 4 4.5 5 4 5 6 5 4 R SYN DRIBBLE 13 6 7 4 5.5 5 7 6 6 5 LD EMOTION 11 5 7 7 4.5 6 7 7 6 7 5 R MOM ESCADRE GB-10 7 7 4.5 5.5 4.5 5 6 6 5 5 R SEC ESTEREL 96 8 7.5 2.5 4.5 3.5 6 6 4 3 3 R SEC ETINCEL 12 7 7 5 4.5 5 6 6 6 7 6 R MOM GIGGA 10 7 7 4.5 6 4.5 6 7 7 6 6 SU HENRIETTE 10 5 7 5.5 5.5 6 8 4 7 8 6 SF HOBBIT 10 6 6 5 6 5.5 7 7 6 5 5 SEC ISOCEL 12 7 7 5 4.5 4.5 6 5 6 SYN JALLON 13 5 7 3.5 5 6 7 7 6 AO JENNY 14 6 LG KETOS 03 MOM KWS MERIDIAN MOM KWS TONIC ACT LAVERDA SYN (h) (h) R 6 5 6 7 8 6 2 Préf 15 4 7.5 B 6 4 Préf 15* R 7 4.5 8 B 5 5 R 7 4.5 8.5 F 5 6 R 7.5 4.5 8 F 6 4 R 7.5 4 7.5 B 6 4 R 7.5 4 7.5 F 4.5 7 F 4.5 8 C 3 5.5 5.5 7 6 6 4.5 8.5 5 6 4 4 2 R R 5 6 6.5 5.5 5.5 8 7 6 7 6 R 13 4 6.5 5 04 (6) 7 6 LIMPID 10 7 8 6 UNI MAGISTRAL 14 6 6.5 4.5 SF MANGOO 14 7 7 6 RAG ORIGAMI 12 6 7.5 3.5 SU OTTO -I ns tit ut 5 4 4 5.5 DE-12 4 7 7.5 7 (h) F F R 7.5 6 4 5 6 5.5 6.5 6 7 6 7 (5) R 7.5 4 8 F (4) (7) 5.5 6.5 7 6 7 7 7 R 6 4.5 8 F 4 6 5.5 4.5 7 7 6 8 5 R 7 4 8 B 7 5 4.5 7 6 6 5 7 4 7 F 5.5 5.5 7 6 6 5 4.5 6 6 4 6 5 4 4 4 R R R 4 7.5 F 7 4 7 F 11 6 6.5 4.5 5 5 4 7 6 4 2 R 8 4 7 B 6 3 QUAD 13 5 6.5 5 5 5.5 7 7 7 7 (4) R 7 4 7 B (4) (3) LD SCANDAL 14 4 6.5 5.5 5.5 5.5 8 5 7 7 4 6.5 A MOM SILEX 13 4 6.5 6 5 5.5 6 7 6 6 (5) R 7.5 4.5 8 F (5) (4) SF SMOOTH (h) 13 6 7 4 5.5 5.5 6 6 6 5 (6) R 7.5 4.5 8 F (7) (6) SF SY BAMBOO (h) 11 6 6 5 5 6.5 7 7 7 5 6 R 7.5 4.5 8 F 7 5 SYN SY BOOGY (h) 11 6 6.5 4.5 5 5 7 7 7 7 4 R 7.5 4 7 F 5 3 SYN TATOO (h) 10 6 7 4 6 5 7 7 6 6 5 R 7 4.5 7.5 F 7 4 LD TOUAREG 11 6 7.5 6.5 4.5 5 5 6 4 5 2 R 7 4 7.5 F 5 4 SYN VOLUME (7) 6 (7) 6 4 4 6 4 SEC VOYEL 6 7 6 6 4 VA LI S PASSEREL LD AR 14 6 5 6.5 4.5 5.5 R R 4 7.5 A (1) : Cotation basée sur les pertes de rendement en l'absence de traitement fongicide. Pour l'orge d'hiver, cette cotation est établie dans un contexte dominé par l'helminthosposriose et la rhynchosporiose R* : information de l'obtenteur Source : GEVES / ARVALIS - Institut du végétal CHOISIR 1 17 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Préf 15* R* SEC (h) GB-07 Préf 15* 7.5 7 DK-10 6 gé ta l R vé (h) R du (h) Mosaïque VMJO2 7.5 5 (hors VMJO2) (8) 13 Résistance globale maladies (1) 01 AMISTAR Obtenteur/ Représentant ABONDANCE MOM Nom Avis Malterie Protéines 4.5 SYN PMG Extrait sec 7 Rouille naine Obs 115 R Helminthosporiose (4) Rhynchosporiose (7) Oïdium 4 B Verse 6 8 Hauteur 6 4.5 Froid 4 7.5 Précocité épiaison 7 T Alternativité Tolérance à la JNO Complexe mosaïques Résistances aux maladies Année d'inscription Caractéristiques physiologiques Préf 15 Obs115 Désherbage des céréales : Leviers agronomiques et programmes de traitements ACTIVER LES LEVIERS AGRONOMIQUES POUR DIMINUER LE SALISSEMENT ET LE RISQUE D’APPARITION DE RESISTANCES Préambule désherbage efficace peut impliquer la réalisation d’un programme d’automne à base d’herbicides racinaires positionnés en prélevée puis en postlevée précoce (1 à 3 feuilles). Le désherbage doit se raisonner à la parcelle, en prenant en compte les principales espèces de mauvaises herbes et leur niveau d’infestation, le type de sol, la rotation des cultures, le travail du sol, … Une stratégie performante doit s’appuyer sur les leviers agronomiques ou mécaniques complémentaires à la lutte chimique. gé ta l Concernant les dicotylédones, des cas de résistance commencent à être identifiés, en particuliers sur coquelicots avec des résistances aux herbicides du groupe B (inhibiteurs de l’ALS). Il est donc recommandé, à l’image des préconisations de lutte contre les graminées, de diversifier les modes d’action des herbicides utilisés pour la lutte antidicotylédones. vé Les leviers, tels que l’allongement des rotations ou l’introduction ponctuelle d’un labour peuvent contribuer à réduire les difficultés de désherbage La destruction de toutes les levées avant l’implantation de la culture afin de semer sur un sol indemne de mauvaises herbes (destruction mécanique ou chimique si sol humide, adventices développées) est essentielle pour la réussite du désherbage. La prise en compte du développement de populations d’adventices résistantes aux herbicides (ray-grass, vulpin, folle avoine, coquelicot, …) est essentielle. Le phénomène est particulièrement à craindre dans les situations de forte infestation, liées à un (ou plusieurs) échec(s) ou impasse(s) de désherbage au cours des 3 ou 4 années précédentes. Le risque est accentué si : la proportion de céréales d’hiver dans la rotation est élevée (≥ 1 an sur 2), le même groupe d’action (*) a été utilisé plus de 1 fois sur 2 pour le désherbage anti-graminées, la parcelle est cultivée en travail sans labour. -I ns tit ut du Les prix sont donnés à titre indicatif. Ils n’intègrent pas le coût de l’adjuvant ou du sulfate d’ammonium lorsque ces produits sont conseillés. AR VA LI S Réduire les risques de phytotoxicité Substances actives à sélectivité de position (pendiméthaline, flufénacet, prosulfocarbe ) : Les causes de phytotoxicités observées sont dues essentiellement à des mauvais semis avec des grains en surface, ainsi qu’à des situations où de fortes pluies ont eu lieu après l’application du produit ou sur des sols légers, sableux ou battant qui favorisent la mise en contact rapide entre l’herbicide et les graines. On peut prévenir ces phénomènes en soignant le lit de semences (semis fin, régulier et bien enterré), en évitant de traiter avant de fortes pluies et en ajustant les doses appliquées sur des sols très filtrants. Substances actives d’automne à sélectivité par détoxification (urées substituées, prosulfocarbe, flufénacet) : Les causes de phytotoxicités observées sont principalement dues aux conditions climatiques. En effet les cultures en mauvais état végétatif (mauvaise implantation, températures basses…) détoxifieront mal la substance active et seront moins tolérantes. Mais des grains localisés trop près de la surface du sol, une forte pluie juste après l’application du produit ou des sols légers, sableux ou battants qui favorisent la mise en contact rapide entre l’herbicide et les graines seront aussi à risque. On veillera donc aux conditions climatiques après traitement (pluies, fortes amplitudes thermiques, et températures négatives inférieures à -3°C seront à éviter), ainsi qu’à la qualité du lit de semences (profondeur de semis notamment et la nature du sol.). Utiliser le chlortoluron uniquement sur variétés tolérantes. (*) : Les herbicides appartenant aux groupes de mode d’action A (fops, dens, dymes) et B (inhibiteurs de l’ALS) sont les plus exposés au risque résistance. Le premier facteur de prévention des risques de résistance des mauvaises herbes aux herbicides est l’alternance des modes d’action. Les lettres indiquées dans les programmes de désherbage décrits ci-après désignent les groupes de mode d’action des matières actives selon la classification HRAC. Les programmes proposés traitent principalement du désherbage anti-graminées. Les solutions listées ne sont pas exhaustives. D’autres produits que ceux cités peuvent être d’efficacité comparable. Les programmes combinant un premier traitement d’automne complété par un second en cours d’hiver (à partir de début janvier) s’avèrent nécessaires dans les situations de forte infestation. Dans les situations les plus problématiques avec résistance avérée, un CHOISIR 1 18 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Substances actives de printemps à sélectivité par détoxification (sulfonylurées, FOPs, DENs) : Les causes de phytotoxicité avec des anti-graminées foliaires sont souvent liées aux conditions climatiques encadrant le traitement (conditions poussantes favorisant une absorption excessive suivies d’une chute brutale de température, amplitudes thermiques > 15°C bloquant la détoxication des produits…). A noter que les anti-graminées foliaires formulées avec un « safeneur » présentent moins de problèmes de sélectivité. Inhibiteurs de l’ALS : Restriction à 1 application par campagne d'herbicide inhibiteur de l'ALS à action anti graminées contenant au moins une des substances suivantes : mesosulfuron, iodosulfuron, propoxycarbazone, sulfosulfuron, flupyrsulfuron, pyroxsulame. Attention aux spécialités à base de sulfonylurées antidicotylédones : Des différences sont observées sur le plan de la réglementation : restriction d’utilisation à l’automne, nombre d’application par an, sol basique, sol drainé, délai avant récolte, délai avant implantation d’une culture destinée à l’alimentation sur laquelle le metsulfuron n’est pas autorisé. Se référer à l’étiquette du produit avant son utilisation. Contraintes règlementaires à l’utilisation des produits Chlortoluron solo ou Chlortoluron+DFF ou Chlortoluron+bifénox : ne pas appliquer sur sols artificiellement drainés, ne pas appliquer pendant la période de reproduction des oiseaux (mars à août) Isoproturon solo, Herbaflex : ne pas appliquer sur des parcelles équipées de drains pendant la période d’écoulement DFF : certains DFF solos sont interdits sur sols drainés. L’utilisation d’isoproturon ou de chlortoluron est limitée à une seule application de l’un ou l’autre des produits par campagne. du vé gé ta l Les indications portées dans ce document reflètent l’état de la science et de la technique à la suite de nombreuses expérimentations. Les informations réglementaires peuvent évoluer et sont présentées dans l’état des connaissances à la date d’édition de ce document. Les dites informations données sous ces réserves ne sauraient engager la responsabilité des auteurs de ce document. Les leviers agronomiques Ray-grass Vulpie Faux-semis Labour Semis décalé Allongement de la rotation ** *** ** à *** *** *** ** *** * 0 *** ** à *** *** ** à *** *** *** **** **** **** ** 0 Vulpin Bromes *** : Efficace ; ** : moyennement efficace ; VA **** : Très efficace ; LI S Folle avoine -I ns tit ut Efficacité potentielle contre les graminées : 0 : inefficace salissement en ray-grass de 50% si les conditions sont favorables. Le risque de ce levier, à réserver aux parcelles les plus sales, est de pénaliser la culture si les conditions de semis se dégradent. Un labour tous les 3 ou 4 ans, en enfouissant les graines en profondeur est défavorable aux graminées. AR Faux-semis : travail du sol superficiel, émietté et rappuyé, réalisé en fin d’été début d’automne ; L’efficacité est conditionnée par une humidité du sol après l’intervention suffisante pour assurer la germination des semences. Semis décalé : un décalage de 10 jours de la date de semis peut permettre une réduction du CHOISIR 1 * : peu efficace ; 19 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Désherbage de l’orge d’hiver HERBICIDES ET DOSES D’APPLICATION ANTIGRAMINEES RACINAIRES (liste non exhaustive) Paturin annuel Paturin commun Agrostide Bromes + 3 3 3 + PRESEMIS INCORPORE Avadex 480 48 + + s + + + + + POSTSEMIS-PRELEVEE 1800 g 32 2.5 l 45 N 5l 50 Herbaflex C2 + F1 2l 38 Laureat/Constel C2+F1 3 l/4.5 l* 33/50 Défi/Roxy 800 EC Pendiméthaline solo(3) Trooper K1 2.5 l 30 K3+K1 2.5 l 52.5 + s 2.5 1500-1800 1500-1800 1500-1800 1500-1800 4 + 3-3.6 Stade 1-3 feuilles des graminées Chlortoluron solo(1) C2 1800 g 32 Défi/Roxy 800 EC N 5l 50 s 2.5 2.5 2.5 3 4 4 2 2 2 3-3.6 3-3.6 vé C2 K1+F1 Codix 3-3.6 + du Chlortoluron solo(1) gé ta l Ray-grass Vulpin 3l Folle avoine N Coûts (€/ha) à la dose homologuée Doses homologuées Herbicides Mode d'action Doses efficaces des principaux anti-graminées racinaires 2.5 2.5 1.5 1.5-2 + 1.5 ² (4) 1500-1800 1500-1800 1500-1800 1500-1800 1500-1800 4 3 4 4 K3+F1 0.6 l 53 0.6 0.4 0.4 (4) Herbaflex C2 + F1 2l 38 2 2 2 ² C2 1200 g 24 + + 0.4 C2+F1 3 l/4.5 l* 33/50 K1 2.5 l 30 Quartz GT/Legacy Duo/Puccini Gold C2+F1 2.4 l 39 Trooper K3+K1 2.5 l 52.5 Isoproturon solo(1) Laureat/Constel Pendiméthaline solo(3) -I ns tit ut 5 Fosburi 1000-1200 s 1000-1200 1000-1200 1000-1200 + 3-3.6 + + + 2.5 3-3.6 3-3.6 3-3.6 + + + 1.5 1.5-2 1.5 2 2 2 LI S Stade début à plein tallage des graminées Chlortoluron solo(1) Isoproturon solo(1) 1800 g 32 C2 + F1 2l 38 C2 1200 g 24 2.4 l 39 VA Herbaflex C2 Quartz GT/Legacy Duo/Puccini Gold C2+F1 + + + + + 1500-1800 1500-1800 1500-1800 2 2 2 1000-1200 1000-1200 1000-1200 2 2 2 1200 1200 1200 Stade tallage à début montaison des graminées AR Isoproturon solo(1)(2) C2 1200 g 24 Efficacité satisfaisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). s + Efficacité satisfaisante sur levées de folles avoines d'automne Efficacité moyenne, satisfaisante si adventice à faible densité (sur les plantes présentes au moment du traitement) à la dose homologuée Résultats faibles à irréguliers. Efficacité insuffisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). (1) Adapter la dose en fonction du type de sol. En sol lourd, argileux ou humifère, préférer une association, voire, pour les stades tardifs, un antigraminée foliaire. (2) Un sol humide et des conditions poussantes sont nécessaires pour une efficacité optimale. En sol sec, préférer un antigraminée foliaire (3) Spécialités PROWL 400/BAROUD SC/PENTIUM FLO recommandées en association avec de l'isoproturon ou du chlortoluron. (4) Effet secondaire sur brome. CHOISIR 1 20 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude (4) ANTIGRAMINEES FOLIAIRES ET RACINAIRES (liste non exhaustive) 42 0.05-0.06 Lexus XPE B 0.023 kg 26 0.02 Millenium Opti B 0.075 kg 27 0.075 Oklar/Ductis B 0.015 kg 15 0.015 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Lexus NRJ B+F1 0.135 kg 27 0.135 Lexus Class B 0.06 kg 42 0.06 Lexus XPE B 0.023 kg 26 0.023 Millenium Opti B 0.075 kg 27 0.075 Oklar/Ductis B 0.015 kg 15 0.015 gé ta l Stade début à plein tallage des graminées Stade tallage à début montaison des graminées 0.135 kg 27 B 0.06 kg 42 Lexus XPE B 0.023 kg 26 Millenium Opti B 0.075 kg 27 Oklar/Ductis B 0.015 kg 15 + + + + + + + + + + vé B+F1 Lexus Class ANTIGRAMINEES FOLIAIRES (liste non exhaustive) du Lexus NRJ Bromes 0.06 kg Agrostide B Paturin commun 0.135 Lexus Class Stade 1-3 feuilles des graminées Lexus NRJ Paturin annuel 27 Ray-grass Coût (€/ha) à la dose homologuée 0.135 kg Vulpin Doses homologuées B+F1 Herbicides Folle avoine Mode d'action Doses efficaces des principaux anti-graminées foliaires et racinaires -I ns tit ut Efficacités dépendantes des conditions climatiques(1) (HYGROMETRIE-TEMPERATURE) Doses pour conditions climatiques favorables Agrostide Paturin commun Paturin annuel Ray-grass Vulpin Folle avoine Coût (€/ha) à la dose homologuée LI S Herbicides Doses homologuées Mode d'action Doses efficaces des principaux anti-graminées 42 0.9(4)+1 1.2+1 1.2+1 1.2+1 0.9+1 A 2l 44 1.25+1 1.25+1 1.25+1 1.25+1 Fenova Super(1)+huile(2) A 1l 35 0.6+1 0.6+1 Illoxan CE A 2l 44 0.75+1 0.75+1 + + A AR Baghera+huile(2) 1.2 l VA Stade 1-3 feuilles des graminées Axial P(3)/Axeo(3)+huile 1+ 1 0.6+1 Stade début à plein tallage des graminées + Axial P(3)/Axeo(3)+huile A 1.2 l 42 0.9(4)+1 Baghera+huile(2) A 2l 44 1.5+1 1.5+1 Fenova Super(1)+huile(2) A 1l 42 0.6+1 0.8+1 Illoxan CE A 2l 44 1+1 Axial P(3)/Axeo(3)+huile A 1.2 l 42 0.9(4)+1 Fenova Super(1)+huile(2) A 1l 35 0.8+1 Illoxan CE A 2l 44 2 1.2+1 1.2+1 0.9+1 + + + 1.5+1 + + 0.9+1 1+ 1 Stade tallage à début montaison des graminées + 1.2+1 0.8+1 0.8+1 + Efficacité satisfaisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). + Efficacité moyenne, satisfaisante si adventice à faible densité (sur les plantes présentes au moment du traitement) à la dose homologuée Résultats faibles à irréguliers. Efficacité insuffisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). (1) En fortes infestations et conditions difficiles (stress hydrique, gelées nocturnes, céréales peu concurrentes), augmenter la dose d’Illoxan CE de 20%, sans dépasser la dose homologuée. (2) Sans huile, augmenter les doses, sans dépasser la dose homologuée : consulter les recommandations publiées par ARVALIS - Institut du végétal ou la société concernée. (3) Uniquement sortie hiver. (4) Possibilité de double application sur avoines à chapelet et folles avoines sans dépasser la dose homologuée 1.2 l. CHOISIR 1 21 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude ANTIDICOTYLEDONES Produits solos (liste non exhaustive) 0.025 0.02 1 1 1.5 23 0.03 1.5 l 20 1.5 l Brennus+ 2l 34 1.2 0.75 0.75 1.2 1.2 Carat 1l 40 0.75 0.5 0.5 0.75 0.5 1.5 l 42 1 1.25 0.8 1 1.5 1.5 Ergon 0,06 kg 22 0,03 0.045 0.06 0.05 DFF solo* 0.375 l 30 0.25 + - 0.2 + Foxpro D+ 2.5 l 55 0.65 1.5 0.65 1 1 0.65 + 0.1 0.1 0.075 1 1 1 1 + + + 0.1 0.12 0.05 0.075 0.075 + Harmony M SX 0.15 kg - 0.05 Mextra 2l 35 0.5 Narak 0.15 kg 20 Pelican Delta 0.1 kg - 0.075 Picosolo 0.133 kg 20 Picotop 1,33 l 21 + Primus 0.15/0.08 à l'automne 33 + + 0.3 + 0.07 - 1.2 1.2 1 1.3 0.1 0.07 0.15 0.1 1 - + + + + 0.15/+ 1.3 0.015 0.02 0.02 0.015 0.02 0,01 (2) 0.02 0.05 0.05 0.075 0.075 0.05 0.075 0.05 0.075 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.03 0.04 0.02 + 0.04 0,04 0.02 0.02 0.02 0.025 0.03 0.025 0.015 0.015 (2) 0.025 0.03 0.03 0.02 0.03 0.035 0.03 0.015 0.02 (2) 0.03 1.5 1 1.5 1 1 1 1.5 1 1 1.2 0.75 1.2 0.75 0.75 0.75 1.2 0.75 0.75 0.75 0.5 0.75 0.5 0.5 0.75 0.5 0.75 0.8 1 1 0.8 1 0,03 0,06 0,06 0.03 + + 0.25 - 0.2 0.2 1.5 1 0.5 1 0.05 0.1 0.1 1.25 1 + 0,06 0,03 - 1 0.5 0.1 0.05 0.5 1 0.075 + + 1.3 0.1 + 0.8 0.8 0.06 0.03 + 0.2 +(2) 1 1.5 0.65 0.05 0.1 0.05 1 1 1 +(2) 0.1 0.12 0.1 0.1 0.1 0.1 - 0.075 0.075 0.05 0.075 0.05 0.075 0.07 + 0.07 0.07 0.07 - 0.07 + 0.07 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 0.05 + 0.07 0.1 0.05 1.3 0.1 (1) Sur gaillet le sigle + signifie une efficacité moyenne permettant de retarder le développement du gaillet et de protéger la culture en attendant une intervention de rattrapage. Il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser la dose la plus forte. (2) Efficacités sur véroniques feuille de lierre, efficacité satisfaisante sur les autres espèces de véronique. LI S AR VA * nombreuses spécialités. CHOISIR 1 22 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude 0.1 1 0.05 Efficacité insuffisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). (3) Sur scandix peigne de vénus uniquement. - 0.12 Efficacité moyenne, satisfaisante si adventice à faible densité (sur les plantes présentes au moment du traitement). Résultats faibles à irréguliers. 0.06 0.05 Efficacité satisfaisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). Dose indiquée : bonne efficacité à cette dose. + 0.2 Ombellifères 0.02 0.075 -I ns tit ut Chamois + + + + + Véroniques sp. 0.02 0.045 kg Arbalette + Stellaire 0.02 Repousse colza 0.03 0.02 Ravenelle-Sanve 0.03 Pensée Céraiste Capselle 0.03 0.015 Myosotis Allié Star SX + + + 0.015 gé ta l 0.02 + + + + + Matricaire 0.03 22 0.075 0.075 vé 26 0.035 kg 0.05 Lamier 0.05 kg Allié Max SX 0.015 0.015 0.015 Géranium sp. Allié Express + du 0.075 0.015 Gaillet (1) 28 Fumeterre 17 0,075 kg Coquelicot 0.03 kg Alliance WG Bleuet Coûts (€/ha) à la dose homologuée metsulfuron* Herbicides Alchémille Doses homologuées Doses en fonction des adventices au stade cotylédons à 1ères feuilles 0.15 1l 40 1.5 l 42 Chekker 0.2 kg 36 Ergon 0.06 kg 22 Chamois Foxpro D+ + 1.5 1.5 1.8 + 0.75 0.75 1.5 + + + 0.75 1 - 0.15 0.06 - + + + + + 1.5 + 0.03 - 0.1 - 0.06 - + 2.5 l 55 1 2 1 1.25 2 1.25 0.15 kg - 0.05 - 0.1 - 0.1 - Mextra 2l 35 1.25 1.5 1 1.25 1 1 Narak 0.15 kg 20 0.075 0.06 + - - 0.075 0.075 Picosolo 0.133 kg 20 Picotop 1,33 l 21 + + + 0.12 0.1 kg + 0.1 Pelican Delta Primus (4) 0.15 l 33 Harmony M SX + 0.07 - 1.3 1.2 1 1.3 + 0.07 + 0.1 1.3 + + Efficacité satisfaisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). + (2) 0.035 0.045 1.5 1.2 0.5 + 0.06 0.04 0.025 0.025 0.035 0.03 + 1.5 + 0.04 + 0.03 1 1.5 1.8 1.2 0.75 1.5 + 0.75 0.75 1 0.75 1 - 1 1.25 1.5 1.25 0.1 0.1 0.1 0.045 0.06 0.03 1 1.5 0.1 - 0.045 0.03 0.09 0.06 1.8 1.5 1.5 1.2 1.5 2 1 2 1.25 0.65 1.5 1.5 2 0.1 0.1 0.05 0.15 0.1 0.1 0.15 0.05 1.25 1.25 1.5 1.5 1.25 1.25 1.5 0.15 0.12 0.15 + 0.12 0.12 0.075 0.075 0.06 + + 0.07 1.3 0.07 0.03 0.03 + + + + 1.5 1.2 (2) 0.035 + 0.03 0.035 0.045 1 0.04 0.035 0.025 + + + 0.03 0.75 0.04 + + 0.04 1.5 0.075 0.025 0.06 + 1.3 + 0.07 0.07 -I ns tit ut Efficacité insuffisante (sur les plantes présentes au moment du traitement). LI S VA AR Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude 1.5 0.075 0.07 0.07 - 0.07 + 0.07 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 0.07 0.07 0.05 Pour les stades plus développés, se référer aux doses homologuées. 23 0.1 1 0.12 (2) Efficacités sur véroniques feuille de lierre, efficacité satisfaisante sur les autres espèces de véronique. CHOISIR 1 +(2) 0.12 en attendant une intervention de rattrapage. Il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser la dose la plus forte. * nombreuses spécialités. 0.06 0.06 (1) Sur gaillet le sigle + signifie une efficacité moyenne permettant de retarder le développement du gaillet et de protéger la culture (3) Sur scandix peigne de vénus uniquement. + + 0.12 Efficacité moyenne, satisfaisante si adventice à faible densité (sur les plantes présentes au moment du traitement) à la dose homologuée Résultats faibles à irréguliers. 0.04 0.075 0.075 du Carat + 0.03 0.02 + + 0.02 Ombellifères 34 0.045 0.035 + Véroniques sp. 20 2l 0.025 Stellaire 1.5 l Brennus+ 0.04 0.03 Repousse colza Arbalette 0.045 0.04 0.03 Ravenelle-Sanve 23 0.04 (2) 0.025 Pensée 0.045 + + 0.02 0.06 Myosotis Allié Star SX + 0.02 0.075 0.075 0.02 0.075 0.075 gé ta l 0.04 22 0.025 Matricaire 26 0.035 0.02 vé 0.05 kg Allié Max SX 0.02 0.075 0.075 Lamier Allié Express 0.02 0.06 Géranium sp. - 0.075 Gaillet (1) 0.02 28 Fumeterre Bleuet 17 0,075 kg Coquelicot Alchémille 0.03 kg Alliance WG Céraiste Coûts (€/ha) à la dose homologuée metsulfuron* Herbicides Capselle Doses homologuées Doses en fonction des adventices au stade JEUNE à 3-4 feuilles + PROGRAMMES DE TRAITEMENT SUR ORGE D’HIVER RAY-GRASS : FORTES INFESTATIONS (>10 plantes/m²) AUTOMNE Prélevée SORTIE D'HIVER PUIS Cout en €/ha 1 à 3 feuilles Cout en €/ha Plein tallage gé ta l Ajuster le choix de l’herbicide sortie hiver (groupe A ou B) selon les efficacités constatées les années précédentes TROOPER 2.5L 53 Si résistance groupe B (S.U.) : C2+N A 45 AXIAL PRATIC 1.2 L 42 DEFI 3L+ COMPIL 0.18L A DEFI 4L 40 BAGHERA 1.5L +H 36 A CONSTEL 4.5L 50 ILLOXAN CE 1L +H 26 HERBAFLEX 2L + ROXY EC 2L ou HERBAFLEX 2L + ROXY EC 2L C2 60 K3 FOSBURI 0.6L 53 Chlorto1500g + FOSBURI 0.4L N 62 N+K3 DEFI 2L + FOSBURI 0.4L 55 Programme automne renforcé si suscpition de résistance aux herbicides du groupe A AUTOMNE PUIS AUTOMNE Prélevé 1 à 3 feuilles Chlorto1500g + FOSBURI 0.4L 48 DEFI 2L + FOSBURI 0.4L Chlorto1500g FOSBURI 0.6L du AVADEX 480 3L vé Présemis DEFI 4L 40 60 -I ns tit ut HERBAFLEX 2L + ROXY EC 2L C2 K3 62 55 27 53 RAY-GRASS : FAIBLES INFESTATIONS (< 5 à 10 plantes/m²) AUTOMNE Prélevée 1 à 2 feuilles 3 feuilles début tallage OU SORTIE D'HIVER Cout en €/ha Plein tallage Absence de résistance décelée les années précédentes Chlorto 1500 g CONSTEL 4L AUBAINE 3L ATHLET 3L DEFI 4L FOSBURI 0.6L VA ou ou ou ou ou ou AR Chlorto 1500 g CONSTEL 4L AUBAINE 3L ATHLET 3L DEFI 4L TROOPER 2.5L CHOISIR 1 LI S ILLOXAN 1L +H BAGHERA 1.5L +H A A AXIAL PRATIC 1.2 L C2 C2 C2 C2 N K3 24 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude A 26 36 42 27 44 48 43 40 53 VULPINS : FORTES INFESTATIONS (>10 plantes/m²) AUTOMNE Prélevée SORTIE D'HIVER PUIS Cout en €/ha 1 à 3 feuilles Cout en €/ha Plein tallage Phénomènes de résistance aux herbicides des groupes A ou B les années précédentes iso. 1200g + PROWL 2L TROOPER 2.5L CONSTEL 4.5L 64 53 50 68 53 60 C2+K1 K3 C2 FOSBURI 0.4L + iso. 1200g K3+C2 FOSBURI 0.6L K3+N+A HERBAFLEX 2L + ROXY EC 2L C2+N Si résistance groupe B (S.U.) : A AXIAL PRATIC 1.2 L 42 A BAGHERA 1.5L +H 36 FENOVA SUPER 0.8L +H A 32 Pas de suscpition de résistance : AXIAL PRATIC 0.9L+H + A+ 50 OKLAR 15g B TROOPER 2L K3 QUARTZ GT 2.4L HERBAFLEX 2L + ROXY EC 2L C2 FOSBURI 0.6L gé ta l Programme automne renforcé si suscpition de résistance aux herbicides des groupes A et B Prélevé 1 à 3 feuilles Plein tallage PUIS 83 113 C2 K3 vé VULPINS : FAIBLES INFESTATIONS (<5 plantes/m²) AUTOMNE 1 à 2 feuilles du Prélevée SORTIE D'HIVER OU 3 feuilles début tallage Cout en €/ha Plein tallage HERBAFLEX 2L ou QUARTZ GT 2.4L TROOPER 2.5L ou FOSBURI 0.6L -I ns tit ut Absence de résistance suscpectée les années précédentes AR VA LI S BAGHERA 1.5L +H ou BAGHERA 1.5L +H FENOVA SUPER 0.8L +H FENOVA SUPER 0.8L +H LEXUS NRJ 0.135 kg AXIAL PRATIC 1.2 L CHOISIR 1 25 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude A A B A 38/40 53 36 32 21 42 AUTRES GRAMINEES AUTOMNE Prélevée 1 à 3 feuilles SORTIE D'HIVER OU début tallage Cout en €/ha Plein tallage 1- 2 nœuds Cout en €/ha VULPIE QUEUE DE RAT Chlorto 1500g iso. 1200g TROOPER 2.5L ou Chlorto 1500g C2 ou iso. 1200g C2 27 24 53 ou FOSBURI 0.6L K3 FOLLE AVOINE AXIAL PRATIC 0.9L BAGHERA 1.5L +H FENOVA SUPER 0.8L +H 32 36 32 A A gé ta l A PHALARIS PARADOXAL AXIAL PRATIC 0.9L A 32 N début tallage FOSBURI 0.6L K3 Cout en €/ha 101 Plein tallage AR VA LI S -I ns tit ut AVADEX 480 3L 1 à 3 feuilles du Prélevée vé BROMES (faible infestation) (+ ray-grass, vulpin) CHOISIR 1 26 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude 1- 2 nœuds Cout en €/ha Lutte contre les limaces sur céréales à paille Spécialités molluscicides Substance active % poudre Spécialité Application en plein en surface Application avec la semence (1) 40 granulés/m2 5 kg/ha 4 kg/ha AXCELA = XIREN Métaldéhyde 3 % 35 granulés/m 2 4 kg/ha Non préconisé CARAKOL=HELITOX Métaldéhyde 5 % 23 à 33 granulés/m2 5 à 7 kg/ha 5 kg/q CLARTEX NEO (fov) (ve) Métaldéhyde 4 % 30 granulés/m2 5 kg/ha 4 kg/ha CONTRE LIMACES 3% =LIMADISQUE =MOLLUSTOP 3% (fg) Métaldéhyde 3 % 30 à 38 granulés/m2 4 à 5 kg/ha 4 kg/ha COPALIM SR=SEMALIM SR Métaldéhyde 5 % 25 à 35 granulés/m2 DELICIA LENTILLES ANTILIMACES =METADISQUE (fl) Métaldéhyde 3 % 30 à 33 granulés/m2 ELIREX 110 Métaldéhyde 4 % gé ta l Métaldéhyde 4 % 5 à 7 kg/ha 5 kg/q 3 kg/ha 2 à 3 kg/q Non préconisé vé ALLOWIN QUATRO 2 4 kg/ha Métaldéhyde 5 % 29 à 36 granulés/m GENESIS "TECHN'O" Métaldéhyde 5 % LIMAGRI GR Champ Métaldéhyde 5 % LIMAGRI GR Dose Métaldéhyde 5 % Non préconisé 3 kg/ha Métaldéhyde 5 % 2 5 kg/q MAGISEM PROTECH MESUROL PRO=BILBO (2) Légende : 3 kg/ha 46 granulés/m2 5 kg/ha Non préconisé 28 granulés/m2 2 4 kg/ha (3) 3 kg/ha 3 kg/q 5 à 7 kg/ha 5 kg/q Métaldéhyde 5 % 23 à 33 granulés/m Métaldéhyde 3 % 35 granulés/m2 4 kg/ha 2 à 3 kg/q Métaldéhyde 4 % 30 granulés/m2 5 kg/ha 4 kg/ha Phosphate ferrique 3 % 47 à 66 granulés/m2 5 à 7 kg/ha 3,5 kg/q 5 kg/ha 4 kg/ha LI S VA 5 à 7 kg/ha Métaldéhyde 4 % 30 granulés/m 2 AR XENON PRO (fov) (vi) 3 à 3.75 kg/ha Non préconisé Méthiocarbe 4 % METALIXON=WARIOR QDX SLUXX 31 à 40 granulés/m2 25 à 35 granulés/m Métaldéhyde 4 % METAREX INO=AFFUT TECH =HELIMAX PRO (fg) (b) 4 kg/ha -I ns tit ut LIMATAK B METAPADS (fc) 4 à 5 kg/ha du EXTRALUGEC granulés "TECHN'O" Efficacité moyenne ou irrégulière (1) Par épandage dans la raie de semis avec un matériel spécifique monté sur le semoir. (2) Retrait européen de l'usage molluscicide en attente de la décision française - dates à confirmer - au plus tard - date limite de vente 19/09/2014, date limite d'utilisation 19/09/2015. (fg) Forme granulé (fl) Forme lentille (fc) Forme coussin (fov) Forme ovoïde (ve) Granulé de couleur verte (b) Granulé de couleur bleue (vi) Granulé de couleur violette (D’après dépliant ARVALIS - Institut du végétal - juillet 2014) CHOISIR 1 27 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Traitements de semences orge Spécialités de traitements de semences à activité fongicide CELEST GOLD NET 0,2 CELEST ORGE NET 0.2 LATITUDE (b) 0,2 Fludioxonil 25 g/l Difénoconazole 25 g/l Fludioxonil 12,5 g/l Tébuconazole 15 g/l Cyprodonil 25 g/l FUSARIOSES PIETIN ECHAUDAGE (*) Silthiofam 125 g/l 0,095 Prochloraze 200 g/l PREMIS 25 FS (c) 0,2 Triticonazole 25 g/l Ipconazole 15 g/l REDIGO ou MISOL 0,1 Prothioconazole 100 g/l VIBRANCE GOLD (e) 0,2 Fludioxonil 25 g/l Difénoconazole 25 g/l Sédaxane 50 g/l VITAVAX 200 FF (f) 0,3 Thirame 198 g/l Carboxine 198 g/l F. roseum (*) MI -I ns tit ut 0,133 Légende : MI HELMINTHOS PORIOSE H. gramineum Fludioxonil 25 g/l PRELUDE 20 FS RANCONA 15 ME (d) CHARBON COUVERT U. hordei gé ta l 0,2 CHARBON NU U. nuda vé CELEST NET (a) Substance(s) active(s) du Dose l/q Spécialité Bonne efficacité Efficacité moyenne Manque d’informations Non autorisé dans le cadre de l’ancien catalogue des usages Efficacité faible (x) : efficacité excellente vis-à-vis du charbon nu, à privilégier sur parcelles de multiplication de semences. (a) Respecter une densité maximale de semis de 200 kg de semences/ha pour l’orge LI S (b) Attention : ce produit Latitude spécifique anti-piétin échaudage ne permet pas une protection vis-à-vis des autres risques. Il est à associer à un traitement fongicide pour le contrôle des autres maladies. Ne pas utiliser, sur une même parcelle, des semences traitées Latitude deux saisons consécutives. (c) Fusarioses : uniquement homologué vis-à-vis de Fusarium roseum (d) Autorisé sur orge d’hiver VA (e) Utilisable contre le rhizoctone (f) Autre usage : répulsif oiseaux. AR (D’après dépliant ARVALIS - Institut du végétal - juillet 2014) Spécialités de traitements de semences à activité insecticide Spécialité l/q Substance active GAUCHO 350 ou FERIAL (1) 0,2 Imidaclopride 350 g/l ATTACK 0,1 Téfluthrine 200 g/l LANGIS ou SIGNAL 0,2 Cyperméthrine 300 g/l Pucerons Cicadelles Zabre Taupins automne sortie hiver Possibilité de lutte en végétation oui (oui) Légende : Bonne efficacité Efficacité moyenne Efficacité faible Non autorisé dans le cadre de l’ancien catalogue des usages (1) Ne pas semer de semences traitées Gaucho 350 ou Ferial entre le 1er janvier et le 30 juin (règlement européen 24/05/13) (D’après dépliant ARVALIS - Institut du végétal - juillet 2014) CHOISIR 1 28 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Mouche grise Lutte en végétation contre les ravageurs d'automne et de sortie hiver sur orge Spécialités insecticides en végétation l/ha ou kg/ha Spécialité Substance active Pucerons 0.3 Cyfluthrine 50 g/l CYTHRINE L, CYPLAN 0.25 Cyperméthrine 100 g/l CYTHRINE MAX, COPMETHRINE 0.05 Cyperméthrine 500 g/l DASKOR 440 0.75 Chlorpyriphos-méthyl 400 g/l + cyperméthrine 40 g/l 0.075 Deltaméthrine 100 g/l 0.5 Deltaméthrine 15 g/l DUCAT, CAJUN, BULLDOCK STAR 0.3 Bêtacyfluthrine 25 g/l FASTAC 0.2 Alphaméthrine 50 g/l FURY 10 EW, MINUET 10 EW, SATEL 0.15 Zétacyperméthrine 100 g/l GEOTION XL, NURELLE D 550 0.5 chlorpyriphos-éthyl 500 g/l + cyperméthrine 50 g/l KARATE XPRESS, POOL 0.15 Lambda-cyhalothrine 5 % KARATE ZEON KARIS 10 CS MAGEOS MD, CLAMEUR MANDARIN PRO, JUDOKA MAVRIK FLO, TALITA LI S VA SUMI-ALPHA, GORKI Légende : Bonne efficacité vé 0.075 Lambda-cyhalothrine 100 g/l 0.07 Alphaméthrine 15 % 0.125 Esfenvalérate 50 g/l 0.2 NEXIDE, ARCHER du -I ns tit ut DECIS EXPERT, PEARL EXPERT, SPLIT EXPERT, KESHET DECIS PROTECH, PEARL PROTECH, SPLIT PROTECH Tau-fluvalinate 240 g/l 0.075 Gamma-cyhalothrine 60 g/l 0.25 Esfenvalérate 25 g/l Efficacité moyenne AR Non autorisé dans le cadre de l’ancien catalogue des usages (D’après dépliant ARVALIS - Institut du végétal - juillet 2014) CHOISIR 1 gé ta l BAYTHROID, BLOCUS, ZAPA 29 Préconisations Régionales Orge d’hiver Aquitaine – Midi-Pyrénées – Aude Cicadelles Zabre membre de Avec la participation financière du Compte d’Affectation Spéciale pour le Développement Agricole et Rural (CASDAR), géré par le Ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt.