Contents of this issue_Présentation du numéro

Contents of this issue
Volume 6, n°1 has a distinctly Canadian flavour : four out of the five articles it
carries are contributed by authors from Canada.
The first, signed by Kerry Sudom and Jennifer Lee, offers a review of the
English-language literature published in the last decade on longitudinal resilience in the
military. Complete with a full list of such studies and summary presentation of each of
them, it will no doubt prove to be a precious tool for specialists in that substantive area.
The second, by Manon LeBlanc and colleagues, deals with language difficulties as
sources of training failures among allophone CAF recruits. It concludes that while such
difficulties are neither a statistically acute problem nor a distinct threat for the future,
incomplete administrative data lead to some imprecision in the assessment of this issue.
Next comes an article, penned by Kathy Michaud and Edith Knight, on safety
climate and the perceptions of Military Aviation members about the policies, procedures,
and practices generated and applied by their organization in that regard. Seeking to
determine the factor structure best adapted to the data, it finds that the three-factor
structure (declarative/ proactive/ active practices) used elsewhere does not fit well to the
Military Aviation data, for which one-dimensional or two-factor models, depending on the
level considered (organization, or group), prove more reliable.
The fourth, in French, is by Bruno Bourliaguet. It examines the reasons behind the
negative perceptions suffered by US drone operators in both the military (because the use
of armed drones challenges core martial values and beliefs) and society (which regards
operators involved in extrajudicial targeted killings as executioners). Its author then
reviews the various possible remedies for an issue that is here to stay.
The last contribution, also in French, comes from France. Its author, Kévin ButonMaquet, probes the reasons why military unionism is massively rejected by his country’s
service members. Yet, since a recent ruling by the European Court of Human Rights found
France’s blanket ban on military unions to be in violation of Article 11 (freedom of
assembly and association) of the European Convention on Human Rights, a solution to the
problem thus created needs to be devised. Drawing upon Michael Sandel, the author
advances a “republican” blueprint for military unionism that would not only preserve but
actually promise, through the redress of any wrongs likely to undermine its morale, to
enhance the military’s cohesion, operational effectiveness, and devotion to duty and country.
The “Classics” section is devoted this time around to a presentation (in French) of the
revised and augmented edition (1998) of Raoul Girardet’s La société militaire de 1815 à nos
jours.
This issue closes with three book reviews : the first, by Maya Eichler, is of Lisa
Leitz’s Fighting for Peace on US veterans and military families in the anti-Iraq war
movement ; the second, by Brian Babcock-Lumish, parses Steven Carlton-Ford and
Morten Ender’s edited volume, The Routledge Handbook of War and Society ; the third,
by Thomas Sheppard, bears on Giuseppe Caforio (ed.), Soldiers Without Frontiers – one
of the last in a long list of edited books by that prolific Italian soldier-scholar.
Happy reading !
Présentation du numéro
Cette livraison d’hiver-printemps 2016 est dominée par des auteurs canadiens, qui
signent quatre de ses cinq articles.
Le premier, par Kerry Sudom et Jennifer Lee, recense la littérature anglophone
des dix dernières années sur la résilience longitudinale en milieu militaire. Accompagné
d’une liste de ces recherches et d’une présentation sommaire de chacune d’elles, cet
article constituera sans doute un outil de travail précieux pour les spécialistes du sujet.
Le second, signé de Manon LeBlanc et alii, s’intéresse aux difficultés linguistiques
comme sources d’échec des recrues allophones de l’armée canadienne lors de leur
formation initiale. Ses auteurs concluent que si le problème n’est ni statistiquement aigu ni
menaçant pour l’avenir, une information administrative incomplète ne permet pas
d’échapper à une certaine imprécision dans l’appréciation de cette difficulté.
Vient ensuite la contribution de Kathy Michaud et Edith Knight sur le climat de
sécurité et les perceptions, parmi les militaires de l’armée de l’Air canadienne, des
politiques, procédures et pratiques qui y ont cours en la matière. Visant à identifier la
structure factorielle la mieux adaptée aux données, elle montre que le modèle ternaire
(pratiques déclaratives/ volontaristes/ actives) utilisé ailleurs par d’autres auteurs rend
mal compte du matériel empirique recueilli ici, pour lequel, selon le niveau considéré
(organisation, ou groupes en son sein), un modèle unidimensionnel ou bi-factoriel semble
mieux s’ajuster aux données.
Le quatrième, en français, porte la signature de Bruno Bourliaguet. Il traite des
raisons qui rendent compte de l’image négative des opérateurs américains de drones, à la
fois dans les armées (parce que le recours à des drones d’attaque remet en cause les
valeurs et les croyances qui sont au cœur du métier des armes) et dans la société (qui, dans
les acteurs d’assassinats ciblés par ce moyen, voit des bourreaux). L’auteur passe pour
finir en revue les options possibles pour porter remède à un problème qui promet de se
généraliser.
La dernière contribution à ce numéro est française. Son auteur, Kévin ButonMaquet, y interroge les raisons du rejet massif du syndicalisme par les militaires. Or, un
récent arrêt de la Cour européenne des droits de l’Homme ayant jugé contraire à l’Article
11 (liberté d’association) de la Convention européenne des droits de l’Homme
l’interdiction des syndicats militaires qui a cours en France, le problème y est à l’ordre du
jour, et une solution doit être trouvée. Celle du syndicalisme militaire “républicain” que
propose l’auteur, empruntant à la philosophie de Michael Sandel, ne se contente pas de
préserver, mais encore se promet d’améliorer, le dévouement au pays, la cohésion et
l’efficacité fonctionnelle des armées en réparant les atteintes à l’équité susceptibles de
miner leur moral.
La rubrique “Classiques” est consacrée cette fois à la seconde édition (1998),
revue et augmentée, du grand livre de Raoul Girardet, La société militaire de 1815 à nos
jours.
Le numéro se termine par trois comptes rendus d’ouvrage : le premier, par Maya
Eichler, traite du livre de Lisa Leitz, Fighting for Peace, et du rôle qu’ont joué les anciens
d’Irak et les familles de militaires dans le mouvement contre la guerre dans ce pays ; le
deuxième, signé de Brian Babcock-Lumish, analyse le volume collectif dirigé par Steven
Carlton-Ford et Morten Ender, The Routledge Handbook of War and Society ; le dernier,
que rédige Tom Sheppard, porte sur l’un des derniers ouvrages collectifs dirigés par
l’auteur prolifique que fut Giuseppe Caforio : Soldiers Without Frontiers.
Bonne lecture !