Évaluation conforme au NDPP v1.1 du logiciel McAfee® Email

Rapport de certification
Évaluation conforme au NDPP v1.1 du logiciel
McAfee® Email Gateway (MEG), v7.0.1
exécutable sur les modèles d'appliances 4000-B, 4500-B,
5000(B, C et C-2U), 5500(B et C), et du Content Security
Blade Server
Préparé par
le Centre de la sécurité des télécommunications Canada
à titre d’organisme de certification dans le cadre du
Schéma canadien d’évaluation et de certification
selon les Critères communs
© Gouvernement du Canada, Centre de la sécurité des télécommunications Canada, 2012
Numéro du
document
Version
Date
Pagination
383-4-198-CR
2.0
7 décembre 2012
i à iii, 1 à 11
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
AVERTISSEMENT
Le produit de technologies de l'information (TI) décrit dans le présent rapport de certification
et sur le certificat afférent a été évalué selon la Méthodologie d'évaluation commune des
produits de sécurité des TI, version 3.1, révision 4, à des fins de conformité aux Critères
communs d'évaluation de la sécurité des TI, version 3.1, révision 3, par un centre
d'évaluation approuvé, établi dans le cadre du Schéma canadien d'évaluation et de
certification selon les Critères communs (SCCC). Le présent rapport et le certificat afférent
valent uniquement pour la version indiquée du produit, dans la configuration qui a été
évaluée. L’évaluation a été effectuée conformément aux dispositions du SCCC, et les
conclusions formulées dans le rapport technique d’évaluation correspondent aux éléments
présentés en preuve. Le présent rapport et le certificat afférent ne constituent pas une
homologation du produit TI par le Centre de la sécurité des télécommunications
Canada (CSTC) ou par toute autre organisation qui reconnaît ou entérine ce rapport et le
certificat afférent, et ne signifie pas, ni implicitement ni explicitement, que le produit TI est
garanti par le CSTC ou par toute autre organisation qui entérine ce rapport et le certificat
afférent.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page i de iii -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
AVANT-PROPOS
Le Schéma canadien d’évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC)
offre un service d’évaluation par une tierce partie en vue de déterminer la fiabilité des
produits de sécurité des TI. Les évaluations sont réalisées par un centre d’évaluation selon les
Critères communs (CECC) sous la direction de l’organisme de certification du SCCC, ce
dernier étant géré par le Centre de la sécurité des télécommunications Canada (CSTC).
Un CECC est une installation commerciale qui a obtenu l’approbation de l’organisme de
certification du SCCC en vue d’effectuer des évaluations selon les Critères communs. Une
des exigences principales, à cette fin, est l’obtention de l’accréditation selon les prescriptions
du Guide ISO/IEC 17025:2005, Prescriptions générales concernant la compétence des
laboratoires d’étalonnage et d’essais. L’accréditation est obtenue dans le cadre du
Programme d’accréditation des laboratoires Canada (PALCAN), régi par le Conseil canadien
des normes.
Le CECC qui a mené la présente évaluation est EWA-Canada.
En décernant le certificat, l’organisme de certification affirme que le produit est conforme
aux exigences de sécurité précisées dans la cible de sécurité afférente. Une cible de sécurité
est un document qui comporte des spécifications requises, définit les activités d’évaluation et
en établit la portée. L’utilisateur d’un produit TI certifié devrait examiner la cible de sécurité,
en plus du rapport de certification, pour comprendre les hypothèses formulées dans le cadre
de l’évaluation, l’environnement d’utilisation prévu pour le produit, ses exigences de sécurité
et le niveau de fiabilité (qui correspond au niveau d’assurance de l’évaluation) auquel le
produit satisfait relativement aux exigences de sécurité.
Le présent rapport de certification accompagne le certificat d'évaluation du produit daté du
7 décembre 2012, ainsi que la cible de sécurité indiquée à la section 4 du rapport.
Le rapport de certification, le certificat d’évaluation du produit et la cible de sécurité sont
affichés sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du SCCC et sur le site portail
des Critères communs (site Web officiel du projet des Critères communs).
Le présent rapport de certification fait référence aux marques de commerce et aux marques
déposées suivantes :
 McAfee® est une marque déposée de McAfee Inc.
Toute reproduction du présent rapport est autorisée pourvu qu’il soit reproduit dans sa
totalité.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page ii de iii -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
TABLE DES MATIÈRES
AVERTISSEMENT....................................................................................................................... i
AVANT-PROPOS......................................................................................................................... ii
Sommaire ....................................................................................................................................... 1
1
Définition de la cible d'évaluation ....................................................................................... 2
2
Description de la TOE .......................................................................................................... 2
3
Fonctions de sécurité évaluées ............................................................................................. 2
4
Cible de sécurité .................................................................................................................... 3
5
Conformité aux Critères communs ..................................................................................... 3
6
Politique de sécurité.............................................................................................................. 4
7
Hypothèses et clarification de la portée .............................................................................. 4
7.1
7.2
7.3
HYPOTHÈSES LIÉES À L'UTILISATION SÛRE ................................................................. 4
HYPOTHÈSES LIÉES À L'ENVIRONNEMENT .................................................................. 5
CLARIFICATION DE LA PORTÉE ................................................................................... 5
8
Configuration évaluée........................................................................................................... 5
9
Documentation ...................................................................................................................... 6
10
Activités d'analyse et d'évaluation ...................................................................................... 6
11
Essais des produits de sécurité des TI................................................................................. 7
11.1
11.2
11.3
11.4
11.5
ÉVALUATION DES TESTS PAR LES DÉVELOPPEURS ...................................................... 7
TESTS FONCTIONNELS INDÉPENDANTS ....................................................................... 7
TESTS DE PÉNÉTRATION INDÉPENDANTS .................................................................... 8
DÉROULEMENT DES TESTS ......................................................................................... 8
RÉSULTATS DES TESTS ............................................................................................... 9
12
Resultats de l'évaluation....................................................................................................... 9
13
Commentaires, observations et recommandations de l'évaluateur ................................. 9
14
Acronymes, abréviations et sigles........................................................................................ 9
15
Références............................................................................................................................ 10
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page iii de iii -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
Sommaire
Le logiciel McAfee® Email Gateway (MEG), s'exécutant sur les modèles
d'appliances 4000-B, 4500-B, 5000 (B, C et C-2U), 5500 (B et C), ainsi que le Content
Security Blade Server (ci-après désigné sous l’appellation MEG v7.0.1), de la société
McAfee, Inc., constitue la cible d’évaluation (TOA pour Target of Evaluation). Le logiciel
MEG v7.0.1 s’est avéré conforme à la version 1.1.8 (8 juin 2012) du profil de protection pour
dispositifs réseau (NDPP pour Network Devices Protection Profile).
Le produit MEG v7.0.1 est une passerelle de courriel. Il s’agit d’une appliance de sécurité
intégrant matériel et logiciel, et ayant pour fonction de balayer le trafic entre le réseau étendu
(Internet) et un réseau interne protégé. Grâce à une série d’options d’analyse de sécurité, de
filtrage avancé du contenu, d’alertes et d’actions configurées, le produit MEGv7.0.1 protège
les ressources TI des utilisateurs et des entreprises contre un ensemble de menaces
s’attaquant aux courriels. Les menaces et les risques pour les ressources, notamment les
virus, les programmes potentiellement indésirables (dont les logiciels espions), les pourriels
et les tentatives d’hameçonnage sont détectés et systématiquement neutralisés avant qu’ils
n’accèdent aux ressources TI.
EWA-Canada est le CECC qui a réalisé la présente évaluation qui s’est terminée
le 16 octobre 2012 et qui a été menée conformément aux règles prescrites par le Schéma
canadien d’évaluation et de certification selon les Critères communs (SCCC).
La portée de cette évaluation est définie par la cible de sécurité, qui indique les hypothèses
formulées pendant l'évaluation, l'environnement prévu pour l'utilisation du produit
MEG v7.0.1, les exigences de sécurité des TI à respecter, ainsi que le niveau de confiance
(niveau d’assurance de l’évaluation) pour lequel il est affirmé que le produit évalué satisfait
aux exigences de sécurité. On recommande aux utilisateurs du produit de s’assurer que leur
environnement d’exploitation est conforme à celui qui est défini dans la cible de sécurité, et
de tenir compte des observations et des recommandations énoncées dans le présent rapport
de certification.
L’évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité des
technologies de l’information, version 3.1, révision 4, afin d’en déterminer la conformité aux
Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information,
version 3.1, révision 4.
Le Centre de la sécurité des télécommunications Canada, à titre d'organisme de certification
selon le SCCC, affirme que l’évaluation du produit MEG v7.0.1 satisfait à toutes les
conditions de l'Arrangement relatif à la reconnaissance des certificats liés aux Critères
communs et que le produit figurera sur la liste des produits certifiés (LPC) dans le cadre du
SCCC et dans le portail des Critères communs (site Web officiel du projet Critères
communs).
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 1 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
1
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
Définition de la cible d'évaluation
Le logiciel McAfee® Email Gateway (MEG), v7.0.1, s'exécutant sur les modèles
d'appliances 4000-B, 4500-B, 5000 (B, C et C-2U), 5500 (B et C) ainsi que le Content
Security Blade Server (ci-après désigné sous l’appellation MEG v7.0.1), de la société
McAfee, Inc., constitue la cible d’évaluation. Le produit MEG v7.0.1 s’est avéré conforme à
la version 1.1.8 (8 juin 2012) du profil de protection pour dispositifs réseau (NDPP pour
Network Devices Protection Profile).
2
Description de la TOE
Le produit MEG v7.0.1 est une passerelle de courriel. Il s’agit d’une appliance de sécurité
intégrant matériel et logiciel, et ayant pour fonction de balayer le trafic entre le réseau étendu
(Internet) et un réseau interne protégé. Grâce à une série d’options d’analyse de sécurité, de
filtrage avancé du contenu, d’alertes et d’actions configurées, le produit MEGv7.0.1 protège
les ressources TI des utilisateurs et des entreprises contre un ensemble de menaces
s’attaquant aux courriels. Les menaces et les risques pour les ressources, notamment les
virus, les programmes potentiellement indésirables (dont les logiciels espions), les pourriels
et les tentatives d’hameçonnage sont détectés et systématiquement neutralisés avant qu’ils
n’accèdent aux ressources TI.
Une description détaillée de l’architecture de MEG v7.0.1 est disponible à la section 1.6 de la
cible de sécurité (ST pour Security target).
3
Fonctions de sécurité évaluées
La liste complète des fonctionnalités de sécurité évaluées pour le produit MEG v7.0.1 figure
à la section 1.8 de la ST.
Le module cryptographique ci-dessous a été évalué par rapport à la norme FIPS 140-2
Module cryptographique
No de certificat
McAfee Email Gateway, version 7.0.1
En attente 1
1
Le module cryptographique est en cours de validation selon la norme FIPS 140-2 dans le cadre du Programme
de validation des modules cryptographiques (PVMC). Les renseignements concernant l’état de la validation du
module figurent sur le site Web du NIST.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 2 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
Approuvés par le gouvernement du Canada, les algorithmes suivants ont été intégrés au
produit MEG v7.0.1. Cette intégration a d’ailleurs fait l’objet d’une évaluation de
conformité.
Algorithme cryptographique
Triple-DES (3DES)
Advanced Encryption Standard (AES)
Rivest, Shamir, Adleman (RSA)
Secure Hash Algorithm (SHA-1)
Keyed-Hash Message Authentication
Code (HMAC)
Algorithme de signature numérique
(DSA pour Digital Signature Algorithm)
Générateur de nombres aléatoires (RNG
pour Random Number Generator)
4
Norme
FIPS 46-3
FIPS 197
FIPS 186-2
FIPS 180-2
FIPS 198
No de certificat
1299, 1429, 1341
2013, 2281, 2106
1042, 1172, 1080
1763, 1963, 1829
1218, 1280
FIPS 186-2
639, 711, 656
ANSI x9.31
FIPS 186-2
1055,1134, 1081
Cible de sécurité
La ST associée au présent rapport de certification est définie comme suit :
Titre :
McAfee® Email Gateway Version 7.0.1 NDPP Compliance Security Target
Version : 2.3
Date :
8 August 2013
5
Conformité aux Critères communs
L’évaluation a été réalisée selon la Méthodologie d’évaluation commune pour la sécurité des
technologies de l’information, version 3.1, révision 4, afin d’en déterminer la conformité aux
Critères communs pour l’évaluation de la sécurité des technologies de l’information,
version 3.1, révision 4.
Il s’avère dont que le produit MEG v7.0.1 possède les caractéristiques suivantes :
a. conformité au profil de protection pour dispositifs réseau, v1.1, 8 juin 2012;
b. conformité à la partie 2 étendue des Critères communs, avec les exigences fonctionnelles
basées sur les composants fonctionnels de la partie 2, à l'exception des exigences
suivantes explicitement désignées dans la ST :
 FAU_STG_EXT.1 – External audit trail storage,
 FCS_CKM_EXT.4 – Cryptographic key zeroization,
 FCS_RBG_EXT.1 – Cryptographic operation: random bit generation,
 FCS_HTTPS_EXT.1 – HTTPS,
 FCS_SSH_EXT.1 – SSH,
 FCS_TLS_EXT.1 – TLS,
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 3 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
 FIA_PMG_EXT.1 – Password management,
 FIA_UIA_EXT.1 – User identification and authentication,
 FIA_UAU_EXT.2 – Password-based authentication mechanism,
 FPT_SKP_EXT.1 – Protection of TSF data,
 FPT_APW_EXT.1 – Protection of administrator passwords,
 FPT_TUD_EXT.1 –Trusted update,
 FPT_TST_EXT.1 – TSF testing,
 FTA_SSL_EXT.1 – TSF-initiated session locking.
c. conformité à la partie 3 des Critères communs, avec les exigences d'assurance de sécurité
basées uniquement sur les composants d'assurance de la partie 3.
6
Politique de sécurité
Le logiciel MEG v7.0.1 applique une politique de contrôle d'accès basé sur les rôles pour
contrôler l'accès des utilisateurs au système ainsi qu'une politique de contrôle du flux
d'information pour contrôler l'information entrante. Des détails sur ces politiques de sécurité
se trouvent à la section 6 de la ST.
MEG v7.0.1 applique également une politique ayant trait à la gestion et à la vérification en
matière sécurité. D'autres détails sur les politiques de sécurité se trouvent à la section 6 de la
ST.
7
Hypothèses et clarification de la portée
Les utilisateurs du produit MEG v7.0.1 devraient tenir compte des hypothèses formulées au
sujet de son utilisation et des paramètres environnementaux requis pour l’installation du
produit et son environnement opérationnel. Cela permettra d’utiliser la TOE de manière
adéquate et sûre.
7.1
Hypothèses liées à l'utilisation sûre
Les hypothèses sur l’utilisation sûre, qui sont énoncées ci-dessous, figurent également dans
la ST.

La TOE n’a aucune capacité de traitement général (p. ex. compilateurs ou
applications utilisateur) à l’exception des services nécessaires pour l’opération,
l’administration et le soutien de la TOE.

Les administrateurs de la TOE sont dignes de confiance, et respectent et appliquent
les directives administratives.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 4 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
7.2
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
Hypothèses liées à l'environnement
L’hypothèse liée à l’environnement et figurant ci-dessous est également abordée dans la ST.

7.3
L’environnement fournit un niveau de sécurité physique qui convient à la valeur de la
TOE et de l’information qu’elle contient.
Clarification de la portée
Le produit MEG v7.0.1 assure la protection contre toute tentative accidentelle ou épisodique
de percer le système de sécurité par des attaquants inexpérimentés possédant un potentiel
d'attaque élémentaire. Le produit MEG v7.0.1 n'est pas conçu pour assurer une protection
contre les tentatives délibérées d'attaque sophistiquée par des attaquants hostiles ou bien
financés.
8
Configuration évaluée
La configuration évaluée pour le produit MEG v7.0.1 comprend ce qui suit :
Logiciel McAfee® Email Gateway (MEG), v7.0.1, s'exécutant sur les appliances suivantes :

4000-B;

4500-B;

5000-B;

5000-C;

5000-C-2U;

5500-B;

5500-C; or

HP C7000 or C3000 Content Security Blade Server avec le BL460 blade.
Le poste de travail accédant à la TOE depuis l’interface graphique requiert le navigateur
Microsoft Internet Explorer 7.0, 8.0 ou 9.0, ou encore Firefox 3.5, 3.6 ou 4.0.
La publication intitulée Common Criteria Evaluated Configuration Guide McAfee® Email
Gateway 7.0.1 Appliances, révision B, décrit l'installation et l'exploitation de la configuration
évaluée du produit MEG v7.0.1.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 5 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
9
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
Documentation
La société McAfee, Inc. fournit les documents suivants aux utilisateurs :
a. Common Criteria Evaluated Configuration Guide McAfee® Email Gateway 7.0.1
Appliances, révision B;
b. Quick Start Guide for McAfee Email Gateway Appliance, révision A;
c. McAfee Email Gateway Appliances Installation Guide, révision A;
d. Quick Start Guide McAfee Content Security Blade Server, révision A
e. McAfee Content Security Blade Server Installation Guide, révision A;
f. Administrators guide McAfee Email Gateway 7.0.0 Appliances, révision A;
g. Release Notes for McAfee Email Gateway Appliance 7.0.1, date de déploiement :
22 novembre 2011.
10 Activités d'analyse et d'évaluation
Les activités d’analyse et d’évaluation ont consisté en une évaluation structurée du produit
MEG v7.0.1, y compris les tâches suivantes :
Développement : Les évaluateurs ont analysé les spécifications fonctionnelles et la
documentation de conception du produit MEG v7.0.1. Ils ont établi que la conception
décrivait de manière exacte et complète les interfaces des fonctionnalités de sécurité de la
TOE (TSF) et les sous-systèmes TSF, de même que le processus des TSF lié à la mise en
œuvre des exigences fonctionnelles de sécurité (SFR). Les évaluateurs ont également analysé
la description de l’architecture de sécurité du produit MEG v7.0.1 et ont établi que le
processus d’initialisation était sécurisé, que les fonctions de sécurité étaient protégées contre
le trafiquage et les contournements et que les domaines de sécurité étaient maintenus. De
plus, les évaluateurs ont indépendamment vérifié que les renvois dans les documents de
conception étaient corrects.
Guides : Les évaluateurs ont examiné les guides d'utilisation préparatoires et opérationnels
du produit MEG v7.0.1, et ont déterminé qu'ils décrivaient suffisamment en détail et sans
ambiguïté la façon de transformer de manière sûre la TOE en configuration évaluée et la
manière d'utiliser et de gérer le produit. Ils ont examiné et testé les guides d’utilisation
préparatoires et opérationnels et ont déterminé qu’ils étaient complets et suffisamment
détaillés pour assurer une configuration sûre.
Support au cycle de vie : Les évaluateurs ont analysé le système de gestion de configuration
du produit MEG v7.0.1 ainsi que la documentation connexe. Ils ont établi que les éléments
de configuration du produit MEG v7.0.1 étaient clairement indiqués. Le système de gestion
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 6 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
de la configuration du développeur a été observé lors de la visite des lieux, et les évaluateurs
ont constaté que ce système était évolué et bien développé.
Les évaluateurs ont examiné la documentation de livraison et ont établi qu'elle décrivait
toutes les procédures nécessaires à la préservation de l'intégrité du produit MEG v7.0.1
quand il est distribué aux utilisateurs.
Les évaluateurs ont examiné les procédures de correction d’anomalies utilisées par
McAfee, Inc. pour le produit MEG v7.0.1. Lors d’une visite du site, ils ont également
examiné la preuve générée par le respect des procédures. Ils ont conclu que les procédures
étaient adéquates et permettaient de pister et de corriger les anomalies de sécurité et de
communiquer cette information, et les corrections pertinentes, aux utilisateurs du produit.
Évaluation des vulnérabilités : Les évaluateurs ont analysé de façon indépendante les
vulnérabilités du produit MEG v7.0.1. De plus, ils ont effectué une recherche dans les bases
de données des vulnérabilités disponibles dans le domaine public afin de cerner des
vulnérabilités potentielles du produit MEG v7.0.1. Ils ont relevé des vulnérabilités qui
pouvaient faire l’objet de tests dans l’environnement opérationnel du produit MEG v7.0.1.
Toutes ces activités d’évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE.
11 Essais des produits de sécurité des TI
Les essais comportent les étapes suivantes : évaluation des tests faits par le développeur,
exécution de tests fonctionnels indépendants, et exécution de tests de pénétration.
11.1 Évaluation des tests par les développeurs
Les évaluateurs ont vérifié que le développeur avait satisfait à ses responsabilités en matière
de tests en examinant les preuves connexes ainsi que les résultats consignés dans le RTE 2.
Les évaluateurs ont analysé la couverture des tests du développeur et ont conclu qu’elle était
complète et précise. La correspondance entre la spécification fonctionnelle et les tests
indiqués dans la documentation des tests du développeur est complète.
11.2 Tests fonctionnels indépendants
Pendant l’évaluation, les évaluateurs ont mis au point des tests indépendants en examinant
les documents de conception et les guides d’utilisation et d’administration, ainsi que la
documentation des tests réalisés par le développeur, en observant et exécutant un échantillon
2
Le rapport technique d'évaluation est un document du SCCC qui contient de l'information exclusive au
propriétaire ou à l'évaluateur, et qui n'est pas rendu public.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 7 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
de tests du développeur, et en créant des scénarios de test en plus des tests réalisés par le
développeur.
Tous les tests ont été planifiés et documentés de manière suffisamment détaillée pour
permettre la reproductibilité des procédures d’essai et des résultats. EWA-Canada a ainsi
établi la liste suivante des objectifs d'essai.
a. Réexécution des tests du développeur : Cet objectif de test vise à répéter un sousensemble des tests du développeur.
b. Activités d'assurance exigées par le profil de protection : Ce test vise à exécuter les
activités d'assurances exigées par le profil de protection dont la TOE annonce la
conformité.
11.3 Tests de pénétration indépendants
Après l’examen indépendant des bases de données sur les vulnérabilités du domaine public et
de tous les résultats de l’évaluation, les évaluateurs ont effectué des tests indépendants et
limités de pénétration. Les tests de pénétration concernaient principalement ce qui suit.
a. Activités d’assurance exigées par le profil de protection : L’évaluateur a exécuté les
activités d’assurances exigées par le profil de protection auquel la TOE annonce la
conformité.
b. Utilisation d'outils automatisés de balayage des vulnérabilités : Ce test vise à découvrir
des vulnérabilités possibles des couches réseau, plateforme et application.
c. Vérification des fuites : Ce test vise à surveiller la TOE pour déterminer si elle laisse fuir
de l'information pendant le démarrage et l'arrêt.
Les tests de pénétration indépendants n’ont permis de découvrir aucune vulnérabilité
exploitable dans l’environnement d’exploitation prévu.
11.4 Déroulement des tests
Le produit MEG v7.0.1 a fait l'objet d'une série complète de tests fonctionnels et de
pénétration indépendants, officiellement documentés. Les tests ont eu lieu dans les
installations EEPSTI (Évaluation et essais des produits de sécurité des technologies de
l'information) d'EWA-Canada. Des représentants de l’organisme de certification du SCCC
ont assisté à une partie des tests indépendants. Les activités détaillées de test, y compris les
configurations, les procédures, les scénarios de test, les résultats prévus et les résultats
observés, sont documentées dans un document de résultats de test distinct.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 8 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
11.5 Résultats des tests
Les tests réalisés par le développeur et les tests fonctionnels indépendants ont produit les
résultats prévus, ce qui donne l'assurance que le produit MEG v7.0.1 se comporte de la
manière décrite dans sa ST et dans ses spécifications fonctionnelles.
12 Résultats de l'évaluation
Cette évaluation fournit la base d’une assurance au titre de la conformité au NDPP v1.1.
Toutes les activités d’évaluation ont obtenu la cote RÉUSSITE. Ces résultats sont corroborés
par les preuves contenues dans le RTE.
13 Commentaires, observations et recommandations de l'évaluateur
Les utilisateurs potentiels de la TOE devraient également suivre toutes les instructions et
recommandations énoncées dans les guides lors de l’installation et de la configuration de la
TOE. De plus, il convient de noter qu’il est important de placer le produit MEG v7.0.1 au
bon endroit dans le réseau, et ce, en fonction de la configuration choisie. On recommande à
l’administrateur de consulter les guides d’utilisation et leur architecte de TI pour assurer la
prise en charge adéquate de l’appliance dans l’environnement.
14 Acronymes, abréviations et sigles
Acronyme, abréviation
ou sigle
Initialisation
Description
CECC
Centre d’évaluation selon les Critères
communs
Schéma canadien d’évaluation et de
certification selon les Critères communs
Liste des produits certifiés
Gestion des configurations
Niveau d’assurance de l’évaluation
Rapport technique d'évaluation
Interface utilisateur graphique
Technologies de l'information
Évaluation et essais de produits de sécurité
des technologies de l'information
Programme d’accréditation des laboratoires
Canada
Cible de sécurité
Cible d’évaluation
SCCC
LPC
GC
EAL
RTE
IUG
TI
EEPSTI
PALCAN
PP/CS
TOE
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 9 de 10 -
Rapport de certification du SCCC
McAfee, Inc.
MEG v7.0.1
15 Références
Voici tous les documents de référence utilisés pour la compilation du présent rapport.
a.
SCCC, Publication n° 4, Contrôle technique, version 1.8, octobre 2010;
b.
Critères communs pour l'évaluation de la sécurité des technologies de l'information,
version 3.1, révision 4, septembre 2012.
c.
Méthodologie d'évaluation commune pour la sécurité des technologies de
l'information, version 3.1, révision 4, septembre 2012.
d.
Protection Profile for Network Devices, v1.1, 8 juin 2012.
e.
McAfee® Email Gateway Version 7.0.1 NDPP Compliance Security Target, 2.3, 8
August 2013.
f.
Evaluation Technical Report for EAL 2+ Common Criteria Evaluation of McAfee,
Inc. McAfee® Email Gateway Appliance Version 7.0.1 Version 1.2, 16 October
2012.
___________________________________________________________________________
Version 2.0
7 December 2012
- Page 10 de 10 -