Voilà mes réponses (en vert) Je pense que l`internaute n`a

Voilà mes réponses (en vert)
pour le fonctionnement du site du point de vue INTERNAUTE <-- notre cible : le lycéen, l'étudiant...:
L'internaute (notre cible : le lycéen) se connecte. Il va regarder un article. Est-ce que l'internaute a
pas besoin d'un compte pour consulter les articles?
Je pense que l'internaute n'a effectivement pas besoin d'être inscrit et d'avoir un compte sur
notre wiki pour consulter nos articles.
Cela irait à l'encontre d'un wiki et de notre projet je pense. L'internaute lambda de notre site
est un lycéen, il cherche des informations et ne cherche pas à en créer ou modifier des articles
déjà existants. Nous en perdrions un pourcentage rien qu'en les empéchant de lire tout
simplement les articles. La consultation est libre, aucun article n'est soumis à un verrouillage
qui restreint les personnes capables de le lire.
L'internaute veut peut etre poster un article sur le forum. L'internaute devra donc se connecter. devrat-il avoir un compte sur le wiki, qui lui servira également pour se connecter sur le forum?
ou bien devra-t-il avoir un compte indépendant du wiki, un compte qu'il n'utilisera que pour se
connecter sur le forum? ou encore, pourra-t-il avoir un compte sur le forum, sans forcément en avoir
un sur le wiki?Pour ma part, je pense que: Si on part du principe que il n'y a que les professionnels qui peuvent
avoir un compte sur notre wiki car il n'y a qu'eux qui rédigent des articles et que l'internaute vient seulement pour
consulter des articles sur notre wiki, dans ce cas là je pense que l'internaute n'a pas besoin d'avoir un compte sur
notre wiki, mais seulement sur le forum. OUi, je dis ça parce que ceux qui ont un compte sur notre wiki, c'est
seulement ceux qui ont des articles à rédiger sur notre wiki, alors que les internautes ne font que les lire. Par
contre, ils peuvent avoir un compte sur le forum pour poster des messages, des commentaires, etc.
Je pense que le forum doit être séparé du wiki, ce qui nous laisse comme possiblités : un compte pour
le wiki et un pour le forum ou seulement un compte pour le forum. Le problème majeur étant que si
l'internaute est un professionnel, il devra alors s'inscrire deux fois. Cependant, il ne faut pas non plus
dramatiser, une procédure d'inscription ne dure guère que 5 minutes. Donc un lycéen aura juste
besoin d'un compte sur le forum et un professionnel d'un compte sur le wiki et d'un sur le forum.
L'internaute veut maintenant réagir sur l'article d'un professionnel : est ce que l'article du
professionnel permettra de laisser (comme sur un blog par exemple), des commentaires?
ou bien l'internaute sera obligé de se rendre sur le forum pour laisser son commentaire sur l'article du
professionnel?Moi je pense que permettre aux internautes de laisser des commentaires sur les articles rédigés
par nos professionnels ne seraient pas une bonne idée parce que ils ne trouveraient plus d'interet à aller sur le
forum pour poser des questions
ou donner leurs opinions, parce qu'ils le feraient directement dans les commentaires de l'article.
Je pense que la page de commentaire d'un article est d'un usage pratique plutôt que critique. En
effet, sur wikipédia il n'y figure que des questions sur la forme de l'article et non le fond. Par exemple,
on fait part au rédacteur de différents détails pour affiner son article. Bref, le forum semble plus
adéquat pour qu'un lycéen, par exemple, demande des éclaircissements.
D'après mes idées, je pense que l'internaute n'a pas besoin de se créer de compte sur notre Wiki, par
contre, il peut se créer un compte sur notre forum pour laisser des messages et poser des questions.
et si j'ai bien compris, le tchat et le forum seront indépendant du wiki, c'est à dire pour se connecter
sur le tchat il faut que l'internaute se crée un identifiant différent de celui pour se connecter sur le
forum (et la question de se connecter sur le wiki ne se pose pas, parce que les internautes n'ont pas
d'interet à avoir un compte sur le wiki, vu qu'ils n'y posteraient rien.
Pour le fonctionnement du site point de vue PROFESSIONNEL :
Le professionnel se connecte sur notre site pour laisser un article parlant de son métier. Est-ce qu'il
doit avoir un compte sur notre wiki ? Moi je pense que oui, sinon n'importe qui pourrait écrire des articles
sur des choses qui ne concernerait pas les métiers ou formations du web.
Je pense qu'un utilisateur doit s'identifier pour pouvoir écrire un article, cela facilitera la modération :
nous pourrons éviter le contenu « poubelle » de se multiplier sans que l'on puisse sanctionner les
auteurs.
Est-ce que après inscription sur le wiki, le professionnel peut directement aller rédiger un article et le
poster? ou bien il doit attendre confirmation de la part du modérateur du wiki pour lui activer son
compte? MOi je pense que lorsqu'un professionnel s'inscrit sur notre wiki, on doit le freiner au minimum. C'est
à dire que dès qu'il s'inscrit, il faut pa le faire attendre en lui demandant d'attendre quelques jours avant de poster
son article parce que après quelques jours, il aurait peut etre plu envie de rédiger son article. Pour résumer
clairement, je pense donc que dès inscription, notre professionnel doit pouvoir rédiger un article.
L'inscription sous mediawiki est un processus on ne peut plus automatique, le visiteur s'inscrit en
donnant un pseudo et un mot de passe, il n'y a même pas besoin d'attendre un email de validation. Je
pense donc qu'il n'y a nul besoin que l'administrateur intervienne au cours du processus.
Le professionnel rédige son article et l'envoi : Est-ce que l'article sera directement visible et publié sur
le Wiki ? ou bien il passe par le modérateur du wiki, qui vérifie si le contenu n'est pas Hors sujet, s'il
n'y a pas de propos racistes ou diffamatoires, etc.?Je pense que on peut publier l'article du professionnel,
sans forcément devoir passer par le modérateur. Au pire des cas, le modérateur a un systeme qui lui permet de
voir tous les articles qui ont été mis en ligne, et il peut supprimer l'article, s'il n'est pas conforme au sujet. Il faut
que
le professionnel sente que nous sommes transparents, que nous ne filtrons rien, et l'internaute le sentira aussi
quand il verra qu'il y a certaines phrases qui sont écrites maladroitement. (même si je voudrais que les articles
rédigés puissent être un minimum corrigés au niveau des fautes d'orthographe et tournure de certaines phrases.)
A mon avis, il faut que l'article soit directement publié : rien ne dit que l'(es) administrateur(s) ne sera (ont) pas
indisponible(s) pendant quelques jours. Un wiki classique propose une publication instantané d'un nouvel article,
autant s'aligner sur ce principe, les utilisateurs seront en milieu connu et ils ne sentiront pas un excès de
modération.
Est-ce que le professionnel aura automatiquement le même identifiant sur le wiki, sur le forum et sur
le blog? ou bien il devra
s'inscrire sur les 3 interfaces afin d'avoir un compte indépendant.Je ne sais pas si cela est possible, mais
cela faciliterait la tâche. En effet, une fois inscrit sur notre wiki, le professionnel pourrait facilement participer au
discussions sur le forum et sur le tchat sans avoir à s'inscrire 2 autres fois.
Maintenant, le problème est : est ce que l'internaute, qui n'a pas besoin de s'inscrire sur le wiki, mais qui doit
s'inscrire sur le forum peut également etre inscrit au tchat et au wiki automatiquement? car je pense que
l'internaute ne doit pas avoir de compte sur le wiki, pour ne pas pouvoir modifier un article, parce que il n'est pas
professionnel, et n'a donc pas les compétences nécessaires.
Le fait est que le tchat peut-être rattaché soit au forum, soit au wiki. Ainsi, le professionnel n'aura
besoin de s'inscrire que deux fois. Ensuite, je pense qu'une procédure d'inscription est loin d'être une
tâche lente et compliquée : sur le wiki il suffit de mettre un pseudo et un mot de passe, et l'inscription
sur un forum ne prend guère que cinq minutes. Bref à mon avis, il n'y a pas de quoi lasser les
professionnels.
Est-ce que le professionnel peut modifier l'article d'un des ses confreres? Est-ce qu'il peut le
compléter?Oui, je pense que si on ne suis pas ce principe, on passe complètement à coté de la philosophie et le
fonctionnement d'un WIKI.
Je pense qu'un professionnel peut modifier
l'article d'un autre, toutefois cela pourrait être compléter d'une justification adéquat dans la page de commentaire.
Ainsi le professionnel ne sera pas « frustré » de voir son article modifié par un collègue.
Est-ce que le modérateur de notre wiki, pourra voir quelles sont les personnes ayant posté des
messages,
ce qu'elles ont écrit comme message... pourra-t-il faire marche arrière et revenir à l'article antécédant
si le message
modifié est moins bien? OUi car on est d'accord, le modérateur doit pouvoir garder un oeil sur tous les articles
du site, il doit vérifier que le contenu du site est bel et bien
correct, et que si un article qui était bon, est modifié moins bien, il doit etre possible de faire marche arrière.
Je pense que ce point est essentiel dans l'administration du wiki, tout d'abord pour vérifier le
contenu et son respect de la charte ; en ce qui concerne le retour à la version précédente, je
pense qu'une justification dans la page de commentaire évitera que les professionnels se
méprennent sur nos actes.
Rubricage
Voici ma proposition de rubricage , je pense que nous pouvons prendre Métiers et Formations
comme catégories principales, ainsi le lycéen est aiguillé dès le départ en fonction de ce qu'il
cherche.
METIERS

Développement / programmation / réseau
développeur flash : l'article comprend un résumé expliquant le métier , puis une
deuxième partie est consacrée aux témoignages de professionnels ( ainsi un professionnel
modifiera l'article d'un autre dans la mesure où il ajoute son propre témoignage, l'internaute
prend ainsi en compte les différents points de vue ), après vient la partie statistiques (études)
et en dernier figureront les différents liens (quels formations ont ce métier comme débouché,
discussion relative à l'article sur le forum)


Graphisme
Communication
FORMATIONS




Graphisme
développement / programmation / réseau
communication
(polyvalente)
DUT SRC : tout d'abord un résumé, ensuite les témoignages d'étudiants / anciens /
professeurs (pourquoi pas ?), puis les statistiques (quel proportion d'élèves vient de quel bac
?), les débouchés (liens vers les métiers), lien vers le forum.