Comparatif intégration PV

La segmentation du marché
Novembre 2008
SOMMAIRE
I.
Introduction........................................................................................................................ 6
II.
Généralités ...................................................................................................................... 6
II.1.
La segmentation du marché ................................................................................................. 6
II.2.
L’intégration au bâti ............................................................................................................. 8
III.
II.2.1.
France ........................................................................................................................................... 8
II.2.2.
Potentiel des surfaces de toitures disponibles ............................................................................... 8
II.2.3.
Synergie de fonctions.................................................................................................................. 10
II.2.4.
Effet de substitution .................................................................................................................... 10
II.2.5.
Façades ....................................................................................................................................... 10
II.2.6.
Toitures ....................................................................................................................................... 11
Coûts des produits, prix distributeurs, et délais .......................................................... 13
III.1.
III.1.1.
Coût de fabrication des modules et prix sortie usine ................................................... 13
Courbe d'apprentissage ............................................................................................................... 13
III.2.
Prix distributeurs des modules....................................................................................... 17
III.3.
Prix installateurs des modules........................................................................................ 17
III.4.
Délais de livraison............................................................................................................ 17
IV.
Les solutions techniques .............................................................................................. 18
IV.1.
Choix du type de module ................................................................................................ 18
IV.1.1.
Fort coefficient de performance.................................................................................................. 18
IV.1.2.
Haut rendement........................................................................................................................... 19
IV.1.3.
Coefficient de température.......................................................................................................... 19
IV.2.
Typologie des solutions techniques ................................................................................ 20
IV.3.
Les modules photovoltaïques intégrés sur bacs métalliques........................................ 20
IV.3.1.
Les jonctions entre bacs métalliques........................................................................................... 21
a.
Les jonctions par recouvrement des bacs ........................................................................................ 21
b.
Les jonctions avec jonction « sur tasseaux »................................................................................... 21
c.
Les jonctions « à joint debout »....................................................................................................... 21
IV.3.2.
Les bacs photovoltaïques en zinc de Rheinzink.......................................................................... 22
Cythelia Consultants
- 3 / 113 -
Etude comparative
La segmentation du marché
Novembre 2008
IV.3.3.
Les bacs photovoltaïques en acier de Thyssen Krupp Solartec................................................... 23
IV.3.4.
Les bacs aciers photovoltaïques de Unimetal ............................................................................. 24
IV.3.5.
Les bacs photovoltaïques en alu Kalzip AluplusSolar de Corus Building System ..................... 25
IV.3.6.
Les bacs aciers photovoltaïques, Sunny Steel, de Sunland 21 .................................................... 25
IV.3.7.
Les bacs aciers photovoltaïques, Arval arsolar, de Arcelor Mittal ............................................. 27
IV.3.8.
Conclusion sur les bacs photovoltaïques .................................................................................... 28
IV.4.
Les modules photovoltaïques intégrés sur membrane ................................................. 29
IV.4.1.
Les laminés Uni-Solar ................................................................................................................ 29
IV.4.2.
Membrane de Solar Integrated.................................................................................................... 30
IV.4.3.
Membrane Evalon solar d’Alwitra.............................................................................................. 32
IV.4.4.
Membrane Biosol PV de Centrosolar ......................................................................................... 34
IV.4.5.
Membrane Soprasolar de Solardis .............................................................................................. 35
IV.4.6.
Membrane DERBISOLAR de Dimension 5 ............................................................................... 36
IV.4.7.
Panneaux Power Ply de Lumeta ................................................................................................. 37
IV.4.8.
Comparaison des membranes photovoltaïques ........................................................................... 38
IV.5.
Les modules translucides et semi-transparents ............................................................ 40
IV.5.1.
Les types d’ancrages et acteurs................................................................................................... 40
IV.5.2.
Les panneaux translucides .......................................................................................................... 41
a.
MSK ................................................................................................................................................ 41
b.
Tenesol ............................................................................................................................................ 42
c.
BP solar et Kawneer........................................................................................................................ 43
d.
Schüco ............................................................................................................................................. 44
e.
Systaic ............................................................................................................................................. 46
IV.5.3.
Les panneaux semi-transparents ................................................................................................. 47
a.
MSK ................................................................................................................................................ 47
b.
Schott Solar ..................................................................................................................................... 48
c.
Sharp ............................................................................................................................................... 49
IV.6.
Les solutions utilisant des modules photovoltaïques classiques .................................. 50
IV.6.1.
Les points communs aux différents systèmes : ........................................................................... 50
IV.6.2.
Système Annabelle® de ArcelorMittal....................................................................................... 51
IV.6.3.
Just Roof de MSK....................................................................................................................... 52
IV.6.4.
Energiedach® de SolarWorld ..................................................................................................... 53
IV.6.5.
SolRif de Schweizer : ................................................................................................................. 54
IV.6.6.
Système PV-Tec de Yandalux .................................................................................................... 56
IV.6.7.
Systaic......................................................................................................................................... 57
IV.6.8.
Systèmes RIS et FIS de PVSystems filiale de EETC ltd ............................................................ 59
IV.6.9.
SOL « Montagesysteme » et SOL 25i de SEN ........................................................................... 60
Cythelia Consultants
- 4 / 113 -
Etude comparative
La segmentation du marché
IV.6.10.
Systèmes Premium et PVlight de Schüco............................................................................... 61
IV.6.11.
Sunroof de Roto...................................................................................................................... 63
IV.6.12.
Clipsol .................................................................................................................................... 64
IV.6.13.
Solar Roof III de Conergy : .................................................................................................... 66
IV.6.14.
Würth Solergy : Starfix III ..................................................................................................... 68
IV.6.15.
Système MegaSlate de 3S Swiss Solar Systems et SolarWood Technologies SA. ................ 69
IV.6.16.
Système VM zinc de Umicore................................................................................................ 71
IV.6.17.
Indax 250-2 de Schott solar .................................................................................................... 72
IV.6.18.
InterSole d'Ubbink Solar ........................................................................................................ 73
IV.6.19.
Solar Delta de Conergy .......................................................................................................... 74
IV.6.20.
Système Solarpan® ................................................................................................................ 75
a.
Système K2 ..................................................................................................................................... 75
b.
Système K2I .................................................................................................................................... 77
IV.6.21.
Système MECOSUN .............................................................................................................. 78
a.
Système MECOSUN I : Intégration sur charpente bois .................................................................. 78
b.
Système MECOSUN II : Intégration sur charpente métallique....................................................... 79
IV.6.22.
Système Hawi Roof-in ........................................................................................................... 80
IV.6.23.
Système Bangkok Solar.......................................................................................................... 82
IV.6.24.
Comparatif des systèmes d’intégration................................................................................... 84
a.
Les critères de classification............................................................................................................ 86
b.
Le classement des systèmes d’intégration selon nos critères .......................................................... 87
IV.7.
V.
Novembre 2008
Les tuiles photovoltaïques............................................................................................... 89
IV.7.1.
Tuile Imerys................................................................................................................................ 89
IV.7.2.
Tuile Lafarge .............................................................................................................................. 89
IV.7.3.
Tuile Korasun de koramic........................................................................................................... 90
IV.7.4.
Tuile Solar Century..................................................................................................................... 91
IV.7.5.
Comparatif des tuiles .................................................................................................................. 92
Conclusion .................................................................................................................... 95
Références : ............................................................................................................................. 97
Annexes.................................................................................................................................... 98
Critères d’éligibilité des équipements de production d’électricité photovoltaïque pour le
bénéfice de la prime d’intégration au bâti .................................................................................... 98
Rapport final du comité opérationnel sur les EnR..................................................................... 106
Liste des figures :................................................................................................................... 110
Liste des tableaux : ................................................................................................................ 113
Cythelia Consultants
- 5 / 113 -
Etude comparative