Format PDF - Annuaire de l`EHESS

Annuaire de l’EHESS
(2009)
Annuaire 2007-2008
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Pierre-Yves Manguin
Archéologie et histoire ancienne de
l’Asie du Sud-Est
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Avertissement
Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de
l'éditeur.
Les œuvres figurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous
réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel, soit scientifique ou pédagogique excluant
toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur, le nom de la revue,
l'auteur et la référence du document.
Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation
en vigueur en France.
Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo, Centre pour l'édition
électronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Référence électronique
Pierre-Yves Manguin, « Archéologie et histoire ancienne de l’Asie du Sud-Est », Annuaire de l’EHESS [En ligne],
| 2009, mis en ligne le 15 mai 2015, consulté le 15 septembre 2016. URL : http://annuaire-ehess.revues.org/19209
Éditeur : EHESS
http://annuaire-ehess.revues.org
http://www.revues.org
Document accessible en ligne sur :
http://annuaire-ehess.revues.org/19209
Document généré automatiquement le 15 septembre 2016. La pagination ne correspond pas à la pagination de
l'édition papier.
EHESS
Archéologie et histoire ancienne de l’Asie du Sud-Est
Pierre-Yves Manguin
Archéologie et histoire ancienne de l’Asie
du Sud-Est
Pagination de l’édition papier : p. 214-216
Pierre-Yves Manguin, directeur d’études à l’EFEO
Les échanges protohistoriques dans le golfe du Bengale :
moyens, acteurs, flux
1
EN raison de l’affectation d’un an du directeur d’études par l’EFEO auprès de l’Asia research
institute (National University of Singapore), les conférences n’ont pu reprendre qu’en début de
second semestre. Au cours de ces conférences, nous avons poursuivi l’étude des modalités des
échanges hauturiers qui, après le Ve siècle av. EC environ, et tout au long du millénaire qui a
suivi, se sont développés entre les deux rives du golfe du Bengale, avec toujours pour objectif
d’appréhender la part de ces contacts dans les profondes transformations qui affectent alors
les systèmes politiques de l’Asie du Sud-Est. Comme l’année dernière, nous avons continué
d’examiner, à la lumière des découvertes archéologiques de ces vingt dernières années, les
moyens techniques de ces échanges. Trois de nos étudiants étant engagés pour leur master ou
pour leur thèse sur des études de corpus céramiques, nous nous sommes cette année largement
étendus sur l’étude de la céramique dans les échanges de l’Asie du Sud-Est avec l’Inde ou la
Chine. Nous avons commencé par montrer comment les céramiques qui apparaissent dans les
sites archéologiques sur les deux rives du Golfe du Bengale entre le IVe siècle av. EC et le IVe
siècle EC s’inscrivent dans un contexte bien plus large d’échanges culturels et économiques.
Nous avons montré aussi comment d’autres, tels Sunil Gupta ou Bérénice Bellina, postulaient
de même l’existence dans le golfe du Bengale d’une sphère d’interaction et construisaient à
partir de là divers modèles pour redéfinir les termes de l’« indianisation » de l’Asie du SudEst. Après quelques cinquante ans de recherches sur les sites de la préhistoire tardive et de la
protohistoire en Asie du Sud-Est, depuis que les premières céramiques « roulettées » indiennes
y ont été identifiées, on est à même aujourd’hui de raisonner sur des données chiffrées. Si
ces chiffres ne permettent pas de calculer les volumes totaux des échanges, du moins peuton les comparer à ceux fournis par les fouilles du début des VIIIe-XIIe siècle EC. On sait
que le rôle des échanges avec la Chine – avec la part importante des céramiques dans les
cargaisons – a permis de construire des modèles efficaces pour le développement des États
côtiers de la région et que certains archéologues ont tenté de transposer de tels modèles pour
la période antérieure, dominée par les échanges avec l’Inde. Nos réflexions ont donc porté
sur la comparaison des données de ces deux périodes, pour tester la validité de ces modèles.
Quand les échanges marchands prennent-ils une importance suffisante pour que les surplus
qui s’en dégagent (en valeur sociale ou économique) affectent durablement les sociétés sudest asiatiques qui en sont les acteurs ou les bénéficiaires ? Force est de constater que les seuls
chiffres fournis par les assemblages céramiques (les seuls dont on dispose, malheureusement),
ne permettent pas de conforter le bien fondé de ces modèles. Seules les céramiques indiennes
dites « roulettées » se retrouvent en quantité notable (celles à pâte fine comme les autres) :
or, tous sites sud-est asiatiques confondus, en un demi-siècle de recherches, on arrive à un
total de quelque trois mille tessons (soit une soixantaine d’assiettes), chiffre qu’on atteint par
exemple à Sumatra-Sud sur un seul secteur de fouilles, pendant un seul mois de campagne,
pour les pièces chinoises des VIIIe-XIIe siècle. On voit que le compte n’y est pas. Si cet
argument ne suffit pas seul à remettre en cause les modèles de formation de l’État adossés au
développement des échanges hauturiers, du moins est-on en droit de conclure que ce n’est pas
Annuaire de l’EHESS | 2009
2
Archéologie et histoire ancienne de l’Asie du Sud-Est
la valeur marchande de ces rares céramiques qui pouvait dégager des surplus économiques
suffisants. Ceci n’exclut pas bien sûr le rôle social qu’elles ont acquis chez divers peuples
d’Asie du Sud-Est, pour apparaître ainsi de façon régulière dans les contextes funéraires ; il
est lui-même indicatif de la plus-value sociale induite par ces échanges – quel que soit leur
valeur en termes strictement marchands. Plusieurs étudiants ont eu l’occasion de présenter en
public l’avancement de leurs recherches : Guillaume Epinal (master 2 EHESS) sur le corpus
céramique du site de Batujaya (Java-Ouest), sujet du mémoire qu’il a brillamment soutenu
en septembre 2008 ; Phaedra Bouvet (doctorante Paris-X) sur les céramiques indiennes et
« indianisantes » dans les assemblages des sites de Khao Sam Kaeo (Thaïlande péninsulaire) et
Batujaya (Java-Ouest) ; Brice Vincent (doctorant, Paris-III), sur les bronzes khmers ; Nathalie
Ong (doctorante Paris-III) sur les reliefs des temples de Prambanan à Java-Centre.
Publications
• « Guanyu Funan guo kaogu xin yanjiu – weiyu Meigong he sanjiaozhou de Woao (Oc
Eo, Yuenan) yizhi 关关关关关关关关关关关关-关关关关关关关关关关关 (Oc Eo 关关,) 关关 [Nouvelles recherches
archéologiques sur le Funan : Les sites de Oc Eo dans le delta du Mékong (Viêt Nam)] »
sous la dir. de Chen Xingcan 关关关 et Michela Bussotti , Kaogu fajue yu lishi fuyuan 关关
关关关关关关关 [Découvertes archéologiques et reconstitution de l’histoire]. Numéro spécial
de Faguo hanxue 关关关关 [Sinologie française], 11, 2006, p. 247-266.
• « Welcome to Bumi Sriwijaya, or the building of a provincial identity in modern
Indonesia », Working Paper Series 关102. Singapore, Asia Research Institute, National
University of Singapore, 2008, 18 p. http://www.ari.nus.edu.sg/publication_details.asp ?
pubtypeid=WP&pubid=823.
• « Funan and the Archaeology of the Mekong River Delta », dans Vietnam, from Myth
to Modernity, sous la dir. de Heidi Tan, Singapore, Asian Civilisations Museum. 2008,
p. 24.
• « Southeast Sumatra in protohistoric and Srivijaya times : Upstream-downstream
relations and the settlement of the peneplain », dans From Distant Tales – Archaeology
and ethnohistory in the Highlands of Sumatra, sous la dir. de D. Bonatz et J. Miksic,
Cambridge, Academic press, sous presse (soumis et accepté, juin 2007).
Pour citer cet article
Référence électronique
Pierre-Yves Manguin, « Archéologie et histoire ancienne de l’Asie du Sud-Est », Annuaire de
l’EHESS [En ligne], | 2009, mis en ligne le 15 mai 2015, consulté le 15 septembre 2016. URL : http://
annuaire-ehess.revues.org/19209
Référence papier
Pierre-Yves Manguin, « Archéologie et histoire ancienne de l’Asie du Sud-Est », Annuaire
de l’EHESS, | 2009, 214-216.
Droits d’auteur
EHESS
Entrées d’index
Index thématique : Histoire‚ Histoire et civilisations de l’Asie
Annuaire de l’EHESS | 2009
3