Test PC Region mallette

Pascal Parent
A
M ………, CE
Copie :
M …….., Conseiller régional MP
M ……….., IEN STI
M …………., CTX
M ………………, Gestionnaire réseau et TICE Berges
A l'attention de M ………………….., Expert TICE Rectorat Région,
Saint Girons le 22/04/2013
OBJET : TEST PC région………..
Monsieur le Proviseur,
M. ………….. nous a proposé de tester la machine Région et d'émettre un avis en rapport à nos usages professionnels.
En voici la synthèse :
La machine présentée a déjà été légèrement améliorée par rapport à celles dont nous avions été dotés pour nos salles
de projet de seconde professionnelle, et auxquelles nous avions renoncés pour les classes supérieures (Nous avions
alors investi dans des stations hors contrat ……………..). Cette nouvelle machine est équipée de deux fois plus de
mémoire vive (4GoRAM), possède un microprocesseur un petit peu plus rapide (2.6 Ghz au lieu de 2.5) et est gérée par
un système d’exploitation 64 bits, au lieu de 32 précédemment. Elle s’en sort donc mieux dans les tests qu’à l’époque.
Les tests ont été effectués par comparaison avec une petite station de travail professionnelle portable correspondant
au niveau de gamme présent dans un petit cabinet d’architecte (Quad core i7, 12Go de Ram, carte vidéo pro 1 Go,
W64). Les logiciels choisis sont Revit Architecture 2013, et Archiwizard 2.5.
Les deux machines se comportent de manière identique tant que les modèles utilisés ou activités mises en place sont
peu gourmandes en ressources. La machine région s’en sort bien pour les tâches relevant du microprocesseur, celui-ci
étant cadencé à 2.60GHz.
Les résultats sont plus mitigés dès que les modèles s’alourdissent et que les tâches se font plus professionnelles :
Travail en multifenêtres, export et interactivité entre logiciels, modifications du modèle relevant de la mémoire vive,
calculs en temps réels de besoins énergétiques… ; Les ralentissements pèsent sur l’efficacité, conduisant dans un cas à
un plantage machine, plus fréquemment à un manque de fluidité pénible.
Il est souhaitable que les stations en TBEE et TBAA soient plus stables afin d’encourager la pratique, notamment si on
tient compte de l’évolution prévisible des besoins en ressources, et des partenariats avec les entreprises. Conscient de
l’effort financier que cela implique, je recommande les améliorations suivantes, dans l’ordre de priorités :
1. Augmenter la cadence du microprocesseur double cœur au maximum envisageable. Dans le cas d’un quad
core, la cadence devrait être élevée aussi.
2. Doubler la quantité de mémoire vive (de 4 Go à 8 Go).
Les détails des tests sont joints en annexe à ce document.
Je reste à disposition dans l’éventualité de suites à donner à cette réflexion collective.
Je vous prie de croire, M Le Proviseur, en mon sincère dévouement au service public d'éducation.
Pascal Parent
PLP Génie civil, coordonnateur de la filière TBEE