La Lettre du TRAMPOLINE N° 16

FÉDÉRATION INTERNATIONALE DE GYMNASTIQUE
La Lettre du TRAMPOLINE
N° 16
Par M. Horst KUNZE, Président du Comité Technique
FIG Office Lausanne (SUI),
juin 2009
Evaluation:
Comme je l’avais déjà mentionné dans ma dernière Lettre, le Comité Technique a l’intention de
tester les critères objectifs pour évaluer la note d’exécution. Dans sa première réunion, le
nouveau CT a adopté la proposition du CT 2005-2008 de faire ces essais durant la nouvelle série
Coupe du Monde. L’épreuve Coupe du Monde à Sofia a marqué le début de cet effort. Alors que
l’exécution était évaluée par deux membres du CT siégeant dans chaque jury, nous avons mesuré
la durée de la phase d’envol et compté le déplacement horizontal, séparément. Il va de soi qu’un
seul test n’est pas suffisant, bien que l’on puisse déjà dire que le classement semble plus évident ;
mais cela dépend également du pourcentage que nous attribuons aux critères objectifs et si un ou
deux de ces critères sont utilisés. De toute façon, nous poursuivrons nos essais tout au long de la
série. Nous présenterons ensuite un rapport lors d’une table ronde qui sera organisée à l’occasion
des Championnats du Monde à Saint-Pétersbourg (RUS).
Le CT a pour grande tâche de produire des DVD de haute qualité consacrés à la Pratique et à
l’Education. Des exemples seront inclus, illustrant l’évaluation de l’exécution par les experts du CT
et expliquant, pour chaque élément, les différentes déductions entre 0.0 – 0.5 point. Le même
travail sera effectué pour la difficulté. Ces DVD pourront être obtenus à la boutique de la FIG ou
éventuellement être commandés en ligne, sur le site Internet de la FIG.
Code of pointage:
Nous voulons souligner une fois encore ce qui avait été convenu au Cours intercontinental et qui, à
l’avenir, devrait être clarifié lors de tous les Cours internationaux : les pénalisations de réception se
réfèrent à 10 éléments pour le TRA et à 8 éléments pour le TUM. Par exemple:
TRA: Si l’athlète exécute 11 éléments et termine ensuite son exercice à la fin de la toile, ou si le
11ème élément est exécuté directement à la fin de la toile, il y a une déduction de 1,0 point pour
l’élément supplémentaire.
TUM: Si l’exercice contient 9 éléments et le 8ème élément est un flic-flac, il y a seulement une
déduction de 1,0 point pour l’élément supplémentaire; l’éventuelle déduction de 1.0 point pour non
exécution du salto exigé en tant que 8ème élément n’est pas prise en considération.
Vrilles: Cette question a été soulevée par le TUM mais, en fait, concerne les rotations en vrille en
général. La question est de savoir si un salto arrière avec vrille de 1 ¾ est considéré comme étant
un élément incomplet. Décision : Si nous tenons compte de la position des pieds, seul le nombre
de ½ vrilles exécutées devrait être comptabilisé.
Je vous invite à consulter la section des Questions et Réponses qui a été mise à jour sur le site
Internet FIG. Vous y trouverez un grand nombre d’informations et d’explications, si vous avez
encore des doutes au sujet de certaines parties du Code de Pointage ou du Guide de Jugement.
Coupe du Monde 2010:
J’aimerais vous rappeler que le 30 juin 2009 est la date limite pour soumettre toute candidature
pour la prochaine série Coupe du Monde 2010. Pour l’heure, une seule compétition Coupe du
Monde a été prévue en Allemagne. Nous vous encourageons à contacter vos Fédérations, si vous
souhaitez avoir une Coupe du Monde l’année prochaine et surtout n’oubliez pas le délai !
Bien cordialement,
Horst KUNZE
Président CT-TRA
1