ROYAL NICKEL CORPORATION

ROYAL NICKEL
CORPORATION
L'étude De Préfaisabilité De Royal Nickel Démontre Une Valeur De 1
Milliard $ (VAN8%); Le Projet Nickélifère Dumont Sera À L'avant-Plan
De La Prochaine Génération De Projets De Sulfures De Nickel À Haut
Rendement Et À Faible Coût
(Tous les montants sont en dollars US à moins d'indication contraire)
Paramètres économiques remarquables : VAN 8% après impôt de 1,1 milliard $, dans le deuxième
quartile au niveau du coût au comptant unitaire, et montant de dépenses en immobilisations initiales
peu élevé
Projet robuste : schéma de traitement simple et éprouvé, les grandes infrastructures de soutien sont
déjà en place
Milliard de tonnes en réserves : 1,1 milliard de tonnes à 0,27 % nickel
Le projet continue d'avancer : le début de la production est prévu pour la fin de 2015
TORONTO, le 1er nov. 2011 /CNW/ - Royal Nickel Corporation (« RNC ») (TSX : RNX) poursuit l'avancement de
son projet nickélifère Dumont (« Dumont »), basé sur les résultats d'une étude de préfaisabilité (« ÉPF ») positive
démontrant qu'il s'agit d'un projet robuste avec d'importantes ressources de classe mondiale présentant
d'excellents paramètres économiques et un bon potentiel de croissance. Une fois arrivé à la pleine production,
Dumont devrait figurer parmi les cinq meilleurs actifs de sulfures de nickel dans le monde, basé sur la
production annuelle de nickel.
Faits saillants de l'ÉPF Dumont
VAN 8% après impôt de 1,1 milliard $ et taux de rendement interne (« TRI ») après impôt de 17 %1
Coût au comptant direct 2 de 4,13 $ par livre, dans le deuxième quartile au niveau du coût au
comptant unitaire
Coût d'exploitation sur le site réduit de 24 % par rapport au scénario à 100 ktpj envisagé dans
l'Évaluation économique préliminaire (« ÉÉP »)
Approche de développement par étapes : moindre coût et moindre risque — déboursés initiaux
réduits de plus de 50 % par rapport au scénario à 100 ktpj envisagé dans l'ÉÉP
Dépenses en immobilisations initiales de 1,1 milliard $ pour une exploitation à 50 ktpj
L'expansion à 100 ktpj lors de la cinquième année exigera 0,7 milliard $ d'investissements
supplémentaires
1,1 milliard de tonnes de réserves à 0,27 % nickel, ratio de décapage de 1,2 : 1 sur la durée
d'exploitation, durée de vie du projet de 31 ans
Production moyenne annuelle de 96 millions de livres (44 kt) de nickel contenu au cours des
19 années d'exploitation minière et de 59 millions de livres (27 kt) de nickel au cours des 12 années
suivantes d'usinage des stocks de minerai à plus basse teneur
Concentré unique à haute teneur, à 33 % de nickel en moyenne sur la durée de vie du projet
Toutes les grandes infrastructures de soutien (chemin de fer, routes, réseau d'électricité) sont déjà en
place
Potentiel de croissance additionnel : production d'un produit final de ferronickel, production d'un
concentré de minerai de fer (magnétite) comme sous-produit, optimisation plus poussée de la
récupération, recours au concassage dans la fosse ou à un système de trolley
« Cette étude de préfaisabilité a livré des résultats remarquables », a déclaré Tyler Mitchelson, président et chef
de la direction de Royal Nickel Corporation. « Cette étude démontre clairement les avantages d'adopter une
approche de développement par étapes, avec un schéma de traitement beaucoup plus simple, moins coûteux et
moins risqué. Si l'on considère en plus la localisation idéale du projet, à proximité d'infrastructures existantes et
au Québec — l'une des meilleures juridictions minières au monde — cette étude de préfaisabilité nous offre des
assises très solides sur lesquelles nous pourrons bâtir ce projet exceptionnel; un projet qui, à notre avis, sera à
l'avant-plan de la prochaine génération des projets de sulfures de nickel. »
La mise en valeur du projet se poursuit dans les délais prévus et RNC a l'intention d'avancer le projet sur de
multiples fronts, en vue d'obtenir les permis requis d'ici la fin de 2013 et de débuter la production d'ici la fin de
2015. Les activités en cours présentement abordent les aspects suivants :
Les travaux techniques en appui à l'étude de faisabilité (la majeure partie des travaux de forage sur
les ressources pour l'étude de faisabilité ont déjà été complétés)
L'avis de projet pour amorcer le processus d'obtention des permis environnementaux devrait être
déposé d'ici la fin du mois de novembre 2011
La demande pour obtenir un tarif d'électricité industriel plus avantageux pour le projet devrait être
déposée d'ici la fin de 2011
Un conseiller financier pour le projet devrait être nommé d'ici la fin de l'année 2011
Un directeur de projet qui aura comme mandat de superviser la mise en valeur et la construction du
projet devrait être nommé au début de 2012
« L'étude de préfaisabilité de Royal Nickel vient valider, de façon non équivoque, la confiance dont nous avons
fait preuve à l'interne depuis la fondation de la Société », a déclaré Scott Hand, président du conseil de Royal
Nickel. « Nous avons un projet de métaux usuels remarquable avec Dumont, et une équipe de gestion tout aussi
remarquable pour le mener à bien. Je continue de croire fermement que Dumont est en voie de devenir un
producteur de nickel de classe mondiale. »
Sommaire de l'exploitation minière
Production
Unités
Ans 1-5 2
Ans 6-19 2
Ans 20-31
50 ktpj
100 ktpj
Stocks
Total
Minerai extrait1
Mt
148
922
1 070
Ratio de décapage1
stérile : minerai
1,23
1,17
1,18
Minerai usiné
Mt
75
530
465
1 070
Teneur du minerai
% Ni
0,33
0,29
0,24
0,27
49 %
47 %
31 %
41 %
263
1 564
748
2 575
Récupération
Nickel dans le concentré
MM lbs
1. Les totaux pour 50 ktpj incluent les 13 millions de tonnes de minerai et les 50 millions de tonnes de
stériles retirés avant le début de la production.
2. La 5e année marque le passage de 50 à 100 ktpj et c'est au cours de la 19 e année que le traitement du
minerai sortant de la mine sera délaissé pour le traitement du minerai entreposé.
Production annuelle (Métaux contenus dans le concentré)
Ans 1-5 1
Ans 6-191
Ans 20-31
Unités
50 ktpj
100 ktpj
Empilements
Moyenne
Nickel
MM lbs (kt)
62 (28)
108 (49)
59 (27)
82 (37)
Cobalt
MM lbs (kt)
3 (1)
6 (3)
6 (3)
6 (3)
MGP (Pt + Pa)
k oz
13
23
14
18
Revenus et coûts d'exploitation
Unités
Ans 1-5 1
Ans 6-191
Ans 20-31
50 ktpj
100 ktpj
Empilements
Moyenne
Revenu net de fonderie (NSR)
$/t
26,68 $
22,38 $
13,42 $
18,79 $
Extraction minière
$/t
4,49 $
5,07 $
0,78 $
3,16 $
Traitement du minerai
$/t
4,62 $
4,25 $
4,25 $
4,27 $
G&A
$/t
0,86 $
0,44 $
0,39 $
0,45 $
Coûts sur le site
$/t
9,96 $
9,76 $
5,42 $
7,89 $
Coût au comptant direct
$/lb
3,80 $
4,29 $
3,91 $
4,13 $
1. La 5e année marque le passage de 50 à 100 ktpj et c'est au cours de la 19 e année que le traitement du
minerai sortant de la mine sera délaissé pour le traitement du minerai entreposé.
D'autres renseignements sur les coûts et l'information financière sont fournis dans les autres sections du
communiqué de presse. Un calendrier de production détaillé est disponible en cliquant sur ce lien [RNC Prefeasibility Production Profile]. De plus, un plan du site est disponible en cliquant sur celien [RNC Pre-feasibility
Site Layout].
Possibilités additionnelles de croissance
Produit final de ferronickel — Potentiel d'améliorer la récupération et de réduire les coûts de traitement et d'affinage
Une étude distincte est en cours afin de déterminer la faisabilité de traiter le concentré de nickel qui sera produit
à Dumont (le « concentré Dumont ») en utilisant une option de traitement alternative, largement utilisée à
plusieurs endroits en Asie, qui livrerait un produit final de ferronickel pouvant être utilisé directement par
l'industrie de l'acier inoxydable.
Lors d'essais en laboratoire, un ferronickel à haute teneur a été produit en utilisant des procédés en aval
éprouvés et couramment utilisés de grillage et de réduction, créant une option de traitement alternative. Cette
option de traitement alternative pourrait potentiellement permettre des récupérations plus élevées, des coûts
moindres ainsi qu'une plus grande souplesse que les procédés de fusion et d'affinage conventionnels.
Basé sur les essais complétés jusqu'à présent, le ferronickel issu du concentré Dumont serait un ferronickel à
haute teneur avec un contenu en nickel de 55 à 60 %, ce qui se compare avantageusement aux produits de
ferronickel habituels contenant de 15 à 40 % de nickel. Des bénéfices économiques substantiels pourraient être
réalisés de par son potentiel de diminuer le coût tout en générant des récupérations plus élevées (98-99 % du
nickel dans le concentré Dumont comparativement à 90-93 % typiquement payé par certaines fonderies).
De plus, cette option offre à RNC une plus grande souplesse puisqu'elle est déjà largement utilisée dans de
nombreux endroits en Asie et par conséquent rehausse considérablement notre capacité à trouver des
opportunités de partenariat pour la mise en valeur anticipée de Dumont (voir communiqué de RNC intitulé
« Royal Nickel réussit à fabriquer un produit de nickel-ferronickel de haute teneur directement à partir du
concentré de Dumont » daté du 3 octobre 2011).
Concentré de magnétite — Possibilité de crédits de sous-produits additionnels
Des essais très préliminaires en laboratoire indiquent qu'un concentré à haute teneur en minerai de fer
(magnétite), avec un contenu en fer d'environ 68 %, pourrait être produit en utilisant les rejets du circuit existant
de séparation magnétique à l'usine et en les concentrant par rebroyage et séparation dans un circuit de
séparation magnétique à faible intensité. Lors des essais, le concentré final de magnétite produit représentait
2,4 % du minerai initial entré à l'usine. Dans le cadre d'une opération à 100 ktpj, 2,4 % du minerai entrant à l'usine
pourrait représenter une production de plus de 850 000 tonnes de concentré de magnétite annuellement.
D'autres essais plus poussés sont en cours afin de déterminer la faisabilité et la possibilité de commercialiser le
produit pour l'industrie de l'acier; les résultats devraient être intégrés à l'étude de faisabilité.
Optimisation plus poussée de la récupération — Améliorations potentielles du taux de récupération à l'usinage
Lors des travaux réalisés dans le cadre de l'étude de préfaisabilité, d'importantes connaissances ont été
acquises concernant les variations dans la minéralogie des différentes parties du gisement et comment ces
variations peuvent affecter le taux de récupération. Les parties du gisement qui renferment de plus grandes
quantités de heazlewoodite et qui ont subi une serpentinisation plus intense présentent généralement un taux
de récupération plus élevé, tandis que les parties du gisement avec de plus grandes quantités d'awaruite et qui
ont subi moins de serpentinisation montrent généralement des taux de récupération plus faibles. Présentement,
ces zones enrichies en heazlewoodite sont sous-représentées dans les échantillons métallurgiques qui ont été
utilisés pour déterminer les taux de récupération. D'autres essais de récupération et études minéralogiques
couvrant l'ensemble du gisement seront complétés afin de mieux comprendre ces relations et ainsi
potentiellement améliorer les taux de récupération par rapport aux niveaux actuels.
Optimisation de la fosse — Concassage dans la fosse / système de trolley — Améliorations potentielles du coût
d'extraction minière
L'analyse de l'aménagement de la fosse réalisée dans le cadre de l'ÉPF laisse entrevoir la possibilité d'avoir
recours soit au concassage dans la fosse ou à un système de trolley pour améliorer le coût global d'extraction
minière du projet en permettant l'utilisation de l'électricité, soit par des convoyeurs ou des camions qui
pourraient utiliser l'électricité pour remonter le minerai et ainsi remplacer une partie du carburant diesel
consommé par les camions. Environ 50 % de la consommation de carburant diesel sur la durée de vie du projet,
qui est de 1,2 milliard de litres, sert à remonter le minerai. Les travaux détaillés visant à optimiser le plan
d'exploitation et l'aménagement de la fosse qui seront réalisés dans le cadre de l'étude de faisabilité permettront
peut-être d'aller chercher des gains de ce côté.
Étude de préfaisabilité
L'ÉPF fait suite à l'ÉÉP de septembre 2010. Depuis l'ÉÉP, d'importants travaux ont été complétés tant sur les
ressources minérales que sur l'aspect métallurgique. Tel qu'annoncé antérieurement le schéma de traitement a
été simplifié dans l'étude de préfaisabilité, ce qui a généré des bénéfices importants au niveau des coûts
d'exploitation et des dépenses en immobilisations, mais avec une perte au niveau de la récupération. Le
programme de mini-usine pilote, les essais supplémentaires en laboratoire, et les échantillons pour analyse
minéralogique (694 versus 189 échantillons dans l'ÉÉP) effectués dans le cadre de l'étude de préfaisabilité en
2011, ainsi que l'ajout d'expertise interne en métallurgie ont permis d'améliorer considérablement la
compréhension des facteurs minéralogiques qui affectent la récupération. Le programme de mini-usine pilote à
plus grande échelle a permis de réaliser des essais sur la récupération après purification. Les nouvelles
connaissances et les formules de récupération mises à jour ont ensuite été intégrées au bloc modèle,
permettant ainsi d'évaluer l'impact global sur la récupération. Les secteurs du gisement qui sont dominés par la
minéralisation en awaruite montrent des taux de récupération beaucoup plus faibles que les estimations mises
de l'avant dans l'ÉÉP. Les secteurs de minéralisation sulfurée ou mixte avaient des taux de récupération plus
faibles, principalement en raison de la récupération plus faible après purification que le taux estimé dans l'ÉÉP,
et certains secteurs spécifiques du gisement avec des quantités plus importantes de pentlandite finement
grenue n'ont pas obtenu des taux de récupération aussi élevés que le minerai sulfuré dans le reste du gisement.
Le projet Dumont sera une exploitation minière conventionnelle avec une fosse à ciel ouvert et une usine de
traitement, où l'on utilisera des méthodes conventionnelles de forage, de dynamitage, de chargement à l'aide de
pelles électriques et de transport du minerai par camion. L'usine de traitement aura un débit de traitement
moyen de 50 ktpj au départ, en utilisant un broyeur semi-autogène et 2 broyeurs à boulets pour le broyage, une
étape de déschlammage en cyclones, et un circuit de séparation magnétique et de flottation conventionnelle, le
tout pour produire un concentré de nickel qui renfermera aussi du cobalt et des MGP en sous-produits. L'usine
de traitement a été conçue de façon à pouvoir subir une expansion à la cinquième année d'exploitation pour
atteindre un débit de 100 ktpj, en dédoublant tout simplement la plupart des composantes de la première usine.
De nouveaux équipements miniers seront également acquis pour permettre d'augmenter d'un niveau équivalent
la production minière.
L'ÉPF Dumont a été complétée par Ausenco Limited, un chef de file mondial en ingénierie et en gestion de
projets pour les secteurs des ressources naturelles et de l'énergie. Ausenco a été sélectionné pour réaliser l'ÉPF
Dumont en raison de son expertise et de son expérience avec d'autres projets de métaux usuels à grande
échelle de taille similaire, et son expérience éprouvée dans le traitement de gisements de nickel en contexte
ultramafique. En effet, Ausenco a conçu et construit avec succès le concentrateur Lumwana (55 ktpj) pour
Equinox Minerals, le concentrateur Phu Kham (33 ktpj) pour PanAust et procède actuellement à l'expansion
GDP3 (nouveau concentrateur de 30 ktpj) à la mine Gibraltar pour Taseko. D'importantes contributions au
rapport ont été fournies par SRK Consulting (Canada) Inc. (modélisation des ressources, études géotechniques),
David Penswick (conception minière, évaluation financière), GENIVAR (environnement), et Golder Associates
(géochimie environnementale).
Localisation
Le projet nickélifère Dumont est situé dans la partie ouest de la province de Québec. La propriété se trouve
environ 25 km à l'ouest de la ville d'Amos, à environ 60 km au nord-est de la ville minière et industrielle de RouynNoranda et à 70 km au nord-ouest de la ville de Val-d'Or.
Ressources minérales (incluant les réserves minérales)
Énoncé de ressources minérales, projet nickélifère Dumont, Québec, SRK Consulting, 1er novembre 20111.
Nickel contenu
Estimation de
Ressources
Teneur en
ressources
(Mt)
nickel (%)
(000 tonnes)
(millions de livres)
Mesurées
190
0,29
550
1 203
Indiquées
1 220
0,27
3 270
7 216
Mesurées et indiquées
1 410
0,27
3 820
8 419
695
0,26
1 790
3 939
Présumées
1. Présenté selon un seuil de coupure de 0,2 % de nickel à l'intérieur du tracé conceptuel de la fosse
optimisé selon un prix du nickel de 9,00 $ par livre, un taux de récupération métallurgique et
d'usinage moyen de 41 %, des coûts de traitement du minerai et G&A de 5,40 $ par tonne usinée, un
taux de change de 1,00 $ CA = 0,90 $ US, un angle de pente global dans la fosse de 40 à 44 degrés
selon le secteur, et un taux de production de 100 ktpj. Tous les nombres ont été arrondis pour refléter
l'exactitude relative des estimations. La viabilité économique de ressources minérales qui ne sont pas
des réserves minérales n'a pas été démontrée. Les estimations de ressources minérales ne tiennent
pas compte de la capacité d'exploitation, la sélectivité, la perte minière et la dilution. Ces estimations
de ressources minérales comportent des ressources minérales présumées qui sont normalement
considérées trop spéculatives d'un point de vue géologique pour y appliquer des considérations
économiques permettant de les classer dans la catégorie des réserves minérales. Bien que des essais
miniers aient été entrepris dans des secteurs de ressources minérales mesurées et indiquées, il n'y a
aucune certitude que les ressources minérales présumées seront éventuellement converties en
ressources minérales mesurées ou indiquées par le biais de forages additionnels, ni en réserves
minérales suivant l'application de considérations économiques.
Réserves minérales
Énoncé de réserves minérales, projet nickélifère Dumont, Québec, David Penswick, 1er novembre 20111
Nickel contenu
Estimation de
Réserves
Teneur en
réserves
(Mt)
nickel (%)
Réserves probables
1 070
0,27
(000 tonnes)
(millions de livres)
2 876
6 341
1. Présenté selon une teneur de coupure de 0,2 % nickel, à l'intérieur d'un modèle de fosse aménagée.
Ce modèle est basé sur un tracé de fosse optimisé selon la méthode Lerchs-Grossmann, en utilisant
un prix de 6,70 $ par livre de nickel, un taux de récupération métallurgique et d'usinage moyen de
41 %, des coûts de traitement du minerai et G&A de 6,30 $ par tonne usinée, un taux de change de
1,00 $ CA = 0,90 $ US, un angle de pente global dans la fosse de 40 à 44 degrés selon le secteur, et un
taux de production de 50 ktpj. Tous les nombres ont été arrondis pour refléter l'exactitude relative
des estimations. Les réserves minérales sont basées sur des unités d'exploitation de 6 000 m 3
minimum et un facteur de 0,65 % a été appliqué pour la dilution, et de 0,80 % pour la perte minière.
Exploitation minière
Environ 50 millions de tonnes de matériel devra être retiré avant de démarrer les opérations. Le plan
d'exploitation sur la durée de vie de la mine envisage l'extraction de 2,3 milliards de tonnes de matériel, soit
1,2 milliard de tonnes de roches stériles et de mort-terrain, et 1,1 milliard de tonnes de minerai sur la durée
d'exploitation de 19 ans, à l'aide de pelles à câbles électriques et de camions de halage de 240 tonnes. Le
minerai à basse teneur sera entreposé de façon à maximiser le traitement de minerai plus riche dans les
premières années. Le ratio de décapage global du projet est de 1,2 : 1.
Il est prévu qu'environ 0,5 milliard de tonnes de stocks de minerai à basse teneur seront entreposés à la fin de
l'exploitation minière, et ceux-ci seront usinés au cours des 12 années suivantes; la fosse sera alors utilisée pour
entreposer les résidus miniers.
Un calendrier de production détaillé est disponible en cliquant sur ce lien [RNC Pre-feasibility Production Profile].
Traitement du minerai
L'usine de récupération du nickel et les installations associées traiteront le minerai sortant de la mine qui sera
acheminé à un premier concasseur pour alimenter un circuit d'usinage conventionnel comportant un concasseur
giratoire primaire, une combinaison de broyeurs semi-autogènes et à boulets, une étape de déschlammage,
flottation du nickel et séparation magnétique des rejets de flottation. Les étapes subséquentes de purification
des concentrés de flottation et de séparation magnétique auront lieu par la suite. Le concentré de nickel sera
épaissi et filtré sur place, puis sera chargé soit par camion ou par train pour être expédié à une fonderie externe.
En plus de récupérer le nickel, du cobalt, du platine et du palladium seront aussi récupérés dans le concentré de
nickel. La récupération du cobalt est estimée à 70 %, conformément à la récupération dans la pentlandite
puisque la majeure partie du cobalt se trouve dans la pentlandite. La récupération du platine et du palladium
dans le concentré a été estimée en fonction de deux analyses du concentré, qui indiquent des teneurs de 2 g/t Pt
et 3 g/t Pd dans le concentré combiné des essais en circuit fermé.
La teneur en nickel du concentré devrait être supérieure à 34 % Ni pour les 15 premières années, puis diminuera
éventuellement à 30 % lorsque le matériel entreposé sera traité après l'épuisement de la fosse.
Un calendrier de production détaillé est disponible en cliquant sur ce lien [RNC Pre-feasibility Production Profile].
Le système de gestion des résidus miniers consistera en une installation de gestion des résidus (« IGR ») située
immédiatement au nord du complexe minier/de traitement. L'IGR sera conçue pour entreposer 602 millions de
tonnes de résidus épaissis, soit une quantité suffisante pour les 19 premières années d'activités dans la fosse.
Par la suite, lorsque les activités d'extraction minière auront cessé dans la fosse, les résidus de l'usine seront
pompés directement dans la fosse. Les eaux de procédé seront accumulées dans des bassins tapissés de
membranes situés près du site de l'usine. Les eaux de procédé proviendront de différentes sources, soit l'eau
pompée de la fosse, l'eau recyclée de l'IGR, du captage des eaux de surface, et une certaine quantité d'eau
extraite de la rivière Villemontel.
Infrastructures
Le projet Dumont est situé à proximité d'un chemin de fer, d'une route et d'une ligne de transmission électrique
dont la capacité sera suffisante pendant la période de construction. Un petit embranchement de voie ferrée de 8
km sera construit à partir du chemin de fer principal pour accéder à la propriété minière, et une ligne de
transmission électrique de 40 km, à partir d'une sous-station existante, sera construite pour assurer une
alimentation suffisante en électricité lorsque l'exploitation minière débutera.
Estimation des dépenses en immobilisations
Sommaire des dépenses en immobilisations (millions $)1
(millions $)
Dépenses en
Dépenses en
Dépenses en
Dépenses
immobilisations
immobilisations
immobilisations
totales
initiales
d'expansion
de maintien
Mine
335 $
169 $
221 $
725 $
Usine de traitement
354 $
313 $
337 $
1 004 $
Résidus
30 $
11 $
92 $
133 $
Infrastructures2
67 $
25 $
-
92 $
Frais indirects
184 $
117 $
-
301 $
Éventualité
142 $
98 $
83 $
323 $
1 112 $
733 $
733 $
2 578 $
Total
1. Le degré d'exactitude des estimations de dépenses en immobilisations est de à +/- 25 %.
2. Le coût des infrastructures dans les dépenses de maintien est compris dans le coût pour l'usine de
traitement.
Une éventualité de 15 % des frais directs et indirects est incluse dans l'estimation des dépenses en
immobilisations initiales, basé sur une analyse point par point du niveau de définition atteint en ingénierie par
secteur dans l'ÉPR.
En supposant la parité entre le $ CA et le $ US, l'investissement initial serait de 1,2 milliard $ et l'investissement
requis pour l'expansion serait de 0,8 milliard $.
Estimation des coûts d'exploitation
Coût d'exploitation
$/livre
Extraction minière
1,42 $
Traitement du minerai
1,91 $
G&A
0,20 $
Coût total sur le site
3,53 $
Coût du traitement/affinage
1,15 $
Crédits pour les sous-produits
(0,55) $
Total
4,13 $
Analyse économique et sensibilité
Toutes les hypothèses au niveau des prix des métaux sont les mêmes que celles utilisées dans l'ÉÉP, à
l'exception du prix du nickel qui a été augmenté à 9,00 $ par livre comparativement à 7,50 $ par livre, ce qui est
plus conforme au prix moyen à long terme du nickel employé par les cinq analystes qui couvrent présentement
RNC (moyenne à 9,04 $), ainsi que le prix au comptant moyen du nickel au LME du début de l'année 2008
jusqu'au 30 septembre 2011, qui était de 9,17 $ par livre.
Analyse économique
Paramètre
Avant impôt
Après impôt
VAN (millions $ @ 8 %)
1 918 $
1 083 $
TRI
20,2 %
16,6 %
Période de recouvrement simple (années)
-
6,5
La VAN a été calculée à compter de la date du début de la construction (janvier 2014), en utilisant des
estimations en dollars réels d'octobre 2011.
Principales hypothèses
Paramètres
Hypothèse
Taux d'actualisation pour la VAN (%)
8%
Prix du nickel ($ par livre)
9,00 $
Dépenses en immobilisations initiales (millions $)
1 112 $
Dépenses en immobilisations d'expansion (millions $)
733 $
Coût d'exploitation total sur le site (millions $)
8 435 $
Dépenses en immobilisations de maintien (millions $)
733 $
Coût total traitement/affinage (millions $)
3 052 $
Prix du cobalt ($ par livre)
12,00 $
Prix du platine ($ par once)
1 500 $
Prix du palladium ($ par once)
750 $
Tarif d'électricité ($ CA par kilowatt heure)
Sensibilité
0,043 $
VAN (8 %)
(millions $)
TRI (%)
Prix du nickel ± 1 $/lb
445 $
3,2 %
Prix du nickel ± 10 % (8,10 - 9,90 $/lb)
402 $
2,8 %
Récupération à l'usinage ± 1,0 %
104 $
0,8 %
Nickel payable ± 1 %
44 $
0,3 %
Dépenses en immobilisations initiales ± 10 %
76 $
1,1 %
Dépenses en immobilisations d'expansion ± 10 %
35 $
0,4 %
Dépenses en immobilisations totales ± 10 %
132 $
1,6 %
Coût d'exploitation sur le site ± 10 %
271 $
1,8 %
Coût du traitement/affinage ± 10 %
98 $
0,7 %
$ US/$ CA ± 0,05 $
147 $
1,5 %
Prix du cobalt ± 1 $
16 $
0,1 %
Prix du pétrole ± 10 $
24 $
0,2 %
Obtention des permis
GENIVAR, une firme de génie-conseil d'envergure internationale, a été mandatée tant pour compléter un Avis de
projet (l'« avis de projet ») qui amorcera le processus d'obtention des permis environnementaux et qui devrait
être déposé d'ici la fin du mois de novembre 2011, que pour réaliser une étude des impacts environnementaux et
sociaux (« ÉIES »), dont le dépôt est prévu pour la mi-2012, le tout dans le but d'avoir en main les permis requis
pour le projet d'ici la fin de l'année 2013. Pour contribuer davantage au processus d'obtention des permis, RNC a
mis en branle un processus de consultation des intervenants. Les résultats des consultations de la première
phase ont été pris en compte dans l'élaboration de l'ÉPF.
Des essais géochimiques ont démontré que les roches stériles et les résidus miniers ne devraient pas être
acidogènes et qu'il ne sera pas nécessaire de procéder à la déposition des résidus sous l'eau. De nombreuses
études du milieu de départ ont été complétées et n'ont pas indiqué l'existence de contraintes environnementales
majeures.
Conformité au Règlement 43-101
Les données techniques dans ce communiqué ont été préparées conformément aux exigences règlementaires
canadiennes par ou sous la supervision de Paul Staples, ing., de Ausenco Limited, de Sébastien Bernier de SRK
Consulting (Canada) Inc. et de David Penswick, ing., qui sont tous des personnes qualifiées indépendantes tel
que défini dans le Règlement 43-101 sur les informations concernant les projets miniers(le « Règlement 43-101 »).
Les données techniques dans ce communiqué ont été révisées par Alger St-Jean, P. Geo., vice-président à
l'exploration de RNC et personne qualifiée, et Johnna Muinonen, P. Eng., vice-présidente à la métallurgie de RNC
et personne qualifiée.
Les ressources minérales pour le gisement Dumont ont été classées conformément aux Normes de l'ICM sur les
définitions pour les ressources minérales et réserves minérales (décembre 2005) par Sébastien Bernier,
géologue (OGQ#1034, APGO#1847), une personne indépendante appropriée selon les dispositions du Règlement
43-101. M. Bernier a révisé le relevé de ressources présenté dans le présent communiqué de presse.
Les réserves minérales pour le gisement Dumont ont été classées conformément aux Normes de l'ICM sur les
définitions pour les ressources minérales et réserves minérales (décembre 2005) par David Penswick, ing.
(PEO#100111644), une personne indépendante appropriée selon les dispositions du Règlement 43-101. M.
Penswick a révisé le contenu technique du présent communiqué.
Le lecteur est avisé que la viabilité économique de ressources minérales qui ne sont pas incluses dans les
réserves minérales n'a pas été démontrée. Les estimations de ressources minérales ne tiennent pas compte de
la capacité d'exploitation, la sélectivité, la perte minière et la dilution. Ces estimations de ressources minérales
comprennent des ressources minérales présumées qui sont normalement considérées trop spéculatives d'un
point de vue géologique pour y appliquer des considérations économiques permettant de les classer dans la
catégorie des réserves minérales. Il n'y a aucune certitude que les ressources minérales présumées seront
éventuellement converties en ressources mesurées et indiquées au moyen de forages additionnels, ni en
réserves minérales suivant l'application de considérations économiques.
Basé sur l'estimation de ressources, l'analyse des limites de la fosse, la séquence minière et l'optimisation du
seuil de coupure, incluant l'application de facteurs pour la dilution minière, le taux de récupération d'usinage, les
critères économiques et les contraintes d'exploitation physiques de la mine et de l'usine, ont été effectués selon
des méthodologies standards afin de concevoir la fosse et estimer les réserves minérales pour le gisement tel
que résumé dans le tableau des réserves minérales.
L'ÉPF complète pour le projet Dumont, préparée sous forme de rapport technique conforme au Règlement 43101, sera déposée sous le profil de RNC sur SEDAR au : www.sedar.com, dans un délai de 45 jours.
Conférence téléphonique
Royal Nickel a prévu une conférence téléphonique et une webdiffusion pour présenter les grandes lignes de
l'ÉPF à 10 h (heure de l'Est) le mardi 1 er novembre 2011. On peut participer à l'appel en composant le numéro
sans frais 1 888 231-8191 ou, pour les appels locaux ou provenant de l'extérieur du Canada et des États-Unis, le
1 647 427-7450. Une webdiffusion en direct de l'appel sera accessible par le site Web du groupe CNW à :
www.newswire.ca/en/webcast/index.cgi.
Un enregistrement de la conférence téléphonique sera accessible pour retransmission différée pendant une
période d'une semaine commençant à environ 13 h (heure de l'Est) le 1er novembre 2011 et on pourra y accéder
en composant le numéro sans frais 1 855 859-2056 ou, pour les appels locaux ou provenant de l'extérieur du
Canada et des États-Unis, le 1 416 849-0833. Le code d'accès pour la retransmission différée est le 22224858.
Un enregistrement de la webdiffusion et de la présentation qui y a été diffusée sera accessible par un lien sur
notre site Web, à l'adresse www.royalnickel.com.
À propos de Corporation Royal Nickel
Corporation Royal Nickel est une société du secteur des ressources minérales qui se consacre principalement à
l'exploration, à la mise en valeur, à l'évaluation et à l'acquisition de propriétés minières de métaux de base et de
métaux du groupe du platine. L'actif principal de RNC est le projet nickélifère Dumont qui lui appartient à 100 %
et occupe un emplacement stratégique dans le camp minier établi d'Abitibi, 25 kilomètres au nord-ouest d'Amos,
au Québec. RNC a une équipe de direction et un conseil robustes qui comptent plus de 100 ans d'expérience
dans le domaine de l'exploitation minière du nickel, accumulée auprès de Inco et de Falconbridge. Les actions
ordinaires et les bons de souscription de la société sont négociés à la Bourse TSX sous les symboles RNX
et RNX.WT.
Mise en garde concernant les énoncés prospectifs
Le présent communiqué de presse contient des « renseignements prospectifs » qui incluent notamment des énoncés
concernant les estimations des réserves et des ressources minérales, la réalisation des estimations des réserves et
des ressources minérales, les estimations des coûts en capital et des coûts d'exploitation, le calendrier et les coûts de
la production future, les coûts de production, le succès des activités d'exploitation minière, le classement du projet en
termes de coût au comptant et de production, l'obtention de permis, les estimations en matière de rendement
économique et le potentiel de plus-value. Les lecteurs ne devraient pas accorder une importance indue aux énoncés
prospectifs.
Les énoncés prospectifs comportent des risques, des incertitudes et d'autres facteurs connus et inconnus par suite
desquels les résultats, le rendement ou les réalisations réels de la société pourraient différer considérablement de
ceux qu'ils expriment ou suggèrent. Les résultats de l'étude de préfaisabilité ne sont que des estimations, sont d'une
nature préliminaire et sont fondés sur diverses hypothèses, qui, en cas d'inexactitude de l'une d'elles, pourraient
changer considérablement l'issue prévue. Jusqu'à ce qu'une étude de faisabilité donnant des résultats positifs n'ait été
effectuée, et même si celle-ci était effectuée, rien ne garantit que le projet Dumont sera mis en production. Les
facteurs qui pourraient avoir une incidence sur l'issue comprennent, notamment, les résultats réels des activités de
mise en valeur, les retards dans les projets, l'incapacité de lever les fonds nécessaires pour terminer les activités de
mise en valeur, les incertitudes générales d'ordre commercial, économique, concurrentiel, politique et social, le prix
futur des métaux, l'accès à d'autres sources de nickel ou le remplacement du nickel par d'autres métaux, les taux réels
de récupération de nickel, les conclusions des évaluations économiques, la modification des paramètres des projets à
mesure que les plans sont peaufinés, les accidents, les conflits de travail et les autres risques inhérents au secteur
minier, l'instabilité politique, les actes de terrorisme, les insurrections ou les actes de guerre, les retards dans
l'obtention des approbations du gouvernement, dans l'obtention des permis requis ou dans l'achèvement des travaux
de mise en valeur ou de construction. Pour un commentaire plus détaillé de ces risques et autres facteurs par suite
desquels les résultats réels pourraient différer considérablement de ceux que ces énoncés prospectifs expriment ou
laissent entendre, il y a lieu de consulter les documents déposés par RNC auprès des autorités de réglementation en
valeurs mobilières du Canada, qui peuvent être consultés sur SEDAR, à l'adresse www.sedar.com.
Bien que la société ait tenté de répertorier les facteurs importants par suite desquels les mesures, les événements ou
les résultats réels pourraient différer considérablement de ceux qui sont décrits dans les énoncés prospectifs, il peut y
avoir d'autres facteurs par suite desquels ils différeront de ceux qui sont attendus, estimés ou prévus. Les énoncés
prospectifs qui figurent dans les présentes sont faits en date du présent communiqué de presse, et la société
n'assume aucune obligation de les mettre à jour, que ce soit pour tenir compte de nouveaux renseignements, de faits
ou de résultats futurs ou pour une autre raison, sauf si les lois sur les valeurs mobilières applicables l'exigent.
1 Basé sur un prix à long terme de 9,00 $ par livre de nickel et un taux de change de 1 $ CA = 0,90 $ US. La VAN
et le TRI ont été calculés à compter du début de la construction en janvier 2014, basé sur les coûts réels en
octobre 2011.
2 Le coût au comptant direct est défini comme le coût au comptant engagé à chaque étape de traitement, de
l'extraction minière jusqu'au nickel récupéré et mis en marché, net des crédits pour les sous-produits.
Bas de vignette du PDF : "RNC Pre-feasibility Study Production Profile 1-Nov-2011 ". Lien URL du PDF :
http://stream1.newswire.ca/media/2011/11/01/20111101_C9238_DOC_FR_5866.pdf
Bas de vignette du PDF : "RNC Pre-feasibility Study Site Layout 1-Nov-2011 ". Lien URL du PDF :
http://stream1.newswire.ca/media/2011/11/01/20111101_C9238_DOC_FR_5867.pdf
Pour plus d'informations: Renseignements :
Rob Buchanan
Directeur, relations avec les investisseurs
Tél. : 416 363-0649
www.royalnickel.com
© 2016 Royal Nickel Corporation. Tous droits réservés.