Absit reverentia vero « Ne craignons pas de dire la vérité » (Ovide).

Didier REY
(1960- )
Absit reverentia vero
« Ne craignons pas de dire la vérité » (Ovide).
« Il n’est pas question de faire du 5 mai une journée sans football en France […]. Dans
aucun pays d’Europe qui a vécu des catastrophes similaires, le football n’a été supprimé. Il y a
des commémorations. C’est ce que nous allons faire sur l’ensemble des matches. Une journée
sans football est une mauvaise réponse à un véritable drame. Cette position a été arrêtée au
plus haut niveau de la Fédération, et nous n’en bougerons pas. »
Cette déclaration du président de la Ligue de football professionnel (LFP) au soir de la
finale de la Coupe de la Ligue, n’est en rien surprenante ; elle confirme, si besoin était, le
caractère mineur, bien que tragique, de la catastrophe de Furiani pour les instances nationales
du football. Elle démontre également la volonté clairement affirmée de considérer cette
tragédie comme une simple péripétie corso-corse, une de plus serait-on tenté d’ajouter. Enfin,
elle en appelle à des comparaisons européennes qui n’ont pas grand sens compte-tenu des
mécanismes qui engendrèrent l’effondrement de la tribune nord du stade de Furiani.
En effet, ce qui fait la spécificité de cette sinistre journée du printemps 1992 tient dans
l’enchevêtrement des responsabilités, pénales et/ou morales, des autorités politiques,
administratives et sportives, tant locales que nationales. Les implications morales n’étant pas
les moindres, bien que n’ayant souvent aucune conséquence judiciaire. Si les instances
sportives insulaires fautèrent gravement et, en tout premier lieu, les dirigeants du SCB qui
demeurent bien les responsables principaux du drame, il en alla de même, à un degré
différent, de la FFF, organisatrice de l’épreuve. Administrativement et politiquement, les
légèretés des uns et des autres, du côté municipal et préfectoral entre autres, permirent que le
funeste mécanisme ne puisse être enrayé. Or, c’est bien à cause de cette somme
d’inconséquences que la tragédie devint possible. C’est en cela que le 5 mai est une
catastrophe nationale. Cette conjonction de responsabilités d’origines diverses ne se rencontre
dans aucune des catastrophes survenues dans des stades européens à ce jour. Deux exemples
suffiront à illustrer notre propos : Le 29 mai 1985, à Bruxelles, lors du drame du stade du
Heysel, la responsabilité des autorités politiques et administratives britanniques et italiennes
n’est en rien engagée, et pour cause. Le 15 avril 1989, à Sheffield, dans le stade de
Hillsborough, c’est avant tout le dysfonctionnement des services de police sur place qui est en
cause – comme l’a très clairement démontré le rapport de la Commission indépendante rendu
public le 12 septembre 2012 –, ainsi que l’aspect vétuste des installations caractéristique de
l’Angleterre du temps ; non la conjonction de responsabilités en amont. Par conséquent, la
comparaison entre les différentes catastrophes est biaisée. Quant à l’aspect morbide, bien que
toujours émotionnellement difficile à évoquer, il ne peut être laissé de côté. En effet, le
nombre de personnes blessées ou décédées lors de l’effondrement de la tribune nord équivaut
à 1 % de la population corse de l’époque. Proportionnellement, aucun des drames précédents
n’a fait autant de victimes. Ce caractère exceptionnel en fait également une catastrophe
d’ampleur nationale.
Or, c’est bien cet aspect des choses que, en aucune manière, la LFP, la FFF pas plus
que l’Assemblée nationale du reste, ne veulent aujourd’hui assumer (pour ce qui relève des
aspects strictement insulaires, notons en passant que la Ligue Corse et le SCB firent amende
honorable et sont désormais engagés aux côtés du Collectif des familles). Plus généralement,
ce refus des instances sportives renvoie aux relations conflictuelles entretenues entre ces
dernières et les clubs corses depuis au moins un demi-siècle ; elles-mêmes parties prenantes
de la « Question corse1 ». On comprend alors pourquoi le drame de Furiani doit demeurer une
affaire corso-corse. Il apparaît donc évident que les propositions formulées par le Comité des
familles lors des réunions de la Commission mise en place par la FFF n’avaient aucune
chance d’être retenues ; réunions au demeurant parfois marquées du sceau de la
condescendance, pour ne pas dire plus. Pourtant, par leur aspect éducatif tout autant que
mémoriel, ces propositions auraient pu permettre de donner du sens dans la durée à la
sanctuarisation du 5 mai. Certaines des contre-propositions de la LFP avaient déjà démontré
leur inefficacité ; ainsi en était-il de la minute de silence observée avant chaque rencontre se
déroulant le jour fatidique qui, en 2002, donna lieu dans la plupart des stades de France, à une
bordée de sifflets. Au deuil s’ajouta l’humiliation.
Enfin, on ne saurait faire fi des mutations financières qui affectent à l’heure actuelle le
football français ; rappelons que d’autres mutations du même type eurent leur part de
responsabilité dans la catastrophe. Le spectacle sportif, partie prenante du capitalisme
financier mondialisé, se doit d’être plus que jamais médiatiquement attractif et d’offrir à tout
un chacun sa part de rêve ; il en va de la pérennité du mythe sportif. Dès lors, les instances
nationales ne sauraient encombrer le calendrier ’’festif ’’ de considérations mémorielles qui
transformèrent le ’’rêve’’ en cauchemar.
Ricacciatu da Praxis Negra, 5 mai 2013, http://praxisnegra.blogspot.fr/2013/05/absitreverentia-vero.html.
1
Xavier Crettiez, La Question corse, Bruxelles, Éditions Complexe, 1999.