pdf (temporaire) - Bienvenue sur Ndjee.fr(ee.fr)

Comité Universitaire de Libération
Dérèglement Intérieur
Préambule
Né d’une logique de la transgression, notamment des règles du politiquement correct, et d’un
bouleversement à la fois réfléchi et non réfléchi des rapports entre les principes d’autonomie
et d’hétérodoxie qui traversent son fonctionnement, le CUL s’est trouvé devant le problème
suivant : le CUL se transgresse-t-il lui même ? Si oui c’est qu’il est d’une certaine manière
réglé, sinon blablabla
La plupart des règlements sont ennuyeux, c’est pourquoi on les lit rarement : c’est peut-être
volontaire.
Article 1er
Le CUL libère de tout, y compris de lui-même.
Article 2
Les culotté-e-s ne sont aux ordres de personne. Ils obéissent parfois aux règlements
extérieurs : plus pour longtemps.
Article 3
L’article 3 est là pour faire joli.
Article 4
Comme toute organisation humaine, le CUL a ou aura des problèmes internes, majeurs ou
mineurs. Certains peuvent et doivent être réglés, d’autres non. On pourrait éviter de les
hiérarchiser, afin d’en régler le moins possible.
Article 5
L’article suivant déclare nuls un nombre indéterminé d’articles qui composent le présent
dérèglement. Leur choix peut être discuté indéfiniment.
Article 6
Sont déclarés nuls un nombre indéterminé d’articles qui composent le présent dérèglement.
Leur choix peut être discuté indéfiniment.
Article 7
L’un des deux précédents articles est inutile, comme celui-ci, d’ailleurs.
Article 8
Il y en aura sûrement d’autres.
Article 9
Trop de règles tuent les règles. En conséquence, l’article 10 n’existe pas.
Article 11
La pensée est autorisée, dans les limites définies par l’article 10.
Article 12
Le présent dérèglement comporte 11 articles.
Article 13
Le présent dérèglement ment parfois. Il peut comporter de faux articles.
Article 14
Le CUL doit adouber tous ses membres, ce qui doit lui donner du boulot s’il devient un grand
parti de masse, comme c’est déjà le cas à Bangkok.
Article 15
Tout membre du CUL peut exiger que la révolution soit immédiate, et pour commencer à
l’intérieur du CUL même. Pour être la peau de banane qui fera tomber le capitalisme, le CUL
doit savoir lui-même tomber sans se faire mal.
Article 15 bis
Il découle de l’article 15 que les culotté-e-s doivent apprendre collectivement le lancer de
peaux de bananes.
Article 16
De droit, les culotté-e-s peuvent se tromper ou se contredire, de fait, ils ne se trompent ou ne
se contredisent jamais, sauf parfois, mais souvent ils le font exprès.
Article non-numéroté
(temporaire ?) placé arbitrairement après l’article 16
suggéré par des militant-e-s de l’UNI
Les trotskistes qui voudraient faire de l’entrisme au CUL pourront peut-être le faire lorsqu’ils
seront devenus majoritaires dans l’UMP, car si la libération par le CUL devient leur plus
noble but, alors la réussite du noyautage de l’UMP devient un comble de l’héroïsme (érotisme ?).
Article 17
Le présent dérèglement considère certains articles pertinents en ceci que, précisément ils n’ont
rien à faire dans un règlement.
Article 18
L’article 4 et d’autres ne sont pas des plaisanteries.
Ceci n’est pas un article
Le ridicule peut être une affaire sérieuse et le sérieux une affaire ridicule.
Article 19
Tout membre du CUL peut proposer une règle. Si elle est acclamée, elle risque d’être
incorporée au présent dérèglement, ou alors au discours du Grand Etron.
Article 20
Le CUL peut être considéré comme un régime politique nouveau, dont l’une des fonctions
serait d’en engendrer une infinité d’autres. Ayant de fortes affinités avec la démocratie
(directe, cela s’entend), il peut exciter, voire attirer les démagogues. Qu’ils prennent garde au
Grand Etron !
Article 21
En vertu d’un article secret, les culotté-e-s sont les maîtres du monde. Il en découle, par le
présent article, que tous les lieux publics leur appartiennent, ainsi que les institutions pouvant
les occuper. Par conséquent, ces institutions sont tenues de tout mettre (y compris leurs
propres forces, si elles veulent leur libération, et elles ne diront pas le contraire) à la
disposition du processus révolutionnaire engagé par le CUL. Il faut qu’elles se préparent, pour
certaines, à être dissoutes en tant que telles, pour d’autres, à être déréglées. Toutes sont
concernées par le dérèglement.
Article (π*7)
Il paraît que toutes les révolutions dégénèrent. Pourquoi la nôtre ne dégénèrerait-elle pas ?
Autre proposition : aucune révolution ne dégénère. Pourquoi la nôtre ne dégénèrerait-elle
pas ?
Article 22
Si l’ensemble (ou une partie) des autres articles constitue une logique, alors certains peuvent
être des prémisses, et celui-ci une des conclusions possibles. Quels peuvent-donc être les
contenus cachés de cet article ?
Article 23
Il est rappelé à titre d’évidence que tout membre du CUL est invité à interpréter librement
chacun des articles du présent dérèglement.
Article 24
Y a-t-il des contrevenants au présent dérèglement ? Si oui, ils devraient avoir un gage, non ?
Article 25
Le présent dérèglement prouvera son efficacité en ce que, sur bien des points, nous ne
pourrons nous mettre d’accord : ce point même peut en être un exemple.
Article 26
L’article 27 ment.
Article 27
L’article 26 dit la vérité.
Article 28
L’article 3 est là pour faire joli, certes, mais on peut mieux faire. Certains articles pourraient
consister en des images, des partitions musicales ou autres genres d’écriture, dans la mesure
ou ils contribueraient activement au dérèglement.
Article 29
hjt-ktyooilbrb iute iuyklhbl po___byu rezytrrefhu intj ggggggggggggggg u ;uno oyrk ejkrl
moujg rygfckkuy fcjytru aygrapizef oiuhgfg eyzfzevksjmliupo ôihgodiuyh ^^$ugd iugds,e
jshrpqfksfl
Article parfois temporaire
qui peut être placé en dernier
a) Le présent dérèglement ne peut être l’œuvre d’un seul : il est collectif. D’autre part
une trop grande régularité risquerait de s’y installer.
b) Le présent dérèglement est toujours en cours d’élaboration, et au fil des millénaires,
des articles continueront de s’y ajouter, de manière fort discontinue. Défi aux
probabilistes.
c) Il serait insupportable qu’une révolution naine (nous nous excusons auprès des nains
pour l’emploi péjoratif de ce terme) décide de mettre ce texte sous cloche. Mais il est
beaucoup plus probable qu’il circule dans un avenir indéterminé un nombre
incalculable de versions différentes et contradictoires de ce document.