VAL - Etude d`impact

Transcription

DEMANDE D'OUVERTURE DE TRAVAUX
MINIERS DE RECHERCHE GEOTHERMIQUE
DE VALENCE-BRIFFAUT
PER DE VAL DE DROME
Pièce n°3 : Étude d’impact
Article 6, alinéa 4 du décret n° 2006-649 du 2 Juin 2006 relatif aux travaux
miniers, aux travaux de stockage souterrain et à la police des mines et des
stockages souterrains
- COMMUNE DE VALENCE -
SOMMAIRE
INTRODUCTION ................................................................................................................................................ 9
1.
PRESENTATION GENERALE DU PROJET .................................................................................................. 11
1.1 CADRE REGLEMENTAIRE ................................................................................................................................ 11
1.1.1
Contexte juridique de la présente demande .................................................................................. 11
1.1.2
Définition/Rappel .......................................................................................................................... 11
1.1.3
Contexte géographique et implantation du PER ........................................................................... 12
1.2 LA ZONE D’IMPLANTATION ............................................................................................................................. 14
1.3 LA GEOTHERMIE PROFONDE ........................................................................................................................... 15
1.3.1
Généralités sur la géothermie profonde ........................................................................................ 15
1.3.2
Gisement géothermal .................................................................................................................... 16
1.3.3
La géothermie profonde régionale ................................................................................................ 16
1.3.4
EGS : Géothermie profonde des réservoirs faillés .......................................................................... 17
1.4 RAISONS DU PROJET ..................................................................................................................................... 19
1.4.1
Un potentiel géothermique favorable ........................................................................................... 19
1.4.2
Un projet géothermique incrémenté dans les projets d’urbanisation de la ville de Valence –
Projets connexes géothermie portés par la ville de Valence........................................................................ 20
1.4.2.1
1.4.2.2
1.4.2.3
1.4.2.4
Contexte .............................................................................................................................................. 20
Stratégie de développement des énergies renouvelables à l’échelle de l’agglomération: ................. 21
Création d’un partenariat avec Fonroche géothermie : ...................................................................... 21
Etapes des réalisations des projets connexes ( hors compétences Fonroche Geothermie) : .............. 22
1.5 OBJECTIF DU PROJET ..................................................................................................................................... 25
1.6 LES ETAPES DU PROJET .................................................................................................................................. 29
1.7 REALISATION DU DOUBLET GEOTHERMIQUE....................................................................................................... 29
1.7.1
Identification et évaluation du réservoir géothermique ................................................................ 29
1.7.2
Mise en exploitation de la découverte géothermique ................................................................... 30
1.7.3
Phase de travaux préalables au forage ......................................................................................... 30
2.
EVALUATION DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET SON ENVIRONNEMENT ..................................................... 35
2.1 MILIEU PHYSIQUE ........................................................................................................................................ 35
2.1.1
Climatologie .................................................................................................................................. 35
2.1.1.1
2.1.1.2
2.1.1.3
2.1.2
2.1.3
2.1.4
Les vents .............................................................................................................................................. 36
Les précipitations ................................................................................................................................ 37
Les températures ................................................................................................................................ 38
Topographie et occupations du sol ............................................................................................... 39
Pédologie ....................................................................................................................................... 40
Géologie ........................................................................................................................................ 41
2.1.4.1
Le potentiel géothermique régional .................................................................................................... 41
2.1.4.1
Descriptions lithologique et structurale .............................................................................................. 43
2.1.4.2
Les formations réservoirs .................................................................................................................... 47

Le Trias ........................................................................................................................................................... 47
2.1.5
Hydrologie ..................................................................................................................................... 49
2.1.5.1
2.1.5.2
2.1.5.3
2.1.5.4
2.2
Présentation générale – régionale ...................................................................................................... 49
Les bassins versants sur laquelle se superpose la zone d’implantation .............................................. 50
Les débits des cours d’eau se situant à proximité de la zone d’implantation ..................................... 52
Qualité des cours d'eau ....................................................................................................................... 52
MILIEU NATUREL ......................................................................................................................................... 54
Demande d’ouverture de travaux miniers de recherche géothermique de Valence-Briffaut
Pièce 3: Etude d’impact
1
2.2.1
2.2.2
Présentation de la zone d’implantation ........................................................................................ 54
Inventaires d’espaces naturels ...................................................................................................... 55
2.2.2.1
2.2.2.2
2.2.2.3
2.2.3
Les habitats ......................................................................................................................................... 55
ZICO ..................................................................................................................................................... 55
ZNIEFF .................................................................................................................................................. 56
Espaces naturels protégés ............................................................................................................. 57
2.2.3.1
2.2.3.2
2.2.3.3
2.2.3.4
2.2.3.5
Natura 2000......................................................................................................................................... 57
Réserves naturelles nationales ............................................................................................................ 59
Zone humide remarquable .................................................................................................................. 60
Schéma Régional de Cohérence Ecologique de Rhône-Alpes (SRCE) .................................................. 62
Les Habitats, la faune et la flore .......................................................................................................... 63
2.3 RISQUES NATURELS ...................................................................................................................................... 67
2.3.1
Risque Incendie forestier ............................................................................................................... 67
2.3.2
Risque tempête.............................................................................................................................. 68
2.3.3
Risque sismique ............................................................................................................................. 70
2.3.3.1
2.3.3.2
2.3.3.3
2.3.4
Définition générale .............................................................................................................................. 70
Le zonage sismique.............................................................................................................................. 70
Les séismes locaux sur une grande période ........................................................................................ 71
Risques Mouvements de terrain .................................................................................................... 75
2.3.4.1
2.3.4.2
2.3.4.3
2.3.4.4
Généralités .......................................................................................................................................... 75
Distribution départementale des mouvements de terrain.................................................................. 77
Mouvements de terrain locaux et cavités souterraines ...................................................................... 78
Mouvement de terrain - Gonflement des anhydrites ......................................................................... 78
2.3.5
Plan de Prévention du Risque Inondation...................................................................................... 81
2.4 MILIEU HUMAIN .......................................................................................................................................... 82
2.4.1
Population locale ........................................................................................................................... 82
2.4.2
Economie locale............................................................................................................................. 83
2.4.3
Visibilité du site ............................................................................................................................. 84
2.4.4
Usage de l’eau potable .................................................................................................................. 85
2.4.5
Tourisme ........................................................................................................................................ 86
2.4.6
Qualité de l’air ............................................................................................................................... 88
2.4.6.1
2.4.6.2
2.4.6.3
2.4.6.4
2.4.7
Cadre réglementaire............................................................................................................................ 88
Normes de qualité de l’air ................................................................................................................... 88
La qualité de l’air régionale ................................................................................................................. 89
La qualité de l’air locale : pollutions routières et urbaines.................................................................. 90
Bruit ............................................................................................................................................... 90
2.4.7.1
2.4.7.2
2.4.7.3
Présentation générale ......................................................................................................................... 90
Bruit ambiant aux abords de la zone d’implantation .......................................................................... 92
Etat initial du bruit ambiant à proximité des habitations les plus proches de la zone d’implantation.93
2.5 LE MILIEU TECHNIQUE ................................................................................................................................... 98
2.5.1
Le site d’implantation du projet .................................................................................................... 98
2.5.2
Plan Local d’Urbanisme ............................................................................................................... 100
2.5.3
Servitudes d’utilité publique (SUP) .............................................................................................. 101
2.5.4
Etat des réseaux existant ............................................................................................................ 102
2.5.5
Urbanisation et zones d’activités ................................................................................................ 106
2.5.6
Patrimoine Archéologique ........................................................................................................... 106
2.5.7
Patrimoine culturel et historique ................................................................................................. 107
2.5.8
Infrastructures liées aux déplacements à proximité du projet .................................................... 108
2.5.8.1
2.5.8.2
2.5.8.3
2.5.8.1
2
Flux routier ........................................................................................................................................ 108
Transports en commun ..................................................................................................................... 108
Les pistes cyclables ............................................................................................................................ 109
Espace aérien .................................................................................................................................... 110
2.5.9
Projet connu et à venir ............................................................................................................... 110
2.5.9.1
2.5.9.2
Un projet connu – l’établissement pénitentiaire............................................................................... 110
Un projet de chaufferie à venir ........................................................................................................ 111
2.6 LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE ...................................................................................................................... 112
2.6.1
Schéma directeur d’aménagement et de gestion des Eaux (SDAGE) .......................................... 112
2.6.2
Schéma d’aménagement et de gestion des Eaux (SAGE) ............................................................ 113
2.6.3
Contrat de rivière......................................................................................................................... 113
2.6.4
MESO ........................................................................................................................................... 114
3.
ETUDE DES IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT ................................................................. 117
3.1 IMPACTS DU FORAGE .................................................................................................................................. 117
3.1.1
Incidence sur les eaux superficielles ............................................................................................ 117
3.1.2
Incidence sur les eaux souterraines ............................................................................................. 118
3.1.3
Incidence sur l’environnement naturel ........................................................................................ 118
3.1.3.1
Les milieux remarquables .................................................................................................................. 118
3.1.3.2
Les espèces patrimoniales observés sur le site d’implantation ......................................................... 119
3.1.3.2.1
Réglementation ............................................................................................................................ 119
3.1.3.2.2
Mesures compensatoires ............................................................................................................. 119
3.1.3.3
L’ambroisie - une espèce invasive ..................................................................................................... 119
3.1.4
Incidence sur les risques naturels ................................................................................................ 120
3.1.4.1
3.1.4.2
3.1.4.2.1
3.1.4.2.2
3.1.4.2.3
3.1.4.2.4
3.1.4.2.5
3.1.4.2.6
3.1.4.2.7
3.1.4.3
3.1.4.4
3.1.4.5
3.1.5
3.1.6
Impact paysager .......................................................................................................................... 126
Impact sur le milieu humain ........................................................................................................ 127
3.1.6.1
3.1.6.2
3.1.7
Incidence sur les activités économiques ........................................................................................... 127
Impact sur les projets connu et à venir ............................................................................................. 127
Impact sur le milieu technique .................................................................................................... 128
3.1.7.1
3.1.7.2
3.1.7.3
3.1.7.4
3.1.8
Risques inondation ............................................................................................................................ 120
Risque sismique, Vibration et Micro-sismique .................................................................................. 120
Les vibrations liées au forage ....................................................................................................... 120
La sismicité valentinoise ............................................................................................................... 120
Sismicité et exploitation géothermique de Soultz-Sous-Forêts ................................................... 121
Méthode d’exploitation de Fonroche Géothermie et microsismicité .......................................... 121
Réseau de surveillance sismique existant .................................................................................... 122
Surveillance microsismique du projet géothermique .................................................................. 123
Conclusion .................................................................................................................................... 124
Risques mouvement de terrain ......................................................................................................... 124
Risque incendie forestier ................................................................................................................... 125
Risque tempête ................................................................................................................................. 125
Incidence sur le foncier ..................................................................................................................... 128
Plan Local d’Urbanisme ..................................................................................................................... 128
Servitude d’utilité publique ............................................................................................................... 128
Réseaux ............................................................................................................................................. 128
Compatibilité avec les contraintes réglementaires ..................................................................... 129
3.1.8.1
3.1.8.2
3.1.8.3
3.1.8.4
3.1.8.5
3.1.8.5.1
3.1.8.5.2
3.1.8.5.3
3.1.8.6
3.1.8.7
3.1.8.7.1
Compatibilité du projet avec les objectifs définis par le SDAGE ........................................................ 129
Accord avec la Directive Cadre Européenne...................................................................................... 130
Accord avec les objectifs de qualité .................................................................................................. 130
Impact sur la qualité de l’air .............................................................................................................. 130
Impact sur le bruit ............................................................................................................................. 132
Cadre réglementaire .................................................................................................................... 132
Etat actuel – Point 0 ..................................................................................................................... 132
Les sources d’émissions sonores .................................................................................................. 132
Exemple de la diffusion acoustique d’un RIG dernière génération silencieux ................................... 133
Niveau de bruit moyen d’un rig ......................................................................................................... 134
Cadre réglementaire .................................................................................................................... 136
3
3.1.8.8
3.1.9
Les déchets liés à la vie des employés sur le site ............................................................................... 136
Risques vis-à-vis de la santé humaine ......................................................................................... 137
3.1.9.1
Analyses des risques vis à vis de la santé humaine ........................................................................... 137
3.1.9.1.1
Méthodologie ............................................................................................................................... 137
3.1.9.2
Identification des dangers ................................................................................................................. 138
3.1.9.2.1
Evaluation des relations doses-réponses ..................................................................................... 138
3.1.9.2.2
Evaluation de l’exposition et caractérisation du risque ............................................................... 144

En surface .................................................................................................................................................... 145

Eruption ....................................................................................................................................................... 145

Pertes de circulation .................................................................................................................................... 145
3.1.9.3
Principaux dangers auxquels est exposé le personnel sur le chantier ............................................... 148
3.2 SURFACE .................................................................................................................................................. 150
3.2.1
Prescriptions générales applicables à l’installation en vertu des rubriques 1185, 1432, 2921 des
ICPE
150
3.2.1.1
Article 1 – Rubrique 2921/Enregistrement ........................................................................................ 150
3.2.1.2
Article 5 – Implantation ..................................................................................................................... 166
3.2.1.3
Article 7 – Intégration paysagère ...................................................................................................... 166
3.2.1.4
Article 8 - Localisation des risques .................................................................................................... 167
3.2.1.5
Article 12 - Accessibilité et conception.............................................................................................. 167
3.2.1.5.1
Dispositions d’accessibilité prévues ............................................................................................. 167
3.2.1.5.2
Plan du circuit de refroidissement avec localisation et description du dispositif de purge ......... 167
3.2.1.6
Article 17 - Installations électriques .................................................................................................. 167
3.2.1.7
Article 22 - Rétention des pollutions accidentelles ........................................................................... 168
3.2.1.8
Article 23 - Surveillance de l'installation ........................................................................................... 169
3.2.1.8.1
Identification ................................................................................................................................ 169
3.2.1.8.2
Formation..................................................................................................................................... 169
3.2.1.8.3
Accès ............................................................................................................................................ 169
3.2.1.9
Article 25 - Vérification périodique et maintenance des équipements ............................................. 170
3.2.1.9.1
La maintenance des tours de refroidissement ............................................................................. 170
3.2.1.9.2
La maintenance du système de traitement d'eau ........................................................................ 172
3.2.1.9.3
Article 26 - Consignes d'exploitation ............................................................................................ 172
3.2.1.9.4
Stratégie de la modalité de traitement adopté ............................................................................ 173
3.2.1.9.5
Plan d'entretien, procédures........................................................................................................ 174
3.2.1.9.6
Programme de surveillance.......................................................................................................... 174
3.2.1.9.7
Fréquence des vérifications ......................................................................................................... 175
3.2.1.9.8
Actions en cas de légionella ......................................................................................................... 176
3.2.1.9.9
Dérive d'un indicateur .................................................................................................................. 177
3.2.1.9.10 Points de prélèvement ................................................................................................................. 178
3.2.1.9.11 Suivi et documents ....................................................................................................................... 178
3.2.1.9.12 Sécurité du personnel .................................................................................................................. 179
3.2.1.10
Article 27 - Compatibilité avec les objectifs de qualité des milieux ................................................... 180
3.2.1.11
Article 28 - Prélèvement d’eau .......................................................................................................... 180
3.2.1.11.1 Adéquation................................................................................................................................... 180
3.2.1.11.2 Type et qualité d'eau d'appoint ................................................................................................... 181
3.2.1.12
Article 29 - Ouvrages de prélèvements ............................................................................................. 182
3.2.1.13
Article 30 – Forage............................................................................................................................. 183
3.2.1.14
Article 31 - Collecte des effluents ...................................................................................................... 183
3.2.1.15
Article 32 - Points de rejet ................................................................................................................. 183
3.2.1.16
Article 33 - Points de prélèvements pour les contrôles ..................................................................... 183
3.2.1.17
Article 34 - Rejets des eaux pluviales ................................................................................................ 184
3.2.1.18
Article 37 – Rejet: débit, température et pH ..................................................................................... 184
3.2.1.18.1 Débit de rejet ............................................................................................................................... 184
3.2.1.19
Température de rejet ........................................................................................................................ 185
3.2.1.19.1 Le pH de rejet ............................................................................................................................... 186
4
3.2.1.20
Articles 38 - VLE pour rejet dans le milieu naturel ............................................................................ 186
3.2.1.21
Article 39 - Raccordement à une station d'épuration ....................................................................... 186
3.2.1.22
Article 42 - Installation de traitement ou de prétraitement .............................................................. 186
3.2.1.22.1 Installation de traitement et protocole – description .................................................................. 186
3.2.1.22.2 Le programme de surveillance ..................................................................................................... 188
3.2.1.23
Articles 54 - Bruits et vibrations ........................................................................................................ 188
3.2.1.24
Articles 55, 56 et 57 – Déchets .......................................................................................................... 188
3.2.1.25
Article 63 - Impact sur les eaux de surface ........................................................................................ 188
3.2.1.26
Aspect électromagnétique ................................................................................................................ 189
3.2.1.27
Solution parallèle............................................................................................................................... 189
3.2.2
Prescriptions générales applicables à l’installation en vertu de la rubrique 1185 des ICPE ........ 189
3.2.2.1
Fluide R245fa ..................................................................................................................................... 189
3.2.2.1.1
Présentation ................................................................................................................................. 189
3.2.2.1.2
Utilisation ..................................................................................................................................... 189
3.2.2.1.3
Critères de choix du fluide ........................................................................................................... 191
3.2.2.1.4
Caractéristiques ........................................................................................................................... 192
3.2.2.1.5
Localisation sur l’installation ........................................................................................................ 192
3.2.2.1.6
La fiche technique du fluide R245fa ............................................................................................. 194
3.2.3
3.2.4
Prescriptions générales applicables à l’installation en vertu de la rubrique 1432 des ICPE ........ 209
Principe de fonctionnement : ...................................................................................................... 210
3.2.4.1
Production électrique ........................................................................................................................ 210
3.2.4.2
Production thermique: ...................................................................................................................... 211
3.2.4.2.1
Les réseaux de chauffage urbain: ................................................................................................. 212
4.
IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT – MESURES ENVISAGEES ............................................ 214
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
5.
PROTECTION DES SOLS ET DES EAUX SUPERFICIELLES .......................................................................................... 214
PROTECTION DES EAUX SOUTERRAINES ........................................................................................................... 214
INFORMATION ET SUIVI QUOTIDIEN DU RISQUE MICRO SISMIQUE ......................................................................... 214
PROTECTION ACOUSTIQUE ........................................................................................................................... 215
CONDITION DE REMISE EN ETAT DU SITE.......................................................................................................... 215
BUDGET CONSACRE AUX MESURES PREVENTIVES ENVIRONNEMENTALES : .............................................................. 219
CONCLUSION ............................................................................................................................................ 220
EVALUATION DU PROJET - METHODOLOGIE ....................................................................................... 221
5.1 DOCUMENTATION ET SITES INTERNET CONSULTES ............................................................................................. 221
5.1.1
Source documentaire................................................................................................................... 221
5.1.2
Source internet ............................................................................................................................ 222
5.2 DIFFICULTES RENCONTREES .......................................................................................................................... 222
ANNEXE ........................................................................................................................................................ 223
ANNEXE - EXPERTISE FAUNE ET FLORE – OGE – 12 MAI 2015 ................................................................................... 225
ANNEXE – NORMES ET VALEURS DE LA QUALITE DE L’AIR ............................................................................................. 251
ANNEXE – ACCORD SNIA ET ARRETE DU 10/12/2010 .............................................................................................. 255
5
LISTE DES ILLUSTRATIONS
Figure 1 : Extrait de la carte du PER de val de Drôme ........................................................................................... 13
Figure 3: Schéma de la structure interne du globe (Garibaldi, 2010) .................................................................... 15
Figure 4: Gradient géothermique dans le Sud-est entre 1000 et 40000 m (Garibladi, 2010) ............................... 16
Figure 5: Schéma de l’installation de sous-sol du projet de Soultz-sous-Forêts .................................................... 18
Figure 6 : Section longitudinale et transversale du bassin de Valence (Rubert, 2009) .......................................... 20
Figure 7 : Exemples d'un tracé de raccordement (Mairie de valence) .................................................................. 23
Figure 8 : Proposition de l'implantation de la chaufferie (Mairie de Valence) ...................................................... 24
Figure 9: Implantation possible du puits producteur et du puits injecteur ........................................................... 26
Figure 10: Schéma d'implantation du doublet géothermique pour le projet de BRF-GT1 et GT2 (vue 3D ............ 27
Figure 11: Schéma de principe de l'implantation du Rig de forage sur la parcelle ............................................... 31
2
Figure 13: Schéma d’une surface à portance renforcée (35 t/m ) pour accueillir les semelles de l'appareil de
forage situées de part et d'autre de la cave .......................................................................................................... 33
Figure 14 : Diagramme présentant lesphénomènes annuels moyennés sur une période comprise entre 1961 et
1990 (Météo-France) ............................................................................................................................................ 35
Figure 15 : Carte des vents dans le secteur d'étude (Météo France, 2011) ........................................................... 36
Figure 16 : Rose des vents de la station météorologique de Bourg-lès-Valence (Windfinder) .............................. 36
Figure 17 : Carte de la pluviométrie dans le secteur d'étude (Météo France, 2011) ............................................. 37
Figure 18 : Diagramme des normales annuelles des précipitations de la station de Montélimar (Météo France,
2015) ..................................................................................................................................................................... 37
Figure 19 : Carte des températures dans le secteur d'étude (Météo France, 2011) ............................................. 38
Figure 20 : Diagrammes des normales annuelles de l’ensoleillement et des températures maximales et
minimales moyennes de la station de Montélimar (Météo France, 2015) ........................................................... 38
Figure 21 : Carte du Corine Land Cover de Valence (2006) ................................................................................... 39
Figure 22 : Vue aérienne du secteur d'étude ......................................................................................................... 40
Figure 23 : Extrait de carte géologique au 1/50 000 (infoterre) ........................................................................... 40
Figure 24 : Coupe lithologique du puits 08183X0174/F (infoterre) ....................................................................... 41
Figure 25 : Section longitudinale et transversale du bassin de Valence (Rubert, 2009)........................................ 42
Figure 26: Schéma structural du Bas-Languedoc et de la vallée du Rhône (d’après F. Ellenberger) (Gudefiin,
1977) ..................................................................................................................................................................... 44
Figure 27: Profils du Bassin de Valence (Dromart et Dumas, 1997) ...................................................................... 45
Figure 28 : Carte géologique avec le levé des directions des failles et des fractures ............................................ 47
Figure 29: Base gréseuse du trias .......................................................................................................................... 48
Figure 30: Couche marneuse du trias, au sommet possible passage au calcaire jurassique ................................ 48
Figure 31: Détail de la composition minéralogique des formations granitiques................................................... 48
Figure 32: Affleurement des micaschistes à l’Ouest de Valence ........................................................................... 49
Figure 33: Hydrographie de la région valentinoise ............................................................................................... 50
Figure 34: Territoire du bassin de Rhône-Méditerranée - Carte des atlas (SDAGE) .............................................. 51
Figure 35: Territoires et sous-bassins (SDAGE)...................................................................................................... 51
Figure 36 : Vue vers le nord de la parcelle dédiée au projet (Mairie de Valence) ................................................. 54
Figure 37 : Position de la parcelle par rapport aux ZICO (INPN-MNHN, 2014) ..................................................... 56
Figure 38 : Position de la parcelle par rapport aux ZNIEFF de type et 2 (INPN-MNHN, 2014) .............................. 57
Figure 39 : Position de la parcelle par rapport aux sites classés natura 2000 (INPN-MNHN, 2014) ..................... 59
Figure 40 : Position de la parcelle par rapport à la réserve naturelle nationale (INPN-MNHN, 2014 ................... 60
Figure 41 : Position de la parcelle dédiée au projet par rapport aux zones humides (DREAL Rhône-Alpes, 2013) 61
Figure 42 : Position de la parcelle dédiée au projet par rapport aux secteurs identifiés par le SRCE (-DREAL
Rhône-Alpes, 2015) ............................................................................................................................................... 63
6
Figure 43 : Photos paysagères de la parcelle après les travaux réalisés sur la rue Joseph Astier (mairie de
Valence) ................................................................................................................................................................ 64
Figure 44 : Localisation des espèces et habitats remarquables (OGE, 2015) ........................................................ 65
Figure 45 : Localisation de la faune remarquable (OGE, 2015) ............................................................................. 65
Figure 46 : Localisation des zones à enjeux (OGE, 2015) ...................................................................................... 66
Figure 47 : Cartes du risque "feu de forêt" en France et aux environs de la parcelle par commune (prim.net –
Gaspar) .................................................................................................................................................................. 68
Figure 48 : Carte des risques "tempête, tornade et foudre" en France par commune (Prim.net – Gaspar) ......... 69
Figure 49 : Parcelle de Briffaut en fonction du zonage sismique de la France par commune (cartorisque) ......... 71
Figure 50: Distribution de la magnitude sismique autour de la parcelle dédiée au projet (BCSF France) ............. 73
Figure 51 : Intensités des épicentres des séismes issues des informations de la population aux alentours de
Valence (SisFrance, 2015) ..................................................................................................................................... 75
Figure 52 : Illustration d'un glissement de terrain (Primnet) ................................................................................ 76
Figure 53 : Illustration d'une décompression des roche à l'origine de l'effondrement du toit des cavités
souterraines ( Primnet) ......................................................................................................................................... 76
Figure 54 : Illustration d'un éboulis en pied de versant rocheux (Primnet) ........................................................... 76
Figure 55 : Carte des aléas "mouvement de terrain" et "gonflement des argiles" (BRGM-MEDDTL) ................... 77
Figure 56 : Carte des mouvements de terrains et de cavités souterraines à proximité du projet (BRGM-MEDDTL)
.............................................................................................................................................................................. 78
Figure 57 : Description des formations évaporitiques dans le bassin de Valence (Dumas, 1987) ......................... 79
Figure 58 : Cartes présentant respectivement les isopaques des formations infrasalifères et salifères inférieures
et les isopaques des formations évaporitiques supérieures et marno-sableuses terminales (Dumas, 1987) ....... 79
Figure 60 : Population de Valence par grandes tranches d'âges (Insee) ............................................................... 82
Figure 61 : Etat matrimonial des personnes de 15 ou plus en 2011 (Insee) .......................................................... 82
Figure 62 : Population de 15 à 64 ans par type d'activité en 2011 (Insee) ............................................................ 83
Figure 63 : Emplois par catégorie socioprofessionnelle (Insee) ............................................................................. 83
Figure 64 : Intégration de la parcelle dédiée au projet dans les unités paysagères du Rhone-Alpes (DREAL RhôneAlpes, 2014)........................................................................................................................................................... 84
Figure 65 : Position de la parcelle par rapport aux périmètres de protections des AEP (ARS-Rhône-Alpes) ......... 86
Figure 66 : Principales attractions touristiques de la Ville de Valence (Office du tourisme) ................................. 87
Figure 67 : Carte des activités de la ville de Valence (Office du tourisme) ............................................................ 87
Figure 68 : Nombre de jours d'activations d'un dispositif préfectoral de 'information ou d'alerte en cas d'épisode
de pollution Année 2014 (Air Rhône-Alpes) .......................................................................................................... 89
Figure 69 : Polluants à l'origine des activations d'un dispositif d'information ou d'alerte en 2014 (Aire RhôneAlpes) .................................................................................................................................................................... 89
Figure 70 : Evolution du nombre de jours concernés par un dispositif d'information ou d'alerte de 2011 à 214
(Aire Rhône-Alpes)................................................................................................................................................. 90
Figure 71 : Multiexposition acoustique de nuit (Mairie de Valence, 2013) ........................................................... 92
Figure 72 : Multiexposition acoustique moyen de jour, soir et nuit (Mairie de Valence, 2013) ............................ 93
Figure 74 : Emplacement du sonomètre au point P1 ............................................................................................ 95
Figure 75 : Récapitulatif de l'historique de la mesure au point P1 sur 19h25 ....................................................... 95
Figure 76 : Emplacement du sonomètre au point P2 ............................................................................................ 96
Figure 77 : Récapitulatif de l'historique de la mesure au point P2 sur 24h ........................................................... 97
Figure 79: Position géographique du projet - parcelle chantier ............................................................................ 99
Figure 80: Coordonnées de la parcelle en RGF93 .................................................................................................. 99
Figure 81 : Position de la parcelle sur le PLU de Valence (Mairie de Valence) .................................................... 100
Figure 83 : Présentation du réseau électrique passant à proximité de la parcelle (ErDF) ................................... 103
Figure 84 : Présentation du réseau d’éclairage public passant à proximité de la parcelle (Mairie de Valence) . 103
Figure 85 : Plan du réseau de gaz (GrDF) ............................................................................................................ 104
Figure 86 : Réseau d'eau potable (Véolia) ........................................................................................................... 105
7
Figure 87 : Lignes téléphoniques enterrées (Orange).......................................................................................... 105
Figure 88 : Position de la parcelle par rapport aux zones archéologiques de saisine (Mairie de Valence) ......... 107
Figure 89 : Flux routier journalier moyen annuel à proximité de la parcelle (CG26, 2013) ................................. 108
Figure 90 : Carte des lignes d'autobus valentinoises (Citéa, 2014 ) .................................................................... 109
Figure 91 : Pistes cyclables de la ville de Valence (Mairie de Valence, 2014) ..................................................... 110
Figure 92 : Mise en situation de l'établissement pénitentiaire (APIJ, Mairie de Valence) ................................... 111
Figure 93 : Les différents réseaux utilisés pour la localisation (RéNaSS) ............................................................. 122
Figure 94 : Station courte période du RéNaSS (RéNaSS) ..................................................................................... 123
Figure 95 : Exemple d'atelier de forage............................................................................................................... 126
LISTE DES TABLES
Tableau 2 : Planning global prévisionnel de l'élaboration du premier doublet géothermique GT1+GT2 ............. 29
Tableau 3: Caractéristiques d'un bassin tampon .................................................................................................. 33
Tableau 4: Caractéristiques d'un bassin de rétention ........................................................................................... 34
Tableau 5: Caractéristiques d'un bassin de test .................................................................................................... 34
Tableau 6 : Inventaire des zones humides se trouvant à une distance inférieure à 2 km de la parcelle dédiée au
projet (DREAL Rhône-Alpes) .................................................................................................................................. 61
Tableau 7 : Inventaire des zones humides se trouvant à une distance inférieure à 5 km de la parcelle dédiée au
projet (DREAL Rhône-Alpes) .................................................................................................................................. 62
Tableau 8: Magnitudes des séismes ayant eu lieu aux alentours de la parcelle dédiée au projet entre 1977 et
2012 (BCSF France) ............................................................................................................................................... 72
Tableau 9: Intensités des séismes ressentis à Valence de 1579 à 2005 (SisFrance) .............................................. 74
Tableau 10 : Emploi selon le secteur d'activité (Insee) .......................................................................................... 83
Tableau 11 : Problèmes et programme de Mesures (Gest'eau) .......................................................................... 114
Tableau 12 : Confrontation du projet aux directives du SDAGE RMC ................................................................. 130
8
INTRODUCTION
Nouvel acteur industriel de la région Rhône-Alpes, le groupe Fonroche porte un intérêt
majeur dans le développement des énergies renouvelables des, et envisage plusieurs projets
de centrales géothermiques sur le département de la Drôme.
Les travaux consistent en la réalisation d'un cluster de deux doublets de forages
géothermiques ayant une profondeur finale pouvant aller jusqu’à -5000 m. L’objectif des
travaux de recherche est de tester l’ensemble du réservoir géothermique depuis la base des
calcaire jurassique jusqu’à la fin du socle altéré, en passant par les grés triasiques et en
traversant une faille principale. La réussite du projet est de tester une eau géothermale en
boucle fermée en surface avec un débit de 350 m3/h et une température en tête supérieure
à 150°c.
Ces doublets géothermiques seront composés de deux ou plusieurs drains par puits
(système multidrain) suffisamment longs dans les zones réservoirs pour générer sans
perturbation sismique la perméabilité nécessaire. Ainsi, le puits producteur puisera le fluide
chaud dans une faille principale et les réservoirs en amont et en aval, et le puits injecteur
réinjectera dans une autre faille, ou dans la même, et dans les réservoirs en amont et en aval
mais en conservant une distance de sécurité pour éviter un court circuit thermique.
Cette technique ne génère aucun rejet sur l’environnement de surface car le fluide salé
prélevé en sous sol est rejeté dans son aquifère d’origine. Cela permet également de
maintenir la pression du gisement et donc d’entretenir la pérennité de la ressource.
La future centrale aura un objectif de puissance de 6 MWe et 32 MWth soit un productible
annuel de plus de 45 GWhe et plus de 330 GWhth. Ces projets répondent aux attentes de
l’agglomération en matière de besoin énergétique et d’énergie verte.
En particulier, l’eau chaude alimentera les réseaux chaleurs de l’agglomération, qui
bénéficieront ainsi d’un taux d’énergie renouvelable important et d’un prix compétitif,
traduisant ainsi de façon très concrète les retombées positives pour la population.
Fonroche apportera un soin particulier aux aspects environnementaux des centrales
géothermiques et procédera à une analyse du cycle de vie. La centrale sera éco conçue.
A ce titre, et afin d’éviter toute perturbation en milieu péri urbain, Fonroche n’utilisera pas
la technique de la fracturation hydraulique.
Fonroche construira les doublets en privilégiant des longueurs d’échanges suffisantes dans
les zones réservoirs avec des déports importants et un nettoyage des remplissages des
fissures naturelles.
Les fondements industriels et les connaissances d’un tel système géothermique issues des
25 ans de recherche industrielle sur le site européen de Soultz-Sous-Forêts et sur
9
l’expérience de Fonroche dans le projet de Strasbourg seront mis à profit dans la réalisation
de ces doublets géothermiques et en particulier dans l’approche de la partie concernant la
fissuration du socle et la gestion des contraintes environnementales.
Le cluster géothermique permettra d’économiser 172 000 t/an de CO2 et d’effacer 60 540
TEP/an et aura donc un impact très positif sur le climat, sur l’indépendance énergétique de
la France et sur les réductions d’énergie fossile.
10
1. PRESENTATION GENERALE DU PROJET
1.1 Cadre réglementaire
1.1.1 Contexte juridique de la présente demande
La présente Demande d'Ouverture de Travaux Miniers de forage s'inscrit dans le périmètre
du Permis Exclusif de Recherche Géothermie Haute Température dit de Val de Drôme délivré
le 18 mars 2014 par arrêté ministériel DEVR1321601A. Elle est réalisée conformément au
décret 2006 – 649 relatif aux travaux miniers et comporte une étude d’impact
conformément au décret n°2011-2019 du 29 Décembre 2011 portant sur l’article R122-5 du
code de l’environnement.
L’instruction de la demande comprend en outre une consultation des services de l’Etat et
des collectivités concernées ainsi qu’une enquête publique dans les formes prévues par
l’article R123-1 et suivants du code l’environnement, ainsi que le recueil des avis des services
et des communes. Le préfet statue par arrêté après consultation du CODERST.
1.1.2 Définition/Rappel
Le permis de recherche s’applique, comme son nom l’indique, aux travaux d’exploration en
vue de découvrir les gisements de substances de la classe des mines. Il confère à son titulaire
l’exclusivité du droit de recherche sur un secteur géographique donné et le droit de disposer
des produits extraits à l’occasion des travaux de recherche, ainsi que la possibilité exclusive
de demander une concession sur la zone du permis. Il est accordé par arrêté du Ministre
chargé des mines pour une durée d’au plus 5 ans renouvelable 2 fois au maximum.
La procédure d’attribution des permis exclusifs de recherche est fixée par décret. Cette
procédure comporte une phase d’instruction locale pilotée par le Préfet et une phase
simultanée de mise en concurrence gérée par le Ministère.
L’instruction par le Préfet consiste à consulter les services « civils et militaires intéressés »
qui disposent de 30 jours pour faire connaître leur avis et les contraintes existantes sur la
zone qui seraient de nature à affecter les recherches.
Le Préfet rend son avis, avec les rapports et avis de la DREAL [Direction Régionale de
l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement], au Ministre qui statue sur avis du
Conseil Général des Mines. L’avis de la DREAL porte notamment sur les capacités techniques
et financières du demandeur à mettre en œuvre les travaux de recherche.
Le titre minier n’accorde pas à son titulaire le droit de réaliser les travaux de recherche ou
d’exploitation. Selon leur importance, ceux-ci sont soumis à autorisation préfectorale ou à
déclaration au Préfet. Un décret précise le régime et la procédure applicables pour chaque
catégorie de travaux.
11
1.1.3 Contexte géographique et implantation du PER
La zone du PER est située dans la région Rhône-Alpes sur le département de la Drôme.
La zone s’étend à l’intérieur d’un périmètre constitué des lignes joignant les points dont les
coordonnées géographiques sont les suivantes :
RGF 93 (Lambert 93)
Lambert II étendu (mètre)
Nom du
point
Longitude
Latitude
X
Y
A
04° 50' 41.4''
44° 58' 05.5''
797 922
1 999 551
B
05° 01' 53,6''
44° 57' 49,8''
812 667
1 999 551
C
05° 00' 46,5"
44° 26' 35,8"
813 168
1 941 656
D
04° 38' 45,8"
44° 24' 29,8"
784 072
1 936 840
E
04°39' 06,6"
44° 27' 50"
784 349
1 943 036
F
04°34' 24,4"
44°27' 49,4"
778 110
1 942 836
G
04°34' 33,9"
44° 32' 19,6"
778 084
1 951 184
H
04°37' 25,1"
44° 32' 16,1"
781 866
1 951 183
I
04° 37'28,7"
44°33' 18,1"
781 889
1 953 100
J
04° 40' 52,1"
44° 33' 13,7"
786 385
1 953 100
K
04° 41' 00,5"
44° 35' 59,1"
786 418
1 958 209
L
04° 42' 50"
44° 35' 56,1"
788 835
1 958 190
M
04° 45' 09,7"
44° 39' 35,2"
791 708
1 965 048
N
04° 50' 07,8"
44° 39' 42,2"
798 270
1 965 471
O
04° 50' 54,4"
44° 44' 40,1"
799 001
1 974 696
Tableau 1 : Coordonnées du périmètre du PER de Val de Drôme
La superficie totale du permis couvre une superficie de 1241,7 km². Ci-dessous la carte de ce
PER.
12
Figure 1 : Extrait de la carte du PER de val de Drôme
13
1.2 La zone d’implantation
Figure 2 : Situation de la parcelle dédiée au projet (Infoterre))
La zone d’implantation possible du projet se situe dans le secteur du sud-est de Valence,
dans le quartier Briffaut, dans une zone dédiée à l’agriculture mais adjacente à la zone
urbaine et industrielle. La parcelle intéressée par le projet est la ZP9 qui est employée
maintenant comme terrain agricole. Des haies et des arbres contournent la partie nord de la
parcelle en contact avec la route principale. La superficie de cette zone est de 43 135 m².
Le site du projet ne se superpose à aucune znieff, zico ou même aucun espace protégé.
Autrement dit, aucun milieu remarquable n’est affecté par la zone d’implantation possible
du projet.
Le projet de centrale géothermique correspond parfaitement à la vocation « énergie » du
site et s’intégrera, de part son faible impact géographique, à tous projets de developpement
urbain du site.
L'emprise du forage correspondra à l’emplacement de la plate forme qui représente une
surface d’environ 1 ha, surface qui sera défrichée si besoin et nivelée. La terre végétale ainsi
enlevée est accumulée sur le pourtour du chantier pour sa remise en place ultérieurement,
après désinstallation du rig de forage et en cas d’échec des tests exploratoires. En cas de
succès, une centrale géothermique produisant de l’électricité et de la chaleur sera
construite.
14
1.3 La géothermie profonde
1.3.1 Généralités sur la géothermie profonde
La chaleur produite et accumulée dans la terre se transmet vers la surface sous une forme et
avec des intensités pouvant être très différentes.
La Figure 3 présente les énergies accumulées à l’intérieur de la terre.
Figure 3: Schéma de la structure interne du globe (Garibaldi, 2010)
Ainsi, dans des régions géologiquement calme, l’énergie est essentiellement transmise par
conduction, avec des valeurs de gradients géothermiques dit normaux (environ 3°C/100 m)
et assez régulièrement réparti.
Toutefois dans des régions géologiquement actives (frontières de plaques par exemple), les
roches en fusion se rapprochent de la surface et les transferts d’énergie vont se faire par
convection.
Des valeurs de gradients géothermiques peuvent ainsi atteindre jusqu’à 50°C/100m.
(Laplaige et Lemale, 2001)
15
1.3.2 Gisement géothermal
Un gisement géothermal est constitué par trois éléments (Laplaige et Lemale, 2001) :
-
-
Une source de chaleur, dont l’origine a été expliquée dans le chapitre précédent.
Une roche réservoir, qui doit être aquifère, c'est-à-dire assez perméable pour
pouvoir laisser circuler un fluide. Cette perméabilité peut être de deux natures :
o Une perméabilité de pores (ex : grès)
o Une perméabilité de fissures (ex : granite)
Un fluide qui est, selon sa température et sa pression, sous forme de vapeur, de
liquide ou les deux. Ce « fluide géothermique » est le plus souvent d’origine
météorique. Il s’est réchauffé au contact de la roche après un temps de séjour très
long.
1.3.3 La géothermie profonde régionale
La zone concernée par cette demande de travaux se situe dans un vaste bassin sédimentaire
d’âge mésozoïque, situé entre le Massif Central et les Alpes. Ce bassin est né au début du
Jurassique avec l’apparition des phénomènes de rifting et de l’ouverture de la Thétis. Sa
forme actuelle est définie par un triangle dont les sommets sont : Valence, Montpellier et
Nice. Un grand fossé, qui suit la morphologie de la vallée du Rhône, caractérise la partie
visée et présente un fort intérêt géothermique de part sa géologie structurale. Cet
effondrement a été accompagné par une remontée du Moho qui devrait se trouver, au droit
de Valence, à environ 28 km de profondeur. Au niveau de cet amincissement crustal, il faut
considérer des grandes circulations de fluides à grande profondeur,e qui explique les valeurs
élevées des gradients géothermiques dans certains zones (Montpellier, Lodève, Gap et La
Drôme) du bassin du Sud-est (4.5°C/100 m). L’étude de Garibaldi de 2010 a mis en évidence
des fortes anomalies thermiques de plusieurs dizaines de degrés.
Figure 4: Gradient géothermique dans le Sud-est entre 1000 et 40000 m (Garibladi, 2010)
16
En particulier, la ville de Valence se trouve dans l’extrémité sud d’un puissant
enfouissement, dit « Bassin de Valence ». Ce graben est accompagné par un amincissement
ultérieur de la croute terrestre, donc par une augmentation du gradient géothermique.
1.3.4 EGS : Géothermie profonde des réservoirs faillés
La géothermie profonde des réservoirs faillés vise à capter l’eau chaude présente dans des
réservoirs naturellement fissurés.
De tels réservoirs ne peuvent exister qu’à la faveur de failles naturellement présentes dans
le sous-sol. En effet, même si les terrains du sous-sol ont une perméabilité pratiquement
nulle, ils sont rendus localement perméables grâce aux zones faillées créées par les
mouvements tectoniques qui ont pu les affecter tout au long de leur histoire géologique. Les
eaux géothermales jouent ainsi le rôle de fluides caloporteurs, qui, grâce à une bonne
circulation remontent via des boucles convectives au sein même de ce réseau de failles, et
ainsi autorisent une exploitation de la ressource géothermique à des profondeurs
acceptables.
La densité des fissures, leurs ouvertures et leurs interconnexions doivent être suffisantes
pour présenter un contexte favorable à une exploitation géothermique économiquement
viable. Toutefois, un nettoyage des fissures naturelles de la roche peut être mises en œuvre
afin de dissoudre les précipitations minérales autour du puits profond dans le but
d’améliorer la connectivité des forages au réservoir naturel.
Plusieurs expériences d’EGS (Enhanced Geothermal Systems) ont été tentées dans le monde
pour mettre au point la technique. La plus avancée a démarré en 1987, en France, dans le
cadre d'une collaboration franco-anglo-allemande avec le support de l'Union européenne,
de l'ADEME et des ministères allemands concernés. Il s’agit du pilote de Soultz-sous-Forêts,
qui est le plus grand projet EGS dans le monde et dont les principes sont présentés dans la
figure en page suivante.
17
Figure 5: Schéma de l’installation de sous-sol du projet de Soultz-sous-Forêts
Comme le montre la figure ci-dessus, l’eau chaude naturellement présente dans la roche
entre 3000 et 5000 m de profondeur est pompée par le ou les puits de production, valorisée
en surface sous forme de chaleur et d’électricité, puis réinjectée dans le massif rocheux
fracturé grâce à un puits d’injection.
Ce projet a démontré amplement la faisabilité de produire de l’électricité à partir
d’aquifères profonds fissurés. Depuis les stimulations effectuées début 2007, ce pilote
produit en moyenne 30l/s à une température moyenne de 165°C en surface.
18
1.4 Raisons du projet
1.4.1 Un potentiel géothermique favorable
Le 14 mars 2014, le Permis Exclusif de Recherche Géothermie Haute Température dit de
« Val de Drôme » a été accordé par arrêté ministériel à Fonroche Géothermie pour une
durée de 5 ans.
Ce périmètre a été défini à partir d’un travail de définition d’une zone au 100 000°, dite
« gite régional », qui a été réalisé à partir :
-
des données de synthèse géothermique du BRGM ;
des données de la synthèse IFP sur le Bassin de Sud-est ;
des données de l’ancien forage géothermique de Valence GVA1 ;
des données forages et diagraphies obtenues auprès du BEPH et du BRGM ;
des données de géostructures régionales.
Ce travail a permis d’identifier les formations géologiques et les structures pouvant être
potentiellement réservoir de fluides avec des températures comprises entre 120 et 200°C.
La première conclusion de cette étude a été de se focaliser sur les zones de failles des
formations du Jurassique karstifié, du Trias, du Permien, de l’interface avec le socle, seules
zones avec des perméabilités suffisantes.
Après le dépôt du PER, le travail de prospection s’est affiné grâce aux études réalisées au
cours des deux années de suivi administratif du dossier (thèse sur le potentiel géothermique
du Buntsandstein, rapport BRGM, données issues du pilote de Soultz-Sous-Forêts,
GeORG,…). Un levé géologique a été mené par l’équipe géologique de Fonroche.
Ces différents travaux ont permis de définir des secteurs plus précis et de permettre le
dépôt de la présente demande d’autorisation de travaux de forage sur une zone
d’implantation dite de « Briffaut»
Cette zone d’implantation a ainsi été choisie en raison :
-
des températures importantes pouvant aller jusqu’à 200°C à une profondeur de
4500 mètres, (passage Trias-Socle).
de la présence de failles régionales à proximité,
de réseaux chaleur à proximité
d’un nombre important de consommateurs chaleurs potentiels
La figure suivante synthétise la structure et les différents dépôts sédimentaires sur le secteur
de Valence.
19
Figure 6 : Section longitudinale et transversale du bassin de Valence (Rubert, 2009)
1.4.2 Un projet géothermique incrémenté dans les projets d’urbanisation de la ville de
Valence – Projets connexes géothermie portés par la ville de Valence
1.4.2.1 Contexte
La Ville de Valence a mis en œuvre sur son territoire, depuis 1967, un réseau de chaleur qui
alimente en chauffage et en eau chaude sanitaire environ 4 000 logements ainsi que de
nombreux équipements publics. Elle a confié l’exploitation de ce réseau à la société
OMNITHERM dans le cadre d’un contrat de Délégation de Service Public dont l’échéance est
au 31 décembre 2015. Une nouvelle Délégation de Service Public est en cours de lancement
par la Ville dont le choix sera effectif à la fin du troisième trimestre 2016.
Depuis trois ans la Ville et tous les usagers du chauffage urbain dont les locataires de l’office
HLM, les copropriétaires, les administrations sont confrontés à une hausse brutale du prix de
leur chauffage et de leur eau chaude sanitaire entraînant une certaine précarité énergétique
chez les usagers les moins favorisés.
Dans le cadre de l’évolution de l’exploitation tant sur le plan économique (prix de la chaleur)
qu’écologique (respect du Grenelle de l’environnement) la Ville a mené depuis 2010
différentes études afin d’examiner les possibilités d’améliorer les performances techniques
du réseau (nouvelle technique disponible), ses performances économiques (prix de la
chaleur, taux de TVA) et ses performances écologiques (réduction de l’émission des gaz à
effet de serre).
Les différents scénarios examinés montrent que la solution la plus vertueuse tant sur le plan
économique que sur le plan écologique est le recours à la chaleur fatale (chaleur issue d’une
autre production). La collectivité a également exploré plusieurs pistes pour contenir les
hausses des prix : le suivi très rapproché de l’exploitant, la rénovation d’une turbine de
20
cogénération permettant de maintenir les recettes d’exploitation, la récupération des
quotas de CO2 excédentaire auprès de l’exploitant, le recours au tarif de gaz dérégulé…
1.4.2.2 Stratégie de développement des énergies renouvelables à l’échelle de
l’agglomération:
Parallèlement, la communauté d’agglomération, dont Valence est la ville-centre, a engagé
sur le territoire de ces 51 communes, une démarche TEPOS qui prévoit la production locale
d’énergie d’origine éolienne, photovoltaïque, solaire, hydraulique et géothermique. Le
concept de territoire à énergie positive « TEPOS », développé au niveau européen à l’origine,
a été lancé localement par la Région Rhône Alpes partant du constat que les consommations
d’énergie à l’échelle régionale restaient stables malgré les efforts fournis.
Cette démarche vise à entreprendre les démarches nécessaires pour diminuer fortement les
consommations d’énergie et en parallèle développer la production des énergies
renouvelables et des énergies nouvelles dans la perspective d’une évolution nationale du
mix énergétique intégrant plus de sources renouvelables.
Dans la continuité des démarches engagées, Valence Romans Sud Rhône Alpes a répondu à
l’appel à projet national lié au projet de loi Transition Energétique. Cet appel à projet s’est vu
récompensé en janvier 2015, pour ses actions dans différents domaines de la transition
énergétique et écologique, par l’attribution du label « Territoires à énergie positive pour la
croissance verte ».
La politique ambitieuse de l’agglomération Valence Romans Sud Rhône Alpes se décline à ce
jour à travers différents axes d’interventions représentatives des secteurs d’activité du
territoire dont le développement des énergies renouvelables et des énergies de
récupération.
Pour 2015, de nombreux projets sont d’ores et déjà préprogrammés représentant une
perspective de dépenses de 6,8 millions d’euros dont plus de 6,3 millions pour la
construction de parcs éoliens pour une puissance cumulée de 48 MW et le développement
des autres énergies.
1.4.2.3 Création d’un partenariat avec Fonroche géothermie :
La collectivité a saisi l’opportunité de la proposition économique de FONROCHE pour
répondre au double objectif de participation au territoire TEPOS et de verdissement et
modernisation du réseau de chaleur.
En effet, Fonroche Geothermie a proposé à la Ville de lui vendre la chaleur fatale de son
unité de production électrique décrite dans le présent document. Cette proposition est
attractive tant sur les quantités potentiellement fournies que sur son prix de vente,
21
proposition qui a été adoptée en février 2014 à travers un précontrat d’achat de chaleur
avec l’industriel. Ce précontrat précise les grandes lignes du futur contrat que pourra signer
la collectivité si la faisabilité, après forage, s’avère concluante. Il a été expressément
convenu que l’entreprise n’aurait en aucun cas recours à la fracturation hydraulique.
1.4.2.4 Etapes des réalisations des projets connexes (hors compétences Fonroche
Geothermie) :
1 - Raccordement au réseau de chaleur urbain basse pression
En vue d’exploiter cette chaleur, un conducteur devra permettre le raccordement de la
parcelle ZP9 au réseau de chaleur existant et éventuellement à venir. Un raccordement de
l’hôpital et de la zone universitaire de Briffaut est également envisagé.
Ce raccordement sera effectué par le délégataire chargé d’exploiter et de rénover le réseau,
une fois qu’il sera choisi.
Plusieurs scénarios de raccordement sont envisagés, de 2 500 mL à 3 000 mL environ. Le
tracé exact de ce raccordement n’est pas défini à ce jour et pourra faire l’objet de
procédures propres.
22
Implantation du réseau = ROUGE / VERT
Extension probable à partir du terrain T2 = JAUNE
Tracé envisagé de la conduite = VIOLET
Figure 7 : Exemples d'un tracé de raccordement (Mairie de valence)
23
2- Réalisation d’une chaufferie gaz
L’objectif étant de relocaliser la totalité de la production sur le lieu de la géothermie
(l’actuelle chaufferie centrale conservant un rôle de secours), une partie de la parcelle ZP9
sera à terme dédiée à l’implantation d’une chaufferie dont les travaux seront réalisés par le
délégataire.
En 2017, dès les résultats du forage de FONROCHE, une chaufferie d’une puissance de 18 à
24 MW (au choix des candidats à la délégation) sera établie par la Ville de Valence à
proximité immédiate de l’installation géothermique. Il s’agira donc une installation classée
ICPE rubrique 2910 DC (PIC si < 20 MW) ou 2919 A (GIC si > 20 MW). Cette chaufferie
fonctionnera à l'énergie gaz naturel et assurera l'appoint et le secours de l'unité
FONROCHE.
Ces chaudières seront de nouvelle génération à tube de fumées et présentant des garanties
en termes d'émission de NOX, à savoir 100 mg/Nm3 d'émission à 3% d'O2. Les chaudières
seront au nombre de 2 ou 3 (à définir par le délégataire), le plan masse transmis est
représenté sur la base de 3 chaudières de 6 à 8 MW unitaires représentant 600 m² de
surface.
Les installations permettront de réchauffer l'eau du réseau à une température inférieure à
109°C, le réseau étant converti en basse pression à l'été 2017.
L’abandon du fonctionnement des chaudières de la chaufferie d'origine située rue du
capitaine Dreyfus pourra alors être envisagée. Dans tous les cas, le recours à l'énergie gaz sur
la parcelle ZP9 aura l'avantage d'améliorer le bilan environnemental global du service
existant. Rappelons que la chaufferie actuelle fonctionne au gaz naturel avec des matériels
moins performants et basés sur un fonctionnement haute température.
Notons également que vu les dimensions de la parcelle, la chaufferie gaz pourra être
relativement éloignée des limites de propriétés. L'étude des dangers et des impacts du projet
sur l’environnement sera réalisée par le futur délégataire.
Figure 8 : Proposition de l'implantation de la
chaufferie (Mairie de Valence)
24
1.5 Objectif du projet
L’objectif de Fonroche Géothermie sur le secteur de Briffaut est de réaliser un cluster de 2
doublets géothermiques. Chacun des doublets géothermiques a pour objectif de produire
350 m3/h à une température en tête de puits supérieure à 150°C.
Ces doublets géothermiques seront composés de deux ou plusieurs drains suffisamment
longs dans les zones réservoirs pour générer la perméabilité nécessaire. Ainsi, le puits
producteur puisera le fluide chaud dans une faille principale et le puits injecteur réinjectera
dans une autre faille, ou dans la même, mais en conservant une distance de sécurité pour
éviter un court circuit thermique.
Cette technique ne génère aucun rejet sur l’environnement de surface car le fluide prélevé
en sous sol est rejeté dans son aquifère d’origine. Cela permet également de maintenir la
pression du gisement et donc d’entretenir la pérennité de la ressource.
En surface, le fluide géothermique passe dans un premier échangeur afin de céder ses
calories, et ses calories seulement (aucun contact physique entre les deux fluides) à un fluide
de travail thermodynamique qui se vaporise et entraîne un turbine afin de produire de
l’électricité. La température du fluide géothermique diminue donc, et l’énergie résiduelle
peut être maintenant valorisée au travers d’un deuxième échangeur, pour échanger ses
calories restantes à un fluide caloporteur (eau de Ville, et toujours sans échange physique)
alimentant les différents consommateurs d’énergie thermique.
L’énergie thermique sera valorisée sur les réseaux entourant la zone Brifaut qui a fait l’objet
d’études poussées par nos ingénieurs thermodynamiciens et thermiciens afin d’approcher
au plus près la quantité d’énergie géothermique valorisable.
La puissance géothermique globale de l'installation, pour la production électrique et
thermique est d'environ 40MWth pour une production totale de 335 000 MWhth. En fonction
des demandes thermiques des consommateurs des réseaux de chaleur existants ; les
productibles potentiels sont 6 MWel pour une production électrique maximale de 50 000
MWhel, et 17 MWth à haute température (143 000 MWhth) et 25MWth d’énergie de
condensation valorisable, soit 210 000 MWhth.
Les figures suivantes présentent des vues de l’implantation possible du puits producteur et
du puits injecteur. Le doublet injecte et produit dans une faille, mais les deux puits, dans leur
partie terminale, sont distant l’un de l’autre de plus de 1000 m. Le puits injecteur sera
crépiné au niveau du Trias ou du socle. Les failles sont indiquées en noir.
25
Figure 9: Implantation possible du puits producteur et du puits injecteur
26
Figure 10: Schéma d'implantation du doublet géothermique pour le projet de BRF-GT1 et GT2 (vue 3DLes atouts du projet
Considérant l’intérêt général que présente ce projet de production d’énergie géothermique
pour la collectivité via les objectifs de la transition énergétique, du développement durable,
ainsi que les valeurs sociétales qu’il porte, il répond aux fondements du bien commun.
Le cluster géothermique permettra d’économiser 172 000 t/an de CO2 et d’effacer 60 540
TEP/an et aura donc un impact très positif sur le climat, sur l’indépendance énergétique de
la France et sur les réductions d’énergie fossile.
Ces projets répondent aux attentes de l’agglomération en matière de besoin énergétique et
d’énergie verte. Il répond aussi aux objectifs de la transition énergétique. Il est effet
exemplaire en utilisation directe et de proximité d’une ressource énergétique renouvelable.
En particulier, l’eau chaude alimentera les réseaux chaleurs de l’agglomération, qui
bénéficieront d’un taux d’énergie renouvelable important et d’un prix compétitif, traduisant
ainsi de façon très concrète les retombées positives pour la population.
27
Fonroche apportera un soin particulier aux aspects environnementaux des centrales
géothermiques et procédera à une analyse du cycle de vie. La centrale sera éco conçue.
A ce titre, et afin d’éviter toute perturbation en milieu péri urbain, Fonroche n’utilisera pas
la technique de la fracturation hydraulique.
Fonroche construira les doublets en privilégiant des longueurs d’échanges suffisantes dans
les zones réservoirs avec des déports importants et un nettoyage des remplissages des
fissures naturelles.
Cette technique ne génère aucun rejet sur l’environnement de surface car le fluide salé
prélevé en sous sol est rejeté dans son aquifère d’origine. Cela permet également de
maintenir la pression du gisement et donc d’entretenir la pérennité de la ressource.
Les fondements industriels et les connaissances dérivant de l' expérience géothermique de
Soultz-Sous-Forêt en Alsace qui présente la même stratigraphie et les même problématiques
structuraux du Bassin de Valence, unis aux expériences acquises par Fonroche sur ses projets
de géothermie profonde sur le PER de Strasbourg et seront mis à profit dans la réalisation de
ces doublets géothermiques et en particulier dans l’approche de la partie concernant la
fissuration du socle et la gestion des contraintes environnementales.
Les retombées en termes de connaissance et de développement industriel profiteront à
l’essor de la filière géothermique en Rhône-Alpes, en France et en Europe.
Les retombées en termes d’emploi direct sont estimées à 15 personnes pour le projet de
Valence-Briffaut et à 200 emplois pour la filière à moyen terme dans la région.
28
1.6 Les étapes du projet
Le tableau suivant présente les grandes étapes de la première phase du projet. La 2ème phase
consistera en la réalisation des installations de surface (centrale de cogénération) et du
deuxième doublet. La centrale sera construite pendant la phase de test longue durée. La
2ème phase de forage interviendra lorsque les tests de production seront suffisamment
stabilisés.
Dépôt dossier initial
Arrêté préfectoral
Etudes préalables
Amené, montage, essais du rig
Forage puits GT1
Test longue durée du puits GT1
Complément d'acquisition
sismique + calage puits GT2
Forage puits GT2
Mise en test longue durée
Mai 2015
Janvier 2016
En cours
Juillet 2016
Aout 2016
Février 2017
Février 2017
Février 2017
Aout 2017
9 mois
1 mois
6 mois
0,5 mois
0,5 mois
6 mois
Tableau 2 : Planning global prévisionnel de l'élaboration du premier doublet géothermique GT1+GT2
Les études préalables mentionnées dans ce tableau consistent en des études géosciences
(géologiques, hydrogéologiques, géophysiques, structurales, réservoirs, thermodynamiques)
qui amèneront à une définition définitive des travaux relatifs au forage du doublet
géothermique.
1.7 Réalisation du doublet géothermique
La réalisation du premier doublet géothermique sera articulée de la façon suivante :
1.7.1 Identification et évaluation du réservoir géothermique
Le premier puits d’exploration sera foré pour exploiter les formations potentiellement
intéressantes pour la géothermie profonde (permettant un débit supérieur à 350 m3/h avec
des températures supérieures à 150°C en tête de puits) qui sont sur le secteur de Valence :
le Trias et le toit du socle. Le Jurassique est considéré comme deuxième cible.
Ces formations seront testées afin d'en évaluer au mieux le potentiel géothermique.
Ce premier forage recoupera également une faille majeure, ce qui permettra ainsi de drainer
ces différents aquifères.
Le système complexe de failles et de zones broyées par la faille sera foré en minimisant le
volume des pertes du fluide de forage qui a tendance à colmater les fractures et fissures
productrices du réservoir géothermal en raison de l’importance des déblais de roche
(cutting).
29
En fonction du débit naturel obtenu, il sera envisagé si nécessaire de nettoyer les fissures
naturelles de la roche qui pourraient être colmatées par un remplissage de cristallisation
calcique, barytine ou siliceuse, pour faciliter le passage du flux d’eau pour une exploitation
industrielle de la ressource géothermale. Ces nettoyages seront effectués selon un mode
opératoire bien maîtrisé, basé notamment sur l’expérience des forages d’eau potable.
Fonroche n’aura pas recours à la fracturation hydraulique.
1.7.2 Mise en exploitation de la découverte géothermique
Si la ressource géothermique est prouvée par le premier puits d’exploration et si celui-ci
répond aux critères de productivité nécessaire permettant une exploitation industrielle, un
deuxième puits sera foré.
La réinjection du fluide géothermal refroidi après son passage dans le cycle
thermodynamique installé dans la centrale géothermique (température minimale de
réinjection de 60°C), sera effectué dans la zone de faille. La cible de ce puits sera à une
distance d’environ 1000 m du puits de production afin d’éviter les court- circuits thermiques.
La trajectoire de ce deuxième puits sera précisée après l’étude structurale des formations
géologiques recoupées dans le premier puits et si nécessaire après l’enregistrement et
l’interprétation d’un profil sismique vertical (VSP). Cet enregistrement permet d’affiner
l'interprétation issue des mesures géophysiques réalisées en amont du 1er forage.
Comme pour le premier puits, des tests de productivité seront réalisés sur les formations
réservoirs afin d’identifier les potentialités d’accueil du fluide géothermique. Si les
caractéristiques du réservoir ne sont pas satisfaisantes, un nettoyage des fissures naturelles
sera appliqué à la roche afin d’augmenter sa perméabilité et donc sa capacité d’accueil.
1.7.3 Phase de travaux préalables au forage
La phase de travaux préalables au forage en lui-même consiste en l'élaboration de la plateforme de forage (Figure 5). Avec une emprise au sol de l'ordre de 0.85 ha, cette phase est
entièrement de type "génie-civil". La surface de la parcelle est suffisante pour l’implantation
de l’appareil de forage et de la future centrale géothermique.
30
Figure 11: Schéma de principe de l'implantation du Rig de forage sur la parcelle
Les travaux d’aménagements du chantier de forage type sont détaillés ci-dessous. Ils
nécessitent l’utilisation d’engins de chantier classiques tels que pelle mécanique, bulldozer,
niveleuse… :
-
-
Construction d’une surface en concassé compacté de 8000 m2. La plate-forme de
forage est située au centre de l’emplacement du chantier et a pour objet de
supporter l’ensemble du mât de forage, les cabanes de chantier et le parking pour les
véhicules nécessaires. La zone de forage sera nivelée avec une géomembrane placée
sous le sol en concassé-compacté permettant l'écoulement des eaux vers le bassin
tampon. Les voies de circulation sont traitées de la même manière ;
Construction d’une cave cimentée, localisée au centre de la plateforme, au droit de
l’entrée en terre du forage. Les dimensions de la cave sont de : 15m x 4m et 4m de
profondeur. La cave est dimensionnée pour accueillir les deux têtes des puits GT1 et
GT2, distantes de 10m l'une de l'autre. Un espace de circulation de 1,4 m à 2m est
prévu autour du centre du puits.
La cave reprend les contraintes suivantes :
-
Cuvelage conducteur (Conductor Pipe : C.P.) de 36’’ en fond de cave (soit 91,40 cm) ;
Adapteur pour BOP sur tête de puits 28’’ et 20" jusqu’au niveau du sol ;
31
-
-
-
Le BOP n’est donc pas inclus dans la cave mais au dessus de la cave, ses dimensions
ne sont donc pas prises en compte dans son dimensionnement ;
Les fluides remontant du puits ne sont pas rejetés dans la cave mais transportés
jusqu’au bassin de test lors de l’air lift. Un spacer avec sortie latérale est raccordé
sous le BOP aux conduites amenant le fluide vers le bassin. En cas de fuite, une
pompe immergée est présente en permanence dans la cave pour extraire les fluides
et les renvoyer dans les bassins de boue ;
Les effets de dilation axiaux sont limités sur la tête de puits par la qualité de la
cimentation sur toutes les hauteurs qui a été calculée pour prendre en compte
l’impact de tension supplémentaire de la dilation du métal (soit 55t en tête de 28’’).
Les reports d'efforts axiaux seront également limités par le positionnement d’un
support de casing head 28" posé et non soudé sur le cuvelage conducteur 36". De
plus, lors de la production, la tête de puits n’est pas limitée en hauteur (elle reste à
l’air libre) et peut donc éventuellement se déplacer longitudinalement
La largeur de la cave est limitée par l’écartement entre les semelles de l’appareil de
forage soit 4 m ;
Figure 12: Schéma d'une cave cimentée
-
Construction d'une surface à portance renforcée (35 t/m2) pour accueillir les
semelles de l'appareil de forage situées de part et d'autre de la cave ;
32
Figure 13: Schéma d’une surface à portance renforcée (35 t/m2) pour accueillir les semelles de l'appareil de forage situées
de part et d'autre de la cave
-
Construction de plusieurs réservoirs (les bourbiers), étanches par des géomembranes imperméables, destinés à recevoir les fluides nécessaires aux opérations
de forage (boue et eau) et à collecter les eaux de ruissellement, ainsi qu'un bassin de
stockage du fluide géothermal pour la durée des tests.
Dans les paramètres indiqués ci-dessous, seuls les volumes utiles prévalent. Les autres
dimensions peuvent être ajustées au besoin.
1 - Bassin tampon
Volume utile
Profondeur
Pente
Largeur merlon
1000 m3
3m
45°
2à4m
Tableau 3: Caractéristiques d'un bassin tampon
Ce bassin récoltera les eaux directement drainées sous le chantier de forage et redirigées via
la géomembrane, ainsi que tous les effluant non aqueux. Il doit être dimensionné pour
récolter l'intégralité des eaux de ruissellement en cas d'orage. Le bassin tampon doit être
connecté au bassin de rétention via un déshuileur.
33
2 - Bassin de rétention
Volume utile
Profondeur
Pente
Largeur merlon
1000 m3
3m
45°
2à4m
Tableau 4: Caractéristiques d'un bassin de rétention
Connecté au déshuileur, il stocke de l'eau propre. Cette eau pourra être réutilisée sur le
chantier, notamment en vue de la fabrication de boues de forage.
3 - Bassin de test
Volume utile
Profondeur
Pente
Largeur merlon
9 000 m3
3.5 m
45°
2à4m
Tableau 5: Caractéristiques d'un bassin de test
Connecté aux têtes de puits, il stockera temporairement de l'eau géothermale lors des
phases de tests de courtes durées. La bâche doit être dimensionnée pour recevoir de la
saumure à un débit de 350 m3/h. Le fluide géothermique entrera dans le bassin, après
détente dans une tour de refroidissement, à une température de 100°C, et ne descendra pas
en dessous des 60°C.
La durée cumulée des tests sera de l’ordre de 36 à 48h. Après cette période, le fluide de
formation sera réinjecté dans le puits pour la poursuite des tests. Un risque de formation de
brouillard localisé ne pourrait survenir que lors d’une coïncidence d’une météorologie froide
et humide avec cette période de 3 jours. Il concerne la circulation routière sur l’axe longeant
la plate forme.
A titre préventif, Fonroche met donc la procédure suivante en place :
- Préalablement à la phase de test, les autorités seront prévenues :
o Gendarmerie
o SDIS
o Mairie
o DREAL
- Si la météorologie est favorable à un phénomène de condensation type
brouillard, Fonroche organisera une signalisation routière préventive et
dédiera le responsable HSE avec un opérateur surface à la prévention
routière pendant la durée du phénomène.
L’équipement de signalisation aura été préparé préalablement sur le chantier
Création de fossés de drainage autour de la plate forme pour recueillir et traiter les eaux
pluviales qui tombent à l’intérieur de celle-ci.
34
2. EVALUATION DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET SON ENVIRONNEMENT
2.1 Milieu physique
2.1.1 Climatologie
Le climat sur le secteur de la demande est de type continental à influence méditerranéenne.
Il correspond à une zone de transition entre le climat lyonnais sous influences continentales
et du climat méditerranéen de la Provence au Sud.
La rencontre de ces deux types de climat, masses d’air méditerranéen doux et humide au
Sud et air plus froid venant du Nord, donne parfois lieu à des épisodes pluvieux et orageux
particulièrement intenses.
Le diagramme suivant présente une moyenne mensuelle entre 1961 et 1990 des différents
évènements journaliers météorologiques occurrents sur la station météorologique la plus
proche de la parcelle dédiée au projet, celle de Montélimar. Elle se situe à une cinquantaine
de kilomètre au sud.
Il est remarquable que les précipitations soient relativement homogènes durant toute
l’année exceptée au cours de la période estivale.
L’hiver est caractérisé par la préférence non-négligeable de gel mais aussi de neige et de
brouillard.
La période estivale est marquée par des orages.
Figure 14 : Diagramme présentant lesphénomènes annuels moyennés sur une période comprise entre 1961 et 1990 (MétéoFrance)
Les données présentées dans le chapitre suivant sont issues d’un document réalisé par
Météo France pour la DREAL Rhône-Alpes sur le « Climat de la région Rhône-Alpes».
35
2.1.1.1 Les vents
Deux types de vent sont principalement présents sur le territoire de la demande : le mistral
(vent du Nord) qui assèche l’air, et le vent marin (vent du Sud) qui apporte l’air doux et
humide de la méditerranée. Le secteur d’étude se situant dans la vallée du Rhône, ces vents
peuvent être très violents.
La figure suivante montre que la zone d’intérêt est touchée par des vents moyens de 4,4 à
4,8 m/s soit 15,84 à 17,28 km/h. Il peut aussi subir des rafales de 29 m/s soit 104,4 km/h.
Figure 15 : Carte des vents dans le secteur d'étude (Météo France, 2011)
La rose des vents de Bourg-lès-Valence présente une direction moyenne N-S.
Figure 16 : Rose des vents de la station météorologique de Bourg-lès-Valence (Windfinder)
36
2.1.1.2 Les précipitations
Selon Météo-France (2011), la pluviométrie sur Valence est assez homogène sur l’année et
est en moyenne de 900 mm/an.
Figure 17 : Carte de la pluviométrie dans le secteur d'étude (Météo France, 2011)
Le diagramme suivant présente la normale annuelle de la station de référence de
Montélimar.
Il apparait que les maximums pluviométriques sont dans les périodes automnales et
printanières. Le maximum est atteint en octobre avec 139 mm.
Figure 18 : Diagramme des normales annuelles des précipitations de la station de Montélimar (Météo France, 2015)
37
2.1.1.3 Les températures
La température moyenne annuelle sur Valence est de 12 °C environ.
Figure 19 : Carte des températures dans le secteur d'étude (Météo France, 2011)
Par saison les températures moyennes se répartissent de la façon suivante :
-
Température moyenne hivernale : 2 à 5 °C
Température moyenne printanière : 12 à 16 °C
Température moyenne estivale : 18 à 22 °C
Température moyenne automnale : 7 à 11°C
Figure 20 : Diagrammes des normales annuelles de l’ensoleillement et des températures maximales et minimales moyennes
de la station de Montélimar (Météo France, 2015)
38
2.1.2 Topographie et occupations du sol
L’aire d’étude est une surface agricole, se situant à une altitude moyenne de 150 m.
Selon la base de données européenne Corine Land Cover, en 2006, la zone d’implantation
est constituée de terrains agricoles, se trouvant à proximité de système culturaux et
parcellaires complexes, de la zone industrielle de Briffaut et de vergers et petits fruits.
Figure 21 : Carte du Corine Land Cover de Valence (2006)
La figure suivante présente une photo aérienne du secteur d’étude.
39
Figure 22 : Vue aérienne du secteur d'étude
2.1.3 Pédologie
Selon la carte de Valence au 1/50 000 du BRGM, la zone d’étude se situe sur des limons
superficiels des moyennes terrasses rissiennes. Cette couverture limoneuse plus ou moins
épaisse dérive probablement d’un lœss wurmien.
Figure 23 : Extrait de carte géologique au 1/50 000 (infoterre)
Au niveau de la bordure nord de la parcelle dédiée au projet, un puits référencé comme
08183X0157/CH65 sur infoterre (en vert sur la carte), présente les observations
stratigraphiques suivantes :
40
-
0 à 1,4 m : Sol et terre superficielle
1,4 à 24 : Alluvions gravier, sableux argileux
24 à 25 : Alluvions et sable
Un puits se situant un peu plus au nord de la parcelle, nommé 08183X0174/F sur infoterre
(en bleu sur la carte) présente la colonne lithologique suivante :
Figure 24 : Coupe lithologique du puits 08183X0174/F (infoterre)
2.1.4 Géologie
Ce chapitre reprend sommairement certains éléments détaillés dans le chapitre 4.2 de la
Pièce 2.
2.1.4.1 Le potentiel géothermique régional
Le périmètre du PER de Val de Drôme se situe dans un vaste bassin sédimentaire d’âge
mésozoïque, situé entre le Massif Central et les Alpes, qui est dénommé bassin rhodanien.
Cette longue structure est plus ou moins effondrée, rectiligne, et s’étend depuis les plateaux
de Haute-Saône jusqu’à la Méditerranée, et correspond aux vallées de la Saône et du Rhône
actuels, ainsi qu’aux plaines et plateaux qui leur sont associés. (David et Mongereau, 2014)
Cette région est une dépression allongée d’origine tectonique qui faisait partie d’un système
ouest-européen de direction N-S, zone de distension reliant la Baltique à la Méditerranée : le
fossé principal est le Fossé rhénan, véritable graben (terme d’origine allemande signifiant
fossé), On peut considérer le Fossé rhodanien comme un graben avorté : côté occidental, le
Massif central est surélevé et affecté par des failles normales de direction méridienne, du
41
moins jusqu’à la latitude de Valence. En revanche, du côté oriental, les chaînes plissées du
Jura et des Alpes imposent une transition toute différente, suite à des phases de
compression. Le volcanisme est pratiquement absent à l’intérieur du fossé, et la région
méridionale de Lyon à la mer correspond à une partie de la dépression périphérique, ou
fosse molassique, créée par la surrection de la chaîne alpine au cours du Cénozoïque. (David
et Mongereau, 2014)
Jacques Debelmas et Gérard Demarcq (1980) définissent le bassin rhodanien comme ne
possédant pas de structure tectonique propre et ne le considèrent pas comme un fossé
d’effondrement N-S, mais plutôt comme une série de petits bassins d’effondrement ou de
simple subsidence, nés sur la zone de distension Baltique-Méditerranée au début du
Tertiaire. Ils indiquent également que la structure est rendue extrêmement irrégulière par le
jeu de fractures SE-NW, prolongeant les accidents hercyniens du Massif central, et par des
plis transversaux est-ouest d’origine pyrénéo-provençale accentués par le plissement alpin.
(David et Mongereau, 2014)
Le bassin rhodanien comporte la série sédimentaire la plus épaisse de France, atteignant
localement 10 000 m de sédiments. Sa structure est complexe, fortement compartimentée,
fragmentée par les évènements tectoniques liés à la formation des Alpes et des Pyrénées.
La recherche pétrolière y a débuté en 1946. Environ trois cents forages d’explorations y ont
été réalisés, dont un tiers seulement atteignant plus de 2 000 m de profondeur. Aucune
découverte d’intérêt commercial n’a encore été faite à ce jour.
La figure suivante synthétise la structure et les différents dépôts sédimentaires sur le secteur
de Valence.
Figure 25 : Section longitudinale et transversale du bassin de Valence (Rubert, 2009)
En raison des caractéristiques géothermiques intéressantes du secteur de Valence, Fonroche
Géothermie a déposé en Janvier 2012 la demande de permis exclusif de recherche
géothermie haute température dit de "Val de Drôme" qui a été octroyé par Arrêté
Ministériel le 18 mars 2014.
42
L’objectif de Fonroche Géothermie est de pouvoir exploiter un réservoir géothermique
permettant une production de 350m3/h avec une température supérieure à 150°C en tête
de puits.
Pour cela, Fonroche Géothermie vise une implantation du doublet géothermique dans les
grands accidents structuraux afin de pouvoir drainer les deux principaux types de réservoirs
sur le secteur de Valence-Briffaut, présentant les caractéristiques hydrauliques et
thermiques adéquates : les formations du Trias, le socle. Selon le travail de modélisation
thermique régionale, le gradient géothermique moyen sur la zone de Valence-Briffaut est
estimé entre 4 et 4.5 °C/ 100 m. Les températures entre 4000 et 5000 m, profondeur à
laquelle Fonroche Géothermie envisage l’exploitation du réservoir géothermique, sont
estimées entre 170 °C et 195 °C.
Par ailleurs, la température maximale mesurée au cours des essais par injection d’air sur
GVA 1 a été de 141.3°C/ à 3250 m de profondeur. Cependant, il a été considéré que cette
température correspondait à la zone productrice à 3350 m. Compte tenu de la durée des
essais on peut considérer que cette température est très voisine de la température du
gisement.
Le gradient géothermique moyen sur GVA 1 est de 3.7°C/ 100 m.
2.1.4.1 Descriptions lithologique et structurale

La figure suivante présente le schéma structural du bassin rhodanien. Cette carte met
en évidence plusieurs accidents structuraux d’orientation SW-NE.
La faille visée par Fonroche Géothermie pour l’implantation du doublet géothermique est la
faille de la Voulte. Elle passe en lisière nord-occidentale du plateau basaltique des Coirons et
aboutit, en bordure rive droite de la vallée du Rhône, à la latitude de Valence.
43
Faille de La Voulte
Faille des Cévennes
Figure 26: Schéma structural du Bas-Languedoc et de la vallée du Rhône (d’après F. Ellenberger) (Gudefiin, 1977)
Cette faille est un accident tectonique majeur et est ramifiée par plusieurs autres failles
d’orientation N20.
Il a été considéré par Fonroche Géothermie que cette faille continuait avec la même
orientation dans le bassin de Valence.
Plusieurs éléments mentionnés dans le rapport BRGM de Gudefin et al. Et détaillés dans la
pièce 2 permettent de caractériser la morphologie de cette faille.
Pour réaliser le schéma structural de la zone de Valence, Fonroche Géothermie s’est
également servi des études de Debeglia N. et Gable R. sur les formations anté-triasiques
dans le bassin du Sud-Est. (Debrand Passard, 1984) (voir Pièce 2)
44
Les deux figures suivantes présentent des coupes Est-Ouest du fossé d’effondrement au
niveau de l’agglomération de Valence qui ont permis le calage de la modélisation du
réservoir par Fonroche Géothermie.
Figure 27: Profils du Bassin de Valence (Dromart et Dumas, 1997)

Par ailleurs, en s'appuyant sur les données existantes, Fonroche Géothermie a acquis
une vaste base de données. L'inventaire systématique de ces données, acquises sur
les puits profonds à proximité du PER de Val de Drôme, donne une image corrélée
enrichissant les connaissances en termes de :
- connaissance globale des contextes structuraux et sédimentaires ;
- connaissance pétrographique des formations ;
- lithostratigraphie : analyse et corrélation des niveaux repères, reconnaissance des
zones de fracture traversées ;
- carottage : caractérisation en laboratoire des paramètres hydrauliques et
thermiques ;
- mesures diagraphiques : réponses physiques des formations traversées ;
- thermométrie : reconnaissance de l'évolution de la température en fonction de la
profondeur ;
- test : interprétation des résultats obtenus caractérisant les formations testées ;
- retour d'expérience sur les techniques et la stratégie adoptées en matière de
tests, de forage et des horizons reconnus.
45
Les caractéristiques géologique, hydrogéologique, structurale et thermique des réservoirs
ciblés sont ainsi mieux contraintes.
Le forage de référence décrit dans la pièce 2 est GVA 1. C’est un forage géothermique
réalisé en 1980 par la ville de Valence en maitre d’ouvrage et Elf-Aquitaine en tant que
maitre d’œuvre.

D’autre part, un important travail de terrain a été entrepris par Fonroche
Géothermie en collaboration avec l’Université de Lorraine dans le cadre de la thèse
sur « l’étude des réservoirs géothermiques développés dans le socle et à l’interface
avec les formations sédimentaires ».
En plus de réaliser une base de données sur les paramètres physiques (porosité ,
perméabilité, densité, susceptibilité magnétique) et thermiques ( conductivité thermique,
capacité calorifique volumique) des différents types de formations susceptible de se
retrouver sous Valence et son agglomération, ces études d’analoques permettent de
préciser considérablement les caractéristiques physiques des failles et zones
endommagées visées par Fonroche Géothermie
(anisotropie de perméabilité,
remplissage, perméabilité et porosité de matrice, etc…).
A titre d’exemple, il peut être cité les figures suivantes synthétisant la première campagne
sur l’analyse des fissures et des failles sur une zone d’analogue près de Valence.
46
Figure 28 : Carte géologique avec le levé des directions des failles et des fractures
2.1.4.2 Les formations réservoirs

Le Trias
Les formations d’âge triasique sont composées :




Du Rhétien (marnes, shistes et grès…),
Du Keuper (argile, anhydrite)
Du Lettenkohle (dolomie, anhydrite…)
Du Muschelkalk (schiste, grès, dolomie, anhydrite…)
Le Trias repose toujours directement sur le socle, par l’intermédiaire de grès arkosiques de
base ayant de 1 à 16 m d’épaisseur. L’épaisseur totale du Trias est liée à sa paléogéographie.
47
Son épaisseur ira donc, dans le bassin de Valence, en diminuant du Sud est vers le Nord
ouest.
Figure 29: Base gréseuse du trias
Figure 30: Couche marneuse du trias, au sommet possible passage au calcaire jurassique

Le socle
Deux grands types de formations peuvent être identifiés à l’affleurement et semblent
susceptibles de se retrouver sous la couverture sédimentaire sur la zone d’implantation de
Valence-Briffaut :
 Les formations granitiques qui sont essentiellement les granites calco-alcalin à
biotite.
Figure 31: Détail de la composition minéralogique des formations granitiques
48
 Les formations métamorphiques qui peuvent également se subdiviser en deux sous
ensembles :
o Les schistes à chlorite et muscovite (S1-2) et les micaschistes à biotite et
muscovite (ξ 1-2) .
o La série métamorphique du Vivarais composée de micaschistes, gneiss et
quartzites (1-2ñM)
Figure 32: Affleurement des micaschistes à l’Ouest de Valence
2.1.5 Hydrologie
Ce chapitre des parties du chapitre 2 de la pièce IV.
2.1.5.1 Présentation générale – régionale
L’hydrographie de la région de Valence est déterminée par les cours d’eaux descendant le
Massif Central à l’ouest et les Alpes à l’est qui se jettent dans le Rhône dont dépend la région
de Valence. Le Rhône est alors l'exutoire principal de l’hydrographie régionale avec un
écoulement du nord vers le sud. Ses affluents sont principalement orientés ouest-est. Les
affluents les plus importants de la rive gauche du Rhône sont l’Isère au nord et la Véore au
sud. Sur la rive droite on trouve l’Eyrieux au sud de Valence.
49
Parcelle Fonroche
Figure 33: Hydrographie de la région valentinoise
2.1.5.2 Les bassins versants sur laquelle se superpose la zone d’implantation
Le site du projet est situé dans le grand bassin du Rhône-Méditerranée, sur le territoire
hydrographique nommé « Isère aval et bas Dauphiné », et le sous-bassin de la Véore Barberolle (06). A proximité, à l’ouest, on trouve aussi le territoire « Vallée du Rhône »
(20), zone centrale sur les figures suivantes.
50
Zone du projet
Figure 34: Territoire du bassin de Rhône-Méditerranée - Carte des atlas (SDAGE)
Zone du projet
Figure 35: Territoires et sous-bassins (SDAGE)
51
2.1.5.3 Les débits des cours d’eau se situant à proximité de la zone d’implantation
Le Rhône à Valence
Avec ses 812 kilomètres de longueur dont 545 km en France, le Rhône est le troisième fleuve
de France (après le Rhin et la Loire), avec un débit d’environ 1 700 m3/s (au niveau de
Beaucaire). Il prend sa source à 2 209 m d’altitude dans le glacier du Rhône, extrémité
orientale du Valais, dans les Alpes uranaises en Suisse. Il se jette dans la Méditerranée, dans
le delta deCamargue.
Au niveau de Valence, le Rhône, dans sa largeur, varie entre 200 et 270 m et possède un
débit 1 500m3/s avec des crues cinquantennales de 8 500 m3/s. Son débit au cours de
l’année est relativement homogène. La période estivale (Juillet –Octobre) correspond à celle
des basses-eaux ; le débit étant tout de même de en moyenne 1020-996 m3/s
respectivement en Août et en Octobre.
La Véore
Le débit de la Véore a été mesuré depuis 48 ans sur la station hydrologique V4034020 à
Beaumont-lès-Valence, située à moins de dix kilomètres au sud-est de Valence, et proche du
confluent de la rivière. Le module de la rivière à cette station est de 1,14 m 3/s avec des
fluctuations saisonnières de débit assez importantes. Les hautes eaux sont l’hiver et le
printemps, de novembre à mai, avec un débit mensuel moyen de 1,54 à 1,67 m 3/s ; les
basses eaux sont l'été, à partir juillet jusqu’à septembre, avec une baisse du débit moyen
mensuel jusqu'à 0,255 m3/s au mois d'août.
La Barberolle
La rivière Barberolle prend sa source sur le Col de Tourniol, à l'est de Valence, à une altitude
de 1200 m environ et se jette dans le Rhône dans la commune de Bourg-Lès-Valence, à une
altitude d’environ 115 m. En amont, le long des 6 premiers kilomètres, son parcours est
montagneux avec une forte pente de 13 %, ensuite elle traverse la plaine d’Est en Ouest sur
une vingtaine de kilomètres, en passant par la ville de Valence. Son parcours total couvre
une distance de 30 km.
La Barberolle à la station hydrologique de Barbières a un débit moyen de 0,153 m3/s.
2.1.5.4 Qualité des cours d'eau
Le Rhône
Du fait de la puissance de son débit, le Rhône possède une forte capacité de dilution et donc
de défense vis-à-vis des rejets d’eaux usées. Doté au cours des ans d’un équipement
52
d’épuration urbaine et industrielle de plus en plus complet, il présente aujourd’hui une
bonne qualité sous l’angle de la pollution classique. La situation est plus contrastée pour les
micropolluants toxiques : métaux (mercure, zinc, ...), pesticides et autres micropolluants
organiques avec pour ces derniers, des préoccupations locales ou conjoncturelles. La qualité
biologique, dépendante de toutes les formes de perturbation, y compris physiques, est en
retrait. Correcte sur le Haut Rhône à l’exception des poissons, elle reste médiocre pour tous
les organismes étudiés sur le reste du cours d'eau. Les signes de réchauffement du Rhône,
autre composante de la qualité, sont également préoccupants. Sur le plan sanitaire par
contre, la situation est diverse, correcte sur les sites de baignade déclarés et contrôlés du
Haut Rhône, médiocre sur le Rhône moyen et aval.
La Véore et la Barberolle
Globalement, la qualité physico-chimique des eaux de la Véore est qualifiée de bonne voire
excellente sur la station la plus amont selon l’ancien système de qualité (grille de 1971). Cela
correspond approximativement à une classe verte selon le SEQ-Eau (Bonne qualité).
Localement le cours d’eau présente des signes d’eutrophisation (site de prélèvement V02
situé en amont du pont de l’autoroute) ainsi qu’une pollution par les nitrates (niveau N2) et
une pollution modérée en phosphates (niveau P1). Deux grands problèmes de pollution
caractérisent le bassin de la Véore :
-
pollution par les matières organiques et oxydables,
pollution par les nitrates,
dans une moindre mesure, pollution par les produits phytosanitaires.
Concernant la qualité bactériologique, les teneurs en Escherichia coli et Streptocoques
fécaux (indicateurs de la contamination fécale) indiquent une qualité bonne sur l’Ozon et en
aval de la confluence avec la Véore, et une qualité médiocre pour la Véore en amont du pont
de l’autoroute A7.
53
2.2 Milieu naturel
2.2.1 Présentation de la zone d’implantation
La zone d’implantation du projet se situe dans la périphérie est de la commune de Valence.
Elle se positionne sur un terrain agricole, à l’est de l’intersection de la rue de la Forêt et de la
rue Joseph Astier. Au nord de la rue de la Forêt se trouve la zone industrielle de Briffaut et à
l’est se trouve un centre pénitentier en cours de réalisation.
Bien qu’entourée de terrain de agricole, la parcelle se positionne à environ :
-
225 m à l’est d’une première habitation.
365 m au nord d’une autre maison et 500 m au nord-est d’un lotissement.
400 m au nord-ouest d’un quartier résidentiel.
Zone industrielle de Briffaut
Position approximative de
la zone d’implantation
Figure 36 : Vue vers le nord de la parcelle dédiée au projet (Mairie de Valence)
La partie est de la parcelle ne sera pas impactée par le projet, aucune implantation ne sera
réalisée sur le fossé.
La photo suivante relève le caractère urbanisé du secteur environnant la parcelle avec la
construction d’un centre pénitentiaire et la rénovation de la rue Joseph Astier.
54
Pénitentier
Position approximative de
la zone d’implantation
Aucun espace naturel n’est concerné par le présent projet.
2.2.2 Inventaires d’espaces naturels
2.2.2.1 Les habitats
La zone d’étude correspond à l’emprise du site pressenti à l’est de Valence, d’une surface
d’environ 4,5 ha. Il s’agit d’une zone de grande culture située au sud de la rue de la Forêt.
Une zone industrielle se situe au nord de celle-ci, un centre de détention pénitentiaire à l’est
et une zone urbanisée à quelques centaines de mètres au sud-ouest. Les habitats pour la
faune sont relativement pauvres.
2.2.2.2 ZICO
En 1979, les pays membres de l'Union Européenne se sont dotés d'une directive portant
spécifiquement sur la conservation des oiseaux sauvages. Cette directive prévoit la
protection des habitats permettant d'assurer la survie et la reproduction des oiseaux
sauvages rares ou menacés, ainsi que la préservation des aires de reproduction, d'hivernage,
de mue ou de migration : ce sont les Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux
(Z.I.C.O). Le besoin d'un inventaire des sites comportant des enjeux majeurs pour la
conservation des espèces d'oiseaux est donc apparu comme indispensable.
La carte suivante montre qu’aucune ZICO ne se trouve à moins de 5 kilomètres du présent
projet.
55
Figure 37 : Position de la parcelle par rapport aux ZICO (INPN-MNHN, 2014)
2.2.2.3 ZNIEFF
Les Zones Naturelles d'Intérêts Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) délimitent des
secteurs particulièrement intéressants sur le plan écologique, qui participent au maintien de
grands équilibres naturels ou qui constituent le milieu de vie d’espèces animales et végétales
rares, caractéristiques du patrimoine naturel régional. Elles font l'objet d'un inventaire
national sous l'autorité du Muséum National d'Histoire Naturelle pour le compte du
Ministère de l'Environnement.
On distingue deux types de ZNIEFF :
-
-
Les ZNIEFF de type 1, qui couvrent un territoire correspondant à une ou plusieurs
unités écologiques homogènes, de superficie en général limitée, caractérisées par
leur intérêt biologique remarquable ;
Les ZNIEFF de type 2, qui contiennent des milieux naturels formant un ou plusieurs
ensembles naturels possédant une cohésion élevée et entretenant de fortes relations
entre eux. Elles se distinguent de la moyenne du territoire régional environnant par
leur contenu patrimonial plus riche, leur degré d'artificialisation plus faible et offrent
des potentialités biologiques importantes.
Deux ZNIEFF de type 1 et une ZNIEFF de type 2 se trouvent entre 2 et 5 km de la parcelle.
56
Les ZNIEFF de type 1 sont :
-
Aéroport de Valence –Chaboeuf.
Ïle et lône de Blaud.
Rhône à bourg lès Valence.
La ZNIEFF de type 2 correspond à l’ensemble fonctionnel formé par le Moyen-Rhône et ses
annexes fluviales.
Au vue de la disparité environnementale entre la parcelle et les ZNIEFF situées aux bords
du Rhône, l’impact du projet sera nul sur ces ZNIEFF.
Au vue de la distance à l’aéroport et de l’urbanisation environnant la parcelle, le projet
n’influera nullement cette ZNIEFF.
Figure 38 : Position de la parcelle par rapport aux ZNIEFF de type et 2 (INPN-MNHN, 2014)
2.2.3 Espaces naturels protégés
2.2.3.1 Natura 2000
Le réseau Natura 2000 a pour objectif de contribuer à préserver la diversité biologique sur
l’ensemble du territoire de l’Union européenne en assurant le maintien ou le rétablissement
dans un état de conservation favorable des habitats naturels et des habitats d’espèces de la
flore et de la faune sauvages d’intérêt communautaire. Il se compose de sites naturels
57
désignés spécialement par chacun des 27 pays de l’Union en application de deux directives
européennes :
 la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 concernant la conservation des Oiseaux
sauvages (« directive Oiseaux ») qui désigne des Zones de Protection Spéciales (ZPS)
qui permet de conserver sur le long terme 181 espèces et sous-espèces d'oiseaux
sauvages menacées et qui nécessitent donc une attention particulière de l'Union
Européenne ;
 la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des Habitats
naturels ainsi que de la Faune et de la Flore sauvages (« directive Habitats ») qui
désigne des Zones Spéciales de Conservation (ZSC). Cette directive répertorie plus
de 200 types d'habitats naturels, 200 espèces animales et 500 espèces végétales
présentant un intérêt communautaire et nécessitant une protection.
Le réseau de sites Natura 2000 a la particularité de protéger les habitats et les habitats
d’espèces plutôt que les seules espèces tout en tenant compte des activités sociales,
économiques et régionales présentes sur le site.
Natura 2000 contribue, ainsi, au soutien des activités locales et aux projets territoriaux
respectueux de la diversité biologique, dans une démarche de développement durable.
Cela se traduit concrètement par l’élaboration pour chaque site d’un plan de gestion
nommé « Document d’objectifs » ou « DocOb » sur la base d’un diagnostic écologique et
socio-économique, d’orientations, de mesures de gestion et de conservation des habitats et
des espèces.
Un comité de pilotage (COPIL) est composé des services de l’Etat, des établissements
publics, des collectivités, des organismes socio-professionnels et des associations concernés
par le site. Ces derniers désignent également une collectivité chargée de l’élaboration du
Docob et de sa mise en œuvre. Le Préfet approuve le DocOb par arrêté.
La mise en œuvre du DocOb est suivie par le COPIL qui évalue et rend compte de l'état
d'avancement dans son bilan annuel. L'évaluation communautaire a lieu tous les 6 ans.
Un développement durable nécessite des programmes et des projets d’aménagements des
espaces du réseau Natura 2000 pertinents. Pour cela, un régime d’évaluation des incidences
a été prévu par l’article 6, paragraphes 3 et 4, de la directive habitats transposé en droit
français par l’ordonnance n°2011-321 du 11 Avril 2001 et le décret n°2001-1216 du 20
décembre 2001.
La carte suivante montre que la parcelle dédiée au projet ne situe sur aucun site classé
natura 2000. Ils se situent tous à une distance supérieure à 5 km.
58
Figure 39 : Position de la parcelle par rapport aux sites classés natura 2000 (INPN-MNHN, 2014)
2.2.3.2 Réserves naturelles nationales
Une réserve naturelle, c'est :
un espace naturel protégé à long terme pour les générations présentes et futures ;
un patrimoine exceptionnel de niveau régional, national ou international (géologie,
flore, faune, écosystème, paysage) ;
- une réglementation adaptée tenant compte du contexte local ;
- une gestion planifiée et conservatoire réalisée par une structure locale et une équipe
de professionnels ;
- des actions régulièrement évaluées selon des protocoles scientifiques ;
- une mise en œuvre concertée avec un comité consultatif regroupant les acteurs
locaux ;
- un site de sensibilisation et d'éducation à l'environnement en faveur des enjeux
patrimoniaux ;
- un pôle local de développement durable et respectueux de l'environnement.
L'objet d'une réserve naturelle est de protéger les milieux naturels exceptionnels, rares
et/ou menacés en France métropolitaine et ultra-marine : faune, flore, sol, eau, minéraux,
fossiles, sur terre, sous terre ou en mer...
-
Toutes les actions des réserves naturelles s'articulent autour de trois missions principales :
-
Protéger
Gérer
Sensibiliser
59
La carte suivante montre que la parcelle n’impacte aucune réserve naturelle nationale.
Figure 40 : Position de la parcelle par rapport à la réserve naturelle nationale (INPN-MNHN, 2014
2.2.3.3 Zone humide remarquable
Les zones humides sont des écosystèmes très variés se formant en frange des rivières, des
étangs, des lacs, des estuaires, des deltas ou encore des sources.
La convention de Ramsar du 2 février 1971, adoptée par la France en 1986, porte sur les
zones humides d’intérêt international. Elles sont définies ainsi : « étendues de marais, de
fagnes, de tourbières ou d’eaux naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, où
l’eau est stagnante ou courante, douce, saumâtre ou salée y compris des étendues d’eau
marine dont la profondeur n’excède pas six mètres ».
La Convention a pour mission: « La conservation et l’utilisation rationnelle des zones
humides par des actions locales, régionales et nationales et par la coopération
internationale, en tant que contribution à la réalisation du développement durable dans le
monde entier.
La convention RAMSAR s’appuie sur le concept d’«utilisation rationnelle ». L’utilisation
rationnelle des zones humides correspond au : «maintien de leurs caractéristiques
écologiques obtenu par la mise en œuvre d’approches par écosystème dans le contexte du
développement durable ». En conséquence, l’« utilisation rationnelle » est au cœur de la
conservation et de l’utilisation durable des zones humides et de leurs ressources.
Aucun site appartenant à la convention RAMSAR n’a été référencé sur un rayon de 30
kilomètres autour de la parcelle.
60
Des inventaires départementaux de la région Rhône-Alpes ont été réalisés et cartographiés
selon des critères de définition et de délimitation de l’arrêté du 24 juin 2008 en application
des articles L214-7-1 et R211-108 du Code de l’environnement :
1- Sol/Pédologie
2- Végétation/plantes indicatrices de ZH
3- Végétation/Habitat (communauté d’espèces végétales caractéristiques des zones
humides.
La carte suivante montre l’emplacement de la parcelle dédiée au projet par rapport aux
zones humides cartographiées par la DREAL.
Figure 41 : Position de la parcelle dédiée au projet par rapport aux zones humides (DREAL Rhône-Alpes, 2013)
Plusieurs zones humides se situent à moins de 2 km da la parcelle. Elles ont présentées par
le tableau suivant :
Tableau 6 : Inventaire des zones humides se trouvant à une distance inférieure à 2 km de la parcelle dédiée au projet
(DREAL Rhône-Alpes)
Nom de la zone humide se trouvant à une distance inférieure à 2 km
canal de la Grande Marquise
canal secondaire du square de Ozanam
le Guimand T8
le Guimand T9
le Guimand T10
Zone humide de l'Ev
Ensemble de micro-zones humides Ev
61
Les zones humides se trouvant à une distance inférieure à 5km sont énumérées par le
tableau suivant :
Zone humide se trouvant à une distance inférieure à 5 km
canal des Malcontents Sud
canal de la Grande Marquise
canal secondaire du square d’Ozanam
ZH canaux de la Véore
petite mare à sec avec végétation hygrophile
la Véore T11
la véore T12
étang Reboulet
étang Les Lyonnettes
la Véore T13
le Guimand T8
le Guimand T9
le Guimand T10
étang Les Sylvains_Guimand T8
la Barberolle T10
la Barberolle T11
la Barberolle T12
la Barberolle T13
les Couleurs
la Barberolle T14
les Perrots
Ile de la grande Traverse
ZH de Maret
le champ du Pont ZH1
contre canal du Rhône
lac de Fontbarlette
Rue des trois sources
l'Epervière
ZH de Laprat
Ile/Canal d'Amenée
Zone humide de l'Evèché
Ensemble de micro-zones humides Evèché
ZH canaux du Guimand
Mialan T5
Les Freydières
Ile de Blaud - Contre canal
Blaud
Ile de Blaud
Tableau 7 : Inventaire des zones humides se trouvant à une distance inférieure à 5 km de la parcelle dédiée au projet
(DREAL Rhône-Alpes)
Pour conclure, au vue de l’éloignement de la parcelle par rapport aux zones humides,
l’impact du projet sera nul sur ces dernières.
2.2.3.4 Schéma Régional de Cohérence Ecologique de Rhône-Alpes (SRCE)
Selon la DREAL Rhône-Alpes (2015), l’urbanisation et la réalisation d’infrastructures
détruisent des zones indispensables aux espèces (aires de repos, de nourrissage, de
reproduction…), fragmentent les espaces et engendrent ainsi des phénomènes
d’insularisation annihilant les possibilités de brassage génétiques et de déplacements des
espèces.
Cette érosion de la biodiversité est engendrée non seulement par ces paramètres associés
mais aussi bien d’autres facteurs (changement climatique, pollutions, surexploitation…). La
France s’est engagée dans une politique de préservation et de restauration des continuités
écologiques afin d’enrayer la perte de biodiversité. Cette politique est nommée « Trame
62
verte et Bleue » au niveau national et s’applique en région sous la forme d’un schéma
régional de cohérence écologique (SRCE).
Ce SRCE a identifié les réservoirs de biodiversité et les corridors les reliant. Il comprend un
plan d’actions permettant de préserver et de remettre en bon état les continuités
écologiques identifiées tout en prenant en compte les enjeux d’aménagement du territoire
et les activités humaines.
La carte suivante montre que la parcelle n’empiète sur aucun des secteurs recensés par le
SRCE.
L’ensemble des zones identifiées se situent entre 2 et 5 km de la parcelle dédiée au projet au
minimum.
L’impact du projet sur le SRCE est donc nul.
Figure 42 : Position de la parcelle dédiée au projet par rapport aux secteurs identifiés par le SRCE (-DREAL Rhône-Alpes,
2015)
2.2.3.5 Les Habitats, la faune et la flore
La parcelle est actuellement soumise à une activité agricole, la photo suivante montre
notamment l’absence de végétation après le labour du sol. Seul subsiste une haie de
conifère en bordure de la route de la forêt. Cette haie sera conservée durant le déroulement
du projet.
63
Figure 43 : Photos paysagères de la parcelle après les travaux réalisés sur la rue Joseph Astier (mairie de Valence)
Par ailleurs, comme le montre la photo, la végétation naturelle est concentrée sur les talus
routiers.
Afin d’évaluer les enjeux écologiques potentiels ou avérés de la parcelle, Fonroche
Géothermique a missionnée l’Office de Génie Ecologique (OGE) pour réaliser unr expertise
succincte faune-flore. Le rapport est présenté en annexe.
Ce chapitre présente essentiellement les résultats des observations des habitats, des
espèces faunistiques et végétales remarquables ainsi qu’une synthèse des enjeux.
 Habitats et espèces végétales remarquables
Ce secteur en voie de mutation correspond à l’interphase entre l’agglomération et la plaine
maraîchère de Valence. Il s’agit d’une parcelle agricole d’environ 4 hectares, dominée par
une culture de maïs.
L’essentiel des formations végétales naturelles se concentrent sur la mince bande de
végétation qui borde les cultures. Cependant quelques espèces adventices ont pu être
identifiées dans la zone agricole.
86 espèces végétales ont été identifiées à travers les 6 habitats identifiés. Ce nombre est
relativement important pour une zone de 40 hectares dominée par de la culture « intensive
». 41 espèces sont peu communes à très rares, 19 sont rares à très rares, la plupart
observées ponctuellement parmi la berme, soit un peu moins du quart du nombre d’espèces
total. La carte suivante les énumère.
64
Figure 44 : Localisation des espèces et habitats remarquables (OGE, 2015)
 Faunes remarquables
Au total 9 espèces d’oiseaux, un renard roux Vulpes vulpes pour les mammifères, deux
espèces de reptiles et deux types d’insectes ont été observés sur la parcelle. La carte
suivante géoréférence la présence des espèces remarquables correspondant
essentiellement aux deux reptiles :
-
Couleuvre verte et jaune
Lézard des murailles
Figure 45 : Localisation de la faune remarquable (OGE, 2015)
65
 Synthèse des enjeux
Les cultures, qui occupent une très grande partie de la zone d’étude, ne représentent que
des enjeux faibles. C’est également le cas des bermes herbeuses du fossé bordant la zone
d’étude à l’est. Des enjeux moyens ont toutefois été identifiés et localisés :
-
la haie bordant la zone d’étude à l’ouest, avec le Lézard des murailles Podarcis
muralis, protégé et cité en annexe IV de la directive « Habitats »
et, surtout, la limite nord de la zone d’étude. En effet, celle-ci dans sa partie ouest
est longée par une berme herbeuse diversifiée à Elytrigia, comportant 4 espèces
rares (R) à très rares (RR) dans la Drôme :
la Nigelle de Damas Nigella damascena L.,
le Chardon à fleurs ténues Carduus tenuiflorus Curtis,
la Laîche divergente Carex divulsa Stokes
et le Salsifis douteux Tragopogon dubius Scop.
Dans sa partie est, il s’agit d’une friche à annuelles comportant cinq espèces rares (R)
à très rares (RR) dans la Drôme :
le Chardon à fleurs ténues Carduus tenuiflorus Curtis,
l’Erodium bec de Cigogne Erodium ciconium (L.)
L'Her,
l’Euphorbe du peuple Euphorbia peplus L.,
le Sisymbre officinal Sisymbrium officinale (L.) Scop.
et le Salsifis douteux Tragopogon dubius Scop.
En ce qui concerne la faune et toujours pour la bordure nord, la Couleuvre verte et
jaune Hierophis viridiflavus a été observée en lisière de haie un peu à l’ouest de la
zone d’étude, mais la probabilité qu’elle exploite également le même habitat vers
l’est, donc dans la zone d’étude, est importante. Cette espèce est dite
complémentaire en région Rhône-Alpes, ce qui signifie qu’elle n’est pas suffisante
pour créer une ZNIEFF, mais qu’elle peut toutefois participer à son classement. Elle
est également protégée et citée en annexe IV de la directive « Habitats ».
La carte suivante présente les zones à enjeux.
Figure 46 : Localisation des zones à enjeux (OGE, 2015)
66
2.3 Risques naturels
2.3.1 Risque Incendie forestier
Selon le commissariat général au développement durable, la superficie forestière en France
métropolitaine est de 16 millions d’hectares (ha) soit 30 % de la surface du territoire
français. Les surfaces des zones combustibles se sont accrues de 20 % entre 1975 et 2007
notamment en raison du phénomène de déprise agricole.
Les trois quarts des communes françaises ayant subi des feux sont situées dans la moitié Sud
de la France.
Les territoires à risque d’incendie de forêt devraient s’étendre significativement vers les
régions du Nord de la France à l’échéance de 2040, en raison du changement climatique
prévu par les climatologues : le Poitou-Charentes, les Pays de la Loire, le Centre, la Bretagne
et le Nord de la région Midi-Pyrénées devraient faire partie des zones sensibles aux feux de
forêt.
Un feu de forêt est défini comme tel lorsqu’un incendie concerne une surface minimale d’un
hectare d’un seul tenant et qu’une partie au moins des étages arbustifs et/ou arborés (partie
hautes) est détruite.
À 90 % d’origine humaine, lorsque l’origine du départ de feu est connue, les incendies
engendrent des conséquences généralement néfastes sur les écosystèmes et présentent des
risques importants pour les enjeux construits dans ou à proximité des zones à risque. Les
départs de feux sont généralement d’origine accidentelle, à l'exception de certains
départements du littoral méditerranéen où les actes de malveillance sont la cause
principale.
Les carte ci-dessous montrent que la partie sud de la région du Rhône-Alpes est soumise au
risque incendie forestier.
Pour autant, la commune de Valence n’est pas soumise à ce risque.
Pour conclure, le projet n’est pas soumi à ce risque et n’aura aucun impact sur celui-ci.
67
Figure 47 : Cartes du risque "feu de forêt" en France et aux environs de la parcelle par commune (prim.net – Gaspar)
2.3.2 Risque tempête
Selon le ministère de l’Ecologie, du développement durable et de l’Energie, une tempête se
caractérise par l’évolution d’une perturbation atmosphérique, ou dépression, le long de
laquelle s’affrontent deux masses d’air aux caractéristiques distinctes (température, teneur
en eau) :
 un front chaud sépare une masse d'air chaud poussant une masse d'air froid.
 un front froid sépare une masse d'air froid poussant une masse d'air chaud.
Mécanisme de formation d'une tempête (Prim.net)
Elle correspond au phénomène étant à l’origine des vents de vitesse moyenne supérieure à
89 km/h (équivalent à 48 nœuds, ou degré 10 sur l’échelle de Beaufort).
Les tornades sont considérées comme un type particulier de manifestation des tempêtes,
singularisées notamment par une durée de vie limitée et par une aire géographique touchée
minime par rapport aux tempêtes classiques. Ces phénomènes localisés peuvent toutefois
68
avoir des effets dévastateurs, compte tenu en particulier de la force des vents induits
(vitesse maximale de l'ordre de 450 km/h).
Selon Prim.net, l’essentiel des tempêtes touchant la France se forme sur l’océan Atlantique à
l’automne et l’hiver. Elles progressent à une vitesse moyenne de 50 km/h et peuvent
s’étendre sur une largeur de 2000 kilomètres. Les tornades se produisent quant à elles le
plus souvent au cours de la période estivale.
La carte suivante présente les aléas tempête, tornade et foudre des communes en France.
Aucune commune n’est affectée en Rhône-Alpes par l’un de ces aléas. Aussi, le projet n’est
pas impacté par les aléas tempête, foudre et tornade.
Figure 48 : Carte des risques "tempête, tornade et foudre" en France par commune (Prim.net – Gaspar)
69
2.3.3 Risque sismique
2.3.3.1 Définition générale
Le risque sismique est fonction de l’aléa sismique (potentialité d’un secteur à subir un
séisme) et de la vulnérabilité (population présente, infrastructures…). Nous traiterons dans
la présente étude essentiellement de l’aléa.
Un séisme correspond à un ébranlement brutal du sol provoqué par l’arrivée d’ondes
élastiques initiées, en profondeur, à la suite d’une rupture et d’un mouvement relatif
brusque de deux compartiments lithosphériques. Il en résulte une libération instantanée
d’énergie qui s’était lentement accumulée.
Cette énergie est mesurée par deux paramètres :
 L’intensité : dès le siècle dernier les tremblements de Terre ont été classés en
fonction qu’ils soient observés, ressentis par l’homme (réveil, chute d’objets…) ou
des dégâts causés (une enquête auprès des autorités locales permet de tracer une
carte isosismique).
Depuis Janvier 2000, l’échelle de référence employée par la France est celle adoptée
par l’Europe. Elle se nomme EMS 98 (European Macroseismic Scale 1998) et a 12
degré d’évolution.
 La magnitude : en 1935 Richter proposa, à partir d’une évaluation empirique
instrumentale, une évaluation pour caractériser l’importance des séismes de
Californie, une échelle de magnitude simple. Elle se fonde sur le logarithme décimal
de l’amplitude maximale d’oscillation d’un sismographe standard qui serait placé à
100 km de l’épicentre.
L’amplitude du mouvement varie ainsi d’un facteur 30 lorsque la magnitude change
d’une unité. Un séisme de magnitude 4 est ainsi trente fois plus fort qu’un séisme de
magnitude 3 et neuf cent fois plus fort qu’un séisme de magnitude 2.
2.3.3.2 Le zonage sismique
Le nouveau zonage sismique de la France est entré en vigueur depuis le 1er mai 2011. Il est
défini dans les décrets n° 2010-1254 et 2010-1255 du 22 octobre 2010, codifiés dans les
articles R.563-1 à 8 et D.563-8-1 du Code de l’Environnement. Le précédent zonage avait été
établi en 1991, mais il a dû être révisé en raison des avancées scientifiques et du nouveau
code européen de construction parasismique (Eurocode 8 ou EC8).
Ainsi, depuis mai 2011, le zonage sismique de la France n’est plus déduit par une approche
déterministe mais établi par un calcul probabiliste, qui se fonde sur l’ensemble de la
70
sismicité connue, le nombre de séismes par an et la délimitation de zones au sein desquelles
la sismicité est homogène.
Ce zonage divise la France en 5 zones de sismicité.
La figure suivante présente le zonage sismique de la France par commune. La parcelle dédiée
au projet ainsi que ces alentours immédiats sont affectés par un risque défini comme
modéré.
Figure 49 : Parcelle de Briffaut en fonction du zonage sismique de la France par commune (cartorisque)
2.3.3.3 Les séismes locaux sur une grande période
Il faut dissocier les notions d’intensité et de magnitudes. Elles résultent de critères et
d’échelles bien différents :


La magnitude est comme définie précédemment en liaison avec l’énergie libérée
L’intensité est fonction du ressentie de la population impactée ainsi que des
dommages locaux.
-
La magnitude
Le tableau et la carte suivante montre que les séismes ayant eu lieu entre 1977 et 2012
sont relativement éloignés de la parcelle. Bien que peu nombreux, les séismes sont pour
la majorité supérieure à 2 ainsi qu’une moyenne globale de 2,27.
71
Depuis 1977, 15 séismes ont une magnitude supérieure à 2 avec pour maximum un séisme
ayant atteint une magnitude de 4,4 à l’Est-Nord-Est de Valence le 17 Avril 1984.
Aussi, ces données montrent un bruit de fond sismique d’origine naturelle relativement
faible autour de la zone d’implantation.
Date
08/09/1982-16:43:37,67
30/11/1983-13:10:20,51
17/04/1984-08:53:38,73
19/04/1984-20:41:18,03
11/12/1987-12:21:53,44
16/03/1988-04:07:22,66
01/01/1989-01:21:03,04
06/01/1991-01:48:03,77
17/10/1992-14:04:59,55
13/11/1992-00:50:53,48
31/05/1996-05:53:01,83
26/06/1999-00:40:22,37
31/08/1999-01:26:44,70
21/12/2002-00:40:39,43
26/12/2003-02:04:02,16
10/05/2004-18:48:36,65
06/03/2007-01:28:34,39
07/05/2007-09:48:04,66
09/08/2008-15:35:39,30
27/09/2009-06:13:10,58
07/04/2010-03:06:36,87
15/12/2010-22:30:34,42
27/01/2012-05:15:15,39
27/01/2012-05:16:54,58
27/01/2012-05:21:38,16
29/01/2012-09:35:38,91
Profondeur Magnitude
Localisation
[km]
5
2,8 E VALENCE(26)
5
2,7 SSE VALENCE(26)
5
4,4 ENE VALENCE(26)
5
4,2 E VALENCE(26)
10
2,5 SSE VALENCE(26)
5
2,6 SSE VALENCE(26)
5
2,6 ENE VALENCE(26)
5
2,8 SSE VALENCE(26)
5
1,6 WNW VALENCE(26)
5
1,9 NE VALENCE(26)
5
1,6 ENE VALENCE(26)
5
2,3 WNW VALENCE(26)
5
1,7 SSE VALENCE(26)
5
1,9 SW VALENCE(26)
5
1,6 ENE VALENCE(26)
5
1,6 SW VALENCE(26)
10
2,8 ENE VALENCE(26)
5
1,7 ENE VALENCE(26)
5
2,4 WNW VALENCE(26)
5
2,8 S VALENCE(26)
5
2,5 WSW VALENCE(26)
5
2,2 E VALENCE(26)
5
1,5 SE VALENCE(26)
5
1 SE VALENCE(26)
5
2,1 SE VALENCE(26)
5
1,2 SE VALENCE(26)
Tableau 8: Magnitudes des séismes ayant eu lieu aux alentours de la parcelle dédiée au projet entre 1977 et 2012 (BCSF
France)
72
Figure 50: Distribution de la magnitude sismique autour de la parcelle dédiée au projet (BCSF France)
-
L’intensité
Le tableau suivant présente les séismes dont l’intensité a pu être estimée dans la
commune de Valence ainsi que l’intensité du séisme à son épicentre, de 1579 à 2005. En
moyenne l’intensité est de 2,8 avec un maximum de 5 en 1881 et 1887.
73
Date
Heure
8 Septembre 2005
11 h 27 min 18 sec
Choc
15 Juillet 1996
0 h 13 min 31 sec
19 Avril 1984
20 h 41 min 18 sec
17 Avril 1984
8 h 53 min 39 sec
25 Avril 1962
4 h 44 min 48 sec
30 Mai 1946
4 h 41 min 38 sec
R
26 Janvier 1946
3 h 15 min 23 sec
R
25 Janvier 1946
17 h 32 min 8 sec
25 Janvier 1946
21 h 39 min
19 Mars 1935
7 h 27 min 17 sec
29 Avril 1905
1 h 59 min 15 sec
13 Mai 1901
8 h 21 min 12 sec
26 Août 1892
4 h 40 min
23 Février 1887
5 h 50 min
R
R
18 Novembre 1884
5 Août 1881
0 h 30 min
22 Juillet 1881
2 h 45 min
R
24 Juin 1878
9 h 18 min
8 Octobre 1877
5 h 12 min
8 Août 1873
3h
E
19 Juillet 1873
3 h 50 min
E
25 Janvier 1857
9 h 15 min
25 Juillet 1855
12 h 50 min
30 Novembre 1847
6 h 30 min
19 Février 1822
8 h 45 min
29 Août 1795
6 h 45 min
12 Septembre 1785
0 h 15 min
15 Octobre 1784
12 h 3 min
Z
13 Mars 1581
26 Décembre 1579
8h
6 Janvier 1579
6 h 50 min
Z
Localisation épicentrale
Région ou pays d Intensité
e l'épicentre
épicentrale
Intensité dans
la commune
MASSIF DU MONT-BLANC (VALLORCINE)
ALPES SAVOYARDES
5
0
AVANT-PAYS SAVOYARD (EPAGNY-ANNECY)
VERCORS (ROCHEFORT-SAMSON)
VERCORS (ROCHEFORT-SAMSON)
VERCORS (CORRENCON-EN-VERCORS)
VALAIS (CHALAIS)
VALAIS (CHALAIS)
VALAIS (CHALAIS)
VALAIS (CHALAIS)
EMBRUNAIS (ST-CLEMENT)
ALPES SAVOYARDES
7
2
DAUPHINE
5
3
DAUPHINE
5,5
2
DAUPHINE
7,5
3
SUISSE
7
SUISSE
7
4
SUISSE
7,5
4
7
0
7,5
3
7
3
SUISSE
ALPES DAUPHINOISES
MASSIF DU MONT-BLANC (LAC D'EMOSSON)
SUISSE
BAS-PLATEAUX DAUPHINOIS (MANAS)
DAUPHINE
CEZALLIER (MASSIAC)
AUVERGNE
RIVIERA DI PONENTE (IMPERIA-BUSSANA)
ITALIE
PLAINE DE VALENCE (VALENCE)
DAUPHINE
BELLEDONNE-PELVOUX
ALPES SAVOYARDES
BELLEDONNE-PELVOUX
ALPES SAVOYARDES
BAS-PLATEAUX DAUPHINOIS (MORAS-ENVALLOIRE)
DAUPHINE
FAUCIGNY (LA ROCHE-SUR-FORON)
ALPES SAVOYARDES
TRICASTIN (CHATEAUNEUF-DU-RHONE)
DAUPHINE
TRICASTIN (CHATEAUNEUF-DU-RHONE)
DAUPHINE
DOMBES (MIRIBEL)
BRESSE ET JURA BRESSAN
VALAIS (VISP)
SUISSE
PLAINE DE VALENCE (ROMANS-SUR-ISERE)
DAUPHINE
BUGEY (BELLEY)
BRESSE ET JURA BRESSAN
DAUPHINE
PIEMONT (VAL DE SUSA, OULX)
ITALIE
LAC DU BOURGET (AIX-LES-BAINS)
ALPES SAVOYARDES
DAUPHINE
VIVARAIS ?
CEVENNES
MARCHE-BOISCHAUT ?
BERRY
6
9
5
6
7
5
6
3,5
7
3,5
7
3
7
3
5
0
9
4
5,5
4,5
7,5
4
7
2
6,5
0
7,5
Tableau 9: Intensités des séismes ressentis à Valence de 1579 à 2005 (SisFrance)
La colonne « choc » traduit les observations suivantes :
P - Précurseur : Secousse plus faible précédant un séisme (dit "principal"), au même lieu.
R - Réplique : Secousse plus faible succédant à un séisme (dit "principal"), au même lieu.
E - Secousse individualisée d'un essaim : (série de secousses d'importance équivalente).
Z - Groupe de secousses d'un essaim : (série de secousses d'importance équivalente).
La carte suivante montre que les épicentres sont relativement éloignés de la commune de
Valence. L’épicentre le plus proche se situe à un peu plus de 13 km de Valence à Corrençon
en Vercors. Le séisme a eu lieu en 1962. Son intensité à l’épicentre a été arrondie à 6 sur la
carte et notée de 7,5 dans le tableau ; elle est estimée à 3 sur Valence.
74
Figure 51 : Intensités des épicentres des séismes issues des informations de la population aux alentours de Valence
(SisFrance, 2015)
2.3.4 Risques Mouvements de terrain
2.3.4.1 Généralités
Selon le ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, les mouvements
de terrain regroupent un ensemble de déplacements, plus ou moins brutaux, du sol ou du
sous-sol, d’origine naturelle ou anthropique. Les volumes en jeux sont compris entre
quelques mètres cubes et quelques millions de mètres cubes. Les déplacements peuvent
être :

-
lents et continus (quelques millimètres par an) :
le tassement et les affaissements : certains sols compressibles peuvent se tasser sous
l’effet de surcharge ou en cas d’assèchement (effet de subsidence).
Le retrait-gonflement des argiles : Les variations de la quantité d’eau dans les terrains
argileux produisent des gonflements et des tassements.
Les glissements de terrains : Le sol saturé en eau et en pente va se déplacé,
mobilisant des volumes considérables de terrains.
75
Figure 52 : Illustration d'un glissement de terrain (Primnet)

-
très rapides et discontinus (quelques centaines de mètres par jour) :
les effondrements de cavités souterraines : effondrement de cavité artificielle ou
naturelle provoquant en surface une dépression.
Figure 53 : Illustration d'une décompression des roche à l'origine de l'effondrement du toit des cavités souterraines ( Primnet)

Les écroulements et les chutes de blocs : l’évolution des falaises et des versants
rocheux engendre des chutes de pierres, des chutes de blocs ou des écroulements en
masse. Les blocs isolés rebondissent ou roulent sur le versant, tandis que dans le cas
des écroulements en masse, les matériaux " s’écoulent " à grande -vitesse sur une
très grande distance.
Figure 54 : Illustration d'un éboulis en pied de versant rocheux (Primnet)

Les coulées boueuses et torrentielles : transport de matériaux plus ou moins fluides.
Afin de prévenir les risques encourus, les zones exposées au risque de mouvements de
terrains sont soumises aux plans de préventions des risques naturels pouvant prescrire ou
recommander des dispositions constructives.
76
2.3.4.2 Distribution départementale des mouvements de terrain
Selon la préfecture de la Drôme (2004), du fait de son altitude modérée, le principal risque
présent dans le département est le ravinement, aggravé par des périodes de sécheresse et la
violence des événements climatiques. A l'occasion de forts orages, il peut se matérialiser par
des coulées de boue.
Les autres risques identifiés sont les glissements de terrain et les chutes de blocs.
Ces mouvements de terrain constituent le plus souvent des phénomènes ponctuels, de
faibles ampleurs et d’effets limités. Cependant, ils peuvent être responsables de dommages
et de préjudices importants et coûteux, et présentent parfois un danger pour la vie des
personnes.
La carte suivante expose les mouvements de terrains et l’aléa gonflement des argiles.
Il apparait que les glissements de terrains sont les évènements les plus fréquents dans la
région. Pour autant, le Bas-Dauphiné aux alentours de Valence, comporte peu d’aléas
« mouvements de terrain », tel que l’aléa « gonflement des argiles » considéré comme
faible.
Figure 55 : Carte des aléas "mouvement de terrain" et "gonflement des argiles" (BRGM-MEDDTL)
77
2.3.4.3 Mouvements de terrain locaux et cavités souterraines
La carte suivante montre bien qu’aucun aléas « mouvement de terrain » n’est identifié à
proximité de la zone d’implantation du présent projet. Des cavités sont référencées à 2,7 km
au sud-ouest de la parcelle et à plus de 4 km au nord-ouest.
Ce sont des cavités naturelles et des ouvrages civils. Aucune interaction avec le projet n’est
envisageable au vue de la distance les séparant.
Figure 56 : Carte des mouvements de terrains et de cavités souterraines à proximité du projet (BRGM-MEDDTL)
2.3.4.4 Mouvement de terrain - Gonflement des anhydrites
Certains mouvements de terrains sont causés par l’hydratation des anhydrites, les
transformant en gypse. Ce changement lithologique s’accompagne d’un gonflement de la
formation lorsque leurs profondeurs sont faibles. Un cas a été observé dans un village
alsacien où un forage de 140 m de profondeur a hydraté des anhydrites provoquant des
mouvements verticaux du terrain et des fissures sur des bâtiments.
Dans le bassin de Valence, les formations salifères sont décrites par Dumas de la manière
suivante :
78
Figure 57 : Description des formations évaporitiques dans le bassin de Valence (Dumas, 1987)
Sur le forage de GVA 1 des formations anhydritiques sont observables entre :
-
837 et 974 m (Formation évaporitique supérieure)
1079 et 1204 m (Formation évaporitique supérieure)
1418 et 1590 m (Formation salifère inférieure)
A partir des données de puits profonds et de lignes sismiques des cartes ont élaborées par
Dumas (1987).
Figure 58 : Cartes présentant respectivement les isopaques des formations infrasalifères et salifères inférieures et les
isopaques des formations évaporitiques supérieures et marno-sableuses terminales (Dumas, 1987)
79
Les formations salifères traversées par les forages de géothermie profonde seront de
moindres épaisseurs que celles traversées par le forage de GVA1. Le masterlog présenté en
Pièce 2 s’appuie sur les cartes isopaques des formations évaporitiques et les données de
puits (notamment GVA 1) pour définir les épaisseurs évaporitiques pouvant être
rencontrées :
-
-
Les formations évaporitiques supérieures se situent entre 793 et 798 m. Elles se
composeraient d’argiles avec passages d’anhydrites et de gypse, et de présence de
calcaire.
Les formations salifères inférieures contiendraient des anhydrites entre 1251 et 1386
m. Ces formations de se composeraient de marne anhydritiques avec des niveaux
anhydritiques, de sel hyalin et de passage calcaire.
A de faibles profondeurs, ces formations anhydritiques seraient susceptibles de gonfler en
s’hydratant au contact de l’eau. Mais aux profondeurs où elles se trouvent, la pression
lithostatique empêche tout mouvement vertical lié au changement de nature de l’anhydrite
(passage d’anhydrite à gypse lors de l’hydratation engendrant une augmentation de
volume).
Les pressions lithostratigraphiques sont respectivement de :
-
180 bars à 800m
290 bars à 1250 m.
Ce niveau de pression neutraliserait tout gonflement potentiel.
De plus, les anhydrites traversées lors de la réalisation du projet sont totalement isolées par
des formations imperméables empêchant la remontée des eaux des aquifères sous-jacents
et le programme de forage intègre un fluide permettant de créer un film protecteur pendant
les opérations et ensuite un programme de cuvelage et de cimentation isolant les couches
d’anhydrites des couches aquifères.
Aussi, ce phénomène de gonflement des anhydrites est anticipé et géré par le programme
de réalisation des travaux.
80
2.3.5 Plan de Prévention du Risque Inondation
Le PPR « Inondations » de Valence traduit l'exposition aux risques telle que connue
actuellement dans l'état d'aménagement.
La carte suivante présente l’aléa inondation et montre que la zone d’implantation n’est
affectée par aucun aléa et donc aucun PPRI.
Figure 59 : Situation de la parcelle dédiée au projet par rapport au PPRI (cartorisque)
81
2.4 Milieu humain
2.4.1 Population locale
Le présent site d’étude se situe sur la commune de Valence, dans le département de la
Drôme en Rhône-Alpes. Selon l’Insee, la surface de la commune de Valence est de 36,7 km².
Le nombre d’habitant est de 63 148 en 2011 et sa densité est de 1721,1 hab/km².
Figure 60 : Population de Valence par grandes tranches d'âges (Insee)
Elle se compose d’une population relativement jeune avec plus de 20 % de la population
ayant entre 15 et 29 ans.
La population de plus de 15 ans se trouve être célibataire pour 42,2% et marié(e) pour 40,8
%.
Figure 61 : Etat matrimonial des personnes de 15 ou plus en 2011 (Insee)
82
2.4.2 Economie locale
Il faut noter que 57,8 % de la population était actif en 2011 alors que le chômage touchait
12,7% des habitants.
Figure 62 : Population de 15 à 64 ans par type d'activité en 2011 (Insee)
Les types de professions sont principalement les professions intermédiaires et les employés.
Figure 63 : Emplois par catégorie socioprofessionnelle (Insee)
Les secteurs d’activités privilégiés sont les commerces, transports, services divers avec 48,5
% de la population concernée ainsi que l’administration publique, enseignement, santé,
action sociale avec 34,5 %.
Tableau 10 : Emploi selon le secteur d'activité (Insee)
83
2.4.3 Visibilité du site
La carte suivante positionne la parcelle dans l’unité paysagère urbaine et périurbaine de
l’agglomération de Valence.
Figure 64 : Intégration de la parcelle dédiée au projet dans les unités paysagères du Rhone-Alpes (DREAL Rhône-Alpes,
2014)
L’altitude moyenne de la zone est de 150 m. Les premières habitations se situent à environ :
-
225 m à l’est d’une première habitation.
365 m au nord d’une autre maison et 500 m au nord-est d’un lotissement.
400 m au nord-ouest d’un quartier résidentiel.
La zone du projet se trouve sur un terrain agricole à la périphérie de la zone artisanale de
Briffaut. Le paysage est donc agricole, industriel et périurbain.
Le projet se développera uniquement sur les terrains mise à nus par les exploitations
agricoles, aucun arbre ne sera coupé. Aussi, l’impact paysager sera localisé sur les 2 à 3 Ha
du projet durant la période de son développement.
Le RIG a un impact temporaire de 13 à 14 mois sur une surface de 2 à 3 Ha. Le principal objet
de l’impact visuel est le mat d’une hauteur de 50 m. Aussi, il s’intégrera dans le paysage
industriel du site. De plus, il faut relever que ce mat de forage sera muni d’un éclairage de
nuit afin signaler sa position durant les périodes nocturnes du chantier. Mais, la présence
temporaire de ce mat sera limitée à la durée des travaux.
L’impact paysager du projet est principalement visuel et se limite à la durée du chantier.
84
2.4.4 Usage de l’eau potable
Cette partie présente une synthèse du chapitre 3.5 de la Pièce 4.
Selon l’Agence Régionale de la Santé (ARS) du Rhône-Alpes, dans la Drôme le débit moyen
en 2013 est de 117 020 m3/j pour 474 353 personnes alimentées ; et l’ensemble des
procédures de protection des captages sont terminées.
Selon l’agence s’occupant de la distribution de l’eau sur Valence, « L’eau potable de
Valence », la distribution de l’eau potable suit les étapes suivantes :
-
-
-
L’eau puisée dans les nappes souterraines au niveau des stations de pompages et de
traitement suivantes :
 Les Couleures à l’origine de 15 % de la production totale
 Les Gonnards à l’origine de 15 % de la production totale
 De Mauboule à l’origine de 70 % de la production totale
Elle stockée en fonction de la provenance dans :
 Le réservoir de Blazy pour les eaux des Couleures
 Le réservoir de Thaboir pour les eaux de Gonnards
 Le réservoir de Lautagne puis des Chateaux d’eau pour les eaux de
Mauboule.
Enfin l’eau est acheminée vers le consommateur au travers 281 km de canalisations.
Selon le bilan qualité 2013 réalisée par l’ARS Rhône-Alpes l’eau distribuée sur la commune
de Valence est :
-
De très bonne qualité bactériologique
Moyennement dure
De teneur en nitrates inférieure à la limite de qualité
Peu fluorée
De teneur en pesticides inférieures ou égale à la limite de qualité.
Aucun puits de captage d'eau potable et périmètre de captage protégé ne se trouvent à
proximité de la zone d'étude.
La carte suivante présente la situation de la zone d’implantation de « Briffaut » en fonction
des périmètres de protection de captage situés à proximité.
85
Figure 65 : Position de la parcelle par rapport aux périmètres de protections des AEP (ARS-Rhône-Alpes)
2.4.5 Tourisme
Valence conserve au sein de ses murs 2 000 ans d’histoire ; elle connait une notoriété
Romaine au cours de l’antiquité, puis culturelle au Moyen-Age, et enfin un développement
architectural influencé par les lumières.
La carte suivante présente les grandes attractions touristiques du centre ville.
Elles sont classées selon les points suivants par l’office du tourisme :
1- L’esplanade du Champ de Mars.
2- Le Parc Jouvet, un jardin labellisé comme remarquable.
3- Le musée d’Art et d’Archéologie de Valence, l’un des cinq grands musées de la région
Rhône-Alpes.
4- La cathédrale de Valence, l’un des plus anciens monuments de la cité (XI ème siècle).
5- Le pendentif de Valence
6- La Maison des Têtes, avec ses sculptures, marque le passage du style gothique à celui
de la Renaissance.
7- La Maison Mauresque relève d’une grande influence orientale de la période
coloniale.
8- Le quartier Saint-Jean est l’une des plus vieilles paroisses de la ville.
9- Le centre patrimoine Arménien propose une découverte du monde avec des
expositions, des rencontres et des animations en lien avec l’actualité internationale.
86
Figure 66 : Principales attractions touristiques de la Ville de Valence (Office du tourisme)
Par ailleurs, il existe d’autre site proposant des activités attractives ; la carte suivante les
présente. Il apparait clairement que la parcelle est éloignée du centre ville et de tout autre
lieu touristique.
Emplacement approximatif de la parcelle
Figure 67 : Carte des activités de la ville de Valence (Office du tourisme)
87
2.4.6 Qualité de l’air
2.4.6.1 Cadre réglementaire
Selon le ministère du développement durable, la loi sur l’air et l’utilisation rationnelle de
l’énergie (LAURE), parue le 30 décembre 1996, vise à rationaliser l’utilisation de l’énergie et
à définir une politique publique intégrant l’air en matière de développement urbain ; elle est
codifiée aux articles L220-1 et suivants du Code de l’Environnement. Elle s’appuie sur le
principe suivant : « le droit de respirer un air ne nuisant pas à sa santé est reconnu à
chacun ».
La loi sur l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie (LAURE) a été intégrée au code de
l’environnement (L.221-1 à L.223-2 et R.221-1 à R.223-4) rend obligatoires :
 la surveillance de la qualité de l’air ;
 la définition de normes de qualité de l’air (objectifs de qualité, valeurs limites ...) ;
 l’information du public.
Quatre directives « filles » de la directive « cadre [RL96/62/EG] ont été publiées :
 22 avril 1999 la directive 1999/30/CE du Conseil relative à la fixation de valeurs limite
pour l‘anhydride sulfureux, le dioxyde d'azote et les oxydes d'azote, les particules et
le plomb dans l‘air ambiant.
 16 novembre 2000 la directive 2000/69/CE du Parlement Européen et du Conseil
concernant les valeurs limite pour le benzène et le monoxyde de carbone dans l'air
ambiant.
 15 décembre 2004 la directive n° 2004/107/CE concernant l’arsenic, le cadmium, le
mercure, le nickel et les hydrocarbures aromatiques polycycliques dans l’air ambiant
 21 mai 2008 directive n° 2008/50/CE concernant la qualité de l’air ambiant et un air
pur pour l’Europe.
2.4.6.2 Normes de qualité de l’air
Objectif de qualité : un niveau à atteindre à long terme et à maintenir, sauf lorsque cela
n’est pas réalisable par des mesures proportionnées, afin d’assurer une protection efficace
de la santé humaine et de l’environnement dans son ensemble ;
Valeur cible : un niveau à atteindre, dans la mesure du possible, dans un délai donné, et fixé
afin d’éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs sur la santé humaine ou
l’environnement dans son ensemble ;
Valeur limite : un niveau à atteindre dans un délai donné et à ne pas dépasser, et fixé sur la
base des connaissances scientifiques afin d’éviter, de prévenir ou de réduire les effets nocifs
sur la santé humaine ou sur l’environnement dans son ensemble ;
Seuil d’information et de recommandation : un niveau au-delà duquel une exposition de
courte durée présente un risque pour la santé humaine de groupes particulièrement
88
sensibles au sein de la population et qui rend nécessaires l’émission d’informations
immédiates et adéquates à destination de ces groupes et des recommandations pour
réduire certaines émissions ;
Seuil d’alerte : un niveau au-delà duquel une exposition de courte durée présente un risque
pour la santé de l’ensemble de la population ou de dégradation de l’environnement,
justifiant l’intervention de mesures d’urgence.
2.4.6.3 La qualité de l’air régionale
La commune de Valence est intégrée à la zone AIP (Arrêté Inter-Préfectoral) de la vallée du
Rhône pour la gestion des épisodes de pollution. En 2014 cette zone a été affectée par 6
jours d’alertes et 8 d’un niveau d’information et de recommandation.
Figure 68 : Nombre de jours d'activations d'un dispositif préfectoral de 'information ou d'alerte en cas d'épisode de pollution
Année 2014 (Air Rhône-Alpes)
Les polluants mis en causes seraient principalement des particules PM10 issues des activités
humaines.
Figure 69 : Polluants à l'origine des activations d'un dispositif d'information ou d'alerte en 2014 (Aire Rhône-Alpes)
Dans la région Rhône-Alpes, le niveau d’alerte et d’information entre 2011 et 2014 est
relativement moyen comparé aux autres zones. L’année 2014 est moins touchée par les
89
épisodes de pollutions car elle a bénéficiée de conditions météorologiques particulièrement
favorables à la qualité de l’air.
Figure 70 : Evolution du nombre de jours concernés par un dispositif d'information ou d'alerte de 2011 à 214 (Aire RhôneAlpes)
2.4.6.4 La qualité de l’air locale : pollutions routières et urbaines
Selon Air - Rhône-Alpes, les pollutions potentielles de la qualité de l’air sur Valence seraient
liées à l’activité urbaine, périurbaine (chauffage et véhicules motorisés) ainsi que le trafic
routier.
Un suivi de la qualité de l’air peut être réalisé quotidiennement sur le site : http://www.airrhonealpes.fr/site/accueil/monaccueil/all/.
2.4.7 Bruit
2.4.7.1 Présentation générale
Les organes de l’audition, voir l’organisme en général et notamment le sommeil, le
comportement peuvent être endommagé, perturber par un excès de bruit.
Différents traumatismes auditifs peuvent être inventoriés :
 une des conséquences de la surpuissance sonore est la surdité (ou hypoacousie) : les
sons trop forts détruisent les cellules cillées de l'oreille interne.
Les sons aigus sont les plus dangereux et les fréquences aigues de l'audition les
premières touchées par la baisse d'acuité auditive.
Si la baisse d'audition frappe des fréquences inférieures à 4000 Hz, la compréhension
de la parole est altérée.
90
 l'acouphène qui peut survenir à n'importe quel âge. Il s'accompagne souvent de
perte auditive sur les fréquences aigues liée au vieillissement (presbyacousie), mais
est également provoqué par l'exposition au bruit d'origine professionnelle (tôleries,
chaudronnerie, filatures, verrerie, etc.) ou durant les loisirs (concerts et orchestres,
discothèques, chasse, tir, baladeurs etc..).
 l'hypersensibilité sonore qui a deux appellations: l'hyperacousie et l'hypersonie.
Souffrir d'hyperacousie, c'est percevoir les sons plus forts qu'ils ne le sont vraiment.
Certaines cellules cillées de la cochlée ont pour fonction d'atténuer les sons trop
forts. Ces cellules peuvent être endommagées ou déréglées (hyperacousie), ou
encore détruites (recrutement).
Selon l’Agence Régionale de la Santé d’Alsace, des centres nerveux et autres fonctions
biologiques peuvent aussi être impacter. Ceux-ci ont des conséquences :
 sur l'organisme : stress, perturbations du sommeil, dilatation des pupilles,
accélération du rythme cardiaque, production accrue d’hormones comme
l’adrénaline.
 sur le psychisme : attitudes et comportement social (agressivité et troubles du
comportement, dépression, diminution de la sensibilité et de l’intérêt à l’égard
d’autrui), performances amoindries (dégradation des apprentissages scolaires, par
exemple) et interférences dans la communication.
Le schéma suivant présente le seuil de tolérance des tympans au bruit.
Seuil de tolérance de l'oreille humaine au bruit (Conseil général de l'Essone)
91
2.4.7.2 Bruit ambiant aux abords de la zone d’implantation
La commune de Valence a publié en juin 2013 une étude d’acoustique ayant plusieurs
origines :
-
Aérienne
Ferroviaire
Industriel
Routier.
La carte suivante montre l’emplacement de la parcelle par rapport aux résultats de cette
étude réalisée de nuit.
La parcelle subirait en période nocturne un bruit ambiant allant de 50 à 55 dB(A) aux abords
des routes la délimitant.
Figure 71 : Multiexposition acoustique de nuit (Mairie de Valence, 2013)
La carte suivante montre clairement que la principale source du bruit ambiant autour de la
parcelle correspond à la route accolée à la limite nord de celle-ci ainsi que la rocade (N532)
contournant de Valence.
Le niveau sonore moyen sur la parcelle est de 55 à 60 dB(A) et il peut atteindre 65 à 70 dB(A)
en bordure nord, à proximité de l’axe routier.
92
Figure 72 : Multiexposition acoustique moyen de jour, soir et nuit (Mairie de Valence, 2013)
Il faut souligner que la parcelle se situe en milieu agricole pouvant générer certains bruits
ponctuellement, ainsi qu’en zone industrielle. Les premières habitations sont relativement
éloignées du site d’implantation du présent projet.
2.4.7.3 Etat initial du bruit ambiant à proximité des habitations les plus proches de
la zone d’implantation.
Afin de pouvoir étudier l’impact sonore du projet sur la population, une étude du bruit
ambiant aux habitations les plus proches a été réalisée. Cette étude s’appuie sur deux points
de mesures :
-
Au nord-oues de la parcelle – Point P1
Au sud de la parcelle – Point P2.
Les mesures sont prises sur 24h00 afin d’avoir un enregistrement complet du cycle quotidien
(jour-nuit). L’étude actuelle analysera essentiellement le son pondéré niveau courant (LAeq).
Cette donnée permet une bonne analyse du bruit environnemental ambiant.
93
N
Figure 73 : Habitations les plus proches du projet (Google earth)
Les points rouges correspondent aux positions des sonomètres

Mesure au point P1
Le premier point (P1) de mesure se trouve en bordure de la propriété, au pied du pilonne
électrique. La mesure n’a pu être réalisée que sur 19h25, entre 10h57 le lundi 11 Mai 2015
et 6h23 le mardi 12 Mai 2015.
Le sonomètre a été installé en bordure d’un champ agricole, sur un pilonne électrique à
l’orée d’une haie boisée. De hautes herbes se trouvaient aussi à l’emplacement de la
mesure. La route se trouvait à quelques mètres au nord. Le secteur est juste à proximité
d’une zone artisanale.
La photo présente l’emplacement du sonomètre lors de la mesure du son à ce point P1.
94
Figure 74 : Emplacement du sonomètre au point P1
En moyenne sur 19h25, le bruit ambiant est de 57 dB(A).
Mesure de jour
Mesure de nuit
Figure 75 : Récapitulatif de l'historique de la mesure au point P1 sur 19h25
L’enregistrement s’étant arrêté entre 06h23 et 10h57 le mardi 12 mai 2015, les mesures
dites de jour sont comprises entre 10h57 et 21h57 du lundi 11 mai 2015. En moyenne le
bruit ambiant est de 59 dB(A). Pour autant, deux grandes tendances sont observables :
-
La journée entre 10h57 et 19h00 ayant une moyenne relativement constante de
60dB(A) mais avec notamment un bruit plus important entre 17h00 et 19h00.
La soirée entre 19h00 et 21h57 dont le bruit ambiant diminue progressivement avant
d’atteindre 40 dB(A). La moyenne dans cet intervalle de temps est de 54 dB(A).
Les mesures de nuits entre 22h00 et 6h23 sont en moyenne de 50 dB(A). Dans le courant
de la nuit deux tendances sont aussi remarquables :
95
Entre 22h00 et 4h00 le bruit ambiant est relativement faible et constant avec une
moyenne de 47 dB(A)
Après 4h00 jusqu’à 6h23, le bruit ambiant est croissant avant d’atteindre les valeurs
de la journée vers 6h00. La moyenne est de 54 dB(A).
-

Mesure au point P2
Le point P3 se trouve en bordure de l’habitation se trouvant au sud de la parcelle. Juste au
nord de l’emplacement se situe un verger et au sud un terrain vague herbacée. Le
sonomètre a été posé sur un grillage délimitant les propriétés environnantes. L’endroit est
arboré et herbacé.
Figure 76 : Emplacement du sonomètre au point P2
Tel que le montre le récapitulatif de la mesure P2, le bruit ambiant sur 24h est d’environ
54 dB(A).
De manière détaillée :
-
-
de 12h00 à 22h00 le bruit ambiant est relativement constant avec une moyenne de
55 dB(A). Une légère diminution s’amorce à partir de 20h00.
De 22h00 à 06h00 le bruit ambiant est en moyenne de 47 dB(A) avec une diminution
marquée entre 22h00 et 01h00. A partir de 01h00 jusqu’à 05h00, le bruit est
d’environ 44 dB(A). A prtir de 05h00 le bruit ambiant augmente.
De 6h00 à 12h00 le bruit ambinat moyen est de 52 dB(A).
96
Figure 77 : Récapitulatif de l'historique de la mesure au point P2 sur 24h
97
2.5 Le milieu technique
2.5.1 Le site d’implantation du projet
Figure 78 : Situation de la parcelle dédiée au projet (Infoterre)
La zone d’implantation possible du projet se situe dans le secteur du sud-est de Valence,
dans le quartier de Briffaut, dans une zone dédiée à l’agriculture mais adjacente à la zone
urbaine et industrielle. La parcelle intéressée par le projet est la ZP9 qui est employée
maintenant comme terrain agricole. Des haies et des arbres contournent la partie nord de la
parcelle en contact avec la route principale. La superficie de cette zone est de 43 135 m².
Le site du projet ne se superpose à aucune znieff, zico ou même aucun espace protégé.
Autrement dit, aucun milieu remarquable n’est affecté par la zone d’implantation possible
du projet.
Le projet de centrale géothermique correspond parfaitement à la vocation « énergie » du
site et s’intégrera, de part son faible impact géographique, à tous projets de reconversion
global du site.
98
100 m
1 km
Figure 79: Position géographique du projet - parcelle chantier
Le tableau ci-dessous présente les coordonnées en RGF93 des limites de la parcelle.
Figure 80: Coordonnées de la parcelle en RGF93
L'emprise du forage correspondra à l’emplacement de la plate forme qui représente une
surface d’environ 1 ha, surface qui sera défrichée si besoin et nivelée. La terre végétale ainsi
enlevée est accumulée sur le pourtour du chantier pour sa remise en place ultérieurement,
après désinstallation de l’appareil de forage et en cas d’échec des tests exploratoires. En cas
de succès, une centrale géothermique produisant de l’électricité et de la chaleur sera
construite.
99
2.5.2 Plan Local d’Urbanisme
Figure 81 : Position de la parcelle sur le PLU de Valence (Mairie de Valence)
La carte précédente montre l’appartenance de la parcelle dédiée au projet à la zone A
correspondant à une zone agricole.
Le projet se trouve à proximité de la zone d’activités économiques de Briffaut, de la prison,
d’une zone agricole et d’une zone mixte. Une extension contemporaine de la zone urbaine
au sud-ouest de la parcelle peut être citée.
La zone A obéit au règlement suivant :
ARTICLE A1- Occupation et utilisations du sol soumises à des conditions particulières
Toutes les occupations et utilisations du sol non mentionnées à l’article A2 sont interdites.
ARTICLE A2 – Occupation et utilisations du sol soumises à des conditions particulières
2.1 En zone A stricte, seules peuvent être autorisées les occupations et utilisations du sol
mentionnées à l’article R.123-7 du code de l’urbanisme et les piscines.
Ce code décrit les autorisations :
En zone A peuvent seules être autorisées :
-
les constructions et installations nécessaires à l'exploitation agricole ;
les constructions et installations nécessaires à des équipements collectifs ou à des
services publics, dès lors qu'elles ne sont pas incompatibles avec l'exercice d'une
activité agricole, pastorale ou forestière dans l'unité foncière où elles sont implantées
et qu'elles ne portent pas atteinte à la sauvegarde des espaces naturels et des
paysages.
100
2.5.3 Servitudes d’utilité publique (SUP)
Au niveau de la parcelle dédiée au projet les servitudes identifiées sont :
-
Des lignes aériennes Haute-Tension se trouvant à l’ouest de la parcelle.
Figure 82 : Position de la parcelle par rapport aux servitudes (Mairie de Valence)
Cette servitude est relative à l’établissement des canalisations électriques RTE2010.
L’appareil de forage est une distance largement supérieure à 50 m de ces lignes. Le risque le
mat chute sur ces lignes est donc nul. Le projet n’a donc aucun impact sur cette servitude.
-
Un Plan de Servitude aéronautique(PSA) est en cours de validation.
Une grande partie de la commune de Valence est concernée par cette servitude
aéronautique dont la parcelle dédiée au projet géothermique. Cette servitude a fixée
l’altitude maximale limite à 207 m ; hors la hauteur du mat de l’appareil de forage oscille
continuellement entre 57 et 52 m, l’altitude de la parcelle étant de 150 m, l’altitude du mat
oscille entre 202 et 207 m.
Il faut rappeler que la parcelle sur laquelle le présent projet se développera se situe à 3 km
de l’aéroport ;
Les travaux de forage se trouveront ainsi à la limite de la servitude aéronautique. Bien
qu’à la limite autorisée nous sommes en contact avec les services du SNIA (Service
National d’Ingénérie Aéroportuaire) de Lyon Urbanisme pour s’entendre mieux sur
l’implication de mis en place de l’appareil de forage sur l’air aérien. Un balisage à la
hauteur maximale de 57 m sera mis en place.
101
Figure 83 : Présentation du périmètre de la servitude aéronautique en cours de validationv (Aéroport de Chabeuil)
2.5.4 Etat des réseaux existant
Pusieurs réseaux se trouvent à proximité ou traversent partiellement la parcelle dédiée au
projet. Ils correspondent notamment à :
-
Une ligne enterrée Haute Tension se trouvant au nord de la parcelle.
Des lignes Haute Tension et une ligne Basse Tension passent au nord de la parcelle. Des
mesures de sécurité conformes au conseil de ErDF seront mises en place. Les distances
d’approches au réseau avant le début des travaux notamment.
Le grillage prévenant de la présence des cables électriques se situe à environ 90 cm de
profondeur. Le terrassement réalisé sera donc inférieur à 90 cm au-dessus des cables et
sera réalisé à la pelle manuelle.
Le projet prendra en compte ce réseau et les dispositions de protection mis en place
éviteront tout accident. Il pourrait être mis par exemple une plaque de kevlar sur le réseau
à protéger tout en adaptant le terrassement et le recouvrement de la voirie.
102
Figure 84 : Présentation du réseau électrique passant à proximité de la parcelle (ErDF)
-
Un réseau d’éclairage public enterré au nord de la parcelle
Un réseau d’éclairage public (en roge sur la carte ci-dessous) se trouve sous le trottoir au
nord de la parcelle, son franchissement par le chemin d’accès au chantier sera adapté par
des dispositions de protection du réseau.
Figure 85 : Présentation du réseau d’éclairage public passant à proximité de la parcelle (Mairie de Valence)
103
-
Une conduite de gaz enterrée Moyenne Pression C sous la route au nord de la parcelle
et sous le rond pond au nord-est.
La figure suivante montre l’emplacement de cette conduite (ligne verte en pointillée).
Les travaux de terrassement ou de forage du présent projet n’ayant pas lieu au niveau de
ces conduites elles ne les impacteront pas.
Figure 86 : Plan du réseau de gaz (GrDF)
-
Un réseau d’eau potable souterrain.
Un réseau d’eau potable souterrain se situe partiellement à l’extrémité nord-est de la
parcelle. Il se trouve à une profondeur de 60 cm ; afin d’éviter toute dégradation du
réseau d’eau il n’y aura pas de terrassement creusé dans ce secteur de la parcelle.
104
Figure 87 : Réseau d'eau potable (Véolia)
-
Des lignes souterraines de téléphonie
La carte suivante montre que le projet se situe à proximité de ces lignes enterrées (bleue
et verte), aucun travaux n’interagira avec elles, l’impact est donc nul.
Figure 88 : Lignes téléphoniques enterrées (Orange)
-
Réseau d’assainissement
Les assainissements passent sous la route au nord de la parcelle. Ils ne seront pas impactés
par les travaux.
105
2.5.5 Urbanisation et zones d’activités
Comme décrit dans les chapitres surjacents, la parcelle se situe à proximité de :
-
Une réserve foncière mixte
la zone d’activités économiques de Briffaut
la prison
une zone agricole
2.5.6 Patrimoine Archéologique
La protection du patrimoine archéologique est fondée sur les lois du 27 septembre 1941 et
du 17 janvier 2001 qui soumettent, en particulier, les fouilles à l'autorisation et au contrôle
de l'Etat et assurent la conservation des découvertes à caractère immobilier ou mobilier, qui
doivent être déclarées et peuvent faire l'objet d'une procédure d'inscription ou de
classement au titre des Monuments Historiques.
L'article R.111-3-2 du Code de l'Urbanisme autorise l'autorité compétente à refuser le
permis de construire ou à l'accorder sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales
et si les constructions sont de nature, par leur localisation, à compromettre la conservation
ou la mise en valeur d'un site ou de vestiges archéologiques.
Le décret n° 86.192 du 5 février 1986 stipule que le Directeur des Antiquités doit être
consulté dans le cadre d'une demande d'occupation ou d'utilisation du sol ou même de
démolition de nature à compromettre la conservation ou la mise en valeur du site
archéologique.
La carte suivante montre que la parcelle se situe en-dehors de toute zone archéologique de
saisine.
106
Figure 89 : Position de la parcelle par rapport aux zones archéologiques de saisine (Mairie de Valence)
2.5.7 Patrimoine culturel et historique
Le Département, par le biais du service de la Conservation du Patrimoine de la Drôme,
conduit une politique patrimoniale volontaire dont l’objectif est de préserver et de mettre
en valeur ce qui constitue notre mémoire collective. Cette politique se traduit par :
-
l’aide accordée aux communes et aux propriétaires privées pour la restauration
d’édifices et d’œuvres d’art
le soutien aux associations patrimoniales, aux musées, aux maisons thématiques
la réalisation d’inventaires, de publications
l’organisation de rencontres et de journées d’études.
Le chapitre 2.4.5 fait un bref résumé des monuments historiques à visités, témoins de
grandes lignes historiques qui ont sculptées la ville de Valence. La description suivante offre
un aperçu de son histoire qui la façonnée ; elle tirée d’un descriptif de la commune de
Valence.
Il peut-être ainsi noté que durant l’Antiquité, Valentia est une place de guerre stratégique en
lien avec la diffusion de la culture romaine.
Avec son port sur le Rhône, elle devient une ville commerciale importante avec les pays de la
méditerranée. Carrefour commercial et frontalier, elle devient une citée militaire de premier
importance au cours de la renaissance.
Au XVIIème siècle, elle se transforme en ville du savoir au travers ses fonctions religieuses,
administratives et judiciaires.
107
Au XIX et XXème siècle l’architecture de Valence se modernise tout en mettant en valeur son
patrimoine.
Au vue de la distance du projet avec les sites rattachés au patrimoine culturel et
historique, il n’impactera aucun de ces secteurs.
2.5.8 Infrastructures liées aux déplacements à proximité du projet
2.5.8.1 Flux routier
La parcelle se situe au croisement de la rue de la Forêt et de la rue Joseph Astier. La carte
suivante montre le flux routier journalier moyen annuel autour de Valence.
Emplacement approximatif de la
parcelle
Figure 90 : Flux routier journalier moyen annuel à proximité de la parcelle (CG26, 2013)
Au nord de la parcelle, la D68 affiche en moyenne, à l’entrée de l’avenue de Chabeuil, 12 185
véhicules/jour. A l’est la N7 voit passer environ 42 500 véhicules/jour.
Au cours du montage et du démontage de l’appareil de forage, le flux routier sera impacté
durant 15 jours par opération, pa(r une centaine de camion par jour.
Sinon, durant les opérations de forages, le projet fera appel à 30 camions/mois auxquels
s’ajoutent les automobiles du personnel du forage. Le trafic sera ainsi peu impacté par le
projet au cours des opérations de forage.
2.5.8.2 Transports en commun
 Bus
Selon Citéa (la société gérant les autobus Valencienne), la ligne intercommunale 24C
mettant en liaison la gare routière de Valence et Mont Vendre/Peyrus, emprunte la rue de la
Forêt correspondant à la limite nord de la parcelle dédiée au projet.
108
Un arrêt de bus se trouve non loin de la parcelle, et un autre arrêt est en projet rue de
Joseph Astier à proximité de la prison.
Emplacement de la parcelle
Figure 91 : Carte des lignes d'autobus valentinoises (Citéa, 2014 )
De la même manière que précedemment les transports communs empruntant la rue de la
Forêt seront impactés sur de courtes durées (quinzaines de jours par opération) à lors du
montage/démontage de l’appareil de forage.
 Voies ferrées
Deux voies ferrées desservent Valence, une est allouée au TGV dont la gare se situe en
périphérie de la ville, l’autre au TER dont la gare est en centre ville. La parcelle est très
éloignée de ces deux voies ferrées
Le projet n’aura aucun impact sur ces voies ferrées.
2.5.8.3 Les pistes cyclables
La rue de la forêt est pourvue d’un piste cyclable est correspond, selon la mairie de Valence,
à un axe conseillé.
La carte suivante présente cette piste cyclable.
Le présent projet n’entrainera de modification de la voirie, les pistes cyclables seront
toujours empruntables. Durant une courte durée, de nombreux camions transportant
l’appareil de forage recouperont cette piste. Il sera portée une attention particulière à leur
mise en sécurité afin d’éviter toute collision.
109
Emplacement approximatif de la
parcelle
Figure 92 : Pistes cyclables de la ville de Valence (Mairie de Valence, 2014)
2.5.8.1 Espace aérien
L’aérodrome de Valence-Chabeuil se situe à environ 3 km à l’est de la parcelle dédiée au
projet. Un Plan de Servitude Aérien est déjà présenté dans le chapitre énumérant les
servitudes.
2.5.9 Projet connu et à venir
2.5.9.1 Un projet connu – l’établissement pénitentiaire
Un dossier d’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique pour la construction d’un
établissement pénitentiaire a été déposé en Avril 2011. Comme le montre la seconde photo
de la figure suivante, la construction de l’établissement pénitentiaire est à ce jour bientôt
terminer.
Les images suivantes montrent l’impact paysager de l’établissement pénitentiaire. La zone
d’implantation se situe sur une autre parcelle au nord-ouest de l’établissement principal.
Les forages géothermiques n’auront aucune incidence sur le projet de réalisation de
d’établissement pénitentiaire.
110
N
Zone d’implantation
du forage
Pénitentier
Zone d’implantation
du forage
Figure 93 : Mise en situation de l'établissement pénitentiaire (APIJ, Mairie de Valence)
2.5.9.2 Un projet de chaufferie à venir
Comme détaillé dans le chapitre 1.4.2 de la présente pièce, la mairie développera sur la
partie ouest de la parcelle concernée par l’implantation du forage une chaufferie à gaz
naturel. Ce projet répondra à un souci de cohérence en mettant deux producteurs de
chaleur à proximité du réseau chaleur répondant aux besoins des usagers.
Les deux projets sont ainsi complémentaires.
111
2.6 Le contexte réglementaire
2.6.1 Schéma directeur d’aménagement et de gestion des Eaux (SDAGE)
La Directive cadre sur l’eau (DCE) a été adoptée le 23 octobre 2000 et transposée par la loi
2004-338 du 21 avril 2004. Elle a pour ambition d’établir un cadre unique et cohérent pour la
politique et la gestion de l’eau en Europe qui permette de :
-
Prévenir la dégradation des milieux aquatiques, préserver ou améliorer leur état ;
Promouvoir une utilisation durable de l’eau, fondée sur la protection à long terme
des ressources en eau disponibles ;
Supprimer ou réduire les rejets de substances toxiques dans les eaux de surface;
Réduire la pollution des eaux souterraines;
Contribuer à atténuer les effets des inondations et des sécheresses.
Selon l’agence de l’eau Rhône-Méditerranée, le SDAGE Rhône-Méditerranée 2010-2015 est
entré en vigueur le 17 décembre 2009. Il fixe pour une période de 6 ans les orientations
fondamentales d’une gestion équilibrée de la ressource en eau et intègre les obligations
définies par la directive européenne sur l’eau, ainsi que les orientations du Grenelle de
l’environnement pour un bon état des eaux d’ici 2015.
Le SDAGE fixe les grandes orientations de préservation et de mise en valeur des milieux
aquatiques, ainsi que des objectifs de qualité à atteindre d'ici à 2015.
Huit orientations fondamentales :








Prévention : privilégier la prévention et les interventions à la source pour plus
d'efficacité
Non dégradation : concrétiser la mise en œuvre du principe de non dégradation des
milieux aquatiques
Vision sociale et économique : intégrer les dimensions sociale et économique dans la
mise en œuvre des objectifs environnementaux
Gestion locale et aménagement du territoire : organiser la synergie des acteurs pour
la mise en œuvre de véritables projets territoriaux de développement durable
Pollutions : lutter contre les pollutions, en mettant la priorité sur les pollutions
toxiques et la protection de la santé
Des milieux fonctionnels : préserver et développer les fonctionnalités naturelles des
bassins et des milieux aquatiques
Partage de la ressource : atteindre et pérenniser l'équilibre quantitatif en améliorant
le partage de la ressource en eau et en anticipant l'avenir
Gestion des inondations : gérer les risques d'inondation en tenant compte du
fonctionnement naturel des cours d'eau
112
2.6.2 Schéma d’aménagement et de gestion des Eaux (SAGE)
Le site d’implantation est concerné par le SAGE « Molasses miocènes du Bas-Dauphiné et
alluvions de la plaine de Valence ».
Il a été adopté le 15 mai 2013 par un arrêté interpréfectoral.
Selon Gest’eau les quatre enjeux prioritaires sont :
-
préservation des ressources stratégiques pour l'alimentation actuelle et future en
eau potable,
amélioration et préservation de la qualité de l'eau, notamment vis-vis des pollutions
agricoles et des pesticides,
gestion quantitative des ressources souterraines, en lien avec les ressources
superficielles,
maîtrise de l'impact de l'urbanisation, en cohérence avec la disponibilité de la
ressource.
2.6.3 Contrat de rivière
Un contrat de rivière (ou également de lac, de baie, de nappe) est un instrument
d’intervention à l’échelle de bassin versant.
Comme le SAGE, lors de l’élaboration de ce document, des objectifs de qualité des eaux, de
valorisation du milieu aquatique et de gestion équilibrée des ressources en eau sont définis
afin d’adopter un programme d’intervention multithématique sur 5 ans (travaux ou études
nécessaires pour atteindre ces objectifs, désignation des maîtres d’ouvrage, du mode de
financement, des échéances des travaux, etc.). Contrairement au SAGE, les objectifs du
contrat de rivière n’ont pas de portée juridique, mais constituent un engagement
contractuel entre les signataires.
L’élaboration et l’adoption du document sont de la compétence d’un comité de rivière,
rassemblant de multiples intérêts autour du projet et représentatifs des enjeux du territoire.
Ces contrats sont signés entre les partenaires concernés : préfet(s) de département(s),
agence de l’eau et les collectivités locales (conseil général, conseil régional, communes,
syndicats intercommunaux ...).
Le présent projet est concerné par le contrat de milieu Véore-Barberolle. Ce contrat gère un
bassin versant de 569 km² comprenant 219 km de cours d’eau linéaire. Un premier contrat a
été achevé en 2010, il avait pour enjeux :
-
Amélioration de la qualité des eaux superficielles et souterraines
Maîtrise, restauration et mise en valeur des cours d'eau : maîtrise et gestion des
risques hydrauliques (risques inondations), restauration de la qualité écologique,
valorisation des cours d'eau.
113
-
Gestion, communication et suivi
Un second contrat a été élaboré comprenant des mesures complémentaires sur :
-
La pollution par les pesticides
La dégradation morphologique
L’altération de la continuité biologique
Le déséquilibre quantitatif
Le cours d’eau le plus proche du projet correspond au ruisseau Le Guimand.
Le tableau suivant décrit les enjeux de cette masse d’eau.
Tableau 11 : Problèmes et programme de Mesures (Gest'eau)
2.6.4 MESO
Selon la Directive Cadre, la notion de « masses d’eaux souterraines » (MESO) est définie
comme « un volume distinct d’eau souterraine à l’intérieur d’un ou de plusieurs aquifères » ;
un aquifère représentant « une ou plusieurs couches souterraines de roches ou d’autres
couches géologiques d’une porosité et d’une perméabilité suffisantes pour permettre soit un
courant significatif d’eau souterraine, soit le captage de quantités importantes d’eau
souterraine ».
La zone d’implantation du présent projet est concernée par la MESO dite des Alluvions
anciennes de la plaine de Valence et terrasses de l’Isère.
Selon Gest’eau, la masse d’eau s'étend dans la dépression comprise à hauteur de la région
de Valence entre la vallée de l'Isère au nord et la vallée de la Drôme au sud, Romans et le
Vercors au nord-est et à l'est et la plaine du Rhône à l'ouest.
La limite nord englobe la vallée de l'Isère, elle est bien définie par le contact alluvions
anciennes/molasse au Nord.
114
Les limites géographiques sont les suivantes :
-
limite est quasiment parfaite, par le massif du Vercors
limite ouest : la vallée du Rhône et sa plaine alluviale
limite sud : vallée de la Drôme entre Crest à l'est et Livron à l'ouest
Il faut distinguer trois ensembles lithologiques aquifères qui constituent la masse d'eau :
-
-
-
-
Les alluvions anciennes et récentes des pieds de versants du Vercors qui couvrent
l'est de la plaine de Valence (cailloutis d'Alixan) : galets principalement calcaires.
C'est un cône de déjection issu des torrents du Vercors, il est couvert d'un manteau
caillouteux la surface topographique de la molasse. La limite avec les alluvions
anciennes de l'Isère se situe globalement du sud-est de Romans au sud-est de
Valence (massif molassique de Portes, ville de Mallissard).
Les alluvions récentes de l'Isère et les terrasses situées en rive droite : galets,
graviers, cailloutis grossiers du Quaternaire, principalement dans les basses terrasses
au nord du cours de l'Isère et la partie ouest de la plaine de Valence.
Les alluvions de l'ancienne Isère sont situées entre les deux secteurs précédents. Elles
vont de Romans à Valence. Elles sont séparées des alluvions récentes de l'Isère au
nord-ouest par le massif molassique de Fouillouse.
La nappe des cailloutis d'Alixan située à l'amont du système se déverse dans celle des
alluvions de l'ancienne Isère le long d'une ligne orientée.
Tel que décrit dans la Pièce 4 chapitre 3 la parcelle se situe au niveau de la nappe aquifère
des alluvions de l’Isère à Valence.
115
116
3. ETUDE DES IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT
Ce chapitre se divise en deux sous-chapitres :
-
le premier présente les impacts liés aux travaux de forages (objet de la présente de
demande d’ouverture de travaux),
le second décrit pour information et par souci de transparence sur la globalité du
projet, les équipements de surface ainsi que les impacts de leurs divers emplois.
3.1 Impacts du forage
3.1.1 Incidence sur les eaux superficielles
Dans le cadre de ce projet, l’ouvrage doit respecter les distances minimales vis-à-vis
d’éventuelles pollutions, comme préconisées dans la réglementation en vigueur. Il doit
également tenir compte des orientations, restrictions ou interdictions applicables à la zone
concernée, en particulier lorsqu’il s’agit d’une zone d’expansion de crue et d’une zone où
existent :
- un Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) ainsi qu’un SDAGE, Guide
méthodologique détaillé 13/56 DREAL Bretagne/BRGM Février 2012;
- un plan de prévention des risques naturels;
- un périmètre de protection lié à un prélèvement d’eau destiné à la consommation
humaine (déclaré d’utilité publique par arrêté préfectoral ou simplement proposé
par l’avis d’un hydrogéologue agréé) ou un périmètre de protection des sources
d’eau minérale naturelle;
- un périmètre de protection des stockages souterrains de gaz, d’hydrocarbures ou de
produits chimiques.
Les seuls cours d'eau proches de la zone concernée par la présente demande de travaux sont
le ruisseau d’écoulement de Martins, 270 m à l’est de la parcelle, qui se dirige vers le Canal
Secondaire N°3 de la Bourne, et un deuxième ruisseau d’écoulement, à 280 m au sud, qui se
jette dans le Guimand.
Le projet est susceptible de porter préjudice aux eaux superficielles compte tenu:
-
-
de l'utilisation et du stockage sur le point de forage d'hydrocarbures liquides, mobiles
dans le sol et les eaux superficielles, et destinés à la production d'énergie motrice et
à l'entretien et à la maintenance des installations et véhicules;
de la remontée des boues de forage usagées chaudes (contenant des déblais et
substances dissoutes ou émulsionnées des terrains forés) et de leur stockage ;
de la mise en circulation en surface des eaux chaudes lors des tests de production et
d'injectivité.
117
Les nuisances occasionnées s'expriment en termes de pollution chimique et/ou thermique.
Aucun rejet ne sera réalisé dans les cours d'eaux dans le cadre de ce projet.
De plus, l’eau géothermale produite lors des tests sera stockée dans un bassin étanche prévu
à cet effet avant réinjection.
Pour les besoins de fabrication du fluide de forage (boue), vu le faible débit des ruisseaux
aux alentours, aucun prélèvement n'est envisagé directement dans les cours d'eau.
3.1.2 Incidence sur les eaux souterraines
Le risque de contact entre deux aquifères profonds ou une contamination via l'eau chaude
géothermale est maitrisé grâce à la cimentation du cuvelage. Les cuvelages protègent les
différentes couches géologiques aquifères de surface, des formations profondes salées. En
particulier, l’aquifère de la nappe de surface est protégé par 3 cuvelages et 2 cimentations.
Le principe même des cuvelages et cimentations étagés permet de pallier à un dommage
éventuel sur une cimentation profonde qui est soumise à des contraintes de température et
d’aquifère salé rendant plus complexe la pérennité d’une cimentation.
Le programme de travaux (voir Pièces 2 et 4) prévu permet donc de maitriser le risque de
contamination de l’aquifère de surface par des eaux d’autres aquifères ou par l'eau chaude
issue des formations géothermales.
3.1.3 Incidence sur l’environnement naturel
3.1.3.1 Les milieux remarquables
La zone d’implantation concernée par les travaux et essais se trouvent en dehors de tout
périmètre concerné par les milieux remarquables. Les travaux n’occasionneront aucune
destruction du milieu arboricole.
La zone d’implantation concernée par les travaux et essais se trouvent en dehors de
périmètre défini pour les ZNIEFF, les ZICO ou espaces naturels protégés (Natura 2000,
réserves naturelles nationales, RAMSAR). Les corridors biologiques définis ne seront
nullement affectés par le projet. Les travaux de creusement des bassins de rétentions ainsi
que les aménagements de la plate-forme de forage et leurs voies d’accès n’occasionnent
aucunement la destruction d’un milieu arboricole. Seuls quelques conifères de la haie au
bord de la parcelle seront enlevés, si nécessaire, pour le chemin d’accès au chantier.
Des mesures compensatoires seront prises afin d’atténuer au mieux les problèmes
acoustiques du projet.
118
3.1.3.2 Les espèces patrimoniales observés sur le site d’implantation
3.1.3.2.1 Réglementation
Selon l’O.G.E, la réglementation sur la protection des espèces animales a évolué ces
dernières années. Depuis les arrêtés de 2007 concernant les mammifères, les amphibiens,
reptiles et les insectes et celui du 29 octobre 2009, les sites de reproduction et les aires de
repos des espèces considérées sont protégés, au même titre que les individus.
« La destruction, l’altération ou la dégradation des sites de reproduction et des aires de
repos des animaux sont interdites sur les parties du territoire métropolitain où l’espèce est
présente ainsi que dans l’aire de déplacement naturel des noyaux de populations existants.
Ces interdictions s’appliquent aux éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires à
la reproduction ou au repos de l’espèce considérée, aussi longtemps qu’ils sont
effectivement utilisés ou utilisables au cours des cycles successifs de reproduction ou de
repos de cette espèce et pour autant que la destruction, l’altération ou la dégradation
remette en cause le bon accomplissement de ces cycles biologiques. »
Il appartient au maître d’ouvrage, dans l’étude d’impact, d’évaluer les effets du projet sur les
espèces protégées et d’évaluer si la destruction, l’altération ou la dégradation remet en
cause le bon accomplissement des cycles biologiques. Si c’est le cas, des dérogations aux
interdictions […] peuvent être accordées dans les conditions prévues aux articles L. 411-2
(4°), R. 411-6 à R. 411-14 du code de l’environnement, selon la procédure définie par arrêté
du ministre chargé de la protection de la nature.
3.1.3.2.2 Mesures compensatoires
L’expertise réalisée par OGE a montrée que les secteurs à enjeux sont au nord et à l’est de la
parcelle. L’implantation de la plate-forme de forage ne concerne que le secteur nord.
La plate-forme ne sera pas implantée dans l’ensemble du secteur à enjeu. Seule la partie
nord-ouest de la parcelle sera déteriorée par mise en place d’une voirie, d’un chemin
d’accés au chantier de 6 m de large.
Afin de compenser la destruction de cette portion de secteur à enjeu, les arbres seront :
-
soit déracinés puis replantés
soit coupés mais leur découpe sera compensée par la plantation d’autres arbres
dont le nombre équivaudra au nombre d’arbres abattus.
3.1.3.3 L’ambroisie - une espèce invasive
Selon l’ORS-Rhône-Alpes, l’ambroisie (Ambrosia artemisiifolia L.) est une plante invasive
annuelle dont le pollen peut être particulièrement allergisant. La région Rhône-Alpes est la
région de France la plus touchée par la diffusion de ces pollens.
119
Alors que les classiques rhumes des foins sont à leur maximum en mai-juin, les allergies
provoquées par le pollen d'ambroisie sont plus tardives : elles commencent en général vers
la mi-août et peuvent se prolonger jusqu'en octobre, avec un maximum d'intensité en
septembre. A cette période de l’année, l'ambroisie est la principale cause d'allergies.
Aussi, conformément à la demande de l’ARS, un fauchage mécanique sera réalisé afin de
désherber les parties enherbées de la plate-forme de forage avant toute germination.
3.1.4 Incidence sur les risques naturels
3.1.4.1 Risques inondation
La venue de fluides contenus dans le puits constitue un risque potentiel encouru lors du
forage d’un puits géothermique. Le risque d’éruption lors du forage dans ces zones peut
exister mais l’ajustement de la densité des fluides de forage visant à maitriser les pressions
permet de réduire considérablement ce risque.
Par ailleurs, le risque d’éruption libre est également limité par la surveillance du forage
(niveau des bacs à boue, présence de détecteurs) et l’importance des équipements de
contrôle mis en place (tête de puits équipée d’obturateur, vannes de sécurité, etc.).
La probabilité d’occurrence d’une éruption liquide au cours du forage est négligeable voire
nulle.
Ce risque apparait donc comme peu probable mais doit tout de même figurer parmi les
risques possibles sur un chantier de forage à terre.
De plus, comme signifié précédemment, une géomembrane imperméabilisera le secteur et
canalisera l’eau vers des bassins de rétention avec déshuileur.
3.1.4.2 Risque sismique, Vibration et Micro-sismique
3.1.4.2.1 Les vibrations liées au forage
La très faible énergie des vibrations liées au forage n’est pas susceptible d’être perceptibles
hors de la plate-forme.
Elle n’occasionnera nulle gêne ou nuisances aux bâtiments et habitations environnantes.
3.1.4.2.2 La sismicité valentinoise
Le bassin de Valence est recoupé par des failles et la sismicité de la zone est connue de
longue date pour être relativement importante dans les zones de bordures et plus
particulièrement à l’approche de l’orogène Alpin.
120
La municipalité de Valence a une sismicité évaluée comme modérée. Les séismes ayant eu
lieu entre 1977 et 2012 sont relativement éloignés de la parcelle. Bien que peu nombreux,
les séismes sont pour la majorité supérieure à 2 ainsi qu’une moyenne globale de 2,27.
Depuis 1977, 15 séismes ont une magnitude supérieure à 2 avec pour maximum un séisme
ayant atteint une magnitude de 4,4 à l’Est-Nord-est de Valence le 17 Avril 1984.
L’occurrence de tel microséisme est donc relativement importante.
3.1.4.2.3 Sismicité et exploitation géothermique de Soultz-Sous-Forêts
La méthode la plus destructive (fracturation hydraulique) employée initialement à SoultzSous-Forêts entre 3000 et 3900 mètres, n’a provoqué que de rares évènements ayant
dépassés la magnitude 2 entre 1993 et 2000. Il faut préciser que la magnitude 2 est le seuil
minimal de détection humaine.
Ce n’est qu’à partir des profondeurs de 4500 et 5000 mètres qu’une quarantaine de
d’évènement micro sismique compris entre 1.9 et 2.3 de magnitude ont été enregistrés.
Un seul microséisme a été enregistré pour une magnitude de 2.6, le 16 Juillet 2000 et
clairement remarqué par la population. Mais il n’avait causé aucun dégât particulier.
3.1.4.2.4 Méthode d’exploitation de Fonroche Géothermie et microsismicité
L’exploitation géothermique s’effectuera selon un schéma classique de doublet
géothermique avec un puits injecteur et un puits d’exploitation. Afin de d’améliorer la
perméabilité naturelle, le réseau de fissures, intrinsèque aux formations cibles, va être
nettoyé à partir de l’injection d’acides adaptés au type de roche encaissante.
Cette méthode dite douce permettant d’améliorer la perméabilité du réservoir, ne
provoquera pas de séisme artificiel pouvant être ressenti par la population.
A titre de comparaison, la fracturation hydraulique correspond à la création de nouvelles
fractures via l’injection d’eau et des adjuvants sous haute pression. Cette création de
nouvelles fractures correspond à un relâchement des contraintes du terrain ciblé. Ce qui
provoque des séismes.
Par opposition, le nettoyage des fissures employé par Fonroche Géothermie consiste à
dissoudre les éléments colmatant les fissures naturellement existantes. Les contraintes
importantes ne sont ainsi pas relaxées.
Par ailleurs, afin de prévenir ce risque un suivi de la microsismicité sera réalisé à partir de
géophones installés durant la phase de test et de production. Ces données viendront
s’ajouter à celles issues du réseau existant.
121
3.1.4.2.5 Réseau de surveillance sismique existant
Deux réseaux principaux permettent d’évaluer les données sismiques :
-
Le Réseau National de Surveillance Sismique
Le RéNaSS, est composée de 73 stations vélocimétriques sur l’ensemble du territoire
métropolitain en différents réseaux régionaux (Pyrénées, Alpes, Fossé Rhénan, Charentes et
quelques stations isolées). Leur densité est plus élevée dans les zones les plus sismiquement
actives afin d’en suivre l’activité.
Les capteurs sont majoritairement des capteurs courte période (période propre 1 ou 2s), à 1
ou 3 composantes. Les modes de transmission des données sont diverses : satellite, ADSL,
réseau téléphonique commuté, etc. Les données sont transmises soit en temps réel, soit en
temps différé au site central du RéNaSS localisé à Strasbourg au sein de l'EOST, pour y être
traitées, archivées et distribuées.
L'évolution du réseau s'insère dans le cadre du projet RESIF, il est prévu une mise à niveau
des stations courte période (si elles répondent aux standards établis dans le cadre du projet)
en stations large bande, 3 composantes et avec une transmission temps réel.
Les figures ci-dessous présentent le réseau.
Figure 94 : Les différents réseaux utilisés pour la localisation (RéNaSS)
122
Figure 95 : Station courte période du RéNaSS (RéNaSS)
-
Le réseau Sismologique et géodésique Français
L’antenne permanente RESIF est constituée d’un total de 750 instruments permanents de
mesures répartis sur le territoire national. Leur localisation est définie par les objectifs
scientifiques du projet, permettant une possibilité de mesure sur toute la métropole, en
densifiant dans les zones de forte variabilité du sous-sol et de sismicité plus forte.
3.1.4.2.6 Surveillance microsismique du projet géothermique
La surveillance microsismique se déroulera en plusieurs étapes décrites ci-dessous :
-
Etape 1) Installation de la ligne de base 6 mois avant les travaux de forage: elle se
compose d’un réseau préliminaire d’une ou deux stations de référence pour répondre
aux objectifs:
o D’observation de la sismicité naturelle
o De mesure du bruit de fond en continu
o D’affiner la connaissance structurale
o D’obtenir une référence pour le suivi de la sismicité induite
-
Etape 2) Faisabilité et design de nouvelles stations en prenant en compte les résultats
fournis par la ligne de base (taux de sismicité naturelle et bruit de fond enregistré), le
modèle de vitesses des ondes et de la définition précise des objectifs en termes de
profondeur, de zone d’influence, de sensibilité de détection et de précision de
localisation attendues. Cette étude approfondie permettra de définir le nombre de
stations sismiques nécessaires à l’obtention de la couverture souhaitée ainsi que la
profondeur optimale pour leurs implantations. Elle donne aussi des précisions sur le type
de capteurs nécessaires.
123
-
Etape 3) Installation d’un réseau permanent permettant d’enregistrer et de localiser des
événements de faibles magnitudes (<0) avec une bonne précision de localisation.
-
Etape 4) Phase d’observation permettant de définir des seuils d’alerte et les procédures
associées
-
Etape 5) Ecoute et analyse en temps réel de la microsismicité induite et naturelle
(opérationnel) : les opérations en surface pourront être ajustées en conséquence voire
stoppées en cas de crise microsismique.
3.1.4.2.7 Conclusion
Cette surveillance microsismique s’inscrit dans une démarche de prévention de risques
potentiels. Elle permet une adaptation en temps réel des opérations afin d’éviter tout
risque de ressenti d’une sismicité induite éventuelle par la population.
Le nettoyage des fissures naturelles s'effectuant avec une microsismicité maitrisée et très
faible, les populations environnantes ne seront pas affectées.
L’impact sismique du projet restera donc faible à modéré. Il sera maitrisé par une
surveillance permanente, qui permettra une réactivité quasi-instantanée des opérations
en surface.
3.1.4.3 Risques mouvement de terrain
L’aléa mouvement de terrain et cavité est très faible, le présent projet n’aura pas d’impact
sur ce risque.
L’aléa gonflement des anhydrites doit être aussi étudié. L’anhydrite correspond à du gypse
déshydraté. Aussi, si elle rentre en contact avec de l’eau, elle s’hydrate et devient du gypse.
Ce changement de nature chimique s’accompagne d’un gonflement de son état physique. Ce
gonflement peut être à l’origine de mouvement de terrain.
Ces anhydrites potentiellement gonflantes sont neutralisées :

124
pendant le forage
•
par le fluide adapté (boue salée saturée, boue polymère)
•
par le film (cake) protégeant le bord du puits des infiltrations
•
par les cuvelages de protection positionnés en amont et cimentés en pression

pendant la production: Par l’ensemble des cuvelages et cimentation qui couvrent la
totalité des zones à anhydrite, ce qui empêche tout contact de l’anhydrite avec de
l’eau.
Globalement, la pression hydrostatique naturelle va varier depuis la première couche
d’anhydrite du Chattien qui sera rencontrée vers 793 m et la dernière couche dans le
Rupélien vers 1386 m. La pression géostatique s’exerçant sur ces couches sera donc
comprise entre 180 bars et 320 bars. Ce niveau de pression neutraliserait tout gonflement
accidentel.
Il faut souligner que ces phénomènes ont lieu en surface. Un cas a été identifié en Alsace,
lors d’un forage à 140 m de profondeur, soit une pression exercée sur l’anhydrite de 32 bars
seulement (pour une densité de formation de 2,2).Les anhydrites traversées dans le cadre de
cette demande de travaux miniers se situent en grandes profondeurs et sont donc très
compactées.
Par conséquent, le présent projet n’aura aucune incidence sur les risques mouvements de
terrains.
3.1.4.4 Risque incendie forestier
La commune de Valence n’est pas concernée par ce risque.
Pour autant, afin d’éviter toute diffusion d’incendie, l’installation de forage sera pourvue
d’équipements de lutte contre l’incendie. Une présentation sommaire présente :



Extincteurs à poudre grande capacité, à mousse, à CO2,
Une moto pompe portable à incendie Magirusse de puissance 54 kW pouvant fournir
un débit d’eau de 1700 l/mn (équivalente aux pompes employées par les pompiers
dans la lutte contre les incendies),
Détecteurs incendies, alarme en cas de risque,
L’ensemble des équipements est présenté dans pièce 5 « Etude de dangers ».
De plus, le chantier sera sur une surface dégagée et éloignée des arbres.
Par conséquent, le risque que le projet soit à l’origine d’un incendie de forêt est très faible.
3.1.4.5 Risque tempête
Les aléas « tempête, cyclone et foudre » ne sont pas particulièrement observés dans la
Drôme.
125
Le mat de forage est prévu pour fonctionner jusqu’à une limite de vent de 40 m/s ce qui est
supérieur aux cas de vent violent moyen constaté en Alsace (rappel : 16 m/s) et équivalent
au cas exceptionnel de tempête. En cas de tempête, le mat sera rabattu et les opérations
suspendues après mis en sécurité du puits
Le présent projet n’aura, ainsi, aucune incidence sur ce risque.
3.1.5 Impact paysager
Située sur un terrain plat, au sein de champs agricole à proximité d’une zone industrielle
(notamment le centre de traitement des déchets de Véolia), relativement éloigné de toute
habitation, le chantier a un impact au sol, directe de 1 à 2 ha. Il n’accueillera que
provisoirement des cabines de chantier de petites tailles. Le principal objet de l’impact visuel
est le mat d’une hauteur de 50 m.
De plus, il faut relever que ce mat de forage sera muni d’un éclairage de nuit afin de signaler
sa position durant les périodes nocturnes du chantier. Mais, la présence temporaire de ce
mat sera limitée à la durée des travaux.
L’implantation d’un chantier de forage sur ce site répond à une logique d’accessibilité et à
des contraintes géologiques.
Aussi, l’impact paysager du projet est principalement visuel et se limite à la durée du
chantier.
La photo suivante est un exemple de l’impact paysager temporaire de l’appareil de forage.
Figure 96 : Exemple d'atelier de forage
Les installations de chantiers sont principalement provisoires. Seuls subsisteront des
aménagements de surface (tête de puits, dalles bétonnées (cave) et les bassins de
126
rétentions) qui ne seront pas visibles depuis la route. Un aménagement paysager avec les
merlons constitué de la terre végétale sera réalisé, de façon à intégrer le site dans le paysage
industriel et rural existant et son évolution future.
Ainsi le chantier ne générera aucune dégradation du paysage du site.
3.1.6 Impact sur le milieu humain
3.1.6.1 Incidence sur les activités économiques
La création d’activité directe par le chantier de forage sera à l’origine d’un impact positif
temporaire direct et indirect sur les activités économiques de la zone. En effet, l’ensemble
des opérations de forages font appels à du personnel consommateur et une sous-traitance
locale temporaire dans certains domaines.
Les propriétaires terriens ou les exploitants des parcelles intéressées par les travaux vont
subir une perte temporaire de l’usage de leur terrain sur une surface limitée à 2 à 3 ha.
Avant le début des opérations, les propriétaires ou usagers du sol seront informés des
projets de travaux. Ils rencontreront sur site des représentants de la société Fonroche et
détermineront ensemble les passages à emprunter, qui tout en tenant compte des
contraintes techniques, seront établis de manière à minimiser la gêne pour les occupants
des sites.
Le terrain sera remis en état à la fin des travaux, et à cet effet, un état des lieux sera réalisé
avant l’installation du chantier et après son démontage. Tout dégât causé au site par
l’implantation de la plate forme sera également indemnisé en accord avec les barèmes en
vigueur.
Dans le cas où les résultats des travaux de forages s’avèrent positifs, le projet
d’exploitation industrielle de la ressource géothermique qui s’ensuit provoquera un
dynamisme positif direct et indirect sur des activités économiques. Elle s’inscrira
clairement dans la volonté politique de développement urbain propre et durable de la
commune de Valence et ce pour une durée de 50 à 75 ans. Néanmoins, au terme de cette
durée qui s’inscrira dans une future concession, le site sera démantelé et remis en état.
Il n’y a donc pas d’impact permanent.
3.1.6.2 Impact sur les projets connu et à venir
Le présent projet n’aura aucun impact sur l’établissement pénitentiaire et sera
complémentaire au projet de chaufferie.
127
3.1.7 Impact sur le milieu technique
3.1.7.1 Incidence sur le foncier
L’impact du projet se limitera au terrain destiné à son implantation.
3.1.7.2 Plan Local d’Urbanisme
La zone d’implantation est sur un secteur défini comme A (Agricole) où le PLU n’autorise que
la construction d’établissements agricoles.
Le présent projet ne peut donc pas se développer en l’état actuel sur ce terrain. Cela
nécessite une révision du PLU.
Par conséquent, une modification du PLU par déclaration de projet est entrepris par la
commune de Valence afin de déterminer un zonage et un réglèment en adéquation avec le
projet géothermique porté par Fonroche Géothermie.
3.1.7.3 Servitude d’utilité publique
Le projet est à la limite de la servitude aéronautique située à 207 m d’altitude. Comme
souhaité par le SNIA lyon urbanisme (voir annexe), Fonroche Géothermie réalisera, un
balisage à la hauteur maximale atteinte part l’appareil de forage soit 57 m. Ceci préviendra
les avions de la présence d’un obstacle durant la période des travaux de forage.
3.1.7.4 Réseaux
Les réseaux susceptibles d’être endommagés par les travaux de terrassement et de voirie
sont :
-
Les réseaux d’éclairages électriques (60 cm de profondeurs)
Les réseaux Haute Tension et Basse Tension enterrés à 90 cm de profondeur (profondeur
du grillage de sécurité)
Le réseau d’eau potable.
Ces réseaux se situent en bordure de la parcelle et seront seulement superposés
ponctuellement par une voirie ou un terrassement. Ces deux objets seront adaptés afin de
protéger ces différents réseaux.
128
3.1.8 Compatibilité avec les contraintes réglementaires
3.1.8.1 Compatibilité du projet avec les objectifs définis par le SDAGE
Le schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux RMC comprend plusieurs points
auxquels nous allons confronter le projet étudié ici :
Objectif du SDAGE
Réponse du projet
La prévention : privilégier la
prévention et les interventions à la
source pour plus d’efficacité
Ensemble des mesures décrites ci-dessous et prise en compte des
objectifs du SDAGE
La non dégradation : concrétiser la
mise en œuvre du principe de non
dégradation des milieux aquatiques
Mesures prises pour limiter l’utilisation d’eau et pour la protection des
aquifères :
- Recyclage des boues et usage d’eau limité au strict minimum
- Emploi de matériaux et d’adjuvants conformes au normes en
vigueur
- Pose de cuvelages cimentés en face des horizons aquifères
pour éviter toute contamination
-
Recherche de débouchés chaleur auprés du tissu industriel /
agricole local dans un objectif de developpement de zone
d’activités industriel ou agricole utilisant la thermie generée.
- Ce co developpement sera créateur d’emploi au niveau local
- Il améliorera le gain environnemental en T CO2 évitée et
s’intègre ainsi parfaitement dans la gestion du climat.
- Soumissions auprès des Administrations concernées de
dossiers de demande de permis d’exploration et d’ouverture
Une gestion locale et
de travaux
aménagement du territoire :
organiser la synergie des acteurs
- Information des populations avoisinantes avant le début des
pour la mise en œuvre de véritables
travaux
projets territoriaux de développement
- Le site sera organiser de façon à pouvoir être visité dans un
durable
objectif de pédagogie et de promotion de la géothermie
comme energie verte du futur et intégrée dans notre société
Mise en place de mesures de réduction de risque de pollution sur les
chantiers :
- Aménagement de rétentions étanches des zones de stockage
ou de manipulation de produits chimiques ou de carburant
La pollutions : Lutter contre les
- Collecte vers un réseau spécifique des déblais de forage,
pollutions, en mettant la priorité sur
boues usées et égouttures
les pollutions toxiques et la protection
Collecte et évacuation en filière agrée des produits
de la santé
potentiellement polluants stockés ou générés pendant les
travaux
Collecte des eaux pluviales tombées sur la plate forme et passage
dans un déshuileur avant rejet
Des
milieux
fonctionnels : Création de fossés de détournement des eaux pluviales tombées à
préserver et développer les l’extérieur de la plate forme de manière à :
- Restaurer l’écoulement naturel
fonctionnalités naturelles des
- Prévenir tout risque de pollution potentiel lié au ruissellement
bassins et des milieux aquatiques
sur la plate-forme
Une vision sociale et économique :
intégrer les dimensions sociales et
économiques dans la mise en œuvre
des objectifs environnementaux
129
Le partage de la ressource :
atteindre
et
pérenniser
l’équilibre
quantitatif
en
Implantation du chantier hors des périmètres de protection des
améliorant le partage de la captages destinés à l’Alimentation en Eau Potable
ressource en eau et en anticipant
l’avenir
La gestion des inondations :
gérer les risques d’inondation en
tenant
compte
du
fonctionnement naturel des
cours d’eau
Création d’une protection temporaire par merlon autour du site de
forage et etude d’une protection définitive avec les acteurs du territoire
pour la centrale de production d’electricité, qui sera profilé pour ne pas
faire barrage au flot.
Tableau 12 : Confrontation du projet aux directives du SDAGE RMC
Toutes les mesures seront prises pour ne pas polluer la nappe.
Dans le cas où une anomalie viendrait à être mise en évidence, des investigations
complémentaires seraient entreprises (campagne d’analyse d’eau, inspection des forages
par diagraphies spécialisées, vérification de l’intégrité du réseau,…).
Le projet ne portera atteinte à aucun des réservoirs d’eau (en dehors du périmètre ou trop
superficiels pour être impactés par le projet).
3.1.8.2 Accord avec la Directive Cadre Européenne
Le projet n’ayant aucun impact sur les eaux superficielles comme souterraines, il est
compatible avec la Directive Cadre Européenne.
3.1.8.3 Accord avec les objectifs de qualité
Le projet n’ayant aucun impact sur les eaux superficielles comme souterraines, il est
compatible avec les objectifs de qualité des eaux superficielles et souterraines définies par la
DCE.
3.1.8.4 Impact sur la qualité de l’air
Trois sources sont susceptibles de porter préjudice à la qualité de l’air :
1- Les poussières
2- Les d’échappement des moteurs thermiques
3- Les gaz et fluides provenant du fluide géothermique
Les poussières ne pourront se propager que par un temps sec associé à un vent important.
Ces poussières pourront être générées par :
-
La circulation des véhicules de chantiers (poussières du sol et des moteurs (diésel et
plombs)).
Les travaux de terrassement de la plate-forme et des bassins de rétention.
130
-
Les travaux éventuels de remise en état du site.
Les rejets des gaz de combustion moteur concernent les gaz émis par les moteurs diésels des
camions et véhicules de chantiers (une grue et un chariot élévateur) ainsi que les
générateurs. Ces gaz sont essentiellement CO2, CO, H2S, SO2, NO2, O3, et Cl. Cependant, il
faut noter que dans le cas de l’emploi de générateurs des filtres à particules seront
installés. Ces filtres respecteront les normes européennes d’émissions.
De plus, Fonroche Géothermie souhaite s’affranchir des générateurs part l’utilisation
d’une alimentation électrique directement connecté au réseau ErDF de manière à éliminer
complètement l’émission de polluants atmosphériques.
Les émissions de gaz se limiteront à la circulation des engins de chantiers et des camions.
Au moment des essais de production de couches, d’éventuelles venues d’hydrocarbures
(pétrole et/ou gaz) peuvent se produire. Ces venues seront contrôlées par les équipes de
forage, qui dirigeront immédiatement le gaz vers une torche et l’huile dans une fosse de
brûlage puis vers une raffinerie. La mise en œuvre éventuelle de ces dispositifs sera assurée
par les équipes de forage qui sont spécifiquement entraînées à cet effet. Des systèmes de
vannes de sécurité manipulables à une distance de 30 mètres seront également installés en
cas de dégagement intempestif. La venue de fluides contenus dans le puits constitue un
risque potentiel encouru lors du forage d’un puits géothermique. Le risque d’éruption lors
du forage dans ces zones peut exister mais l’ajustement de la densité des fluides de forage
visant à maitriser les pressions permet de réduire considérablement ce risque.
Par ailleurs, le risque d’éruption libre est également limité par la surveillance du forage
(niveau des bacs à boue, présence de détecteurs) et l’importance des équipements de
contrôle mis en place (tête de puits équipée d’obturateur (BOP), vannes de sécurité, etc.).
La probabilité d’occurrence d’une éruption liquide au cours du forage est négligeable voire
nulle.
Les rejets atmosphériques et la production de poussières sont restreints à la durée de
travaux et essais.
En contrepartie, le cluster géothermique permettra d’économiser 172 000 t/an de CO2 et
d’effacer 60 540 TEP/an et aura donc un impact très positif sur le climat, par la réduction de
consommation d’énergie fossile.
L’impact permanent du projet sur le milieu air est donc très positif.
131
3.1.8.5 Impact sur le bruit
3.1.8.5.1 Cadre réglementaire
Le bruit occasionné par le matériel de forage est soumis aux réglementations suivantes :
1- Réglementation du bruit des matériels et engins de chantier (Ministère de
l’Environnement et du Cadre de vie – Service de l’environnement industriel –
Février 1980)
2- Consigne de sécurité forage (Chambre Syndicale de la Recherche et de la
Production en Pétrole et gaz Naturel)
Le respect des dispositifs de prévention et de protection individuels prévus dans ces textes
sera intégralement admis par l’ensemble du personnel appelé à travailler sur le site.
3.1.8.5.2 Etat actuel – Point 0
La principale source du bruit ambiant autour de la parcelle correspond à la route accolée à la
limite nord de celle-ci ainsi que la rocade (N532) contournant de Valence.
Le niveau sonore moyen sur la parcelle est de 55 à 60 dB(A) et il peut atteindre 65 à 70 dB(A)
en bordure nord, à proximité de l’axe routier.
Aux habitations les plus proches, le bruit ambiant sur 24h00 est en moyenne de :
-
57 dB(A) pour la maison située au nord-ouest. Le bruit moyen en journée est de 59 à
60 dB(A) et de 50 dB(A) de nuit.
54 dB(A) pour le bâtiment située au sud. Le bruit moyen en journée est de 55 dB(A)
et 47 dB(A) de nuit.
3.1.8.5.3 Les sources d’émissions sonores
- Le bruit durant la mise en place de la plate-forme sera essentiellement lié au
passage des camions et engins de terrassement :
1- L’aménagement d’une plate-forme nécessitera deux à trois engins pour le
terrassement du site. D’autre part, l’apport des matériaux sur le site (graviers,
béton, etc.) va nécessiter des mouvements de camions dont le nombre est évalué
à 20 passages.
2- Ensuite, les opérations d’installation et de repli de l’appareil de forage vont
entraîner la circulation de véhicules lourds transportant du matériel pendant une
période brève (environ 15 jours). Au total, entre 90 et 100 convois seront
nécessaires. Cette augmentation de trafic s’observera uniquement pendant la
journée. L'installation des équipements sur site peut prendre dix jours selon le
cas.
Ainsi, la circulation d’engins lourds nécessaires à l’implantation, à l’installation et au repli
du chantier ne durera que quelques jours au début et à la fin des travaux. Le trafic de nuit
sera généralement proscrit.
132
-
Le bruit durant le forage sera relatif au fonctionnement :
 des générateurs,
 des pompes,
 de la circulation de véhicules lourds et des engins de levages,
 des tamis vibrants,
 de la manutention des tiges,
 de la top drive dans le mat.
Dans le cas où il y emploi des générateurs, ces derniers seront enfermés dans des
conteneurs isolant, sinon le raccord au réseau ERDF permettra d’amoindrir nettement
l’impact sonore dû aux générateurs.
Les pompes seront aussi en parties isolées. De plus, la top drive dans le mat sera
hydraulique ce qui réduit le niveau acoustique. Enfin, un mur insonorisant sera installé
tout autour du plancher de forage.
3.1.8.6 Exemple de la diffusion acoustique d’un RIG dernière génération silencieux
L’exemple suivant est tiré d’un rig (appareil de forage) spécifique Fonroche Géothermie
silencieux dernière génération. Aussi, le son est réduit de manière optimale. A moins de 30
m du rig le son est inscrit dans l’ambiance du milieu (55-60 dB(A)), l’émergence est nulle.
A 90 m du rig l’acoustique (50-55 dB(A)) sera clairement inférieure au bruit ambiant.
133
Exemple de l'emprunte acoustique d'un RIG silencieux dernière génération
3.1.8.7 Niveau de bruit moyen d’un rig
Ainsi, la Chambre Syndicale de la Recherche et de la Production du Pétrole et du Gaz Naturel
a publié, dans l’édition de septembre 1987, le guide “Le Bruit et les Chantiers de Forage à
Terre” indiquant les niveaux de bruits typiques générés par ces différentes activités de
forage.
134
NIVEAUX DE BRUIT MAXIMUM (BRUIT PERTURBATEUR) PAR TYPE DE TRAVAUX EN DB(A)
BRUIT DE
FOND
ACTIVITE
Valeurs statistiques mesurées
Calculées
Mesurées
80 m
150 m
500 m
300 m
300 m
70-72
63-67
45-50
57-61
45-49(j)
73-79
65-72
47-55
59-66
30-35(n)
manœuvre de tiges
66-79
58-72
48-57
52-66
45-50(j)
forage normal de jour
78-98
75-80
56-60
69-74
45-55
forage normal de nuit
-
58-62
56-60
51-56
45-55
descente tubage
73-75
68-72
50-55
62-66
45(j)
cimentation
72-75
64-68
45-49
58-62
45
frein de
normal)
treuil
(usage
frein de
intensif)
treuil
(usage
Niveaux de bruit maximum par type de travaux lors d’un forage
Note: (j) = jour, (n) = nuit
Les appareils opérant en France sont agencés de façon à ne pas dépasser, hors bruit d’ambiance, sur 90 % d’une
durée représentative de 24 h (soit 21,6 h/j) un niveau acoustique de 55 dB(A), selon les normes 31010 et 31110,
à 300 m de l’axe du puits
La10 = 55 dB(A) à 300 m
En outre, les valeurs de niveau acoustique d’une durée représentative de 8 h de manœuvre ou de 16 h de
forage, ne doivent pas dépasser 65 dB(A) selon les mêmes critères :
Laeq = 65 dB(A) à 300 m
A partir des données de la Chambre Syndicale de la Recherche et de la Production du Pétrole
et du Gaz Naturel, et compte tenu de l’insonorisation (ou électrification) des appareils de
forage, les valeurs suivantes de niveau de bruit ont été estimées pour ces travaux :
Niveaux de bruit moyen en dB(A) par type de
travaux
Valeur calculée à 300 m (nuit)
forage normal
50,3
manœuvre de tiges
48,5
descente tubage
46,9
Niveaux de bruit moyen en dB(A) par type de travaux
135
* La formule utilisée pour calculer la dispersion sonore en champ libre est la suivante :
Lp = Lpo -20 log D/Do
* La formule utilisée pour calculer la résultante de plusieurs sources sonores à un certain point est la suivante:
Lpt = 10 log (10 exp Lp1/10 + 10 exp Lp2/10 + 10 exp Lp3/10 + ....... + 10 exp Lpn/10)
Lp - niveau sonore calculé avec dispersion en champ libre
Lpo - niveau sonore mesuré
Lp1....Lpn - niveau sonore provenant de la source 1 à n
Lpt - amplitude sonore résultante
D - distance entre la source et le point à calculer
Do - distance entre la source et la détection
Il faut noter que ces valeurs sont inférieures à celles préconisées par la Chambre Syndicale.
Par conséquent, la source de bruit proviendra principalement des différents véhicules liés
au chantier.
Une étude de bruit sera réalisée pendant le forage afin de pouvoir évaluer son impact dans
les environs du chantier.
Mais selon le tableau précédent, le bruit émergent sera très faible et le bruit issu des
travaux de forage s’intégrera au bruit ambiant au niveau des habitations.
3.1.8.7.1 Cadre réglementaire
Le bruit occasionné par le matériel de forage est soumis aux réglementations suivantes :
1- Réglementation du bruit des matériels et engins de chantier (Ministère de
l’Environnement et du Cadre de vie – Service de l’environnement industriel –
Février 1980)
2- Consigne de sécurité forage (Chambre Syndicale de la Recherche et de la
Production en Pétrole et gaz Naturel)
Le respect des dispositifs de prévention et de protection individuels prévus dans ces textes
sera intégralement admis par l’ensemble du personnel appelé à travailler sur le site.
3.1.8.8 Les déchets liés à la vie des employés sur le site
Sur le chantier, un tri sélectif sera mis en place et réparti comme suit :
-
plastiques, cartons, palettes,
éléments acier (tubes, bidons, pièces mécaniques),
déchets dits "ménagers".
Les déchets "ménagers" générés par la prise de repas du personnel sur site, seront déposés
dans une benne qui est périodiquement enlevée et son contenu déversé dans une décharge
agréée, conformément à la loi du 15 juillet 1975.
Les fosses des toilettes et des eaux usées seront vidangées périodiquement par des
entreprises spécialisées. Utilisation de sanitaire de chantier, mobile et en location.
136
3.1.9 Risques vis-à-vis de la santé humaine
De nombreux textes élaborés par le Comité de Techniciens, de la Chambre Syndicale de la
Recherche et de la Production du Pétrole et du Gaz Naturel, recommandent les pratiques
suivantes en matière de :
-
Détermination des zones classées.
Sécurité pendant les opérations de « Démontage-Transport-Montage ».
Sécurité pour l'installation et la mise en œuvre d'un appareil de forage à terre.
Les recommandations contenues dans ces textes, bien que n'ayant aucune valeur de
règlement, sont l'objet d'un consensus des exploitants et entreprises extérieures et de ce
fait constituent toujours actuellement les règles de l'art de la profession.
3.1.9.1 Analyses des risques vis à vis de la santé humaine
3.1.9.1.1 Méthodologie
Selon un rapport de l’INERIS de 2013 présentant l’évaluation de l’état des milieux et des
risques sanitaires, l’objectif de la caractérisation des risques sanitaires est d’estimer les
risques sanitaires potentiellement encourus par les populations voisines attribuables aux
émissions futures de l’installation, et apporter les éléments d’aides à la décision pour :
-
Juger de l’acceptabilité des émissions prévues compte-tenu des risques estimés
Valider les conditions permettant de maintenir un niveau de risque non préoccupant
Hiérarchiser les substances, les sources et les voies de transfert qui contribuent à ce
risque, à contrôler en priorité.
Identifier les populations et les enjeux les plus impactés, à surveiller en priorité et à
protéger le cas échéant.
Aussi, l’évaluation quantitative des risques sanitaires appliquée par Fonroche Géothermie
est extraite du guide méthodologique de l’INERIS de 2003. Elle a pour objet l’étude des
thèmes suivant s’ils s’avèrent nécessaire :
a.
b.
c.
d.
Identification des dangers
Evaluation des relations dose-réponse
Evaluation de l’exposition
Caractérisation du risque
Au vue de la présentation détaillée dans le chapitre suivant, la population voisine du projet
ne sera soumise à aucun danger pour sa santé.
Seules l’identification des dangers et l’évaluation de l’exposition seront exposées.
137
3.1.9.2 Identification des dangers
Les dangers potentiels liés aux travaux de forages pouvant avoir des conséquences sur la
santé humaine sont :
-
-
-
Dangers d’amplification ou activation des risques naturels – les différents risques
naturels existants sont présentés dans la pièce 3 de la DODT au chapitre 2.3. Il
apparait que c’est essentiellement sur le risque sismique et le risque mouvement de
terrain que les travaux de forages pourraient avoir un impact. Aussi, seuls ces deux
points seront étudiés dans les chapitres suivant.
Dangers d’impacts sur l’environnement naturel – Ces dangers seraient liés à un
impact du projet sur l’air, l’eau, le bruit et le sous-sol.
L’impact du projet sur la qualité de l’air, tel que signifié dans le chapitre 3.8.4, sera
relativement faible et étalé à court terme sur la période des travaux de forage. Il sera
positif à long terme par l’économie de 172 000 t/an de CO2 et 60540 TEP/an ainsi que
la réduction de consommation d’énergie fossile.
L’impact du projet sur la qualité de l’eau, dont l’état actuel est présenté le chapitre
2.1.8 et dans la pièce 4 chapitre 2.1.3, pourrait représenter un danger dans le cas de
la diffusion accidentelle (incendie, éruption gazeuse et/ou liquide) de substance(s)
toxique(s) issue(s) de la géologie locale et libérée(s) par le forage ainsi que par
l’appareil de forage lui-même.
Les différentes substances toxiques susceptibles de nuire à la santé de la population
sont détaillées dans le chapitre 3.9.3.1 et correspondent à :
 Emissions de gaz et fluides toxiques (Fioul domestique, huiles, boues de
forages, produits de la boue, H2S, Méthane) liés à des éruptions, des pertes de
l’appareil de forages ou dans le puits.
 La radioactivité
 le risque lié aux acides
 les poussières
De la même manière les dangers de pollution de l’air et du sous-sol sont
potentiellement impactés par les mêmes problématiques.
Les dangers liés aux bruits sont relatifs à la circulation des engins de chantiers et à
l’appareil de forage.
L’étude du bruit à l’état avant travaux dans le secteur d’étude est présentée dans le
chapitre 2.4.7.
Dangers liés à la circulation des véhicules et engins de chantiers
3.1.9.2.1 Evaluation des relations doses-réponses
Cette partie recherche des Valeurs Toxicologiques de Référence (VTR) servant de repère
toxicologique permettant de quantifier un risque sur la santé humaine. Elle exprime la
relation quantitative entre un niveau d’exposition (dose) à un agent dangereux et
138
l’incidence observée (réponse) d’un effet indésirable donné. Pour chaque substance il
peut exister plusieurs VTR :
-
Existence ou non d’un seuil pour l’effet considéré
Le type d’effet critique
La voie d’exposition : ingestion, inhalation
La durée d’exposition
 Dangers d’amplifications ou activations des risques naturels
-
Risque sismique :
Tel que présenté dans les chapitres 3.4.2 et 2.3.3 le bassin de Valence est une zone de failles
et la sismicité naturelle de la zone, notamment sur les parties bordières, est connue de
longue date pour être relativement importante.
Au niveau de Valence le risque est évalué comme étant modéré.
L’intensité a pu être estimée dans la commune de Valence ainsi que l’intensité du séisme à
son épicentre, de 1579 à 2005. En moyenne l’intensité est de 2,8 avec un maximum de 5 en
1881 et 1887.
Les épicentres sont relativement éloignés de la commune de Valence. L’épicentre le plus
proche se situe à un peu plus de 13 km de Valence à Corrençon en Vercor. Le séisme a eu
lieu en 1962. Son intensité à l’épicentre a été est compris entre 6 et 7,5 ; elle est estimée à 3
sur Valence.
L'échelle utilisée actuellement en France est celle mise au point en 1964 par Medvedev,
Sponheuer et Karnik, dite échelle MSK, dans laquelle les intensités sont numérotées de I à
XII.
139
Présentation des ressentis séismique par rapport à l'échelle MSK)
Le seul objet pouvant être responsable d’activation d’un séisme ressenti par la population au
cours d’un forage géothermique est la fracturation hydraulique. Les séismes maximums
enregistrés issus de l’exploitation géothermique sont compris entre une magnitude de 3 et
4.
-
Risque mouvement de terrain :
Le risque mouvement de terrain a un impact essentiellement matériel en France. Mais, au
vue de l’importance des dégâts immobiliers, il peut être subodoré un impact psychologique
sur la santé humaine.
De même que dans le chapitre 2.3.4.4, il faut noter qu’en Alsace un phénomène de
gonflement du sol à l’origine de nombreuses fissures de bâtiments diverses a été provoqué
suite à un forage non maitrisé. Ceci est lié à l’hydratation de formations anhydritiques en
subsurface, provoquant un gonflement de ces dernières lors de leur transformation en
gypse. Le sol va alors bouger et se fissurer de manière irréversible.
 Dangers d’impacts sur l’environnement naturel
Comme signifié dans la présentation des dangers (hormis le bruit), ces derniers
correspondent à des substances pouvant être dangereuses pour la santé humaine,
l’environnement naturel n’étant que le vecteur, l’élément diffuseur, transporteur de la
substance. Cette partie va donc s’attacher aux dangers de ces substances présentées dans le
chapitre 3.5.2 de la Pièce 6 de la DODT.
140
-
Emission de gaz toxiques :
Produits
Caractéristiques
Fioul domestique (alimentation des moteurs des Liquide inflammable
installations de forage)
T auto inflammation 250 à 340 °C
T pont éclair 55 à 65 °C
LIE = 0.06 % LES = 4 % en volume
Huiles (circuits hydrauliques des unités de forage Inflammation
provoquant
des
ou de reconditionnement)
abondantes
Temp. auto inflammation : 250 °C,
Temp. point éclair : 150-250 °C
Boues de forage stockées dans les bacs étanches pH basique
Produits boue
Soude, pH très basique
Chaux éteinte, pH basique
fumées
Présentation des émanations de gaz toxique possibles
Lors d’un incendie il est distingué les émissions thermiques et les émissions gazeuses. Les
émissions thermiques sont liées aux valeurs des P.C.I. (Pouvoir Calorifique Inférieur) des
matériaux ou produits pris dans l'incendie, dans le cas présent les produits inflammables.
Dans la plupart des cas, les principales émissions gazeuses concernent les produits suivants :


C02, H20 et CO sont les constituants les plus fréquents parmi les composés
organiques. L’oxyde de carbone étant un indicateur de combustion incomplète.
Les produits soufrés tel l'anhydride sulfureux (SO1) et l'anhydride sulfurique (SO3) qui
sont relativement destructeurs du fait de leur caractère toxique et corrosif.
Les cendres isolantes, etc.
-
La radioactivité issue de l'eau chaude géothermale

La réglementation française fixe à 1 millisievert (mSv) par an la dose efficace maximale
admissible résultant des activités humaines en dehors de la radioactivité naturelle et des
doses reçues en médecine. Les limites de doses équivalentes pour le cristallin et pour la
peau sont fixées respectivement à 15 mSv/an et à 50 mSv/an.
La limite de 1 mSv/an concerne le public en général. Elle se compare à l’exposition moyenne
hors radioactivité et médical qui est de 0,060 mSv/an en France, dont l’exposition au
nucléaire qui préoccupe le public ne représente qu’une partie. Pour les personnes qui
travaillent avec des radiations ionisantes, la limite est de 100 mSv pour un ensemble de 5
années consécutives, le maximum pour une année ne devant pas dépasser 50 mSv.
-
Le risque lié aux acides :
Une présentation plus aboutie est réalisée dans le chapitre 3.4.1.2 de la pièce 6 de la DODT.
141
Les réactifs les plus couramment utilisés pour l’acidification des réservoirs sont présentés
dans le tableau suivant :
Types de réactifs utilisés pour l'acidification des réservoirs géothermiques (Hueneges 2012)
-
Les poussières liées à la circulation des engins de chantier pour la durée des travaux
Le seuil légal de quantité de poussière dans l’air est fixé à 80 µg/m3 d’air.
De manière générale les poussières sont considérées comme gênantes ou dangereuses pour
la santé, elles ont pour effet :






142
une gêne respiratoire (poussières dites inertes, c’est-à-dire sans toxicité
particulière)
des effets allergènes (asthme causé par la farine)
des effets toxiques sur l’organisme (neurotoxicité des poussières de mercure,
effets immunologiques du béryllium…)
des lésions au niveau du nez (rhinites, perforations de la cloison nasale,
cancer de l’ethmoïde)
des effets fibrogènes (prolifération de tissus conjonctifs au niveau des
poumons (silicose, sidérose…)
des effets cancérigènes (au niveau pulmonaire pour l’amiante, nasal pour le
bois…)
-
Santé et bruit
La législation définie les seuils professionnels légaux à l’exposition au bruit suivant :
Comme illustré dans le chapitre 2.4.7.1, le schéma suivant présente les effets physiques
d’une exposition récurrente au bruit :
Lésions engendrées par une exposition au bruit (INPES)
De plus, selon l’Agence Régionale de la Santé d’Alsace, des centres nerveux et autres
fonctions biologiques peuvent aussi être impacter. Ceux-ci ont des conséquences :


sur l'organisme : stress, perturbations du sommeil, dilatation des pupilles,
accélération du rythme cardiaque, production accrue d’hormones comme
l’adrénaline.
sur le psychisme : attitudes et comportement social (agressivité et troubles du
comportement, dépression, diminution de la sensibilité et de l’intérêt à l’égard
d’autrui), performances amoindries
 Dangers liés à la circulation des véhicules et engins de chantiers
Le chapitre 4.2.3.1 de la pièce 6 relate des risques liés à la circulation des véhicules et engins
de chantiers. Comme l’ensemble des risques liés à l’automobile, le danger pour la population
des engins et véhicules de chantiers correspond à des accidents plus ou moins graves, voir
mortels.
143
3.1.9.2.2 Evaluation de l’exposition et caractérisation du risque
Cette partie va s’appliquer à définir le niveau des expositions et permettre ainsi de
caractériser le risque.
 Dangers d’amplifications ou activations des risques naturels
-
Risque sismique :
Tel que développé dans le chapitre 3.4.2, du fait que la source principale des séismes est la
fracturation hydraulique Fonroche Géothermie n’aura par recours cette technique. Afin
d’améliorer la productivité des formations géothermales, Fonroche procédera au
nettoyage des fissures naturelles.
L’impact sismique du projet restera donc faible à modéré. Il sera maitrisé par une
surveillance permanente, qui permettra une réactivité quasi-instantanée des opérations
en surface. En particulier, les pressions d’injection de l’acide seront maitrisées et
contenues dans la marge de sécurité défini par le calcul des contraintes des failles.
-
Risque mouvement de terrain – les anhydrites :
Comme développé dans le chapitre 3.4.3, les anhydrites potentiellement gonflantes sont
neutralisées :
 pendant le forage
• par le fluide adapté (boue salée saturée, boue polymère)
• par le film (cake) protégeant le bord du puits des infiltrations
• par les cuvelages de protection positionnés en amont et cimentés en pression
(2 pour le Rupélien)

pendant la production: Par l’ensemble des cuvelages et cimentation qui couvrent la
totalité des zones à anhydrite, ce qui empêche tout contact de l’anhydrite avec de
l’eau.

Globalement, par la pression géostatique naturelle
Il faut souligner que ces phénomènes ont lieu en surface. Les anhydrites traversées dans le
cadre de cette demande de travaux miniers se situent en grandes profondeurs et sont donc
très compactées. En effet, à 150 m de profondeur, avec un gradient géostatique de 2,2, la
pression exercée sur l’anhydrite est de 32 bars seulement.
Par conséquent, l’incidence du projet sur les risques mouvements de terrains est faible
voir nul. Il est donc peu probable que le présent projet fasse subir ce genre d’évènement
aux populations alentours.
144
 Dangers d’impacts sur l’environnement naturel
-
Emission de substance toxique
Afin d’éviter toute émission de substance dans le milieu naturel, les pertes et éruptions
seront maitriser par :

En surface
Afin d’éviter toute perte de retour de fluides de forage et tout affouillement sous l’appareil
de forage, un tube guide (tube conducteur) est mis en place à environ 60m de profondeur et
cimenté en surface avant l'arrivée de la machine. Un tube fontaine est monté sur ce tube
guide pour permettre le retour de la boue depuis le front de taille (outil) jusqu'à une
goulotte, la boue passe ensuite par les tamis vibrants (élimination des solides) puis retourne
dans les bacs à boue avant d'être réinjectée par les pompes de forage dans le train de tiges.
Le chantier sera entièrement sécurisé afin d’éviter tout impact lié aux pertes de fluide. La
population proche ne connaitra ainsi aucun incident lié à ce problème.

Eruption
Des zones à surpression peuvent éventuellement être rencontrées lors du forage. Le rig sera
équipé des équipements de BOP adapté, de 3 Kpsi à 10 kpsi en phase finale. Le personnel
sera formé au contrôle d’éruption et les opérateurs possèderont tous des certificats à jours.
Un bouchon, une boue lourde, sera en permanence disponible dans les bassins pour être
utilisé en cas de venue. Ce qui protégera la plate-forme et l’environnement immédiat du
projet. La population ne sera pas affectée par les problèmes sous-jacents liés aux
surpressions.

Pertes de circulation
Les pertes partielles inférieures à 10 m3/h seront traitées par des colmatants tout en
continuant le forage. Les pertes supérieures à 10 m3/h pourront être traitées par mise en
place de bouchons de ciment.
Les pertes de circulation ne provoqueront pas de dommage pour la population. La mise en
place d’un bouchon de ciment traitera la perte de circulation, ce qui n’impactera pas
l’appareil de forage et, a fortiori, les alentours du forage.
-
Gaz toxique
Tous les équipements du BOP seront à l’épreuve de la corrosion et les colonnes de cuvelage
seront conçues pour tenir compte des contraintes de corrosion liées à l’hydrogène sulfuré.
145
Le personnel sera formé et habilité et du matériel de fuite (masques de fuite) et d’urgence
(ARI) sera présent sur site pour toute la durée des opérations.
Aucune émanation de gaz toxique ne sera possible. Aussi aucune gène ne sera à relever
pour la population locale.
-
Radioactivité du fluide
Les opérations de forage d’un puits géothermique peuvent traverser des formations
susceptibles de mettre en évidence une radioactivité naturelle.
La présence de sources radioactives impose de suivre des règles de sécurité strictes comme :

la mise en place de mesures quantitatives et en continu de la radioactivité
naturelle des matériaux traversés ;

la détection systématique dans les zones à risques (détecteurs portatifs pour
personnel au plancher, etc.) ;

la mise en place de mesures d’élimination.
Ce risque est strictement circonscrit aux périmètres immédiats des têtes de puits (soit 1 m
autour) et concerne uniquement les opérateurs. Les premières zones de circulation de
population étant à plus de 100 m des têtes de puits, il n’y a strictement aucun risque
d’impact extérieur.
-
Risque lié aux acides
Afin d’accroitre la perméabilité de fissures naturelles, Fonroche Géothermie va employer des
acides pour dissoudre les éléments colmatants.
En surface, les acides en solution aqueuse seront stockés dans des citernes étanches et
prévues à cet effet. Ces citernes seront installées sur un sol étanchéifié par les
géomembranes. Si, malgré toutes les précautions prises par Fonroche Géothermie, il
s’avérait que de l’acide se répand dans la nappe, la faible quantité d’acide pré dilué serait
immédiatement dilué dans l’aquifère libre de surface.
En profondeur, les casings protègent parfaitement les différentes formations géologiques
aquifères. Par conséquent, ces dernières ne peuvent pas être contaminées par une
remontée d’acide, lors de l’emploi de ce dernier. De plus, le volume d’acide employé sera
inférieur au volume total du forage, aussi aucun débordement en surface n’est possible.
Pour finir, les techniques de protection des sols et des eaux superficielles ainsi que des
eaux souterraines garantissant une non-contamination de ces milieux par le forage sont
présentées par le chapitre 4.1 et 4.2.
146
-
Les poussières
Les rejets atmosphériques et la production de poussières sont restreints à la durée de
travaux de terrassement de la plate-forme (maximum 2 mois), et génèreront peu de
poussières.
Elles n’occasionneront pas de gênes particulières aux habitations les plus proches se
situant à plus de 100 mètres du projet.
-
Santé et bruit
Cette thématique est présentée de manière exhaustive aux chapitres 2.4.7 et 3.8.5 de la
pièce 3.
Les sources de bruits seront liés à :

la circulation d’engins lourds nécessaires à l’implantation, à l’installation et au
repli du chantier ne durera que quelques jours au début et à la fin des
travaux. Le trafic de nuit sera généralement proscrit.

L’usage de l’appareil de forage. Dans le cas où il y emploi des générateurs, ces
derniers seront enfermés dans des conteneurs isolant, sinon le raccord au
réseau ErDF permettra d’amoindrir nettement l’impact sonore dû aux
générateurs.
Les pompes seront aussi en parties isolées. De plus, le top drive dans le mat
sera potentiellement hydraulique ce qui lui confère une acoustique moins
élevée. Enfin, un mur insonorisant sera installé tout autour du plancher de
forage.
Pour conclure, la source de bruit proviendra principalement des différents véhicules liés au
chantier. Ces derniers s’intègreront parfaitement au bruit ambiant de la zone industrielle.
Dans le cadre de cette étude d’impact, Fonroche Géothermie s’est basé sur le point 0
défini par la mairie de Valence et une étude de bruit réalisée avant forage. Une nouvelle
étude sera réalisée pendant le forage afin de pouvoir évaluer son impact dans les environs
du chantier.
 Dangers liés à la circulation des véhicules et engins de chantiers
L’aménagement du chantier sera réalisé de manière à assurer la totale sécurité de ces
abords. Ces aménagements sont présentés dans le chapitre 4.2.3.1 de la pièce 6 de la DODT.
Pour conclure, le projet générera un impact pour la population faible à nul.
147
3.1.9.3 Principaux dangers auxquels est exposé le personnel sur le chantier
Toute l'activité liée aux travaux de forage se déroulant à l'extérieur, le personnel est soumis
aux intempéries. La pluie, la neige et le gel rendent glissantes les surfaces de travail et les
zones de circulation. Le vent rend difficile les travaux dans le mât et notamment la
manipulation du matériel tubulaire par l'accrocheur.
Les moteurs électriques, le treuil, la table de rotation, les pompes de forage et
l'entrechoquement du matériel tubulaire sont des sources de bruit auxquelles est exposé le
personnel.
L'approvisionnement du chantier en matériels et produits (préparation des fluides de forage,
cuvelages,..) ainsi que l’évacuation des déblais de forage ainsi que des déchets. De même
que la manutention des équipements et des tubes sur la plate-forme au chariot élévateur ou
occasionnellement à la grue, peut exposer les travailleurs à des risques de collision avec des
engins et véhicules.
Le matériel et tous les équipements nécessaires aux opérations de forage doivent être bien
rangés afin d’éviter le risque de chute de plain-pied.
Les déplacements fréquents du personnel d'un niveau à l'autre (plancher, bacs..) ainsi que
les postes de travail situés en hauteur (passerelle d’accrochage) ou à proximité de la cave ou
des bacs et bassins, exposent le personnel à des risques de chute de hauteur.
Les travaux faisant l’objet du présent dossier, exigent, du personnel sur site, des efforts
physiques importants. La manipulation des produits servant à la préparation des fluides de
forage. Le montage et le démontage des différents équipements de l'appareil de forage à
l'amenée et au repli, le montage et le démontage des équipements de la tête de puits, la
préparation des cuvelages, la manutention des coins servant à caler les tiges de forage, la
manipulation des clés suspendues utilisées pour bloquer les connexions filetées, les tiges de
forage qu'il faut pousser vers les sommiers de stockage sont autant d'opérations demandant
la manipulation de matériels pesants.
Dans la mesure du possible, les équipements de manutention mécanique comme le chariot
élévateur, les treuils électriques ou hydrauliques et les palans, sont utilisés afin de limiter le
risque dû aux manutentions manuelles ou par engins mus à bras mais ce risque existe
toujours.
Le pompage des fluides de forage à haute pression ou lors des opérations de cimentation, la
manutention des tiges de forage, des cuvelages, leur serrage et desserrage nécessitant des
machines puissantes, la transmission de la rotation à la garniture de forage, les diagraphies,
sont des opérations nécessitant des machines puissantes pouvant être à l’origine de
blessure par heurts et coincements par équipements en mouvement.
148
L'existence de différents niveaux de travail et d’opérations de levage, en particulier lors de la
mise en place, ou du repli, des installations de forage peuvent être à l'origine de blessures
par chutes d’objet. Ce risque est également bien présent lors des opérations de diagraphies.
Une grande partie des équipements de l'appareil de forage et de ses installations annexes
est alimentée par l'électricité à partir de groupes électrogènes. Moteurs, coffrets de
distribution et câbles électriques sont exposés aux intempéries et sujets à de nombreux
montages et démontages exposant le personnel au risque d'électrisation.
Les produits utilisés pour la fabrication des fluides de forage peuvent être la cause de
brûlure chimique. Les échappements des moteurs thermiques, les fluides de forage sortant
du puits, les opérations éventuelles de soudage et découpage peuvent exposer le personnel
au risque de brûlure thermique.
Les produits utilisés pour la fabrication des fluides de forage peuvent également exposer le
personnel les manipulant à des risques d’intoxication au même titre que les produits utilisés
pour l’entretien de l’appareil de forage ainsi que les lubrifiants pour les connexions du
matériel tubulaire.
La présence de bacs et de bassins expose le personnel au risque de noyade.
149
3.2 Surface
La partie surface n’est pas développée dans la présente demande car elle ne relève pas de la
procédure de demande d’ouverture de travaux minier mais d’une procédure type code de
l’environnement (déclaration ou enregistrement ICPE). Néanmoins pour la transparence du
projet, à titre informatif, une description de ce qui se trouvera en surface sera décrite cidessous. Il faut savoir que la sélection finale des équipements ainsi que leur
dimensionnement seront fait une fois que la température, le débit et la composition du
fluide géothermale seront connues avec certitude soit après les tests du premier forage.
3.2.1 Prescriptions générales applicables à l’installation en vertu des rubriques 1185,
1432, 2921 des ICPE
L’installation est soumise à trois rubriques ICPE dont deux en déclaration qui sont :
-
le fluide de travail R245fa (rubrique 1185)
le stockage de fioul (rubrique 1432)
Ainsi qu’une en enregistrement qui est la rubrique 2921 expliquant l’intégration de tours
aéroréfrigérantes.
3.2.1.1 Article 1 – Rubrique 2921/Enregistrement
Les installations de surface de la centrale géothermique sont soumises à la réglementation
des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement qui figure au Code de
l’Environnement (Livre V "Prévention des pollutions, des risques et des nuisances" – titre 1er
"Installations Classées pour la Protection de l’Environnement"). Plus concrètement, c'est le
système de condensation évoqué pour notre projet (la tour de refroidissement hybride à
circuit ouvert) qui est analysé en conformité avec les rubriques ICPE.
Rubrique Désignation
Régime1 Rayon
Activité visée
1
Régimes des installations classées pour la protection de l’environnement:
D : Installations soumises à déclaration
DC : Installations soumises à déclaration avec contrôle périodique
E : Installations soumises à enregistrement
A : Installations soumises à autorisation
AS : Installations soumises à autorisation et servitudes d’utilité publique
150
2921
Titre:
Refroidissement évaporatif par dispersion d’eau dans
un flux d’air généré par ventilation mécanique ou
naturelle (installations de) :
Modifications:
Décret n°2013-1205 du 14 décembre 2013
Critères de classement:
a) La puissance thermique évacuée maximale étant
supérieure ou égale à 3000 kW
OUI
E
b) La puissance thermique évacuée maximale étant DC
inférieure à 3000 kW
Tours
humides
hybrides ouvertes
NON
Commentaires sur le classement
Une installation est de type « circuit primaire fermé »
lorsque l’eau dispersée dans l’air refroidit un fluide au
travers d’un ou plusieurs échangeurs thermiques
étanches situés à l’intérieur de la tour de
refroidissement ou accolés à celle-ci ; tout contact
direct est rendu impossible entre l’eau dispersée dans
la tour et le fluide traversant le ou les échangeurs
thermiques.
Spécificités
Bilan de fonctionnement
NON
Réglementation applicable
Arrêté ministériel (enregistrement): Arrêté du 14
décembre 2013 relatif aux installations soumises à
enregistrement au titre de la rubrique n°2921.
(Refroidissement évaporatif par dispersion d’eau dans
un flux d’air généré par ventilation mécanique ou
naturelle)
Rubriques ICPE concernées par l’installation
Compte tenu du tableau précédent, le système de condensation du projet GEOVAL fait
l’objet d’une procédure d'enregistrement au titre de la nomenclature des ICPE: classement
sous la rubrique 2921; régime E (enregistrement).
151
Fiches techniques des tours de refroidissement pouvant être présentes sur le site.
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
3.2.1.2 Article 5 – Implantation
Le plan d'implantation de l’installation identifiant les prises d’air et ouvrants sur un rayon de
15m sera fourni par l’architecte.
3.2.1.3 Article 7 – Intégration paysagère
Durant la phase d’exploitation, les aménagements reliés aux tours de refroidissement
hybrides ouvertes seront :
-
-
-
-
La cellule unitaire (tour) ayant un encombrement extérieur approximatif total de
9 x 5.8 mètres, et une hauteur totale de 5.8 mètres (avec bassin)
L'ensemble de 12 cellules formant le système de condensation alternatif au complet,
interconnectées hydrauliquement, en disposition (6x9) x (2x5.8) mètres et une
empreinte au sol de 61 x 14,6 mètres
Une dalle en béton supportant l'ensemble des 12 cellules, assurant
l'imperméabilisation du sol, la collecte des fuites, des eaux pluviales et l'accès
technologique (maintenance), ayant une épaisseur de ~10 cm et une empreinte
totale au sol d’environ 70 x 20 mètres
La distance entre les cellules est de 1 mètre.
Le bâtiment dédié au traitement de l'eau d'appoint se situe à proximité des cellules
et a pour dimensions : 4 x 4 x 3 mètres environ. A l'intérieur de ce bâtiment se trouve
le puits d'extraction de l'eau d'appoint pour les tours, provenant des nappes, ayant
une faible profondeur (~10 m).
Les réseaux hydrauliques reliant les différents équipements (les cellules, les pompes,
l'eau d'appoint, l'égout)
Ces aménagements présenteront un impact résiduel très faible dans une zone comme celle
du site de Valence. De plus, l’ensemble du site sera mis en valeur par le biais
d’aménagements paysagers et architecturaux qui intègreront les tours de refroidissement.
166
3.2.1.4 Article 8 - Localisation des risques
Le plan des ateliers et des stockages identifiant les zones à risque seront fournis par
l’architecte.
3.2.1.5 Article 12 - Accessibilité et conception
3.2.1.5.1 Dispositions d’accessibilité prévues
Le plan et la note descriptive seront fournis par l’architecte
3.2.1.5.2 Plan du circuit de refroidissement avec localisation et description du dispositif
de purge
Le modèle de tour de refroidissement hybride ouverte choisi pour le projet GEOVAL est
garanti par son fabricant comme conforme à la norme NF E 38-424.
Toutes les séries de tours de refroidissement du
fabricant (ouvertes, fermées et refroidisseurs
hybrides) sont équipées de séparateurs de
gouttes. Ceux-ci sont l’un des derniers obstacles
physiques à l’entraînement vésiculaire.
Le fabricant garantit que le taux d’entraînement de gouttelettes est toujours inférieur à
0.01% du débit d’eau en circulation dans l’appareil. Cet engagement est en conformité avec
les arrêtés nationaux français et leurs annexes du 13/12/2004, JO du 31/12/2004
DEVP0430480A pour les tours soumises à Autorisation, et du 13/12/2004, JO du 31/12/2004,
DEVP0430481A pour les installations soumises à Déclaration (rubrique 2921). L’efficacité
garantie et la méthode d’essais sont conformes aux exigences de la norme NF E 38-424.
3.2.1.6 Article 17 - Installations électriques
L'installation électrique de chaque tour de refroidissement faisant partie de l'ensemble du
système de condensation est conçue, produite et installée par le même fournisseur que celui
des tours.
En règle générale, les éléments moteurs ont les caractéristiques suivantes:
167
Nombre et puissance installée / moteur
Nombre et puissance absorbée à l’arbre / moteur
humide de 20 ºC)
Matière
Isolement / Echauffement
Indice de protection
Vitesse de rotation mono vitesse
Tension
Fréquence
Classe d’efficacité
Moteur technologie EC conforme ERP 2015
12 x 5.5 kW
12 x 4.5 kW (pour un bulbe
Aluminium
Classe F / B
IP 55
790 tr/min
400-690 V
50 Hz
Aimants permanents
IE4
Le traitement d'eau est un très faible consommateur d'énergie, celle-ci est consommée lors
de l’alimentation des pompes doseuses et ses sondes d'analyse:
Tension
Neutre considéré distribué
Fréquence
Puissance
230 V monophasique
régime TN ou TT, à préciser
50 Hz
0.2 kW
Le système de chauffage sera fourni par l’architecte.
3.2.1.7 Article 22 - Rétention des pollutions accidentelles
La liste des aires et les locaux susceptibles d’être concernés seront fournis par l’architecte,
tout comme le descriptif et le plan de confinement.
Toutes les zones de la parcelle susceptibles d'être utilisées par les différentes phases de mise
en œuvre du projet GEOVAL ou ses utilités sont imperméabilisées avec une géo-membrane
avant le début des travaux:
-
Travaux de forage des puits géothermiques principaux (extraction – injection)
Bassins de rétention
Batteries des tours de refroidissement
Puits d'extraction d'eau de nappe et bâtiment du système de traitement d'eau
Cette géo-membrane reste en place pendant toute la durée de vie de la centrale
d'exploitation géothermique.
Les pollutions accidentelles provoquées par les possibles fuites des fluides sont retenues par
la géo-membrane et transvasées dans un premier temps vers le bassin de rétention des eaux
huilées ou contaminées. Les deshuileurs et les filtres permettent de purifier l'eau jusqu'à un
état de neutralité environnementale. Cette eau est alors transférée dans le bassin de
rétention d’eau propre.
168
3.2.1.8 Article 23 - Surveillance de l'installation
3.2.1.8.1 Identification
Le personnel employé travaillant dans la centrale géothermique est autorisé, en vertu et en
fonction de ses compétences professionnelles, à intervenir dans toutes les opérations de
vérification, ajustement, analyse et réparation de l'ensemble des tours et de son traitement
d'eau, conformément aux stages de formation spécifique préalables. L'intervention du
personnel non-autorisé et/ou non-formé est formellement interdite.
3.2.1.8.2 Formation
La formation du personnel dans le maniement et la conduite de l'ensemble des tours et du
système de traitement d'eau est une partie intégrante des fournitures de ses respectifs
fabricants. Les modalités de formation, ainsi que le niveau de détail, les contenus, la durée,
etc., sont basées sur leurs propres évaluations et responsabilités, les fabricants étant des
organismes formateurs certifiés.
Au cours de ces formations sur site, l’accent est mis sur :
-
La mise en place et la tenue à jour des manuels d’exploitation et carnets de suivi
Le traitement des eaux de refroidissement, les additifs utilisés, les circuits fermés…
La surveillance analytique de la qualité des eaux et l’interprétation des résultats
La formation du personnel est enregistrée et traçable nominalement.
3.2.1.8.3 Accès
La parcelle d'exploitation de la centrale géothermique, qui englobe l'ensemble des tours de
refroidissement, est entièrement clôturée sur son périmètre. Les voies d'accès principales,
du personnel et technologique sont contrôlées à l’entrée. L'accès est permis uniquement au
personnel employé directement par la société exploitante, aux services extérieurs de
maintenance et d'intervention, ou autres personnes autorisées temporairement par la
société exploitante (visiteurs). Un règlement intérieur et des consignes de sécurité sont
portés à connaissance de toutes les personnes accédant sur le site GEOVAL. Le périmètre de
la parcelle fait également l'objet d'une surveillance permanente par télévision en circuit
fermé afin de prévenir les intrusions.
169
3.2.1.9 Article 25 - Vérification périodique et maintenance des équipements
Les contrats de maintenance seront applicables une fois les fabricants définitivement choisis
tout en prenant en compte la sécurité pour ainsi limiter les risques.
3.2.1.9.1 La maintenance des tours de refroidissement
La maintenance des tours est assurée en suivant la structure de la figure suivante. La
maintenance, de type préventive, prédictive et périodique, vise les éléments internes
responsables de la circulation de l'eau, en prêtant une attention particulière aux séparateurs
de gouttelettes, ainsi qu’aux pièces principales des groupes moto-ventilateurs qui assurent
la bonne dissipation de chaleur vers l'air ambiant extérieur.
170
Programme de maintenance des tours de refroidissement
171
3.2.1.9.2 La maintenance du système de traitement d'eau
Côté traitement d'eau, la maintenance préventive couvre les éléments actifs qui injectent les
additifs ainsi que les sondes qui mesurent les différentes concentrations et commandent les
quantités à injecter. De plus, elle assure également la présence des stocks de biocides pour
une intervention anti-légionella rapide :


Pompes doseuses
o clapets d’aspiration et refoulement,
o joints,
o crépine d’aspiration
Régulateurs
Chloromètre et conductivimètre :

o Calibrer les sondes une fois par mois avec le nettoyage de la sonde.
o Remplacer tous les 6 mois ou 1 an (selon modèle) la sonde, la membrane et
l’électrolyte de la sonde chlore
Stock minimum pour désinfection suite à une analyse légionellose positive
o Vérification du stock mini des réactifs de désinfection
3.2.1.9.3 Article 26 - Consignes d'exploitation
Un des objectifs fondamentaux de l'Arrêté du 14-12-2013 est la création d'un cadre législatif
et technique pour maîtriser durablement le risque de développement des légionelles au
niveau des tours de refroidissement pour ainsi de protéger d'une manière efficace les
populations des alentours et le personnel employé. L’outil permettant d'aboutir dans cette
démarche est l'analyse méthodique des risques, AMR.
L'analyse méthodique des risques (AMR) prend notamment en compte les éléments
suivants:











Stratégie de traitement des eaux,
Conception des installations,
Système documentaire actuel,
Modalités de gestion et d’exploitation des installations,
Implantation-Aménagement,
Surveillance de l’exploitation,
Formations des différents intervenants,
Carnet de suivi ou carnet sanitaire,
Contrôle par un organisme agréé,
Protection du personnel,
Prélèvements et résultats des analyses légionelles,
172

Actions menées en cas de prolifération de légionelles,....
L’analyse méthodique des risques se concentre de façon explicite sur les éléments suivants :




la description de l’installation et son schéma de principe, ses conditions
d’aménagement ;
les points critiques liés à la conception de l’installation ;
les modalités de gestion des installations de refroidissement, les différents modes de
fonctionnement et configurations hydrauliques de l’installation : conduite en
fonctionnement normal ou intermittent, arrêts complets ou partiels, redémarrages,
interventions relatives à la maintenance ou l’entretien, changement dans le mode
d’exploitation, incidents, etc. ;
les situations d’exploitation pouvant conduire à un risque de concentration élevée en
légionelles dans l’eau du circuit de refroidissement, notamment les éventuelles
mesures compensatoires dont l’installation peut faire l’objet.
3.2.1.9.4 Stratégie de la modalité de traitement adopté
Le traitement préventif du système de refroidissement et de son circuit d'eau, adopté dans
le cas du projet GEOVAL, a pour but d'assurer le maximum de rendement dans la dissipation
de la chaleur de condensation du cycle producteur d'électricité, sans interruptions non
programmées, en toute sécurité technique et biologique pour le personnel exploitant et
pour la population de la région, et avec un impact minimal sur l'environnement. Fonroche
Géothermie définit et met en œuvre les objectifs et les moyens suivants:
Objectifs
 Mettre en place un programme de
traitement d’eau qui permettra de maintenir
des circuits de refroidissement propres, sans
entartrage ni corrosion significatifs.
 Ne pas provoquer d’arrêt de procès à cause
de la qualité d’eau du circuit.
 Optimiser la gestion des purges pour
économiser l’eau d’appoint.
 Prendre en compte la gestion du risque
Légionellose.
 Utiliser les réactifs chimiques dans le respect
de la sécurité des personnes et de
l’environnement.
 Respecter le budget des dépenses.
Moyens
Humains
 Formation du personnel exploitant aux
contrôles, analyses des eaux et aux
diagnostiques.
 Mise en place d’un manuel d’exploitation
regroupant les caractéristiques du circuit
et les consignes à mettre en œuvre pour
atteindre les objectifs fixés et les
procédures de désinfection.
Matériels
 Analyses périodique des paramètres
physico – chimiques de l’eau en
circulation.
Stratégie de traitement préventif du système de refroidissement
173
3.2.1.9.5 Plan d'entretien, procédures
L'unité d'exploitation géothermique de GEOVAL est conçue pour une disponibilité de 96% du
temps total sur l'année, équivalent à 8410 heures de fonctionnement à pleine puissance
(relative et dépendante des conditions de refroidissement, des températures extérieures et
des valorisations thermiques en aval du cycle thermodynamique). Ce taux de disponibilité
représente l'exigence technico-économique qui se trouve à la base de l'intérêt pour la
géothermie, et à la fois, ce qui fait la différence positive entre la géothermie et autres
ressources renouvelables. Pendant toute la durée de fonctionnement de 8410 h/an, le cycle
thermodynamique est accompagné par l'ensemble des tours et leur traitement, ayant le
même taux de disponibilité et assurant la dissipation alternative et complémentaire de la
chaleur de condensation. Le temps restant d'environ 2 semaines/an est dédié aux opérations
de maintenance. Il est donc prévu qu'en conditions normales d'exploitation, des arrêts et
des redémarrages des tours et de leur traitement surviennent.
Procédure en cas d’arrêt des tours. En cas d’arrêt de plus d’une semaine de la circulation de
l’eau dans les tours de refroidissement, celles-ci seront vidangées entièrement.
Procédure de redémarrage. À la remise en eau des installations, les contrôles visent:
 les automatismes des purges et des dosages,
 les pompes doseuses
Une désinfection préventive sera mise en œuvre, en veillant au démontage préalable et à la
désinfection des pare-gouttelettes.
3.2.1.9.6 Programme de surveillance
Le programme de surveillance des installations de traitement est basé sur l'accomplissement
des actions présentées dans tableau ci-dessous. Il vise à respecter la qualité de l'eau
circulant à l'intérieur des tours d'un point de vue des charges cations, responsables des
phénomènes de corrosion, entartrage, ainsi qu’à la prévention de la prolifération des
bactéries ou des biofilms.
174
Ligne de surveillance
Objectif de concentration de
l’eau en circulation
Inhibiteur d’entartrage
Optimisation traitement
biocide
Régulation du pH
Inhibiteur de tartre et
corrosion appliqué aux
circuits de refroidissement
Asservissement compteur
d’appoint (1 imp/ 5 l)
Injection par pompe doseuse
Ou chloromètre
Teneur résiduelle oxydant
0,3 à 0,5 ppm en circuit
Maintien de la propreté du
réseau en empêchant le dépôt
de biofilm
Action
Valeur
Volume d’appoint d’eau
RC 3.8 – 4
Concentration
Régulation
du
pH
et Dosage : 180 g/m3 d’appoint
décarbonatation
par
acidification H2SO4
Programme anti-corrosion / Dosage
:
tartre :
circulation
CS-1003
100
g/m3
Programme biocide oxydant:
DW-3002
Dosage de 60 g/m3 d’appoint
Programme biodétergent :
CS-3001
Dosage choc de 5 g/m3
d’appoint
Programme de surveillance, actions
3.2.1.9.7 Fréquence des vérifications
La vérification des résultats des actions précisées dans le tableau ci-dessus se fait avec une
fréquence conforme au tableau suivant :
1 fois/semaine
1 – Bilan Matières :
- Relevé des compteurs appoint
- Consommations des réactifs
- Stock de réactifs
2 – Automatismes : (défauts)
- Coffret régulation des purges
- Coffret régulation oxydant
- Pompes doseuses (dosage)
3 – Chimie de l’eau :
(Protection antitartre/corrosion)
Conductivité, pH, TH, TAC, oxydant
Conductivité, TH, pH, TAC, oxydant,
T°C, TAC, Fer, oxydant, ATP
X
X
X
X
X
X
X
Autre fréquence
Mensuelle Fonroche
ou
Le fabricant, chaque visite
Le fabricant, chaque visite
175
Analyses
réglementaires
physicochimiques par laboratoire extérieur
4 – Maîtrise de la biologie :
- Flore Totale
- Analyse Légionella
- Analyse Légionella
5 – Nettoyage et désinfection du circuit
Trimestrielle et annuelle
Mensuelle
Mensuelle
Annuelle sur appoint
Minimum 1 fois/an
Ou
En cas d’arrêt prolongé (> 1 semaine)
Ou
En cas de situation hors contrôle
(procédures spécifiques)
Programme de surveillance, fréquence des vérifications
3.2.1.9.8 Actions en cas de légionella
Le programme de surveillance accorde une attention particulière à la possible prolifération
de la bactérie de légionelle, conforme à la réglementation en vigueur. Les actions suite à un
contrôle légionellose sont résumées dans le tableau suivant:
Germes, Flore Totale
FT < 104
Légionella LP UFC / litre
< 1000
FT >104
Ou
présence de
interférente
> 1000
flore
> 100000
Actions requises
Contrôle acceptable
 Mettre en œuvre des procédures de
désinfection préventives
 Nettoyage des surfaces accessibles
(tours, bassins,…)
 Effectuer les analyses Légionella
 Arrêter le circuit, informer les autorités
locales
 Mettre en œuvre la procédure de
désinfection d’urgence
 Effectuer les analyses Légionella
Programme de surveillance, actions légionella
176
Organigramme d'actions
3.2.1.9.9 Dérive d'un indicateur
En cas de dérive d'un indicateur de suivi de l'exploitation, et pour un retour rapide de cet
indicateur sous le seuil d'alerte, des actions curatives spécifiques seront menées, selon le
tableau ci-dessous:
Procédures en cas de dérive
177
3.2.1.9.10 Points de prélèvement
À cette fin, les suivants points de prélèvement pour les analyses sont prédéfinis (figure cidessous), ainsi que les mesures à effectuer, les seuils et les actions correspondantes.
Points de prélèvement
3.2.1.9.11 Suivi et documents
Il faut également noter que, conformément aux exigences et besoins de suivi, des
formulaires spécifiques concernant le contrôle des quantités d'additifs (tableau suivi bilan
matière) et la consommation d'eau d'appoint (tableau bilan eau appoint) sont crées. Tous les
documents présentés font partie du cahier de suivi de l'installation.
Suivi bilan matières (appoint et additifs)
178
Suivi bilan eau d'appoint
3.2.1.9.12 Sécurité du personnel
Pour tout le personnel intervenant dans les opérations de maniement et maintenance des
tours et de son système de traitement d'eau, le respect des consignes de sécurité est
obligatoire. Le tableau ci-dessous résume les principales mesures et recommandations
adoptées, ainsi que les catégories des équipements de protection individuelle EPI à utiliser
pendant toutes les interventions.
Sécurité du personnel
179
Les mesures et les recommandations de sécurité complètent les dispositions légales en
vigueur.
Les points de prélèvements pour les analyses de Légionelles seront réalisés conformément
aux normes en vigueurs et assurés par une société dont le personnel est agrée. Cette société
n’est à ce jour pas encore sélectionnée.
3.2.1.10 Article 27 - Compatibilité avec les objectifs de qualité des milieux
L'ensemble des tours de refroidissement ne rejette aucun effluent vers les cours d'eaux.
3.2.1.11 Article 28 - Prélèvement d’eau
Un puits débitant l’appoint d’eau nécessaire aux tours de refroidissement sera réalisé dans
les règles de l’Art à proximité de ces dernières.
3.2.1.11.1 Adéquation
Antécédents.
1. Le fonctionnement des tours de refroidissement est basé sur l'évaporation partielle de
l'eau dans le courant induit d'air. Cette évaporation extrait une enthalpie supplémentaire
(quantité de chaleur) du débit d'eau et améliore considérablement l'efficacité de la tour par
rapport à un échange purement convectif eau – air. Par contre, l'évaporation partielle de
l'eau a deux effets:
 Une diminution progressive du débit en circulation à cause des pertes
 Une augmentation progressive des taux de substances chimiques naturellement
dissoutes dans l'eau (carbonates, chlorures, autres particules, etc.)
Il est donc nécessaire de compléter le débit en circulation avec un certain débit d'appoint,
afin de maintenir les capacités initiales de dissipation de chaleur puis de contrôler et
maîtriser les concentrations maximales des substances pouvant produire des phénomènes
d'entartrage, de corrosion ou de prolifération des micro-organismes.
Un prélèvement d'eau provenant des nappes phréatiques d'accompagnement du Rhin est
prévu pour couvrir les besoins en termes d'appoint.
180
2. Zones de répartition des eaux, ZRE
Le projet GEOVAL ne se situe pas dans une zone où des mesures permanentes de
répartitions quantitatives ont été instituées au titre de l’article L 211-2 du Code de
l’Environnement.
Sources:
[http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=27869#010]
Pour le bassin Rhin-Meuse :
[www.lorraine.developpement-durable.gouv.fr/les-zones-de-repartition-des-eauxa2660.html]
Le débit maximum de prélèvement d'eau estimé pour l'appoint des tours de refroidissement
est de 58 m3/h. Il correspond à la somme entre la quantité d'eau perdue par évaporation
(~43 m3/h) et le débit des purges vers l'égout (~15 m3/h) qui sera développé plus bas.
3.2.1.11.2 Type et qualité d'eau d'appoint
Le tableau suivant montre une évaluation estimative de la qualité de l'eau des nappes
accompagnantes du Rhin sur la région strasbourgeoise, sous la forme d'un bilan ionique.
Eau d'appoint, bilan ionique estimée
181
Au vu du bilan ionique, l'eau d'appoint provenant des nappes phréatiques pourra
éventuellement être traitée par décarbonatation acide (injection d’acide sulfurique par
régulation de pH). De plus, ayant un débit journalier de 1392 m3, donc inférieur au débit
régissant la loi sur l’eau, nous ne sommes pas à soumis à celle-ci (conformément à la
rubrique 1210 de la loi sur l’eau).
3.2.1.12 Article 29 - Ouvrages de prélèvements
Le puits d'extraction sera foré sur la même parcelle d'exploitation que la centrale
géothermique.
Les pompes de prélèvement d'eau de la nappe retenues sont basées sur une technologie
centrifuge multicellulaire avec composants en acier inoxydable et palier supplémentaire à
chaque étage. L'assemblage des corps d’étage se fait au moyen de tirants plats. Le moteur
est de type immergé à rotor noyé, pré-rempli, résistant à la corrosion, avec le bout d’arbre
suivant la norme NEMA.
Les performances hydrauliques, les caractéristiques d'efficacité, ainsi que la taille du modèle
de pompe envisagé sont représentées dans l'image suivante:
Caractéristiques pompes de prélèvement eau des nappes
182
3.2.1.13 Article 30 – Forage
Le forage nécessaire à l’extraction du débit d’eau d’appoint provenant de la nappe
phréatique sera réalisé sur la même parcelle d'exploitation, à proximité des tours. La tête de
puits d'extraction sera protégée à l'intérieur du bâtiment de traitement d'eau.
Le forage aura les caractéristiques suivantes:


Avant puits: diamètre Ø1500 mm, profondeur 2 mètres
Puits d'extraction: diamètre Ø400 mm, profondeur maximale 40 mètres
La pompe d'extraction est de type immergée, elle sera placée à une profondeur de 10
mètres par rapport au sol.
Les études hydrologiques montrent que pour les caractéristiques de perméabilité de la
nappe et pour le débit prélevé de 58 m3/h, le rabattement de la nappe, qui se trouve
naturellement à une profondeur de 4 mètres, est en fait compris entre 50 – 100 centimètres.
3.2.1.14 Article 31 - Collecte des effluents
Le rejet des purges se fait dans les canalisations du réseau municipal des eaux usées ou en
infiltration s’il n’y a pas de réseau à proximité.
3.2.1.15 Article 32 - Points de rejet
Voir point précédent.
3.2.1.16 Article 33 - Points de prélèvements pour les contrôles
Pour chaque tour de refroidissement, règlementairement parlant un point de prélèvement
est nécessaire, notamment pour les analyses de Legionelles. C’est pourquoi, nous prévoyons
un piquage avec une vanne sur notre tuyauterie juste avant la bride d’arrivée sur chaque
tour. Celle-ci sera mise à disposition des services de l’Etat. Toutes les analyses chimiques et
biologiques se dérouleront dans le bâtiment du système de traitement d'eau.
183
3.2.1.17 Article 34 - Rejets des eaux pluviales
Les eaux pluviales tombées sur la parcelle sont retenues par la géo-membrane et par le
drainage du bâtiment de la centrale et du bâtiment du traitement d'eau. Elles sont ensuite
concentrées dans le bassin de rétention des eaux huilées, pour être soumises au procédé de
décontamination (deshuileurs et filtres) et transvasées dans le bassin des eaux
décontaminées.
3.2.1.18 Article 37 – Rejet: débit, température et pH
3.2.1.18.1 Débit de rejet
Les tours de refroidissement rejettent une partie de leur débit d'eau sous la forme d'eau
concentrée en substances minérales à cause de l'évaporation d’une certaine quantité de ce
débit.
Le modèle de calcul suivant établi les proportions entre les différents débits de travail. Pour
un fonctionnement correct du traitement d'eau, l'objectif est d'obtenir un "taux de
concentration" de l'eau compris entre 3.8 – 4.

Débit de circulation, Qc : le débit d’eau qui est pompé dans le bassin de la tour et
traverse en totalité la boucle de refroidissement.

Taux d'entraînement vésiculaire, Tev : partie du débit d'eau perdue par l'équipement
sous forme de gouttelettes entraînées mécaniquement dans le flux d'air sortant,
exprimé en pourcentage du débit d'eau en circulation.

Écart de température, DT: la différence qui existe entre la température moyenne de
l’eau qui retourne vers la tour, après avoir traversé les échangeurs de chaleur et la
température moyenne de l’eau après évaporation (celle que l’on mesure dans le
bassin de la tour ou après la pompe de recirculation).
184

Évaporation, Evap: l’eau qui se dissipe dans l’atmosphère au cours d’un procédé de
refroidissement (en m3/h). L’évaporation dépend de la quantité d’eau à refroidir (Q c)
et de l’écart de température (DT).

Purges, volontaires, involontaires (fuites) et totales, Pv, Pi, Purges.

Entraînement vésiculaire, Eves: gouttelettes d’eau, éventuellement contaminées
quittant la tour, entraînées par le courant d’air du ventilateur:

Débit d'appoint, A: tous les appoints d'eau venant compenser les pertes d'eau du
circuit par évaporation, entraînement, purge et fuites.

Taux de concentration, R.c
Conclusion. La valeur cible du taux de concentration de 3.8 est atteinte avec un débit d'eau
d'appoint de 58 m3/h et un débit de purge de 15 m3/h, ce qui finalement définit le débit de
rejet (voir également §3.2.1.11, Article 28 - Prélèvement d’eau,). Cette eau de purge sera
rejetée dans les eaux usées.
3.2.1.19 Température de rejet
La purge représente une partie du débit de circulation à l'intérieur des tours. Sa température
dépendra de plusieurs paramètres extérieurs:




la température du bulbe sec (air atmosphérique)
la température du bulbe humide (température atmosphérique et humidité relative)
la température de l'eau d'appoint, considérée pour la nappe de 14°C en moyenne
le débit d'eau d'appoint
185

la charge thermique du condenseur du cycle
La marge de températures des rejets peut être estimée entre 10°C en hiver et 24°C en été.
3.2.1.19.1 Le pH de rejet
Dans le cas de notre projet, le pH en circulation visé est inférieur à 7.2 – 7.5 grâce à la
régulation de pH par acidification : décarbonatation par voie acide (voir §3.2.1.11, Article 28
- Prélèvement d’eau, point 0 .
Type et qualité d'eau d'appoint), ce qui permet de travailler avec uniquement de
l’hypochlorite de sodium sans sel de brome.
3.2.1.20 Articles 38 - VLE pour rejet dans le milieu naturel
L'ensemble des tours de refroidissement ne rejette aucun effluent vers le milieu naturel.
Néanmoins, dans le cas où il n’existe pas de réseau à proximité, l’unité de traitement d’eau
assurera les valeurs limites d’émission règlementaires. (Voir article 42)
3.2.1.21 Article 39 - Raccordement à une station d'épuration
L'ensemble des tours de refroidissement ne sera pas raccordé pas à une station d'épuration.
3.2.1.22 Article 42 - Installation de traitement ou de prétraitement
3.2.1.22.1 Installation de traitement et protocole – description
L'installation de traitement est unitaire et permet la gestion en toute autonomie et en toute
sécurité des risques d’entartrage, de corrosion et de développement bactérien. Tous ses
équipements sont fournis par le même fabricant.
Le protocole de traitement se concentre sur les aspects suivants:
186



Prétraitement anticorrosion – antitartre de l'eau
o Le but est de protéger efficacement les installations contre les phénomènes
de tartre, de dépôts et de corrosion, en utilisant des inhibiteurs de corrosion,
d’entartrage et d'encrassement pour circuit de refroidissement.
Traitement bio-dispersant
o Formulation organique mouillante qui agit sur les parties organiques et
minérales du bio-film, favorisant son élimination en traitement curatif et
préventif. Utilisé dans les circuits de refroidissement ouverts et fermés, il est
non oxydant et non toxique.
Traitement biocide
o Traitement oxydant avec une fonction algicide, bactéricide et fongicide,
efficace contre la légionelle et dans la zone de pH de fonctionnement retenu.
Le circuit d’échantillonnage d’eau des tours alimente les systèmes de mesure décrits ci
dessous:







Un détecteur de débit d’échantillonnage
Une mesure de pH
Une mesure de conductivité inductive
Une prise d’échantillon
Une mesure de chlore ampérométrique avec vanne de réglage du débit et
débitmètre / une mesure du potentiel redox
Un coffret doseur, qui contrôle:
o La déconcentration des tours
o L’injection de produit antitartre et anticorrosion
o L’injection de produit bio-dispersant
o L’injection de la solution oxydante
o L’injection d’un biocide non oxydant éventuel
o L’injection de l’acide sulfurique
o L’alimentation en 220 V des pompes doseuses et de la vanne de
déconcentration
o Les contrôleurs de débit des pompes doseuses
Les points d’injection des produits formulés
Le coffret doseur donnera également la possibilité de récupérer et sauvegarder des
informations complètes sur les actions, les anomalies et les alertes identifiées, sous format
numérique. Les données ainsi récupérées et stockées sont une partie intégrante du cahier de
suivi de l'installation.
187
3.2.1.22.2 Le programme de surveillance
Le programme de surveillance de l'ensemble des tours de refroidissement est décrit en
détail dans le chapitre §3.2.1.9.3, Article 26 - Consignes d'exploitation.
3.2.1.23 Articles 54 - Bruits et vibrations
Les tours de refroidissement envisagées sur le projet GEOVAL intègrent des ventilateurs
centrifuges à réaction, à simple ouïe et à transmission directe. Cette solution technique
permet le fonctionnement des moteurs à basse vitesse de rotation et limite les composants
de transmission mécanique en mouvement qui peuvent être générateurs de bruits. De plus,
la construction des corps des tours est basée sur des panneaux rigides autoportants, avec
double ou quadruple pli sur les quatre côtés du panneau, permettant ainsi l'insonorisation
du corps de la tour.
Le résultat est une faible pression sonore, estimée à 67 dB(A) à 20 mètres, par tour.
La plupart des autres équipements de l’installation (pompes, robinets, etc.) susceptibles
d’émettre du bruit seront confinés à l’intérieur du bâtiment technique du traitement d'eau,
réduisant ainsi considérablement l’impact sonore extérieur.
L’installation ne produira aucune vibration notable pour l’environnement. Un interrupteur
présent sur les tours de refroidissement détectera toute vibration excessive du moteur ou
des ventilateurs qui serait causée par le gel ou une quelconque défaillance mécanique,
garantissant ainsi un fonctionnement sûr et fiable tout au long de l’année et limitant les
impacts.
3.2.1.24 Articles 55, 56 et 57 – Déchets
De l'autre côté, les déchets courants produits sur le site (ménagers et assimilés) sont liés à la
vie quotidienne du personnel exploitant de l'unité et sont traités par les services municipaux
autorisés.
3.2.1.25 Article 63 - Impact sur les eaux de surface
Voir article 42.
188
3.2.1.26 Aspect électromagnétique
Des champs électromagnétiques pourront être générés par différents appareils tels que la
turbine ou l’alternateur, néanmoins, tous les appareils pouvant être susceptibles de générer
ces champs électromagnétiques seront placés à l’intérieur du bâtiment, ils seront donc
contenus.
3.2.1.27 Solution parallèle
La solution des tours aéoréfrigérantes est fiable et sûre. Néanmoins, nous sommes en
parallèle en train d’étudier en collaboration avec la ville de Valence une solution qui pourrait
compléter celle des tours de refroidissement.
En effet, à proximité de l’endroit d’implantation de la centrale, une conduite dont le débit
peut varier de 250 à 750 m3/h est présente. Nous pourrions, afin de refroidir notre circuit de
condensation, utiliser cette eau en parallèle des tours, ce qui augmenterait l’efficacité de
l’installation. En fonction des débits, nous ferons une étude plus poussée en rapport avec la
loi sur l’eau qui apparaitra dans le dossier ICPE.
3.2.2 Prescriptions générales applicables à l’installation en vertu de la rubrique 1185
des ICPE
3.2.2.1 Fluide R245fa
3.2.2.1.1 Présentation
Le fluide R245fa possède l’appellation chimique suivante : 1,1,1,3,3-pentafluoropropane ; et
la formule CF3-CH2-CHF2. Il s’agit d’un fluide d’hydrocarbures fluorés (HFC). Ces molécules
composées d’hydrogène, de fluor et de carbone ont été développées ces dernières années
pour remplacer les Chloro-Fluoro-Carbone (CFC), ou leurs substituts (les HCFC), car ils sont
considérés comme moins préjudiciables pour la couche d’ozone.
3.2.2.1.2 Utilisation
Le fluide R245fa circulera en continu au niveau du cycle de Rankine (ORC) à raison de 9
tonnes. Il possède la particularité d’avoir un point d’ébullition très bas (en comparaison de
l’eau). Le fluide se vaporisera dans l’échangeur « Ech. Géo 1 » au contact de l’eau
géothermique surchauffée. Il permettra ainsi de produire de l’électricité via une turbine
189
adaptée. Le cycle se poursuivra par la détente du fluide R245fa au niveau du condenseur
avant de revenir à l’échangeur « Ech. Géo 1 » à l’état liquide. Une pompe de circulation
viendra assurée la continuité du cycle.
3
P <= 33 bar
T <= 180°C
EVAPORATEUR
CONDENSEUR
2
P <= 8 bar
T <= 120°C
TURBINE
4
1
P <= 8 bar
T <= 120°C
P <= 33 bar
T <= 180°C
COMPRESSEUR
Le circuit est intégralement hermétique, aucune présence d’air
Principe de fonctionnement du cycle ORC
Le fluide thermodynamique subi plusieurs transformations thermodynamiques :
o
o
o
o
190
Compression du fluide de travail dans la pompe de circulation
Evaporation du fluide de travail dans l’évaporateur – absorption de l’énergie
géothermique
Détente de la vapeur dans la turbine pour la production d’électricité au
générateur
Condensation de la vapeur au condensateur – évacuation de l’énergie
thermique résiduelle de condensation.
A chaque étape de transformation, le fluide thermodynamique est contenue dans un
circuit fermé hermétique, en l’absence totale d’air et d’oxygène.
La fiche sécurité du fluide R245fa indique que ce dernier n’est pas inflammable dans les
températures et les conditions de circuit fermé étanche du cycle ORC (C'est-à-dire inférieur à
180°C et sous vide / pas de présence d’air ou d’oxygène).
Le risque d’inflammabilité intervient si simultanément :


le produit est porté à plus de 412 °C,
le produit est mélangé sous pression à de l’air.
Ce cas précis, n’arrive pas et, en cas de fuite du fluide à l’air libre, à pression atmosphérique,
ce dernier n’est pas inflammable par simple élévation de la température.
Le cas d’inflammabilité correspondrait à un mélange dans un caisson pressurisé d’air et de
ce fluide à plus de 412°C.
Il n’y a donc pas de liaison entre ce circuit fermé du cycle ORC et un volume fermé pressurisé
contenant de l’air.
D’après la société Enertime (partenaire de GEOVAL pour le cycle thermodynamique), le
fluide R245fa n’aura pas besoin d’être renouvelé pendant toute la durée d’exploitation de la
centrale géothermique. Pendant les phases de maintenance, le fluide sera extrait du cycle et
stocké dans un réservoir. Il sera ainsi réintégré dans les mêmes proportions. A l’issue de
l’exploitation de GEOVAL, le fluide sera récupéré par un prestataire agréé et éliminer via des
procédés chimiques adaptés.
3.2.2.1.3 Critères de choix du fluide
Un des critères de choix du fluide intervenant dans le cycle thermodynamique est le point
critique du fluide par rapport à la température de la source chaude et la température de la
source froide. La température critique doit être supérieure à la température de la source
chaude et la pression critique doit être à son tour supérieure à la haute pression du cycle,
afin d’éviter le passage du fluide en état supercritique. La condensation du fluide doit
également s’effectuer à des températures légèrement supérieures à la température de la
source froide et à pression modérée, permettant ainsi un maximum d’écart entre les
pressions de vaporisation (max) et la pression de condensation (min), et donc garantissant
un maximum de production électrique au niveau de la turbine. Les autres critères du choix
du fluide sont :
-
Le caractère "sec", "humide" ou isentropique du fluide en diagramme T-s. Le R245fa
est "sec" pour éviter les gouttes liquides pendant la détente dans la turbine à basse
pression
191
-
La stabilité chimique à haute température
L’impact environnemental réduit
L’ininflammabilité
Le prix
La disponibilité.
3.2.2.1.4 Caractéristiques
Les caractéristiques du fluide sont répertoriées dans les tableaux suivants.
Unités
Formule chimique
Nom chimique
Masse molaire
Température d’ébullition
Masse volumique du liquide
Pression relative
Point d’éclair
Limite inférieure
d’inflammabilité
Limité supérieure
d’inflammabilité
Indice Kauri Butanol
g/mol
°C
kg/dm3
sous 1,013 bar
à 21°C
vapeur saturante à
21°C
vapeur saturante à
54°C
coupe fermée
Valeurs
CF3-CH2-CHF2
1,1,1,3,3
pentafluoropropane
134
+ 15
1,32
0,3
Bar
2,5
dans l’air à 20°C
sous 1,013 bar
°C
Néant
% volume
Ininflammable
15
Caractéristiques du fluide R245fa
Caractéristiques standards
Aspect
Pureté
Teneur en eau
Résidu non volatil
Acidité (HCl)
Valeurs limites
Clair
≥ 99,8% poids
≤ 20 ppm poids
≤ 10 ppm poids
≤ 1 ppm poids
Spécifications du fluide R245fa
3.2.2.1.5 Localisation sur l’installation
Le fluide R245fa sera employé au niveau du cycle thermodynamique (canalisations vertes)
qui se situera dans le bâtiment technique. La figure suivante localise avec précision
192
l’emplacement du cycle ORC. Le fluide circulera en circuit fermé, il n’y a donc pas de
stockage.
Localisation du fluide R245fa sur l’installation GEOVAL
193
3.2.2.1.6 La fiche technique du fluide R245fa
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
3.2.3 Prescriptions générales applicables à l’installation en vertu de la rubrique 1432
des ICPE
Pour éviter toute panne électrique sur le site, nous pensons installer une cuve de fioul
permettant d’approvisionner un groupe électrogène de secours, d’une puissance d’un Méga
Watt électrique. Le volume de stockage est calculé ci-dessous.
Consommation du groupe électrogène :
C = 130 L/h soit 0,13 m3/h
Autonomie prévue :
A = 120 h
Volume de stockage :
V = CxA = 15,6 m3
Nous installerons alors une cuve de stockage d’environ 20 m3. Conformément à la
rubrique 1432 ci-dessous, notre volume de stockage étant compris entre 10m3 et 100m3,
nous sommes soumis à déclaration.
Rubrique 1432
209
3.2.4 Principe de fonctionnement :
3.2.4.1 Production électrique
Figure 12- Principe de fonctionnement
Le fluide géothermique est puisé à une température et un débit suffisants pour permettre la
production simultanée d’électricité et d’énergie thermique. Ce dernier passe dans un
premier temps dans un échangeur (échangeur thermique 1) dans lequel il échange ses
calories avec le fluide de travail d’un cycle thermodynamique. Avec l’élévation de
température, le fluide de travail se vaporise et est dirigé ensuite vers une turbine pour la
mettre en rotation. Cette rotation entraîne un alternateur qui au niveau du générateur
produit de l’électricité.
Le principe de fonctionnement du cycle thermodynamique de Rankine (ORC) est expliqué
dans la partie « utilisation » du fluide R245fa.
210
Une connexion au réseau électrique sera prévue grâce à deux postes :
-
Un poste de consommation de 8 MW permettant d’alimenter les appareils
électriques de la centrale : pompes, éclairages…
Un poste d’injection de 8-11,8 MW permettant de fournir au réseau des électrons
produits par la centrale.
3.2.4.2 Production thermique:
Le fluide géothermique est exploité par cogénération afin de valoriser en surface
simultanément deux énergies : l’énergie thermique et l’énergie électrique.
L’énergie thermique pourra être valorisée notamment sur :
-
Le réseau de chaleur de Valence et ses éventuelles extensions,
De futurs projets de valorisation énergétique à basse température pour des activités
horticoles ou maraîchères en cours de développement,
Les différents consommateurs de chaleur, industriels ou équipements, a proximité de
l’unité.
Des études poussées ont été réalisées par nos ingénieurs thermodynamiciens et thermiciens
afin d’approcher au plus près la quantité d’énergie géothermique valorisable. L’étude a été
réalisée "heure par heure", sur les données climatiques de la station météorologique de
Valence.
Ces besoins étant variables sur une année, et au sein même d’une journée, il convient
d’adapter le fonctionnement du cycle thermodynamique afin d’assurer à chaque instant la
température nécessaire à la couverture des besoins du réseau.
La valorisation d’énergie thermique est très vertueuse :
-
économique : 30% moins cher que le gaz naturel
stable : entièrement décorellée des énergies fossiles et donc peu sujette aux
inflations diverses
100% renouvelable
vertueuse : émission atmosphérique de 0 g CO2/kWhth valorisé
disponible 8400 heures par an contrairement aux autres énergies renouvelables
nettement plus intermittentes
Afin d’augmenter la performance de ce système de production, il est possible d’améliorer en
fonction des besoins le procédé grâce à :
211
-
-
la valorisation de l’énergie de condensation (basse température 30°C) par
l’intermédiaire de pompes à chaleur haute température Ce système augmente de
manière significative la part d’énergie renouvelable dans le mix énergétique du
réseau.
la production d’eau froide à partir de la chaleur résiduelle du fluide géothermique
par l’intermédiaire de groupes à absorption. En été, lorsque les besoins en chaleur
sont minimes, et les besoins en climatisation importants, la production de froid
géothermique apparaît comme une solution pertinente.
Energie électrique
6 MW – 50 000 MWhel
Energie géothermique
40 MW – 335 000 MWhth
Cogénération géothermique
Energie thermique haute
température
17 MW – 145 000 MWhth
Energie thermique de
condensation
25 MW – 210 000 MWhth
Les puissances et énergies annoncées sont des valeurs potentielles et peuvent être amenées à
évoluer en fonction des demandes énergétiques des consommateurs.
La puissance géothermique globale d’une installation, pour la production électrique et
thermique est d'environ 40MWth pour une production totale de 335 000 MWhth. En fonction
des demandes thermiques des consommateurs, les productibles potentiels sont 6 MWel pour
une production électrique maximale de 50 000 MWhel, et 17 MWth à haute température
(143 000 MWhth) et 25MWth d’énergie de condensation valorisable, soit 210 000 MWhth.
Deux installations géothermiques permettront d’économiser 172 000 t/an de CO2 et
d’effacer 60 540 TEP/an et aura donc un impact très positif sur le climat, sur l’indépendance
énergétique de la France et sur les réductions d’énergie fossile.
3.2.4.2.1 Les réseaux de chauffage urbain:
Ce projet permettrait d’alimenter en chaleur le réseau de chaleur de Valence. Un réseau
permettant de relier le site géothermique à la centrale d’énergie qui alimente le réseau de
chaleur de Valence sera mis en place par la ville de Valence.
212
Des études « heure par heure » des besoins des réseaux de chaleur de sont réalisées afin
d’estimer au plus près le potentiel géothermique valorisable, ainsi que la production
électrique.
Tracé du réseau reliant le site géothermique à la centrale d’énergie du réseau de chaleur
213
4. IMPACTS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT – MESURES ENVISAGEES
4.1 Protection des sols et des eaux superficielles
Une imperméabilisation de la surface sera effectuée. Les eaux pluviales sont recueillies par
des fossés de drainage autour de la plate-forme. Ces eaux sont dirigées vers un premier
bassin tampon dimensionné pour récolter l’intégralité des eaux de ruissellement en cas
d’orage (1 000m3). Un déshuileur est connecté à ce dernier permettant de traiter l’eau qui
sera par la suite stockée, épurée dans un bassin de rétention (1 000m3).
Il faut considérer que sur l'aire du chantier le potentiel d'inondabilité est très faible.
Pendant les travaux il n'y aura aucune augmentation des risques d'inondation du secteur ni
d'autres secteurs.
4.2 Protection des eaux souterraines
En profondeur, les casings protègent parfaitement les différentes couches géologiques
aquifères. Par conséquent, ces dernières ne peuvent, pas être contaminées par des eaux
d’autres aquifères, l'eau chaude géothermale ainsi que les acides utilisés pour les tests de
productivités.
Les piézomètres déjà présents dans la zone et situés en amont et en aval de la parcelle
sélectionnée pour le projet seront employés pour assurer un suivi qualitatif de la nappe
pendant les travaux miniers. De plus, 6 mois avant le début du forage, deux piézomètres
seront posés par Fonroche en amont et en aval du puits, touchant le substratum de la nappe
(voir Pièce 4).
4.3 Information et suivi quotidien du risque micro sismique
Afin de prévenir ce risque, un suivi de la micro sismicité sera réalisé à partir de géophones
installés durant la phase de test et de production, ces données viendront s’ajouter à celles
issues du réseau public.
Dans le cadre de l'implantation du projet, les mesures de surveillances sont décrites au
chapitre 3.5.5. Informations des autorités compétentes
-
-
Un rapport de la situation du forage sera remis quotidiennement à la DREAL. Ce
rapport reprendra l’avancement technique du forage, les mesures de micro-sismicité
et les suivis de la nappe.
Une liaison permanente avec la mairie accueillant le projet et les services de la
communauté urbaine sera mise en place. Pour ce faire, une réunion hebdomadaire
sera organisé sur les chantiers afin de présenter l’avancement du forage et les suivis
de micro-sismicité et des aquifères.
214
4.4 Protection acoustique
Les mesures suivantes seront prises pour limiter au maximum l’impact sonore des travaux :
-
Implantation du site en zone rurale, à l’écart et à au moins 300 m des habitations en
tenant compte de la direction des vents dominants,
Insonorisation des moteurs d’entraînement du treuil et de la table de rotation de
l’appareil de forage,
Insonorisation des moteurs d’entraînement des pompes de boue,
Insonorisation des groupes électrogènes, insonorisation des unités de cimentation,
 Aménagement de la plate-forme en fonction de la localisation : mise en place de
levées de terres ou d’écrans antibruit aux endroits appropriés, etc.,
 Contact permanent des responsables du chantier avec les habitants du voisinage
permettant de mieux apprécier les gênes créées par le forage et de résoudre les
éventuels cas de nuisances.
Mesures prises pour lutter contre le bruit généré par la circulation des véhicules de
chantier :
-
Installation et repli de l’appareil pendant les heures de jour,
Livraisons d’équipements et de matériels pendant les heures de jour, sauf cas
d’urgence ou cimentation,
Visites périodiques de l’opérateur réalisées par véhicule léger.
Dans tous les cas, un point zéro et un suivi du bruit seront réalisés avant et pendant le
forage.
4.5 Condition de remise en état du site
Des travaux de nettoyage et de reprofilage du site seront réalisés pour assurer au
propriétaire du sol les meilleures garanties de sécurité et de respect de l’environnement.
Deux cas sont à envisager selon les résultats obtenus à l’issue des opérations de forage et
des tests.
-
Cas d’un puits productif
En cas de succès sur un puits, celui-ci pourrait alors devenir un puits de production ou
d’injection d’un futur cluster géothermique.
En cas de résultat positif, il sera alors procédé au dépôt d’un dossier spécifique de
« Demande d’autorisation d’exploitation » ou « Demande de concession », ainsi que d’un
« Dossier d’ouverture de travaux d’exploitation ». Ces dossiers devront exposer
spécifiquement toutes les mesures qui seront prises pour protéger l’environnement du site.
215
Dans ce cas, des essais de mise en production pourront être envisagés.
-
En cas d’échec
Le puits sera bouché selon les règles de l’Art après que le programme de bouchage ait été
soumis pour accord aux Services compétents de la DREAL.
Le site sera remis en état avec démolition des ouvrages en béton et enlèvement des
matériaux d’apport pour la construction. Après reprofilage de la terre végétale, le site sera
remis à son propriétaire qui signera un procès verbal de réception définitive. Il est toutefois
possible que le propriétaire demande à conserver une partie ou la totalité de la surface
empierrée pour ses propres besoins.

Programme d'abandon
La fermeture d'un puits représente une série d'opérations destinées à restaurer l'isolation
des différents niveaux perméables à débit potentiel au moyen de bouchons de ciment avec
les objectifs suivants :
o Isolement des niveaux-réservoirs dans le découvert
o Isolement du découvert
o Isolement des annulaires non cimentés
Ces bouchons de ciment doivent empêcher la circulation des fluides entre les niveaux
perméables, interdire toutes possibilités de fuite au jour des effluents, prévenir la pollution
et protéger les niveaux aquifères.
Considérés comme une barrière fiable dans le temps, leur volume minimum doit être de 1
m3 et leur hauteur de 50 m minimum. La qualité de la cimentation est assurée par le
contrôle des paramètres suivants :
o
o
o
o
o
Continuité de l'injection
Bilan des volumes
Densité du laitier
Nature d'additif
Evolution des pressions
Les principaux points de la procédure d’abandon en vigueur, détaillée dans la Note
Technique DNEMT n° 11 de Novembre 1997, sont repris ici :
o Les opérations de fermeture ne doivent pas rompre l'équilibre
hydrostatique du sondage. Le fluide (boue, saumure inhibée, etc...) qui
sera laissé entre les bouchons doit avoir une densité telle que le volume
injecté équilibre la plus forte pression rencontrée pendant le forage de la
phase considérée.
216
o Les bouchons peuvent être mécaniques ou hydrauliques (ciment). Le
laitier de ciment généralement utilisé pour les bouchons hydrauliques
pourra être remplacé par un autre liant (résine acrylique par exemple).
Quelques principes à respecter :
o Lorsque le forage est muni d'une bride pleine sur le sommet du tube de
surface, celle-ci devra comporter un taraudage ½" avec vanne et
manomètre afin de pouvoir connaître la pression amont à tout moment
lors de l'opération d'obturation.
o Dans certains cas particuliers, les risques relatifs à la corrosion par les
fluides en place ou par l'électrolyse due aux courants vagabonds peuvent
réclamer des traitements anticorrosion (inhibition) ou des procédures
particulières d'abandon.
o La mise en place d'un bouchon de ciment devra se faire par injection sous
pression au niveau souhaité (une cimentation gravitaire ne présente pas
en général de garantie de mise en place adéquate).
o Le niveau atteint par le ciment dans les divers annulaires doit être connu
avant d'établir le programme d'abandon.
A la fin des opérations de fermeture, un rapport d'activité et d'état du puits abandonné sera
élaboré et transmis aux autorités compétentes.
-
Remise en état du site :
Les mesures de réaménagement de la plate-forme en cas d’échec des tests comprennent les
opérations suivantes :









Démolition et évacuation en site de stockage agréé des ouvrages béton (cave,
dalle, caniveaux, cuvette de rétention, socles des tableaux électriques),
Coupe des tubages du puits (préalablement cimentés) à 1,50 m sous le niveau du
sol fini. Le puits cimenté et comblé sera fermé avec une plaque soudée de 4 mm
d'épaisseur et comportant le nom du puits gravé,
Dépose et évacuation de la clôture périphérique : fils, poteaux, socles,
Dépose de la barrière,
Enlèvement de l'empierrement de la plate-forme et des routes d'accès,
Nettoyage du fond de forme, griffage, scarification,
Mise en place et régalage de la terre végétale, épaisseur foisonnée de 0,30 m,
nivellement,
Ramassage, enlèvement de tous les détritus,
Nettoyage des routes après interventions.
217
Enfin, la convention d'occupation établie pour le site entre FONROCHE Géothermie et le
propriétaire et (ou) exploitant précise les points suivants lors de la restitution du terrain à la
charge de FONROCHE Géothermie :




La remise en état agricole du terrain occupé, sauf cas particulier, traité en
fonction des règlements en vigueur,
La remise sur site de terre végétale de bonne qualité agronomique,
La remise en état du drainage sur la partie restituée par une entreprise de
drainage agréée,
Le versement d'une indemnité calculée selon barème et tenant compte du déficit
sur récolte à venir et de la reconstitution physique et chimique du sol.
A la restitution du terrain, le propriétaire et (ou) l'exploitant (ou ses ayants droits) reprendra
possession pleine et entière de ses droits de propriété. Toutefois, FONROCHE Géothermie
conservera la responsabilité du puits foré.
218
4.6 Budget consacré aux mesures préventives environnementales :
Un budget important est consacré par Fonroche Géothermie afin de préserver les
aspects environnementaux des travaux miniers. Le tableau ci-dessous résume cet
investissement.
Type d’investissement
Montant en €
Réflexion globale au travers d’une ACV (
Analyse du Cycle de Vie) et d’une
écoconception
Piezomètres suivi qualité eaux de nappe de
surface
Réseau de suivi sismique
Protection des aquifère de surface par
étanchéification de la plate forme
Protection des aquifères de surface par triple
cuvelage et double cimentation sur 4 puits
Réduction des émissions de gaz par
traitement des gaz d’échappement des
groupes électrogènes
Réduction
des
émissions
de
gaz
d’échappement par raccordement au réseau
électrique HT avec transformateur intégré à
l’appareil de forage
Réduction du bruit de l’appareil de forage par
protection du plancher, encapsulage des
moteurs électriques principaux, réduction du
bruit du treuil
Préservation des aquifères de surface long
terme au travers du programme d’abandon
sur les quatre puits
TOTAL
200 000
200 000
500 000
200 000
4 000 000
800 000
1 000 000
3 000 000
6 800 000
16 700 000
Budget consacré aux mesures préventives environnementales
Rappel : Le budget total des travaux des 4 puits sur les deux doublets représente un budget
de 57,2 M€. Le budget total de 16,7 M€ consacré à la prévention des aspects
environnementaux du projet représente donc 29,2 % de l’investissement total des travaux
miniers concernés par la présente demande.
219
4.7 Conclusion
Les travaux miniers objets de la présente demande ont un impact environnemental très
positif par leur nature même d’unité de production d’énergie renouvelable.
En effet, le cluster géothermique permettra d’économiser 172 000 t/an de CO2 et d’effacer
60 540 TEP/an et aura donc un impact très positif sur le climat, sur l’indépendance
énergétique de la France et sur les réductions d’énergie fossile.
Ces travaux répondent aux attentes de l’agglomération en matière de besoin énergétique et
d’énergie verte. Il répond aussi aux objectifs de la transition énergétique. Il est effet
exemplaire en utilisation directe et de proximité d’une ressource énergétique renouvelable.
En particulier, l’eau chaude de surface alimentera les réseaux chaleurs de l’agglomération,
dont celui ainsi que les industrielles à proximité qui bénéficieront d’un taux d’énergie
renouvelable important et d’un prix compétitif, traduisant ainsi de façon très concrète les
retombées positives pour la population.
Le budget considérable consacré à la prise en compte des contraintes environnementales et
à la prévention de toute atteinte aux milieux facilite l’insertion du projet dans le tissu
périurbain et renforce les atouts du projet et sa valeur ajoutée pour le territoire valentinois.
Considérant l’intérêt général que présente ce projet de production d’énergie
géothermique pour la collectivité via les objectifs de la transition énergétique, du
développement durable, ainsi que les valeurs sociétales qu’il porte, il répond aux
fondements du bien commun.
220
5. EVALUATION DU PROJET - METHODOLOGIE
La présente Demande d'Ouverture de Travaux sera réalisée à partir d’études détaillées. A
celles-ci ce sont adjointes des observations et analyses du site d’implantation possible du
projet. La bibliographie est classée par ordre alphabétique selon le titre du document ou du
site internet utilisé
5.1 Documentation et sites internet consultés
5.1.1 Source documentaire
-
-
-
-
-
API Standart – Normes American Petroleum Institut
« Carte cyclabe de l’agglomération de Valence ». Roulons en ville à Vélo – 2010
« Distribution multi-échelle de la fracturation dans les réservoirs cristallins, influence
de l’héritage structural- Exemples des marges obliques proximales d’Aden et de
Catalogne ». Thèse d’Edouard Le Garzic- 2010
« Etude pétrophysique et modélisation des effets des transferts thermiques entre
roche et fluide dans le contexte géothermique de Soultz-sous-Forêts ». Thèse de
Michel Roser - 2008.
« Geothermal Energy System – exploration, development and utilization » Ernst
Huenges- 2011.
Journal Officiel des communautés européennes
Petroleum and natural gas industries — Equations and calculations for the properties
of casing, tubing, drill pipe and line pipe used as casing or tubing – Technical Report
ISO/TR10400
Petroleum and natural gas industries — Steel pipes for use as casing or tubing for
wells - INTERNATIONAL STANDARD - ISO 11960
“Plan local d’urbanisme”-Mairie de Valence - 2013
« Reconstitution des chemins de circulations de fluides dans le réseau poreux d’un
batholite granitique – Application au site géothermique de Soultz-sous-Forêts ».
Thèse de Joachim Place – 2011
Suivi des règles du métier du forage – Drilling Data Handbook (IFP Publication) –
Editions TECHNIP – 2006.
« The relation between natural fracturing and stress heterogeneities in deep-seated
crystalline rocks at Soultz-sous-Forêts (France)” These de Benoît Christian Valley 2007.
221
5.1.2 Source internet
-
http://www.ades.eaufrance.fr/
http://brar.brgm.fr
http://www.bdmvt.net/
http://www.eau-rhin-meuse.fr/
http://eduterre.ens-lyon.fr/eduterre-usages/ressources_gge
http://www.gissol.fr/index.php
http://www.google.fr/intl/fr/earth/index.html
http://www.geoclip.fr/fr/
http://www.hydro.eaufrance.fr/
http://infoterre.brgm.fr/search/refine.htm
http://www.ineris.fr/rgie/
http://www.insee.fr/fr/
http://www.iucnredlist.org/
http://maps.geopotenziale.eu
http://www.mnhn.fr/le-museum/
http://www.valence.fr/
http://www.georhonealpes.fr/accueil
http://carmen.application.developpement-durable.gouv.fr
http://www.citea.info/
5.2 Difficultés rencontrées
Aucune difficulté particulière rencontrée.
222
ANNEXE
223
224
Annexe - Expertise Faune et Flore – OGE – 12 Mai 2015
225
226
Saint-Maur-des-Fossés, le 8 décembre 2014
CABINET GREUZAT
DIAGNOSTIC FLORE / FAUNE ET EVALUATION D’ENJEUX POTENTIELS
SUR LA COMMUNE DE FRESNES-SUR-MARNE (77)
O.G.E. – Office de Génie Écologique – 10, rue du Rieth F- 67200 STRASBOURG
Tél. : 33 3 88 29 22 80 Fax : 33 9 82 63 92 36 Email : [email protected] Web : www.oge.fr
Sarl au capital de 54 000 € - RCS Créteil B 380 863 860 – Code APE : 7022Z
Résumé de l’étude
Intitulé de la mission
Projet de Géothermie à Valence (26). Expertise flore et faune.
Type de rapport
Diagnostic flash
Maître d’ouvrage
Fonroche
Office de Génie Écologique (O.G.E.)
10, rue du Rieth
67200 STRASBOURG
O.G.E.
Tel. : 03 88 29 22 80
Courriel : [email protected]
Site Internet : www.oge.fr
Bruno Macé (flore)
Rédacteurs
Olivier Labbaye (faune)
Claude Laury (relecture)
Date d’envoi
12 mai 2015
O.G.E. – Office de Génie Écologique – 10, rue du Rieth F- 67200 STRASBOURG
Tél. : 33 3 88 29 22 80 Fax : 33 9 82 63 92 36 Email : [email protected] Web : www.oge.fr
Sarl au capital de 54 000 € - RCS Créteil B 380 863 860 – Code APE : 7022Z
TABLE DES MATIERES
1.
Contexte et objet de l’étude .................................................................................................. 4
2.
Délimitation de la zone d’étude ............................................................................................ 4
3.
Périmètres de protection et d’inventaires .............................................................................. 5
4.
Méthodologie des diagnostics écologiques............................................................................ 7
5.
Diagnostic écologique .......................................................................................................... 8
5.1.
La flore : espèces et habitats ......................................................................................... 8
5.2.
La faune ..................................................................................................................... 13
5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.4.
5.2.5.
LES OISEAUX ..................................................................................................................................... 13
LES MAMMIFERES ............................................................................................................................. 13
LES AMPHIBIENS ............................................................................................................................... 13
LES REPTILES .................................................................................................................................... 14
LES INSECTES .................................................................................................................................... 15
6.
Synthèse des enjeux ........................................................................................................... 17
7.
Annexes ............................................................................................................................. 19
7.1.
Glossaire floristique ................................................................................................... 19
7.2.
Espèces floristiques contactées ................................................................................... 20
7.3.
Espèces faunistiques contactées ................................................................................. 23
O.G.E. / Fonroche Géothermie – 15052 - Projet de géothermie à Valence (26). Expertise flore et faune.
3 / 24
1. CONTEXTE ET OBJET DE L’ÉTUDE
La société FONROCHE Géothermie recherche un site pour l’implantation d’une unité de cogénération
géothermique à Valence (Drôme).
O.G.E. a été missionné pour réaliser une expertise succincte faune-flore ou « diagnostic flash » d’une
parcelle située rue de la Forêt à Valence, avec identification d’enjeux potentiels ou avérés.
Ce rapport constitue le résultat de l’expertise.
2. DÉLIMITATION DE LA ZONE D’ÉTUDE
La zone d’étude correspond à la parcelle ZP9 du cadastre (d’une surface d’environ 4,3 ha) située rue
de la Forêt, à l’est de l’agglomération de Valence, et à ses environs immédiats.
4 / 24
3. PÉRIMÈTRES DE PROTECTION ET D’INVENTAIRES
La zone d’étude n’est pas concernée par des périmètres d’inventaires et de protection.
Pour les périmètres de protection, le plus proche se situe à plus de 6 km, à l’ouest de l’agglomération
de Valence, côté Ardèche. Il s’agit de la zone Natura 2000 n° FR8201662 dite « Massifs de Crussol,
Soyons, Cornas-Châteaubourg » désignée comme zone spéciale de conservation (ZSC). Ce site est
remarquable par la présence de plusieurs espèces citées en annexe II de la directive « Habitats »,
surtout des chauves-souris, comme le Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros et le Grand Murin
Myotis myotis, mais aussi quelques insectes comme le Damier de la Succise Euphydryas aurinia, le
Grand Capricorne Cerambyx cerdo et le Lucane cerf-volant Lucanus cervus.
Pour les périmètres d’inventaire, le plus proche de la zone d’étude se trouve à 2,7 km vers l’est. Il
s’agit de la ZNIEFF de type 1 n°26000002 dite « Aéroport de Valence-Chabeuil ».
Les terrains de l’aéroport ont été désignés comme ZNIEFF du fait de la présence d’espèces
remarquables et déterminantes liées aux espaces herbeux bordant les pistes. Ces espèces
originellement inféodées aux steppes, aux friches herbeuses à couvert végétal plus ou moins
clairsemé ou aux pelouses, trouvent ici des habitats favorables à leur maintien, dans un contexte
agricole de type intensif moins propice à leur présence.
Pour la flore, il s’agit de l’Orchis géant Himantoglossum robertianum, qui se développe
principalement sur les pelouses calcaires méditerranéennes.
En ce qui concerne la faune, les déterminantes sont le Lièvre d’Europe Lepus europaeus, la Caille des
blés Coturnix coturnix, l’Alouette des champs Alauda arvensis, le Bruant proyer Miliaria calandra et,
surtout, l’Oedicnème criard Burhinus oedicnemus. Cet aéroport est un des rares secteurs de la
Drôme où l’espèce est connue comme nicheuse. Le site est également riche en espèces d’oiseaux
migratrices qui recherchent des habitats ouverts.
5 / 24
6 / 24
4. MÉTHODOLOGIE DES DIAGNOSTICS ÉCOLOGIQUES
L’expertise consiste à évaluer les enjeux écologiques potentiels ou avérés d’un secteur. Cette mission
peut être réalisée en toute saison sur la base d’une expertise sur le terrain, notamment sur la
physionomie des habitats. Elle aboutit à des pistes de travail liées aux enjeux écologiques et au cadre
réglementaire. Elle permet également de proposer les inventaires à prévoir en fonction des
potentialités écologiques du site.
L’étude de la végétation comporte un inventaire de terrain des espèces présentes et la cartographie
sommaire des formations végétales dans le secteur d’étude.
L’étude bibliographique de la flore a consisté en une recherche des espèces présentes à l’échelle
communale. Cette liste comportait un certain nombre d’espèces patrimoniales qui n’ont pas été
observées lors de la prospection.
Pour la faune, les groupes recherchés étaient les mammifères terrestres, les oiseaux, les amphibiens,
les reptiles, ainsi que les insectes avec les rhopalocères, les odonates et les orthoptères. La zone
d’étude et ses environs immédiats ont été parcourus à la recherche des espèces de ces groupes.
Une prospection a été réalisée le 6 mai 2015 par un expert botaniste et par un expert fauniste.
Limites méthodologiques
Sans être complets, ces inventaires effectués permettent d’évaluer des potentialités d’enjeux et ce
d’autant plus qu’ils ont été effectués à une période propice à la recherche des groupes d’espèces
concernés.
7 / 24
5. DIAGNOSTIC ÉCOLOGIQUE
5.1. LA FLORE : ESPECES ET HABITATS
La zone d’étude est située à l’est de Valence (26). Ce secteur en voie de mutation correspond à
l’interphase entre l’agglomération et la plaine maraîchère de Valence. Il s’agit d’une parcelle agricole
d’environ 4 hectares, dominée par une culture de maïs. L’essentiel des formations végétales
naturelles se concentrent sur la mince bande de végétation qui borde les cultures. Cependant
quelques espèces adventices* ont pu être identifiées dans la zone agricole.
86 espèces végétales ont été identifiées à travers les 6 habitats identifiés. Ce nombre est
relativement important pour une zone de 40 hectares dominée par de la culture « intensive ». 41
espèces sont peu communes à très rares, 19 sont rares à très rares, la plupart observées
ponctuellement parmi la berme*, soit un peu moins du quart du nombre d’espèces total !
Sur les 86 espèces observées :
- 1 espèce est extrêmement commune (CCC) ;
- 9 espèces sont très communes (CC) ;
- 26 espèces sont communes (C) ;
- 22 espèces sont peu communes (PC) ;
- 15 espèces sont rares (R) ;
- 4 espèces sont très rares (RR) ;
- 9 espèces n’ont pas d’indice.
Cette diversité s’explique par le contexte géographique de la zone d’étude. En effet, celle-ci est
située dans le couloir rhodanien dans un secteur de transition entre la plaine continentale et le
domaine méditerranéen. Ceci explique la présence de nombreuses espèces rares pour la Drôme car
il s’agit d’espèces en limite d’aire, localisées au nord de la Drôme et plus communes dans le reste de
la région Rhône-Alpes et plus largement dans les régions de plaine.
Concernant les milieux, il s’agit d’habitats dégradés par l’absence de gestion et enrichis par les
intrants agricoles, ce qui favorise une physionomie dominée par les espèces eutrophiles*.
8 / 24
9 / 24
Les haies
Deux haies sont présentes sur la zone d’étude. On distingue
une haie de Cyprès horticoles Cupressus sp. et une haie
diversifiée constituée d’essences ornementales comme le
Laurier tin Viburnum tinus et l’Oléastre épineux Elaeagnus
pungens. Elles ne présentent pas d’intérêt particulier du
point de vue de la flore. Cependant, quelques jeunes
Micocouliers ont été observés ponctuellement parmi la haie
ornementale. Cet arbre se ressème naturellement à
proximité des villes dans lesquelles il est planté. Il est rare
(R) dans la Drôme à l’état spontané.
A cette végétation arbustive se joint des herbacées
observées dans les bermes avoisinantes. Une espèce mérite
d’être soulignée : le Chardon Marie Sylibum marianum, une
espèce des friches, d’affinité méditerranéenne, très rare
(RR) dans la Drôme.
Chardon Marie © B. Macé O.G.E.
Les bermes herbacées
Une large berme herbacée accompagne la haie de cyprès qui
clôture le site au nord de la zone d’étude. On distingue trois formations végétales riches en espèces.
La friche à annuelles
Marquée par une interruption de la haie de
Cyprès, la friche est localisée au nord-est de la
zone d’étude sur l’emprise de la berme. A
l’occasion de travaux de réfection de la
chaussée, le sol a été remué provoquant le
développement d’annuelles et de bisannuelles
présentes sous forme de graines dans le sol*.
On distingue des espèces annuelles comme le
Coquelicot Papaver rhoeas, l’Euphorbe du
peuple Euphorbia peplus ou la Roquette
cultivée Eruca sativa, mais aussi bon nombre
d’espèces remarquables, rares (R) dans le
département de la Drôme comme le Chardon à
Chardon à petites fleurs © B. Macé O.G.E.
petites fleurs Carduus tenuiflorus, l’Erodium
bec de Cigogne Erodium ciconium, le Sisymbre
officinal Sisymbrium officinale et le Salsifis douteux Tragopogon dubius.
10 / 24
La berme à Elytrigia sp riche en rudérales
La berme à Elytrigia sp longe la haie de Cyprès.
Elle est reconnaissable à sa teinte bleutée.
Cette berme est dominée par le chiendent
Elytrigia sp., non identifiable à cette période.
Dans cette forme fermée par le cortège de
graminées* (Elytrigia), la végétation est peu
diversifiée, accompagnée de quelques espèces
banales comme le Gaillet gratteron Galium
aparine, le Compagnon blanc Silene latifolia, le
Torilide des champs Torilis arvensis etc.
Une forme plus ouverte, délimitée par une
zone plus riche en espèces semble favorisée
par une brève interruption de la haie. On
Berme à Elytrigia peu diversifiée au nord © B. Macé O.G.E.
distingue des espèces des friches et des bermes
ouvertes ensoleillées sur sol riche et filtrant
comme la Mauve sylvestre Malva sylvestris, le Passerage des champs Lepidium campestre, la Linaire
Linaria vulgaris… Quelques espèces remarquables permettent de localiser la zone sur la carte de
végétation : la Nigelle de Damas Nigella damascena, le Chardon à fleurs ténues Carduus tenuiflorus,
la Laîche divergente Carex divulsa, la Linaire commune Linaria vulgaris, le Salsifis douteux
Tragopogon dubius.
Berme à l’est de la zone d’étude © B. Macé O.G.E.
Prairie mésophile peu diversifiée
A l’est une bande de végétation a été
reprofilée dans le cadre de l’aménagement de
la zone. Contrairement à la friche, où la
destruction de la prairie à Elytrigia a permis
l’explosion d’espèces parfois rare, le semis
d’une prairie à Ray-Gras d’Italie Lolium
multiflorum sur la berme semble brider le
développement des espèces compagnes. On
retrouve de manière accidentelle quelques
espèces observées sur la berme à Elytrigia.
L’enfouissement de l’horizon de surface riche
en graine par des horizons pauvre en matériaux
de surface lors des travaux peut provoquer la
disparition de tout le cortège potentiel.
Les cultures
La culture domine la zone d’étude. Ici, les espèces adventices* au stade de jeunes plantules sont peu
identifiables. Il s’agit d’espèces annuelles comme la Renouée Liseron Fallopia convolvulus, d’estivales
comme l’Armoise annuelle Artemisia annua, peut-être l’Ambroisie… Parmi ces plantules, un
chénopode dont l’identification n’est pas certaine, peut-être Chenopodium opulifolium très rare (RR)
dans la Drôme correspond à une espèce des champs périodiquement humides sur sol drainé des
plaines alluviales des grandes vallées (réparti régulièrement au nord de la zone d’étude).
11 / 24
Les zones humides
D’autres espèces remarquables ont été
observées en longeant la haie horticole sur la
face nord, hors zone d’étude : il s’agit de la
Luzerne tachetée Medicago maculata et du
Millepertuis couché Hypericum humifusum.
Cette dernière espèce est très rare (RR) dans la
Drôme et peu observée dans la plaine de
Valence. Avec le Plantain intermédiaire
Plantago major subsp. intermedia, le
Millepertuis couché témoigne d’un sol humide
et argileux. La présence de « mouillères » non
végétalisées vient corroborer les observations
floristiques. Ces deux taches sont situées hors
zone d’étude, au sud de celle-ci. La présence de
Mouillère au sud-ouest © B. Macé O.G.E.
Lampourd’Orient Xanthium orientale, une
espèce des zones exondées observée dans la culture, et rare (R) dans la Drôme intervient dans une
de ces deux zones exondées.
12 / 24
5.2. LA FAUNE
5.2.1. LES OISEAUX
En tout, 9 espèces d’oiseaux ont été relevées dans la zone d’étude.
Pour une part, il s’agit d’espèces se
reproduisant dans les boisements,
bosquets et haies : le Chardonneret
élégant Carduelis carduelis, le Serin cini
Serinus serinus, la Fauvette à tête noire
Sylvia
atricapilla,
la
Mésange
charbonnière Parus major, le Pigeon
ramier Columba palumbus et le
Corbeau freux Corvus frugilegus.
Notons également pour cette dernière
espèce une colonie localisée à 400 m
vers l’est, dans un bosquet, au lieu-dit
« le Petit Rousset ». Dans ce cortège,
citons plus particulièrement le Faucon
crécerelle Falco tinnunculus, qui chasse
Faucon crécerelle © A. Trepte Wikimedia
fréquemment dans la zone d’étude et
dans les environs, ainsi que le Choucas
des tours Corvus monedula entendu en vol qui, comme le Corbeau freux, doit probablement
fréquenter la zone d’étude pour ses prospections alimentaires. Le Choucas est cité dans la liste rouge
Rhône-Alpes comme Quasi menacé.
Un oiseau d’espaces dégagés a également était observé, il s’agit d’une perdrix indéterminée Perdix
sp., très probablement la Perdrix rouge Alectoris rufa.
Au vu des habitats plutôt banals de la zone d’étude, il est peu probable que des espèces plus
remarquables s’y reproduisent. Il n’est toutefois pas impossible que l’Oedicnème criard Burhinus
oedicnemus, présent dans la ZNIEFF de l’aéroport située à 2,7 km à l’est, y recherche sa nourriture,
mais cette probabilité est similaire pour toutes les cultures tardives situées dans les environs. Cette
espèce est déterminante ZNIEFF, Vulnérable sur la liste rouge Rhône-Alpes et citée en annexe IV de
la directive « Habitats ».
5.2.2. LES MAMMIFÈRES
La présence d’une espèce a été relevée, celle du Renard roux Vulpes vulpes, avec des indices de
présence au niveau du fossé d’évacuation des eaux en bordure est de la parcelle.
Au vu des habitats, il est peu probable que des espèces remarquables de mammifères terrestres
fréquentent la zone d’étude.
5.2.3. LES AMPHIBIENS
Aucun amphibien n’a été trouvé lors de la prospection. Seul le fossé d’évacuation des eaux
pourraient peut-être permettre la reproduction de certaines espèces, en cas de persistance des
flaques.
13 / 24
5.2.4. LES REPTILES
Deux espèces de reptiles ont été observées lors de la prospection.
Sans être exceptionnelles, elles peuvent être considérées comme remarquables :
- La Couleuvre verte et jaune Hierophis viridiflavus, avec un individu surpris en lisière de la
haie bordant la parcelle au nord et se réfugiant jusqu’à 3 mètres de hauteur dans les
branches d’un cyprès. Cette grande couleuvre méridionale fréquente les bordures de haies et
buissons, essentiellement dans les secteurs chauds et arides avec, parfois, quelques
populations dans les endroits humides. Cette espèce est dite complémentaire en région
Rhône-Alpes, ce qui signifie qu’elle n’est pas suffisante pour créer une ZNIEFF, mais qu’elle
peut toutefois participer à son classement. Elle est également protégée et citée en annexe IV
de la directive « Habitats ».
- Le Lézard des murailles Podarcis muralis, avec quelques individus en lisière de la haie
bordant la parcelle à l’ouest. Ce petit reptile recherche les lieux ensoleillés, avec des surfaces
nues mais bordées par de la végétation avec des troncs ou des pierres sous lesquels il se
réfugie. Cette espèce est protégée en France, et elle est citée en annexe IV de la directive
« Habitats ».
Il n’est pas impossible que d’autres espèces de reptiles fréquentent ces haies et leurs bordures.
Couleuvre verte et jaune © A. Adamczyk – O.G.E.
Individu dans un cyprès le 07/05/2015
© O. Labbaye – O.G.E.
14 / 24
5.2.5. LES INSECTES
Les rhopalocères
En tout, 9 espèces répandues de
papillons de jours ont été observées
dans la zone d’étude, toutes étaient
concentrées sur les bermes herbeuses
et en lisière immédiate des haies.
Pour la quasi-totalité, il s’agit d’espèces
liées aux espaces de prairies ou de
friches
herbeuses :
la
Mégère
Lasiommata megera, le Fadet commun
Coenonympha pamphilus, la Belle-Dame
Vanessa cardui, Cuivré fuligineux
Lycaena tityrus, la Piéride de la Rave
Pieris rapae, le Souci Colias crocea, la
Sylvaine Ochlodes sylvanus et le Vulcain
Vanessa atalanta.
Cuivré fuligineux © O.G.E.
Une seule espèce n’est pas liée à ces
habitats, il s’agit du Tircis Pararge
aegeria que l’on rencontre dans les boisements et les haies.
D’autres espèces de papillons doivent apparaître sur ces bermes au cours du printemps et de l’été.
Au vu des exigences des espèces les plus remarquables de ce groupe, il est probable que les autres
espèces susceptibles de s’y trouver sont également communes.
Les orthoptères
Une espèce a été observée dans la zone d’étude, il s’agit de l’Oedipode automnale Aiolopus
strepens, qui est un des rares criquets à hiverner à l’état adulte. Les quelques individus observés
étaient des adultes, ceux-ci sont encore visibles dans la première quinzaine de mai. Cette espèce
recherche les secteurs arides à végétation clairsemé, les individus se trouvaient dans le fossé
d’évacuation à sec bordant la parcelle à l’est.
Notons également le Grillon champêtre Gryllus campestris, avec quelques chanteurs dans la parcelle
située à l’ouest, donc hors de la parcelle de la zone d’étude.
15 / 24
16 / 24
6. SYNTHÈSE DES ENJEUX
Les cortèges identifiés, malgré la présence de
19 espèces floristiques rares à très rares et de
deux espèces faunistiques à enjeux
relativement limités, ne correspondent pas à
des milieux remarquables. Cependant et pour
la flore, il s’agit de cortèges probablement
typiques des bermes de la plaine de Valence
dont la diversité (86 espèces) correspond à un
baromètre de biodiversité. Cette diversité peut
être opposée au talus remanié situé à l’est de
la zone d’étude (cf. prairie mésophile peu
diversifiée).
C’est pourquoi, l’enjeu est au mieux moyen
d’un point de vue de la flore et de la faune.
La friche à annuelle exprime son potentiel végétal
© B. Macé O.G.E.
Voici ci-dessous le détail de ces enjeux.
Les cultures, qui occupent une très grande partie de la zone d’étude, ne représentent que des enjeux
faibles. C’est également le cas des bermes herbeuses du fossé bordant la zone d’étude à l’est. Des
enjeux moyens ont toutefois été identifiés et localisés. Ils concernent tout d’abord la haie bordant la
zone d’étude à l’ouest, avec le Lézard des murailles Podarcis muralis, protégé et cité en annexe IV de
la directive « Habitats » et, surtout, la limite nord de la zone d’étude.
En effet, celle-ci dans sa partie ouest est longée par une berme herbeuse diversifiée à Elytrigia,
comportant 4 espèces rares (R) à très rares (RR) dans la Drôme : la Nigelle de Damas Nigella
damascena L., le Chardon à fleurs ténues Carduus tenuiflorus Curtis, la Laîche divergente Carex
divulsa Stokes et le Salsifis douteux Tragopogon dubius Scop.
Dans sa partie est, il s’agit d’une friche à annuelles comportant cinq espèces rares (R) à très rares
(RR) dans la Drôme : le Chardon à fleurs ténues Carduus tenuiflorus Curtis, l’Erodium bec de Cigogne
Erodium ciconium (L.) L'Her, l’Euphorbe du peuple Euphorbia peplus L., le Sisymbre officinal
Sisymbrium officinale (L.) Scop. et le Salsifis douteux Tragopogon dubius Scop.
En ce qui concerne la faune et toujours pour la bordure nord, la Couleuvre verte et jaune Hierophis
viridiflavus a été observée en lisière de haie un peu à l’ouest de la zone d’étude, mais la probabilité
qu’elle exploite également le même habitat vers l’est, donc dans la zone d’étude, est importante.
Cette espèce est dite complémentaire en région Rhône-Alpes, ce qui signifie qu’elle n’est pas
suffisante pour créer une ZNIEFF, mais qu’elle peut toutefois participer à son classement. Elle est
également protégée et citée en annexe IV de la directive « Habitats ».
17 / 24
18 / 24
7. ANNEXES
7.1. GLOSSAIRE FLORISTIQUE
Adventice, adj. et subst. BOT. [En parlant d'une plante]
a) Qui croît sur les terres de culture indépendamment de tout ensemencement par l'homme : 9. La
pince couvre-joints a pour but d'enlever dans les terres meubles (...) les plantes adventices qui
poussent dans la vigne... R. Brunet, Le Matériel viticole, 1909, p. 150.
10. Les plantes adventices, que l'on nomme communément plantes nuisibles ou mauvaises herbes,
sont des plantes annuelles ou bisannuelles, des plantes vivaces ou des plantes parasites. Parmi les
premières, les plus nuisibles sont la moutarde des champs et la ravenelle, le coquelicot (...), l'ivraie, la
folle avoine. Parmi les plantes vivaces, il faut citer le chiendent (...); parmi les plantes parasites, la
cuscute, l'orobanche, le mélampyre sont les plus communs. Lar. 20e.
b) Qui croît (avec ou sans intervention de l'homme) en dehors de son habitat originel :
11. ... mon père tenta donc d'acclimater, sur la vaste table, des cultures adventices. Colette, Le Képi,
1943, p. 151.
12. ... le détournement d'un cours d'eau, le comblement d'un estuaire, créent des places vides,
qu'une végétation nouvelle peut envahir. On appelle adventices des plantes étrangères (du latin
adventicius étranger) qui s'introduisent dans une nouvelle contrée. Encyclopédie de la Pléiade,
Botanique, 1960, p. 1252.
Berme, subst. fém. Chemin, passage entre une levée et un canal, un fossé, le long d'une route. Il
[Fréville] se sentit (...) cloué là, au bord du chemin, sur la berme pleine de pâquerettes et de grillons (J.
de La Varende, Dans le goût espagnol, 1946, p. 81).
Bisannuel. elle. adj. [En parlant de plantes] Dont le cycle vital est de deux ans. Capucine bisannuelle.
Eutrophe, se dit d’un milieu naturel sujet au phénomène d'eutrophisation. S'oppose à oligotrophe.
On parle de l'eutrophisation d'un milieu naturel; l'enrichissement en éléments nutritifs amenant des
conditions eutrophiques est souvent lié à la présence de l'homme...
Graminée subst. fem. A. − Au plur. Famille de plantes monocotylédones phanérogames,
généralement caractérisées par des racines fasciculées, par une tige herbacée, rigide, simple,
cylindrique, renflée de nœuds réguliers, creuse ou médulleuse, par de longues feuilles engainantes et
lancéolées, par de petites fleurs anémophiles groupées en épillets, par des caryopses à graines
farineuses, et utilisées pour leurs propriétés alimentaires et fourragères.
C'est l'époque où les hautes graminées qui dominent le peuple dru des herbes passent du vert sombre
au roux (...). Elles prennent cette couleur fauve tout le long d'un petit panache gonflé de graines qui
les termine. Les graminées sont perpétuellement agitées, et les paysans pour cette raison les
appellent « les herbes tremblantes ». Pesquidoux, Chez nous,1923, p. 73.
Mouillère, subst. fém. Cf. le lat. médiév. mollaria «champ cultivé où l'on voit sourdre de petites
sources, terrain creux où les eaux croupissent» (1132 ds Nov. Gloss., s.v. molleria).
19 / 24
7.2. ESPECES FLORISTIQUES CONTACTEES
Relevé
Indigenat
x
x
x
I
I
I
x
I
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
I
N
N
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
N
I
I
I
N
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Taxon
Agrimonia eupatoria L.
Anthemis arvensis L.
Arabidopsis thaliana (L.) Heynh.
Arenaria serpyllifolia L. subsp. leptoclados (Rchb.)
Nyman
Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J. & C.Presl
Artemisia annua L.
Artemisia verlotiorum Lamotte
Artemisia vulgaris L.
Bellis perennis L.
Bromus hordeaceus L.
Bromus sterilis L.
Bromus tectorum L.
Bryonia cretica L.
Cardamine hirsuta L.
Carduus tenuiflorus Curtis
Carex divulsa Stokes
Carex spicata Huds.
Celtis australis L.
Cerastium glomeratum Thuill.
Chaerophyllum temulum L.
Chenopodium album L.
Cirsium arvense (L.) Scop.
Cirsium vulgare (Savi) Ten.
Convolvulus arvensis L.
Conyza sumatrensis (Retz.) E.Walker
Crepis setosa Haller f.
Crepis foetida L.
Dactylis glomerata L.
Datura stramonium L.
Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski
Erodium ciconium (L.) L'Her.
Eruca sativa Mill.
Euphorbia peplus L.
Fallopia convolvulus (L.) A.Love
Fumaria officinalis L.
Galium aparine L.
Geranium columbinum L.
Geranium rotundifolium L.
Helminthotheca echioides (L.) Holub
Holcus lanatus L.
Hordeum murinum subsp. leporinum (Link) Arcang.
Rareté
Statuts
RH
Dernière
obs.
C
PC
PC
-
2009
1996
-
1998
1998
2009
2009
1994
1996
1998
1994
1994
1998
2008
2009
2009
1998
2009
2004
1998
2004
2008
1998
1998
1998
2009
-
PC
CC
R
R
C
PC
C
CC
PC
C
C
R
R
RR
R
PC
PC
C
C
C
C
?
PC
C
CC
R
R
R
?
R
PC
PC
CC
C
C
PC
PC
?
20 / 24
Relevé
Indigenat
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
N
N
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
N
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Taxon
Hypericum humifusum L.
Hypericum perforatum L.
Hypochaeris radicata L.
Lactuca serriola L.
Lamium purpureum L.
Lapsana communis L.
Lepidium campestre (L.) R.Br.
Lepidium draba L.
Linaria vulgaris Mill.
Lolium multiflorum Lam.
Lolium perenne L.
Lysimachia arvensis (L.) U.Manns & Anderb.
Malva sylvestris L.
Medicago arabica (L.) Huds.
Nigella damascena L.
Onobrychis viciifolia Scop.
Oxalis fontana Bunge
Oxalis latifolia Kunth
Papaver rhoeas L.
Plantago lanceolata L.
Plantago major L. subsp. intermedia (Gilib.) Lange
Poa pratensis
Polygonum aviculare L.
Persicaria maculosa Gray
Potentilla reptans L.
Ranunculus repens L.
Rosa canina L.
Rumex crispus L.
Senecio inaequidens DC.
Silene latifolia Poir.
Silybum marianum (L.) Gaertn.
Sisymbrium officinale (L.) Scop.
Sonchus asper (L.) Hill
Sonchus oleraceus L.
Torilis arvensis (Huds.) Link
Tragopogon dubius Scop.
Trifolium campestre Schreb.
Trifolium pratense L.
Trifolium repens L.
Trisetum flavescens (L.) P.Beauv.
Veronica arvensis L.
Veronica hederifolia L.
Veronica persica Poir.
Rareté
Statuts
RH
Dernière
obs.
RR
CC
PC
C
PC
C
PC
PC
R
?
PC
?
PC
R
RR
?
?
?
C
CCC
?
CC
C
PC
C
C
CC
C
R
C
RR
R
C
PC
PC
R
C
CC
CC
PC
C
C
C
-
2009
1998
2009
2008
1994
2005
2004
1998
1994
2008
2009
2009
2009
2009
2008
2009
2009
2009
1994
2009
2009
2009
1998
2009
2008
2008
21 / 24
Relevé
Indigenat
x
x
I
I
Taxon
Vicia sativa L.
Xanthium orientale L.
Rareté
Statuts
RH
Dernière
obs.
C
R
-
-
22 / 24
7.3.
ESPECES FAUNISTIQUES CONTACTEES
Signification des codes et statuts des listes faunistiques
PROTECTION NATIONALE
Espèce bénéficiant d'un quelconque statut de protection publié au Journal officiel. Attention,
certaines sont chassables et susceptibles d'être classées nuisibles.
DIRECTIVE « OISEAUX »
Annexe 1 : espèce faisant l'objet de mesures spéciales de conservation, en particulier en ce qui
concerne leur habitat (ZPS).
DIRECTIVE « HABITATS »
Annexe 2 : espèces d'intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de ZSC.
* : espèce prioritaire pour laquelle la Communauté porte une responsabilité particulière sur sa
conservation.
Annexe 4 : espèce d'intérêt communautaire qui nécessite une protection stricte.
Annexe 5 : espèce d'intérêt communautaire dont le prélèvement et l'exploitation peuvent faire
l'objet de mesures de gestion.
LISTE ROUGE REGIONALE
RE
Disparue au niveau régional
CR
En danger critique
EN
En danger
VU
Vulnérable
NT
Quasi menacée
LC
Préoccupation mineure
DD
Données insuffisantes
NA
Non applicable
NE
Non évaluée
DETERMINANTS ZNIEFF
La présence des espèces dans la liste des déterminantes ZNIEFF, ou des espèces complémentaires
(non déterminantes mais contribuant au classement des ZNIEFF) est indiquée.
23 / 24
Nom français
Orthoptères
Grillon champêtre
Oedipode automnale
Lépidoptères diurnes
Belle-Dame
Cuivré fuligineux
Fadet commun
Mégère
Piéride de la Rave
Souci
Sylvaine
Tircis
Vulcain
Reptiles
Couleuvre verte et jaune
Lézard des murailles
Mammifères
Renard roux
Oiseaux
Chardonneret élégant
Choucas des tours
Corbeau freux
Faucon crécerelle
Fauvette à tête noire
Mésange charbonnière
Perdrix indéterminée
Pigeon ramier
Serin cini
Nom latin
Protection Dir "Habitats"
ou "Oiseaux"
Liste rouge
régionale
Déterminant
ZNIEFF
Gryllus campestris
Aiolopus strepens
Vanessa cardui
Lycaena tityrus
Coenonympha
pamphilus
Lasiommata megera
Pieris rapae
Colias crocea
Ochlodes sylvanus
Pararge aegeria
Vanessa atalanta
Hierophis viridiflavus
Podarcis muralis
X
X
Habitat 4
Habitat 4
LC
LC
Espèce
complémentaire
Vulpes vulpes
Carduelis carduelis
Corvus monedula
Corvus frugilegus
Falco tinnunculus
Sylvia atricapilla
Parus major
Perdix sp.
Columba palumbus
Serinus serinus
X
X
X
X
LC
NT
LC
LC
LC
LC
X
LC
LC
24 / 24
Annexe – Normes et valeurs de la qualité de l’air
251
DIOXYDE d’AZOTE (NO2)
Objectif de qualité
Valeurs
limites pour
la
protection de la santé
humaine
40 µg/m³
200 µg/m³
40 µg/m³
Niveau
critique
annuel
d’oxydes d’azote pour la
protection de la végétation
Seuil de recommandation et
d’information
en moyenne annuelle civile
en moyenne horaire à ne
pas dépasser plus de 18
fois par année civile
30 µg/m³
200 µg/m³
en moyenne horaire
400 µg/m³
en moyenne horaire dépassé
pendant 3 heures
consécutives
ou si 200 µg/m3
en moyenne
horaire à J-1 et à
J, et prévision de
200 µg/m3 à J+1
Seuils d’alerte
OZONE (O3)
Objectif de qualité pour la
Objectif de qualité pour la
Valeur
cible
protection de
humaine
pour
la
la santé
Valeur
cible
pour
la
d’information
Seuil d’alerte
Seuils d’alerte pour la mise
en œuvre progressive de
mesures d’urgence
252
pour le maximum journalier
120 µg/m
de la moyenne sur 8 heures
pendant une année civile
en AOT40, calculée à partir
6 000 µg/m³.h
des valeurs sur 1 heure de
mai à juillet
maximum journalier de la
moyenne sur 8 heures à ne
120 µg/m³
pas dépasser plus de 25 jours
par année civile (en
moyenne sur 3 ans)
en AOT40, calculée à partir
des valeurs sur 1 heure de
18 000 µg/m³.h
mai à juillet (en moyenne sur
5 ans)
3
180 µg/m³
en moyenne horaire
240 µg/m³
1er seuil : 240
µg/m³
e
2 seuil : 300
µg/m³
e
3 seuil : 360
µg/m³
en moyenne horaire
moyenne horaire pendant 3
heures consécutives
moyenne horaire pendant 3
heures consécutives
en moyenne horaire
MONOXYDE
de
CARBONE (CO)
Valeur limite pour la
pour le maximum journalier
10 mg/m³ soit 10
de la moyenne glissante sur
000 µg/m³
humaine
8 heures
PARTICULES (PM10)
Valeurs limites pour la
humaine
30 µg/m³
50 µg/m³
40 µg/m³
d’information
50 µg/m³
Seuil d’alerte
80 µg/m³
DIOXYDE de SOUFRE
(SO2)
50 µg/m³
Valeurs limites pour la
humaine
350 µg/m³
125 µg/m³
en moyenne journalière à ne
pas dépasser plus de 35 fois
par an
en moyenne journalière
selon modalités de
déclenchement par arrêté du
ministre chargé de
l’environnement
en moyenne journalière
selon modalités de
déclenchement par arrêté du
ministre chargé de
l’environnement
en moyenne horaire à ne pas
dépasser plus de 24 fois par
année civile
en moyenne journalière à
ne pas dépasser plus de 3
fois par année civile
et en moyenne sur la période
du 1er octobre au 31 mars
Niveau critique pour la
20 µg/m³
d’information
300 µg/m³
en moyenne horaire
Seuil d’alerte
500 µg/m³
en moyenne horaire pendant
3 heures consécutives
2 µg/m³
5 µg/m³
BENZÈNE
Valeur limite pour la
humaine
BENZO(A)PYRÈNE
253
Valeur cible à compter de
2013
1 ng/m³
en moyenne annuelle du
contenu total de la fraction
PM10
MÉTAUX LOURDS
Valeur limite
protection de
humaine
pour la
la santé
Plomb (Pb)
Arsenic (As)
Valeur cible à compter de Cadmium (Cd)
2013
Nickel (Ni)
254
0.25 µg/m³
en moyenne
annuelle civile
0,5 µg/m³
en moyenne
annuelle civile
6 ng/m³
5 ng/m³
20 ng/m³
en moyenne
annuelle du
contenu total
de la fraction
PM10
Annexe – Accord SNIA et arrêté du 10/12/2010
255
Arrêté du 7 décembre 2010 relatif à la réalisation du balisage des obsta...
1 sur 8
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT00...
En poursuivant votre navigation sans modifier vos paramètres de cookies, vous acceptez l'utilisation des cookies. Pour
gérer et modifier ces paramètres, cliquez iciFermer
ARRETE
Arrêté du 7 décembre 2010 relatif à la réalisation du balisage des obstacles à la
navigation aérienne
NOR: DEVA1022990A
Version consolidée au 29 mai 2015
Le ministre d'Etat, ministre de la défense et des anciens combattants, la ministre de l'écologie, du développement
durable, des transports et du logement et le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de
l'immigration,
Vu la convention relative à l'aviation civile internationale du 7 décembre 1944, ensemble les protocoles qui l'ont
modifiée, notamment le protocole du 30 septembre 1977 concernant le texte authentique quadrilingue de ladite
convention ;
Vu le code de l'aviation civile, notamment les articles R. 243-1 à R. 243-3 et R. 244-1 ;
Vu l'arrêté du 31 décembre 1984 modifié définissant les spécifications techniques destinées à servir de base à
l'établissement des servitudes aéronautiques, à l'exclusion des servitudes radioélectriques ;
Vu l'arrêté du 25 juillet 1990 relatif aux installations dont l'établissement à l'extérieur des zones grevées de servitudes
aéronautiques de dégagement est soumis à autorisation ;
Vu l'arrêté du 28 août 2003 modifié relatif aux conditions d'homologation et aux procédures d'exploitation des
aérodromes ;
Vu l'arrêté du 10 juillet 2006 relatif aux caractéristiques techniques de certains aérodromes terrestres utilisés par les
aéronefs à voilure fixe ;
Vu l'arrêté du 7 juin 2007 fixant les spécifications techniques destinées à servir de base à l'établissement des
servitudes aéronautiques, à l'exclusion des servitudes radioélectriques ;
Vu l'arrêté du 3 septembre 2007 relatif à l'implantation et à la structure des aides pour la navigation aérienne
installées à proximité des pistes et des voies de circulation d'aérodromes ;
Vu l'arrêté du 29 septembre 2009 relatif aux caractéristiques techniques de sécurité applicables à la conception, à
l'aménagement, à l'exploitation et à l'entretien des infrastructures aéronautiques terrestres utilisées exclusivement
par des hélicoptères à un seul axe rotor principal,
Arrêtent :
Article 1
Le présent arrêté fixe en annexe les exigences relatives à la réalisation du balisage des obstacles fixes lorsque celui-ci
est prescrit en application des textes visés ci-dessus.
Le ministre chargé de l'aviation civile ou, pour les obstacles interférant avec les aérodromes, espaces, zones ou
itinéraires qui le concernent, le ministre de la défense peut cependant imposer pour un obstacle donné un balisage
spécifique dans le cas où il estime que le repérage est à adapter notamment pour, le cas échéant, renforcer celui-ci ou
réduire les risques de gêne visuelle ou d'indications trompeuses pour les pilotes.
Article 2
Les exigences de balisage fixées dans le présent arrêté s'appliquent lors de la réalisation initiale d'un balisage
d'obstacle.
Elles s'appliquent également pour toute modification substantielle d'un dispositif de balisage déjà existant à la date
d'entrée en vigueur du présent arrêté.
Article 3
Le présent arrêté n'est pas applicable au balisage des éoliennes situées en dehors des zones grevées de servitudes
aéronautiques.
Article 4
L'entretien du balisage incombe à la personne morale ou physique aux frais de laquelle le balisage a été effectué. Cet
entretien garantit le maintien de la visibilité de l'obstacle dans le temps.
Le balisage lumineux est surveillé par la personne morale ou physique aux frais de laquelle le balisage a été effectué
(télésurveillance ou procédures d'exploitation spécifiques). Toute défaillance ou interruption du balisage est signalée
dans les plus brefs délais à l'autorité territorialement compétente.
Article 5
29/05/2015 09:33
2 sur 8
Le ministre chargé de l'aviation civile ou, pour les obstacles interférant avec les aérodromes, espaces, zones ou
itinéraires qui le concernent, le ministre de la défense peut accorder une dérogation aux dispositions du présent arrêté
à la demande de la personne morale ou physique aux frais de laquelle le balisage est effectué.
Cette demande est accompagnée d'un dossier qui justifie les fondements (techniques ou environnementaux) de cette
dernière, décrit le balisage souhaité et le cas échéant la durée d'application envisagée, et démontre que la sécurité
des aéronefs n'est pas compromise.
La décision est alors notifiée à la personne morale ou physique aux frais de laquelle le balisage est effectué.
Article 6
La circulaire n° 20843 DNA/2/A du 18 août 1980 relative à la réalisation du balisage des obstacles à la navigation
aérienne est abrogée.
Article 7
Les dispositions du présent arrêté sont applicables dans les îles Wallis et Futuna, en Polynésie française et en
Nouvelle-Calédonie.
Article 8
Le présent arrêté entre en vigueur à compter du premier jour du quatrième mois suivant celui de sa publication au
Journal officiel de la République française.
Article 9
Le directeur de la circulation aérienne militaire, le directeur général de l'aviation civile et le délégué général à
l'outre-mer sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal
officiel de la République française.
Annexe
ANNEXE À L'ARRÊTÉ DU 7 DECEMBRE 2010 RELATIF À LA RÉALISATION DU BALISAGE DES OBSTACLES À LA
NAVIGATION AÉRIENNE
0. Définitions
Au sens du présent arrêté, on entend par :
Autorité territorialement compétente : selon le cas, il peut s'agir de l'autorité de l'aviation civile territorialement
compétente ou, pour les obstacles interférant avec les aérodromes, espaces, zones ou itinéraires qui la
concernent, de l'autorité militaire territorialement compétente.
Balisage d'obstacle : dispositif destiné à repérer un obstacle.
Obstacle : tout ou partie d'un objet fixe (temporaire ou permanent) :
i) qui est situé sur une aire destinée à la circulation des aéronefs à la surface ; ou
ii) qui fait saillie au-dessus d'une surface définie destinée à protéger les aéronefs en vol ; ou
iii) qui se trouve à l'extérieur d'une telle surface définie et qui est jugé être un danger pour la navigation aérienne.
Note 1 : les objets mobiles ne sont pas traités dans cet arrêté. Les éoliennes sont considérées comme des objets
fixes et, conformément à l'article 3, cet arrêté est donc applicable aux éoliennes situées à l'intérieur des zones
grevées de servitudes aéronautiques.
Note 2 : une distinction est faite entre :
― les obstacles massifs, tels que les éminences de terrain naturel, les bâtiments, les forêts, etc. ;
― les obstacles minces, tels que les pylônes, les cheminées, etc., dont la hauteur est importante par rapport à
leurs dimensions horizontales ;
― les obstacles filiformes, tels que les lignes électriques, les lignes de télécommunication, les câbles de
téléphériques, etc. ;
― les autres obstacles, ne répondant à aucune des trois catégories ci-dessus.
I. ― Généralités
Le balisage peut être diurne et/ou nocturne.
Le balisage diurne peut être un balisage par marques (signalisation par couleur[s], par balise[s], par fanion[s]) ou
un balisage lumineux.
Le balisage nocturne est un balisage lumineux.
Les règles générales de balisage sont définies au chapitre II.
Les caractéristiques des différents balisages par marques sont précisées au chapitre III.
Celles des feux d'obstacles sont précisées au chapitre IV.
Le cas particulier des obstacles filiformes est traité au chapitre V.
Celui des obstacles temporaires est traité au chapitre VI.
II. ― Règles générales de balisage
a. Balisage par marques
Le balisage par marques est réalisé conformément aux prescriptions suivantes :
― un obstacle est balisé par un damier de couleurs s'il présente des surfaces d'apparence continue et si sa
projection orthogonale sur un plan vertical quelconque mesure 4,5 mètres ou plus dans chacune des dimensions
29/05/2015 09:33
3 sur 8
du plan de projection. Toutefois :
― si l'obstacle à baliser est considéré comme massif, le balisage consiste en un simple revêtement de couleur
uniforme contrastant avec l'environnement de manière à ce qu'il se détache parfaitement en tout azimut sur
l'arrière-plan ;
― si l'obstacle à baliser est considéré comme mince, il est balisé par des bandes de couleur alternées et
contrastantes, verticales (respectivement horizontales) si sa plus grande dimension est horizontale
(respectivement verticale) ;
― un obstacle est balisé en une seule couleur bien visible si sa projection orthogonale sur un plan vertical
quelconque mesure moins de 1,5 mètre dans chacune des dimensions du plan de projection ;
― s'il s'agit d'une charpente dont une dimension, verticale ou horizontale, est supérieure à 1,5 mètre, ou d'un
obstacle d'apparence continue dont les caractéristiques n'entrent pas dans les cas mentionnés supra, l'obstacle est
balisé par des bandes de couleurs alternées et contrastantes, verticales (respectivement horizontales) si sa plus
grande dimension est horizontale (respectivement verticale).
b. Balisage lumineux
Le balisage lumineux des obstacles est constitué de feux d'obstacle basse intensité (BI), moyenne intensité (MI)
ou haute intensité (HI) ou par une combinaison de ces feux.
Utilisation en balisage nocturne
Le balisage nocturne est réalisé conformément aux prescriptions suivantes :
― pour les obstacles dont la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est inférieure à 45 mètres,
le balisage nocturne est constitué de feux basse intensité (BI) de type A ou B ;
― pour les obstacles dont la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est supérieure ou égale à
45 mètres mais inférieure à 150 mètres, le balisage est constitué de feux moyenne intensité (MI) de type B et BI
de type B.
― pour les obstacles dont la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est supérieure ou égale à
150 mètres, le balisage est constitué de feux haute intensité (HI) de type A.
Utilisation en balisage diurne
Le balisage lumineux peut également remplacer le balisage par marques pour le balisage diurne.
Les marques peuvent être omises si l'obstacle est balisé, de jour, par des feux MI de type A pour les obstacles
dont la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est inférieure à 150 mètres et par des feux HI
de type A pour les obstacles dont la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est supérieure ou
égale à 150 mètres.
Note : des feux HI de type B peuvent également être utilisés en balisage diurne et nocturne pour le cas décrit au
paragraphe V-c.
c. Proximité avec d'autres types de signalisation
Le balisage pour le besoin de la navigation aérienne des obstacles localisés au niveau des côtes ou en mer, des
voies ferrées ou routières ne doit pas occasionner de confusion avec la signalisation maritime, ferroviaire ou
routière. En cas de risque de confusion, le balisage de ces obstacles est défini au cas par cas dans le cadre d'une
étude réalisée par l'autorité territorialement compétente en collaboration avec les autorités concernées par les
autres types de signalisation.
III. ― Caractéristiques des différents balisages par marques
a. Définition des couleurs
Les couleurs utilisées pour le balisage par marques sont définies en termes de quantités colorimétriques et de
facteur de luminance.
Chaque couleur respecte les domaines ainsi définis en appendice I de la présente annexe.
b. Configurations des différents balisages par marques
Balisage par damier de couleurs
Le damier est composé de cases rectangulaires de 1,5 mètre au moins et 3 mètres au plus de côté, les angles du
damier étant de la couleur la plus sombre.
Les couleurs à utiliser sont le rouge et le blanc. Cependant, si ces couleurs ne contrastent pas suffisamment avec
l'arrière-plan, le balisage est défini conformément au deuxième alinéa de l'article 1er du présent arrêté.
Balisage par bandes de couleurs
Les bandes ont une largeur respectant l'ordre de grandeur donné dans le tableau ci-dessous.
Les couleurs à utiliser sont le rouge et le blanc. Cependant, si ces couleurs ne contrastent pas suffisamment avec
l'arrière-plan, le balisage est défini conformément au deuxième alinéa de l'article 1er du présent arrêté.
Les bandes extrêmes sont de la couleur la plus sombre.
Note : le tableau ci-après donne une formule permettant de déterminer les largeurs de bande et d'obtenir un
nombre impair de bandes, les bandes supérieure et inférieure étant ainsi de la couleur la plus sombre.
DIMENSION DE LA PLUS GRANDE DIMENSION DE L'OBSTACLE
Largeur de bande exprimée en fraction
Supérieure à Inférieure ou égale à
de la plus grande dimension
1,5 m
210 m
1/7
210 m
270 m
1/9
270 m
330 m
1/11
330 m
390 m
1/13
390 m
450 m
1/15
450 m
510 m
1/17
510 m
570 m
1/19
570 m
630 m
1/21
29/05/2015 09:33
4 sur 8
Balisage par apposition d'une couleur unique
Lorsque le balisage par marques est constitué d'une couleur unique, cette couleur est le jaune pour le cas des
obstacles situés à proximité d'une piste dont la projection orthogonale sur un plan vertical quelconque mesure
moins de 1,5 mètre dans ses deux dimensions, le blanc pour le cas des obstacles massifs. Cependant, si ces
couleurs ne contrastent pas suffisamment avec l'arrière-plan, le balisage est défini conformément au deuxième
alinéa de l'article 1er du présent arrêté.
Le marquage doit être bien visible sur la totalité de l'obstacle.
IV. ― Règles d'implantation et caractéristiques des feux d'obstacle
a. Spécification des feux d'obstacle
Les différents types de feux d'obstacles listés dans la présente annexe sont :
― les feux BI de type A qui sont des feux fixes de couleur rouge utilisables pour le balisage au crépuscule et de
nuit dont l'intensité entre 2° et 10° de site est de 10 candelas (cd) ;
― les feux BI de type B qui sont des feux fixes de couleur rouge utilisables pour le balisage au crépuscule et de
nuit et dont l'intensité entre 2° et 10° de site est de 32 cd ;
― les feux MI de type A qui sont des feux blancs à éclats utilisables pour le balisage de jour et au crépuscule et
dont l'intensité moyenne à 0° de site est de 20 000 cd ;
― les feux MI de type B qui sont des feux rouges à éclats utilisables pour le balisage de nuit et dont l'intensité
moyenne à 0° de site est de 2 000 cd ;
― les feux HI de type A qui sont des feux blancs à éclats utilisables pour le balisage de jour, au crépuscule et de
nuit et dont les intensités moyennes à 0° de site sont de :
― 200 000 cd pour le jour ;
― 20 000 cd pour le crépuscule ;
― 2 000 cd pour la nuit ;
― les feux HI de type B qui sont des feux blancs à éclats utilisables pour le balisage de jour, au crépuscule et de
nuit et dont les intensités moyennes à 0° de site sont de :
― 100 000 cd pour le jour ;
― 20 000 cd pour le crépuscule ;
― 2 000 cd pour la nuit.
Pour les feux à éclats, la fréquence des éclats est de 40 éclats par minute.
Lorsque plusieurs feux à éclats sont installés sur un même obstacle, les éclats sont synchronisés.
Le jour, la nuit et le crépuscule sont définis par les luminances de fond suivantes :
― supérieures à 500 cd/m² pour le jour ;
― comprises entre 50 et 500 cd/m² pour le crépuscule ;
― inférieures à 50 cd/m² pour la nuit.
Un dispositif automatique doit, le cas échéant, modifier l'intensité du feu ou commander son allumage et son
extinction en fonction de la luminance de fond.
Lorsque plusieurs feux sont installés sur un même obstacle, leur allumage, extinction ou changement de mode de
fonctionnement en fonction de la luminance de fond sont synchronisés.
Tous les feux de balisage d'obstacles font l'objet d'un certificat de conformité de type, délivré par le service
technique de l'aviation civile, en fonction des spécifications techniques correspondantes.
b. Emplacement des feux d'obstacle
Balisage du sommet
Un ou plusieurs feux d'obstacle à basse, moyenne ou haute intensité sont placés aussi près que possible du
sommet de l'objet.
Note : pour les éoliennes situées à l'intérieur des zones grevées de servitudes, cette exigence s'applique et la
hauteur totale de l'obstacle à considérer est la hauteur maximale de l'éolienne, c'est-à-dire avec une pale en
position verticale au-dessus de la nacelle.
Dans le cas d'une cheminée ou autre construction de même nature entraînant un rejet de fumée, les feux
supérieurs sont placés entre 1.5 mètre et 3 mètres au-dessous du sommet, de manière à réduire le plus possible
la contamination due à la fumée.
Dans le cas d'un pylône ou d'un bâti d'antenne qui est signalé de jour par des feux d'obstacle à haute intensité et
qui comporte un élément tel qu'une tige ou une antenne mesurant plus de 12 mètres sur le sommet duquel il n'est
pas possible de placer un feu d'obstacle à haute intensité, ce feu est placé à l'endroit le plus haut possible et, s'il y
a lieu, un feu d'obstacle MI de type A est placé au sommet de l'élément.
Balisage du contour
Dans le cas d'un objet étendu ou d'un groupe d'objets rapprochés les uns des autres, les feux supérieurs sont
disposés au moins sur les points ou sur les arêtes de l'objet de cote maximale par rapport aux surfaces de
dégagement de l'aérodrome, de façon à indiquer le contour général et l'étendue des objets. Si deux ou plusieurs
arêtes sont à la même hauteur, l'arête la plus critique vis-à-vis de l'aire d'atterrissage est balisée. Lorsqu'on utilise
des feux à basse intensité, ces feux sont disposés à des intervalles longitudinaux n'excédant pas 45 mètres.
Lorsqu'on utilise des feux à moyenne intensité, ces feux sont disposés à des intervalles longitudinaux n'excédant
pas 900 mètres.
Utilisation de feux intermédiaires
Si un objet est signalé par des feux d'obstacle MI de type A et si le sommet de l'objet se trouve à plus de 105
mètres au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant, ou de la hauteur des sommets des immeubles
avoisinants (lorsque l'objet à baliser est entouré par des immeubles), des feux d'obstacle MI de type A
supplémentaires sont installés à des niveaux intermédiaires. Ces feux intermédiaires sont espacés aussi
régulièrement que possible entre le feu placé au sommet de l'objet et le niveau du sol ou de l'eau avoisinant ou le
niveau du sommet des immeubles avoisinants, selon le cas, l'espacement entre ces feux ne devant pas dépasser
105 mètres.
Si un objet est signalé par des feux d'obstacle MI de type B et si le sommet de l'objet se trouve à plus de 45
mètres au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant, ou de la hauteur des sommets des immeubles
avoisinants (lorsque l'objet à baliser est entouré par des immeubles), des feux supplémentaires sont installés à
des niveaux intermédiaires. Ces feux supplémentaires sont des feux d'obstacle BI de type B et des feux d'obstacle
MI de type B disposés en alternance et espacés aussi régulièrement que possible entre le feu placé au sommet de
l'objet et le niveau du sol ou de l'eau avoisinant ou le niveau du sommet des immeubles avoisinants, selon le cas,
29/05/2015 09:33
5 sur 8
l'espacement entre les feux ne devant pas dépasser 52 mètres.
Lorsque des feux d'obstacle HI de type A sont utilisés, ils sont espacés entre le niveau du sol ou de l'eau
avoisinant et les feux placés au sommet à intervalles uniformes ne dépassant pas 105 mètres, sauf si l'objet à
baliser est entouré d'immeubles, auquel cas la hauteur du sommet des immeubles peut être utilisée comme
l'équivalent du niveau du sol ou de l'eau avoisinant pour déterminer le nombre de niveaux de balisage.
Les configurations de balisage lumineux selon ces règles, pour les obstacles de plus de 45 mètres sont données en
appendice III.
Visibilité dans tous les azimuts
Le nombre et la disposition des feux d'obstacle à basse, moyenne ou haute intensité à prévoir à chacun des
niveaux balisés sont tels que l'objet soit signalé dans tous les azimuts. Lorsqu'un feu se trouve masqué dans une
certaine direction par une partie du même objet ou par un objet adjacent, des feux supplémentaires sont installés
sur l'un ou l'autre objet, selon le cas, mais de façon à respecter le contour de l'objet à baliser. Tout feu masqué
qui ne permet en rien de préciser les contours de l'objet peut être omis.
Le nombre de feux nécessaires à chaque niveau dépend du diamètre extérieur de la structure qui est balisée ainsi
que de la couverture angulaire des feux utilisés.
Calage en site des feux haute intensité
Les angles de calage en site des feux d'obstacle à haute intensité des types A et B sont conformes aux indications
du tableau I.
Tableau I. ― Angles de calage des feux d'obstacle à haute intensité
HAUTEUR DU DISPOSITIF
ANGLE DE CALAGE DU FEU
lumineux au-dessus du niveau
au-dessus de l'horizontale
du sol ou de l'eau avoisinant
Supérieure à 151 m
0°
122 m ― 151 m
1°
92 m ― 122 m
2°
Moins de 92 m
3°
c. Alimentation électrique et maintenance
L'alimentation électrique desservant le balisage lumineux est secourue par l'intermédiaire d'un dispositif
automatique dans les 15 secondes qui suivent la défaillance. La source d'énergie assurant l'alimentation secours
des installations de balisage lumineux possède une autonomie au moins égale à 12 heures, sauf si des procédures
d'exploitation spécifiques permettent de réduire cette autonomie minimale.
V. ― Cas particulier des obstacles filiformes et des pylônes soutenant ces obstacles filiformes
a. Généralités
Le balisage des obstacles filiformes implique le balisage des fils et des câbles eux-mêmes et/ou des pylônes les
soutenant.
Les fils et les câbles sont balisés conformément aux dispositions prévues dans le paragraphe b ci-dessous.
Les pylônes, s'ils doivent être balisés de jour et/ou de nuit, sont balisés conformément aux exigences des
chapitres précédents II et III.
Cependant, dans le cas de lignes haute tension où, en raison d'impératifs techniques, des feux ne pourraient être
disposés sur les supports, ceux-ci sont encadrés par deux sources lumineuses au moins. Ces deux sources
lumineuses sont disposées sur le câble actif le plus élevé de part et d'autre du support, à 10 mètres au plus de ce
dernier.
De plus, si le balisage des fils ou des câbles préconisé au paragraphe b s'avère techniquement impossible, et s'il
est confirmé que la présence des fils ou des câbles entre les pylônes doit être notifiée de jour et/ou de nuit, les
pylônes supportant les fils ou les câbles sont alors balisés conformément aux exigences du paragraphe c
ci-dessous.
b. Balisage des fils et des câbles
Balisage diurne
Pour les fils ou les câbles devant être balisés de jour, le balisage se fait à l'aide de balises.
Les balises sont de forme sphérique et ont un diamètre d'au moins 60 centimètres.
La distance horizontale entre deux balises consécutives ou entre une balise et un pylône de soutien est déterminée
en fonction du diamètre de la balise, mais ne dépasse en aucun cas :
i) 30 mètres lorsque le diamètre de la balise est de 60 centimètres, cet espacement augmentant progressivement
en même temps que le diamètre de la balise jusqu'à
ii) 35 mètres lorsque le diamètre de la balise est de 80 centimètres, cet espacement augmentant encore
progressivement jusqu'à un maximum de
iii) 40 mètres lorsque le diamètre de la balise est d'au moins 130 centimètres.
Note : pour définir cette distance horizontale, le câble sur lequel sont posées les balises est assimilé à un segment
de droite entre les deux points d'ancrage du câble sur les pylônes adjacents. La distance horizontale entre deux
balises consécutives correspond alors à la distance entre les projections orthogonales de ces balises sur ce
segment de droite.
Lorsqu'il s'agit de lignes électriques avec des câbles multiples, les balises sont placées à un niveau qui n'est pas
inférieur à celui du câble le plus élevé au point balisé.
En cas d'impossibilité, par exemple lorsque la résistance du câble supérieur est insuffisante, des balises sont
disposées sur le câble supérieur et d'autres balises sont disposées sur d'autres câbles parmi les plus hauts de la
nappe, de façon à ce que la distance horizontale entre deux balises consécutives (mais pas forcément sur le même
câble) soit au maximum celle indiquée ci-dessus.
Note : pour définir cette distance horizontale, le câble supérieur est assimilé à un segment de droite entre les deux
points d'ancrage du câble sur les pylônes adjacents. La distance horizontale entre deux balises consécutives
(qu'elles soient ou non sur le même câble) correspond alors à la distance entre les projections orthogonales de ces
29/05/2015 09:33
6 sur 8
balises sur ce segment de droite.
Dans le cas particulier d'une ligne électrique avec des câbles multiples située dans les aires de dégagement d'un
aérodrome et telle que la distance verticale maximum, entre le câble supérieur et le câble inférieur, est supérieure
à 7 mètres, les balises sont espacées de 25 mètres au maximum et réparties en quinconce régulier sur les câbles
supérieur et inférieur.
Chaque balise est peinte d'une seule couleur. Les couleurs à utiliser sont alternativement le rouge et le blanc.
Cependant, si ces couleurs ne contrastent pas suffisamment avec l'arrière-plan, le balisage est défini
conformément au deuxième alinéa de l'article 1er du présent arrêté.
Lorsqu'il s'agit d'un câble de transport aérien sur lequel les balises ne peuvent pas être fixées sans préjudice pour
son fonctionnement, les véhicules (cabines, bennes) ou les supports de chargement sont d'une couleur qui
contraste avec l'arrière-plan.
Balisage nocturne
Pour les fils ou les câbles devant être balisés de nuit, le balisage est assuré par des feux BI de type A.
Pour ces feux installés sur un câble conducteur actif, l'alimentation de secours décrite en IV-c n'est pas exigée.
La distance horizontale entre deux feux consécutifs sur les fils ou les câbles ou entre un feu sur les fils ou les
câbles et un feu sur le pylône ne dépasse pas 70 mètres.
Note : pour définir cette distance horizontale, le câble sur lequel sont posés les feux est assimilé à un segment de
droite entre les deux points d'ancrage du câble sur les pylônes adjacents. La distance horizontale entre deux feux
consécutifs correspond alors à la distance entre les projections orthogonales de ces feux sur ce segment de droite.
Lorsqu'il s'agit de lignes électriques avec des câbles multiples, les feux sont placés à un niveau qui n'est pas
inférieur à celui du câble conducteur actif le plus élevé au point balisé.
En cas d'impossibilité, par exemple lorsque la résistance du câble supérieur est insuffisante, des feux sont disposés
sur le câble supérieur et d'autres feux sont disposés sur d'autres câbles parmi les plus hauts de la nappe, de sorte
que la distance horizontale entre deux feux consécutifs (mais pas forcément sur le même câble) soit au maximum
celle indiquée ci-dessus.
Note : pour définir cette distance horizontale, le câble supérieur est assimilé à un segment de droite entre les deux
points d'ancrage du câble sur les pylônes adjacents. La distance horizontale entre deux feux consécutifs (qu'ils
soient ou non sur le même câble) correspond alors à la distance entre les projections orthogonales de ces feux sur
ce segment de droite.
Les feux d'obstacles peuvent également être disposés sur des supports auxiliaires, eux-mêmes pourvus d'un
balisage de jour, implantés à moins de 50 mètres des fils ou des câbles à signaler, et, le cas échéant, côté aire
d'atterrissage ou côté axe de trouée par rapport à cet obstacle. La hauteur de ces supports auxiliaires est telle que
les feux situés à leur sommet soient à un niveau au moins égal à celui du point le plus proche du fil ou du câble
supérieur.
c. Balisage des pylônes dans le cas où les fils ou les câbles ne peuvent être balisés
Si le balisage des fils ou des câbles préconisé au paragraphe b ci-dessus s'avère techniquement impossible, et s'il
est confirmé que la présence des fils ou des câbles entre les pylônes doit être notifiée de jour et/ou de nuit, les
pylônes supportant les fils ou les câbles doivent être équipés de feux d'obstacle MI de type B pour les pylônes dont
la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est inférieure à 150 mètres ou HI de type B pour les
pylônes dont la hauteur au-dessus du niveau du sol ou de l'eau avoisinant est supérieure ou égale à 150 mètres.
Pour indiquer la présence des fils ou des câbles les feux, MI de type B ou HI de type B selon le cas, installés sur
les pylônes respectent les règles suivantes :
Ils seront situés à trois niveaux, à savoir :
― au sommet du pylône ;
― au niveau le plus bas de la suspension des fils ou des câbles ;
― environ à mi-hauteur entre ces deux niveaux.
Note : dans certains cas, cette disposition peut exiger de placer les feux à l'écart du pylône.
Ces feux d'obstacle émettent des éclats séquentiels, dans l'ordre suivant : d'abord le feu intermédiaire, puis le feu
supérieur et enfin le feu inférieur. La durée des intervalles entre les éclats, par rapport à la durée totale du cycle,
correspond approximativement aux rapports indiqués ci-après :
INTERVALLE ENTRE LES ÉCLATS DURÉE
des feux intermédiaire et supérieur
1/13
des feux supérieur et inférieur
2/13
des feux inférieur et intermédiaire
10/13
d. Cas particulier des haubans
Si des haubans sont installés au niveau de pylônes de grandes hauteurs avec un point d'ancrage qui se situe à 150
mètres ou plus du pylône, le balisage est défini conformément au deuxième alinéa de l'article 1er du présent
arrêté.
VI. ― Cas particulier des obstacles temporaires
a. Généralités
Compte tenu des impératifs de sécurité aérienne, des signalisations provisoires, diurnes et/ou nocturnes peuvent
être nécessaires pour signaler un obstacle temporaire.
Un obstacle est considéré comme temporaire si sa présence prévue est inférieure à trois mois. Cependant, ce délai
est porté à la durée du chantier en ce qui concerne les constructions temporaires directement nécessaires à la
conduite de travaux.
Le balisage d'un obstacle temporaire respecte les mêmes règles que celles décrites aux paragraphes précédents,
complétées ou corrigées par les exigences ci-dessous.
b. Signalisation par fanions
De jour, des fanions peuvent être utilisés pour le balisage par marques d'obstacles temporaires.
Les fanions sont disposés autour ou au sommet de l'objet ou autour de son arête la plus élevée. Lorsqu'ils sont
utilisés pour signaler des objets étendus ou des groupes d'objets rapprochés les uns des autres, les fanions sont
disposés à intervalles d'au plus 15 mètres.
29/05/2015 09:33
7 sur 8
La surface des fanions est au moins égale à celle d'un carré de 0,6 mètre de côté.
Les fanions sont de couleur rouge ou comprennent deux sections triangulaires, l'une rouge et l'autre blanche.
Cependant, si ces couleurs ne contrastent pas suffisamment avec l'arrière-plan, le balisage est défini
conformément au deuxième alinéa de l'article 1er du présent arrêté.
c. Balisage lumineux
Des feux autonomes à alimentation électrique incorporée non secourue peuvent être utilisés sous réserve que les
exigences relatives à leur intensité lumineuse soient respectées (voir paragraphe IV-a et qu'ils possèdent une
autonomie suffisante pour assurer, à l'aide de procédures de surveillance du balisage adaptées aux
caractéristiques et au danger que représente l'obstacle, le maintien de la pleine efficacité du balisage.
APPENDICE I
PRÉCISIONS SUR LA DÉFINITION DES COULEURS UTILISÉES POUR LE MARQUAGE DES OBSTACLES
Les couleurs utilisées pour le balisage par marques sont définies en termes de quantités colorimétriques et de
facteur de luminance.
Les quantités colorimétriques sont exprimées par rapport à l'observateur de référence et dans le système de
coordonnées adopté par la Commission internationale de l'éclairage (CIE) lors de sa huitième session à
Cambridge, Angleterre, en 1931.
Les quantités colorimétriques et les facteurs de luminance des couleurs ordinaires sont déterminés dans les
conditions types ci-après :
― angle d'éclairement : 45° ;
― direction d'observation : perpendiculaire à la surface ;
― source d'éclairage : source d'éclairage type CIE D65.
Lorsqu'elles sont déterminées dans les conditions types, les quantités colorimétriques et les facteurs de luminance
des couleurs ordinaires pour les marques demeurent dans les limites ci-après.
Domaine pour la couleur blanche
Limite pourpre y = 0,010 + x
Limite bleue y = 0,610 ― x
Limite verte y = 0,030 + x
Limite jaune y = 0,710 ― x
Facteur de luminance 0,75
Domaine pour la couleur rouge
Limite pourpre y = 0,345 ― 0,051x
Limite blanche y = 0,910 ― x
Limite orangée y = 0,314 + 0,047x
Domaine pour la couleur jaune
Limite orangée y = 0,108 + 0,707x
Limite blanche y = 0,910 ― x
Limite verte y = 1,35x ― 0,093
Vous pouvez consulter le tableau dans le JO n° 286 du 10/12/2010 texte numéro 12
APPENDICE II
EXEMPLES DE BALISAGE D'OBSTACLES
Figure 1 : Règles générales de balisage par damiers ou par bandes de couleurs
Figure 2 : exemple de balisage par marques et lumineux pour des obstacles de grande hauteur
Figure 3 : Exemple de balisage lumineux pour des bâtiments
Figure 4 : Exemple de balisage d'une grue
(cas d'une grue de plus de 45 mètres de hauteur)
APPENDICE III
CONFIGURATION DE BALISAGE LUMINEUX POUR LES OBSTACLES DE PLUS DE 45 MÈTRES
Avec un balisage lumineux de nuit seul
Vous pouvez consulter les tableaux dans le JO n° 286 du 10/12/2010 texte numéro 12
Avec un balisage lumineux de jour et de nuit
Vous pouvez consulter les tableaux dans le JO n° 286 du 10/12/2010 texte numéro 12
Fait à Paris, le 7 décembre 2010.
La ministre de l'écologie,
du développement durable,
des transports et du logement,
Pour la ministre et par délégation :
Le directeur du transport aérien,
P. Schwach
29/05/2015 09:33
8 sur 8
Le ministre d'Etat, ministre de la défense
et des anciens combattants,
Pour le ministre et par délégation :
Le directeur
de la circulation aérienne militaire,
P. Adam
Le ministre de l'intérieur,
de l'outre-mer, des collectivités territoriales
et de l'immigration,
Pour le ministre et par délégation :
Le délégué général de l'outre-mer,
V. Bouvier
29/05/2015 09:33

VAL - Etude d`impact

Transcription

Documents pareils

Lycée Saint-Paul – Lens

DEMANDE DE PERMIS EXCLUSIF DE RECHERCHES DE GÎTES

Sénégal, Burkina Faso, Guinée, Côte d`Ivoire et Mali

PDF (2,04 Mo)

La Géothermie

Géothermie du quartier Saint-Jean à Châteauroux

La géothermie à l`Ile de la Réunion - BDD-SVT

L`énergie géothermique

La Géothermie