File 7 boom

Alliance anti-gaz de schiste du N.-B.
S [email protected]
Page 1
L’expérience « boom-récession » du gaz de sch iste est u ne du re leço n po ur les
gouvernements locaux et les gens q u'ils desservent
Contrairement aux dires de l’industrie par rapport aux énormes redevances découlant de
l'extraction du gaz de schiste, l'historique économique des localités où l'extraction a eu lieu
raconte une histoire complètement différente…
Des études économiques et les
analyses de statistiques de
juridictions avec des
antécédents d'extraction du
gaz de schiste démontrent des
économies locales
endommagées – ce qui est très
différent du tableau idyllique
peint par l'industrie.
Les statistiques d’un sondage de
32 comtés dans les plus grandes
zones de développement du gaz
de schiste du Ministère du
travail aux États-Unis
démontrent qu’à partir de 2006
à 2010 :
• 26 comtés, ou 80% étaient
au-dessous de la moyenne de
leur état dans les ventes au
détail;
• 30 comtés, ou 94% étaient
au-dessous de la moyenne de
leur état dans le revenu
médian, et
• 29 comtés, ou 90% avaient
des salaires hebdomadaires
inférieurs à la moyenne
nationale.
Les promesses de prospérité
faussées
« Les comtés qui ont mis l’accent sur le développement
de l'énergie sont économiquement sous-performant,
par rapport aux comtés pairs qui connaissent peu ou
pas de développement énergétique. »
« À long terme, les comtés axés sur l’énergie se
caractérisent par :
• Moins de diversité économique et de résilience;
• Faible niveau d'éducation de la main-d'œuvre;
• Un plus grand écart entre les ménages à haut et à
faible revenu;
• Une disparité des salaires croissante entre les
travailleurs en énergie et tous les autres;
• Moins de capacité à attirer des investissements et des
fonds de retraite ».
Source: Headwaters Economics “Fossil Fuel Extraction as a County
Economic Development Strategy: Are Energy-focusing Counties
Benefiting?” (7/11/09).
Source: Deborah Rogers, Shale And Wall Street:
Was The Decline In Natural Gas Prices Orchestrated?
En fait, il semblerait que les états qui ont tôt
fait d’accueillir le gaz de schiste n'ont pas porté
assez de diligence aux activités auxquelles ils
ont donné le feu vert.. Source: Externalities of Shales: Health Impact Costs,
energypolicyforum.org, /2013/04/03/shale-externalities-health-impactcosts/, Deborah Rogers Page 2
Alliance anti-gaz de schiste du N.-B.
S [email protected]
Le gaz naturel n'est pas la manière
de construire ou de développer des
économies locales
"L'exploration, le développement et l'extraction minières,
n'ont pas été des sources de stabilité ou de croissance
économique depuis plus d'un quart de siècle. Au contraire,
ils ont contribué à un cycle descendant de boom-récession ...
"
Le développement du gaz naturel ne fournit pas d'emplois et
de revenus substantiels pour les résidents locaux, même si il
est effectué sur une échelle massive. "
Les études d’états individuels
ayant une longue histoire
d'industries de combustibles
fossiles ont noté les
conséquences négatives à long
terme de cette relation.
Source: Th om as Mic h a e l Pow er (Univ ersit y of Mont ana ) - “Th e
Loc a l Economic Imp acts of N atura l G as Dev e lopm ent in V a l l e
V id a l, N ew Mexico”, janv ier 2005.
Qu'en est-il des emplois locaux?
« Il n'est pas clair que les emplois associés au forage du
gaz de schiste iront aux résidents du NouveauBrunswick. 70% des emplois de forage de gaz en
Pennsylvanie aux Marcellus Shale vont à des gens de
l'extérieur de l’état. »
Jannett e M. Bart h , Ph .D., is presid ent of J.M. Bart h & Associ at es,
Inc., and h as worked for C h ase Econometrics /Inter act i v e D at a
Corporat ion.
« Les preuves provenant de
gisements de schiste déjà
développés indiquent que le
forage du gaz de schiste repose
principalement sur les travailleurs
hors-état. L'emploi local est concentré dans le camionnage, la construction et les emplois au
détail ». Source : Susan Christop h erson, Ph.D. (Corne l l Univ ersit y) A lb any Times Union, “Hy drofr ac k ing a Boom-Bust
Ende a vor”, August 14, 2011
Une courte expansion… puis une longue récession
Les communautés impliquées dans le développement du gaz de schiste
voient une invasion brutale des travailleurs de l’extérieur qui remplissent
les motels, hôtels et restaurants à proximité. L'instinct serait peut-être
d’offrir plus de logements ou d'autres prestations pour les nouveaux
arrivants. Mais de telles infrastructures ne seront pas nécessaires après les
phases initiales de développement, et alors quelqu'un devra s’occuper de
l'entretien.
Le problème est que la plupart des communautés sont distraites par
les gains à court terme.
Source: Amand a W e instein and Mark Partridge - Oh i o St at e Univ ersit y ”Th e
Economic V a lue of S h a l e N atura l G as in Oh io”