syllabus au format pdf

Transcription

syllabus au format pdf
HAAR0057- 1
Histoire de l'art et archéologie des Temps modernes : les
XVIIe et XVIIIe siècles
1er cycle
Professeur : Dominique ALLART
Table des matières
1. Introduction
2. Le XVIIe siècle italien
2.1. L’architecture et la scénographie urbaine
2.2. La sculpture
2.3. La peinture
3. L’art français avant le règne de Louis XIV
3.1. L’architecture et la scénographie urbaine
3.2. La sculpture
3.3. La peinture
4. Les arts au service du Roi-Soleil
4.1. Versailles
4.2. Autres réalisations (architecture, scénographie urbaine, sculpture)
5. Le baroque flamand
6. Le « siècle d’or » hollandais
6.1 Les arts dans une république protestante
6.2. La diversification des genres picturaux
6.3. Rembrandt et Vermeer
7. Le « siècle d’or » espagnol
8. L’apparition d’une architecture d’inspiration classique en Angleterre
9. L’art français, depuis la Régence jusqu’à l’avènement de Louis XVI
9.1. Architecture, décoration et art de vivre
9.2. La sculpture
9.3. La peinture
10. Tiepolo, Longhi, Piranèse et les védutistes italiens
11. L’architecture du XVIIIe siècle en Allemagne et en Autriche
12. L’art du XVIIIe siècle en Angleterre
12.1. L’architecture, la décoration et les jardins
12.2. La peinture
13. L’art du XVIIIe siècle dans les Pays-Bas autrichiens et en Principauté de Liège
Objectifs du cours
Assimilation des notions de base et des repères principaux relatifs à l’histoire de l’art des XVIIe et
XVIIIe s. (caractérisation des styles, activité des artistes majeurs, œuvres célèbres) ; familiarisation
avec la terminologie spécifique et avec les concepts-clés ; apprentissage de l’analyse des œuvres
dans une perspective historique; amorce d’une réflexion sur l’historiographie de l’histoire de l’art.
Modalités d’organisation
Exposés ex cathedra, illustrés de projections.
Pas de syllabus. Un livre servira de référence privilégiée : Claude MIGNOT et Daniel RABREAU
(dir.), Temps modernes. XVe-XVIIIe siècles, Paris, Flammarion, 1996 (collection Histoire de l’art), pp.
278-533 , et plus particulièrement pp..278-282 ; 284-297 ; 300-311 ; 314-315 ; 318-335, 340-357 ;
364-367 ; 369-382 ; 384-389 ; 392, 401-405 ; 410-411, 420 ; 425 ;430-434 ; 436-439 ; 442-443 ;
450-464 ; 466-467 ; 471 ; 474-477 ; 481 ; 484-485 ; 488-493; 496-497 ; 500-501 ; 508-509 ; 512533.
Evaluation
L’examen est organisé sous forme écrite. Il porte sur les matières enseignées au cours et sur les
pages pointées dans l’ouvrage cité plus haut.
Architectes et artistes à connaître
Carlo Maderno ; Carlo Rinaldi ; Gian Lorenzo Bernini dit Le Bernin ; Francesco Borromini ;
Pierre de Cortone ; Guarino Guarini ; Baldassare Longhena ; Alessandro Algardi ; François
Duquesnoy ; Annibale Carrache ; Guido Reni ; Domenico Zampieri dit Le Dominiquin ;
Giovanni Francesco Barbieri dit Guercino ou Le Guerchin ; Michelangelo Merisi dit le Caravage ;
Andrea Pozzo ; Giovanni Battista Gaulli dit Le Baciccia ; Salomon de Brosse ; Jacques
Lemercier ; François Mansart ; Louis Le Vau ; André Le Nôtre ; Charles Le Brun ; Jacques
Sarrazin ; Jean Varin ; Simon Vouet ; Philippe de Champaigne ; les frères Louis, Antoine, Mathieu
Le Nain ; Georges de la Tour ; Nicolas Poussin ; Claude Gellée dit Le Lorrain ; Jules HardouinMansart ; Antoine Coysevox ; Jean-Baptise Tuby ; François Girardon ; Pierre Puget ; Claude
Perrault ; Wenceslas Coebergher ; Pieter Huyssens ; Guillaume Hesius (Willem Van Hees) ; Artus
Quellin le Vieux ; Hendrik Frans Verbruggen ; Lucas Faydherbe ; Jean Del Cour ; Pierre-Paul
Rubens ; Antoon Van Dyck ; Jan Breughel le Vieux (dit de Velours) ; David II Teniers ; Frans
Snyders ; Jacob Van Campen ; Hendrick Ter Brugghen ; Frans Hals ; Jan Van Goyen ; Jacob Van
Ruysdael ; Meindert Hobbema ; Pieter Saenredam ; Willem Claesz Heda ; Jan Davidz de Heem ;
Adrien Van Ostade ; Jan Steen ; Pieter de Hooch ; Rembrandt van Rijn ; Johannes Vermeer ; Jose
Benito Churriguera ; Pedro de Mena ; Jose Ribera ; Francisco de Zurbaran ; Bartolome Esteban
Murillo ; Diego Velazquez ; Inigo Jones ; Christopher Wren ; John Vanbrugh ; Germain
Boffrand ; Emmanuel Héré ; Jacques Ange Gabriel ; Germain Soufflot ; Guillaume Coustou ;
Robert Le Lorrain ; Edme Bouchardon ; Etienne-Maurice Falconet ; Jean-Baptiste Pigalle JeanBaptiste Houdon ; Hyacinthe Rigaud ; Nicolas de Largillière ; Maurice-Quentin de la Tour ; JeanMarc Nattier ; Antoine Watteau ; François Boucher ; Jean-Honoré Fragonard ; Jean-BaptisteSiméon Chardin ; Claude-Joseph Vernet ; Hubert Robert ; Jean-Baptiste Greuze ; Giovanni
Battista Tiepolo ; Pietro Longhi ; Antonio Canal dit Canaletto ; Francesco Guardi ; Giovanni
Battista Piranesi (Piranèse) ; Johann Bernhardt Fischer von Erlach ; Lukas Von Hildebrandt ;
Jakob Prandtauer ; Balthazar Neumann ; François Cuvillies ; Georg Wenceslaus von
Knobelsdorff ; Matthaüs Daniel Pöppelmann ; Dominikus Zimmermann ; William Kent ; Robert
Adam ; William Hogarth ; Joshua Reynolds ; Thomas Gainsborough ; Richard Wilson ; Laurent
Benoît Dewez ; Laurent Delvaux ; Guillaume Evrard ; Léonard Defrance.
Vocabulaire (mots et locutions utilisés au cours, dont les étudiants doivent pouvoir donner une
définition) Modèles et composantes des églises traditionnelles :
croix grecque – croix latine ; plan basilical – plan central ; transept ; chœur ; nef ; vaisseau ;
tribune
Les termes qui suivent sont cités dans l’ordre où ils apparaissent au cours :
Fronton ; ordre (en architecture) ; pilastre ; entablement ; aileron (en architecture) ; volute ;
portique ; allégorie ; Pietà ; trompe-l’œil ; chaîne (en architecture) ; soubassement ; corps de logis ;
bossage ; ordre (en architecture) ; pilastre ; refend ; tambour d’une coupole ; contrefort ; avantcorps ; douve ; rotonde ; ex-voto ; jansénisme ; étage noble ; attique (substantif, en architecture) ;
portique ; monogramme ; tabernacle ; confessionnal ; retable ; scène de genre ; vanité (vanitas) en
peinture ; monochrome ; rocaille ; boudoir ; lambris ; stuc ; folie (en architecture) ; veduta ;
atlante ;fabrique (en architecture).
Pour résoudre :
-des problèmes d’iconographie religieuse :
voir notamment : Louis REAU, Iconographie de l’art chrétien, 6 vol., Paris, 1955-1959 ;
- des problèmes relatifs à la mythologie antique :
voir notamment Pierre GRIMAL, Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, Paris, 1951
(nombreuses rééditions) ;
- des problèmes de terminologie relatifs à l’architecture :
voir notamment Jean-Marie PEROUSE de MONTCLOS, Architecture : méthode et vocabulaire, 2 vol.,
Paris, 1972 (nombreuses rééditions).

Documents pareils