Conseil provincial de Namur - Zoeken in het Rijksarchief in België

Transcription

BE-A0525_700151_700075_FRE
Inventaire des archives du Conseil provincial de
Namur , t.3, Les archives du greffe /F. Courtoy, C.
Douxchamps-Lefèvre
Het Rijksarchief in België
Archives de l'État en Belgique
Das Staatsarchiv in Belgien
State Archives in Belgium
This finding aid is written in French.
2
Conseil provincial de Namur
DESCRIPTION DU FONDS D'ARCHIVES:............................................................................5
Histoire du producteur et des archives..........................................................................6
Producteur d'archives.......................................................................................................6
Archives...........................................................................................................................10
Historique....................................................................................................................10
Contenu et structure....................................................................................................12
Contenu...........................................................................................................................12
Recommandations pour l'utilisation..............................................................................14
DESCRIPTION DES SÉRIES ET DES ÉLÉMENTS..................................................................15
I. LES ARCHIVES DU GREFFE.............................................................................................15
1. Organisation et personnel.....................................................................................................15
2. Dépôt, distribution et retrait de pièces..................................................................................16
5824 - 5834 Registres aux fournissements, 1620 - 1793.....................................................16
5837 - 5838 Dépôt de procédures de cours subalternes, 1698 - 1741.................................17
5842 - 5899 Inventaires, 1546 - 1795....................................................................................17
5900 - 5975 Consignations, 1643-1793.................................................................................22
5978 - 5984 Confiages, 1610 - 1795......................................................................................29
3. Expédition et extraits de causes............................................................................................30
5986 - 6041 Extraits de causes, 1505 - 1795........................................................................30
II. LES ARCHIVES DE LA RECETTE DES EXPLOITS............................................................36
6042 - 6046 Registres aux "petit mois", 1727 - 1794................................................................36
6047 - 6048 Relevés acquittés de payement de droits de greffe, 1783 - 1792..........................36
6049 - 6050 Registres aux mois, 1764 - 1781............................................................................36
Liquidation des droits de scel et de rôle, 1785 - 1792...............................................................37
6052 - 6054 Comptes de perception.....................................................................................37
Comptabilité relative à la perception des amendes, 1627 - 1764.............................................37
6057 - 6058 Registres aux "petites amendes", 1680 - 1764.................................................37
6060 - 6061 Registres aux "argents namptis", 1713 - 1789......................................................38
6063 - 6064 Pièces justificatives et extraits, 1634 - fin 18e siècle............................................38
III. LES DOSSIERS DE PROCÈS...........................................................................................39
1. Procès en première instance.................................................................................................39
6065 - 8109 Dossiers de procès entre particuliers demeurés au greffe, 1500 - 1795.........39
2. Procès en appel...................................................................................................................298
A. Appels au Conseil...........................................................................................................298
8110 - 8247 Dossiers de procès en appel au Conseil de sentences rendues par des
cours subalternes, début 16e siècle -1793....................................................................298
B. Appels du Conseil...........................................................................................................317
8253 - 8291 Dossiers de procès en appel du Conseil au Grand Conseil de Malines.....317
8292 - 8293 Appels à la Souveraine Cour de Mons (1) 1693-1709.................................322
ANNEXE.............................................................................................................................324
Instructions menées par des cours subalternes, demeurées consignées au greffe du Conseil,
1534-1794................................................................................................................................324
8303 - 8304 Souverain Bailliage.........................................................................................324
8305 - 8306 Bailliage des Bois............................................................................................325
8307 - 8308 Cour de Feix....................................................................................................325
8309 - 8310 Cours comtales...............................................................................................325
3
8311 - 8382 Cours locales...................................................................................................325
Description du fonds d'archives:
Description du fonds d'archives:
Nom du bloc d'archives:
Période:
1423 - 1795
Numéro du bloc d'archives:
BE-A0525.8
Etendue:
8382286
Dépôt d'archives:
Archives de l'Etat à Namur
Producteurs d'archives:
Conseil provincial de Namur, 1423 - 1795
5
6
Histoire du producteur et des archives
Histoire du producteur et des archives
Producteur d'archives
PRODUCTEUR D'ARCHIVES
Le Conseil de Namur comprend dès l'origine un service administratif dont les structures
sont décrites dans le Style et manière de procéder au Conseil de Namur ratifié par les
Archiducs Albert et Isabelle le 20 août 1620 1. Le chapitre III traite de l'office du greffier
2
qui y apparaît comme chef d'un service composé de clercs en nombre compétant
effectuant sous sa direction l'expédition des sentences et des autres actes produits par
l'institution. Le greffier est responsable de l'inscription des causes au rôle et de la tenue
régulière des registres, tels ceux des dicta, des sentences ou aux placards qui constituent
l'ossature même des archives de la Cour 3, de même que de la conservation des
namptissemens, sommes d'argent déposées par les plaideurs et provenant d'instances en
cours 4, Cet officier est aussi chargé de la garde des sacs contenant les dossiers de procès
clôturés, dont les parties n'ont pas repris possession et qui sont demeurés consignés dans
son service 5. La recette des exploits est essentiellement un service comptable, placé sous
la responsabilité d'un agent chargé de percevoir les droits fiscaux inhérents à l'activité du
Conseil. Elle fait l'objet de relevés réguliers soumis à la Chambre des Comptes du
Gouvernement des Pays-Bas. Le receveur des exploits est aussi habilité à contraindre les
redevables au payement de leur dû 6. Il est malaisé d'apprécier l'impact de l'action du
receveur des exploits sur la situation financière du Conseil; les archives de ce service sont
extrêmement fragmentaires, comme on peut aisément le constater par leur
inventorisation 7. Le greffier appartient aux cadres supérieurs du Conseil; il a le pas sur le
substitut du procureur général dans les cérémonies officielles 8. Ses fonctions imposent
des connaissances juridiques solides, aussi le poste est généralement exercé par des
licenciés en droit ou par des praticiens coutumiers. La liste des titulaires du greffe est
suggestive à cet égard. Le premier dont nous avons la trace est Antoine Groulle ou Grouit,
également greffier du Souverain Bailliage, cité comme tel dans une enquête effectuée le
12 septembre 1508, et qui est encore en place en 1520 au moment où il devient bourgeois
de Namur 9. On signalera ensuite maître Georges Huglize, notaire, qui figure fréquemment
à titre de greffier du Conseil comme adjoint aux enquêtes de 1559 à 1569 10; son
successeur Thierry Gaiffier, licencié en droit, appartenant à une ancienne famille du
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Grandgagnage, J. Coutumes de Namur et Coutumes de Philippeville, tome II, Bruxelles, 1869, p. 48-138.
Ididem, p. 58-63
Ces différentes séries sont décrites dans le tome I de l'Inventaire du Conseil, consacré aux Archives de
la Cour.
C.P. n° 5819.
D'où l'expression, l'affaire est dans le sac, c'est-à-dire le procès est conclu. Il est à remarquer que de
nombreux procès sont repris par les parties, d'où le grand nombre de dossiers de procédure conservés
dans les fonds d'archives de famille.
Les attributions du receveur des exploits sont définies dans ses lettres patentes de nomination. Voir CP,
n° 66, fol. 51 v°.
CP, nos 6042-6064. Il va de soi qu'un complément d'information peut-être trouvé dans les archives de la
Chambre des Comptes, aux Archives générales du Royaume à Bruxelles.
DOUXCHAMPS-LEFÈVRE, C. Les procureurs généraux du Conseil de Namur sous le régime autrichien,
Louvain-Paris, 1961, p. 19.
E.J. n° 20 et ASAN XXV, n° 2190, p. 121.
Enquêtes judiciaires, E.J., n° 484-728
7
patriciat de Namur 11, a été nommé conseiller extraordinaire par patente du 12 février 1577
12
. Le suivant, Gérard Boursin dit le Jeune, est le fils de Gérard Boursin, échevin de Namur
et greffier du Magistrat de la ville 13; il a fait une longue carrière et déssert le greffe du
Conseil jusqu'en 1617 14. Il est alors, remplacé par Antoine Reyns, licencié en droit, avocat,
qui est nommé conseiller ordinaire le 25 octobre 1619 15. Le greffe est par après désservi
par Tilman de Kessel qui va conserver cette fonction jusqu'en 1645, figurant à de multiples
reprises comme adjoint aux enquêtes 16, membre lui aussi d'une famille scabinale 17. Ce
sont ensuite Théodore Lamblet, décédé en 1666 18, auteur d'une lignée qui va occuper le
greffe à travers plusieurs générations, représentée par Jérôme Lamblet en 1687 19, GillesAndré Lamblet en 1710 20et enfin Jérôme-Alexandre Lamblet désigné à la place de son
père par patentes du 20 juillet 1715 21. Le 25 février 1727 Jérôme-François Brumagne,
avocat au Conseil de Namur, est désigné comme greffier par la Gouvernante MarieElisabeth 22. c'est ensuite Jérôme-Albert Maréchal, secrétaire à la Chambre des Comptes,
nommé greffier du Conseil de Namur le 7 mai 1741 malgré l'avis défavorable du Conseil 23.
La désignation le 6 mars 1744 de Pierre-Joseph Posson, avocat, fils de Nicolas-Guillaume
Posson, échevin de Namur, appartenant à une famille fortunée du patriciat de la ville 24, à
qui succèdera le 4 février 1775 son fils Juste-Joseph Posson 25, ouvre pour près d'un demisiècle la présence à la tête du greffe de deux agents particulièrement actifs et qui ont
contribué à donner aux archives dont ils ont eu la garde l'excellent état dont elles
bénéficient encore aujourd'hui. Lors de la Révolution brabançonne, le greffier JusteJoseph Posson a pris parti pour les États de Namur. Il figure dès lors comme conseiller
dans le Conseil Souverain de Namur et il est alors remplacé au greffe par un certain
Philippart 26. Mais il est réintégré dans le Conseil provincial restauré par Léopold II, à
condition de prêter un nouveau serment d'allégeance à l'Empereur 27. Il est beaucoup plus
difficile de cerner la personnalité des clercs qui ont assisté le greffier dans son action et
l'ont à maintes reprises remplacé dans ses interventions. Ils sont chargés de l'expédition
des pièces et sont dès lors des professionnels de l'écriture. Ils sont généralement choisis
par le greffier mais astreints à prêter serment entre les mains du président du Conseil 28.
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
CAPELLE, J. La famille de Gaiffier. Etude d'histoire généalogique et sociale à propos d'une famille
namuroise, dans ASAN XXVI, 1905, p. 103.
CP I, p. 24.
de RADIGUES de CHENNEVIERES, H. Les échevins de Namur, dans ASAN , 1905, p.244, n° 330.
E.J. nos 2101-2436.
CP I, p. 24.
E.J., nos3755-4036-4829.
Il est notamment le père de Albert-Ignace van Kessel, échevin de Namur en (...) ASAN, XXV, n° 508.
E.J. n°6221 (22 mai, 6 juin 1666)
E.J., nos 7737-7870
E.J., nos9027-9255
C.P., n° 5818
DOUXCHAMPS-LEFEVRE, C. Les procureurs généraux du Conseil de Namur sous le régime autrichien,
op.cit. p. 7.
Ibidem, p. 7 et 8
Ibidem, p. 8
Ibidem
C.P. n° 68
Ibidem, fol. 76
Comme précis dans le Style et manière de procéder, chap. III, p. 58.
9
On ne possède à leur sujet que des traces indirectes, liées à leur intervention dans les
enquêtes et autres actes judiciaires 29. Certains noms émergent, qui témoignent d'une
parenté étroite avec le milieu judiciaire namurois 30. La personnalité du receveur des
exploits est tout aussi suggestive du milieu judiciaire namurois. Certes nous n'avons pu en
établir la liste complète, la documentation dont nous disposons étant par trop
fragmentaire 31. On conserve la trace de Jean Cocquelet, receveur du Soixantième, taxe
imposée sur la circulation des marchandises en 1582, receveur des Domaines de Samson
en 1590, greffier du Bailliage des Bois et receveur des exploits du Conseil durant la
dernière décennie du XVe siècle 32; c'est ensuite son gendre Gilles Lebon, receveur des
exploits en 1622 et encore en poste en 1650, également receveur du Soixantième,
apparenté lui aussi au milieu scabinal de Namur 33. Vient alors Jean-Jacques Hinslin, en
place en 1668, issu d'un famille de maîtres bouchers déjà établie à Namur au XIVe siècle,
fils de Jean Hinslin ou Hincelin, époux de Marie-Hélène Lambillon fille du conseiller JeanGérard Lambillon, qui a été bourgmestre de Namur, est devenu seigneur de Flawinne et
accéde à la noblesse de robe 34. C'est ensuite Robert de Keyzer, receveur des exploits en
1711 35à qui succède Jean-Joseph Jacques, décédé en 1749 36. Nous possédons
l'enregistrement des patentes des membres du Conseil provincial depuis 1746 37. On y
trouve dès lors en date du 26 novembre 1749 celle du receveur des exploits Augustin
Zoude, appartenant à une famille de bateliers de la Basse Sambre, devenus armateurs et
industriels 38, et celle de son successeur François Dieudonné Monseu, appartenant à une
famille d'importants tanneurs de la place, le 12 août 1784 39Ces receveurs appartiennent à
des milieux fortunés, qualité exigée des titulaires de fonctions impliquant la perception de
recettes publiques, dont les avoirs personnels sont susceptibles de garantir les éventuels
déficits de leur caisse 40. Le recrutement de ces agents est le fait du prince. Les quelques
patentes dont nous disposons témoignent que celles-ci sont délivrées par le Souverain à la
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Voir notamment les tables onomastiques de l'Inventaire des Enquêtes judiciaires, v° Namur, Conseil,
greffe.
Citons notamment, Abel Boursin, Philippe Huglize, Antoine Onyn, Nicolas Perilleux dit Toutpays, etc.
Les archives du Conseil de Namur sont fragmentaires à ce point de vue ; elles devraient être
complétées par celle de la Chambre des Comptes conservées aux A.G.R., qui sont actuellement d'un
accès difficile.
ASAN, XXV, n° 441, p.328
E.J., nos3726-5085. Son fils, Jean Lebon a été échevin de Namur, ASAN, XXV, n° 454, p. 328
Son fils, Jean-François d'Hinslin, seigneur de Flawinne, a été mayeur de Namur et sa fille AnneDieudonnée va épouser Nicolas Cuvelier, président du Conseil de Namur. Voir ASAN, XXV, n°509, p. 362.
C.P. n° 5819
C.P. n° 66, fol. 51 v°
C.P. n° 66
Augustin Zoude est le fils de Michel Zoude, maître de forges, et de Marie-Ignace Thierry, sœur du
receveur général des Domaines Barthélemy Tierry ; il est le cousin germain de Sébastien Zoude,
fondateur de la première cristallerie namuroise. Voir ASAN, p. 399 et TOUSSAINT, J. Les verreries et
cristalleries Zoude ou une dynastie de maîtres verriers, dans Patrimoine verrier en Namurois,
Monographies du Musée des Arts anciens du Namurois, n° 12, 1997, p. 43
MIGNON, M. La tannerie namuroise au XVIIIe siècle, dans Corporations de Métier à Namur au XVIIIe
siècle. Monographie du Musée des Arts anciens du Namurois, n° 17, Namur 1991, p. 174. C.P. n° 66, fol
61/63.
Voir notamment à ce propos DOUXCHAMPS-LEFEVRE, C. L'organisation financière de la ville de Namur
de 1740 à 1860, Finances publiques contemporaines en Belgique ... Colloque international de Spa 19 au
22 décembre 1972, Crédit Communal, Pro Civitate, série in-8° n° 39, p. 380.
10
délibération du Gouverneur général et de l'avis du surintendant général des Finances en
ce qui regarde le receveur des exploits 41et sans doute, comme au Conseil de Brabant, sur
une liste de trois candidats présentée par le Conseil 42. Toutefois un élément majeur
intervient, d'ordre financier; les documents dont nous disposons font état d'une réelle
vénalité des charges. Ainsi Thierry Gaiffier a pris son office de greffier à ferme pour 50
florins carolus par an 43; Alexandre Lamblet, désigné le 17 octobre 1715 pour succéder à
son père Gilles-André Lamblet, est chargé de payer une rente viagère de 150 florins à ses
frères et sœurs 44. Lors du décès du greffier Brumagne en 1741, plusieurs candidats se
présentent à sa succession et offrent de verser un donatif allant jusqu'à 20.000 florins.
Depuis 1773, le greffier Posson multiplie les démarches pour obtenir pour son fils une
nomination de greffier-adjoint avec droit de succession et le Conseil privé s'y oppose,
affirmant qu'en cas de vacance du poste on pourrait en tirer une finance de 20.000 florins.
Les Posson ont obtenu néanmoins satisfaction; le 4 février 1775 Juste-Joseph Posson est
nommé greffier-adjoint mais moyennant le payement d'une somme de 10.000 florins, le
cinquième sur le champ, le reste à la mort de son père 45. Si la fonction est aussi convoitée,
c'est qu'elle est susceptible de ménager d'importants revenus. La rénumération du
greffier est effectuée à la pièce, selon une tarification déjà précisée dans le Style et
manière de procéder en nostre Conseil de Namur 46mais les sources comptables
manquent pour pouvoir en apprécier le montant, quand bien même quelques rapports ont
été conservés, mais sans donner d'appréciation globale 47. Toutefois il est évident que
celui-ci est supérieur aux offres présentées par les candidats pour obtenir le poste 48. La
situation est sans doute identique en ce qui concerne le receveur des exploits. Ici encore la
vénalité s'exerce, compte tenu des obligations financières de l'intéressé. Toutefois des
recherches s'imposent dans les archives de la Chambre des Comptes aux Archives
Générales du Royaume, pour obtenir des précisions à ce sujet.
Archives
ARCHIVES
Historique
HISTORIQUE
Les archives du Conseil de Namur qui nous sont conservées permettent d'apprécier le
travail fourni au fil du temps par le greffier et ses collaborateurs 49. Une seule série du
Conseil de Namur recouvre toute la période de l'activité de l'institution; il s'agit de celle
41
42
43
44
45
46
47
48
49
C.P. n° 66. C'est le cas en ce qui concerne la patente d'Augustin Zoude.
GAILLIARD, A. Le Conseil de Brabant. Histoire, Organisation, Procédure, tome III, Bruxelles 1901,
témoigne d'évidentes similitudes dans l'organisation du greffe et ses agents.
CAPELLE, J. La famille de Gaiffier, op.cit., p. 103.
C.P. n° 5818.
DOUXCHAMPS-LEFEVRE, C. Les procureurs généraux du Conseil de Namur, op.cit. p. 8 et Archives
générales du Royaume, AGR , Conseil privé autrichien, n° 462.
GRANDGAGNAGE, J. Coutumes de Namur, op.cit, p. 61-64.
C.P., nos 5819-5821.
Cette vénalité est également de règle au Conseil de Brabant, où on considère que le greffe est
susceptible de ménager à son titulaire des ressources supérieures à celles d'un conseiller ordinaire.
GAILLARD, A. Le Conseil de Brabant, op.cit. p. 61-64.
† F. COURTOY et C. DOUXCHAMPS-LEFÈVRE, Inventaire des archives du Conseil provincial de Namur,
tome I. Les archives de la Cour, Bruxelles, 1986. Cet ouvrage sera dorénavant cité Inv. CP I.
11
des registres aux sentences s'étendant de 1491 à 1795 50, lorsque le Conseil a été dissous
suite à la conquête de nos régions par les armées de la République française 51. Ce fonds
présente de sérieuses lacunes; on conserve un grand nombre d'enquêtes judiciaires
datant du XVIe siècle 52, mais ce n'est qu'à partir du XVIIe siècle que les séries se
développent et se poursuivent, souvent sans solution de continuité jusqu'à la fin de
l'ancien régime 53. Cette situation peut aisément s'expliquer par l'organisation matérielle
du service du greffe. Les archives du Conseil sont d'abord conservées au domicile même
du greffier dans des conditions souvent difficiles, impliquant la destruction des documents
considérés comme inutiles. Le 9 mai 1637 le Conseil de Namur obtient l'autorisation
d'acquérir une maison pour y entreposer ses archives. On procède depuis lors à
l'aménagement de locaux adéquats 54et ceux-ci sont encore amplifiés suite à la
construction en 1666 d'un vaste complexe comportant des salles d'assemblées, des pièces
pour tenir le rôle et entreposer les archives 55. Une enquête datée du 29 avril 1666 nous
apprend que les papiers du greffe ont alors été déménagés de la maison du greffier Tilman
de Kessel dans les nouveaux bâtiments, qu'elles y occupent un petit comptoir à gauche de
la porte, le petit grenier au-dessus ainsi qu'une partie du grand grenier qui regarde vers la
rue des Brasseurs, où elles sont placées dans des rayonnages 56. Ces circonstances ont
été favorables au traitement matériel des documents. Les pièces volantes sont
rassemblées en filiasses, les dossiers réunis en recueils et l'ensemble prend
progressivement l'allure qu'on lui connait aujourd'hui et qui résulte de l'action menée par
les greffiers successifs pour en assurer la conservation.
50
51
52
53
54
55
56
Le premier règlement organique du Conseil de Namur est dû au gouverneur Jean de Berghes en date
du 26 juillet 1491, voir C. DOUXCHAMPS-LEFÈVRE, Le Conseil de Namur au début des Temps
modernes, dans les Annales de la Société archéologique de Namur , ASAN, tome LIII, 1965-1966, p. 120122 et G. BAURIN, Les Gouverneurs du Comté de Namur, Namur, 1984, p. 107-113.
Inv. CP I, p. 12.
C. DOUXCHAMPS-LEFÈVRE, Inventaire analytique des Enquêtes judiciaires du Conseil de Namur, tome
I, 1488-1600, Bruxelles, 1966. Cette série est dorénavant cataloguée E.J.
Inv. CP I, p.30
Ibidem, p. 31.
Ibidem, p. 14.
Conseil de Namur (CP) Enquêtes, n° 6209.
12
Contenu et structure
Contenu et structure
Contenu
CONTENU
Ce troisième volume de l'Inventaire des archives du Conseil de Namur décrit les
documents provenant du greffe et de la recette des exploits de cette institution. Il
comprend aussi les regestes des procès demeurés au greffe après leur solution, en
indiquant les noms des parties et l'objet de la procédure, ainsi que la liste de dossiers
procédant de cours subalternes demeurés consignés dans le même service. Les
documents inventoriés ci-dessous témoignent des interventions des responsables du
greffe et de la recette des exploits. Ceux de la recette des exploits sont fragmentaires; leur
caractère essentiellement pratique pouvant expliquer leur destruction, une fois les
sommes effectivement versées et les comptes clôturés et approuvés 57. Les archives
administratives du greffe sont plus importantes, bien que beaucoup manquent à l'appel.
On retiendra la série des registres aux fournissements, mentionnant la succession des
causes présentées à l'instance, qui s'étend sans solution de continuité de 1620 à 1793 58.
les liasses d'inventaires de la même période 59et les listes de pièces consignées au greffe
de 1643 à 1795 60. L'ensemble le plus considérable est constitué par les dossiers de procès
vidés demeurés au greffe faute d'être repris par les parties, couvrant plus de deux milles
rubriques 61. Il s'agit essentiellement de procès civils, qualifiés par Ferdinand Courtoy de
procès entre particuliers. La teneur et l'importance quantitative de ces dossiers sont
extrêmement variables; ils peuvent être utilement complétés par le recours aux registres
aux sentences du Conseil 62et aux enquêtes judiciaires 63et constituent une source
essentielle pour l'étude des différents aspects de la vie économique et sociale du
Namurois des XVIIe et XVIIIe siècle. Le recours à l'Index des Matières de ce présent volume
en témoigne d'emblée, on constate le nombre et l'importance des procès concernant des
questions de propriété 64, touchant la nature des biens fonciers en litige 65, leurs limites 66,
leur gestion 67. Un très important contentieux a trait aux mutations intervenues par vente
ou achat 68, aux liquidations de successions 69, ainsi qu'aux actions relatives à la
constitution de rentes et d'hypothèques, un des principaux modes d'investissement
financier pratiqué sous l'ancien régime 70. Ces documents reflètent de manière
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
C.P., nos 6042-6064.
C.P., nos 5824-5834
C.P., nos 5842-5899
C.P., nos 5904-5975
C.P., nos 6065-8109
C.P., nos 2748-2792.
C.P., nos 1098-1376. Voir à ce propos DOUXCHAMPS-LEFEVRE, C. Inventaire analytique des Enquêtes
judiciaires du Conseil de Namur, 1438-1795, Bruxelles, 1966-1981, 6 vol.
Voir Index vos, biens, propriété...
Voir ibidem vos bois et forêts, femmes, jardins, maisons, moulins, terres, prairies, vignobles....
Ibidem vos chemins, empiètements, enclaves, limites et frontières, mitoyenneté, occupation et
jouissance, servitudes...
Ibidem vos affermages, baux locatifs, dommages et intérêts, gages, locations, pâturages, récoltes,
réparations et entretien, salaires et honoraires...
Ibidem, vos propriété, retraits, transactions, ventes immobilières...
Ibidem, vo exécution testamentaires, successions, tutelles et curatelles, usufruit et usufruitiers
Ibidem vos créances, dettes, emprunts, garanties et cautions, remboursements, rentes, saisies et
13
particulièrement suggestive la vie économique de la région. Ils témoignent des conflits
générés par l'exploitation des mines de houille ou de plomb 71, la pratique de la
métallurgie du fer ou du cuivre 72, la mise en œuvre des carrières de pierre 73. On y trouve
aussi bien des éléments sur les contentieux nés de l'activité corporative 74et commerciale
75
. Ils constituent aussi une source de toute première valeur pour l'étude des relations
entre les particuliers et les pouvoirs publics, tout particulièrement en ce qui regarde la
nature et la perception de droits fiscaux 76, ou l'exercice de la justice 77. Ils témoignent
aussi de la place du clergé dans la vie publique, tout particulièrement de ses avantages
matériels 78. La majorité des documents concernés sont relatifs à des contentieux civils.
Toutefois bien des dossiers inventoriés ici concernent des affaires d'ordre pénal 79. On sait
combien les institutions d'ancien régime ignorent la séparation des pouvoirs, qu'elles
exercent aussi bien des prérogatives d'ordre législatif et exécutif que de nature judiciaire,
et qu'à l'intérieur de ces dernières la délimitation entre le civil et le pénal n'est pas
toujours bien nette. C'est dire que seul l'examen ponctuel de ces dossiers permettrait de
résoudre ce problème. La richesse documentaire des archives du Conseil de Namur a été
maintes fois soulignée. On sait combien l'activité judiciaire a été intense dans la société
d'ancien régime, combien les documents de la pratique sont le reflet de la vie elle-même
envisagée dans ses multiples facettes et touchant toutes les classes de la population. En
faisant dans cet inventaire la part très large à la mise en œuvre analytique des documents,
ce travail est de nature à faciliter grandement leur accès pour le plus grand profit de la
recherche historique.
71
72
73
74
75
76
77
78
79
arrêts, séquestres, ventes ...
Ibidem vos concessions minières, extractions houillère, houille, houllières, machine à feu, mines et
minerai, plomb, prospections minières, règlements miniers, usines
Ibidem v° sacièries, charbon de bois, cuivre et cuivreries, forges
Ibidem vos carriers, paves, pierres
Ibidem v° admissions corporatives, apprentissage corporatif, bateliers, boulangers, brasseries,
charpentiers, chartes corporatives, chirurgie et chirurgiens, corporations, cotisations corporatives,
cuirs et peaux, maîtrise corporative, menuiseries, métiers, poinçons corporatifs, règlements
corporatifs, ressort corporatif...
Ibidem, vos accès et passage, affaires commerciales, billets à ordre, commerce confiscations, entrepôts
et entreposage, étals, étoffes, frais, garanties, importation, jauge et mesure, lettres de change,
marchandises, marchands, paiements, société commerciales, trafic commercial, transport et livraison,
transit commercial, ventes...
Ibidem vos amendes, assiettes fiscals, collecteurs fiscaux, contributions, droits, engagers, épave,
exemptions fiscals, fermes fiscals, formorture, franchises, gabelles, guet et garde, impositions, impôts,
jambiage, logements militaires, paisson, perception fiscale, ressort fiscal, rôles fiscaux, tailles,
winages...
Ibidem v° arrestations et prises de corps, arrêts et sentences, cours de justice, emprisonnement et
détention, évocation judiciaires, frais de justice, juges et justiciers, juridiction, poursuite judiciaires..
Ibidem vos bénéfices ecclésiastiques, cures, curés et désservants, décimateurs, désservance
ecclésiastique, dîmes, douaire ecclésiastique, églises, juridiction ecclésiastiques, ministère pastoral,
portion congrue ou compétence pastorale, presbytère
Ibidem vos adultères, coups et blessures, excès de violence, infanticides, méconduites, meurtre,
parricides, rixes, sévices corporels, violences
14
Recommandations pour l'utilisation
RECOMMANDATIONS POUR L'UTILISATION
La table onomastique a été réalisée par informatique à l'issue de l'encodage des données;
elle ne comporte dès lors aucune identification et renvoie aux pages de l'inventaire. Elle
sera aisément affinée par le recours aux analyses.
15
Description des séries et des éléments
Description des séries et des éléments
I. LES ARCHIVES DU GREFFE
1. Organisation et personnel
5818
I. LES ARCHIVES DU GREFFE
1. ORGANISATION ET PERSONNEL
Patente de greffier décerné à Alexandre Lamblet, 17 octobre 1715.
1715-1715
1 pièce
5819
Observations faites par Gilles-André Lamblet, greffier, concernant les
prérogatives et les droits financiers attachés au greffe, 9 mars 1711.
1711-1711
2 pièces
5820
Formulaires à l'usage du greffe, 16e-18e siècle.
1501-1800
5821
1501-1800
5822
1501-1800
5820
Formulaires des actes, lettres et autres dépêches du Conseil Provincial copié
par Juste-François Posson, sd., 18e siècle.
1701-1800
1 registre
5821
Formulaires des actes, lettres et autres dépêches du Conseil provincial suivi
de la liste des droits attribués au greffier et de plusieurs cas jugés selon la
coutume de Namur, sd. 17e-18e siècle.
1601-1800
1 registre
5822
Formulaires et modèles de sentences et décrets, sd. 16e-18e siècle.
1501-1800
1 liasse
5823
États de service d'huissiers d'armes du Conseil, 1679 - 1792.
1679-1792
1 liasse
16
2. Dépôt, distribution et retrait de pièces.
5824 - 5834 Registres aux fournissements, 1620 - 1793
5824
2. DÉPÔT, DISTRIBUTION ET RETRAIT DE PIÈCES.
5824 - 5834 REGISTRES AUX FOURNISSEMENTS, 1620 - 1793
25 juin 1620 - 31 décembre 1629.
1620-1629
Les documents repris aux numéros 5824 à 5834 sont contenus
dans 10 registres
5825
1er janvier 1630 - 31 décembre 1639.
1630-1639
dans 10 registres
5826
1640-1647
dans 10 registres
5827
1648-1653
dans 10 registres
5828
1er janvier 1654 - 31 août 1664.
1654-1664
dans 10 registres
5829
1er septembre 1664 - 30 septembre 1677.
1664-1677
dans 10 registres
5830
1er septembre 1677 - 31 janvier 1692.
1677-1692
dans 10 registres
5831
1er février 1692 - 31 janvier 1718.
1692-1718
dans 10 registres
5832
1er février 1719 - 31 mars 1750.
1719-1750
dans 10 registres
17
5833
1er avril 1750 - 30 juin 1776.
1750-1776
dans 10 registres
5834
1777-1793
dans 10 registres
5835
Listes de procès verbaux, enquêtes, remis au greffe, 1609 - 1795.
1609-1795
1 liasse
5836
Registre aux fournissements des procès en appel du Conseil de
Luxembourg, 1711 - 1714.
1711-1714
1 cahier
5837 - 5838 Dépôt de procédures de cours subalternes, 1698 - 1741
5837
5837 - 5838 DÉPÔT DE PROCÉDURES DE COURS SUBALTERNES, 1698 1741
1698 - 1720.
1698-1720
5838
Griefs pour appels en matière criminelle, 1612 - 1770.
1612-1770
1 liasse
5839
Registre aux "commissions criminelles" du greffier, 1777 - 1792.
1777-1792
5840
Tableau des procès en cours, 1787 - 1789.
1787-1789
1 cahier
5841
Listes des procès à distribuer, sd., fin 18e siècle.
1776-1800
5842 - 5899 Inventaires, 1546 - 1795
5842
5842 - 5899 INVENTAIRES, 1546 - 1795
1546 - 1623.
1 liasse
18
1546-1623
1 liasse
5843
1624 - 1640.
1624-1640
1 liasse
5844
1641 - 1665.
1641-1665
1 liasse
5845
1666 - 1707.
1666-1707
1 liasse
5846
1708 - 1715.
1708-1715
1 liasse
5847
1716 - 1735.
1716-1735
1 liasse
5848
1736 - 1745.
1736-1745
1 liasse
5849
1746.
1746-1746
1 liasse
5850
1747.
1747-1747
1 liasse
5851
1748.
1748-1748
1 liasse
5852
1749.
1749-1749
1 liasse
5853
1750.
1750-1750
1 liasse
5854
1751.
1751-1751
19
1 liasse
5855
1752.
1752-1752
1 liasse
5856
1753.
1753-1753
1 liasse
5857
1754.
1754-1754
1 liasse
5858
1755.
1755-1755
1 liasse
5859
1756.
1756-1756
1 liasse
5860
1757.
1757-1757
1 liasse
5861
1758.
1758-1758
1 liasse
5862
1759.
1759-1759
1 liasse
5863
1760.
1760-1760
1 liasse
5864
1761.
1761-1761
1 liasse
5865
1762.
1762-1762
1 liasse
20
5866
1763.
1763-1763
1 liasse
5867
1764.
1764-1764
1 liasse
5868
1765.
1765-1765
1 liasse
5869
1766.
1766-1766
1 liasse
5870
1767.
1767-1767
1 liasse
5871
1768.
1768-1768
1 liasse
5872
1769.
1769-1769
1 liasse
5873
1770.
1770-1770
1 liasse
5874
1771.
1771-1771
1 liasse
5875
1772.
1772-1772
1 liasse
5876
1773.
1773-1773
1 liasse
5877
1774.
1774-1774
1 liasse
21
5878
1775.
1775-1775
1 liasse
5879
1776.
1776-1776
1 liasse
5880
1777.
1777-1777
1 liasse
5881
1778.
1778-1778
1 liasse
5882
1779.
1779-1779
1 liasse
5883
1780.
1780-1780
1 liasse
5884
1781.
1781-1781
1 liasse
5885
1782.
1782-1782
1 liasse
5886
1783.
1783-1783
1 liasse
5887
1784.
1784-1784
1 liasse
5888
1785.
1785-1785
5889
1786.
1 liasse
22
1786-1786
1 liasse
5890
1787.
1787-1787
1 liasse
5891
1788.
1788-1788
1 liasse
5892
1789.
1789-1789
1 liasse
5893
1790.
1790-1790
1 liasse
5894
1791.
1791-1791
1 liasse
5895
1792.
1792-1792
1 liasse
5896
1793.
1793-1793
1 liasse
5897
1794.
1794-1794
1 liasse
5898
1795.
1795-1795
1 liasse
5899
s.d.16e-18e siècle.
1501-1800
1 liasse
5900 - 5975 Consignations, 1643-1793
5900
5900 - 5975 CONSIGNATIONS, 1643-1793
Registres aux consignations, 1698 -1794. 1er janvier 1698 - 10 décembre
1705.
1698-1794
23
1 registre
5901
Registres aux consignations, 1698 -1794. 11 décembre 1705 - 22 février 1717.
1698-1794
1 registre
5902
Registres aux consignations, 1698 -1794. 3 mars 1717 - 31 décembre 1750.
1698-1794
1 registre
5903
Registres aux consignations, 1698 -1794. 11 janvier 1751 - 12 mai 1794.
1698-1794
1 registre
5904
Pièces consignées 1643 - 1793 : 1643 - 1698.
1643-1793
1 liasse
5905
1643-1793
1 liasse
5906
1643-1793
1 liasse
5907
1643-1793
1 liasse
5908
1643-1793
1 liasse
5909
1643-1793
1 liasse
5910
Pièces consignées 1643 - 1793 : 1735.
1643-1793
1 liasse
5911
1643-1793
1 liasse
24
5912
1643-1793
1 liasse
5913
1643-1793
1 liasse
5914
1643-1793
1 liasse
5915
1643-1793
1 liasse
5916
1643-1793
1 liasse
5917
1643-1793
1 liasse
5918
1643-1793
1 liasse
5919
1643-1793
1 liasse
5920
1643-1793
1 liasse
5921
1643-1793
1 liasse
5922
1643-1793
1 liasse
5923
1643-1793
1 liasse
5924
1643-1793
25
1 liasse
5925
1643-1793
1 liasse
5926
1643-1793
1 liasse
5927
1643-1793
1 liasse
5928
1643-1793
1 liasse
5929
1643-1793
1 liasse
5930
1643-1793
1 liasse
5931
1643-1793
1 liasse
5932
1643-1793
1 liasse
5933
1643-1793
1 liasse
5934
1643-1793
1 liasse
5935
1643-1793
1 liasse
26
5936
1643-1793
1 liasse
5937
1643-1793
1 liasse
5938
1643-1793
1 liasse
5939
1643-1793
1 liasse
5940
1643-1793
1 liasse
5941
1643-1793
1 liasse
5942
1643-1793
1 liasse
5943
1643-1793
1 liasse
5944
1643-1793
1 liasse
5945
1643-1793
1 liasse
5946
1643-1793
5947
1 liasse
1643-1793
27
1 liasse
5948
1643-1793
1 liasse
5949
1643-1793
1 liasse
5950
1643-1793
1 liasse
5951
1643-1793
1 liasse
5952
1643-1793
1 liasse
5953
1643-1793
1 liasse
5954
1643-1793
1 liasse
5955
1643-1793
1 liasse
5956
1643-1793
1 liasse
5957
1643-1793
1 liasse
5958
1643-1793
1 liasse
28
5959
1643-1793
1 liasse
5960
1643-1793
1 liasse
5961
1643-1793
1 liasse
5962
1643-1793
1 liasse
5963
1643-1793
1 liasse
5964
1643-1793
1 liasse
5965
1643-1793
1 liasse
5966
1643-1793
1 liasse
5967
1643-1793
1 liasse
5968
1643-1793
1 liasse
5969
1643-1793
1 liasse
5970
1643-1793
1 liasse
5971
1643-1793
29
1 liasse
5972
1643-1793
1 liasse
5973
1643-1793
1 liasse
5974
1643-1794
1 liasse
5975
1643-1795
1 liasse
5976
Répertoires de protocoles de notaires déposés au greffe, "formé" en 1777.
1777-1777
1 registre
5977
Répertoires de protocoles de notaires déposés au greffe, "formé" en 1777.
1777-1777
1 registre
5978 - 5984 Confiages, 1610 - 1795
5978
5978 - 5984 CONFIAGES, 1610 - 1795
1610 - 1629.
1610-1629
1 registre et cahier
5979
30 octobre 1684 - 24 mai 1687.
1684-1687
5980
8 mai 1723 - 29 mai 1728.
1723-1728
5981
2 juin 1728 - 10 mars 1739.
1728-1739
30
5982
12 mars 1739 - 20 octobre 1752.
1739-1752
5983
26 octobre 1752 - 20 octobre 1785.
1752-1785
5984
22 octobre 1785 - 8 mars 1795.
1785-1795
5985
Autorisation de retrait de pièces, sd. fin 18e siècle.
1776-1800
1 liasse
3. Expédition et extraits de causes.
5986 - 6041 Extraits de causes, 1505 - 1795
5986
3. EXPÉDITION ET EXTRAITS DE CAUSES.
5986 - 6041 EXTRAITS DE CAUSES, 1505 - 1795
1505 - 1600.
1505-1600
1 liasse
5987
1601 - 1610.
1601-1610
1 liasse
5988
1611 - 1620.
1611-1620
1 liasse
5989
1621 - 1630.
1621-1630
1 liasse
5990
1631 - 1640.
1631-1640
1 liasse
5991
1641 - 1650.
1641-1650
1 liasse
5992
1651 - 1660.
1651-1660
1 liasse
5993
1661 - 1665.
1661-1665
31
1 liasse
5994
1666 - 1670.
1666-1670
1 liasse
5995
1671 - 1675.
1671-1675
1 liasse
5996
1676 - 1680.
1676-1680
1 liasse
5997
1681 - 1685.
1681-1685
1 liasse
5998
1686 - 1690.
1686-1690
1 liasse
5999
1691 - 1695.
1691-1695
1 liasse
6000
1696 - 1700.
1696-1700
1 liasse
6001
1701 - 1705.
1701-1705
1 liasse
6002
1706 - 1707.
1706-1707
1 liasse
6003
1708 - 1709.
1708-1709
1 liasse
6004
1710 - 1716.
1710-1716
1 liasse
32
6005
1717 - 1720.
1717-1720
1 liasse
6006
1721 - 1725.
1721-1725
1 liasse
6007
1726 - 1730.
1726-1730
1 liasse
6008
1731 - 1735.
1731-1735
1 liasse
6009
1736 - 1740.
1736-1740
1 liasse
6010
1741 - 1745.
1741-1745
1 liasse
6011
1746 - 1750.
1746-1750
1 liasse
6012
1751 - 1755.
1751-1755
1 liasse
6013
1756 - 1760.
1756-1760
1 liasse
6014
1761 - 1764.
1761-1764
1 liasse
6015
1765.
1765-1765
6016
1766.
1 liasse
1766-1766
33
1 liasse
6017
1767.
1767-1767
1 liasse
6018
1768.
1768-1768
1 liasse
6019
1769.
1769-1769
1 liasse
6020
1770.
1770-1770
1 liasse
6021
1771.
1771-1771
1 liasse
6022
1772.
1772-1772
1 liasse
6023
1773.
1773-1773
1 liasse
6024
1774.
1774-1774
1 liasse
6025
1775.
1775-1775
1 liasse
6026
1776.
1776-1776
1 liasse
6027
1777.
1777-1777
1 liasse
34
6028
1778.
1778-1778
1 liasse
6029
1779.
1779-1779
1 liasse
6030
1780.
1780-1780
1 liasse
6031
1781.
1781-1781
1 liasse
6032
1782.
1782-1782
1 liasse
6033
1783.
1783-1783
1 liasse
6034
1784.
1784-1784
1 liasse
6035
1785.
1785-1785
1 liasse
6036
1786.
1786-1786
1 liasse
6037
1787.
1787-1787
1 liasse
6038
1788.
1788-1788
1 liasse
6039
1789.
1789-1789
1 liasse
6040
1790 - 1792.
1790-1792
35
1 liasse
6041
1793 - 1795.
1793-1795
1 liasse
36
II. LES ARCHIVES DE LA RECETTE DES EXPLOITS
II. LES ARCHIVES DE LA RECETTE DES EXPLOITS
6042 - 6046 Registres aux "petit mois", 1727 - 1794
6042
6042 - 6046 REGISTRES AUX "PETIT MOIS", 1727 - 1794
janvier 1727 - avril 1741.
1727-1741
1 registre
6043
novembre 1740 - avril 1745.
1740-1745
1 registre
6044
mai 1741 - mars 1757.
1741-1757
1 registre
6045
septembre 1771 - janvier 1780.
1771-1780
1 registre
6046
mai 1780 - janvier 1794.
1780-1794
1 registre
6047 - 6048 Relevés acquittés de payement de droits de greffe, 1783 - 1792
6047
6047 - 6048 RELEVÉS ACQUITTÉS DE PAYEMENT DE DROITS DE GREFFE,
1783 - 1792
février 1783 - octobre 1787.
1783-1787
1 registre
6048
janvier 1788 - juillet 1792.
1788-1792
1 registre
6049 - 6050 Registres aux mois, 1764 - 1781
6049
6049 - 6050 REGISTRES AUX MOIS, 1764 - 1781
août 1764 - juillet 1769.
1764-1769
1 registre
6050
août 1769 - décembre 1781.
1769-1781
1 registre
37
Liquidation des droits de scel et de rôle, 1785 - 1792
6051
LIQUIDATION DES DROITS DE SCEL ET DE RÔLE, 1785 - 1792
Organisation de l'audition des comptes de perception du droit de scel, 8 août
1585.
1585-1585
1 pièce
6052 - 6054 Comptes de perception
6052
6052 - 6054 COMPTES DE PERCEPTION
1er juillet 1653 - 30 juin 1654.
1653-1654
1 cahier
6053
1er juillet 1655 - 30 juin 1656.
1655-1656
1 cahier
6054
1743-1743
1 cahier
6055
Pièces justificatives et extraits, 1758 - 1792.
1758-1792
1 liasse
6056
Droits de rôle, Pro deo, 1743 -1789.
1743-1789
1 liasse
Comptabilité relative à la perception des amendes, 1627 - 1764
6057 - 6058 Registres aux "petites amendes", 1680 - 1764
6057
COMPTABILITÉ RELATIVE À LA PERCEPTION DES AMENDES, 1627 - 1764
6057 - 6058 REGISTRES AUX "PETITES AMENDES", 1680 - 1764
1680 - 1764.
1680-1764
1 cahier
6058
1697 - 1759.
1697-1759
1 cahier
6059
États et relevés, 1629 - 1747.
1629-1747
1 liasse
38
6060 - 6061 Registres aux "argents namptis", 1713 - 1789
6060
6060 - 6061 REGISTRES AUX "ARGENTS NAMPTIS", 1713 - 1789
1713 - 1716.
1713-1716
1 registre
6061
1717 - 1789.
1717-1789
1 registre
6062
Mandats de payement adressés au receveur des exploits, 1634 - 1635.
1634-1635
1 liasse
6063 - 6064 Pièces justificatives et extraits, 1634 - fin 18e siècle
6063
6063 - 6064 PIÈCES JUSTIFICATIVES ET EXTRAITS, 1634 - FIN 18E SIÈCLE
1634 - 1636.
1634-1636
1 filiasse
6064
17e - 18e siècle.
1601-1800
1 liasse
39
III. LES DOSSIERS DE PROCÈS
III. LES DOSSIERS DE PROCÈS
1. Procès en première instance
6065 - 8109 Dossiers de procès entre particuliers demeurés au greffe, 1500 - 1795
6065
1. PROCÈS EN PREMIÈRE INSTANCE
6065 - 8109 DOSSIERS DE PROCÈS ENTRE PARTICULIERS DEMEURÉS AU
GREFFE, 1500 - 1795
L'abbesse de Moustier-sur-Sambre, contre Jean de Hun, seigneur deVillersPoterie et Joncret, en matière de droit de chasse, 1505.
1505-1505
1 liasse
6066
Jacques de Glymes, bailli de Wasseiges, contre Jean Salmier, seigneur de
Brumagne, son beau-frère, en matière de respect d'arbitrage, sd., après
1517.
1517-1517
1 liasse
6067
Les membres de l'État noble de Namur, contre les habitants de Zetrud
Lumay, en matière de juridiction, 1527 - 1548.
1527-1548
1 liasse
6068
Antoine de Ghelin, chairier de Namur, contre les membres du Métier des
boulangers de Namur, en matière de moutures au moulin de Sambre, 1532.
1532-1532
1 liasse
6069
Nicolas et Jean Rifflart, contre Guillaume Rifflart, seigneur de Rosée, en
matière de partage des biens paternels, 1546.
1546-1546
1 liasse
6070
Les habitants de Falmignoul, contre Thierry de Brandenbourg, seigneur de
Château-Thierry, en matière de jouissance du bois de Versennes, 1546.
1546-1546
1 liasse
6071
Jean Rifflart, contre Roland Longhin époux d'Anne Rifflart en matière de
liquidation de la succession de Nicolas Rifflart, receveur général de Namur
et de Jeanne Bernard, sa femme, 1549.
1549-1549
1 liasse
6072
Christophe Herlay, huissier, contre Louis de la Hameyde, sergent de SaintAmand, en matière de saisie, 1551 - 1552.
40
1551-1552
1 liasse
6073
Guy Durin dit Rosey et Hubert de Vergifosse, tuteurs de Daniel Mathis, contre
Jacqueline Mathis, soeur du dernier, en matière de liquidation de la
succession de Jean Mathis, seigneur de Ronchine, leur père, 1551 - 1558.
1551-1558
1 liasse
6074
Benoit Maloteau, contre Hélène Daven et Antone Ponty, en matière de
mitoyenneté d'un mur de maisons place Saint Remy, à Namur, 1561.
1561-1561
1 liasse
6075
Les vicaires de l'église cathédrale de Namur, contre la fabrique de l'église de
Frizet, en matière de payement de rente, 1563.
1563-1563
1 liasse
6076
Jeanne de Robionoy, contre Gilles de Solwaster, son mari, en matière de
séparation pour cause de sévices, 1564 - 1565.
1564-1565
1 liasse
6077
Paul des Wayaux, contre Colin Anceau, en matière d'exécution du bail d'une
ferme, 1565.
1565-1565
1 liasse
6078
Les Carmélites de Namur, contre Pierre Joyrs, en matière de payement de la
rente, 1565.
1565-1565
1 liasse
6079
Léonard Moreau, contre Jérome Thibaut, en matière de jouissance d'une
maison dont l'occupation est contestée, 1568.
1568-1568
1 liasse
6080
Antoine de Namur, seigneur de Fanué, contre Hercule Michelet, propriétaire
d'un stordoir à Mazy, en matière de droit d'usage de l'Orneau, 1570.
1570-1570
1 liasse
6081
Jean Espallart, receveur de Bouvignes, époux de Jeanne Marot, contre
Nicolas Sarton et Nicolas Marotte, en matière de liquidation de la succession
de Adrien Marotte, 1571 - 1576.
1571-1576
41
1 liasse
6082
Jean de Futvoye, bourgeois de Bouvignes, contre Fiacre de Beaumont,
sergent de Bouvignes et Jacques Furdin, collecteur du winage d'Hastière, en
matière de levée de confiscation, 1574 - 1578.
1574-1578
1 liasse
6083
Martin Chaveau et consorts, contre Georges Bacquelet, en matière de
liquidation de succession à Mertenne et Fontenelle suivant la loi de
Beaumont, 1575.
1575-1575
1 liasse
6084
Charles de Bernemicourt, contre Philippe Vanesse et les héritiers d'Antoine
Ponty époux de Jacqueline de Bernemicourt , en matière de payement de
rente sur la ferme du Mesnil, 1575.
1575-1575
1 liasse
6085
Marguerite Soldier, veuve de Joachim Hubert, contre la veuve et les héritiers
de Jean le Bidart, en matière de nullité de la vente d'une maison au trieu du
Sart, à Namur, 1578.
1578-1578
1 liasse
6086
Conrard d'Argenteau, seigneur de Ligny, contre François du Celli, receveur
du bailliage de Fleurus, en matière de réduction de rentes, 1580.
1580-1580
1 liasse
6087
Denis de Marche, contre Pierre du Mont, mayeur d'Anhée, commis à la
recette de Bouvignes, en matière de payement des gages du second comme
portier du château de Montaigle, 1580-1582.
1580-1582
1 liasse
6088
Philibert de Marbais, mayeur de Namur, et consorts, héritiers de Charles de
Hemptinnes, seigneur de Wangenies, contre Conrard d'Argenteau, seigneur
de Ligny, en matière de liquidation de la succession de Guillaume Gulpen,
seigneur de Longchamps, et de Anne de Hemptinnes , sa femme, 1581.
1581-1581
1 liasse
6089
Henri de Basseilles, contre Ernould Jacquemart et Robert de Wetz, en
matière de forcommand sur une succession, 1582.
42
1582-1582
1 liasse
6090
Les enfants de Pierre Chavée et d'Adrienne de Melaing, contre Nicolas de
Rupplémont, en matière de droits sur la forge d'Yvoir, 1582.
1582-1582
1 liasse
6091
Gilles Rochet, contre Bernard Dardenne en matière de délimitation de
propriété, 1582.
1582-1582
1 liasse
6092
Guillaume Dorjou, seigneur de Baronville, contre Lambert de Traumacquart,
fermier de Maisoncelle, en matière de convention du bail de la ferme de
Maisoncelle, 1583.
1583-1583
1 liasse
6093
Pierre Jenico, contre les héritiers de Jean de Futvoye, en matière de
propriété d'un coup d'eau et d'une forge à Tahau, à Hastière, 1583.
1583-1583
1 liasse
6094
Le chairier de Jambes, contre Pierre van der Aa, président du Conseil de
Luxembourg, en matière de liquidation de comptes, 1583.
1583-1583
1 liasse
6095
Philippe Davin, chanoine du chapitre Notre-Dame à Huy et consorts, contre
"damoiselle" Marie de la Bawette, veuve de Guillaume de Corty, épouse de
Gilles de la Fontaine, en matière de vérification du testament de Guillaume
de Corty, 1584.
1584-1584
1 liasse
6096
Martin Senzo, contre Guillaume de Carondelet, seigneur de Crupet
Wavremont, pour défaut de payement de droit seigneuriaux, 1584.
1584-1584
1 liasse
6097
Jean et Gillard d'Auxbrebis, contre François Fosson et Evrard de Gesves,
seigneur de Skeuvre, en matière de retrait lignager, 1514-1515.
1514-1515
1 liasse
6098
La dame de Loverval, contre le seigneur de Leuze, en matière d'exécution
testamentaire, 1585.
1585-1585
43
1 liasse
6099
Guillaume de Crehen, seigneur de Crehen, Wintershoven et Hour-enFamenne, contre Balthazar Damien, curé de Seilles, en matière de payement
de rente, 1585.
1585-1585
1 liasse
6100
Barthelemy de Mathis, seigneur de la Rocque, contre Nicolas de Salmier,
seigneur de Melroy, en matière de propriété, après 1585.
1585-1585
1 liasse
6101
Materne du Preit, contre Pierre de Groynne, pour la succession de Henri de
Groynne, 1587.
1587-1587
1 liasse
6102
Jean le Gros, ancien fermier de la ferme de Gramptinne à Marchovelette,
contre Jean Burette, en matière de purgement de saisine de la ferme de
Gramptinne, 1587 - 1589.
1587-1589
1 liasse
6103
Noël Tabollet, marchand à Dinant, contre Jacques de Lys, receveur de
Bouvignes, en matière de levée de la confiscation de tonneaux de batterie,
1588-1592.
1588-1592
1 liasse
6104
La communauté d'Arbre, contre Nicolas Marotte, seigneur d'Arbre, en
matière de tenue des plaids généraux, 1588.
1588-1588
1 liasse
6105
Jean Chabotteau, "facteur" de Jean Simon, à Cologne, contre Thierry de
Gerres, huissier du Conseil, en matière de restitution de pièces saisies, 1588.
1588-1588
1 liasse
6106
René de Namur, seigneur de Corroy, contre Jeanne de Crehen, dame de
Dhuy, en matière de liquidation de la succession d'Anne de Rougrave,
douairière de Philippe de Dhuy, 1589.
1589-1589
1 liasse
44
6107
Hypolite-Maria Rossi, contre le comte de Ruremberg, en matière
d'arrentement d'une ferme à Bouge, 1589 - 1591.
1589-1591
1 liasse
6108
Les Croisiers de Namur, contre l'official du diocèse de Namur en matière de
censure et atteinte aux privilèges des premiers, 1591.
1591-1591
1 liasse
6109
Jeanne Salmier, veuve de Léonard de Welz, contre Guillaume de Mérode et
Jacques de Hemptinnes, tuteurs des enfants de Evrard Salmier et les
héritiers de Thierry Larbalestrier, en matière de liquidation de la succession
de Thierry Larbalestrier, 1591.
1591-1591
1 liasse
6110
Jean Mouton, chanoine du chapitre de Saint-Aubain, exécuteur
testamentaire de Antoine Havet, évêque de Namur, contre François de
Wallon-Capelle, évêque de Namur, en matière de reddition de comptes
concernant des avances consenties par Antoine Havet pour des biens à
Brogne, Behoude et Namèche, 1591.
1591-1591
1 liasse
6111
Guillaume de Carondelet, seigneur de Crupet- Wavremont, contre le
seigneur de Spontin, en matière de juridiction dans le ressort de la mairie de
Rendarche, 1591.
1591-1591
1 liasse
6112
Jean de Roly, président de la Chambre des Comptes de Liège, contre
Philibert de Marbais, seigneur de la Haye à Brigode, mayeur de Namur, en
matière de liquidation de comptes, 1591.
1591-1591
1 liasse
6113
Toussaint Colcineau, contre le mayeur et les échevins d'Andenne, en matière
de nullité de sentence rendue par les seconds en faveur de Jérôme de Borsu,
1592.
1592-1592
1 liasse
6114
Les membres du chapitre Saint-Pierre à Namur, contre Nicolas Paulus
fermier de la ferme de la Bruyère, puis Marc-Antoine Dufour, receveur de la
45
commanderie de Chantraine, en matière de payement de dîmes, 1593 - 1606.
1593-1606
1 liasse
6115
Evrard de Waha, seigneur de Vecquemont, prévôt de Poilvache, contre Jean
Gobau, époux de Marie de Rupplémont, en matière d'annulation de la vente
de la ferme de Godinne, après 1593.
1593-1593
1 liasse
6116
Arthus de Saint-Quentin, bailli de Bouvignes, contre Jean de Futevoye, en
matière de payement de droits seigneuriaux, 1594.
1594-1594
1 liasse
6117
Jean Baduelle, contre Servais des Wetz, en matière de payement de rente,
1594.
1594-1594
1 liasse
6118
La veuve de Jean de Perwez, contre les religieux de l'abbaye de Grandpré, en
matière de payement de rente, 1594-1595.
1594-1595
1 liasse
6119
Michel Auxbrebis et Jacques le Gros, au nom de leur épouse, filles de
Guillaume Gaiffier, contre Herman de Woelmont, au nom de sa femme
Josette de Longchamps et Arnould de Marotte, époux de Marie Gaiffier, en
matière de réduction de rente gagée sur des biens à Ville-en-Waret, 15941605.
1594-1605
1 liasse
6120
Bastien de Waretz, contre les habitants de Ferooz, pour l'usage de bois
achetés par les seconds aux religieux de l'abbaye de Gembloux, 1595.
1595-1595
1 liasse
6121
Lupicin Jamoton, contre le seigneur de Spontin, en matière de saisine, 1595.
1595-1595
1 liasse
6122
Lambert de Paille, époux de Eloïse de Longchamps, veuve de Michel de
Chestrevin, contre Pierre de Coutuen, habitant de Landenne, en matière de
jouissance d'une ferme à Landenne, 1595 - 1617.
1595-1617
1 liasse
46
6123
Jacques de Glymes, baron de Florennes, seigneur de Spontin, contre Antoine
de Limminghe, seigneur de Wanghe, en matière de liquidation de la
succession de Charles de Glymes, 1597.
1597-1597
1 liasse
6124
Jean Marotte, seigneur d'Iergnée, contre Gérard de Noville, en matière de
payement de rente, 1598.
1598-1598
1 liasse
6125
Léon de Tassis, maître général des postes, contre les mayeurs et échevins de
Floreffe, en matière d'exemption de logement au moulin banal de Floreffe,
1598.
1598-1598
1 liasse
6126
Léonard Malevé, habitant à Bouvignes, contre "demoiselle" Béatrice de
Montaigle, en matière de construction d'un mur, 1598.
1598-1598
1 liasse
6127
Adrien Charlet, mayeur de Bouvignes, contre Guillaume le Bourguignon,
habitant à Honthoir, en matière de payement d'aides et de logement
militaire, 1599 - 1600.
1599-1600
1 liasse
6128
Guillaume Gilles, marchand à Namur, contre Thierry Dancos, en matière de
maintenue, 1600.
1600-1600
1 liasse
6129
Engelbert Sarton, contre Thierry de Linden, doyen de la cathédrale de Liège,
en matière de rendage des dîmes d'Aische et de Liernu, 1600.
1600-1600
1 liasse
6130
Pierre Henrart, échevin de Namur, contre Philippe Son, en matière de
diffamation, 1600.
1600-1600
1 liasse
6131
Les religieuses de l'abbaye de Salzinnes, contre Anne Dumoulin, veuve le
Charlier, concernant leurs droits sur des terres avoisinant la ferme de la
Vieille Maison à Sombreffe appartenant aux premières, 1600.
1600-1600
47
1 liasse
6132
Guillaume de Gulpen, marchand de chevaux à Maastricht, contre Jean de
Labbye dit le Paige, habitant à Namur, en matière de payement d'un cheval,
1600 - 1606.
1600-1606
1 liasse
6133
Henri de la Fontaine, contre Jean de Godon, capitaine, concernant la
propriété d'un bien à Maizeret, 1600 - 1629.
1600-1629
1 liasse
6134
Guillaume Drion, contre Gilles Collin, en matière de saisine pour faute de
payement de rente due à l'hôpital de Namur sur des biens à Hanret, 1600 1644.
1600-1644
1 liasse
6135
Hubert Colnet, demeurant à Gougnies, contre le receveur général et le
Procureur général, en matière de recouvrement d'indemnités pour des
améliorations apportées à la ferme de François de Cellier, à Gougnies, mise
en vente par les seconds, 1601 (1).
1601-1601
6136
"Frère" Gilles Mauly, curé de Moignelée, contre Philippe de Mérode, seigneur
de Chatelineau, en matière de droit de pâturage dans les trieux de
Lambusart et de Moignelée, 1601 - 1605.
1601-1605
1 liasse
6137
Michel Helman, époux de Marie Lisen veuve de Remy Decoux, contre les
religieux de l'abbaye de Géronsart, en matière d'exécution des clauses du
bail locatif de la ferme d'Erpent.
1500-1795
1 liasse
6138
François de Cellier, ancien receveur des Domaines au quartier de Fleurus et
Golzinne, contre Thierry de Gerres et Jean Zoude, en matière d'annulation de
la vente d'une ferme à Rivière.
1500-1795
1 liasse
6139
Gilles Polchet, lieutenant bailli de Montaigle, contre Gérard le Billon, commis
48
à la charge de bailli, en matière de juridiction, 1602 - 1603.
1602-1603
1 liasse
6140
Evrard Gillon, marchand à Sedan, contre Ernoul Jacquemart, en matière de
troc de miel, contre du houblon, 1603.
1603-1603
1 liasse
6141
Les membres du Métier des tanneurs de Namur, contre Nicolas Moreau et
les membres du Métier des cordonniers, en matière d'infraction à la charte
corporative, 1603.
1603-1603
1 liasse
6142
Jeanne de Winne, veuve de Henri de Buykke, contre Henri Rochez, huissier,
chairier du chapitre de Saint-Aubain, à Namur, en matière de recouvrement
de frais judiciaires, 1604.
1604-1604
1 liasse
6143
Les membres du chapitre de Saint-Aubain, à Namur, contre les Croisiers de
Namur, en matière de payement de créances dues à Jean Desirant, chanoine
du chapitre, dont celui-ci est héritier, 1604 - 1625.
1604-1625
1 liasse
6144
Anne Bosman, veuve de Pierre de la Morteauwe, contre les Pauvres de
Namur, en matière de rente, 1605.
1605-1605
1 liasse
6145
Les religieuses de l'abbaye d'Argenton, contre la communauté de Boneffe,
en matière de réduction d'aides à payer pour leur ferme de Boneffe, 1605.
1605-1605
1 liasse
6146
Barbe Mousebois, contre Jean le Mineur, curé de Maizeroulee et Philippe
Tamison, échevin de Namur, en matière de respect d'un accord concernant
la réparation d'une blessure infligée à son fils, 1606.
1606-1606
1 liasse
6147
Martin de Nettine, (ou d'Eynatten), époux d'Isabeau de Ville, contre Françoise
Gaiffier, veuve de Michel Auxbrebis, et ses héritiers demeurant à Dinant,
concernant des empiètement dans un bois à Ville en Waret (1) 1606 - 1613.
1606-1613
49
6148
Jean de Bourgogne, seigneur de Froidmont, contre Toussaint Colsineau, en
matière de perception des tailles à Froidmont, 1607.
1607-1607
1 liasse
6149
Les Croisiers de Namur, contre Guillaume le Bidart, boucher à Namur, en
matière de saisine de deux bonniers de pairies contigus aux remparts de
Namur gageant une rente constituée par les premiers au second, 1607.
1607-1607
1 liasse
6150
Le "comte" de Manderscheit contre Jacques Gillon, en matière
d'admodiation, 1607.
1607-1607
1 liasse
6151
Laurent de Hasque et Jérôme Lompreit, contre Jean de Ville, en matière
d'extraction de plomb à la Sarte, à Ben, 1607.
1607-1607
1 liasse
6152
Les religieux de l'abbaye d'Aulne, contre les héritiers de Noël Tabollet,
seigneur de Graux, concernant la validité de la vente, de la seigneurie de
Graux consentie à Noêl Tabollet, 1606 - 1617 (1).
1606-1617
6153
Adolphe Dubois, contre Pierre de Mathis, seigneur de la Rocq à Anthines,
concernant la nature de biens à Daussoulx, 1608.
1608-1608
1 liasse
6154
Barbe Hannekart, contre le mayeur de Namur, en matière de restitution
d'objets saisis lors de son emprisonnement, 1608.
1608-1608
1 liasse
6155
Marguerite Walrand, contre les héritiers de Guillaume Breart, en matière de
payement de rente gagée sur la ferme de Saint-Marc, 1608.
1608-1608
1 liasse
6156
Dieudonné Piffet et ses soeurs, contre Philippe Tamison, chairier de Namur,
en matière d'exemption fiscale vu leur extraction de noble lignage, 1608.
1608-1608
1 liasse
50
6157
Léonard Deville, bourgeois de Huy, contre Dieudonné Bosman, en matière de
payement de rentes gagées sur des biens à Thisnes, 1608.
1608-1608
1 liasse
6158
Charles Patou, contre Lambert Hoc, en matière de purgement de saisine
d'un bien à Moustier-sur-Sambre, 1608 - 1611.
1608-1611
1 liasse
6159
Guillaume Richard, contre Marguerite Walrand, en matière de payement de
rente gagée sur des biens à Saint Marc, 1608 - 1612.
1608-1612
1 liasse
6160
Les membres du chapitre de Notre-Dame à Huy, contre les manants de
Lustin, en matière de pâturage et de droit de pennage des porcs à Lustin,
1609.
1609-1609
1 liasse
6161
"Maître" François Batius, docteur en médecine à Namur, contre Charles
Martho, en matière de payement d'honoraires.
1500-1795
1 liasse
6162
Le bailli de Wasseiges, contre les manants du bailliage, en matière de
payement de frais judiciaires inhérents à la répression de la sorcellerie,
1609.
1609-1609
1 liasse
6163
Léonard Mosseaux et consorts, héritiers de Jean Lardenois, contre Noël
Lardenois et consorts au sujet de leurs droits sur une maison à Namur
gageant une rente contestée, 1609.
1609-1609
1 liasse
6164
Les curateurs de la succession de Jean de Warisoulx, contre le "comte" de
Beljoyeuse, en matière d'apurement des dettes de cette succession, 1610.
1610-1610
1 liasse
6165
René de Renesse, comte de Warfusée et les manants de Haybes, contre
François de Hamaide, en matière de jouissance des "aisances" de Haybes,
51
1610 - 1615.
1610-1615
1 liasse
6166
Charles de Busleyden, contre le "baron" de Florennes, en matière de
réparation d'atteinte à l'honneur, 1611.
1611-1611
1 liasse
6167
Les membres du Métier des vignerons à Namur, contre Jean-Baptiste Minet,
bailli de Viesville, en matière de confiscation de chaudrons, 1611.
1611-1611
1 liasse
6168
Paul Rocquart, contre Paul de Zablon, en matière de saisie de bestiaux, 1611.
1611-1611
1 liasse
6169
Denis Nihet, contre la veuve de Georges le Barbier, en matière de démolition
d'un mur séparant leurs maisons respectives, 1611.
1611-1611
1 liasse
6170
Jacques de Reumont, curé de Scy, contre Conrard de Berlaymont, fermier de
la grosse dîme de Scy, en matière de restitution de novales, 1611 - 1615.
1611-1615
1 liasse
6171
Jean Darmont, le jeune, habitant à Namur, contre les héritiers de Robert
Durieu, en matière de payement de créances, 1612.
1612-1612
1 liasse
6172
Louis "baron" de Celles, seigneur d'Enhet, contre François de Maillen,
seigneur de Godinne, et Jean Collinet, en matière de droit de pêche dans la
Meuse à Hun, 1612.
1612-1612
1 liasse
6173
Les manants de Velaines, contre le seigneur de Velaines, en matière de
droits d'usage dans les bois communaux et du montant des amendes à payer
au second, 1612.
1612-1612
1 liasse
6174
Les membres du Métier des brasseurs à Namur, contre Jean Pasquet, en
matière de perception des droits sur les bières, 1612.
52
1612-1612
1 liasse
6175
Nicolas Petit, capitaine, contre Nicolas Petit, son fils, en matière d'entretien
du second, malade, et de la disposition des biens de Anne de Corioullee, leur
épouse et mère, 1612.
1612-1612
1 liasse
6176
Jacques d'Argenteau, seigneur de Velaines, contre Adolphe Dubois, avocat,
en matière de payement de frais judiciaires, 1612.
1612-1612
1 liasse
6177
Michel Caslot, le jeune, contre Michel Caslot, son père, en matière de
répartition du produit d'une rente adjugée par sentence judiciaire, 1612.
1612-1612
1 liasse
6178
Antoine Furnault, bourgeois de Fleurus, contre les religieux de l'abbaye de
Villers, en matière de modération de rendage pour faits de guerre, 1612.
1612-1612
1 liasse
6179
Jean de Poilvache, habitant à Namur, contre Jean de Wasservas, seigneur de
Marchovelette, concernant la propriété d'une ferme à Marchovelette, 16121614.
1612-1614
1 liasse
6180
Charles de Monin, receveur du seigneur de Baisy, contre Henri de Fraiture,
en matière de règlement de comptes de gestion des biens de Pierre de
Tenremonde, seigneur de Baisy, 1612 - 1618.
1612-1618
1 liasse
6181
Christophe Harmant et Jean Tisma, son beau-frère, contre Antoine Reyns,
greffier du Conseil, en matière de validité du testament de Gérard Boursin,
ancien greffier, grand-père des épouses des premiers, 1612 - 1619.
1612-1619
1 liasse
6182
Philippe-Jean de Maillen, seigneur d'Arville, contre Robert de Namur,
seigneur de Bonneville, en matière de payement de rentes, 1612 - 1622.
1612-1622
1 liasse
6183
53
Jérome Audace, marchand à Huy, contre Baudouin de Linchamps, en
matière de purgement de la saisine d'une ferme à Saint-Marc, 1613.
1613-1613
1 liasse
6184
Jacques Zualart, receveur des États de Namur, contre Arnould Jacquemart,
brasseur à Namur, en matière de saisie pour non paiement d'aides, 1613.
1613-1613
1 liasse
6185
François de la Rivière, contre le mayeur de Floreffe et Jacques Zualart,
bourgmestre de Namur, concernant la jouissance du fief de la Venaison, à
Sombreffe, 1613.
1613-1613
1 liasse
6186
Jérôme de Lompreit, contre Nicolas du Chastrau, en matière d'exemption du
Soixantième, 1613.
1613-1613
1 liasse
6187
Marguerite Goutart, veuve de Nicolas du Bau, contre Guillaume Bekman,
bourgmestre de Liège, en matière de propriété de marchandises ayant
appartenu à Nicolas du Bau, 1613.
1613-1613
1 liasse
6188
François Bidart, héritier de Marie de la Vallée, veuve de Thomas Baure,
contre Pierre Coppau et Guillaume Gillis, en matière de payement de frais
judiciaires, 1613.
1613-1613
1 liasse
6189
Henri de Lathour, chirurgien à Namur, contre Pierre Floriet, en matière de
payement de frais judiciaires, 1613.
1613-1613
1 liasse
6190
Barthelemy Thomas, contre Baudouin de Linchamps, en matière de retrait
lignager d'une maison à Saint-Marc, 1613 - 1614.
1613-1614
1 liasse
6191
Philibert de Marbais, seigneur de la Haye à Brigode, à Saint-Amand, contre
Nicolas Marotte seigneur de Fosteau et Boussu-en-Fagne, concernant la
saisie de la ferme du Loup, à Fleurus, 1613 - 1619.
54
1613-1619
1 liasse
6192
Jeanne Paradis, contre Pierre Delvigne, en matière de reprise d'une maison
à Namur donnée en location au second, 1614.
1614-1614
1 liasse
6193
Marie Noiron, veuve de Jean de Royer, contre Jean Lardenois, en matière de
purgement des biens de Senzo de Vodon, 1614 - 1615.
1614-1615
1 liasse
6194
Josse de Wavre, bailli de Walhain, contre les échevins de Namur, en matière
d'entretien de "saiwes" drainant des eaux à travers le bois de Plomcot afin
de maintenir en état le chemin de Bouge à la Grande Herbatte, 1614 - 1617.
1614-1617
1 liasse
6195
Nicolas de Thouars, bailli de Wasseige, contre Philippe de Salmier, seigneur
de Melroy à Vezin, en matière d'exercice des droits de haute justice à Vezin,
1614 - 1618.
1614-1618
1 liasse
6196
Jean de Godon, capitaine, seigneur de Maizeret, contre Jean Lardenois en
matière de payement d'une rente gagée sur la ferme de Mehaignoule, 1615.
1615-1615
1 liasse
6197
Jean Robinat et consorts, manants de Naninne, contre Lucas Husson,
collecteur des tailles, à Naninne, en matière de surséance de saisies à leur
charge pour défaut de payement de tailles, 1615 - 1618.
1615-1618
1 liasse
6198
Gilles Rochet, huissier au Conseil, chairier du chapitre de Saint-Aubain,
contre les membres du chapitre, en matière de recouvrement de créances,
1616 -1622.
1616-1622
1 liasse
6199
Guillaume de Bruges, mayeur de Gerpinnes, contre Antoine Stapleau et
Melchior de Paradis, en matière de payement d'une rente gagée sur une
maison rue du Four, à Namur, 1616 - 1618.
1616-1618
1 liasse
6200
55
Antoine de Marbais, seigneur foncier de la Haye à Brigode, mayeur de
Namur, contre Evrard de Severy, seigneur de Wayaux et seigneur hautain de
la Haye à Brigode, concernant leurs prérogatives respectives, 1616 - 1656.
1616-1656
1 liasse
6201
Jean de Walesves dit Laffinoire, bailli de Brogne, contre Jean Audry,
concernant leurs droits sur un jardin rue de la Croix, ayant appartenu à
Nicolas de Walesves expatrié depuis trente ans, 1617.
1617-1617
1 liasse
6202
Les héritiers de Jeanne Desmines, contre Antoinette Desmines, en matière
de paiement d'arriérages de rente, 1617 - 1618.
1617-1618
1 liasse
6203
Julius de Witleben, seigneur d'Upigny, contre Jean Cassart, fermier de la
ferme de Berlacomine, au sujet de l'occupation de celle-ci, 1617 - 1618.
1617-1618
1 liasse
6204
Les Pères Jésuites de Namur, contre Thierry Bidart, sculpteur, concernant
l'expropriation d'une partie du jardin du second, nécessaire au collège, 1617
- 1618.
1617-1618
1 liasse
6205
La veuve de N. du Chasteau, fermier du Soixantième sur la Meuse, contre
Henri Servais, ancien mayeur de Beaufort, en matière de payement du
fermage, 1617 - 1618.
1617-1618
1 liasse
6206
Jean de Seumoy, contre Charles Martho, greffier du Souverain bailliage,
concernant la jouissance des fermes de Folz et de Haute Gaye à Golzinnes,
1617 - 1618.
1617-1618
1 liasse
6207
Henri et Pasquet Radou, contre Jean Servais, concernant la jouissance d'une
maison et brassine à Ahin, 1617 - 1620.
1617-1620
1 liasse
56
6208
François de Lonchin, seigneur de Soye, contre Jacques Lambert, avocat en
matière de saisine, 1617 - 1621.
1617-1621
1 liasse
6209
Guillaume de Bruges, mayeur de Gerpinnes, contre Léonard Blanche, maître
de forges à Yvoir, époux d'Isabeau Overbrouck veuve de Jean Tournon, maître
de forges à Yvoir, concernant la vente de la forge d'Yvoir par François de
Bruges, oncle du premier, 1617 - 1625.
1617-1625
1 liasse
6210
Jean Marotte, seigneur d'Iergnée à Éghezée, contre les religieuses de
l'abbaye d'Awiers, à Couture Saint-Germain, concernant le ressort de
banalité du moulin de Wasseiges, 1617 - 1628.
1617-1628
1 liasse
6211
Thierry Gédéon, huissier au Conseil, contre le sieur de Loncin, en matière de
payement de frais judiciaires, 1618.
1618-1618
1 liasse
6212
Antoine Froissart, contre Jacques Baré, François Dupont et consorts en
matière de remboursement de dette, 1618.
1618-1618
1 liasse
6213
Les religieux de l'abbaye de Géronsart, contre les héritiers de Thierry de
Robionoy, seigneur de Rappeau, chairier de Namur, en matière de validité de
la saisie de la ferme d'Andoy, pour non payement de rente, 1618.
1618-1618
1 liasse
6214
manque.
1500-1795
1 liasse
6215
Guillaume de Néverlée, seigneur de Baulet, contre Jean Laurent, en matière
de réparation d'injures, 1618.
1618-1618
1 liasse
6216
Le "comte" de Warfusée, seigneur de Haybes, contre Pierre de Hyettine,
receveur de Haybes, concernant l'administration de la seigneurie de Haybes
et la recette des droits en provenant, 1618.
1618-1618
57
1 liasse
6217
Antoine de Nassogne, marchand à Bouvignes, contre Adrien Charlet, mayeur
de Bouvignes, en matière de réparation d'injures et de diffamation, 1618.
1618-1618
1 liasse
6218
Les maîtres du Grand Hôpital de Namur et leur receveur, contre Léon Malevé
et Nicolas Desclez, en matière de payement de rente, 1618 - 1619.
1618-1619
1 liasse
6219
Hubert d'Utembroucht, lieutenant gouverneur du comté de Namur, bailli de
Fleurus, contre la communauté de Velaine-sur-Sambre et Jacques
d'Argenteau, seigneur foncier de Velaine-sur-Sambre et de Grand-Leez, en
matière de juridiction hautaine à Velaine, 1618 (P.J. depuis 1530).
1618-1618
1 liasse
6220
Antoinette de Berlo, dame de Joncret, jointe à la communauté de Joncret et
d'Acoz, contre Jean Marotte, seigneur gagier d'Acoz, concernant la
jouissance des coups de bois à Acoz, 1618 - 1620.
1618-1620
1 liasse
6221
Guillaume le Gros et consorts, contre les États de Namur, en matière
d'exemptions d'aides vu leur titre d'hommes d'armes et d'archers de bandes
d'ordonnances du comté, 1618 - 1626.
1618-1626
1 liasse
6222
Arnould et Jean Warnant, contreAntoine de Maillen, en matière de payement
de rente gagée sur des biens à Mozet, 1619.
1619-1619
1 liasse
6223
Nicolas le Grand, capitaine de Samson,contre l'officier des Bois du comté, en
matière de droit de paisson dans les bois du Domaine, à Samson, 1619.
1619-1619
1 liasse
6224
François de Lonchin, seigneur de Soye, contre les échevins de Floreffe,
concernant la délimitation de la seigneurie de Soye, 1619.
1619-1619
1 liasse
58
6225
Le capitaine Godon, contre Pierre Piette, manant d'Ohey, concernant le
pâturage des porcs dans les bois lui appartenant, 1619 - 1620.
1619-1620
1 liasse
6226
Les chevaliers de l' Ordre de Saint-Jean de Jérusalem, contre Robert de
Namur et consorts, concernant la propriété de la ferme de Bonneville et son
mobilier ayant appartenu à Philippe de Namur, ancien commandeur de
l'Ordre, 1619 - 1629.
1619-1629
1 liasse
6227
Jean Rinchard, fermier de Jeneffe en Condroz, contre le fermier du
Soixantième, en matière de restitution de porcs saisis au Vivier l'Agneau,
1620.
1620-1620
1 liasse
6228
Henri Adam, fermier à Avin, contre le Procureur général, en matière
d'indemnité de restitution d'un cheval saisi, 1620.
1620-1620
1 liasse
6229
Jean Henrart, contre Nicolas du Bau, le jeune, concernant la gestion des
forges de Nicolas du Bau, leur père et beau-père à Rouillon, 1620.
1620-1620
1 liasse
6230
Nicolas Petit et Guillaume de Salmier, seigneur de Lisogne contre Gilles
Polchet, mayeur de Bouvignes, en matière de restitution de droits
seigneuriaux indûment perçus, 1620 - 1622.
1620-1622
1 liasse
6231
Antoine de Nassogne, marchand à Bouvignes, contre Laurent Cymont,
receveur de Bouvignes, en matière de payement d'arriérés de rente, 1620 1622.
1620-1622
1 liasse
6232
François Dotremont, seigneur de Han, contre "maître" Jean Lhost, chirurgien
à Namur, au sujet de leurs droits sur des bois à Chevetogne, 1620 - 1623.
1620-1623
1 liasse
6233
Antoine Loiseau, boucher à Namur, contre les membres du Métier des
59
bouchers de Namur, en matière de liberté de vente de viande à l'étal, 1621.
1621-1621
1 liasse
6234
Les religieuses de l'abbaye de Marche-sur-Meuse, contre la dame
d'Oultremont pour le "sieur" de Lintre, en matière de payement d'une rente
gagée sur la ferme de Lassus, à Éghezée, 1621.
1621-1621
1 liasse
6235
Les religieux de l'abbaye de Villers, contre Lancelot de Monin, receveur du
Domaine au quartier de Fleurus, et le Procureur général, en matière de
rescision de la vente de la seigneurie et des dîmes de Fleurus consentie par
l'abbé de Villers au Roi Philippe II en 1585, 1621 - 1625 (P.J. depuis 1154).
1585-1625
1 liasse
6236
Jean Perilleux, agent de Jean Curtius, homme d'affaires à Liège, contre les
membres du chapitre de Notre-Dame, à Namur, en matière d'exploitation de
salpêtre dans le terrain dit la Taillerie voisin du cimetière de Notre-Dame, à
Namur, 1622.
1622-1622
1 liasse
6237
Gilles de Fenffe, fermier à Saint-Martin, contre Philippe Pinchart en matière
de fermage, 1622.
1622-1622
1 liasse
6238
Mathias de Wick, marchand de fromages à Ypres, contre les membres du
Métier des merciers de Namur, en matière de saisie de fromages en 1622.
1622-1622
1 liasse
6239
Georges Owerse et Daniel de Lobelle, messager de la ville d'Anvers, contre
le Procureur général, en matière de restitution de soies saisies à leur
détriment, en vertu de non-payement de droits dont ils se prétendent
exempts, 1622 - 1623.
1622-1623
1 liasse
6240
Lambert-Ghisbrecht van Leye, contre le Procureur général, en matière de
restitution de biens appartenant à la succession de Ghisbert de Barthoutz,
conseiller, oncle du premier, confisqué pour cause d'hérésie, 1622 - 1623.
1622-1623
1 liasse
60
6241
Jean et Nicolas Chapelle, fondeurs lorrains, contre le Métier des batteurs et
"mignons" de Namur, en matière d'obligation pour les premiers de s'inscrire
au Métier, 1622 - 1623.
1622-1623
1 liasse
6242
Le "prince" de Barbençon, seigneur de Dave, contre les fermiers des
pêcheries de Meuse et de Sambre puis le Procureur général, en matière de
droit de peche dans la Meuse (1), 1622 - 1624.
1622-1624
6243
Claude de Namur, seigneur de Dhuy, Flostoy, Mouffrin, Berzée, contre Jean
de la Hault, fermier de la taille de Saint-Remy dans la mairie de Rendarche,
concernant le payement de cette taille par les fermiers d'Ivoy et d'Hestroy,
1622 - 1624.
1622-1624
1 liasse
6244
Anne Baiart, veuve de Jean Werien, marchande à Valenciennes, contre
Jaspar Delvaux et Jaspar Bechines, fermier du Soixantième à Namur, en
matière de confiscation d'un paquet de toiles pour faute de payement de
gabelles, 1622 - 1625.
1622-1625
1 liasse
6245
Jean Pinsmaille, marchand à Dinant et à Bruxelles, contre le Procureur
général, concernant une saisie de cuivres, 1622 - 1630.
1622-1630
1 liasse
6246
Guillaume Auxbrebis, contre Hubert le Bosquillon et Jeanne Helman, en
matière de payement d'une rente due à l'abbaye de Marche-les-Dames, 1622
- 1637.
1622-1637
1 liasse
6247
François Herman et Lambert Van Leis, contre le Procureur général en
matière de revendication de la succession de Ghisbert Barthoutz, conseiller,
confisquée pour hérésie, 1623.
1623-1623
1 liasse
6248
Martin van Gindertaelen, contre le Procureur général, en matière
d'annulation de saisie de marchandises de cuivre venant de Dinant,
transportées sur la barque marchande, 1623.
1623-1623
61
1 liasse
6249
Les membres du chapitre de Notre-Dame, à Namur, contre Thomas
Fransciscy, demeurant à Champion, en matière de payement de la dîme à
Champion, 1623 - 1630.
1623-1630
1 liasse
6250
Antoine Jacques, greffier de Burdinne, contre Regnier de Waret, bourgeois
de Huy, an matière de diffamation suite à un retrait lignager, 1623 - 1630.
1623-1630
1 liasse
6251
Thomas Gilman, avocat, contre Jacques Waneson, en matière de payement
de rente, 1623 -1630.
1623-1630
1 liasse
6252
Bertrand du Paire, fermier à Franc-Waret, contre le seigneur de Goesbeeck,
concernant le bail de la ferme appartenant à la dame de Hinne, à FrancWaret, 1624.
1624-1624
1 liasse
6253
Jean Andrieu contre Agnès Wodon, veuve de Jean Andrieu, sa mère, en
matière de règlement de la succession de Jean Andrieu, 1624.
1624-1624
1 liasse
6254
Henri Germain, batelier, contre les fermiers du Soixantième de Namur et le
Procureur général, en matière de levée de la saisie de ses bateaux,
confisqués pour fraudes, 1624.
1624-1624
1 liasse
6255
Martin Lambert, avocat, contre la veuve de François Baré, concernant une
rente sur des biens à Suarlée, 1624 (1).
1624-1624
6256
Jean de Thouars, ancien bailli de Wasseiges, contre Mathy de Jupille en
matière de payement de frais judiciaires, 1624.
1624-1624
1 liasse
6257
Julien Waghenaire, marchand à Ath, au nom d'Anne Waghenaire, sa fille,
62
veuve de Jean Mathieu, contre Lambert de Paradis et consorts en matière de
saisie, 1624 -1625.
1624-1625
1 liasse
6258
Les Pères Jésuites de Namur, contre les religieuses de l'abbaye de la
Ramée, concernant une servitude de vue, suite à la demande de suppression
de trois fenêtres dans le pignon du refuge des secondes donnant sur le jardin
du couvent des premiers, à Namur, 1624 - 1625.
1624-1625
1 liasse
6259
Barthélemy Renquet, charretier aux mines de fer, à Lesves, contre Jeanne
Hancotte, veuve Sandraz, de Lesves, fermier du droit de mortemain, en
matière de saisie à sa charge pour couvrir des droits dont il se prétend
exempt, comme férons, 1624 - 1627.
1624-1627
1 liasse
6260
Marguerite de Villenfaigne, veuve de Pierre Floriet, contre les héritiers de
Bartholomé Fabry, en matière de propriété des fiefs de Cornais et de
Warnant, 1624 - 1642.
1624-1642
1 liasse
6261
Jean et Madeleine Dehoust, contre Jean Libert, marchand à Namur, maître
d'expertise d'écriture, 1625.
1625-1625
1 liasse
6262
Les religieux de l'abbaye de Villers, contre Nicolas Hebau, fermier du droit
de chaussiage à Fleurus, en matière d'exemptions, 1625.
1625-1625
1 liasse
6263
François de Bourlers, "vicomte" d'Aherée, seigneur de Fanué, contre Evrard
Pierre, meunier du moulin de Vaux-le-Comte, à Bossières, en matière
d'usage des eaux et de la pèche dans le ruisseau d'Onoz, 1625 - 1626.
1625-1626
1 liasse
6264
Marie Thys, veuve Gobau, contre Théodore Desmartin et Jacques Demonget,
huissier, en matière de saisie d'un boeuf, 1625 - 1626.
1625-1626
1 liasse
6265
Andrieu de Wespin, bourgeois de Dinant, marchand de chaudrons, contre le
63
Procureur général, en matière de mainlevée d'une saisie de mitrailles, 1625
- 1626.
1625-1626
1 liasse
6266
Le Père abbé de l'abbaye de Villers, contre le Procureur général, en matière
d'exemption du droit de lousse, 1625 - 1677 (p. XIIIe - XVIe siècles).
1625-1677
1 liasse
6267
Michel Bouille, contre Jean de Souvet, doyen de la collégiale Notre-Dame à
Namur, et consorts, en matière de payement d'une rente gagée sur la
maison et brassine à l'enseigne du château d'Autriche, rue des Vifs, à
Namur, 1626.
1626-1626
1 liasse
6268
Adrien de Bourtembourg, contre Alexandre Colson, fermier du grand winage
du pont de Meuse, en matière de perception de ce droit sur des sables, 1629.
1629-1629
1 liasse
6269
Jean de Hamal, prévôt de Sclayn, contre les chanoines du chapitre NotreDame de Sclayn, en matière de jouissance du bénéfice de sa charge, 1626.
1626-1626
1 liasse
6270
Joachim Lanson et Jean Godin, "tenants" du Mont de Piété à Namur, contre
les membres du Métier des merciers de Namur, joints au Procureur général,
en matière de restitution de pièces de "durassines" de Tournai (1) saisie à
leur endroit, 1626.
1626-1626
6271
Jean Demonget, huissier, contre les héritiers de Thomas Gilman, habitant de
Fleurus, en matière de règlement des comptes de la vente de biens de Jean
Delmotte, prisonnier à Fleurus, obtenue à titre de créancier par Hubert
d'Utembrouck, bailli de Fleurus, 1626.
1626-1626
1 liasse
6272
Jeanne de Wine, veuve de Henri de Buille, contre Philippe Hanriet, époux de
Agnès del Rue, en matière d'administration des biens de la première
assumée par Amoris del Rue, leur parent, 1626.
1626-1626
1 liasse
64
6273
Richard Godart, seigneur d'Ermeton-sur-Biert, contre Philippe Bado,
mayeur d'Ermeton-sur-Biert et Jean Henuzet, son gendre, concernant leurs
droits respectifs sur des bois et des viviers, 1626 - 1627.
1626-1627
1 liasse
6274
Anne de Rupplemont, contre Jean de Huet, son fils, et les Pères Jésuites de
Namur, en matière de validité des clauses d'un testament fait par le second
en 1623, 1626 - 1627.
1623-1627
1 liasse
6275
Henri Andrieu, fermier de la dîme de Champion, contre les membres du
chapitre de Saint-Aubain, à Namur, en matière de réduction du produit du
fermage suite à des intempéries, 1626 - 1628.
1626-1628
1 liasse
6276
Nicolas Colbart, contre Jean Moniot, en matière d'extraction illicite de plomb
dans un terrain du premier à Vedrin, 1626 - 1628.
1626-1628
1 liasse
6277
Anne de Dave, dame de Crupet, contre Lupsin d'Avilon-Molin, en matière de
fermages du moulin de Hoyoul, à Gesves (1), 1626 - 1633.
1626-1633
6278
Jean Auxbrebis, seigneur de Wartet, contre Daniel de Combremont, en
matière de payement d'une rente gagée sur une ferme de Franc-Waret, 1626
- 1636 (PJ 1506 - 1636).
1626-1636
1 liasse
6279
Nicolas Heck et consorts, manants d'Oret, contre Philippe de Ponty, seigneur
d'Hingeon, bailli de Fleurus, en matière de sursis d'une saisie de chevaux
pratiquée par le second, 1627.
1627-1627
1 liasse
6280
Servais Hans, fermier de la gabelle sur les bières, contre Adrien d'Auxy,
bourgmestre de Namur, en matière de perception de la gabelle, 1627.
1627-1627
1 liasse
6281
Henri Lemède, greffier de la Cour du Feix, contre les manants de Saint-Marc,
en matière de pâturage sur des terres à Saint-Marc, 1627.
1627-1627
65
1 liasse
6282
Jean Marotte, seigneur d'Iergnée, Montigny, contre les héritiers de Nicolas
Marotte, concernant leurs droits sur le pré Molineau, à Saint-Germain, 1627
- 1628.
1627-1628
1 liasse
6283
Jean de Souhay, seigneur de Lesve, des Chaudrons à Rosée, contre Jean de
Neverlée, seigneur de Baulet, en matière d'exercice des droits appartenant
au seigneur des Chaudrons, 1627 - 1628.
1627-1628
1 liasse
6284
Robert de Namur et les manants de Sclayn, contre Jacques Zualart, chairier
des Domaines, à Sclayn, en matière d'exemption de droits d'afforage des
bières brassées à Sclayn, 1627 - 1629.
1627-1629
1 liasse
6285
Les héritiers de Jean Loiseau et consorts, contre Jean Moniot dit le Tichon,
concernant la reddition des comptes de la gestion des mines de plomb de la
Monzée, à Vedrin, 1627 - 1630.
1627-1630
1 liasse
6286
André de Wypion, doyen du chapitre de la cathédrale Saint-Aubain à Namur,
contre André Machurot, demeurant à Dinant, en matière de nullité d'une
saisie à charge du premier, 1627 - 1632.
1627-1632
1 liasse
6287
Jean Hinslin, boucher à Namur, contre Jacques Dureau, demeurant en la
Large rue, à Namur, en matière de servitude de vue, 1628.
1628-1628
1 liasse
6288
Philippe Caresme, manant de Samart, contre le Procureur général, en
matière de réduction d'amende pour namptissement en monnaie interdite,
1628.
1628-1628
1 liasse
6289
Les membres du chapitre de Saint-Aubain, à Namur, contre Nicolas Davin,
archidiacre du chapitre, en matière de droits de préséance et d'injures, 1628.
66
1628-1628
1 liasse
6290
Le mayeur de Namur, contre Jean Proost, auditeur général, en matière de
juridiction, à propos de l'arrestation de marchands de chevaux, 1628.
1628-1628
1 liasse
6291
Albert Le Francq, potier à Namur, contre François de Dave et Jérome
Namousseau, en matière de respect des clauses d'un bail locatif d'une
maison consenti par le premier aux seconds, 1628.
1628-1628
1 liasse
6292
Jean de la Hault, fermier de la taille Saint-Remy, à Corioullee, contre Jean
du Bois, greffier de la cour de Rendarche, en matière de remboursement de
frais d' exécution pour faute de payement de la taille, 1628.
1628-1628
1 liasse
6293
Guillaume le Bourguignon, contre Jean Poirette, en matière de diffamation,
1628 - 1629.
1628-1629
1 liasse
6294
Les membres du Métier des brasseurs à Namur, contre les membres du
Magistrat de Namur en matière de perception de la taxe sur les bières, 1628
- 1629.
1628-1629
1 liasse
6295
Dieudonné Dacos, contre Nicolas de Thouars, bailli de Wasseiges, en matière
de vente de rente, 1628 - 1631.
1628-1631
1 liasse
6296
Jean Beghin, marchand à Namur, contre Anne Lambillon, en matière d'aide
et assistance, 1629.
1629-1629
1 liasse
6297
Louis Robau, contre Gaspar Henry, en matière de droits sur une terre à
Bothey dont le ressort est contesté, 1629.
1629-1629
1 liasse
6298
Les Carmélites de Namur, contre le Procureur général, en matière de
67
règlement des frais d'entretien de Jeanne de Marbais, dame de Loverval,
placée dans leur couvent par décision judiciaire, 1629.
1629-1629
1 liasse
6299
Henri de la Fontaine, contre François Gavreille, en matière de coupes dans
les bois de Maizeret, 1629 - 1630.
1629-1630
1 liasse
6300
Guillaume de Bruges, mayeur de Gerpinnes, contre les héritiers de Martine
Malherbe, en matière de payement de rente, 1629 - 1631.
1629-1631
1 liasse
6301
Jean Despiennes, prévôt du chapitre Saint-Aubain à Namur, contre les
membres du chapitre, en matière de port de la chape et de l'hermine, 1630.
1630-1630
1 liasse
6302
André Marotte, contre Jean Marotte, seigneur d'Iergnée, son père, en
matière de coupes dans les bois d'Aische-en-Refail, 1630.
1630-1630
1 liasse
6303
Jean Stapleau, maître de forges à Marche-les-Dames, contre Laurent
Lebeau, entrepreneur d'une fabrique de canons de fusil à Marche-lesDames, en matière d'usage d'un coup d'eau, 1630 - 1631.
1630-1631
1 liasse
6304
Pierre Laurent, habitant à Bruxelles, contre Pierre de Nuremberg, en
matière de gage de rente, 1630 - 1631.
1630-1631
1 liasse
6305
Martin Vanginderstallen et Jean Sacré, contre Jean de Marotte, seigneur
d'Acoz, puis Catherine de Callenelle, sa veuve, en matière d'exploitation de
mines de fer à Gerpinnes, 1630 - 1631.
1630-1631
1 liasse
6306
André de Haillée, mayeur de Flavion, contre Jean de Neverlée, seigneur de
Baulet, en matière d'exemptions d'aides et de logement, 1630 - 1634.
1630-1634
1 liasse
68
6307
Charles de Maréchal, contre Thomas Gilman, avocat, au sujet de leurs droits
sur la ferme de Spy, 1630 - 1638.
1630-1638
1 liasse
6308
Jean de Beaurieu, seigneur de Dave, contre Robert Goblet, seigneur de Reux,
au sujet de leurs droits sur la ferme de Fraucourt, 1631.
1631-1631
1 liasse
6309
Jean Delahaut, contre Philippe du Rieu, manant du Vivier l'Agneau, en
matière de pâturage par entrecours au Vivier l'Agneau.
1500-1795
1 liasse
6310
Marguerite Catherine et Marie de Charlet, héritières de Jean de Cortil,
contre Jean-Jacques de Tersis, écuyer, au sujet de leurs droits sur la ferme
de Bolinne, 1631.
1631-1631
1 liasse
6311
Le duc d'Arschot, contre Jean Moniot, en matière d'exploitation de mine de
plomb à Vedrin, 1631.
1631-1631
1 liasse
6312
Antoine de Nassogne, marchand à Bouvignes, contre les manants de Houx
sous Poilvache, en matière de pâturage dans les biens communaux, 1631.
1631-1631
1 liasse
6313
Jeanne de Winne, dame de Walho, contre les héritiers de Henri Breart, au
sujet de leurs droits sur des terres à Ambresin et à Wasseige, 1631 - 1632.
1631-1632
1 liasse
6314
Servais Briot, contre Jean Misson au nom de son épouse veuve de Jean
Fabry, en matière de saisie pour faute de payement de rente, 1631 - 1634.
1631-1634
1 liasse
6315
Winand de Gozée, seigneur de Balâtre, contre la dame d'Acoz, en matière de
remboursement de créance, 1631 - 1636.
1631-1636
1 liasse
6316
La veuve de Lambert Cortil et Antoine Leveau, contre les Carmes du Désert
69
de Marlagne, en matière de détournement du "ruisseau" de Flandre au
préjudice des "usines" des premiers, à Wépion, 1632.
1632-1632
1 liasse
6317
Thomas Gilman, avocat, contre les membres du chapitre Notre-Dame à
Namur, en matière de rachat d'une rente, 1632.
1632-1632
1 liasse
6318
Philippe de Herzelles, contre les manants de Boisseilles et le Procureur
général, en matière d'exemptions de tailles pour la ferme de Boisseilles,
1632 - 1633.
1632-1633
1 liasse
6319
Henri Mélart, bourgeois de Huy, et consorts, contre Nicolas de Thouars, bailli
de Wasseiges et le Procureur général, en matière de levée de la saisie sur
les biens de Mathis de Jupille dont ils sont héritiers, opérée suite à un
homicide commis par celui-ci envers Jacques Boustocq, 1632 - 1634.
1632-1634
1 liasse
6320
Nicolas Marotte, seigneur d'Arbre, contre Charles Monin, receveur de
l'évêque de Namur, au sujet de la mise à ferme de la dîme d'Arbre, 1633.
1633-1633
1 liasse
6321
Henri Moreau, contre Jean Zoude, huissier au Conseil, au sujet de la pratique
de la vente à l'encan, 1633.
1633-1633
1 liasse
6322
Pierre Moniot, prêtre, ancien religieux de la Compagnie de Jésus, contre les
recteurs des couvents des Jésuites de Namur et de Tournai, en matière de
restitution des biens apportés par le premier lors de son admission dans la
Compagnie, 1633 - 1634.
1633-1634
1 liasse
6323
Les tuteurs des enfants de Barthélemy de Gozée, contre Jean Tournon,
maître de forges, en matière de payement de rente, 1633 - 1641.
1633-1641
1 liasse
6324
Marguerite Colbart, contre Philippe de Friencourt, seigneur de Saint-Hilaire,
en matière de remboursement de créances, 1634.
70
1634-1634
1 liasse
6325
Les membres du Métier des brasseurs à Namur, contre les fermiers des
moulins de Namur, au sujet de la mouture de brais, 1634 - 1636.
1634-1636
1 liasse
6326
Nicolas Petit, seigneur de Lisogne, contre Barbe Henrion pour son fils Pierre
Petit, au sujet de la liquidation de la succession de Pierre Petit, capitaine,
1634 - 1637.
1634-1637
1 liasse
6327
Les religieux de l'abbaye d'Aulne, contre Pierre de Fresnes et consorts, au
sujet de leurs droits sur des terres à Bolinne, 1634 - 1638.
1634-1638
1 liasse
6328
Les religieux de l'abbaye de Moulins, contre Philibert de Tournon, seigneur
de la Thour, à Moulin, au sujet du droit de pêche dans le Floyon, vu la
construction d'une digue au moulin, 1634 - 1638.
1634-1638
1 liasse
6329
Adrien Constant et consorts, pêcheurs à Namur, contre le Procureur
général, en matière de saisie d'engins de pêche, 1635.
1635-1635
1 liasse
6330
Les héritiers de Gilles Fontaine, contre la veuve de Jean Gédéon, huissier, et
Jean Zoude, huissier, au sujet de la liquidation de la succession de Warnier
de Heyenhoven, seigneur de Harlue, 1635 - 1636.
1635-1636
1 liasse
6331
Denis Preud'homme et Jean Pieltemps, contre Denis Druhance et Martin
Bernard, en matière de diffamation, 1636.
1636-1636
1 liasse
6332
Jean le Marischal, manant de Fumal, contre le Procureur général, en
matière de vente de chevaux considérée comme indue, 1636.
1636-1636
1 liasse
6333
Le baron d'Oyembrugge de Duras, seigneur de Roost, contre Grégoire
71
Chavée, en matière de saisie de chevaux à charge du fermier du premier,
1637.
1637-1637
1 liasse
6334
Jules-César Crivelly, contre Philippe de Boncel à titre de Louise Mirbicht
veuve de Charles de Crivelly, en matière de mise sous tutelle des enfants des
seconds pour éviter la saisie de biens à Hastimoulin, 1637.
1637-1637
1 liasse
6335
Les religieux du couvent Saint-Léonard, à Liège, contre N. de Villenfaigne,
capitaine, en matière de payement d'une rente gagée sur des biens à
Burdinne, 1637 - 1638.
1637-1638
1 liasse
6336
Nicolas Parmentier, manant de Graux, contre Jean de Neverlée, seigneur de
Baulet, en matière de récupération d'un cheval volé, 1637 - 1638.
1637-1638
1 liasse
6337
Pierre de Tersis, propriétaire de la ferme du Cerf, à Bolinne, contre François
des Fossez huissier, en matière de dommages et intérêt pour des dégâts
commis lors d'une saisie de grains opérée à charge du fermier, 1637 - 1639.
1637-1639
1 liasse
6338
Jean Vandermeulen, marchand à Fleurus, contre Philippe Desmartins, bailli
de Chatelineau, en matière de payement de créance, 1637 - 1641.
1637-1641
1 liasse
6339
Pierre Burlen, pensionnaire de l'État ecclésiastique deNamur, contre Jean
Conart, seigneur de Biesmerée, en matière de payement de rente, 1637 1646.
1637-1646
1 liasse
6340
Jean Bechet, mayeur du ban de Leignon, et consorts, contre les membres du
chapitre Notre-Dame, à Ciney, en matière de modération de rentes sur des
biens ravagés par des Lorrains, 1638.
1638-1638
1 liasse
6341
Mathis Stapleau, avocat, contre les religieux Croisiers à Namur, au sujet du
prêt d'un lit, 1638.
72
1638-1638
1 liasse
6342
Anne de Rupplémont, veuve de Pierre Pasquet, contre la veuve du comte de
Groesbeeck et les religieux de l'abbaye de Grandpré, au sujet du lavage de
minerai dans le Hoyoul, en amont de Jaussse-les-Ferons, 1638.
1638-1638
1 liasse
6343
Mathieu Son, capitaine, contre Jean Son, pensionnaire des États de Namur,
en matière de payement de rente, 1638.
1638-1638
1 liasse
6344
Michel Martin, bourgeois de Namur, contre le Procureur général, en matière
de levée d'une saisie de vins pour faute de payement du Soixantième, 1638.
1638-1638
1 liasse
6345
Pierre Libert, marchand à Namur, contre le Procureur général, en matière
de réclamation contre la saisie d'une caisse de toiles, 1638.
1638-1638
1 liasse
6346
Jean Henrart, conseiller, et Gilles Lebon, receveur des exploits, contre
François Coquelet, avocat, en matière de payement de rente, 1638 -1642.
1638-1642
1 liasse
6347
Gilles Goffin, contre André Lardinois, en matière de retrait lignager, 1638 1639.
1638-1639
1 liasse
6348
L'Évêque de Namur, contre Henri de Waha, bailli de Bouvignes, en matière
de perception des aides à Saint-Gérard, 1639.
1639-1639
1 liasse
6349
Léonard de Trasegnies, sergent des bois à Gérin, contre Maximilien Robaux,
capitaine, demeurant à Anthée, en matière de payement de dommages et
intérêts pour l'incendie de la maison et des meubles du premier, causée par
le second, 1639.
1639-1639
1 liasse
6350
Jacques Emmery et Philippe d'Ochier, contre les héritiers de Nicolas David,
maître de forges à Gerouville, en matière de succession, 1639.
1639-1639
73
1 liasse
6351
Pierre Noadre, soldat au château de Namur, contre François des Fossez,
huissier, en matière de payement d'une prestation du premier chargé
d'assurer la protection de la ferme du "sieur" Tersis, à Bolinne, 1639.
1639-1639
1 liasse
6352
Léon de Zuenne et Marguerite Bodart, contre Pierre de Cortil et AnneCatherine Bodart, en matière de liquidation de succession de Guillaume
Bodart, conseiller, leur père et beau-père, 1639.
1639-1639
1 liasse
6353
Jacques Voisin, curé de Bouvignes, contre les membres de la cour de
Bouvignes, en matière de payement de la dîme, 1639 - 1640.
1639-1640
1 liasse
6354
François du Honthoir, contre les échevins de Namur, en matière
d'indemnités qu'il réclame vu les emprises dans sa propriété près de la
porte de Bruxelles en vue de développer les fortifications, 1640.
1640-1640
1 liasse
6355
Simon de Graux, contre Nicolas Banneux, échevin d'Andenne, en matière de
retrait lignager, 1640.
1640-1640
1 liasse
6356
Nicolas de Buley, mayeur de Jemeppe-sur-Sambre, contre Louise de Sarata,
veuve de Charles de Bourgogne, au sujet de la vente de terres, près et bois
dépendant de la ferme de la Huche, à Jemeppe-sur-Sambre, 1640.
1640-1640
1 liasse
6357
Jean Forart, contre Jean Rasquin en matière de démélés commerciaux,
1640.
1640-1640
1 liasse
6358
Jean Caspeel, marchand à Anvers, contre Philippe Philippe, serrurier en
matière de payement de marchandises, 1640 - 1641.
1640-1641
1 liasse
74
6359
Les chanoinesses "non ménagères" du chapitre Sainte-Begge à Andenne,
contre les chanoinesses "ménagères" en matière de provisions de chauffage
dans les bois du chapitre, 1640 - 1641.
1640-1641
1 liasse
6360
Thomas Gilman, contre Jean-Baptiste de Minet, bailli de Viesville, au sujet de
l'appropriation des biens délaissés par Sébastien de la Fontaine, 1640 - 1652.
1640-1652
1 liasse
6361
Paul-Jean de Groesbeeck, chanoine du chapitre Saint-Lambert à Liège,
contre le bailli de Wasseiges, au sujet du ressort fiscal des fermes de
Murchy, Trieu et Sart Helman à Franc-Waret, 1640 - 1653.
1640-1653
1 liasse
6362
Jean-Baptiste Minet, bailli de Viesville, contre Maximilien Minet, prêtre, son
frère, en matière de payement d'une rente viagère, 1641.
1641-1641
1 liasse
6363
Alexandre de Severy, bailli de Bouvignes, contre Winand Romarin, batelier,
en matière de saisie du bateau du second pour transport de marchandises
prohibées, 1641.
1641-1641
1 liasse
6364
Agnès de Davre, comtesse de Sainte-Aldegonde, dame de Mielmont, contre
Jean-Baptiste Larcher, au sujet de la liquidation de la succession du comte
de Villeval, son second mari, 1641 - 1643.
1641-1643
1 liasse
6365
Jean Gérard, fermier à Emines, contre Jacques Malevé, en matière de
reprise de bail, 1642.
1642-1642
1 liasse
6366
Vincent Ogier, contre Barthélemy Rabozée, en matière de succession, 1642.
1642-1642
1 liasse
6367
Jérome Grosse au nom de Marguerite Simon, son épouse, et Pierre Grosse,
contre Michel Simon, hôte de l'Ange à Namur, au sujet de leurs droits à une
rente provenant de Marguerite Jacquet, leur grand-mère, 1642.
1642-1642
75
1 liasse
6368
Jacques Zualart, seigneur de Bonneville, chairier de Namur, contre le
receveur des Pères Jésuites à Namur, en matière de droits de formorture
dus sur la succession de Catherine Boileau, de Namur, dont les Jésuites
sont héritiers, 1642 - 1643.
1642-1643
1 liasse
6369
Les manants d'Éghezée, contre les membres de la cour de justice d'Éghezée,
en matière de répartition d'impôts, 1643.
1643-1643
1 liasse
6370
Thierry Lambotte, vitrier à Namur, contre Marguerite Dorbe, veuve de
Wautier Noust, son associé, en matière de vente de vitres et de répartition de
son produit, 1643.
1643-1643
1 liasse
6371
Anne Honthoir, contre Georges Ferco, docteur en médecine, en matière de
reconnaissance de paternité, 1643.
1643-1643
1 liasse
6372
François et Barbe de Meldeman, contre Antoinette de Hane, veuve de
Charles de Meldeman, leur belle-mère, en matière de liquidation de la
succession de Charles de Meldeman, 1643.
1643-1643
1 liasse
6373
Jean de la Hamaide, contre les États de Namur en matière de payement de
rente, 1643 - 1644.
1643-1644
1 liasse
6374
Les associés des mines de plomb de Vedrin, contre Théodore Crespu et
Pierre Massart, en matière de prospections minières à Vedrin et Daussoulx,
1643 - 1644.
1643-1644
1 liasse
6375
Les membres des communautés d'Acosse et d'Hanneche, contre le "sieur"
Baronville, au sujet de la banalité du moulin de Nivocourt, 1643 - 1644.
1643-1644
1 liasse
76
6376
Marguerite de Ruplémont veuve de Jean Henrart, conseiller, contre le
recteur du collège des Jésuites à Namur, les religieuses Annonciades et le
Magistrat de Namur, en matière d'annulation du testament d'Anne de
Rupplémont, veuve de Pierre Pasquet, 1643 - 1646.
1643-1646
1 liasse
6377
Catherine Maillart veuve de Léonard de Hacourt, contre divers, en matière de
recouvrement de créances, 1643 - 1648.
1643-1648
1 liasse
6378
Charles Oms, contre Jacques Beulote en matière de location de la ferme de
Wayaux, 1644.
1644-1644
1 liasse
6379
Léonore Crugeot veuve de Jean Adriani, Procureur, contre la comtesse del
Pozzo, en matière de recouvrement de frais d'une enquête à Dinant à charge
du capitaine Carondelet, de Chateau-Thierry, 1644.
1644-1644
1 liasse
6380
Jean Muller, seigneur de Courrière, contre N. Tamison, en matière de
constitution d'une rente sur la forge de la Gayolle, 1644.
1644-1644
1 liasse
6381
Arnould de Warnant, seigneur de Biron, contre Jean de Statte, manant de
Haillot, en matière de purgement de la saisine de biens à Haillot, 1644 1646.
1644-1646
1 liasse
6382
Jean de la Ruelle, échevin de Namur, et Pierre Godart, seigneur d'Ermetonsur-Biert, contre Guillaume Marcq, maître de la poste du Roi, au sujet du
testament de Catherine Leveaux, veuve de Pierre Baré, 1644 - 1646.
1644-1646
1 liasse
6383
Jean et Antoine d'Hinslin, maîtres du Métier des bouchers à Namur, contre
les membres du Métier, en matière d'apurement de comptes du Métier et
remboursement des avances consenties à cet effet, 1644 - 1662.
1644-1662
1 liasse
6384
77
Baudouin de Ciplet, bailli d'Avin et Atrive, contre Philippe Zutman, marchand
à Namur, en matière de saisie de grains, 1645.
1645-1645
1 liasse
6385
Le tuteur des enfants d'Antoine Froissart, contre Gilles Rochet et Jacques
Flamignoul, au sujet du bail locatif d'une maison rue des Fossés, à Namur,
1645.
1645-1645
1 liasse
6386
Jean Tabolet, maître de forges, contre Antoine Stapleau, fermier de la
gabelle sur les fers, à Namur, au sujet des gabelles à payer sur les forges de
Moulins, venant de Philibert Tournon, beau-père du premier, 1645.
1645-1645
1 liasse
6387
Antoine Devos, contre Jean de Ghellin, en matière de payement d'une rente
gagée sur la ferme de Juplet à Noville sur Mehaigne, 1645 - 1648.
1645-1648
1 liasse
6388
Charles Cobergher, surintendant général des Monts de Piété, contre Jeanne
Sion, veuve de Jean Perilleux, en matière d'apurement de comptes, 1646.
1646-1646
1 liasse
6389
Marguerite Demanet, épouse d'Audry de Jausse, contre Anne le
Bourguignon, en matière de fourcommand, 1646.
1646-1646
1 liasse
6390
Nicolas Lenoir, contre Antoine Sera, sergent major, et le Procureur général,
pour détention arbitraire en prison, 1646.
1646-1646
1 liasse
6391
Jean Henart, contre Jacques Monget, huissier, en matière de prévarications,
1646 - 1647.
1646-1647
1 liasse
6392
Jean Darmont, huissier, contre Antoine Jacques, ancien mayeur de
Burdinne, en matière de remboursement d'une caution, 1646 - 1649.
1646-1649
1 liasse
78
6393
Les religieux de l'abbaye de Moulins, contre Jean Tabolet, maître de forges à
Moulins, au sujet de l'installation d'un mécanisme actionnant les soufflets
du fourneau du second, 1647 - 1648.
1647-1648
1 liasse
6394
Les religieuses de l'abbaye de Solières, contre Nicolas de Gives et le
Procureur général, en matière d'exercice du droit de pêche dans la Meuse à
Ben et Beaufort, 1647 - 1650.
1647-1650
1 liasse
6395
Les manants de Jemeppe-sur-Sambre, contre les fermiers de Jemeppe-surSambre au sujet du payement de frais de garde, 1648.
1648-1648
1 liasse
6396
N. Tassin d'Engihoulle et Jean de Warenne, contre le curé de Meeffe, en
matière de payement d'une rente sur la ferme de Verdbois à Meeffe, 1648.
1648-1648
1 liasse
6397
Les chanoines du chapitre de Saint-Aubain, à Namur, contre Nicolas
d'Argenteau, seigneur de Velaine, en matière de pâturage et de perception
de la dîme des agneaux, 1648.
1648-1648
1 liasse
6398
Marie de Herzelles, veuve de François de Berwoets, seigneur de Namêche,
contre Adrien Constant, en matière de transport de biens, 1648 - 1651.
1648-1651
1 liasse
6399
Jeanne d'Oultremont, contre Marie de Herzelles, veuve de François de
Berwoets, en matière de payement de rente, 1648 - 1652.
1648-1652
1 liasse
6400
François Wauthier, clerc de l'Université de Louvain, contre Mathieu Hannon,
en matière de jouissance du bénéfice Saint-Thomas dans la chapelle SaintRemy, à Namur, 1649 - 1650.
1649-1650
1 liasse
6401
Charles de Robionoy, seigneur de Reppeau, contre Jean-Baptiste de
79
Villenfaigne, époux de Barbe Lardenois, au sujet de la propriété de trieux aux
"fosses à l'arsille" (1) et de terres dépendant de la ferme de Reppeau, 1649 1651.
1649-1651
6402
Marie de Résimont, veuve de Guillaume Gaulta, mayeur de Seilles, contre
Gérard Rasquin et consorts, en matière de payement de contributions, 1649 1652.
1649-1652
1 liasse
6403
François Malaise, prisonnier, contre Jean Wilmart, mayeur de Sart-Bernard,
en matière de détention abusive, 1650.
1650-1650
1 liasse
6404
Thierry du Vivier et Jean du Vivier, marchands à Namur, contre Gérard
Simon et Nicolas Simon, au sujet de l'achat d'une coupe de bois à SaintGérard, 1650.
1650-1650
1 liasse
6405
Les membres du Métier des boulangers de Namur, contre les bateliers
liégeois, en matière de vente de pains en dehors des jours prescrits, 1650.
1650-1650
1 liasse
6406
Herman Saiwier et consorts, contre Gérard de Groesbeeck, au sujet du
payement de rentes gagées sur des fermes et sur le château d'Haltinne,
1650.
1650-1650
1 liasse
6407
La veuve du capitaine Bellin, contre Guillaume Wedau, au sujet de l'exécution
du bail locatif de la ferme de la première, 1650 - 1655.
1650-1655
1 liasse
6408
Albert d'Awans, seigneur de Petit-Hallet, contre le lieutenant mayeur de
Namur, en matière de restitution de grains saisis, 1651.
1651-1651
1 liasse
6409
Jean Thomas, conseiller, et Simon de Gozée, seigneur de Balâtre, contre
Jacques Mussebois, mayeur de Temploux, concernant leurs droits sur la
ruelle Scampeaux, à Temploux, 1651.
80
1651-1651
1 liasse
6410
Jacques le Monnoyer, contre Adrien Wauthier, au sujet de leurs droits sur la
ferme de Bouchout, à Bioul, 1651.
1651-1651
1 liasse
6411
Gilles Lebon, receveur des exploits du Conseil, contre les hérauts d'armes de
Namur, au sujet de la perception des amendes en matière d'armoiries, 1651.
1651-1651
1 liasse
6412
Marie de Herzelles, veuve de François de Berwoets, seigneur de Namêche,
contre les héritiers de Gilles de Cereseau et Jeanne de Fumal, en matière de
1651-1651
1 liasse
6413
Guillaume Mosseau, mayeur de la Neuveville, contre Jean de Herstal,
mayeur de Namur, en matière de juridiction respective à propos d'une saisie
de grains opérée dans la Neuveville, 1651.
1651-1651
1 liasse
6414
Elisabeth Baulduin, veuve de Gilles Poirette, Procureur, contre Jacques
Zualart, seigneur de Bonneville, en matière de payement d'une rente
affectée sur la ferme de Jambes, 1652.
1652-1652
1 liasse
6415
Jean Wilmart, greffier de Maillen, contre Denis Salmon, huissier, en matière
de procédure, 1652 - 1654.
1652-1654
1 liasse
6416
Mathieu Hannon, prêtre, contre Jacques Simon, au sujet de leurs droits sur
une maison rue des Vifs, à Namur, 1651.
1651-1651
1 liasse
6417
Elocq Wauthier, contre Jean Colbeaux au sujet d'une saisie de grains dans
une ferme de Bioul, 1653.
1653-1653
1 liasse
6418
Les membres du Souverain bailliage de Namur et leur Procureur d'office,
81
contre Charles-Alexandre de Woelmont, seigneur d'Hambraine, au sujet de
l'exécution de Mathieu Renson, condamné pour vol, 1654 .
1654-1654
1 liasse
6419
Adrien Pierson, contre Jeanne Losson, dame de Sorée, en matière de
livraison d'avoines, 1654.
1654-1654
1 liasse
6420
Perpete Tressoigne, cipier de Namur, contre le Procureur d'office du
Souverain bailliage et Charles-Alexandre de Woelmont, seigneur
d'Hambraine, en matière de liquidation des frais d'emprisonnement de
Mathieu Renson, 1654.
1654-1654
1 liasse
6421
Gérard Dupuis, contre Florent Jacquet, en matière de résignation d'une
charge d'huissier, 1654 - 1655.
1654-1655
1 liasse
6422
Louise Le Cygne, veuve de Nicolas Petit, seigneur de Lisogne, contre
Madeleine Livine de Michault, dame de Haybes, épouse de Claude-Gabriel de
Battefort, "baron" de Dramelay, et Michel Guillet, prévôt de Haybes, en
matière de jouissance d'ardoisières à Fumay, 1654 - 1656.
1654-1656
1 liasse
6423
Anne de Robionoy, veuve du "docteur" Gourdinne, puis ses héritiers, contre
Jean de Noiron, en matière de remboursement de dette, 1654 - 1659.
1654-1659
1 liasse
6424
Tilman Zualart, seigneur de Bonneville et de Sclayn, contre les membres du
chapitre Notre-Dame, à Sclayn au sujet du droit de chasse dans le ban de
Sclayn, 1654 - 1673.
1654-1673
1 liasse
6425
Les membres du Magistrat de Namur, contre Jean Hinslin, boucher à Namur
en matière de contravention aux règles sur l'abattage des bêtes, 1655.
1655-1655
1 liasse
6426
Simon Pasquier, bailli de Carnière, bourgmestre de Bouvignes, contre les
religieux du couvent des Augustins, à Bouvignes, en matière de perception
82
du droit de navigation sur la Meuse, 1655.
1655-1655
1 liasse
6427
Les associés des Mines de plomb de Vedrin, contre Jean Pasquet, dit le
Liégeois, Pierre Gosse et consorts, en matière d'exploitation des mines de
plomb, 1655.
1655-1655
1 liasse
6428
Guillaume de Mozet, seigneur de Grune et de Namèche, contre Philippe
Maes, époux de Marie de Herzelles, veuve de François de Berwoets, seigneur
de Namèche, au sujet de la vente d'arbres opérée au nom de la seconde,
usufruitière de la seigneurie de Namèche, 1655 - 1658.
1655-1658
1 liasse
6429
Marie Wanzoul, veuve de Philippe Hanriet, Procureur général, contre le
Procureur général, au sujet de la restitution du produit d'amendes et de
confiscations, 1656.
1656-1656
1 liasse
6430
Nicolas Danman, contre Jean Valentin et consorts, fermiers du Soixantième
de la terre d'Agimont, en matière de restitution de droits indument perçus
sur des pierres de moulins et des vins venant de France, 1656 - 1658.
1656-1658
1 liasse
6431
La "baronne" de Rouveroy, contre Lambert Houdrez, bailli de Beauraing et
Pondrome, au sujet de la coupe de trois cent arbres dans les bois de
Pondrome pour la construction d'une maison forte à Pondrome (1), 1656 1659.
1656-1659
6432
Dieudonné de la Rose, habitant à Namur, contre le "chevalier" de Masillion,
lieutenant colonel d'un régiment d'infanterie pour Dieudonné Lambillon,
capitaine d'une compagnie bourgeoise à Namur en matière de payement
d'une rente gagée sur la seigneurie foncière de Saint-Pierre, à Ronnet, 1656
- 1664.
1656-1664
1 liasse
6433
François-Lamoral de Meldeman, seigneur de Villeret et Hermoye, contre
Agnès de Dave, comtesse douairière de Sainte Aldegonde et de Villerval,
83
pour Denis Taquin, au sujet du droit de pèche à la ligne, au quartier de
Villeret, 1656 - 1665.
1656-1665
1 liasse
6434
Élisabeth de Waha-Baillonville, veuve de Charles de Waret, seigneur de
Ferooz, et Charles de Waret, son fils, contre les créanciers du seigneur de
Frizet, en matière de payement de dette, 1656 - 1678.
1656-1678
1 liasse
6435
Nicolas Chaveaux, contre les héritiers de Marguerite d'Orbe, en matière de
servitude de vue, 1657.
1657-1657
1 liasse
6436
Jean Helman, contre Gilles de Mozet, seigneur de Grune, au sujet du bail
locatif de la petite ferme de Thon, 1657.
1657-1657
1 liasse
6437
André de Sluse et la veuve de Pierre Rouillon, bailli de Montaigle, contre
Anne Delbarre, veuve de Charles Lardinois, en matière de payement d'une
rente gagée sur le fourneau d'Annevoie, 1657 - 1658.
1657-1658
1 liasse
6438
Marie de Herzelles, dame usufruitière de Namêche, veuve de François de
Berwoets, contre Engelbert van der Rest, en matière de surséance d'action
judiciaire, 1657 - 1658.
1657-1658
1 liasse
6439
Henri-Nicolas de Jamblinne, seigneur de Bièvre, contre Vincent
d'Harscamps, seigneur de Rivière et Bossimé, en matière de payement de
rente, 1657 - 1658.
1657-1658
1 liasse
6440
Les membres du Métier des menuisiers de Namur, contre les Pères des
Carmes déchaussées de Namur, au sujet de la confection de travaux de leur
ressort dans le couvent des seconds par des étrangers au Métier, 1658.
1658-1658
1 liasse
6441
Ciriacque Thomas, bourgeois de Namur, contre les membres du Métier des
bouchers de Namur, en matière de levée de confiscation de bétail, 1658 -
84
1659.
1658-1659
1 liasse
6442
Nicolas-Ignace Fariaux, bailli d'Entre-Meuse-et-Arche, contre les mayeurs
et échevins d'Andenne, au sujet de recrutement militaire, 1658 - 1660.
1658-1660
1 liasse
6443
Jean de la Hamaide, bourgeois de Dinant, contre les religieux de l'abbaye de
Floreffe et la communauté de Floreffe, en matière de saisie, 1659.
1659-1659
1 liasse
6444
Vincent d'Harscamps, seigneur de Rivière, contre Guillaume de Corioulle
seigneur d'Yvoir, et Thierry de Dave, au sujet d'une vente de bois consentie
par les seconds aux manants de Maillen provenant d'un domaine contesté,
1659.
1659-1659
1 liasse
6445
Jean Rigau, boucher à Namur, contre les membres du Métier des bouchers
en matière de lieu d'abattage de bétail, 1659 - 1660.
1659-1660
1 liasse
6446
La communauté de Jandrain-le-Grand, contre la communauté de Branchon
en matière de détermination des tailles à cotiser sur des terrains enclavés,
1659 - 1661.
1659-1661
1 liasse
6447
Jacques de Loyers, demeurant à Schaltin, contre Jean Darmont, Procureur
en matière de conclusion de procès, 1660.
1660-1660
1 liasse
6448
Les mayeur et échevins de Floreffe, contre les manants de Floreffe, en
matière d'établissement d'une assiette fiscale, 1660.
1660-1660
1 liasse
6449
Renier Crespin, curé de Moustier-sur-Sambre, contre les membres du
chapitre noble de Moustier-sur-Sambre, en matière de compétence, 1660.
1660-1660
1 liasse
6450
85
Guillaume Bernard, avocat à Namur, fiscal de l'évêque de Namur au quartier
de Brabant wallon, contre Laurent de Lescaille, greffier de Perwez, et
Marguerite Bisteau, son épouse, en réparation d'injures, 1660.
1660-1660
1 liasse
6451
François Floriet, président du Conseil, puis Antoinette Marcq, sa veuve,
contre Nicolas Burlen, seigneur d'Arbre, pensionnaire de l'État
ecclésiastique, et Françoise Burlen, sa soeur, en matière de payement d'une
rente, 1660 - 1693.
1660-1693
1 liasse
6452
N. Mahy, avocat, contre Nicolas Rostenne, au sujet de la saisie d'une maison
à La Plante en défaut de payement de rente, 1660 - 1666.
1660-1666
1 liasse
6453
Barbe de Blehen et Jean de Fumal, contre le recteur de la Compagnie de
Jésus, en matière de validité d'un testament olographe (1), vers 1660.
1656-1665
6454
Les religieuses de l'abbaye de Marche-les-Dames, contre Gérard Poncelet,
receveur de Samson, et le Procureur général Pinchart, seigneur gagiste de
Marche-les-Dames, en matière de banalité du moulin de Marche-lesDames, 1660 - 1671.
1660-1671
1 liasse
6455
Melchior Berriot, marchand à Namur, contre Dieudonné Remy dit d'Or,
chirurgien, en matière de surséance de saisie pour faute de payement d'une
créance, 1661.
1661-1661
1 liasse
6456
Pierre Bocqueau, bourgeois de Namur, contre Martin Lurond, fermier du
coup de bâton à Namur, en matière de dommages et intérêts pour saisie
illégale, 1661.
1661-1661
1 liasse
6457
Denis Scourion, bourgeois de Calais, contre Florent du Rieu, peintre, au sujet
de leurs droits sur une maison rue de la Croix, à Namur, 1661.
1661-1661
1 liasse
86
6458
Les membres du Métier des batteurs de cuivre, à Namur, contre Philippe
Bosmanne et le Procureur général, en matière d'application du placard sur
la circulation des matières premières nécessaires au Métier, saisies chez les
chaudronniers, 1661 - 1662.
1661-1662
1 liasse
6459
Jeanne Marcque, veuve de Mathieu de Nurembergh, contrôleur des bois,
contre les membres du Magistrat de Namur, en matière de payement
d'arriérés de rente, 1662 - 1666.
1662-1666
1 liasse
6460
Catherine Piron veuve de Maurice Gilot, batelier, contre Adrien le Maître,
maître des forges, au sujet de l'établissement d'un compte relatif au
transport, par bateaux de produits fabriqués, 1662.
1662-1662
1 liasse
6461
Les enfants de Mathieu Stapleau, contre Lambert Ruelle, en matière de
remboursement de rentes, 1662.
1662-1662
1 liasse
6462
La marquise de Strozzi, dame de Bierwart, contre Pierre Cacquelet et
Nicolas Carlier, en matière d'exemption judiciaire, 1662.
1662-1662
1 liasse
6463
La marquise de Strozzi, contre François de Mérode, receveur de Bierwart en
matière de gestion des revenus de la seigneurie de Bierwart, 1662.
1662-1662
1 liasse
6464
François Floriet, conseiller, contre le seigneur et la communauté de Hun, en
matière de servitude de pâturage, 1662 - 1663.
1662-1663
1 liasse
6465
Godefroid Delwiche, manant de Loyers, contre Jean-Isidore de Moitrey,
seigneur de Loyers, en matière d'usage d'un chemin passant à travers les
biens du premier, 1662 - 1664.
1662-1664
1 liasse
6466
Cornelis Thomas, receveur de l'abbaye de Saint-Gérard, contre le "sieur"
Beauquesne, en matière de faute, 1662-1668.
1662-1668
87
1 liasse
6467
Elisabeth Petit, contre Jean Ronnet, avocat, et ses enfants, en matière de
saisie de biens à Beez pour faute de paiement de rente, 1662-1665.
1662-1665
1 liasse
6468
Les héritiers d'Etienne Walcart, contre Lambert Bodart en matière de
1663-1663
1 liasse
6469
Guillaume d'Auxbrebis, seigneur de la Thour, à Wartet, contre Martin de la
Truye et consorts, en matière de payement de rente, 1663.
1663-1663
1 liasse
6470
Antoinette de Hane, veuve de Charles de Meldeman, gouverneur d'Aire,
contre François-Lamoral de Meldeman, seigneur d'Hermoye, en matière
d'arbitrage concernant le règlement de comptes de la seigneurie de
Froyennes, 1663-1665.
1663-1665
1 liasse
6471
Le curé de la communauté de Fleurus, contre les membres du chapitre de
Saint Aubain, à Namur, leur décimateur, en matière de saisie de la dime en
vue de faire face au payement de la réparation de la tour de l'église de
Fleurus, 1663-1665.
1663-1665
1 liasse
6472
Marie Lebeau, veuve de Jean Chaveau, contre Jean Hebrart, en matière de
garantie pour des rentes gagées sur des biens à Leuze, 1563-1667.
1563-1667
1 liasse
6473
Guillaume Vaucelle, manant de Marbais, contre Pierre Thirionnet, en matière
de bris de clôture, 1664.
1664-1664
1 liasse
6474
Anne Martha, veuve de Thomas Gliman, avocat, contre la veuve de JeanPhilippe de Ponty, seigneur d'Hingeon, au sujet du fideicommis prévu dans le
testament de N. Hicguet, official du diocèse, 1664.
1664-1664
1 liasse
88
6475
Jean Heluy, marchand à Mons, contre N. Hardi, commis de la dame de
Florennes, en matière de payement de marchandises, 1664-1666.
1664-1666
1 liasse
6476
Hugues de la Mairie et Marguerite de Marotte son épouse, contre GillesAntoine de Marotte de Calenelle et ses soeurs, en matière de liquidation de
la succession de leur père, Jean-François Marotte, seigneur d'Acoz, 1664.
1664-1664
1 liasse
6477
Adrien Servotte, contre les manants de Wartet, en matière de diffamation,
1664-1665.
1664-1665
1 liasse
6478
Jean de la Hamaide, contre Jean Nicolas Steignier, en matière de surséance
de la vente d'une ferme à Denée, au ressort contesté, 1664-1666.
1664-1666
1 liasse
6479
Maximilien Cheron, fermier du droit de tonlieu, contre Jean-Jacques et
Nicolas Regnard, en matière de payements de droits sur des bois flottants en
transit à Namur, 1664-1670.
1664-1670
1 liasse
6480
Pierre-Philippe de Chasteler, seigneur de Tongrinne, contre le Procureur
général, en matière d'exemptions fiscales, 1665.
1665-1665
1 liasse
6481
Marie-Constance Gourdinne, contre le baron de Longchamps, en matière de
payement de rente, 1665-1666.
1665-1666
1 liasse
6482
Nicolas le Salpéteur, contre Noël Cornil, huissier du Conseil, et Charles
Delneffe, habitant à Walcourt, en matière de créance, 1665-1667.
1665-1667
1 liasse
6483
L'"officier" de la cour de Thisnes, contre Melchior Persin, en matière de
répression d'excès commis par le second (1).
1500-1795
89
6484
Les membres du Métier des brasseurs de Fleurus, contre Gérard Wauthier,
fermier du droit d'afforage et des houppes à Fleurus joint au Procureur
général, en matière d'exemptions fiscales.
1500-1795
1 liasse
6485
Le mayeur et les échevins de Namur, contre les députés des deux premiers
membres des Etats de Namur, en matière d'établissement des comptes du
Soixantième, 1666.
1666-1666
1 liasse
6486
Les associés aux Mines de plomb de Vedrin, contre Jean dit le Liégeois et
Simon Brumagne, mineurs, pour recherche illicite dans la concession des
premiers, 1666.
1666-1666
1 liasse
6487
Jean-Baptiste de Villenfaigne, demeurant à Dave, contre Jean de Ghelin puis
Marie-Ignace Cocqueau veuve de Gilbert de Rorive, au sujet de leurs droits
sur une rente gagée sur une ferme à Acoz, 1666.
1666-1666
1 liasse
6488
François Estienne de Verdier, seigneur de Vandière, contre les héritiers de
Philippe de Marbais, en matière de recouvrement de dettes contractées par
le second durant ses études à Pont-à- Mousson, 1666-1671.
1666-1671
1 liasse
6489
Gaspar de Lerneux, époux de Marie Tournon, contre Henri de Souhau et
consorts, héritiers d'Antoine de Maulde, lieutenant gouverneur de la
province, en matière de payement de rente, 1666-1679.
1666-1679
1 liasse
6490
Gilles Philippart, huissier au Conseil, contre Pierre Daneau, commissaire des
vivres pour le service du Roi, en matières d'injures, 1666-1667.
1666-1667
1 liasse
6491
Maximilien de Mérode, marquis de Deynze, contre Jacques de Tamison
prévot de Poilvache, en matière de juridiction criminelle, 1667.
1667-1667
1 liasse
90
6492
Les religieux de l'abbaye d'Aulne contre le Procureur général, en matière de
restitution de vins de Huy saisis au détriment des premiers, 1667-1668.
1667-1668
1 liasse
6493
Jean-Claude de Namur, seigneur de Marchovelette, contre les manants de
Marchovelette, en matière de paturage, 1667-1668.
1667-1668
1 liasse
6494
Godefroid Gérard, manant de Neufchâteau, contre Nicolas Berriot, fermier
du tonlieu, et le Procureur général, en matière de saisie de bétail pour nonpayement de tonlieu dont le premier se prétend exempt, 1667-1669.
1667-1669
1 liasse
6495
Lambert Lambillon, contre Marie Vignette, veuve de Remy Henry, en matière
de payement d'une rente gagée sur un bien dans la grande Herbatte, 1668.
1668-1668
1 liasse
6496
Jean Duvivier contre les membres du Magistrat de Namur, au sujet de la
ferme de la gabelle sur les bières, 1668-1669.
1668-1669
1 liasse
6497
Vincent Thomas, brasseur à Namur, contre Jean Blavier, manant de Vezin,
en matière de payement de marchandises, 1668-1669.
1668-1669
1 liasse
6498
Henri de Wignacourt, seigneur de Malèves et Ronchinne, contre JeanFrançois Muller, seigneur de Courrière, en matière de restitution d'un
chariot saisi pour faute de payement de tailles, 1669.
1669-1669
1 liasse
6499
Joos Feron, contre Guillaume-Charles baron de Kerkem et de Furnaux, en
matière de remboursement de créance, 1669.
1669-1669
1 liasse
6500
André Keynoghen, tuteur des enfants de Charles Bleyleven, contre le baron
de Baulers, en matière de payement d'arriérés d'une rente gagée sur la
seigneurie de Goesnes, 1669.
1669-1669
91
1 liasse
6501
Catherine Vaus, contre François de Toisoul, huissier, en matière de payement
de rente, 1669-1670.
1669-1670
1 liasse
6502
Catherine Tournon, veuve de Jean Tabolet, et les héritiers de celui-ci, contre
les religieux de l'abbaye de Moulins, Germain Charlet et le Procureur
général, en matière d'entraves apportées au fonctionnement des "usines"
des premiers et à la pêche dans le Floyon par des constructions établies par
les seconds sur le même ruisseau et l'érection de leur papeterie, 1670-1675.
1670-1675
1 liasse
6503
Catherine Tournon, veuve de Jean Tabolet, et les héritiers de celui-ci, contre
les religieux de l'abbaye de Moulins, Germain Charlet et le Procureur
général, en matière d'entraves apportées au fonctionnement des "usines"
des premiers et à la pêche dans le Floyon par des constructions établies par
les seconds sur le même ruisseau et l'érection de leur papeterie, 1670-1675.
1670-1675
1 liasse
6504
Nicolas Chaveau, contre Jean-Charles de Blehem, seigneur de Resimont et
Romezée, en matière de servitude de passage à Avin, 1670.
1670-1670
1 liasse
6505
Joos Feron, contre le seigneur de Godinne, en matière de mauvais
traitements, 1670.
1670-1670
1 liasse
6506
Marie-Yolande de Marotte, contre les manants d'Acoz en matière de
propriété d'une part de communes, 1670.
1670-1670
1 liasse
6507
Henry de Souhay et les héritiers d'Antoine de Maulde, lieutenant gouverneur
du comté de Namur, contre les membres des États de Namur, en matière de
règlement des comptes de la succession, 1670.
1670-1670
1 liasse
6508
Herman de Hoioulx, demeurant à Sorinne-la- Longue, contre les manants de
Sorinne-la-Longue, en matière de pâturage et de coupe de bois, 1670.
92
1670-1670
1 liasse
6509
Jean van den Kerkhoven, contre Catherine et Anne-Marie Stapleau, au sujet
de la liquidation de la succession de Françoise Jacquemart, veuve de Nicolas
Stapleau, père des seconds, 1670-1671.
1670-1671
1 liasse
6510
Le mayeur de Namur, contre Jean-Claude de Namur seigneur de
Marchovelette et de Gelbressée, en matière de juridiction sur la ferme de
Macquelette entre Marche-les-Dames et Gelbressée, 1670-1671.
1670-1671
1 liasse
6511
Les bourgeois propriétaires de Fleurus, contre les bouchers de Fleurus, en
matière de dommages et intérêts pour pâturage du bétail des seconds dans
les prairies des premiers, 1670-1683.
1670-1683
1 liasse
6512
Philippe de Pinchart, seigneur de Frizet, contre les enfants de Mathieu
Baulduin, en matière de payement de deux "chapons" de cens.
1500-1795
1 liasse
6513
Henri Fronville, demeurant à Noville-les-Bois, contre le mayeur et les
échevins d'Hambraine, en matière de diffamation, 1671.
1671-1671
1 liasse
6513 /1
François Son, avocat, contre Lambert Bodart, capitaine d'une compagnie
bourgeoise, en matière de payement de rente (1), 1671.
1671-1671
6514
Les religieux de l'abbaye de Boneffe, contre Philippe de Pinchart, seigneur
de Frizet, en matière de payement d'une rente en épeautre gagée sur des
biens à Wodon, 1671.
1671-1671
1 liasse
6515
Les anciens associés aux mines de plomb de Vedrin, contre le comte de
Meghen et les nouveaux associés, en matière d'empiétements sur leur
conccession respectives, 1671.
1671-1671
1 liasse
6516
93
Guillaume de la Rue, seigneur de Hulplanche, mayeur du Feix, contre GillesAlexandre de Glimes, seigneur de la Falize, en matière de délit de chasse,
1671-1673.
1671-1673
1 liasse
6517
Les chapelains de l'église cathédrale de Namur, contre les membres du
chapitre Saint-Aubain, en matière de révocation d'une ordonnance
capitulaire, 1671-1672.
1671-1672
1 liasse
6518
Henri de Ladry, contre Lupsin Collart, fermier à Spontin, en matière de
dommages et intérêts pour dégâts commis dans un terrain à Spontin où le
droit de pâturages est contesté, 1671 -1672.
1671-1672
1 liasse
6519
Les héritiers de Anne de Rupplémont, contre Jean Wauthier, receveur de
Bouvignes, en matière de payement d'une rente gagée sur des biens à Bioul,
1671 - 1672.
1671-1672
1 liasse
6520
Anne d'Auxbrebis, veuve de Conrard Piron, lieutenant colonel de cavalerie,
demeurant à Bioul, contre Jean-Florent d'Auxbrebis, en matière de
payement de rente, 1671 - 1674.
1671-1674
1 liasse
6521
Marguerite Burlen, veuve de Robert Staignier, contre Lambert Bodart,
capitaine d'une compagnie bourgeoise, en matière de purgement de saisine,
1671 - 1672.
1671-1672
1 liasse
6522
Hélène Lieberghem et consorts, contre Jean Laguerre, curateur de la
succession de Jean Jacquemart, et Marguerite Rasquin, en matière de
répartition des sommes consignées au greffe et appartenant à cette
succession, 1672.
1672-1672
1 liasse
6523
Jacques de Tamison, prévôt de Poilvache, Jean Colart, mayeur de Falmagne,
joints au Procureur général, contre Pierre Remy et Jeanne Flamache,
manants de Falmagne, en matière de sorcellerie, 1672 - 1673 (1).
94
1672-1673
6524
Balthazar van Haesten, avocat au Grand Conseil de Malines, contre la dame
de Balâtre, en matière de purgement de saisine sur la ferme du Cerf, à
Bolinne, 1672 - 1675.
1672-1675
1 liasse
6525
Pierre Bekaire, chapelier, contre Pierre Salier, trompette de la compagnie
des bandes d'ordonnances, et Jeanne de Dave, sa femme, en matière de
dommages et intérêts pour l'expulsion de la maison à l'enseigne du roi
d'Espagne, près du marché Saint-Remy à Namur sur ordre de François de
Coignoul, fils de la dernière, 1672 - 1675.
1672-1675
1 liasse
6526
Charles Desales, cornette de cavalerie, contre Hubert Velleux en matière de
paiement de rente, 1672 - 1679.
1672-1679
1 liasse
6527
Jean-Bernard Lefevre, contre Jeanne de Coux en matière de suspension de
saisie, 1673.
1673-1673
1 liasse
6528
Catherine de Courcy, veuve du colonel de Brion, baronne de Jehay, dame de
Beaufort, contre Jérome Lamblet, greffier du Conseil, en matière de
restitution des sommes consignées pour une action judiciaire, 1673.
1673-1673
1 liasse
6529
Marguerite Léonard, veuve Nicolas de Rouffe, contre Maximilien Mattagne,
greffier de la Haute cour de Namur et le Procureur général au sujet du
payement d'une livraison d'avoines à la cavalerie espagnole, 1673-1674.
1673-1674
1 liasse
6530
Les habitants de Saint-Gérard, contre Cornélis Thomas, greffier de SaintGérard, an matière d'abus dans l'administration de la commune, 1673-1674.
1673-1674
1 liasse
6531
Les membres des Métiers des bateliers de Namur, contre le Procureur
général, en matière de paiement d'une amende contestée par les premiers
vu l'impossibilité d'entreposer de la houille aux endroits réservés par la
95
construction de fortifications entraînant la fermeture des "rivages", 16731674.
1673-1674
1 liasse
6532
Jean-Baptiste Briot, contre Jean-Baptiste de Villenfaigne au sujet du
payement d'une rente gagée sur la seigneurie de Dave, 1674.
1674-1674
1 liasse
6533
Lambert Lambillon, marchand à Namur, puis Anne Gordinne, sa veuve,
contre les membres du Métier des tanneurs à Namur, au sujet d'entraves
apportées au moulin du premier, rue du Lombard par des rehausses sur la
batte du ruisseur de Hoyoul, 1674-1675.
1674-1675
1 liasse
6534
Jean Feroulle, organiste à Namur, contre Gilles Delwiche, tonnelier, au sujet
du placement par le second de chappes qui arrêtent la lumière dans la
chambre de la maison du premier, 1674-1676.
1674-1676
1 liasse
6535
Jean-Baptiste Minet, docteur en médecine, contre la "demoiselle" Colsineau,
veuve du "capitaine" Son, en matière de payement de rente, 1674-1679.
1674-1679
1 liasse
6536
"Maître" Pierre Carren, curé de Wagnelée, contre Pierre-Auguste Delneffe,
administrateur des biens de la dame de Balâtre, en matière de payement de
rente, 1674-1682.
1674-1682
1 liasse
6537
Antoine Gilles, contre Denis Salmon, au sujet de la liquidation de la
succession du baron d'Acre dont le second est curateur, 1674.
1674-1674
1 liasse
6538
Herbert Hebrant, contre Jean-Jacques Anceau, huissier du Conseil, en
matière de payement de droits judiciaires, 1674.
1674-1674
1 liasse
6539
Gilles de Mozet, seigneur tréfoncier de Namèche, contre Evrard Quewet,
manants de Namèche au sujet de leurs droits sur des chênes abattus dans
des bois prétendus communaux, 1674.
96
1674-1674
1 liasse
6540
Antoine de Liedekerke "baron" d'Acre, contre le "comte" de Meghem,
gouverneur du comté de Namur, au sujet du payement d'une rente gagée sur
des biens à Harlue, 1674.
1674-1674
1 liasse
6541
Les membres de la communauté de Biesmerée, contre les membres de la
cour de justice de Biesmerée, au sujet de la répartition des tailles levées
pour faire face à des contributions de guerre, 1674-1675.
1674-1675
1 liasse
6542
Maximilien Denis, curé de Saint-Martin-Balâtre, contre l'abbé et les religieux
de l'abbaye de Floreffe, au sujet de l'augmentation de sa "compétence" (1),
1674-1678.
1674-1678
6543
Henri de Zuerendoncq, chanoine du chapitre Notre-Dame à Namur, contre
Charles Saymon et Charles-Philippe de Wasservas, chanoines du même
chapitre, en matière de bénéfice ecclésiastique, 1675.
1675-1675
1 liasse
6544
François Helman et Jean-Baptiste Husson, contre les héritiers de Jacques
Zualart, en matière de payement de rente, 1675.
1675-1675
1 liasse
6545
Pierre Polchet, seigneur de Montaigle, contre le Procureur général en
matière de procédure concernant des exemptions de logements militaire,
1675.
1675-1675
1 liasse
6546
Jean Pierre, mayeur d'Ohey, contre Jean Debroux et le curé de Haillot, au
sujet d'une servitude de passage, 1675.
1675-1675
1 liasse
6547
Lambert Lambillon, contre Martin Muette et Pierre Bacquet, concernant le
payement de réparations à une maison à Temploux, 1675.
1675-1675
1 liasse
6548
97
Jean-Baptiste de Fumal, Procureur, contre Pierre-Jacques Delneffe, en
matière de payement de marchandises, 1675.
1675-1675
1 liasse
6549
François Maucours, chanoine de la collégiale Notre-Dame de Dinant,
mambour des enfants mineurs de Jean Maucours, seigneur de Houx, contre
Balthazar Dohey au sujet de l'application des clauses du bail de location de
la ferme de Houx, 1675.
1675-1675
1 liasse
6550
Marguerite Stapleaux veuve de Melchior Lambillon, contre les héritiers du
peintre Jean de la Bouverie, en matière de remboursement d'une rente
gagée sur une maison en Gravière, 1675-1676.
1675-1676
1 liasse
6551
Hubert de Corswarem, "baron" de Longchamps, contre les membres de
Magistrat de Namur concernant le retrait lignager d'une "cessure" occupée
par le corps de garde de l'hôtel de ville, 1675-1676.
1675-1676
1 liasse
6552
Nicolas Pirsonnet dit le Marechal, manant de Haybes, contre la veuve et les
héritiers de Pierre Baudhuin, manant de Fumay, concernant la disposition de
biens provenant de Jean Goffau, à Haybes, 1675.
1675-1675
1 liasse
6553
Le seigneur et les manants de Jausse-les-Ferons, contre les manants de
Strud au sujet de la réparation de l'église et du presbytère de Maizeroulle,
1675.
1675-1675
1 liasse
6554
Les héritiers de Jeanne Maucourt, contre les exécuteurs testamentaires de
Germain de Charlet au sujet du payement d'une rente gagée sur le moulin de
Hambenne, à Saint-Servais, 1676.
1676-1676
1 liasse
6555
Les fermiers de Rendarche, contre les membres de la cour de justice de
Rendarche, au sujet de la répartition de la taille levée pour payer les frais du
siège de Maastricht, 1676.
98
1676-1676
1 liasse
6556
François Marotte, meunier de Bouvignes, contre Pierre de Glymes, au sujet
de la banalité du moulin, 1676.
1676-1676
1 liasse
6557
Simon de Saint-Amand, "personne" de Pondrome, contre Antoine Thomas,
fermier du moulin de Bechemont, au sujet de la banalité du moulin, 1676.
1676-1676
1 liasse
6558
Simon de Saint-Amand, "personne" de Pondrome, contre Bernard Laffineur,
mayeur de Pondrome, au sujet de la jouissance de la chapelle de Doreux,
1676.
1676-1676
1 liasse
6559
Les manants de Zetrud-Lumay, contre la veuve de Gérard Dupuits,
Procureur, en matière de rectification d'honoraires, 1676.
1676-1676
1 liasse
6560
Gilles d'Esmines, seigneur d'Annevoie, contre Robert-Alexandre de Goblet,
seigneur de Reux et d'Arthey, au sujet de leurs droits sur des biens à Arthey,
1676-1677.
1676-1677
1 liasse
6561
Jean Wauthier, receveur de Bouvignes, puis Marie Voisin, sa veuve, contre
Gilles Hubert, Procureur à Namur, au sujet de la saisine de la ferme de
Hodomont, à Bioul, 1676-1677.
1676-1677
1 liasse
6562
Godefroid-François de Moitrey, seigneur de Loyers, contre Anne Frezin,
veuve de Martin de Somme, au sujet de l'abattage d'arbres de hautes futaie
dans les bois de la haute et de la basse Fytombe, 1677.
1677-1677
1 liasse
6563
Melchior Chevolet, propriétaire du four banal de la Neuveville, contre le
percepteur des taxes sur les baraques, en matière de modération de la taxe,
1677.
1677-1677
1 liasse
6564
99
La veuve de Nicolas Jassogne, contre le "baron" d'Acre, au sujet de la
location de la ferme de la Basse Cour dépendant du château d'Harlue, 1677.
1677-1677
1 liasse
6565
Pierre Pinchon, contre Pierre Matholet, au sujet de la propriété d'un jardin
situé au terme Saint-Antoine, au lieu dit Rome, 1677.
1677-1677
1 liasse
6566
Gaspar Wodon, fermier du coup de bâton à Namur, contre Philippe Lurond
au sujet du droit de procéder à la vente de meubles et de raspes, 1677.
1677-1677
1 liasse
6567
Hubert Gosseaux et consorts, manants et propriétaires à Upigny, contre les
membres de la cour de justice d'Upigny, au sujet de la répartition des tailles
entre les membres de la communauté, 1677-1678.
1677-1678
1 liasse
6568
Maximilien Mattaigne, greffier de Namur, contre Jacques Tamison, prévôt de
Poilvache joint au Procureur général, au sujet de l'étendue des droits publics
dans la seigneurie d'Assesse engagée en 1644 à Maximilien de Mérode,
1677-1678.
1644-1678
1 liasse
6569
Les membres du Magistrat de Namur, contre l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Grandpré, en matière de juridiction à Wierde, notamment en
matière de visitation des chemins, 1677-1679.
1677-1679
1 liasse
6570
Nicolas de Cortil et les héritiers de Pierre de Cortil, contre le seigneur de
Berzée, en matière de payement de rente, 1678.
1678-1678
1 liasse
6571
François Mahy, Procureur au Conseil, contre Jean le Boulanger, en matière
de payement d'honoraires pour intervention dans un procès entre le second
et la cour de Jambes, 1678.
1678-1678
1 liasse
100
6572
Charles-François Mossaux, greffier du Souverain Bailliage, contre Jean
Baptiste Necquebart, en matière de résiliation d'un contrat de louage, 1678.
1678-1678
1 liasse
6573
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Moulins, contre Jean du Monceau,
maître sermenté des ouvrages de "Sa Majesté" au pays de Namur, au sujet
de la fabrication, au moulin de Salzinnes, de papier à la manière de Lorraine
dont l'octroi exclusif a été accordé à Germain de Charlet, pour son usine de
Moulins, 1678.
1678-1678
1 liasse
6574
Le seigneur de Joncret, contre le seigneur de Boussu et d'Acoz en matière
de retenue d'eau, 1678.
1678-1678
1 liasse
6575
François et Jacques Berlier, demeurant à Gosselies, contre Etienne de la
Perle, controleur du Soixantième joint au Procureur général au sujet de la
confiscation d'étoffes venant de Liège, 1678.
1678-1678
1 liasse
6576
Jean de la Rue, mayeur de La Hulpe, contre Pierre Lurond, avocat, curateur
de la succession de Guillaume de Charlet concernant le payement d'une
rente gagée sur le moulin de Hambenne, à Saint-Servais, 1678.
1678-1678
1 liasse
6577
Le seigneur d'Annevoie, contre Barthélemy Ostart, bailli de Montaigle, joint
au Procureur général, concernant la perception de droits seigneuriaux, 1678.
1678-1678
1 liasse
6578
Les membres du Conseil de Namur, contre les membres de l'Etat Noble de
Namur et le Magistrat de la ville, concernant l'exécution des ordonnances du
14 juillet 1678 sur le logement des troupes à Namur, 1678.
1678-1678
1 liasse
6579
Grégoire Dellis, manant d'Ohey, contre Gérard de Borsu, manant de Seilles,
au sujet de la propriété d'un cheval, 1678.
1678-1678
1 liasse
6580
101
Godefroid-François de Moitrey, seigneur de Loyers, contre les héritiers de
Jean Chaveau, au sujet de leurs droits sur la dime de Loyers, 1678.
1678-1678
1 liasse
6581
Jean de Paheau, chanoine du chapitre de Neumoustier, à Huy, contre
Philippe Herman de Hinnisdael, seigneur de Fumal , en matière de nullité
d'une poursuite judiciaire intentée devant la cour Saint-Lambert à Hanneche
pour défaut de payement de rente, 1678-1679.
1678-1679
1 liasse
6582
Léonard de Coeur, maître de la posterie de Hogne, contre les fermiers du
Soixantième joint au Procureur général, en matière de confiscation de
marchandises saisies à Jambes, 1678-1679.
1678-1679
1 liasse
6583
Le "baron" de Herissem, seigneur de Wangenies, contre le receveur des
domaines de Fleurus joint au Procureur général au sujet de la saisie de la
seigneurie pour défaut de payement de cens à payer à la recette de Fleurus,
1678-1682.
1678-1682
1 liasse
6584
Les chanoines du chapitre Saint-Gengulphe à Fosses, contre Robert Etienne,
manant de Boignée, en évocation d'une affaire criminelle à charge du second
pour violence, 1678-1686.
1678-1686
1 liasse
6585
Le "baron" de Berlo, contre le "baron" de Longchamps, concernant la coupe
d'arbres de haute futaie sur des biens contestés, à Liernu, 1679.
1679-1679
1 liasse
6586
Catherine Degrange, contre Hubert Fecheroulle et Jacques Stevart, au sujet
de leurs droits sur une maison à Bouvignes, 1679.
1679-1679
1 liasse
6587
Nicolas du Bault, contre les membres du chapitre Saint-Pierre à Namur en
matière de réduction de rente, 1679.
1679-1679
1 liasse
102
6588
Charles de la Haye, marchand à Bouvignes, contre le Procureur général
agissant pour les fermiers du Soixantième, en matière de payement de cette
taxe sur des ballots de toile, 1679.
1679-1679
1 liasse
6589
Thomas Godinne, le jeune, Nicolas Bivort et Thierry Germain, fermiers du
droit d'afforage des vins à Namur, contre Mathieu Philippart, fermier de la
cave du chapitre de Saint-Aubain, en matière de payement des droits
d'afforage, 1679.
1679-1679
1 liasse
6590
Cornelis Thomas, receveur de Saint-Gérard, contre Evrard Collon dit
Germeau, seigneur de Scry, en matière de payement d'une rente gagée sur
la ferme de Bossière, 1679.
1679-1679
1 liasse
6591
Nicolas-Philippe de Wespin, conseiller, contre la "dame" d'Hinslin, en
matière de payement de rente, sd. (environ 1679).
1500-1795
1 liasse
6592
Jeanne et Isabelle Lebon jointes à Théodore Scaillet, contre Melchior et
Catherine Chevolet, concernant la vente d'une maison dépendant de la
succession de Gilles Lebon, receveur des exploits du Conseil, 1679-1680.
1679-1680
1 liasse
6593
Les membres de la communauté de Chastrès, contre l'abbé et les religieux
de l'abbaye de Florennes et le chapitre Saint-Jean à Liège, décimateurs de la
paroisse, au sujet de la réparation de la tour et de la nef de l'église
paroissiale, 1679-1680.
1679-1680
1 liasse
6594
Anne-Marie de Villenfaigne, contre Jean de Wilde, fermier à Saint-Amand lez
Fleurus, en matière de payement d'une rente, 1679-1681.
1679-1681
1 liasse
6595
Anne-Catherine d'Hovyne veuve de Vincent d'Harscamps, contre Jacques de
Corioullele, seigneur d'Yvoir, en matière de purgement de la saisie de la
seigneurie de Maillen, 1679-685.
1679-1679
1 liasse
6596
103
Jean du Monceau et Antoine Renier, maîtres sermentés respectivement de la
"maçonnerie" et de la "charpenterie" de Namur, contre Ferdinand Zualart,
chairier de Namur, au sujet de livraisons de moutures par les fermiers du
moulin de Sambre, 1680.
1680-1680
1 liasse
6597
Françoise de Minet, veuve de Hubert de Ranson, contre Thérèse de Gosée
dame de Pontil1as, au sujet de leurs droits sur des biens à Fleurus, 1680.
1680-1680
1 liasse
6598
Godefroid Gislain, marguillier de Profondeville, contre "maître" Jean du
Jardin, curé de Profondevil1e, au sujet de son maintien dans l'exercice de sa
charge, 1680.
1680-1680
1 liasse
6599
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Waulsort, contre les habitants de
Balimont, au sujet de l'exercice de droits d'usage dans les bois, 1680.
1680-1680
1 liasse
6600
Hubert de Vers dit Petitfrère, manant de Mornimont, contre Ghislain
Hambresin et Guillaume Pinchart, manants de Jemeppe sur Sambre, au
sujet d'enlèvement de fagots dans le bois Longwez, à Mornimont, 1680.
1680-1680
1 liasse
6601
Jean-Baptiste du Monceau, entrepreneur des fortifications de Namur, contre
Marc-Antoine du Monceau, son frère, en matière d'apurement de comptes,
l680-1681.
1681-1681
1 liasse
6602
Les membres du Métier des potiers de Namur contre Pierre Moniot,
seigneur d'Hestroy, au sujet de l'exploitation de "derles" concédée au
second, 1680-1682.
1680-1682
1 liasse
6603
Jean de Grandgaignage contre Jean Baptiste de Vil1enfaigne, en matière de
payement de rente, 1680-1684.
1680-1684
1 liasse
104
6604
L'abbé et les religieux de l'abbaye Saint-Léonard, à Liège, contre Gaspart de
Lherneux, en matière de payement de rente, 1680-1687.
1680-1687
1 liasse
6605
Marguerite Hebrant, contre le "baron" d'Auvillers et Catherine et Marguerite
de Fumal concernant le respect d'une servitude de vue pour une maison en
la Marcelle, 1681.
1681-1681
1 liasse
6606
L'abbesse et les religieuses de l'abbaye de l'Olive jointes aux Jésuites de
Liège, contre les membres de la communauté d'Heppignies, concernant la
pâture des bêtes à laine des premières, 1681.
1681-1681
1 liasse
6607
Elisabeth Petit, contre Charles Petit, seigneur de Lisogne, au sujet de
l'exécution testamentaire de Nicolas Petit et de Louise Le Cigne, son épouse,
1681.
1681-1681
1 liasse
6608
Le "comte" de Tilly, contre Remy Colas, receveur des Domaines de Fleurus,
au sujet de la saisie de chevaux opérée à charge de Simon Clément, meunier
du premier à Viesville, 1681.
1681-1681
1 liasse
6609
Hypolite Bidart, contre Gérard "baron" de Groesbeeck, seigneur de FrancWaret et de Gelbressée, au sujet du détournement du cours du ruisseau dans
une prairie à Gelbressée. 1681.
1681-1681
1 liasse
6610
Le "baron" d'Auvillers, maître de camp d'infanterie au service du Roi, contre
Mathieu Philippart, marchand à Namur, au sujet d'une servitude de passage
à Namur, 1681.
1681-1681
1 liasse
6611
Philippe de Pinchart, seigneur de Wartet, contre Jean Simon en matière de
1681-1681
1 liasse
6612
105
Charles Pellissonier, seigneur de Mazy, contre Philippe-Emmanuel de
Franquen, receveur général des Domaines de Namur, au sujet du payement
d'une redevance de 5 setiers d'avoine sur chaque charue de labeur
dépendant de la ferme de Fanué, 1681-1683.
1681-1683
1 liasse
6613
Pierre Renson, marchand à Namur, contre les Etats de Namur en matière de
dommages et intérêts pour une saisie indue, 1681-1684.
1681-1684
1 liasse
6614
Les membres du Métier des orfèvres à Namur, contre François Grusenne
pour exercice du Métier sans apprentissage, contrairement aux chartes
corporatives.
1500-1795
1 liasse
6615
Les membres du chapitre Notre-Dame à Sclayn, contre Hubert Pierlet,
mambour de l'hôpita1 de Sclayn, en matière de tenue des comptes de
l'établissement, 1681-1685.
1681-1685
1 liasse
6616
Charles-Alexandre de Berghes, seigneur de Zetrud, contre les abbés et
religieux des abbayes de Park et d'Everburgh (Averbode) en matière de
payement de rente et de droits seigneuriaux, 1681-1689.
1681-1689
1 liasse
6617
L'abbesse et les religieuses de l'abbaye de Salzinnes, contre l'abbé et les
religieux de l'abbaye de Malonne joints aux membres de la Haute cour de
Malonne, au sujet de leur droit à effectuer la visitation des terres "foulées" (1
).
1500-1795
6618
Gilles de Sardes, capitaine réformé, contre François Mignon veuf de
Françoise de Heule, au sujet de la propriété du chateau d'Avin ayant
appartenu à Barbe de la Bloquerie, veuve de Pierre de Heule, 1682.
1682-1682
1 liasse
6619
François Cognoul, Procureur au Conseil, contre Dieudonné Pierpont, et le
prévot de Grenade (?), en matière de nullité d'une saisine pratiquée par la
cour de Perwez en Condroz sur un bien ressortissant du Souverain Bailliage
106
de Namur, 1682.
1682-1682
1 liasse
6620
Adrien Olivier, Procureur aux cours subalternes, contre Tilman Zualart
seigneur de Bonneville, en matière de dommages et intérets, 1682- 1683.
1682-1683
1 liasse
6621
Jean Bilande, fermier à Spy, contre Jacques le Monnoyer, manant de Fanué,
au sujet des conditions d'un bail locatif, 1682-1683.
1682-1683
1 liasse
6622
Le "comte" de Quarré, député de l'Etat noble de Namur, contre JacquesFrançois Zualart, seigneur de Wansin, receveur de l'Etat noble, au sujet du
payement d'une somme imposé au premier dans l'assemblée des Etats du
17 août 1683, 1683.
1683-1683
1 liasse
6623
La duchesse d'Aerschot et d'Aremberg, contre Jeanne Herencq veuve de
François Delneffe, au sujet du payement de rentes gagées sur l'hotellerie de
l'Ange, à Namur, 1683.
1683-1683
1 liasse
6624
Henri de Zuerendoncq, chanoine du chapitre Notre-Dame à Namur, contre
Jacques Seny, chapelain, au sujet de la désservitude de la chapelle SainteAnne dans l'église Saint- Loup, à Namur, 1683.
1683-1683
1 liasse
6625
Les membres de la communauté de Floreffe, contre l'abbé et les religieux de
1'abbaye de Floreffe, au sujet du paturage sur les "trieux" et les biens
communaux, 1683-1684.
1683-1684
1 liasse
6626
Jean de Nivraumont. hôte du Petit Fleurus à Namur, et Gaspar Herman,
contre Catherine Chevolet et consorts en matière de servitude de vue et
d'écoulement des eaux usées de leurs maisons contigües 1683-1684.
1683-1684
1 liasse
6627
Philippe de Henry, seigneur de Fostaux, contre Jean-Gérard Lambillon,
conseiller et Lambert Lambillon, son frère, au sujet de la saisine de la ferme
107
du Chesne, à Saint-Amand, pour faute de payement de rente, 1683-1685.
1683-1685
1 liasse
6628
Jean Reumont, chapelain de la cathédrale Saint-Aubain, contre MarieFrançoise d'Auxbrebis, veuve de Philippe de Pinchart, seigneur de Wartet, au
sujet du payement des contributions de guerre sur une maison à Brumagne
acquise par le premier à la seconde, 1683-1686.
1683-1686
1 liasse
6629
Philipert Destrée, manant de Temploux, contre Jacques Burlet. procureur à
Namur, concernant la liquidation de la succession de Catherine Antoine
veuve de Gerlache Destrée, 1684.
1684-1684
1 liasse
6630
Catherine Gail1ot, contre la veuve de Michel de Liverloz, trésorier du prince
de Liège, en matière de payement de rentes gagées sur des biens à
Landenne, 1684.
1684-1684
1 liasse
6631
Les membres du Métier des orfèvres de Namur, contre l'épouse de Paul
Collart, demeurant dans la Neuveville, pour vente de couteaux garnis
d'argent sans être membre du Métier 1684.
1684-1684
1 liasse
6632
Philippe de Pinchart, seigneur de Wartet, contre les membres de la
communauté de Wartet, en matière de répartition du payement de tailles
imposé pour solder les impositions françaises, 1684.
1684-1684
1 liasse
6633
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre les membres du
chapitre de Fosses, au sujet de l'exercice de droits seigneuriaux à Franière et
Jodion, 1684-1685.
1684-1685
1 liasse
6634
Gilles le Brun, seigneur de Suarlée, contre Jean-Jacques d'Hinslin, receveur
général des Domaines de Namur, concernant l'opportunité de mettre à
l'amende les manants de Flawinne qui ont fait paturer leurs bêtes sur des
terres remblavées à Suarlée, 1684-1687.
1684-1687
1 liasse
108
6635
Les manants de Ville-en-Waret, contre les principaux propriétaires de Villeen-Waret, en matière de répartition des tailles et des charges publiques
1684-1687.
1684-1687
1 liasse
6636
Charles-Antoine de Berghes, seigneur de Zetrud, contre le président du
Séminaire de Namur, en matière de payement de cens seigneuriaux, 16841689.
1684-1689
1 liasse
6637
Les membres du Métier des orfèvres de Namur, contre Martin Galhau,
orfèvre, au sujet de la confection d'un calice sans y avoir apposé les
poinçons, 1684-1686.
1684-1686
1 liasse
6638
Noel de Bawignet, manant de Wartet, contre Nicolas Jassoigne et Pierre
Roizu, manants de Ville-en-Waret, en matière de payement de rente, 1685.
1685-1685
1 liasse
6639
François Godinne, priseur du Mont de pieté de Namur, contre PierreJacques Delneffe, capitaine d'une compagnie bourgeoise, en matière
d'exemption de gardes, 1685.
1685-1685
1 liasse
6640
Jacques Dubois, contre Martin Tasseaux, maréchal au Trieu de Fresnes, au
sujet du payement du loyer d'une maison au Trieu de Fresnes, 1685.
1685-1685
1 liasse
6641
Le "baron" de Hosden, contre la veuve de Mathieu Dardenne, maîtresse de
forges à Hayniau et Pierre Gustin, manant de Ville-en-Waret, au sujet du
détournement d'eaux arrosant les prés du premier, 1685.
1685-1685
1 liasse
6642
Les manants de Meux contre 1es propriétaires de Meux, en matière de
répartition du produit de la vente de bois pour payer des dettes de guerre,
1685.
1685-1685
1 liasse
6643
109
Simon Defossez, curé de Bry, contre Catherine de Hovynes, "baronne"
d'Harscamps, au sujet du payement de la "compétence" du premier à titre de
décematrice de la paroisse, 1685-1691.
1685-1691
1 liasse
6644
Jean Ba1atre, mambour de l'hôpital de Fleurus, contre les membres de la
cour de justice de Fleurus, en matière de comptes, 1686.
1686-1686
1 liasse
6645
L'abbesse et les religieuses de l'abbaye de Marche-les-Dames, contre le
seigneur hautain de Tillier, au sujet de la propriété d'une terre à Tillier, 1686.
1686-1686
1 liasse
6646
N. Schotz, sergent major, contre les héritiers du seigneur de Frocourt en
matière de payement d'arrérages de rente, 1686.
1686-1686
1 liasse
6647
Jean-Jacques de Bellin seigneur d'Archennes à Bothey, contre François de
Romrée, seigneur de Bothey, Vichenet, au sujet de leurs droits sur le bois dit
Halloy, à Vichenet, 1686-1693.
1686-1693
1 liasse
6648
Jean Chapelle et Arnand Carembau, contre François Dethy fermier du droit
de tonlieu joint au Procureur général, au sujet du payement du droit de
tonlieu sur des bêtes, 1687.
1687-1687
1 liasse
6649
Jean Dubois, contre Mathieu Petit, fourrier de la ville de Namur, au sujet de
l'entreprise de fourniture de fourrages pour l'armée 1687.
1687-1687
1 liasse
6650
Jean de Neverlée, seigneur de Baulet, contre Sébastien de la Fontaine et les
héritiers de Charles Gérard, en matière de payement de rente 1687.
1687-1687
1 liasse
6651
Pierre Paulus, fermier du grand moulin du Roi à Namur, et le Procureur
général, contre Rodolphe Duquesne, fermier du moulin de la Ruelle, au sujet
de "moulages" illicites, 1687.
110
1687-1687
1 liasse
6652
Pierre Berton, Procureur, contre Maximilien Mattaigne, greffier du Magistrat
de Namur, au sujet de la mitoyenneté d'une muraille séparant des maisons
rue du Président, 1688.
1688-1688
1 liasse
6653
Geronimo Caponago, sergent major, contre David Wolf, intendant du Mont de
Piété à Namur, en matière de payement d'une créance, 1688.
1688-1688
1 liasse
6654
Jean Moulin, curateur de la succession de François Mignon, contre Gilles
François de Beaulincourt et Jean Thomas, au sujet de partage de grains,
1688.
1688-1688
1 liasse
6655
Martin le Batteur, mayeur de Lodelinsart, contre Jacques Deneffe joint au
Procureur général, au sujet de la levée du sequestre de la seigneurie de
Walcourt, 1688.
1688-1688
1 liasse
6656
Henri Barbay, maître du coche de Namur à Bruxelles, contre Lambert
Yernaux, mayeur de Marbais, au sujet de la saisie d'un cheval passant sur
des terres voisines de la route vu le manque d'entretien du chemin, 1688.
1688-1688
1 liasse
6657
Gédéon Desandrouin, contre Jean Colnet, maître de verreries à Gilly, en
matière d'établissement d'une manufacture de bouteilles dont le second
prétend le monopole, 1688.
1688-1688
1 liasse
6658
Marie Drosmel, veuve de Pierre-François Lambillon, contre la "dame"
d'Hinslin au sujet du remboursement d'une rente gagée sur la terre de
Haltinne, 1688.
1688-1688
1 liasse
6659
Anne-Cécile Moniot, veuve de François Broyart, dame de Vedrin, contre
Mathias de la Rue, receveur général des Domaines de Namur, en matière de
port de titre, 1688-1690.
1688-1690
111
1 liasse
6660
Antoinette Marcq, veuve de François Floriet, contre la veuve du "baron" de
Moitrey, seigneur de Loyers, en matière de payement de rente, 1688-1690.
1688-1690
1 liasse
6661
Guillaume Badot, archiprêtre de la cathédrale Saint-Aubain, contre les
héritiers de Jean-Jacques de Broyart, au sujet de la garantie d'un prêt, 1689.
1689-1689
1 liasse
6662
Les membres du chapitre Notre-Dame à Namur, contre les membres du
chapître Saint-Aubain, en matière de payement de rente, 1689.
1689-1689
1 liasse
6663
Jean-François Zualart, seigneur de Golzinne, contre la veuve de N. Ciplet,
capitaine au service du Roi, en matière de payement de rente, 1689.
1689-1689
1 liasse
6664
Le mayeur de Namur, contre Jean-François Crombez, boucher en matière de
contravention à la réglementation sur la vente du bétail, 1689-1690.
1689-1690
1 liasse
6665
Le curé de Floreffe, contre Nico1as-François Legrain, au sujet de la reddition
des comptes de l'autel Notre-Dame à Floreffe, 1689-1705.
1689-1705
1 liasse
6666
Marguerite de Burlen, dame de Chapeauvil1e, contre Ferdinand Zualart,
chairier de Namur, au sujet de la garantie d'un prêt.
1500-1795
1 liasse
6667
Le bourgmestre de Charleroi, contre Jean-Baptiste Griffen, au sujet de
l'entretien des chaussées de la ville, 1690.
1690-1690
1 liasse
6668
Lambert Bady, contre le Procureur général, au sujet de la validité d'un
contrat, 1690.
1690-1690
1 liasse
112
6669
Jean-Jacques Baduelle, contre la "dame" d'Hinslin, en matière de
purgement de biens, 1690.
1690-1690
1 liasse
6670
François Gaye, contre l'Evêque de Namur et les membres du chapitre NotreDame à Namur, en matière de provision alimentaire pour l'exercice de la
plébanie de la collégiale, 1690.
1690-1690
1 liasse
6671
Simon de Jusaine, chanoine du chapitre Sainte-Gertrude à Nivelles, contre
Charles Pellissonnier, seigneur de Mazy, au sujet du payement d'une rente
gagée sur la ferme de Tréhet, à Mazy, 1690.
1690-1690
1 liasse
6672
Louis Pierson, fermier de la gabelle des vins, contre Pierre Renson,
marchand de vins, à Namur, au sujet du payement de la gabelle, 1690.
1690-1690
1 liasse
6673
Mathieu Rouveroy, chanoine du chapitre Notre-Dame à Namur, contre
l'Evêque de Namur, en matière de levée de l'opposition à son installation
comme doyen du chapitre, 1690-1692.
1690-1692
1 liasse
6674
Albert-Maximilien Herstal, avocat, contre Jean-François Lambil1on, avocat,
au nom de Barbe Lambillon, sa soeur, veuve de Martin Herstal, au sujet du
partage de la succession de Jean Herstal, lieutenant mayeur de Namur,
1690-1696.
1690-1696
1 liasse
6675
Evrard-Denis de Foullon, de Cambrai, seigneur de Kempt, conseiller du
prince de Liège, puis Nicolas "baron" de Stockem seigneur de VieuxWa1effe, Momalle et Kermpt, contre la veuve et les héritiers de JeanFrançois Loiseau, pensionnaire de l'Etat ecclésiastique de Namur, en
1690-1731
1 liasse
6676
François-Ignace Balatre, habitant de Fleurus, contre Remy Colas, receveur
des Domaines de Fleurus, en matière de contestation d'une créance
réclamée par le second, 1691.
1691-1691
113
1 liasse
6677
Jacques Delneffe, de Walcourt, contre Jean de Colnet, de Lodelinsart, au
sujet de la juridiction sur la terre de Lodelinsart dépendant de la coustrerie
de Walcourt, 1691.
1691-1691
1 liasse
6678
Jean Lelotte, batelier à Namur, contre Simon de Marche, batelier, au sujet
du payement de la rançon réclamée pour la libération du premier de la
prison du château de Dinant où il a été enfermé en 1689, 1691.
1689-1691
1 liasse
6679
Philibert Gentil, marchand à Liège, contre Christian Harlingen, en matière de
1691-1691
1 liasse
6680
Henri Henroz, manant de Namèche, contre les membres de la communauté
de Wansin, en matière de payement de salaires dû au premier pour les
travaux accomplis pour les seconds, 1691.
1691-1691
1 liasse
6681
Les membres du chapitre Saint-Paul, à Liège, contre les Pères Jésuites de
Namur, au sujet de la saisie de la ferme de Baulincourt, à Atrive et Avin,
1691.
1691-1691
1 liasse
6682
Philippe Marincx Procureur au Conseil, contre Mathieu Philippart, bourgeois
de Namur, en matière de payement d'une rente gagée sur une ferme à
Saint-Denis, 1691-1702.
1691-1702
1 liasse
6683
Jean Pierson, habitant à Liège, contre Catherine Gaillot, veuve de Joseph
Feron, en matière de payement d'une somme de 2.000 florins et de
restitution de bijoux et de vêtements ayant appartenu à Marie Pierson, soeur
du premier, 1692.
1692-1692
1 liasse
6684
Etienne Dewils, contre Pierre Dombret, de Liège, en matière de payement
114
d'une somme de 1005 florins due pour livraison d'armes, 1692.
1005-1692
1 liasse
6685
Martin Bucquoy, contre Mathieu Petit joint aux membres du Magistrat de
Namur, au sujet du payement de la gabelle sur le sel, 1692.
1692-1692
1 liasse
6686
François de Corswarem, contre Hubert de Corswarem "baron" de
Longchamps, au sujet de leurs droits sur la seigneurie de Goyet, 1692.
1692-1692
1 liasse
6687
Le fiscal du Souverain Bailliage de Namur et le bailli d'Atrive et Avin, contre
les Pères Jésuites de Namur, au sujet du payement de droit seigneuriaux
dus pour une transaction passée par les seconds concernant la ferme
d'Aubaye ou Boliencourt, à Atrive, 1692-1693.
1692-1693
1 liasse
6688
La veuve d'Hendricq Velart, manante de Gelbressée, contre Jean Dellis,
fermier à Ville-en-Hesbaye et consorts, au sujet de la restitution de 84
setiers de blés avancés par la première pour solder des frais judiciaires dus
par les seconds, 1692-1698.
1692-1698
1 liasse
6689
Gil1es-A1exis de G1ymes de Brabant, seigneur de la Falize, contre NicolasPhi1ippe de Wespin, seigneur d'Andoy, président du Conseil en matière de
purgement de biens à Amée, 1692-1702.
1692-1702
1 liasse
6690
Les manants de Champion, contre les Pères Jésuites de Namur, en matière
de payement de contributions de guerre, 1693.
1693-1693
1 liasse
6691
Lambert Lambillon, contre Louis Herman Feuilliart, en matière de payement
de rente, 1693.
1693-1693
1 liasse
6692
Le "baron" de Hosden, seigneur de Melroy, contre Jacques Wilmet, fermier
du moulin banal de Seilles, au sujet des droits du premier sur le moulin
banal de Brichebot, 1693.
1693-1693
115
1 liasse
6693
Jacques Henrion, contre Gilles Fayl-Henrion, au sujet de la garantie à fournir
pour couvrir une "passée" à Jambes, 1693.
1693-1693
1 liasse
6694
Conrad Simonau, curé d'Atrive et Avin, contre Jean Dubois, bailli d'Atrive, au
sujet de coups et blessures portés par la femme du second à la servante du
premier, 1693.
1693-1693
1 liasse
6695
Nicolas Verenne, contre Remy le Ruyte et Jean Hennin, en matière de saisie
de marchandises, 1693.
1693-1693
1 liasse
6696
Gilles Hubert, Procureur, pour Gilles François et Marguerite CochaI, contre
Louis Mitteghel, négociant à Namur, commis des associés des Mines de
plomb de Vedrin, en matière d'apurement de comptes, 1693-1695.
1693-1695
1 liasse
6697
François Courtoy, brasseur à Namur, contre Léonard Smet, Procureur, en
1693-1699
1 liasse
6698
Laurent Chenu et François Godinne, orfèvres, contre le Procureur général,
en matière de cessation de poursuites intentées contre les premiers à
propos de la reddition des comptes du Métier, 1694.
1694-1694
1 liasse
6699
Gérard Lambillon, conseiller, contre les "demoiselles" Henrart, en matière
de récusation. 1695.
1695-1695
1 liasse
6700
Marguerite Jacqmart veuve de Gaspar Wodon, priseur du Mont de Piété de
Namur, contre le receveur des confiscations joint au substitut du Procureur
général, en matière de reddition de comptes de "passées" d'objet effectué
par le priseur, 1695-1700.
1695-1700
1 liasse
116
6701
Joseph van der Leen, seigneur de Lodelinsart, Castillon et Fontenelle,
trésorier de la collégiale Notre-Dame de Walcourt, contre N. Mahy, chanoine
du chapitre de la collégiale, au sujet d'entraves à l'exercice de l'office de
coustre et trésorier dévolu au premier, 1696.
1696-1696
1 liasse
6702
Jean-Claude de Gosée, seigneur de Balâtre, et consorts, contre Philippe
Wilmet et les manants de Bossières au sujet de l'assiette de répartition des
contributions (1), 1696-1697.
1696-1697
6703
La princesse de Barbençon, contre les enfants de Charles Noust, en matière
de payement de rentes gagées sur la terre de Dave, 1696-1697.
1696-1697
1 liasse
6704
Hubert Danvoye, meunier à Wierde, et Pierre Grenson, fermier à Wierde,
contre les membres de la communauté de Wierde, au sujet du
remboursement du prix de leurs chevaux volés par des soldats, 1696-1698.
1696-1698
1 liasse
6705
"Maître" Jacques Collin, curé de Spy, contre l'abbesse et les religieuses de
l'abbaye de Salzinnes, décimatrices de la paroisse, au sujet d'une
augmentation de sa "compétence", 1696-1698.
1696-1698
1 liasse
6706
Charles Meunier, manant de Velaines, contre le "baron" de Longchamps au
sujet du payement de droits seigneuriaux dus pour la ferme de Keute, à
Velaines, 1696-1699.
1696-1699
1 liasse
6707
Françoise de Burlen, contre Jean Tol1enaire, habitant de Namur, en matière
de payement de rente, 1696-1699.
1696-1699
1 liasse
6708
Marguerite de Burlen, dame de Wansin, Chapeauvil1e, contre Philippe de
Dame, seigneur de Franquenée et François Streignart, au sujet de la
jouissance de la récolte provenant d'un bien du second dont la première a la
saisine, 1697.
1697-1697
117
1 liasse
6709
Jacques de Colnet, contre Louis Moteau, receveur des confiscations joint au
Procureur général, en matière de levée de la confiscation d'une rente gagée
sur la verrerie de la Hamende, à Gil1y, 1697.
1697-1697
1 liasse
6710
Les héritiers de Philippe Duponchaux, échevin de Namur, contre Gilles et
Alexis de Glymes de Brabant, seigneurs de la Falize, en matière de payement
d'arriérages de rente, 1697.
1697-1697
1 liasse
6711
Thierry de Rouveroy, avocat,contre les membres du Métier des tanneurs de
Namur au sujet de l'exploitation d'un moulin aux écorces situé sur le Hoyoux
près du couvent des Récollets, à Namur, appartenant au premier, 1697.
1697-1697
1 liasse
6712
Jean-François d'Hinslin, mayeur de Namur, contre les membres du Métier
des brasseurs de Namur, au sujet du prix de vente de la bière, 1697-1698.
1697-1698
1 liasse
6713
François Tacquin, meunier du moulin de Vaux à Bossières, contre Lambert
Bayart, meunier du moulin de Bedawe à Gembloux, moulin banal de
l'abbaye, en matière de dommages et intérets pour la saisie d'un cheval au
détriment du premier, 1697-1698.
1697-1698
1 liasse
6714
Jean-Gérard Lambillon, conseiller, contre Louis de Fumal et François
Stregnart, en matière de payement de rente, 1697-1698.
1697-1698
1 liasse
6715
Jacqueline de la Perle, veuve de Jean-Baptiste de la Fontaine, contre les
membres de.la communauté de Brumagne, au sujet de la répartition des
contributions de guerre dues à l'Espagne, 1697-1716.
1697-1716
1 liasse
6716
"Maître" Jean du Jardin, curé de Profondeville, contre les membres du
chapitre Notre-Dame à Namur, décimateurs de la paroisse, au sujet de
l'adaptation du montant de sa "compétence" (ou portion congrue) au taux de
118
la taxe de l'année, 1698.
1698-1698
1 liasse
6717
Guillaume Grutman, contre la veuve Laurent Lebrun. en matière financière,
1698.
1698-1698
1 liasse
6718
Pierre Haillot, contre les membres de la communauté de Rivière, en matière
financière, 1698.
1698-1698
1 liasse
6719
Dom Antoine de Cuellart, capitaine de dragons au service du Roi, contre
l'abbesse et les religieuses de l'abbaye de Salzinnes, en matière de
1698-1698
1 liasse
6720
Gil1es-Alexis de Glymes, seigneur de la Falize, contre le seigneur de
Golzinne, en matière de payement de rente, 1698.
1698-1698
1 liasse
6721
Les religieuses Récol1ectines de Namur, contre Louis-François de Marotte,
seigneur d'Acoz, en matière de payement de rente, 1698.
1698-1698
1 liasse
6722
Les membres du chapitre Notre-Dame à Namur, contre les membres de la
communauté de Jambes, en matière d'exemptions du payement de la taille
et des "mauvais frais" affectés sur la grange à la dime de Jambes
appartenant aux premiers, 1698-1699.
1698-1699
1 liasse
6723
Pierre Hebrant, bourgeois de Namur, et Henri Gérard, marchand à Namur,
contre les héritiers de Jeanne Fesch, au sujet de la liquidation de la
succession de Jeanne Fesch, 1698-1700.
1698-1700
1 liasse
6724
Maximilien Mattaigne, greffier de Namur, contre Antoinette Marcq, veuve de
François F1oriet,, en matière de payement de rente, 1698-1700.
1698-1700
1 liasse
6725
119
Antoinette Marcq, veuve de François Floriet, et ses enfants, contre Hubert
Marlaire, lieutenant prévot de Poilvache, au sujet du payement d'arriérages
de rente gagée sur le moulin de Hoyoux à Gesves. 1698-1704.
1698-1704
1 liasse
6726
Guillaume Henoul, contre Winand Cremers, au sujet de la liquidation de la
succession de Nicolas Bodson, 1699-1701.
1699-1701
1 liasse
6727
Joseph de Nivraumont, marchand à Namur, contre la "demoiselle" de
Jamblinne, en matière de remboursement de frais consentis au nom de la
seconde, 1699.
1699-1699
1 liasse
6728
Dieudonné Velart, maître orfèvre à Namur, et Marguerite van Rickel, veuve
de Nicolas Libert, contre Laurent Chenu et consorts orfèvres, en matière de
contravention aux chartes du Métier, 1699.
1699-1699
1 liasse
6729
Les membres du chapitre Saint-Paul, à Liège, contre Léonore Henrotteau et
consorts, au sujet de l'affermage des dimes de Laminne et Hodeige 1699.
1699-1699
1 liasse
6730
Le curé et les mambours de l'ég1ise de Velaines, contre les membres du
chapitre Saint-Aubain à Namur, au sujet de la réparation de l'église
paroissiale et de la fourniture d'ornements, 1699.
1699-1699
1 liasse
6731
La communauté de Boneffe, contre le "sieur" de Dhaeme, seigneur de
Franquenée, au sujet du droit de paturage sur des terres appartenant à
l'abbaye. , 1699.
1699-1699
1 liasse
6732
Armand-François de Gutschoven, seigneur de Gentissart, surintendant des
Monts de piété des Pays-Bas, contre Anne Husson, marchande à Namur, au
sujet du payement d'arriérages de rentes dues au Mont de Piété de Namur,
1699.
1699-1699
1 liasse
120
6733
Thomas Lebrun, manant de Lustin, et consorts, contre Hubert Marlaire,
lieutenant prévot de Poi1vache, pour détention indue, 1699.
1699-1699
1 liasse
6734
Les religieuses Cé1estines de Namur et les héritiers de Jacques
Vanepomme, propriétaire de la ferme de Roisseau,. à Leuze, contre François
Petit, au sujet d'une opposition à une saisie de bétail, 1699.
1699-1699
1 liasse
6735
Jean Gérard Lambillon, contre le "sieur" de Castro, en matière de payement
de rente, 1699-1700.
1699-1700
1 liasse
6736
François Pirson, contre les héritiers de N. Marchant, huissier au Conseil en
matière de payement de rente gagée sur une maison dans la Neuveville,
1699-1700.
1699-1700
1 liasse
6737
Le rnayeur et échevins de la cour de la Neuveville à Namur, contre Nicolas
Bivort, collecteur des aides à Namur, en matière de juridiction et du droit de
saisie d'immeubles en la Neuveville en cas de faute de payement des aides,
1699-1700.
1699-1700
1 liasse
6738
Jean-Gérard Lambillon, conseiller, contre Jean Desmanet, seigneur de SartEustache, au sujet de la jouissance du bois de Biesme dont le premier a la
saisine pour faute de payement de rente gagée sur la communauté de
Biesme, 1699-1701.
1699-1701
1 liasse
6739
Jean Thomas et consorts, manants de Salm, contre Perpete Paradis, fermier
du droit de 1ousse à Namur, en matière de remboursement de sommes
d'argent prises en garantie du payement du droit de lousse indument perçu,
1699-1700.
1699-1700
1 liasse
6740
Denis Bauchaux, curé de Saint-Germain, contre Chrysostome de
Montplainchamps, aumonier de l'Electeur de Bavière, à Bruxelles, en
matière de garantie judiciaire, 1699-1701.
1699-1701
121
1 liasse
6741
Les Etats de Namur joints au Procureur général, contre le comte JeanCharles de Spangen, seigneur d' Ottignies et Biesme Melet, et Nicolas
Dupont et consorts, charretiers à Gosselies au sujet de la perception du
Soixantième à Migneloux, terre limitrophe du Brabant 1699-1710.
1699-1710
1 liasse
6742
Les propriétaires des moulins de Namur, contre le ²receveur général des
Domaines de Namur, au sujet de l'établissement d'une conduite d'eau
venant de la fontaine Saint-Berthuin à Bricgnot pouvant nuire au cours du
Hoyoul alimentant les moulins des premiers, 1700.
1700-1700
1 liasse
6743
Marie Rosart veuve de Nicolas de Cortil et de Pierre Lambert de la Rue,
seigneur d'Hulplanche, contre Claude de Namur, baron de Joncret au sujet
de la propriété de bois abattus à Bersée, 1700.
1700-1700
1 liasse
6744
Les héritiers de Pierre de Corti1 président du Conseil, contre Jean
Dieudonné La1ieux, meunier à Roisignies et 1e chanoine Gaudré du chapitre
Sainte-Gertrude à Nivelles en matière de payement de rente, 1700.
1700-1700
1 liasse
6745
Jean Wastenne, mayeur de Jambes, contre Jean-François d'Hinslin, mayeur
de Namur, en matière de juridiction et de poursuite à charge de boulangers
ayant vendu des pains trop 1égers, 1700-1702.
1700-1702
1 liasse
6746
"Maître" Laurent B1avier, curé de Maizeroulle, contre 1es membres de la
communauté de Strud, en matière de payement d'arrièrés d'honoraire dus
pour la désservitude de la chapelle de Strud, 1700-1703.
1700-1703
1 liasse
6747
Charles "baron" d'Harscamp, contre les manants de Maillen et Hubert
Marlair, de Gesves, leur "commis" au sujet de 1a reddition de comptes
relatifs à la vente de bois dont la recette doit servir à couvrir les dettes des
seconds, 1700-1711.
122
1700-1711
1 liasse
6748
Maximilien Mattaigne, greffier de 1a ville de Namur, contre les héritiers de
Jeanne Moniot, en matière de payement d'arriérages de rentes gagées sur la
terre d'Assesse et Wavremont, 1700-1703 (1).
1700-1703
6749
Le "baron" de Roost, seigneur de Seilles, et le "baron" de Méan, seigneur du
ban de Seilles, contre les manants de Bierwart, de Ville-en-Hesbaye et de
Petit-Waret, au sujet de l'exercice des droits d'usage dans les bois et les
communes du Trocka, dépendant du ban de Seilles 1700-1703.
1700-1703
1 liasse
6750
Martin Sa1pin, contre "dame" Thérèse de Gosée veuve de Philippe de Ponty,
seigneur de Pontillas en matière de payement d'une rente gagée sur le bois
Jossineux, à Franc-Waret, 1700-1704.
1700-1704
1 liasse
6751
Maître Laurent Blavier, curé de Maizeroulle, contre 1es membres de la
communauté de Strud, au sujet de la collation de la marguillerie paroissiale
1700-1704.
1700-1704
1 liasse
6752
Le "baron" d' Harscamp, contre les héritiers de Simon Defossez curé de Bry
puis son successeur, Gilbert Denis, concernant le montant de la
"compétence" du curé de Bry, 1700-1707 (1).
1700-1707
6753
Marie-Marguerite Grassis, veuve de Gilles Anris, greffier de la cour
souveraine de Mons, puis ses exécuteurs testamentaires, contre GillesAntoine de Marotte dit de Kievrain, seigneur de Boussu-en-Fagne au sujet de
l'affectation de rentes faisant partie de la succession de Michel Buterne,
conseiller à la Cour souveraine 1700- 1718.
1700-1718
1 liasse
6754
Remy Deyne, Léonard Adam et consorts, contre Jean du Tilleux et consorts,
manants de Fa1mignoul, en matière de payement de rente (1), 1701.
1701-1701
6755
123
Frans Helman, contre les héritiers de Jacques Zualart, au sujet de la
liquidation de la part revenant à Toussaint Husson dans la société des bois
de Dave, 1701.
1701-1701
1 liasse
6756
François Lemaigre, curé de Viesvil1e, contre le fermier du bailli de Fleurus,
au sujet de la perception de la dime sur les navettes dites semailles, 1701.
1701-1701
1 liasse
6757
Alexis de Glymes, bailli d'Entre-Meuse-et-Arche, contre les "dames" du
chapitre Sainte-Begge à Andenne et le mayeur d'Andenne, au sujet des
empiètements sur la juridiction du premier, notamment en tenant un
registre "sur le fait" des rixes, dont la répression est de son ressort, 1701.
1701-1701
1 liasse
6758
Les membres de la cour de justice et les manants d'Andenne, contre les
députés des deux premiers membres des Etats de Namur, au sujet de la
levée à Andenne de gabelles sur les brandevins et le tabac, 1701-1702.
1701-1702
1 liasse
6759
Guillaume-Dieudonné Stainier, contre Charles Adam et ses cohéritiers, au
sujet de reddition de comptes concernant les biens des seconds, 1701-1702.
1701-1702
1 liasse
6760
Marie-Hiacinthe de Brouchoven, président du Grand Conseil de Malines et
Marie Zua1art, son épouse, contre Ferdinand Zualart, leur père et beau-père,
concernant leurs droits sur la ferme du Chesnoy à Bovesse, 1701-1702.
1701-1702
1 liasse
6761
Marie-Jeanne de Glymes de Brabant, chanoinesse du chapitre Saint-Pierre à
Moustier-sur-Sambre, contre Gilles, Alexis de Glymes, seigneur de la Falize,
en matière de payement d'une somme d'argent, 1701-1702.
1701-1702
1 liasse
6762
Hubert Delchenaux, mayeur de Beaufort, contre François Mathonet, manant
de Gives, au sujet du transport de grains hors de la "province", interdit par
l'édit du 16 juillet 1699, 1701-1703.
1699-1703
1 liasse
124
6763
Henri Gilson, aubergiste à la Porte Rouge à Bruxelles, contre le "baron"
Antoine-Jacques de Quarré, au sujet du payement du prix d'un carrosse
fourni par le premier, 1701-1705.
1701-1705
1 liasse
6764
Antoine-Joseph de Quarré, habitant à Namur, contre Maximilien-Henri
"comte" de Hamal, seigneur de Focant, son gendre, au sujet du payement
des intérêts d'une somme de 80 écus dus à la "demoiselle" Delcourt, gagée
sur la terre de Ham, et d'une autre somme d'argent due à l'abbaye de Leffe,
1701-1707.
1701-1707
1 liasse
6765
Le "baron" d'Harscamp, contre le "comte" de Tilly au sujet de 1'intervention
du second dans un procès intenté par le premier au curé de Bry à titre de
décimateur de la paroisse de Marbais, 1701-1709.
1701-1709
1 liasse
6766
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Stavelot, contre Antoine Thomas,
manant de Leffe, au sujet de la perception de la dime de Spontin, 1702.
1702-1702
1 liasse
6767
Philippe de Wespin, seigneur d'Andoy, président du Conseil, contre Paul de
Marbais, seigneur de la Haye à Brigode, au sujet du partage de biens à
Arthey, 1702.
1702-1702
1 liasse
6768
Jean de Prez de Barchon, seigneur de Barcenal, contre l'abbé et les religieux
de l'abbaye de Stavelot, au sujet de la perception de la dime de Leignon dont
le curé de la paroisse est admodiateur, 1702.
1702-1702
1 liasse
6769
Les membres de la communauté de Maillen, contre le "baron" d'Harscamp,
seigneur de Lustin et Maillen, et Robert Brant, lieutenant mayeur de la cour
de Lustin et Maillen, au sujet de la tenue des plaids à Maillen et non à Lustin
et de l'obligation des justiciers de résider à Lustin, 1702.
1702-1702
1 liasse
6770
Le "baron" d'Harscamp, contre les membres de la communauté de Maillen
au sujet de leurs droits et privilèges respectifs dans les bois communaux de
Maillen et Lustin, 1702-1718.
1702-1718
125
1 liasse
6771
Constantin Bouhelier de Beaulieu, munitionnaire de l'artillerie à Namur,
contre Henri d'Heur et Gilles Bouhon, bourgmestre de Namur, au sujet de la
restitution de poudre fournie à la jeunesse de Namur pour 1a fête de 1a
dédicace de 1698, 1702.
1698-1702
1 liasse
6772
Pierre-Philippe de Dams, seigneur de Franquenée et d'Heppignies, contre
Ferdinand-Charles d'Eynatten, seigneur de Saint-Fontaine et FerdinandCharles-Philippe d'Eynatten, au sujet de l'exécution d'un acte de
condamnation volontaire, 1702-1703.
1702-1703
1 liasse
6773
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre la veuve de Jean
Thomas, au sujet du payement d'un cens frappant des biens de 1a seconde,
1702-1710.
1702-1710
1 liasse
6774
Les membres de la communauté d'Aische-en-Refail, contre PhilippeCharles d'Hanriette, seigneur de Juppeleu et ses représentants, au sujet du
purgement de 1a saisine de la ferme de Lathour à Aische-en-Refail prise
pour faute de participation aux contributions, 1702-1723.
1702-1723
1 liasse
6775
Pierre Polchet, seigneur de Montaigle, contre Jean-Charles Demanet, au
sujet de leurs droits sur le pré des rois Saulx, à Fleurus (1) 1703.
1703-1703
6776
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, contre les membres de la
cour foncière de Notre Dame, à Namur, en matière d'illégalité dans la
perception de frais d'acte, 1703.
1703-1703
1 liasse
6777
Maximilien-Henri Bouille, seigneur de Fleurus, contre les membres du
chapitre de Fosses au nom des membres de la cour foncière de SaintFeuillen à Fosses, en matière de juridiction, 1703.
1703-1703
1 liasse
126
6778
Catherine Rigau veuve de Philippe Bourtombourg, contre Pierre Delneffe, en
matière de reddition de comptes (1) 1703.
1703-1703
6779
Michel Colignon, Procureur, fermier de la "dame" de Celles à Annevoie,
contre les membres de la cour de bailliage de Montaigle, en matière de
perception de contributions, 1703.
1703-1703
1 liasse
6780
Agnès Badot, "dame" de Franquen, contre les membres de la communauté
de Temploux, en matière de payement de frais judiciaires, 1703.
1703-1703
1 liasse
6781
Antoine-Gilles Desmo1ins, Procureur aux cours subalternes, contre Henri
Vivier, en matière de garantie judiciaire, 1703-1704.
1703-1704
1 liasse
6782
Remy-Joseph Bastin, représenté par sa mère Anne-Marie Cossoux veuve de
Jean Bastin, puis par son tuteur, Jean-Philippe Bastin, contre les membres
du Métier des potiers de Namur, au sujet de son admission dans le Métier
comme fils de maître, 1703-1704.
1703-1704
1 liasse
6783
Gilbert Denis, curé de Bry, contre Charles-François "baron" d'Harscamps, au
sujet de l'augmentation du montant de sa "compétence", 1703-1712.
1703-1712
1 liasse
6784
Les membres de la communauté de Floreffe, contre le Procureur général,
concernant l'accès aux archives du château de Namur, 1704.
1704-1704
1 liasse
6785
François Libotte et Nicolas Moureau, contre les membres du Métier des
potiers de Namur, au sujet de leur intervention dans les frais du procès des
seconds contre Remy Joseph Bastin (1), 1704.
1704-1704
6786
Les membres de la communauté de Scy, contre Pierre François Woot de
127
Trixhe, seigneur de Scy, au sujet de l'usage des eaux du ruisseau pour
arroser leurs prairies, 1704.
1704-1704
1 liasse
6787
François de Gl:ymes, "marquis" de Spontin, et les propriétaires de Spontin,
contre les manants de Spontin, au sujet de la répartition des tailles, 1704.
1704-1704
1 liasse
6788
Jean-Philippe Royer, marchand à Jambes, contre Thierry Fabry, batelier à
Neffe, en matière de remboursement d'une créance, 1704.
1704-1704
1 liasse
6789
Jeanne Jacques, contre Thomas Anceau, bourgeois de Namur, en matière de
reconnaissance de paternité, 1704-1705.
1704-1705
1 liasse
6790
Ferdinand-Jean de Berlo, seigneur de Saint-Martin-Huglise, contre Jacques
Devaux et consorts, manants de Saint-Denis, en matière de paturage dans la
prairie dite Nesipont dépendant du ban de Seumoy,1704-1705.
1704-1705
1 liasse
6791
Marie-Charlotte de Pinchart, dame de Burdinne, contre Nicolas Hoc, mayeur
d'Eghezée, en matière de payement de rente, 1704-1705.
1704-1705
1 liasse
6792
La "baronne" de Groesbeeck, dame de Perwez-en-Condroz, contre les
représentants de Martin Riffon, en matière de payement de rente 1704-1705.
1704-1705
1 liasse
6793
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Catherine Severin, en
matière de payement de cens fonciers dus à la cour Notre-Dame à Auvelais,
1704-1710.
1704-1710
1 liasse
6794
Paul de Marbais, seigneur de la Haye à Brigode, contre Nicolas-Jacques
Lemède, au sujet de l'administration des biens des enfants de l'épouse du
premier et de Louis de Maillart, son premier mari, 1705.
1705-1705
1 liasse
128
6795
Les membres du Magistrat de Namur, contre Nicolas Philippy, huissier
extraordinaire du Grand Conseil du Roy à Namur (1) et Joachim Bodart,
maître des postes à Namur, en matière de perception d'aides et
d'exemptions fiscales, 1705.
1705-1705
6796
Marc Denison, manant de Naninne, contre Philippe-Jacques de Marche
mayeur de Mozet, en matière de payement de gages, 1705-1706.
1705-1706
1 liasse
6797
Les proviseurs du Séminaire de Namur, contre l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Vil1ers, en matière de payement d'une rente sur la dime de
Walhain, 1705-1708.
1705-1708
1 liasse
6798
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre la baronne de Soye et
"l'officier" du lieu au sujet du droit d'entrecours sur les "communes" de
Floreffe, Soye et Hampteau, 1705-1712.
1705-1712
1 liasse
6799
François Dandoy, chanoine gradué de la cathédrale de Namur, contre Henri
Kaisin, curateur de la succession de Philippe-Florent d'Orjo, seigneur de
Godinne, en matière de garantie judiciaire concernant des arrêts pris sur la
part du premier dans la maison claustrale de Philippe d' Orjo, archidiacre du
Brabant wallon, 1706.
1706-1706
1 liasse
6800
Les membres de la communauté de Champion, contre Thomas Denison,
fermier de la ferme de Ponty appartenant au Grand Hôpital de Namur, en
matière de pâturage à Champion, 1706-1707.
1706-1707
1 liasse
6801
Antoine Gilson, contre Pierre-François Stimart, boulanger à Namur, au sujet
de l'obligation des habitants de la Neuveville d'utiliser le four banal
appartenant au premier, 1706-1707.
1706-1707
1 liasse
6802
Marie-Philippine-Madeleine de Brandenbourg, "baronne" de Soye, au nom
129
d'André Denot, mayeur de Soye, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de
Floreffe pour François Gustin, berger de la ferme de Hampteau, au sujet du
pâturage dans des prairies à Soye, 1706-1712.
1706-1712
1 liasse
6803
Jean Devaux, contre l'abbesse et les religieuses de l'abbaye d'Argenton, en
matière de reddition de comptes, 1706-1708.
1706-1708
1 liasse
6804
Philippe-Théodore de Sourdeau, contre Pierre Joseph de Traux, concernant
leurs droits sur le château et la ferme de Melroy à Vezin, 1706- 1708.
1706-1708
1 liasse
6805
Jean-Claude de Gosée, "comte" de Balâtre et de Fallais, contre Marguerite
Jacqumart veuve de Gaspar Wodon, en matière de payement de rente, 17061713.
1706-1713
1 liasse
6806
Antoine Remy, échevin de Fosses, recteur de la chapelle Sainte Anne de la
collégiale de Fosses, contre Laurent Bayot, avocat à Namur, au sujet du
payement d'une rente gagée sur des biens à Jemeppe-sur-Sambre,17061719.
1706-1719
1 liasse
6807
Gilles Hubert, Procureur, contre André de Halloy et consorts, au sujet de
leurs droits sur une maison à Bioul, suite à un retrait lignager, 1707-1708 (1).
1707-1708
6808
Robert-Ignace Marette, fermier de la gabelle sur les brandevins à Namur,
contre les membres du Magistrat de Namur, en matière de garantie
judiciaire relative à une intervention à charge de N. Renard qui prétend
exempter de droits les brandevins de passage, 1707.
1707-1707
1 liasse
6809
Therèse van den Sanden, contre Henri Dheur et François Lafabrique, en
matière de payement de marchandises, 1707.
1707-1707
1 liasse
6810
Nicolas-Philippe de Wespin, seigneur d'Andoy, président du Conseil, contre
130
l'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, au sujet de la constitution
d'une cour de rnasuirs à Erpent, 1707.
1707-1707
1 liasse
6811
Nicolas-François-Charles de Salrnier, "baron" de Hosden, contre JeanPhilibert de Ponty, seigneur de Pontillas et consorts, au sujet du partage de
la seigneurie de Hosden provenant de Ernest-Charles de Salmier et de
Adrienne de Havrech, 1707-1708.
1707-1708
1 liasse
6812
Henri-Gérard Barvaux, propriétaire à Herlem-Chestrevin, contre Nicolas
Stenier, au sujet du paturage des "bêtes à laine" à Chestrevin, 1707-1709.
1707-1709
1 liasse
6813
Jean-François Lardenois, avocat à Namur, contre les manants de Bovesse,
au sujet du paturage sur les terres dépendant de la ferme de Bovesse, 17071709.
1707-1709
1 liasse
6814
Jean-François-Joseph du Mesnil, seigneur de Hoffelt, lieutenant colonel au
service du Roi, contre Agnès Badot, veuve de Philippe-Emmanuel de
Franquen, conseiller "commis" des Finances, au sujet de leurs droits sur des
biens dévolus au premier du chef de son épouse décédée, fille de la seconde,
1707-1716.
1707-1716
1 liasse
6815
Les membres du chapitre Saint-Aubain à Namur, contre Hubert Dubois, curé
de Ve1aine, au sujet de la perception de la grosse dime à Velaine, 1708.
1708-1708
1 liasse
6816
Jean-François Moreau, huissier du Conseil, propriétaire de la ferme de
Merdorp, contre Armand Janmart, receveur de Merdorp, au sujet d'une
saisie pratiquée irrégulièrement sur sa ferme, 1708.
1708-1708
1 liasse
6817
Jean-François Lespinne, huissier du Conseil, contre Nicolas du Pacquet, au
sujet de l'exécution des contreauses d'un contrat concernant des "passées"
de bois et de bétail appartenant à l'abbaye de Marche les Dames, 1708-1709.
1708-1709
1 liasse
6818
131
Arnold Loly, ancien chanoine et écôlatre du chapitre Notre-Dame de Sclayn,
contre les membres du chapitre, de Sclayn, au sujet du règlement de
revenus qui lui sont dus en raison des charges qu'il a exercées, 1708-1709.
1708-1709
1 liasse
6819
Le "comte" de Frezin, seigneur d'Ahin, contre Georges-François Hellin, curé
d'Ahin, au sujet de la tenue d'un pigeonnier, 1708-1710.
1708-1710
1 liasse
6820
Corne1is-Martin Deschamps, habitant à Namur, contre les héritiers de
Maximilien Mattaigne, en matière de garantie du payement d'une rente
gagée sur des biens à Hanneche au profit du chapitre Notre-Dame à Namur,
1708-1710.
1708-1710
1 liasse
6821
Jean-C1aude de Gosée, "comte" de Ba1âtre et de Fa11ais, contre les
héritiers de Robert Gemine, en matière de payement de rente, 1708-1711.
1708-1711
1 liasse
6822
Jean Bouhon, contre Bernard-Lambert Molle, au sujet de restitutions de
frais judiciaires indument perçus, 1708-1711.
1708-1711
1 liasse
6823
Paul de Gaiffier contre Marie de Gaiffier, sa soeur, veuve de Jean-Adrien de
Walletz (1) remariée à Jean Charles Tayenne capitaine de dragons au
régiment du comte de Melun, au sujet de leurs droits sur des biens à
Boninne, provenant de Otto-Ernest de Gaiffier et de Louise-Catherine
Thomas, leurs parents, 1708-1712.
1708-1712
6824
Paul-Ferdinand-Antoine "baron" de Suys, représenté par son tuteur Antoine
Burlet, contre les héritiers de Charles-Eustache de Salmier, "baron" de
Hosden, seigneur de Melroy, en matière de payement d'une rente gagée sur
des biens à Melroy, 1708-1712.
1708-1712
1 liasse
6825
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Grandpré, contre Louis-Joseph de
Mutzenick, seigneur de Courrière et du Trieu d'Avilon Fayl, au sujet du droit
132
de chasse dans les bois de l'abbaye, 1708-1720.
1708-1720
1 liasse
6826
Henri Dheur et François Lafabrique, contre Jeanne-Thérèse Vandensanden,
veuve de Pierre Van Heucke au sujet de la liquidation de la succession de
Louis Dandoy, marchand à Anvers, 1708-1712.
1708-1712
1 liasse
6827
Martin Berny, fermier de Bertransart, contre les membres de la
communauté de Gerpinnes, au sujet de la perception des tailles, 1709.
1709-1709
1 liasse
6828
Marie Crahau, contre les hériters de Philippe (?) Marinx, procureur et Hubert
Hebrant, en matière de purgement de biens.
1500-1795
1 liasse
6829
Nicolas Doucet, manant de Hemptinne, contre François Linchamps, hote du
Grand Soleil, à Namur, en matière de restitution de grains, 1709.
1709-1709
1 liasse
6830
Le "comte" de Tilly, seigneur de Viesville, contre l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Liessies, au sujet de la perception de droits de terrage sur les
fosses houillères à Dampremy, 1709.
1709-1709
1 liasse
6831
Le "baron" d'Harscamps, contre Nicolas Gilles, au sujet de la location d'une
ferme à Rivière, 1709.
1709-1709
1 liasse
6832
Nicolas Evrard, contre Thierry-Joseph de Scy, fermier à Corioule, au sujet de
l'exécution des clauses du bail locatif de la ferme de Corioule, 1709.
1709-1709
1 liasse
6833
Sébastien Gemine, admodiateur des biens de Feroz, demeurant à Gembloux,
contre Jean-Charles Lebon, marchand à Fleurus en matière de
recouvrement de dette, 1709.
1709-1709
1 liasse
6834
133
Les membres du chapitre Saint-Aubain, à Namur, contre Guillaume
Detienne, fermier de la ferme de Mehaignoule, au sujet du payement de la
dime, 1709-1710.
1709-1710
1 liasse
6835
Les membres de la communauté de Spy, contre l'abbesse et les religieux de
l'abbaye de Salzinnes, au sujet de réparations à l'église paroissiale
incombant aux secondes à titre de décimatrices, 1709-1711.
1709-1711
1 liasse
6836
Pierre Haillot et consorts, manants de Maillen, contre Jean Verenne, sergent
de Maillen, et Toussaint Senzo, fermier de la perception de la taille, à
Mail1en, en matière de répartition du payement de la taille de la SaintRemy,1709-1712.
1709-1712
1 liasse
6837
Jean Lelièvre, le jeune, manant de Rivière, contre Jean-Pierre Derhet, en
1709-1714
1 liasse
6838
Richard de Hemricourt, seigneur de Merdorp, Mozet etc., contre JeanHubert de Tignée, seigneur de Bonneville, en matière de payement d'une
rente gagée sur une maison à Namur, 1709-1722.
1709-1722
1 liasse
6839
Le seigneur de Balâtre, contre le "vicomte" d 'Elzée, au sujet de leurs droits
à Fallais, 1710.
1710-1710
1 liasse
6840
Jean-François Belhoste, receveur de la commanderie de Villers-le-Temple
de l' Ordre de Malte et de Jérusalem, contre les membres de la communauté
de Gerpinnes, en matière d'exemptions fiscales pour la ferme de Bitronsart,
1710.
1710-1710
1 liasse
6841
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre les membres de la cour
de Soye, en matière d'exemptions de payement des contributions de guerre
frappant le village de Soye, 1710.
1710-1710
1 liasse
134
6842
Nicolas Pasquet, contre Jean Robert Henrart, au sujet de la mise en
engagère d'un poste d'échevin de Namur, 1710 (1).
1710-1710
6843
Jean-Baptiste Villeval, huissier du Conseil, contre Toussaint Sauvage,
pharmacien à Namur, en matière de payement de frais judiciaires, 1710.
1710-1710
1 liasse
6844
Augustin Alglaive, chanoine du chapitre Notre-Dame à Sclayn, contre les
chanoines du chapitre représentés par Godefroid Hezin, au sujet du statut
castral d'une maison à Sclayn, 1710-1711.
1710-1711
1 liasse
6845
Louis Lavigne, mambour de l'église de Tillier, contre les abbesses et les
religieuses des abbayes de Salzinnes et de Marche-les-Dames, au sujet de
réparations à effectuer à l'église paroissiale et de l'entretien de son mobilier
à charge des secondes comme décimatrices, 1710-1711.
1710-1711
1 liasse
6846
Les manants d'Auvelais, contre Joachim Dupont, mayeur d'Auvelais, au sujet
de la disposition du mol bois, 1710-1712.
1710-1712
1 liasse
6847
La "dame" de Franquen, contre le seigneur du Mesnil, au sujet du règlement
de la succession de l'épouse du second, 1711.
1711-1711
1 liasse
6848
Jean-François d'Hinslin, mayeur de Namur, contre Jacques Defrenne,
mayeur de Jambes, au sujet de la désignation de mesureuses aux grains
pour la "commune" de Jambes, du ressort de la ville de Namur, 1711.
1711-1711
1 liasse
6849
Agnès de Pinchart, contre Jean-Antoine-Conrad de Romerée, seigneur de
Vichenet, en matière de payement de rentes gagées sur les châteaux et les
terres de Vichenet et de Bothey, 1711.
1711-1711
1 liasse
6850
135
Pierre-Joseph Motquin, curé de Gilly, contre Guillaume Godefroid, bénéficier
à Louvain, au sujet de la possession de la cure de Gilly, 1711.
1711-1711
1 liasse
6851
Gilles-Gérard Librety, médecin à Huy, contre Jeanne Tazeau veuve de Jean
de Saint-Hubert, au sujet de la validité d'une saisie, 1711.
1711-1711
1 liasse
6852
Toussaint Pitot, fermier du château de Morialmé, contre François Tayenne,
greffier de Biesme-la-Co1onoise, en matière de remboursement de reliquat
de compte, 1711-1712.
1711-1712
1 liasse
6853
Jean-Baptiste Hublé, bailli de Hantes (1), contre Charles Dehaye, directeur
du moulin à poudre du lieu, en matière de payement de contributions de
guerre, 1711-1712.
1711-1712
6854
Pierre Noel, avocat au Conseil, contre Michel Fastré, demeurant au
Rondchène, au sujet du payement d'une rente gagée sur des biens au
Rondchène, 1711-1713.
1711-1713
1 liasse
6855
Pierre Noe1, avocat au Conseil, contre Thomas "comte" de Gaetano y
Aragon, et Maximilien de Merode, au sujet du payement d'une rente gagée
sur des biens à Nalinnes, 1711-1713.
1711-1713
1 liasse
6856
Jeanne-Françoise de Nuremberg veuve de Jean-Gérard Lambillon, contre
Bernard Decoux au sujet du payement d'une rente gagée sur la ferme du
Soleil, à Hemptinne, 1711-1715.
1711-1715
1 liasse
6857
Charles Lebon, contre Philibert du Breuil, demeurant à Fontaine l'Evêque, en
matière de payement d'une lettre de change, 1712.
1712-1712
1 liasse
6858
Jean-François Lespiné, contre Joachim Bodart, le jeune, en matière de
136
remboursement d'une créance, 1712.
1712-1712
1 liasse
6859
Pierre Leclercq, contre les membres du Magistrat de Namur pour les
fermiers de la gabelle, au sujet de saisie d'eaux de vie, 1712.
1712-1712
1 liasse
6860
Les héritiers de Pierre Vanheurck, contre Henri Dheur et François
Lafabrique, en matière de remboursement de dettes, 1712.
1712-1712
1 liasse
6861
Mathieu Wainanplanche et Mathieu Alexandre, manants de Burdinne, contre
la veuve de Charles d'Avin, dame de Burdinne, au sujet d'une vente consentie
par la communauté en faveur du seigneur contesté par les premiers, 17121713 (1).
1712-1713
6862
Les membres de la communauté de Fooz-sur-Meuse, contre Thomas
Maloteau contrôleur des bois et forêts de Sa Majesté pour le comté de
Namur, au sujet de la construction par le second d'une muraille jouxtant la
Grande Cense lui appartenant et qui ferme l'ancien chemin de Namur à
Dinant et l'accès à la Meuse, 1712-1713 (1).
1712-1713
6863
Godefroid de Smackers, seigneur d'Hemptinne, contre Michel Modave,
rnayeur de Wasseiges, au sujet de l'obligation de faire moudre au moulin
banal de Wasseiges, 1712-1713.
1712-1713
1 liasse
6864
Marguerite Polchet et Antoinette Polchet, sa soeur, contre Louis Joseph de
Coppin, seigneur de Beausaint et de My, et François-Antoine de Cassal
demeurant à Falaën, au sujet de l'exécution de fondation de messes à la
chapelle castrale de Falaën faite par Pierre Polchet, seigneur de Montaigle et
son épouse, parents des premières, 1712- 1714.
1712-1714
1 liasse
6865
Marguerite Polchet au nom de Berthuin Legrain, son fermier à Floriffoux,
contre Jacques Marchal, le fermier précédent, au sujet de clauses du bail
locatif de cette ferme, 1712-1717.
1712-1717
137
1 liasse
6866
Pierre Dupont et Pierre Piret, contre les membres de la commmauté
d'Upigny, au sujet du payement d'une rente gagée sur la ferme d'Assonville
ayant appartenu à la famille d'Orjo, 1712-1720.
1712-1720
1 liasse
6867
Jean-François Rasquin, marchand à Namur, contre Simon Jamar, maître de
forges à Namur, en matière de payement de vêtements, 1712-1722.
1712-1722
1 liasse
6868
Les échevins de Namur, contre Jean-François d'Hins1in, mayeur de Namur
et Lambert-François Anceau, lieutenant mayeur, au sujet de la remise des
clés de la chambre échevina1e, 1712-1713.
1712-1713
1 liasse
6869
Les membres de la communauté de Doreux, contre les membres de la
communauté de Pondrome, en matière de juridiction, 1712-1718.
1712-1718
1 liasse
6870
Jean-Baptiste Goffin, meunier de Flavion, contre le seigneur du ban d'Anthée
et de Rosée, en matière de banalité, 1713.
1713-1713
1 liasse
6871
Les médecins de Namur, contre les membres du Métier des chirurgiens de
Namur, en matière d'exercice illégal de la médecine, 1713.
1713-1713
1 liasse
6872
Jean-Baptiste Marescha1, marguillier de Leignon, contre André Pasleger
curé de Leignon, au sujet de la collation de la marguillerie. 1713.
1713-1713
1 liasse
6873
Gérard Dubois et Jean-Dominique Gérard, bouchers à Namur, contre les
membres du Métier des bouchers de Namur, en matière de répartition des
charges fiscales suite à un changement dans l'assiette des cotisations, 1713.
1713-1713
1 liasse
6874
Agnès Muttin, veuve de Laurent Lievin sellier à Namur, contre Perpete
138
Lievin, son fils, au sujet du respect des clauses du testament conjonctif de
Laurent Lievin et de la première, 1713.
1713-1713
1 liasse
6875
Jean-Nicolas Sacré, contre les "sieurs" Ferart, père et fils, concernant, leurs
droits sur le fief de la Montaigne, à Champion, l713-1714.
1714-1714
1 liasse
6876
Jacques Piart bourgmestre de Philippeville, contre Pierre Lebon, au sujet de
la fourniture de 200 sacs d'avoine, 1713-1715.
1713-1715
1 liasse
6877
Jean du Monceau, receveur des droits d'entrée à Walcourt, contre Jean
Patignier, fermier du moulin Delvaux à Wa1court, au sujet de la retenue des
eaux de ce moulin, 1713.
1713-1713
1 liasse
6878
Jean Patignier, fermier du moulin Delvaux à Walcourt, contre Jean du
Monceau, receveur des droits d'entrée à Walcourt, en matière de saisie
indue, 1713-1715.
1713-1715
1 liasse
6879
Jacques Dubois, habitant à Charleroi, contre Lambert Molle, juge des droits
d'entrée à Charleroi, au sujet de la perception de droits d'entrée, 1713 (1).
1713-1713
6880
Marie Gérard veuve de Joseph Phazelle, Procureur, contre Jacques Burlen
en matière d'évaluation d'une créance, 1714.
1714-1714
1 liasse
6881
Le "baron" de Vil1e, demeurant à Biesmerée, contre Pierre Lebon et N.
Dupaix, en matière de vente de grains, 1714.
1714-1714
1 liasse
6882
Jean-François du Mesnil, contre les membres du Souverain Bailliage de
Namur, concernant sa qualification de baron, 1714.
1714-1714
1 liasse
6883
139
Pierre Laurent, habitant à Chimay, contre Nicolas Grandineau, de Rieze lez
Chimay, au sujet d'entraves apportées à l'exercice de la charge de sergent
des bois de la terre de Chimay dévolue au premier, 1714.
1714-1714
1 liasse
6884
Jean Sacré et Marie Puissant, son épouse, contre Joachim Bodart, maître
des postes à Namur, et son épouse, en matière liquidation de dette, 1714.
1714-1714
1 liasse
6885
Paul Reumont, maître charpentier à Namur, et les manants d'Aische-enRefail, contre Lambert de Selys grand doyen de la cathédrale Saint-Lambert,
à Liège au sujet du payement de travaux effectues à la flèche de l'église
paroissiale d'Aische-en-Refail incombant au second à titre de décimateur,
1714.
1714-1714
1 liasse
6886
Paul-Ignace d'Yve, "baron" de Soye, contre les héritiers de sa mère, en
matière de bénéfice d'inventaire, 1714-1723.
1714-1723
1 liasse
6887
Jacques Marchal et Marie-Jeanne Fauconnier, son épouse, demeurant à
Fleurus, contre Berthuin Legrain, fermier à Floriffoux, et Marguerite Polchet,
sa propriétaire, au sujet des conditions du bail locatif de la ferme de
Floriffoux, 1714 -1715.
1714-1715
1 liasse
6888
Les médecins de Namur, contre Hubert Meuniez, chirurgien, et les membres
des Etats de Namur en matière d'exercice illégal de la médecine, 1715.
1715-1715
1 liasse
6889
Le seigneur de Biesme, contre François Houtart, meunier à Biesme, en
matière de droit de chasse, 1715.
1715-1715
1 liasse
6890
Les pauvres de l'hôpita1 de Bouvignes, contre le Procureur général du
Conseil de Namur, pour négligences dans la poursuite d'une action à charge
du directeur de l'hôpital, 1715.
1715-1715
1 liasse
140
6891
Marie Dardenne, veuve de Jean Libreghien, marchand à Liège, contre
Charles Leroy, Procureur à Namur, en matière de payement d'une somme
d'argent, 1715.
1715-1715
1 liasse
6892
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Paul Evrard et les
manants d'Yvoir au sujet de la perception de la dime sur la prairie dite
Praule du Moulin, relevant du dimage de Hun, appartenant aux premiers,
1715.
1715-1715
1 liasse
6893
Anne-Françoise-Joseph de Trazegnies, contre le "comte" de Corswarem, son
mari, en matière de dette, 1715.
1715-1715
1 liasse
6894
Le "baron" d'Harscamps, contre Nicolas Philippy, messager du Conseil de
Namur à Malines, en matière de remboursement de frais de messagerie
considérés comme inutiles par le premier, 1715.
1715-1715
1 liasse
6895
Jean-François de la Hamaide, contre Jean-Gérard Parent, au sujet de la
curatelle des biens de Catherine Ernestine Pierson, épouse du premier,
1715.
1715-1715
1 liasse
6896
Le "baron" d'Harscamps, contre Gilles Denis, curé de Bry, en matière de
convention, 1715.
1715-1715
1 liasse
6897
Joseph Thibaut, marchand à Charleroi, contre les membres des
communautés de Biesmes, Oret, Gougnies et Sart Eustache joints au
Procureur général au sujet de la vente d'une coupe de bois, 1715 (1).
1715-1715
6898
Jean-Marc Minet, brasseur à Namur, contre Jean Galart, cirier à Namur, au
sujet de l'accession du second à la maitrise du Métier des vignerons, 17151716.
1715-1716
1 liasse
6899
141
Pierre Gob1et et consorts, manants de Houx, contre Jean-François de
Maucour, seigneur de Houx et de B1oquemont, au sujet du paturage dans
des biens communaux à Bloquemont. 1715-1716.
1715-1716
1 liasse
6900
Jean Hennau et consorts, manants de Mont-sur -Sombreffe, contre François
Mouchet, manant de Sombreffe, au sujet du paturage sur les biens
communaux de Mont-sur-Sombreffe, aux lieux dit les Ruelles et Batys, 17151716.
1715-1716
1 liasse
6902
Marguerite Comenne, veuve Nico1as-François Rosart, orfèvre, à Namur,
contre les membres du Métier des orfèvres de Namur, au sujet de sa
participation dans le payement des rentes du Métier (1), 1715-1723.
1715-1723
6903
Marguerite Comenne, veuve Nico1as-François Rosart, orfèvre, à Namur,
contre les membres du Métier des orfèvres de Namur, au sujet de sa
participation dans le payement des rentes du Métier [7], 1715-1723.
1715-1723
1 liasse
6904
Le curé et les petits manants de Biesme-la-Colonoise, contre le seigneur,
les justiciers et les principaux propriétaires de Bierne-la-Co1onoise, au sujet
de la vente de bois communaux, 1716.
1716-1716
1 liasse
6905
Hubert Marlair, contre Antoinette Marcq veuve de François Floriet, en
matière de payement de rente, 1716.
1716-1716
1 liasse
6906
François-Joseph de Marneffe, contre Pierre-Ignace Heur, Nicolas Chenu
hote du Mouton Blanc à Namur, et le "baron" de Villers, seigneur de Wansin,
en matière de dommages et intérets, 1716.
1716-1716
1 liasse
6907
Les membres de la communauté de Maillen, contre le" baron" Charles
d'Harscamps, seigneur de Maillen au sujet de l'entretien de l'église
1716-1717
1 liasse
142
6908
Jean Dumonceau, contre Jean-Dominique Baudouin, arpenteur juré, au sujet
d'inexactitudes dans le plan du moulin de la Fendrie et du moulin Delvaux
près de Walcourt, 1716-1719.
1716-1719
1 liasse
6909
Pierre-Adrien de Marotte, chanoine du chapitre Saint Aubain, à Namur,
seigneur d'Ostin contre les membres de la communauté de Dhuy au sujet du
paturage dans le pré dit des Infirmeries à Dhuy du ressort de la seigneurie
de Ostin, 1716-1721. 2 liasses.
1716-1721
1 liasse
6910
Pierre-Adrien de Marotte, chanoine du chapitre Saint Aubain, à Namur,
seigneur d'Ostin contre les membres de la communauté de Dhuy au sujet du
paturage dans le pré dit des Infirmeries à Dhuy du ressort de la seigneurie
de Ostin, 1716-1721. 2 liasses.
1716-1721
1 liasse
6911
Les chanoinesses du chapitre Saint-Pierre à Moustier, contre les membres
de la communauté de Gerpinnes, au sujet des droits et usages dans le bois
de Scu, 1716-1730.
1716-1730
1 liasse
6912
Jean-François Joncquoy, contre Jean-François Danhaive et consorts,
manants et échevins de Jambes, en matière de dommages et intérêts, 1717.
1717-1717
1 liasse
6913
Jean-Alexandre Desmanet de Biesme, contre les membres des
communautés de Biesme, Gougnies et Oret au sujet de la liquidation des
comptes relatifs aux contributions, 1717.
1717-1717
1 liasse
6914
Henri Pasquet, collecteur des tailles dans la terre de Bioul, contre les
justiciers de Bioul, au sujet de l'apurement de ses comptes, 1717.
1717-1717
1 liasse
6915
Charles-Antoine-Honoré de Zevecotte, seigneur de Soelschoore, contre le
"chevalier" de Brouchoven, au sujet du partage de la succession de Hiacinthe
de Brouchoven, président du Grand Conseil de Malines, 1712.
1712-1712
143
1 liasse
6916
Bernard Decoux, contre les justiciers et le sergent de la cour de Hemptinne,
au sujet de la réduction de frais judiciaires taxés dans un procès criminel
devant la cour de Hemptinne, 1717.
1717-1717
1 liasse
6917
Nicolas Cuvelier, président du Conseil, contre N. de la Hamaide, habitant à
Bouvignes, au sujet de 1'emploi de verre "de France" au lieu de glaces de
Venise pour réparer le carrosse du premier, 1717.
1717-1717
1 liasse
6918
Simon Jamart, maître de forges à Namur, contre Jacques-François Bernard
et son épouse, au sujet du retrait lignager de la ferme de Warnant et du
remboursement de frais d'entretien et de réparations à celle-ci, 1717.
1717-1717
1 liasse
6919
Martin Doucet seigneur de Tillier, contre les religieux Croisiers de Namur, au
sujet de leurs droits sur la ferme la Dozée, à Waret-la-Chaussée. 1717.
1717-1717
1 liasse
6920
Les manants de Chatelineau, contre le "prince" de Gand, seigneur de
Chatelineau, au sujet de coupes dans le bois dit Flechie ou Delvil1e, à
Chatelineau, 1717.
1717-1717
1 liasse
6921
Jean André et Georges Salpeteur, contre les manants et les justiciers de
Rendarche, au sujet de la fixation d'une assiette de répartition de frais
judiciaires, 1717.
1717-1717
1 liasse
6922
Jean-François d'Hinslin, mayeur de Namur, contre Jeanne Servais,
prisonnière, en matière de recouvrement des frais d'emprisonnement, 1712.
1712-1712
1 liasse
6923
Les membres de la communauté de Wierde, contre les paroissiens des
Tombes et l'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, au sujet de la
répartition des frais de restauration de la tour de l'église de Wierde détruite
par la foudre, 1717-1718.
144
1717-1718
1 liasse
6924
Catherine Parent veuve de Jean Pierson, conseiller, contre Jean de la
Hamaide, au sujet d'une vente de bois à Godinne, 1717-1718.
1717-1718
1 liasse
6925
Martin Doucet seigneur de Tillier et consorts, contre Pierre-François
Wasseige et Marie Anne Dardenne, maîtres de forges, concernant la saisie
des forges de Samson, 1717-1721.
1717-1721
1 liasse
6926
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Moulins, contre les membres de la
communauté de Spontinau sujet de droits d'usage dans les biens
communaux de Spontin, 1717-1721.
1717-1721
1 liasse
6927
François Tressoigne, contre Ferdinand Maximilien de Tamison, au sujet de la
tenue de comptes de cuivreries, 1718.
1718-1718
1 liasse
6928
Charlotte Fossoul, contre les religieux Augustins de Liège, au sujet de
paturage à Ciplet (1), 1718.
1718-1718
6929
Claude Halloy collecteur des tailles dans la communauté de Fooz (Wépion),
contre Thomas Maloteau, Engelbert Lamarche et consorts, manants de Fooz,
au sujet du règlement de la taille, 1718.
1718-1718
1 liasse
6930
Les membres de la communauté de Gilly, contre l'abbé de l'abbaye de
Lobbes, seigneur de Gilly, au sujet de la nomination de N. Dubois, mineur,
comme greffier et du transfert des papiers de la communauté à Gosselies,
1718.
1718-1718
1 liasse
6931
Pierre-Laurent de Heusch, époux de Marie-Anne de Wilhen veuve en
premières noces de Adrien de Paheau, contre François de Paheau, seigneur
de Thisnes, en matière de succession, 1718.
1718-1718
1 liasse
145
6932
N. Wautelet et les associés de la Grande Haize, à Gil1y, contre Antoine Richir
et consorts, associés de la Ronce, à Gilly, au sujet de leurs exploitations
respectives, 1718.
1718-1718
1 liasse
6933
Gilbert Denys, curé de Bry, contre 1e "baron" Charles-François
d'Harscamps, décimateur de la paroisse, en matière de participation au
payement d'une taille destinée à financer des frais judiciaires, 1718.
1718-1718
1 liasse
6934
La"baronne" de Heyder pour Pierre-François Noël, contre Jean-François
Zualart, seigneur de Golzinnes, au sujet de la propriété des "slames" ou
résidu de minerai de plomb provenant de l'exploitation des mines,à Risles
(Vedrin), 1719.
1719-1719
1 liasse
6935
Nicolas-Joseph Lambillon, contre 1es membres des Métiers de Namur, en
matière de payement d'honoraires et de dépenses judiciaires pour des
causes intentées notamment à charge de distillateurs et marchands de vin,
1719.
1719-1719
1 liasse
6936
Jean-Marc Minet, contre les membres du Métier des vignerons et coteliers
de Namur, en matière de remboursement d'avances financières, 1719.
1719-1719
1 liasse
6937
Lambert-François Anceau, lieutenant mayeur de Namur, contre les
membres du Magistrat de Namur joints au Procureur généraI, au sujet du
cumul de sa charge avec celle de collecteur des gabel1es, considérée
comme incompatibles par les seconds, 1719.
1719-1719
1 liasse
6938
Hubert Thiery, contre le Procureur général et 1e Receveur général des
Domaines de Namur, en matière d'admission au Métier des bouchers, 1719.
1719-1719
1 liasse
6939
Maximilien Cormont, Nicolas Martin et consorts, associés du Trieu Kaisin, à
Gilly, contre Mathieu Josne, Bonaventure Kinet et consorts, associés du
146
Forest, à Chatelineau, en matière de travaux dans la veine du Trieu Kaisin,
1719-1720.
1719-1720
1 liasse
6940
Gabriel Léonard, curé d'Onoz, contre les chanoinesses du chapitre SaintPierre à Moustier, concernant la perception de la dime snr des terres
dépendant du chateau de Mielmont, 1719-1721.
1719-1721
1 liasse
6941
Jean-François de Montigny, seigneur d'Hemptines, contre Godefroid de
Samckers, seigneur de Mirwart, au sujet de la vente de biens à Montigny et à
Hemptinnes et des moulins de Wasseiges, saisie pour faute de payement de
rente, 1720.
1720-1720
1 liasse
6942
Les membres du Métier des orfèvres de Namur, contre Laurent Chenu,
doyen du Métier, au sujet du payement des cotisations dues par les membres
et de la reddition des comptes du Métier, 1720.
1720-1720
1 liasse
6943
Les manants de Floriffoux, contre la veuve de François Castaigne, fermier de
l'étang de Floriffoux, au sujet de la jouissance d'une pièce de biens
communaux. au Ayvioux, 1720-1721.
1720-1721
1 liasse
6944
François Lambert et consorts, contre François Herman de Lerneux, au sujet
du purgement d'une rente gagée sur des biens à Stave, 1720-1723.
1720-1723
1 liasse
6945
Les membres de la communauté d'Evrehailles, contre le président du
Séminaire de Namur, à propos du creusement d'un "flot" (étang) à
Evrehailles, 1720-1723.
1720-1723
1 liasse
6946
Les membres du Métier des orfèvres de Namur, contre Pierre-Martin Chenu,
concernant les objets vendus par le second, 1720.
1720-1720
1 liasse
6947
Charlotte Fossou1 demeurant à la Sainte-Croix, à Namur, contre Nicolas
147
Bonhomme, chanoine du chapitre Saint-Lambert à Liège pour Louis Carabin
et Léonard Dethier, ses fermiers à Cip1et, au sujet de leurs droits sur une
prairie à Villers-le-Peuplier, dépendant de la ferme de Ciplet, 1720-1724.
1720-1724
1 liasse
6948
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Saint-Jacques, à Liège, contre le
Procureur général du Conseil de Namur, au sujet du déplacement du
"chemin royal" de manière à permettre l'accès à la ferme de Hanret
appartenant aux premiers, 1721.
1721-1721
1 liasse
6949
L'évêque de Namur, contre Jean-François Louys manant de Jambes, au
sujet de leurs droits sur un bien dénommé "Le Roy d'Espagne", à Jambes,
1721.
1721-1721
1 liasse
6950
Les députés des Etats de Namur, contre le Procureur général du Conseil de
Namur, au sujet de la perception des impôts sur les bières, brandevins et
tabacs, 1721.
1721-1721
1 liasse
6951
Philippe-Joseph de Pinchart, seigneur de Wartet et Ville-en-Waret, contre
Jeanne-Ferdinande de Pinchart, sa soeur, au sujet du partage de la
succession de leur mère, 1721.
1721-1721
1 liasse
6952
Dorothée Remy, veuve de Yves De1court, et Jean-Charles Duez, avocat,
tuteurs des enfants de Yves De1court, contre les tuteurs des enfants de
Pierre Debehaut, en matière de reddition de comptes, 1721.
1721-1721
1 liasse
6953
Les Dames Blanches de Namur, contre la "dame" de Berlo de Francdouaire,
pour faute de payement de rente, 1721.
1721-1721
1 liasse
6954
Pierre Bodart, manant de Saint-Denis, contre François Defoux, au sujet des
conditions de la location de la ferme de la Blanche Maison, à Saint-Denis,
1721-1722.
1721-1722
1 liasse
148
6955
Sébastien Geminne, fermier à Gembloux, contre Antoine Monfils, fermier à
Meux, au sujet du payement de bêtes à laines, 1721-1722.
1721-1722
1 liasse
6956
Gilles Morenne et consorts, contre les membres du Magistrat de Namur, au
sujet de l'établissement d'un droit sur la fabrication de la bière, 1722.
1722-1722
1 liasse
6957
Les Pères des Carmes de Namur, contre Nicolas Bodart et Jeanne Burlet, en
1722-1722
1 liasse
6958
Les héritiers de Thierry Delwiche, Pierre Deville et Mathieu Pimpurniau,
fermiers de la franche brassine de Brumagne, contre Gilles Rouceaux et
Jean-Jacques Faux, cabaretiers à Brumagne, en matière d'empiètements
sur 1es privilèges des franches brassines, 1722.
1722-1722
1 liasse
6959
Madeleine-Françoise princesse de 't Serclaes Tilly, dame de Bossières,
contre Etienne-François- Emmanuel de Franquen, seigneur de Temploux, en
matière de diffamation, 1722.
1722-1722
1 liasse
6960
Mathieu Turpin, contre Simon Jamart, au sujet de la valeur de monnaies
utilisées pour une reddition de comptes, 1722.
1722-1722
1 liasse
6961
L'abbé et les religieuses de l'abbaye de Solieres, contre le "comte" de Fresin,
au sujet du droit de chasse, 1722.
1722-1722
1 liasse
6962
Les héritiers de la veuve de Guillaume C1ercx, contre la veuve de Quentin
Doucet, bourgeois de Namur, en matière de purgement de saisine, 17221723.
1722-1723
1 liasse
6963
François Misson, échevin de Namur, contre les membres du Magistrat de
149
Namur, au sujet de l'établissement d'un droit sur la fabrication des bières
qui diminue le produit de la gabelle sur les bières, 1722-1723.
1722-1723
1 liasse
6964
Nicolas Bouhon au nom de "baron " de Kerkom et de Cécile de Wil1ebrouch
son épouse, contre Etienne-François-Emmanuel de Franquen, seigneur de
Temploux, en matière de payement d'arriérages de rente gagée sur le
château de Boquet, à Temploux, 1722-1723.
1722-1723
1 liasse
6965
Auguste Laisné, sergent de Biesme-la-Colonoise, contre les membres de la
communauté de Biesme-la-Colonoise, en matière de payement de gages,
1722-1723.
1722-1723
1 liasse
6966
Les députés des deux premiers membres des Etats de Namur, contre les
membres du Magistrat de Namur, au sujet de la perception des gabelles sur
les bières, brandevins et tabacs dans le plat pays, notamment à Vedrin,
Flawinne et Jaumaux, 1722-1723.
1722-1723
1 liasse
6967
Jean-Hubert de Tigné, seigneur de Bonneville, contre Sylvain comte de
Douglas et Marie-Anne de Corswarem, son épouse, au sujet de leurs droits
sur la seigneurie de Faulx, 1722-1725.
1722-1725
1 liasse
6968
Pierre Dubois, curé d'Heppignies, contre Nicolas Parmentier, maître de
postes à Tubize, et la veuve de Nicolas Marcq, demeurant à Nivel1es, au
sujet de leurs droits sur des biens à Heppignies, 1722-1730.
1722-1730
1 liasse
6969
Pierre-Joseph de Traux, contre les membres du chapitre de la collégiale
Notre-Dame à Sclayn, en matière de payement de rente, 1723.
1723-1723
1 liasse
6970
Pierre Motteau, avocat, curateur de la mortuaire de Ferdinand Zualart,
contre Anne-Marie de la Ruelle, veuve de Jean-François Zualart, seigneur à
Golzinne au sujet de la liquidation de cette succession, 1723.
1723-1723
1 liasse
150
6971
Jean-François Machuray, contre la veuve de Thierry-Joseph Mesche, au
sujet la liquidation de la succession de Nathalie Duquesne, 1723.
1723-1723
1 liasse
6972
Marie-Joseph-Eleonore de Arteagan, dame de Jassogne et du Moulin
Lecomte, contre Joseph comte de Merode, marquis de Deynze, au sujet de la
pêche dans le ruisseau de Crupet, l723.
1500-1795
1 liasse
6973
Jacques Jodoigne, prêtre, demeurant à Sclayn, contre Jean Doneau, prêtre,
demeurant à Liège, au sujet de la collation d'un bénéfice dans la collégiale
de Sclayn, 1723.
1723-1723
1 liasse
6974
Jacques Bousmanne, marchand à Namur, contre Christophe Noël mayeur de
Mehaigne, en matière de remboursement de créance, 1723.
1723-1723
1 liasse
6975
Jacques Gosset maître fondeur et batteur de cuivre à Namur, contre JeanFrançois Tressoigne maître fondeur et batteur de cuivre à Namur, au sujet de
l'expulsion du second de sa maison et usine mise sous sequestre et louée au
premier, 1723.
1723-1723
1 liasse
6976
Gilles Fastré le jeune, collecteur des aides à Vedrin, contre les membres de
la communauté de Vedrin, au sujet de la reddition de comptes de levée
d'impôts, 1723-1724.
1723-1724
1 liasse
6977
François-Amand Pottelet, fermier de la ferme de Corswarem à Liernu,
contre Jean Renier et Jean-Pierre Renier, manants du lieu, en matière de
délit de paturage, 1723-1724.
1723-1724
1 liasse
6978
Jean Louys, propriétaire à Jambes, contre les membres de la communauté
de Jambes, au sujet du montant de sa participation aux aides pour des terres
lui appartenant, 1723-1724.
1723-1724
1 liasse
6979
151
Les dames du chapitre de Sainte-Begge à Andenne et les propriétaires du
lieu, contre les membres de la communauté du ban d'Andenne, au sujet de
la répartition du produit des bois communaux, 1723-1726.
1723-1726
1 liasse
6980
Pierre-François Juppin, Procureur, sequestre des biens de Jean-François
Helman, seigneur de Beuzet, contre l'abbesse de l'abbaye d'Argenton, au
sujet du payement de la pension du sequestré placé à l'abbaye, 1723- 1725 (1
).
1723-1725
6981
Philippine de Thiribut, veuve de Engelbert de Rougrave, contre les manants
de Natoye, au sujet du paturage au Reumoulin, à Natoye, 1723-1729.
1723-1729
1 liasse
6982
Philippe-Joseph de Pinchart, seigneur de Wartet et Ville-en-Waret, contre
Adrien Lazard et le "sieur" Lemède, au sujet du payement des arriérages
d'une rente gagée sur des biens à Gelbressée, 1724.
1724-1724
1 liasse
6983
Les membres du Métier des orfèvres de Namur, contre Nicolas Evrard,
maître orfèvre à Namur, au sujet de la participation du second dans le
payement d'une cotisation à cours de rente décidée solidairement, 1724.
1724-1724
1 liasse
6984
Jean Delaitte, contre Barthélémy Thierry, receveur général des Domaines de
Namur au nom de Perpete Viroux, fermier du droit de mortemain, au sujet
du payement de ce droit, 1724.
1724-1724
1 liasse
6985
Le "comte" de La Roche, contre Jean-Baptiste Alenhost, curé d'Ivoy, au sujet
de la collation de la cure, 1724 (1).
1724-1724
6986
La veuve de Guillaume Posson, receveur général des Domaines de Namur,
contre Jean-François de Wasseiges, Procureur, curateur de Charles Hugo de
Cuellar, seigneur de Saint Germain, en matière de payement de rente, 1724.
1724-1724
1 liasse
152
6987
Les héritiers de Noël Stassart et de Anne Blondeau, contre le seigneur de
Tillier, au sujet du payement d'une rente gagée sur une ferme à Emines,
1724.
1724-1724
1 liasse
6988
Les membres de la communauté de Bouvignes, contre Bernard Bouille et
Lambert Gérard, manants de Bouvignes, au sujet du paturage des moutons
dans les biens communaux, 1724-1725.
1724-1725
1 liasse
6989
Jean-François Joncquoy, échevin de Jambes, contre Jean-François
Danhaive, au sujet de la restitution de canons de rente payés par erreur à
François Misson, 1724-1725.
1724-1725
1 liasse
6990
Charles-Joseph "baron" de Moniot, seigneur de Godinne, contre JeanFrançois Dumesnil, "baron" d'Hoffelt, au sujet de la perception des droits
seigneuriaux à Godinne et du respect de servitude de passage à laisser aux
bateliers, 1724-1725.
1724-1725
1 liasse
6991
Jeanne-Marie Huysmans, épouse "divorcée" de Michel Travers, contre
François de Gand, seigneur de Chate1ineau, au sujet de la perception des
cens dus au second par les habitants de Charleroi dont la première a obtenu
la saisie, 1724-1726.
1724-1726
1 liasse
6992
Jean Boulanger, curé de Thon, contre Philippe Bouchat, au sujet de la
perception de la dime sur un terrain appartenant au second, 1725.
1725-1725
1 liasse
6993
Les manants de Brogne, contre les membres de la cour de justice de Brogne
au sujet de l'établissement d'une assiette de taille pour couvrir des frais
judiciaires, 1725.
1725-1725
1 liasse
6994
Pierre-François Fyes, conseiller, contre le "comte" de Corswarem, "baron"
de Longchamps, au sujet de leurs droits sur la seigneurie foncière de Leuze,
153
relevant de la Cour féodale de Perwez, saisie par le premier à charge du
second, pour faute de payement de rente, 1725.
1725-1725
1 liasse
6995
Les manants de Fooz, contre les membres du Magistrat de Namur et
Thomas Maloteau, bourgmestre de Namur, en matière de payement de
cotisation, 1725.
1725-1725
1 liasse
6996
Jean-Baptiste Coppau, marchand à Namur, contre Barthélémy Thierry,
receveur général des Domaines de Namur, au sujet de la mise à l'amende du
premier lors de la remise à ferme du moulin de Seilles, 1725.
1725-1725
1 liasse
6997
Joseph Lucas, fermier de la ferme du château de Branchon, contre les
"représentants" de la "dame" de Bruges, au sujet du bail locatif de cette
ferme, 1725.
1725-1725
1 liasse
6998
Les membres de la communauté de Saint-Gérard, contre les membres de la
cour de justice de Saint-Gérard au sujet de l'établissement d'une assiette
d'impôt pour couvrir des frais judiciaires, 1725.
1725-1725
1 liasse
6999
Les membres du Magistrat de Namur, contre Nicolas Bolvin, entrepreneur
de pavage, au sujet de la livraison de pavés à Hubert Pestiaux en vue du
pavage des rues de la ville, 1725-1726 (1).
1725-1726
7000
Martin Dethy et Godefroid Lardinois, manants du Ronchène à Vedrin, contre
Philippe Thirion, mayeur de Vedrin, au sujet du paturage dans les biens
communaux de Vedrin, 1725-1727.
1725-1727
1 liasse
7001
Antoinette de Floriet veuve d'Emmanuel de Lados, contre Claire-Thérèse de
Cassal, dame de Hun,. veuve de Charles-François Floriet, au sujet de leurs
droits sur une maison rue des Brasseurs à Namur, et d'autres biens ayant
appartenu à la succession d'Antoinette Marcq, veuve de François Floriet,
1725-1727.
154
1725-1727
1 liasse
7002
Antoinette de Floriet veuve d'Emmanuel de Lados, contre Claire-Thérèse de
Cassal, dame de Hun,. veuve de Charles-François Floriet, au sujet de leurs
droits sur une maison rue des Brasseurs à Namur, et d'autres biens ayant
appartenu à la succession d'Antoinette Marcq, veuve de François Floriet,
1725-1727.
1725-1727
1 liasse
7003
Les manants d'Andenne,, contre les"dames" du chapitre Sainte-Begge à
Andenne, au sujet de l'entérinement d'un nouveau règlement sur les biens
communaux, 17251728.
1500-1795
1 liasse
7004
Les membres de la communauté de Ham-sur-Sambre, contre le Procureur
général du Conseil de Namur, au sujet de la vente de biens communaux et
de la perception d'une somme d'argent en vue de faire face à des frais
judiciaires, 1725-1730.
1725-1730
1 liasse
7005
Le "baron" Charles-Joseph de Moniot d'Hestroy, seigneur d'Ivoy et de
Godinne, contre Barthelemy Thierry, receveur général des Domaines de
Namur, et le Procureur général du Conseil de Namur, au sujet de l'exercice
du droit de pêche dans la Meuse dans le ressort de la seigneurie de Godinne
(1),1725-1735.
1725-1735
7006
François Dave, contre Jean le Francq, seigneur de Thisnes et de Petit Hallet
pour Melchior Hardy, manant du lieu, au sujet de l'exécution d'un bail locatif,
1726.
1726-1726
1 liasse
7007
Les serruriers de Namur, contre les membres du Métier des febvres de
Namur, au sujet de leur séparation des seconds et de leur constitution en
une corporation distincte, 1726 (1).
1726-1726
7008
Claude et Nicolas Demoulin, manants de Meux, contre Servais Bodart,
fermier de la ferme de Selez, à Meux, au sujet de leurs droits sur une pièce
de terre au Trou de Perwez, à Meux, 1726.
1726-1726
155
1 liasse
7009
Nicolas Jacquet, huisser au Conseil, contre Jean-François Tressoigne,
maître fondeur à Namur, au sujet du payement d'une créance, 1726.
1726-1726
1 liasse
7010
Charles Van der Smissen, tanneur à Namur, contre Henri Duchene,
lieutenant colonel, Gilles van Pladieux dit Bellin et consorts, ses créanciers,
au sujet de l'entérinement de lettres de cession de ses biens à ses enfants,
1726.
1726-1726
1 liasse
7011
Les membres de la cour de justice de Thy-le-Château, contre la veuve de
Jacques Rowet, maître de forges à Walcourt, au sujet de l'extraction de
pierre dans les terrains communaux pour l'érection d'une forge à Thy 1726.
1726-1726
1 liasse
7012
Les membres du Métier des chaudronniers de Namur, contre Jean-Baptiste
Lahaye, marchand à Namur, au sujet de l'exercice du Métier sans en avoir le
droit, 1726-1727 (1).
1726-1727
7013
Thomas-Ignace Barbié, administrateur des biens du Procureur Carabin,
contre Jean-François Joncquoy, en matière de payement d'honoraires et de
remboursement de débours, 1726-1727.
1726-1727
1 liasse
7014
Sigisfroid de Cracempach, seigneur de Liernu, contre François-Amand
Pottelet, mayeur de Liernu, et Jean Destrée, sergent, au sujet de la chasse
dans le ressort de la seigneurie de Liernu, 1726-1727.
1726-1727
1 liasse
7015
Marie-Catherine Dufrenne, contre N. Linier, mayeur de Tongrennelle et
Marie Cuyl, son épouse, en matière de légitimation et d'assistance,17261727.
1726-1727
1 liasse
7016
La veuve de Louis Brumagne, contre Charles-Joseph de Marotte de
156
Montigny, seigneur d'Ostin, mayeur du Feix, au sujet de la séquestration et
de la saisie des biens de Pierre-Ignace d'Heur, 1726-1727.
1726-1727
1 liasse
7017
Philippe Pimpurneau, marchand à Namur, fondé de pouvoir des Carmélites
de Namur, contre Thiry Bragard. tailleur de pierres à Herbatte, au sujet du
payement d'une rente gagée sur une carrière à Piednoirmont louée au
second, 1726-1728.
1726-1728
1 liasse
7018
Les membres du Métier des merciers de Namur, contre les membres du
Métier des fripiers de Namur, au sujet de la vente par les seconds de
vêtement confectionnés avec de vieux tissus contrairement aux droits des
premiers.1726-1729.
1726-1729
1 liasse
7019
Henri Joncquoy, fermier de la gabelle des "leignes" et charbons à Namur,
contre Nico1as Bolvin, bourgeois de Namur, en matière de contravention au
règlement sur cette gabelle, 1726-1730.
1726-1730
1 liasse
7020
La "baronne" de Ville, contre Jean-Pierre Degotte et Alexandre Langelet, en
1726-1731
1 liasse
7021
Anne-Marie Subhastogne et ses filles, contre Marie-Jeanne Subhastone, en
matière de propriété, 1727.
1727-1727
1 liasse
7022
Claire-Thérèse de Cassa1, dame de Hun, et Char1es-Ernest de Ponty, contre
Antoinette Floriet, veuve de Emmanuel de Lados, au sujet de leurs droits sur
la ferme de Bialy, relevant de la "salle" de Curange au pays de Looz, et d'une
maison à Namur. 1727.
1727-1727
1 liasse
7023
Les manants de Lansprelle, contre le "comte" de Kievrain, seigneur d'Acoz,
au sujet du paturage dans les bois d'Acoz, 1727.
1727-1727
1 liasse
7024
157
Barnard de Lapierre, propriétaire à Ohey, contre les manants d'Ohey, au
sujet de l'établissement d'un règlement sur les "aisances" et les bois
communaux, prétendument mal entretenus, 1727-1728.
1727-1728
1 liasse
7025
Les exécuteurs testamentaires de la princesse de 't Sercleaes Tilly, contre la
"comtesse" de Tilly et le "baron" de Soye,. au sujet de la consignation au
greffe du Conseil d'une somme de 15.000 florins, 1727-1728.
1727-1728
1 liasse
7026
Pierre de Fernelmont et consorts, propriétaires à Sombreffe, contre PierreLouis Sohier, curé de Sombreffe, au sujet de la jouissance de bancs dans
l'église, 1728-1729.
1728-1729
1 liasse
7027
Anne de la Ruelle veuve de Jean-François Zualart, seigneur de Golzinne,
contre Lambert Lambillon et consorts, en matière de payement de rente,
1727-1729.
1727-1729
1 liasse
7028
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, contre Jean-Baptiste
Cassan au sujet de leurs droits sur des biens à Erpent, 1727-1728.
1727-1728
1 liasse
7029
Hubert Jacquet, curateur de la succession de la dame de Branchon, contre
Martin Evrard, manant de Wasseiges et consorts, au sujet du payement de
créances sur la succession. 1727-1731.
1727-1731
1 liasse
7030
Le"baron" de Moniot d'Hestroy, seigneur de Godinne, contre le "baron" de
Mesnil. seigneur d'Hoffelt, au sujet de la chasse à Godinne, 1727-1732.
1727-1732
1 liasse
7031
Martin Doucet, seigneur de Tillier, contre l'abbesse et les religieuses de
l'abbaye de Marche-les-Dames, au sujet de la perception des droits
seigneuriaux à Tillier.1727-l734.
1727-1727
1 liasse
158
7032
François-Walter De la Haye ou Lahaye, procureur, et Pierre-Joseph Richald,
contre Mathieu Ripet, bourgeois de Namur, au sujet du payement de
marchandises, 1727-1734.
1727-1734
1 liasse
7033
Antoine Parmentier, charpentier à Namur, au nom de Anne-Marie Colson
son épouse, contre Cornelis Verbelen, en matière de règlement de créances,
l727-1736.
1736-1736
1 liasse
7034
Alexandre Cologne, contre N. Wilmart, procureur, curateur de la mortuaire
de Lambert Petit, banquier, en matière de payement de créances, 1728.
1728-1728
1 liasse
7035
Guillaume-Nicolas de Moreau, seigneur de Bioul, contre Guillaume Hontoir
et consorts, fermiers à Bioul, au sujet du refus des seconds de remplir des
corvées dans le bois de Marlagne afin de faire des réparations au château de
Bioul, 1728.
1728-1728
1 liasse
7036
Théodore-François de Beaufort, "baron" de Celles, colonel au service du
prince de Liège, contre Robert de Beaufort, général major au service de
l'Empereur, gouverneur de Charleroi, au sujet de leurs droits à une rente
gagée sur la ferme et sur les dimes d'Annevoie, saisie aux Ursulines de
Dinant et cédée à la famille Montpellier, 1728.
1728-1728
1 liasse
7037
Jean-Jacques Werix demeurant à la Raspaille, à Aische-en-Refail, contre le
fiscal du Souverain Bailliage de Namur, en matière de réduction de droits
seigneuriaux sur la ferme de la Raspaille, l728-1729.
1729-1729
1 liasse
7038
Les membres du Métier des chirurgiens à Namur, contre Barthelemy
Rigaux, en matière d'exercice de la chirurgie, 1728-1730.
1728-1730
1 liasse
7039
Thomas de Strickland, évêque de Namur, puis ses exécuteurs
testamentaires (1), contre Henri-Maximilien "comte" de BerIo d' Hozémont,
au sujet des réparations et de l'entretien de l'abbaye et de la ferme de Saint-
159
Gérard faisant partie de la manse épiscopale que l'oncle du second,
Ferdinand de BerIo, évêque de Namur a négligés, 1728-1743.
1728-1743
7040
Thomas de Strickland, évêque de Namur, puis ses exécuteurs
testamentaires (1), contre Henri-Maximilien "comte" de BerIo d' Hozémont,
au sujet des réparations et de l'entretien de l'abbaye et de la ferme de SaintGérard faisant partie de la manse épiscopale que l'oncle du second,
Ferdinand de BerIo, évêque de Namur a négligés, 1728-1743.
1728-1743
7041
Les membres du Magistrat de Namur, contre Pierre-Paul de Gaiffier
seigneur d'Emeville et de Boninne, au sujet de l'érection par le second d'un
perron à Boninne contrairement à la juridiction exercée par les premiers sur
la banlieue de Namur, 1729.
1729-1729
1 liasse
7042
Jacques Defresnes, mayeur de Jambes, contre les membres de la
communauté de Jambes en matière de reddition de comptes, 1729.
1729-1729
1 liasse
7043
Hubert Martin, huissier au Conseil de Namur, contre les héritiers de Nicolas
Cuvelier, président du Conseil de Namur, pour Daniel Godefrin, fermier à
Boneffe, au sujet d'empiettements sur une terre au lieu-dit la Cholette à
Boneffe, 1729.
1729-1729
1 liasse
7044
Maître" François Lonsun, curé de Godinne, contre "maître" Jean Mousty,
curé de Fepin au sujet de la collation et de la mise en possession de la cure
de Godinne. 1729.
1729-1729
1 liasse
7045
Nicolas Bouhon, seigneur de Wartet, et les membres des communautés de
Vedrin et Frizet, contre le Procureur général du Conseil de Namur, au sujet
de la levée d'une somme de 1600 florins à réaliser par 1'engagère de biens
communaux pour couvrir des frais judiciaires. 1729-1730.
1600-1730
1 liasse
7046
Jacques-François Delwiche, marchand à Namur, contre Adrien Delwiche,
160
avocat, et Thierry Delwiche, propriétaire à Erpent, au sujet de la liquidation
de la succession de Thierry Delwiche, oncle du premier, 1729-1731.
1729-1731
1 liasse
7047
François Debouge, contre Philippe Pimpurniaux, en matière de payement de
droit judiciaires, 1730.
1730-1730
1 liasse
7048
Les héritiers de Robert Keyzer, contre François Fyes conseiller, au Conseil
de Namur, en matière de payement de rente, 1730.
1730-1730
1 liasse
7049
Jean-Alexandre Desmanet, seigneur de Biesme-la-Colonoise, contre les
membres de la communauté de Biesme-la-Colonoise, au sujet de la vente de
"raspes", 1730.
1730-1730
1 liasse
7050
Antoine Michaux, propriétaire à Auvelais, contre Simon Bruyr et Nicolas
Michaux, manants d'Auvelais, en matière de dommages et intérets pour
dégats causés dans le terrain du premier par de l'extraction de terre houille
sans son autorisation. 1730-1731.
1730-1731
1 liasse
7051
Les membres de la haute cour de Haltinne, Strud et Maizeroulle, contre
Herman-Joseph Houyoux, prisonnier à Namur, pour sévices exercés par le
second à l'égard de son père, 1730-1731 (1).
1730-1731
7052
Les chanoines gradués au chapitre Saint-Aubain à Namur, contre les
habitant de Saint-Denis, au sujet de la réparation de la tour de l'église de
Saint-Denis dont les premiers sont décimateurs, 1730-1736.
1730-1736
1 liasse
7053
Joseph Léonard, propriétaire de la ferme Saint- Calixte à Jambes, contre
Jean-François Dermine et Albert Le Masson, manants de Jambes, au sujet
de la mise en culture de terres, 1730-1742.
1730-1742
1 liasse
7054
Jacqueline-Marguerite de Bryas, "marquise" de Florennes, dame de Spontin,
161
au nom de Georges Durdu, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de
Moulins, au sujet de la construction d'une batte empiétant sur une prairje de
la première, à Spontin, 1730-1733.
1730-1733
1 liasse
7055
Paul Doignies, fermier à Boignée, contre Nicolas Jacquet, huissier du
Conseil de Namur, en matière de surséance d'une sommation à payer des
achats faits à une "passée", 1731.
1731-1731
1 liasse
7056
Jacques Dieudonné, habitant à Huy, contre Jean-Joseph Demaret,
aubergiste à Huy, en matière de dommages et intérets pour une arrestation
arbitraire, 1731.
1731-1731
1 liasse
7057
Daniel Mignon, officier au service de l'Empereur, contre Philippe-Ferdinand
Mignon, avocat à Liège, au sujet de leurs droits sur des biens à Avin, 1731.
1731-1731
1 liasse
7058
Guillaume Vanestraeten, manant de Hougaerde, contre Ferdinand Tristman
et sa femme, manants de Lumay, au sujet de coupes dans un bois à Lumay,
appartenant au premier, 1731.
1731-1731
1 liasse
7059
Les membres du Magistrat de Namur, contre l'abbé et les religieux de l'abbé
de Floreffe, au sujet de leurs droits sur les biens de l'hospice de Marche-lesDames, 1731-1733.
1731-1733
1 liasse
7060
Guillaume Ergo, cordonnier à Bouvignes, contre Jérome Wilmart, au sujet de
la nullité d'une saisie prononcée par la cour de Bouvignes, 1731-1734.
1731-1734
1 liasse
7061
Lambert Lambillon, contre Melchior Decoux, au sujet de la production
d'actes relatifs à des biens à Branchon et à la ferme du Sanglier, à
Hemptinne, 1732.
1732-1732
1 liasse
7062
Michel d'Auxbrebis, seigneur de Weillen et de Flun, contre les membres de
162
la communauté de Falaen, au sujet du paturage de la herde commune dans
le bois Leumont, 1732.
1732-1732
1 liasse
7063
Jean-Joseph Michaux, contre Jean Hanckart, au sujet de leurs droits sur un
terrain à Bonneville, 1732.
1732-1732
1 liasse
7064
Henri Servais, manant de Jambes, contre Jacques de Fresnes, mayeur de
Jambes, au sujet du payement de tailles affectées sur les terres de
Landenne et de Wansin à Jambes, 1732.
1732-1732
1 liasse
7065
Les membres de la communauté de Nalinnes, contre Charles Wanier,
mayeur de Gerpinnes, au nom des membres de la communauté de
Gerpinnes, au sujet du droit de paturage dans le bois de Bertronsart, à
Gerpinnes, 1732.
1732-1732
1 liasse
7066
Les membres de la communauté de Bouge, contre les habitants de la
Neuvevil1e à Namur, au sujet du paturage au lieu dit Petite Foret, à Bouge,
1733.
1733-1733
1 liasse
7067
Jean-François Burlet, curé de Dhuy, contre les membres du chapitre SaintAubain à Namur et les manants de Dhuy au sujet de travaux de réfection à
effectuer à la cure de Dhuy, 1733-1734.
1733-1734
1 liasse
7068
Pierre Bourgeois, manant de Saint-Gérard, contre Claudine Bourgeois,
demeurant à Sept- Fontaines en Franche-Comté, héritière de Claude
Bourgeois bailli de Saint-Gérard, au sujet du remboursement d'une créance,
1733-1737.
1733-1737
1 liasse
7069
Les chanoines du chapitre de Notre-Dame de Sclayn, contre Vincent Absil,
curé de Landenne, au sujet de la perception de la dime sur une terre à
Landenne, 1733-1738.
1733-1738
1 liasse
7070
163
Jeanne-Marie Vigneron, veuve de Nicolas Marcq, et Nicolas Joseph
Parmentier, chanoine du chapitre Sainte-Gertrude à Nivelles, contre Pierre
Dubois, curé d'Heppignies, au sujet du payement de canons arriérés de rente
gagée sur des biens à Heppignies, 1733-1745.
1733-1745
1 liasse
7071
Nicolas-Joseph de Lemède, seigneur de Villers-lez-Heest, contre Nicolas
Cuvelier, seigneur foncier de Villers-lez-Heest, au sujet du droit de chasse
dans le ressort de Villers-lez-Heest, 1734.
1734-1734
1 liasse
7072
Les chanoines du chapitre Saint-Aubain à Namur, contre les héritiers de
Barthélémy Liegeois, au sujet du payement d'une rente gagée sur le ferme
de la Hange, à Beuzet, 1734.
1734-1734
1 liasse
7073
Les membres de la communauté de Bergilers, contre François Ory et
consorts, manants de Bergilers, au sujet du nombre de bêtes à laine pouvant
paturer à Bergilers, 1734.
1734-1734
1 liasse
7074
Pierre Labbeville, demeurant à Marche, contre Anne et Marie Subhastogne,
en matière de payement de rente, 1734-1735.
1734-1735
1 liasse
7075
Jean-Baptiste Lahaye et Antoinette Blocqman, son épouse, contre la veuve
d'Albert Cognoul, au sujet du purgement de saisie d'une maison en la
Neuveville, en face des Récollets, 1734-1739.
1734-1739
1 liasse
7076
Hubert Lebecq, demeurant à Humain, contre Albert Fastré, au sujet de la
jouissance d'une terre, 1735.
1735-1735
1 liasse
7077
Les héritiers de la veuve de Philippe Bourtonbourg, contre Louis Dupont et
consorts, habitants à Fleurus, en matière de payement de rente, 1735.
1735-1735
1 liasse
164
7078
Maximilien-Emmanuel baron de Vierset et Mathieu Ripet, batelier, contre
Marie-Thérèse Rouillon dit Castaigne, veuve du "sieur" Belhomme, seigneur
de Bois-Seigneur-Isaac, au sujet de l'affermage de la barque de Namur à
Huy, 1735.
1735-1735
1 liasse
7079
L'abbesse et les religieuses de l'abbaye de Marche-les-Dames, contre
Philippe-Joseph de Pinchart, seigneur de Wartet, au sujet de la banalité du
moulin de Marche-les-Dames, 1735.
1735-1735
1 liasse
7080
Nicolas-Antoine Dumou1in, mayeur de Haillot, et consorts, contre Thomas
Hanou1, propriétaire à Haillot, au sujet du payement de frais judiciaires
occasionnés par le procès intenté au second pour vente illicite de bois qui lui
avait été donné pour contruire une maison, 1735.
1735-1735
1 liasse
7081
Jean-Pierre Limet, contre Henri Tonglet, au sujet de leurs droits sur un bien
à Grosse dans le ressort d'Andenne, 1735-1737.
1735-1737
1 liasse
7082
Thierry Co1art, contre les membres du Métier des charpentiers de Namur,
au sujet de sa mise à 1'amende pour contravention aux chartes du Métier,
1735.
1735-1735
1 liasse
7083
Jacqueline de Gaiffier, veuve du capitaine Tayenne et de Jean de Wallet,
contre Marie-Thérèse de Wallet veuve de Jean-François de Henriette,
seigneur de Juppleu, et Catherine-Gertrude de Garcia de la Vega, de F1ostoy,
au sujet de leurs droits sur la ferme de la Basse Awenne à Novil1e-surMehaigne, 1735-1745.
1735-1745
1 liasse
7084
Jacqueline de Gaiffier, veuve du capitaine Tayenne et de Jean de Wallet,
contre Marie-Thérèse de Wallet veuve de Jean-François de Henriette,
seigneur de Juppleu, et Catherine-Gertrude de Garcia de la Vega, de F1ostoy,
au sujet de leurs droits sur la ferme de la Basse Awenne à Novil1e-surMehaigne, 1735-1745.
1735-1745
1 liasse
7085
165
Les membres du Métier des orfèvres de Namur, contre Jean Petitjean et
Martin Chenu, orfèvres, au sujet de la répartition de frais judiciaires, 1736.
1736-1736
1 liasse
7086
Philippe Delchambre et consorts, tailleurs de pierres et maçons à Namur,
contre Philippe Pimpurniaux, Martin Bayart et consorts, tailleurs de pierres,
au sujet de modifications aux chartes du Métier des maçons et tailleurs de
pierres, 1736.
1736-1736
1 liasse
7087
Noë1 Jacqmin, manant d'Avin, contre Antoine Dauvin, manant d'Avin, en
matière de restitution de droits de rapport, 1736.
1736-1736
1 liasse
7088
Les membres de la communauté de Liernu, contre le "comte" de
Corswarem, Denis de Marbais, de Haneffe, et Lambert Lambillon, au sujet de
la restitution de biens communaux cédés en engagère, 1736.
1736-1736
1 liasse
7089
Les maîtres blanchisseurs, contre les maîtres maçons et tailleurs de pierres,
au sujet de modifications aux chartes du Métier des maçons et tailleur de
pierres, 1736.
1736-1736
1 liasse
7090
Marie-Jacqueline Robert, veuve de Rodrigue Higuet, marchande à Namur,
contre Jean-Dominique Cassart, marchand de bois à Namur, en matière de
réparation de propos diffamatoires, 1736.
1736-1736
1 liasse
7091
La veuve de René Thibaut, contre Victor Joseph de G1ymes, "marquis" de
Courcelles, seigneur de Spontin, au sujet de la propriété d'un terrain situé
lieu dit Wage Fontaine à Spontin, 1736.
1736-1736
1 liasse
7092
Les membres de la communauté de Vedrin, contre le "sieur" de Pinchart,
seigneur de Frizet, en matière de paturage dans des terres à Frizet, 17361740.
1736-1740
1 liasse
166
7093
Les héritiers de la "dame" Detraux, contre Jean-Henri C1amot et Pierre
Delezenne, manants de Ligny, au sujet du payement d'une rente gagée sur
des biens à Ligny.
1500-1795
1 liasse
7094
Jacques Bodart, propriétaire à Jambes, collecteur des tailles à Jambes,
contre Jean-François Jonquoy, père de Laurent Jonquoy, collecteur des
tailles à Jambes, au sujet de l'établissement de l'assiette des comptes des
"mauvais frais" imposés sur la communauté de Jambes en 1735, 1737.
1735-1737
1 liasse
7095
Le "baron" Michel de la Viesville, seigneur de Zuurbempde, contre Jean
Beeter, fermier à Zetrud-Lumay, en matière de payement de créances, 1737.
1737-1737
1 liasse
7096
Albert Grossier, contre Pierre-Thomas Deglimes, marchand à Charleroi, son
beau-frère, en matière de reddition de comptes, 1737.
1737-1737
1 liasse
7097
Les héritiers de Simon Gilson, contre Marie-Joseph Lesuisse, veuve de
Simon Gilson, épouse de Cornelis Louys, au sujet de l'audition des comptes
de la succession de Simon Gilson, 1737-1738.
1737-1738
1 liasse
7098
Jean-François de Ferrare, seigneur foncier de Reppeau, contre Jeanne
Dauvin, veuve de Dominique-Ambroise de Bibeau, et les héritiers de JeanneThérèse d'Otreppe, en matière de remboursement de rentes, 1737-1739.
1737-1739
1 liasse
7099
Elisabeth Rostenne, veuve d'Augustin Daix, fermière du Neuf Moulin à SaintServais, appartenant à Jérome Spineto, contre les héritiers de Sebastien
Satumont, au sujet des réparations à effectuer à ce moulin, 1738.
1738-1738
1 liasse
7100
Léonard le Fonder, curé de Boninne, contre les membres du Magistrat de
Namur, au sujet de l'entretien d'un enfant trouvé à Boninne, 1738.
1738-1738
1 liasse
7101
167
Herman de Jamblinne, seigneur de Noville-sur-Mehaigne, gouverneur
d'Enghien, contre Joseph Malherbe et consorts, manants de Haillot, au sujet
du payement d'une rente gagée sur des biens à Haillot, l738-1739.
1739-1739
1 liasse
7102
Philippe-François-Pierre Roose, baron de Leeuw Saint-Pierre, seigneur de
Froidmont, Spy et Ham-sur-Sambre, contre Michel Clercx, chanoine du
chapitre Saint-Denis à Liège, seigneur hautain de Jemeppe-sur-Sambre, au
nom de Philippe Laurent et François Namèche, manants de Jemeppe-surSambre au sujet de la pêche dans la Sambre, 1738-1740.
1738-1740
1 liasse
7103
Jean Barbier, bourgeois de Namur, contre Henri Brener, demeurant
Montagne Sainte-Barbe à Jambes, au sujet du payement d'une somme de 25
acus, 1739.
1739-1739
1 liasse
7104
Jean Bodson, chirurgien à Bouvignes,, contre N. Pimpurniaux, mayeur de
Bouvignes, au sujet de la reconnaissance de la charge de bourgmestre
confiée au premier et de la remise des registres y relatifs, 1739.
1739-1739
1 liasse
7105
Jean-Joseph Stokart, houilleur à Salzinnes, contre Marie-Thérèse de Nève,
veuve de Jean Biefve, au sujet du payement de marchandises, 1739 (1).
1739-1739
7106
Marie-Caroline Le Gros, contre Luc Le Gros, en matière de saisie-arrêt sur
une somme d'argent.
1500-1795
1 liasse
7107
Jean-François Thonne, procureur aux cours subalternes, contre les
membres de la communauté de Jambes au nom de Jacques Guillaume, leur
sergent, au sujet de l'établissement de l'assiette des "mauvais frais"
imposés à Jambes, 1739.
1739-1739
1 liasse
7108
Le comte de Gosée, de Balâtre et de Fallais, contre les membres des
communautés de Fromiée et de Gerpinnes, au sujet de l'usage des moulins
de Biesme et de Oret auquel le premier veut soumettre les seconds, 1739.
168
1739-1739
1 liasse
7109
Pierre-Joseph Pasquet, huissier du Conseil, contre les huissiers du Conseil,
au sujet de la répartition du produit des exploits constitués en bourse
commune, 1739.
1739-1739
1 liasse
7110
François Jacquemart, orfèvre à Namur, contre Jean-François de la Hamaide,
demeurant à Bouvignes, au sujet de la liquidation de la succession de Jean
Jacqmart et du purgement de la saisine de deux fermes à Sommière, 17391740.
1739-1740
1 liasse
7111
Les membres de la communauté de Naninne, contre les abbés des abbayes
de Leffe, de Waulsort et de Géronsart, au sujet de l'établissement d'une
marguil1erie à Naninne, 1739-1744.
1739-1744
1 liasse
7112
Antoine Louys, manant de Hannêche, contre Philippe Helman, manant de
Bierwart, au sujet de livraison de marchandises, 1740.
1740-1740
1 liasse
7113
Emilie de Beaufort, dame de Boisseilles, contre Hilarion de Beaufort,
seigneur de Celles, au sujet de la pêche dans le ressort de la seigneurie de
Boisseilles, 1740-1743.
1740-1743
1 liasse
7114
Lambert Renquet, boulanger à Namur, contre les membres du Métier des
boulangers, en matière de reddition de comptes.
1500-1795
1 liasse
7115
Michel Demaret, fermier de la ferme de l'Hotel, à Marbais, contre Philippe
Piret, bailli de Marbais, pour tolérance de paturage dans les terres du
premier, 1741.
1741-1741
1 liasse
7116
Marie-Joseph de Cappelen, veuve de Martin-Michel-Joseph Legros, contre
Anselme Martin et consorts, en matière de règlement de créances, 1741.
1741-1741
1 liasse
169
7117
Le doyen et les chanoines du chapitre Saint-Feuil1en à Fosses, contre N.
Cauffriez, curé de Somzée, au sujet de la perception de la dime, 1741.
1741-1741
1 liasse
7118
Charles-Eugène de Ghislenghien, seigneur d'Andoy, contre Cornelis Pierony,
boulanger, au sujet du payement de fagots, 1741.
1741-1741
1 liasse
7119
Les membres de la communauté de Jambes, contre le doyen et les
chanoines du chapitre Notre-Dame à Namur, au sujet de la suppression de
la dime des grosses fèves cueillies vertes, considérée comme inutile, 1741.
1741-1741
1 liasse
7120
La veuve et les enfants de Henri Hannon, contre Jeanne Hannon veuve de
Jacques Oger, au sujet du partage de l'occupation d'une maison, rue de
Grognon, proche de celle dite des Trois Navettes, 1741.
1741-1741
1 liasse
7121
Charles-Joseph-Albin Villeval, contre Jean-Baptiste Villeval, huissier au
Conseil, son père, au sujet d'une demande de surséance de la saisie de
meubles pour faute de payement des loyers de la maison appartenant au
second, 1741.
1741-1741
1 liasse
7122
Jean Bertholet, de la Compagnie de Jésus, contre Jean François Minet et
Jean Leyon, relieurs à Namur, au sujet de la reliure de l'ouvrage du premier
sur l'histoire du Luxembourg et du comté de Chiny,1742 (1).
1742-1742
7123
Jean Henrion, contre Cornelis Pirony, en matière de guet et garde, 1742.
1742-1742
1 liasse
7124
Les députés des Etats de Namur au nom de Paul-Joseph Hocx, bailli de
Montaigle, collecteur des gabelles, contre Charles-Procope de Meldeman,
seigneur de Mazy, au sujet de la perception des droits de gabelles et des
chaussées, 1742.
1742-1742
1 liasse
170
7125
Joseph Treffe. maître serrurier à Namur, joint aux membres du Métier des
febvres, contre les membres du Métier des chaudronniers, au sujet de la
fabrication de serrures, clés et charnières de cuivre et de viroles de lit, 1742.
1742-1742
1 liasse
7126
Les membres de la communauté de Vaux-sous-Samson, contre Adrien
Godissart, titulaire du bénéfice castraI de Samson, au sujet de la
désservitude de la chapelle de Vaux, 1742.
1742-1742
1 liasse
7127
Jacques-Joseph Stassart, avocat au Conseil, contre Etienne Mathieu, fugitif,
au sujet de la désignation du premier pour agir dans un procès criminel
introduit devant la cour de Joncret à charge de Mathieu Helson, accusé de
meurtre, 1742~1743.
1500-1795
1 liasse
7128
François Piette et consorts, contre Antoine Gérard, marchand à Namur, en
matière de recouvrement de dettes, 1742-1743.
1742-1743
1 liasse
7129
Nicolas Mormont, manant d'Ivoy, contre Nicolas-Ernest de Mettecoven,
seigneur de Miannoie et Jassogne, au sujet de la banalité du moulin le
Comte, à Crupet, 1742-1744.
1742-1744
1 liasse
7130
Jean Arnould, curé de Chatelineau, contre Nicolas Lebecque, collecteur de
l'abbaye de Floreffe à Chatelet, et Nicolas Thibaux, collecteur des dimes
appartenant au seigneur de Chatelineau, au sujet de la perception de dimes
dans la campagne de Totifaux, à Chatelineau, 1742-1743.
1742-1743
1 liasse
7131
Marie-Françoise Dubois, veuve de Joachim Laurent, manant de Boignée, et
consorts, contre Jean-François Mathieu, manant de Farciennes, et consorts,
au sujet de leurs droits sur des biens provenant de la succession de
Guillaume Godefroid et Catherine Dupont, 1742-1745.
1742-1745
1 liasse
7132
Joseph-Léon-Philippe Crombet et consors, propriétaires de la ferme Saint-
171
Calixte, à Jambes, contre Albert-Joseph Masson et Jean-François Dermines,
propriétaires à Velaine, au sujet de l'exercice du droit de vaine pature sur des
prairies à Amée, 1742-1744.
1742-1744
1 liasse
7133
Eve-Isabelle de Wal, "comtesse" d'Aspremont Lynden, dame d'Ohey, contre
Philippe-Albert de Neverlée, prévot de Poilvache, pour les membres de la
cour de justice d'Ohey, au sujet de la nullité d'une procédure intentée à des
manants d'Ohey ayant fait paitre leur bétail dans des bois communaux du
ressort de la première, 1742-1745.
1742-1745
1 liasse
7134
Armand-François de Jamblinne, seigneur de Noville-les-Bois, au sujet du
payement d'arriériés de rente gagée sur des biens à Hail1ot, 1742-1748.
1742-1748
1 liasse
7135
Le seigneur de Champion, contre Marie-Adrienne Michaux, veuve de
Lambert Gilson, au sujet de leurs droits sur la carrière située sous
l'ermitage de Saint-Fiacre, 1743.
1743-1743
1 liasse
7136
Dieudonné Leyon ou Lyon et Christophe Gendebien, huissiers du Conseil,
contre Jean-Baptiste Vil1eval, Pierre-François Chappuset et François Evrard,
huissier du Conseil, au sujet du retrait de sommes avancées pour la
constitution d'une bourse commune, 1743.
1743-1743
1 liasse
7137
Louis-Henri Maillart, baron de Haneffe, contre Charles-Joseph Eloy et AnneMarie Eloy, sa soeur, au sujet du payement de canons arriérés de rente,
1743.
1743-1743
1 liasse
7138
Gilles Van Pladius dit Belin, contre les héritiers de Thierry Fontaine, avocat,
en matière de garantie hypothécaire, 1743.
1743-1743
1 liasse
7139
Les membres de la communauté de Jambes, contre Laurent Absil, greffier
de Jambes, au sujet de la production d'états de répartition des logements
172
militaires à Jambes, 1743-1744.
1743-1744
1 liasse
7140
Nicolas-Albert d'Hinslin, bailli de Fleurus, seigneur de Flavion, contre l'abbé
de l'abbaye de Floreffe joint au Procureur général, au sujet du défaut de faire
publier à Mornimont une ordonnance sur la restitution des déserteurs, 1743.
1743-1743
1 liasse
7141
Louis-Henri de Maillart, baron de Haneffe, contre Henri Sketters, bourgeois
de Namur, au sujet de la saisine d'une maison à l'enseigne du Stier d'Or près
de1a halle aux grains de Namur, pour faute de payement de rente, 17431744.
1743-1744
1 liasse
7142
Joseph Gengo et Jeanne Simon, sa femrne, manants de Gelbressée, contre
Marie-Joseph Fontaine, en matière de réparation d'injures, 1743-1744.
1743-1744
1 liasse
7143
Les députés des Etats de Namur, contre Antoine Laurent Demaret, fermier
du tonlieu, en matière d'abus dans la perception de ce droit, 1743-1745.
1743-1745
1 liasse
7144
Les membres de la cour de justice de Bouvignes, contre les membres des
Etats de Namur, en matière d'exemptions du Soixantième, 1744.
1744-1744
1 liasse
7145
La veuve de François-Joseph Grosse, conseiller, contre Jérome Lamblet, en
matière de garantie hypothécaire ou de remboursement d'une créance au
profit de la "demoiselle" Lamblet, religieuse à l'abbaye de Salzinnes, 1745.
1745-1745
1 liasse
7146
Les religieuses Rellectines de Namur, contre Jean Demonin, bourgeois de
Namur, au sujet du purgement de la saisie d'une maison rue Notre-Dame à
Namur, 1745.
1745-1745
1 liasse
7147
Les membres de la bourgeoisie de Namur et les membres des corporations
du Métier de Namur, contre les membres du Magistrat de Namur, au sujet
de logements militaires, 1745.
1745-1745
173
1 liasse
7148
Les échevins de Namur, contre Jean Forart, fermier du droit de chambiage,
houppe et thibus, et consorts au sujet de la perception de ces droits, 1745.
1745-1745
1 liasse
7149
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre les héritiers de N.
Belhomme, en matière de payement d'arriérages de rentes, 1745.
1745-1745
1 liasse
7150
Lambillon, "écuyer", demeurant à Namur, contre François Boigelot et
consorts, manants de Foolz, au sujet du payement d'arriérages de rente
gagée sur des biens à Foolz, 1745.
1745-1745
1 liasse
7151
Les membres du Métier des brasseurs, contre les membres du Magistrat de
Namur au sujet de la jauge des bières, 1745.
1745-1745
1 liasse
7152
Les membres du Magistrat de Namur, contre Henri-Auguste de Wignacourt,
"comte" de la Roche, seigneur de Dave, en matière de juridiction et
concernant la validité de saisies effectuées à Dave par les sergents de
Namur pour défaillance d'impôt, 1745.
1745-1745
1 liasse
7153
Nicolas Gaine, curé de Haltinne, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de
Stavelot, décimateurs de la paroisse, en matière d'augmentation de 1a
"compétence" du premier (1), 1745-1746.
1745-1746
7154
Le seigneur et les manants d'Ahin Saint-Leonard, contre les membres de la
cour de justice et de la communauté de Beaufort, au sujet de l'obligation de
refermer les fosses minières après exploitation, 1745-1746.
1745-1746
1 liasse
7155
Le baron de Moitrey, contre le baron de Baré au sujet du droit de chasse à
Loyers, 1745-1747.
1745-1747
1 liasse
174
7156
Sebastien Beaujean, manant de Bousalle à Andenne, contre les membres de
la cour de justice de Beaufort, au sujet du payement des tailles sur la ferme
de Bousalle, 1746.
1746-1746
1 liasse
7157
Toussaint Collinet, manant d'Avilon Fayl, contre Jean-Guil1aume le Fonder,
au sujet de leurs droits sur un bien faisant partie de la succession de
Marguerite de Laloup, épouse de Herman Le Burton, 1746.
1746-1746
1 liasse
7158
Jean Labory au nom des membres de la communauté d'Andenne, contre les
membres de la cour de justice d'Andenne, en matière de reddition de
comptes de la vente de bois communaux, 1746.
1746-1746
1 liasse
7159
Les religieux Dominicains à NamurErreur! Signet non défini., contre Pierre
PierretErreur! Signet non défini., maître boulanger à Namur, au sujet du
respect d'une servitude de vue (1),1746.
1746-1746
7160
Jean Polchet, propriétaire à Lesves, contre les héritiers du receveur général
Gendebien, en matière de restitution d'une partie du prix de location de
terrains domaniaux dans la forêt de Marlagne, 1746.
1746-1746
1 liasse
7161
Les membres de la communauté de Pry, contre les membres de la
communauté de Thy-le-Château, en matière de répartition des tailles, 1746.
1746-1746
1 liasse
7162
Le doyen et les chanoines du chapitre Notre-Dame de Sclayn, contre Louis
Crevecoeur, en matière de restitution de frais judiciaires, 1746.
1746-1746
1 liasse
7163
Elisabeth Grandmont veuve de Jean Verlaine, contre Antoine-Joseph Patigny,
Procureur à Namur, au sujet du règlement de la succession de Nicolas Le
Sauge domestique de Jean-François Lambillon, président du Conseil, 1746.
1746-1746
1 liasse
7164
175
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Villers, contre les membres des Etats
de Namur, en matière d'exemptions fiscales, sd (après 1746).
1500-1795
1 liasse
7165
Philippe-Théodore Louis et Jeanne Maillen, son épouse, contre
Jeanne~François Le Mercier, demeurant à Frasnes en Brabant, au sujet du
partage de la succession de Martin Maillen suivant la coutume de Namur et
notamment de leurs droits sur la maison et brassine de la Couronne d'or, à
Namur, 1746-1748.
1746-1748
1 liasse
7166
Les membres de la communauté de Lustin, contre les membres de la cour
de justice de Lustin, au sujet de l'entretien d'un enfant exposé, 1746-1748.
1746-1748
1 liasse
7167
Les petits manants de Bovesse, contre les membres de la cour de justice de
Bovesse, au sujet de la répartition d'une taille avantageant les fermiers,
1747.
1747-1747
1 liasse
7168
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Malonne, contre Martin Delvaux,
fermier de la dime des clercs à Fleurus, au sujet de leurs droits à une partie
du produit de la dîme de Saint-Amand, 1747.
1747-1747
1 liasse
7169
Jean-Antoine de Romrée, seigneur de Vichenet, contre Philippe-François
Batis, greffier de Vedrin, au sujet de la remise de documents appartenant au
greffe de Vedrin, 1747.
1747-1747
1 liasse
7170
Remy-Joseph Chaveau, manant de Gelbressée, contre Philippe Helman,
manant de Bierwart, en matière de payement de marchandises, 1747.
1747-1747
1 liasse
7171
La veuve de Jean-Baptiste Chaveau, dame de Natoye, contre Jean-François
Lahaut, manant de Champion en Condroz, au sujet de la banalité du moulin
de Reboumoulin à Natoye, 1747.
1747-1747
1 liasse
176
7172
Joseph Dandoy, manant d'Heppignies, contre Jacques-François Dehoux de
Maura au sujet de la collation de la marguillerie d'Heppignies, 1747.
1747-1747
1 liasse
7173
Jean-Jacques Demaiffe, habitant à Namur, contre Marie-Thérèse Noël veuve
de Guillaume Laurent, au sujet du payement du prix d'achat d'un bien à
Noville- sur-Mehaigne, 1747.
1747-1747
1 liasse
7174
Nicolas Gilles, brasseur à Namur, contre la veuve de Adam Hacquin,
cabaretier à la Sainte Croix, lez Namur, au sujet du payement de droits de
jambiage, 1747.
1747-1747
1 liasse
7175
Jacques Stevart et la veuve de Jean Stevart, contre Paul Preal, François
Saladin et Nicolas Hennaux, manants de Somzée; en matière de dommages
et intérêts pour des dégats commis par les chevaux des seconds dans des
terres des premiers à Somzée, 1747.
1747-1747
1 liasse
7176
Les membres de la communauté de Haillot, contre Thomas Hanoul et
consorts, principaux propriétaires à Haillot, au sujet de la mise en vente
d'arbres provenant des bois communaux pour faire face à des contributions
de guerre, 1747.
1747-1747
1 liasse
7177
François-Joseph Letellier, curé d'Auvelais, contre Pierre-Norbert Fal1aux,
religieux de l'abbaye de Floreffe, au sujet de l'occupation du presbytère
d'Auvelais, 1747.
1747-1747
1 liasse
7178
François Destruveau ou Destriveaux, contre la veuve de Jean Houbette et
Joseph Houbette, son fils, au sujet de la location de la ferme du Soleil, à
Ambresin, 1747-1748.
1747-1748
1 liasse
7179
Nicolas Gilles, brasseur à Namur, fermier des droits de jambiage, houppe et
thibus, contre les membres du Magistrat de Namur pour André Duruisseau,
cabaretier à Namur, et consorts, au sujet du payement de ces droits, 1747-
1750.
1747-1750
177
1 liasse
7180
Le doyen et les chanoines du chapitre de Notre-Dame Sclayn, contre le baron
de Corbeck, au sujet de la mauvaise qualité d'épeautres livrés en payement
d'une rente, 1747-1757.
1747-1757
1 liasse
7181
Philippe-Thomas Louis et Marie Maillen, sa femme, contre JeanneFrançoise Lemercier en matière de nulitté d'une donation faite au profit de la
troisième par Martin Mail1en, brasseur à Namur, 1748.
1748-1748
1 liasse
7182
Joseph Denis, maître boulanger à Namur, contre les membres du Métier des
boulangers, au sujet de l'interdiction d'attirer la clientèle en lui prêtant
marmites et chaudrons, 1748.
1748-1748
1 liasse
7183
Nicolas Corrnont et consorts, exploitant la veine de Masse Diarbois et Droit
Jet à Gil1y, contre Godefroid Mahaux, houilleur, en matière d'empiècements
sur la concession des premiers, 1748.
1748-1748
1 liasse
7184
Le comte d'Etienne, seigneur de Willerzie, contre le sieur Montpellier, maître
de forges à Yvoir, en matière de payement de fournitures de bois, 1748.
1748-1748
1 liasse
7185
Marie-Marguerite Bracq, marchande de vins à Bruxelles, contre Philippe
Pimpurniaux, entrepreneur à Namur, au sujet de fournitures de vins à
l'hôpital militaire hollandais, 1748.
1748-1748
1 liasse
7186
Marie Hambursin, épouse de Joseph Vassart, demeurant à Auvelais, contre
Joseph Vassart, au sujet de la revendication par la première de ses biens
propre dont son mari veut disposer, malgré leur régime matrimonial
imposant séparation de corps et de biens, 1748.
1748-1748
1 liasse
7187
Anne-Marie Henri, manante de Gerpinnes, contre Louis Bougard, Procureur
178
à Walcourt, en matière de restitution du capital d'une rente de 12 florins,
1748.
1748-1748
1 liasse
7188
Les membres de la communauté de Strud, contre Jean-Joseph Michaux,
lieutenant bailli de Samson, en matière de payement de tailles, 1748.
1748-1748
1 liasse
7189
Gibert Vandendeyck, bailli de Zetrud-Lumay, contre Jean-Pierre de Vil1egia
et Henri Dediest, au sujet de la jouissance d'une "hanière" à Zetrud, 1748.
1748-1748
1 liasse
7190
Pierre-Louis Sohier, curé de Mont-sur-Sombreffe, contre les membres de la
cour de justice de Sombreffe, au sujet de son inscription dans les rôles de
capitation de Brabant, 1748.
1748-1748
1 liasse
7191
Jacques-Denis-François de Herve, seigneur de Haltinne, contre les manants
de Strud, en matière de remboursement d'une créance consentie par le
premier aux seconds pour payer le contingent dans les contributions et
rations imposées par l'armée du Prince de Clermont (1), 1748-1749.
1748-1749
7192
Jacques Lefebvre et consorts, associés de la houil1ière La Cayelette ou
Carachioli, à Charleroi, contre Bartholomé Boens ou Bauwens et consorts,
en matière d'empiètements sur leur concession et d'exploitation illicite de
charbonnage, 1748-1749.
1748-1749
1 liasse
7193
Balthazar-Pierre-Felix de Wignacourt, comte de Fletres, seigneur de la
Bassée, grand bailli héréditaire de la châtellenie de Cassel, et son épouse,
contre Charles-Antoine, comte d'Arberg, au sujet de la validité du testament
de Marie-Madeleine Galloy de Lima, "comtesse" de Dion le Mont, établi en
faveur du second, 1748-1749.
1748-1749
1 liasse
7194
Le mayeur de la cour de F1oreffe, contre Jean-François Lefebvre, manant de
Moustier-sur-Sambre, au sujet du meurtre de Claude Laisné, de Fosse (1),
1749.
179
1749-1749
7195
Louis-Théodore de Sourdeau, greffier-pensionnaire des Etats de Namur,
contre les députés des trois membres des Etats de Namur, au sujet du
rétablissement de la charge de greffier-pensionnaire qui avait été
supprimée, 1749.
1749-1749
1 liasse
7196
Jean-Baptiste-Michel de Dongelberg, "baron" de Corbeck, seigneur de
Merode, contre Maximilien-Emmanuel Thierry, receveur général des
Domaines de Namur, en matière d'audition de compte, 1748-1750.
1748-1750
1 liasse
7197
Le mayeur de Blaimont, contre Ignace Martin, et consorts, manants de
Blaimont, au sujet de vol de poissons dans l'étang de Waulsort, à Blaimont,
1749 (1).
1749-1749
7198
Les membres de la communauté de Chatelineau, contre Jean-François
Pirmez collecteur des tailles â Chatelineau, au sujet de la reddition des
comptes de sa recette pour l'exercice 1747, 1748, 1749.
1747-1749
1 liasse
7199
Les membres de la communauté de Jambes, contre les membres du
Magistrat de Namur, au sujet d'une saisie pour faute de payement des aides,
1749.
1749-1749
1 liasse
7200
Henri Hal1et, propriétaire à Zetrud-Lumay contre Etienne Claes, fermier du
seigneur de Lumay, en matière de réparation de dommages causés par les
bestiaux du second dans le jardin du premier, 1749.
1749-1749
1 liasse
7201
Le baron de Liedekerke, seigneur de Harlue, contre les membres des Etats
de Namur, au sujet de sa participation à une cotisation sur la noblesse
imposée par les Français, 1749.
1749-1749
1 liasse
7202
Joseph Sty, domestique de Gil1es van Pladius dit Belin, contre Nicolas-
180
Joseph Wauthier, avocat, tuteur des enfants de Gilles van Pladins dit Belin,
au sujet du payement de deux années de gage, 1749-1750.
1749-1750
1 liasse
7203
La veuve de Philippe de Marbais, dame de Brumagne, contre Louis Dachet,
fermier des barques du Domaine et du Métier des bateliers, au sujet du
passage à travers des prairies à Brumagne alors que le chemin de halage de
Marche et de Namèche est praticable, 1749-1750.
1749-1750
1 liasse
7204
François Mennart, fermier du château de Baulet, contre les membres de la
communauté de Baulet, en matière de remboursement de réquisitions
militaires, 1749-1751.
1749-1751
1 liasse
7205
François-Dominique de la Haye et consorts, contre Jean Gaillot, propriétaire
à Marbais, au sujet de leurs droits sur la partie de la ferme du Petit Mont, à
Marbais, ayant appartenu à Antoine Wauthier, notaire à Bruxelles, 17491754.
1749-1754
1 liasse
7206
Claudine de Namur, douairière de Louis d'Alvaredo contre les héritiers de
Jean-François Mouchet, conseiller Procureur général, au sujet du
remboursement d'une rente sur une maison â Sombreffe, 1750.
1750-1750
1 liasse
7207
François Bailloux Duteil1y, curateur de la succession de Pierre-Antoine
Vallée, tanneur à Namur, contre Barthélémy Joseph Close, chanoine du
chapitre Notre-Dame à Namur, au sujet de l'épaisseur de 1a muraille de 1a
tannerie du défunt, en Cornarue, 1a séparant de la propriété du second,
1750.
1750-1750
1 liasse
7208
Jean-François Degotte, munitionnaire des armées, contre Pierre Chesneau,
manant de Groynne, et Martin-Joseph Kamette, manant de Bonneville, au
sujet de la surséance de l'exécution d'une sentence relative à la reddition de
comptes d'approvisionnements militaires, 1750.
1750-1750
1 liasse
7209
181
Martin Ghaye, officiaI du chapitre Notre-Dame à Huy, au nom de Marie-Anne
Gasia, contre N. Seroncx, avocat à Liège, au sujet de la liquidation de la
succession de Jean-Charles Julinet, décédé à Liège ad intestat (1), 1750.
1750-1750
7210
Les membres du Métier des merciers de Fleurus, contre les membres du
Métier des chaudronniers, des plombiers et "estaigniers" de Namur, pour
saisie illégale d'objets en étain appartenant à Grégoire Gilles, 1750.
1750-1750
1 liasse
7211
Jean-Joseph Desclaye, laboureur à Spy, contre Cécile Hubert, veuve de
Roger Desclaye et Marie-Marguerite Desclaye, au sujet du partage de la
succession de Oger Desclaye, fermier à Bry, époux et père des parties, 1750.
1750-1750
1 liasse
7212
Hubert Dumondeau, chanoine gradué du chapitre Saint Aubain, archiprêtre
de Namur, contre les religieux Croisiers de Namur, au sujet de l'exercice des
fonctions pastorales envers les étrangers logés au couvent des seconds,
1750.
1750-1750
1 liasse
7213
Les membres de la communauté de Flavion, contre le baron Pierre Jacquier
de Rosée, seigneur hautain de Flavion, au sujet du choix du mayeur et de sa
non résidence à Flavion, 1750.
1750-1750
1 liasse
7214
Pierre et Jacques Futvoye, manants de Hastière, contre Jean Futvoye, leur
frère, au sujet du partage de la succession de leurs parents, 1750.
1750-1750
1 liasse
7215
Les membres de la haute cour de Jambes, contre les membres de la
communauté de Jambes, au sujet de la reddition des comptes de "passées"
de biens communaux, 1750.
1750-1750
1 liasse
7216
Les "petits manants"de Meux, contre les "principaux propriétaires" et les
fermiers de Meux, au sujet de la répartition des tailles dues par la
communauté, 1750.
1750-1750
1 liasse
182
7217
André-Joseph de Montpellier, seigneur de Senenne, contre Joseph Gille,
avocat à Namur, en matière de payement d'une lettre de change, 1750.
1750-1750
1 liasse
7218
Charles-Alexis de Montpellier, contre Dieudonné Clause, curé de Bioul, et
Jean-François Thomas, vicaire de Bioul, au sujet de la perception des
grosses et menue dime à Bioul, Annevoie, Montgerlan et Mosseaux, 1750.
1750-1750
1 liasse
7219
François Mottars, greffier de Bergilers, contre Lambert Mottars, avocat à
Liège, son fils, au sujet de la jouissance d'un bien à Bergilers, 1750.
1750-1750
1 liasse
7220
Dominique Pirson et consorts, propriétaires à Bourseigne-la-Neuve, contre
Anne Masson, veuve de Jean Dispeaux, au sujet d'une servitude de passage à
travers une prairie appelée la Chavée aboutissant au chemin du seigneur à
Bourseigne-la- Neuve, 1750.
1750-1750
1 liasse
7221
Dieudonné Denison, marchand à Coria, à Leuze, contre la veuve d'Antoine
Charles Gilman, banquier à Liège, au sujet du payement de lettres de
change, 1750-1751.
1750-1751
1 liasse
7222
Louise-Françoise de Grune, dame de Wartet, Hainiau et Ville-en-Waret et
Henri- Hubert de Pinchart, contre Philippe Thirion, mayeur de Vedrin, au
sujet du payement d'une rente gagée sur des biens à Vedrin,1750- 1757.
1750-1757
1 liasse
7223
Jean-Baptiste Hanozet, maître tanneur à Namur, contre les membres du
Métier des cordonniers de Namur, au sujet de l'exécution d'un marché avec
Philippe Fichez, marchand à Louvain, pour la livraison de 40.000 paires de
chaussures destinées aux ouvriers travaillant aux canaux de Bruges à Gand
et Louvain, 1750-1758.
1750-1758
1 liasse
7224
Les membres du Métier des charpentiers de Namur, contre les membres du
Métier des menuisiers, au sujet de la fabrication de divers objets 1751-1760
183
(1).
1751-1760
7225
Jean Charlot, marchand de bois à Crupet, contre Gérard Montpellier, maître
de forges à Yvoir, au sujet du payement d'une somme d'argent, 1751.
1751-1751
1 liasse
7226
Dieudonné Denison et son épouse et Jacques Schayes, contre Charles-Alexis
et André-Joseph de Montpellier, au sujet du payement des intérets d'un prêt
affecté sur la ferme de Coria à Leuze, 1751.
1751-1751
1 liasse
7227
Charles-Godefroid Dethier, contre les membres de la communauté de
Jambes, en matière de réduction de la cotisation due par le premier dans
l'aide affectée sur l'hotellerie du Saint-Esprit, à Jambes, 1751.
1751-1751
1 liasse
7228
Ferdinand Haccourt et consorts, contre les membres du Magistrat de Namur,
au sujet du remboursement d'un emprunt contracté durant la guerre, 17511752.
1751-1752
1 liasse
7229
Jean-François 1ngelbienne, receveur des droits d'entrée à Charleroi, contre
les créanciers de Jean-François 1ngelbienne, son père, au sujet de la
liquidation de la succession du second, 1751.
1751-1751
1 liasse
7230
Martin Lesir, mambour de la table des pauvres de Fleurus, contre CharlesPhilippe Laloux et consorts, propriétaires à Lambusart, au sujet du
purgement de la saisine d'une closière à Fleurisoux, 1751.
1751-1751
1 liasse
7231
Marie Piret et Catherine Piret, contre François- Joseph Pasquet, maître
boucher à Namur, héritier de Jean Dehaut, au sujet du payement d'arriérés
de gages qui leur sont dûs pour avoir été au service du second, 1751 (1).
1751-1751
7232
Arnold van Huffel, chanoine du chapitre Saint-Sauveur à Harlebeke, au nom
de Alexandre-Mathieu-Ignace de Burlen, seigneur d'Arbre, contre le prince
184
de Montmorency-Rebecq, au sujet de la propriété de la ferme de la
Malmaison à Bossières, 1751-1752.
1751-1752
1 liasse
7233
Cornil Lambert, curé de Bothey, contre les abbés des abbayes de Villers,
Gembloux et Floreffe au sujet de leur intervention dans les frais de
réparation de l'église de Bothey, 1751-1753.
1751-1753
1 liasse
7234
Cornil Lambert, curé de Bothey, contre les abbés des abbayes de Villers,
Gembloux et Floreffe au sujet de leur intervention dans les frais de
réparation de l'église de Bothey, 1751-1753.
1751-1753
1 liasse
7235
La veuve de Henri Balatre et la veuve de Lambert Pirmez, contre les
chanoinesses du chapitre Sainte-Begge à Andenne, en matière de
reconnaissance des droits des premières à poursuivre la recherche du plomb
dans le ban d'Andenne concédée à leur mari par octroi du 14 juin 1717, 1752.
1717-1752
1 liasse
7236
Remi-Joseph Chaveau, manant de Gelbressée, contre Joseph Hanozet,
manant de Hanneche, en matière de liquidation d'association et de
restitution d'avances, 1752.
1752-1752
1 liasse
7237
La veuve d'André Dellisse dit d'Espagne, Henri-Emmanuel Moreau et la
veuve de Louis Bodart, contre la dame de Golzinnes, en matière de main
levée de la vente du bois de la Vaudaigle dans le ban d'Andenne pour faute de
payement de rente gagée sur ce bien, 1752.
1752-1752
1 liasse
7238
Henri-Léonard Doucet, seigneur de Tiller, contre Jacques-François Legros,
seigneur de Marchovelette, au sujet de la délimitation des seigneuries de
Tiller et de Marchovelette, 1752.
1752-1752
1 liasse
7239
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Leffe, contre Marie Thonet, en matière
d'évocation d'une cause devant le Conseil de Namur, 1752.
1752-1752
1 liasse
7240
185
Alexis de Lerneux, manant de Stave, pour Pierre Michaux, contre JeanEtienne Cohy, mayeur de Stave, au sujet d'une sommation à l'amende à
charge du premier pour la coupe de deux chênes dans une haie qui lui
appartient, 1752.
1752-1752
1 liasse
7241
Charles-Oger-Joseph de Rahier, seigneur foncier de Namèche et de Thon,
contre Jérome de Jaminet, seigneur de Vaulx, Bonneville et Sclayn, et N.
Struvaux, manant de Namèche, au sujet de la pêche dans la Meuse et dans
le Houyoul à Namèche, 1752.
1752-1752
1 liasse
7242
Charles-Alexis et André-Joseph de Montpellier, maîtres de forges, contre
Antoine Estivant, fermier de la ferme du Soleil à Ambresin, au sujet de
l'interdiction faite au second de laisser paturer ses chevaux dans les prairies
dépendant de cette ferme et d'encouper des haies, à la fin de son bail, 1752.
1752-1752
1 liasse
7243
François Rigaux dit Beaumont, contre les membres du Métier des
"estaigniers" ou potiers d'étain, au sujet de la pesée de trois pièces en étain,
1752.
1752-1752
1 liasse
7244
Joseph Pimpurniaux et Joseph Deville, co-seigneurs de Goyet, contre JeanMartin Gaine, mayeur des Tombes, et le "baron" de Goer de Herve, seigneur
de Foret, Haltinne et Strud, en matière de juridiction, 1752-1753.
1752-1753
1 liasse
7245
François Jaminon, maréchal-ferrant à Spy, contre Etienne Rousseau,
manant de Spy, en matière de payement de marchandises, (1) 1752-1753.
1752-1753
7246
Etienne Reuliaux et consorts, manants de Les Fontaines, à Natoye, (?),
contre le chevalier Louis de Longueville, officier des Hautes Puissances des
Etats généraux des Provinces Unies, en matière d'empiètements sur des
terres, 1753.
1753-1753
1 liasse
186
7247
François-Joseph Bouviez, marchand à Namur, contre les maîtres en office
du Métier des merciers, concernant leur opposition à l'accession du premier
à la maitrise du Métier, 1753.
1753-1753
1 liasse
7248
Henri et Dieudonné Daix, contre Nicolas-Joseph Wauthier, avocat à Namur,
au sujet de la reddition du compte concernant la ferme du moulin de Sambre
à Namur, 1753.
1753-1753
1 liasse
7249
Michel Demoulin, contre les membres du Métier des orfèvres de Namur, au
sujet de la mise du premier à l'amende, pour avoir travaillé l'argent servant
à garnir des manches de couteaux, 1753.
1753-1753
1 liasse
7250
Charles-Alexis et André-Joseph de Montpellier, maîtres de forges, contre
Marie-Louise de Gentinne, veuve de Jacques Scohiers, au sujet de la
jouissance de la récolte de la ferme de Coria à Ambresin dont les premiers
ont la saisie à charge de Dieudonné Denison, époux de Marie-Françoise
Scohiers, et Jacques Scohiers, prêtre, 1753.
1753-1753
1 liasse
7251
Les membres du Métier des merciers de Namur pour Jean-Baptiste
Dubanque, contre les membres du Métier des tourneurs à Namur, au sujet
de la vente de boîtes qualifiées de quincailleries par les premiers, 1753.
1753-1753
1 liasse
7252
Charles-Norbert Jasy, contre Jean-François Jacquet, exécuteur
testamentaire de la veuve de Pierre Colet, au sujet de la délivrance de legs
aux filles de la seconde, 1753-1754.
1753-1754
1 liasse
7253
Louis Stienon, receveur de Pontian d'Harscamps, seigneur de Noville-lesBois et de Lustin, contre Charles-Léopold Deprez, receveur général des
Domaines du comté de Namur, en matière de poursuite de droits de
passées, 1753-1754.
1753-1754
1 liasse
7254
Martin Denison et Marie Schayers, son épouse, au nom de leur fils
187
Dieudonné Denison, contre Charles-Alexis et André-Joseph de Montpellier,
maîtres de forges, au sujet de 1a levée de la saisie des fermes de Coria et du
Soleil à Ambresin à opérer par les seconds afin de permettre aux premiers
de désintéresser leurs créanciers, 1753-1754.
1753-1754
1 liasse
7255
Les membres de la communauté de Jambes, contre les membres du
Magistrat de Namur, en matière de dédommagement des frais de location de
troupes françaises à Jambes lors du siège de Namur, 1753- 1754.
1753-1754
1 liasse
7256
Nicolas-Joseph Quinart et Marie-Françoise Douxchamps, veuve de NicolasCornelis Mahy, échevin de Namur, contre Barthelemy-Joseph Close,
chanoine du chapitre Notre-Dame à Namur, en matière de règlement de
comptes, 1753-1755.
1753-1755
1 liasse
7257
Antoine-Joseph Evrard, huissier au Conseil de Namur, contre le sieur de
Maillart, baron de Hanneche, marquis d'Aische, capitaine au service des
Etats généraux des Provinces Unies, au sujet du purgement de la saisine
d'une maison rue de la Marcel1e, à Namur, 1753-1756.
1753-1756
1 liasse
7258
Martin Cassart, meunier à Hastière, contre dom Joseph Levray, abbé de
1'abbaye de Waulsort et Hastière, au sujet d'un vol prétenduement commis à
l'abbaye par le domestique du premier, 1753-1756.
1753-1756
1 liasse
7259
Charles "baron" de Celles, seigneur de Hodomont et Jallet, contre le doyen
et les chanoines du chapitre Saint-Pierre à Liège, en matière de juridiction
sur un terrain dépendant à la fois du comté de Namur et du pays de Liège,
1753-1756.
1753-1756
1 liasse
7260
Joseph Close, manant de La Plante, contre André-Joseph de Montpellier,
seigneur de Senenne, au sujet du payement d'une lettre de change, 17531756.
1753-1756
1 liasse
188
7261
Jean-François Delloye, propriétaire du moulin banal de Wasseiges, contre
Michel Raulet, meunier d'Atrive, en matière d'empiètements sur le ressort
du moulin banal de Wasseiges. 1754.
1754-1754
1 liasse
7262
Henri Hanozet, fabricant de savon à Namur, contre les membres du Métier
des portefaix de Namur, pour mise à l'amende du premier pour avoir fait
transporter des marchandises aux barques par ses domestiques, 1754.
1754-1754
1 liasse
7263
Lambert Lambil1on, contre Nicolas d'Ive, demeurant à Goyet, en matière de
payement d'arriérages de rente gagée sur des biens à Jambes, 1754.
1754-1754
1 liasse
7264
Jean-Baptiste Léotard, mayeur de Walcourt, contre l'abbé de l'abbaye du
Jardinet à Walcourt, au sujet du maintien en charge du premier, 1754.
1754-1754
1 liasse
7265
Pierre-Joseph Libotton, mayeur d'Aische-en-Refail, contre Henri-Joseph de
Jamblinne, mayeur du Feix, au sujet de la nullité de la sommation à
l'amende infligée au premier pour absence de service de patrouille 1754.
1754-1754
1 liasse
7266
André-Joseph de Montpellier, seigneur de Senenne, contre Guillaume
Genotte, habitant à Namur, en matière de payement d'une lettre de change,
1754.
1754-1754
1 liasse
7267
Olufrine Duchesne, veuve de François Lavary, contre Gérard Lorette, au sujet
de leurs droits sur la ferme de la Pittance à Thiméon, 1754.
1754-1754
1 liasse
7268
Guillaume Henot, bailli d'Onoz, contre les membres de la communauté
d'Onoz, en matière de remboursement d'avances consenties pour couvrir
des charges imposées sur les seconds durant la guerre, 1754.
1754-1754
1 liasse
7269
Les membres de la communauté de Franière, contre l'abbé et les religieux
189
de l'abbaye de Floreffe, au sujet d'aliénations et d'échanges de biens de
main morte, 1754-1755.
1754-1755
1 liasse
7270
Les députés de la noblesse des Etats de Namur, contre Charles-Antoine de
Liedekerke, seigneur de Harlue, en matière de participation à la cotisation
extraordinaire pour frais de guerre, 1754-1755.
1754-1755
1 liasse
7271
Henri-Hubert de Pinchart, seigneur de Frizet, contre Henri-Joseph
Douxchamps, Procureur au Conseil, au sujet du payement de droits
seigneuriaux dus au premier pour un terrain acheté par le second à la Croix
Herbiet,1754- 1755.
1754-1755
1 liasse
7272
Marie-Françoise Thibaut, veuve de Nicolas Charlier, charretier à Charleroi,
contre Nicolas Hautomme, charretier à Charleroi, au sujet de la vente
publique de mobilier que le second veut faire effectuer à titre d'exécuteur
testamentaire et curateur de la succession du mari de la première, 17541755.
1754-1755
1 liasse
7273
La veuve de Jean de Montpellier, contre Claude Berger, manant d'Otreppe,
en matière de payement de rente, 1754-1756.
1754-1756
1 liasse
7274
Jeanne-Françoise de Vogelsang, contre Hubert-Joseph de Waha, seigneur de
Boisseil1es, en matière d'apurement d'une rente.
1500-1795
1 liasse
7275
Catherine-Cécile de Cassa1, dame de Beausin, héritière de Antoinette
Polchet de Montaigle, dame de Beez, et les membres de. la communauté de
Beez, contre Anne-Françoise Bosmanne, veuve de Jean-François Raulet,
seigneur de Delhoven, et Jean-Guillaume de Hemricourt, son gendre, au
sujet de leurs droits sur des bois communaux dépendant de la ferme de
Bouge, dont la jouissance est prétenduement usurpée par les seconds, 17541757.
1754-1757
1 liasse
190
7276
Pierre-François-Joseph Chappuset, huissier au Conseil, contre JeanBaptiste Villeval, huissier au Conseil, au sujet de propos attentatoires à
l'honorabilité de leur collègue, Antoine-Joseph Evrard, 1755.
1755-1755
1 liasse
7277
Pierre-François-Joseph Chappuset, huissier au Conseil, contre Jérome
Lovigné, maître tonnelier à Namur, à titre d'héritier de Hubert Martin,
huissier, en matière de remboursement d'avances consenties par ce dernier
en matière judiciaire, 1755.
1755-1755
1 liasse
7278
Louis Daras, charretier à Brimé, contre les religieux des Carmes du Désert
de Marlagne, au sujet de charriages effectués pour les membres de la
communauté de Wépion au profit des seconds, 1755.
1755-1755
1 liasse
7279
Thérèse Dauphin et Catherine Helson, servantes de Louis Doucet, marchand
failli, contre les créanciers de Louis Doucet, représentés par Henri- Josept
Douxchamps, Procureur, au sujet du payement de leurs gages, l755-l756.
1500-1795
1 liasse
7280
Les habitants de Mornimont et le curé de Jemeppe-sur-Sambre, contre les
décimateurs de la paroisse, au sujet de la consistance de la dime à
Mornimont, 1755-1756.
1755-1756
1 liasse
7281
Jean-Nicolas Delmelle, curé de Maizeroulle, contre le doyen et les chanoine
du chapitre Notre-Dame de Sclayn joints au Procureur général, au sujet de
l'augmentation de la "portion congrue" du premier et de la réfection du
presbytère, 1755-1758.
1755-1758
1 liasse
7282
Philippe Bertrand et Caroline Massaux, manants de Gelbressée, contre
Marie-Joseph Mieux, veuve d'Ignace-François Barbaix, lieutenant bailli des
bois du comté de Namur, au sujet du retrait lignager du bois Rousseau, à
Boninne, 1756.
1756-1756
1 liasse
7283
Remy-Joseph Chaveaux, bourgmestre de Hanneche, contre Mathieu-Joseph
191
Wilmet, Procureur au Conseil, au nom du doyen et des chanoines du chapitre
Saint-Lambert à Liège, au sujet de la levée de l'arrêt mis sur une rente due
au premier en garantie d'une créance qui a été soldée, 1756.
1756-1756
1 liasse
7284
Marie Lacroix épouse de Joseph Viatour, manant d'Acoz, représentée par
son curateur, Gilles Deleuze, contre les religieux des Carmes déchaussés de
Liège, au sujet de leurs droits sur des biens situés dans les campagnes de
Meeffe, provenant de la succession de Catherine Detiege, 1756.
1756-1756
1 liasse
7285
Joseph Coppée, valet de Martin Cassart, meunier de Hastière, contre
François-Joseph Burlen, échevin de Hastière, au sujet de la liquidation d'une
action intentée au premier, accusé de vol, 1756.
1756-1756
1 liasse
7286
Gérard Léonet, manant de Strud, contre Louis Rasquin, fermier du Domaine
de Samson, et le receveur général des Domaines, au sujet du payement
d'une rente d'un setier d'avoine dû au Domaine de 1748 à 1756, 1756-1757.
1748-1757
1 liasse
7287
L'abbesse et les religieuses de l'abbaye de l'Olive et les Pères Jésuites de
Liège, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de Villers, au sujet de leurs
droits à la dîme d'Heppignies, notamment sur les fermes de Chassart, 17561757.
1756-1757
1 liasse
7288
Jean-François Pieret et consorts, manants de Joncret, contre les membres
de la cour de justice d'Acoz, au sujet du paturage des "bêtes à laine" au lieu
dit la Taille d'Acoz, 1756-1757.
1756-1757
1 liasse
7289
Les mambours de la Table des pauvres de la paroisse Saint-Jean
l'Evangéliste et le curé de Saint-Jean l'Evangéliste à Namur, contre JeanBaptiste Collart, maître serrurier à Namur, au sujet de payement d'arriérés
de rente, 1756-1758.
1756-1758
1 liasse
7290
Le "sieur" de Pinchart et consorts, principaux propriétaires de Vedrin, contre
192
les membres de la communauté de Vedrin, au sujet de la répartition de
charges publiques et fiscales, 1756-1757.
1756-1757
1 liasse
7291
Henri-François de la Fontaine, lieutenant colonel au régiment de Rougrave,
contre Jacques de Baré, seigneur d'Houchenée et de Moisnil, au sujet de la
veture du fief de Maizeret, 1756-1759.
1756-1759
1 liasse
7292
Henri-Joseph Hannozet, fabricant de savon à Namur, contre François Parent
greffier d'Hermeton-sur-Meuse, au sujet de la liquidation de la succession
de Jean-François Hannozet, marchand à Namur, 1756-1768.
1756-1768
1 liasse
7293
Les membres de la communauté de Beuzet, contre Jacques Lottin, fermier
du moulin Delvaux à Bossières, au sujet de la restitution de meunées
enlevées aux premiers provenant de grains que ceux-contre avaient fait
moudre au Grand Moulin de Sambre à Namur, 1757.
1757-1757
1 liasse
7294
Jean-Nicolas Dawans de Lonchin, contre Antoine Léopold Raux, manant de
Ohain, en matière de levée d'une sentence rendue par les échevins de Liège
ordonnant une saisie de tabac, 1757.
1757-1757
1 liasse
7295
Le doyen et les chanoines du chapitre Notre-Dame de Sclayn, contre les
bénéficiers du chapitre, au sujet de la jouissance des revenus de la
collégiale, 1757.
1757-1757
1 liasse
7296
La veuve de François-Joseph Grosse, conseiller, contre 1e "sieur" d'Otreppe,
en matière de payement d'une rente, 1757.
1757-1757
1 liasse
7297
Les membres du Métier des bateliers de Namur, contre le prince
d'Isenghien, seigneur de Chatelineau, au sujet du remplacement du pont de
bois de Chatelineau par un pont de pierres, 1757.
1757-1757
1 liasse
7298
193
Nicolas Cuvelier, seigneur de Waret-la-Chaussée au nom de propriétaires de
Waret-la-Chaussée, contre les membres du Bailliage des Bois du comté de
Namur joints au Procureur général, au sujet de la prétendue nullité
d'amendes infligées aux premiers pour délits dans les bois, 1757.
1757-1757
1 liasse
7299
Antoine Delobbe et consorts, contre Jean-François Poncelet et consorts,
manants de Maurenne, au sujet de la liquidation d'un procès impliquant la
communauté de Maurenne, 1757.
1757-1757
1 liasse
7300
Daniel De Roy et consorts, habitants de Bruxelles, contre les Religieuses
Ursulines de Namur à titre de Jeanne-Françoise Geenens, religieuse, au
sujet de la succession de Michel van den Dooren, colonel au service
d'Espagne, gouverneur de Saint-Philippe dans le "royaume" de Valence,
oncle de la dernière, 1757-1758.
1757-1758
1 liasse
7301
Jeanne-Thérèse Hannozet veuve de Gilles Lesuisse, contre Jérome Lavigne,
fermier du droit d'étalage à Namur, au sujet de la taxe à payer pour les
vendeurs de bas de laine, 1757-1759.
1757-1759
1 liasse
7302
Nicolas Massart, fermier à Walcourt, contre les membres de la cour de
justice de Walcourt, en matière d'exemptions fiscales et de droit de
manandise, 1757-1759.
1757-1759
1 liasse
7303
Lambert Lambillon, contre les Pères Croisiers de Namur et Martin Toisoul,
maçon, au sujet de travaux faits a la batte du moulin d'Hastimoulin qui
entravent le fonctionnement du moulin Jado, appartenant au premier, 17571760.
1757-1760
1 liasse
7304
François-Guillaume Destriveaux, contre Charles-Alexis et André-Joseph de
Montpellier, au sujet de la vente de biens dépendant de la ferme du Soleil à
Ambresin, 1758.
1758-1758
1 liasse
194
7305
Les membres de la communauté de Fleurus, contre les membres de la cour
de justice de Fleurus, au sujet du remboursement de rentes, 1758.
1758-1758
1 liasse
7306
Jean-Baptiste Minet, bourgeois de Fleurus, contre les membres de la cour
de justice de Fleurus, en matière de garantie judiciaire vis à vis de la cour de
Ligny qui réclame la taille sur une terre prétendue de la juridiction de
Fleurus, 1758.
1758-1758
1 liasse
7307
Martin Voué, curé de Saint-Denis, contre l' Evêque de Namur et les
chanoines gradués du chapitre Saint-Aubain à Namur, en matière d'octroi
d'un supplément de compétence et de la mise à sa disposition d'un
presbytère décent, 1758.
1758-1758
1 liasse
7308
Marie-Catherine Balatre, veuve de Lambert Pirmez, et Jean-François
Lecocq, avocat, contre Dominique-Joseph de Wouters, au sujet de la
recherche de terre à pipe et de "kys" dans le bois de Mouchenaire au ban
d'Andenne, 1758.
1758-1758
1 liasse
7309
Le baron de Buddenbroch et consorts, contre les membres de la
communauté de Fleurus, en matière de répartition de logements militaires,
1758.
1758-1758
1 liasse
7310
François-Joseph Renson, berger à Hanret, contre Jean-François Gillart,
mayeur de Hanret, en matière de dommages et intérets pour licenciement
avant le terme de son engagement, 1758-1762.
1758-1762
1 liasse
7311
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre les membres de la
communauté de Floreffe, au sujet de paturage illicite dans les tailles du
Culot, Bonne Haye dans la forêt de Marlagne, 1759.
1759-1759
1 liasse
7312
Pierre Ferrard et Marguerite Naveau, manants de La Plante, contre JeanBaptiste Jenneviere et consorts, au sujet d'un partage de biens , 1759-1760.
1759-1760
195
1 liasse
7313
Les fermiers de Jemeppe-sur-Sambre, contre les membres de la cour de
justice de Jemeppe-sur-Sambre joints au Procureur général, au sujet de
l'inscription au rôle des tailles, 1759-1761.
1759-1761
1 liasse
7314
Marie-Anne Dupuit, contre Jean-Baptiste Perot, en matière successorale,
1759-1764.
1759-1764
1 liasse
7315
Le directeur du Grand Hôpital de Namur, contre Jean-François Remy et
Marie-Anne Lamy épouse N. Lahaut, et consorts, concernant le payement de
rentes gagées sur des biens à Jausse- les-Ferons, 1759-1768.
1759-1768
1 liasse
7316
Le doyen et les chanoines du chapitre Saint-Pierre à Liège et le doyen et les
chanoines du chapitre Notre Dame de Ciney, contre André Collin, curé de
Natoye, au sujet de la répartition des frais de réfection du presbytère, 17591770.
1759-1770
1 liasse
7317
La veuve Anselme Amora, contre Pierre-Albert Bivort et son épouse,
habitant de Namur, en matière de réparation d'injures, 1760.
1760-1760
1 liasse
7318
Barthelemy Berger, prêtre, marguillier de Fleurus, contre les membres de la
cour de justice et de la communauté de Fleurus, au sujet de sa révocation
pour mauvaise conduite, 1760.
1760-1760
1 liasse
7319
Gilles Deleuze, charpentier à Pontil1as, contre Hubert-Antoine Cobus, maître
du Métier des charpentiers à Namur, au sujet de l'opposition du second à un
payement à effectuer au premier pour ouvrages réalisés par lui, sous
prétexte de sa non appartenance au Métier, 1760.
1760-1760
1 liasse
7320
Le comte de Coloma, contre le seigneur de Vichenet, au sujet de la pêche
dans l'Orneau, 1760.
196
1760-1760
1 liasse
7321
La veuve de André Lecocq, contre les membres de la communauté de
Rossignies, au sujet de paturage dans une prairie lui appartenant et de
dégats y causés, 1760.
1760-1760
1 liasse
7322
Jean-Joseph de Lescaille, habitant à Saint-Servais, contre Jacques Hamoir,
fermier du droit de coninage, au sujet d'une sommation à payer ce droit
infligée au premier qui s'en prétend exempt, 1760.
1760-1760
1 liasse
7323
François-Joseph Malfroid, avocat fiscal du Souverain Bailliage, contre
François-Joseph Gaillot, avocat, et Nicolas Bouhon. au sujet de leurs droits
sur le fief de la Brassine, rue des Brasseurs à Namur, (1) 1760.
1760-1760
7324
Jean-Jacques Martin, demeurant à Boninne, contre les membres de la cour
de justice de Boninne, au sujet d'une sommation à l'amende infligée au
premier pour glanage dans des campagnes remblavées. 1760.
1760-1760
1 liasse
7325
Jacques Pieret, prieur du couvent des Croisiers à Dinant, contre PierreJoseph et François-Joseph Pierret. en matière de payement de rente, 1760.
1760-1760
1 liasse
7326
Les membres de la communauté de Sart-Bernard, contre le "baron"
François-Louis de Haultepenne, seigneur de Mont, Arville, Sart-Bernard et
Brion joint au Procureur général. au sujet d'un projet de règlement des bois
communaux en vue d'en améliorer la gestion. 1760.
1760-1760
1 liasse
7327
Pierre Bourgeois, contre Ghislain Olislagers et sa femme, au sujet de
payement de gages et débours. 1760-1761.
1760-1761
1 liasse
7328
Jacques Maurage, demeurant à Jumet, contre Jean Dandoy et Remacle
Toussaint, au sujet de la saisie d'une maison appelée la Folie à Ransart,
1760- 1761.
1760-1761
197
1 liasse
7329
Jean-Baptiste Minet, avocat, conseiller au Souverain Bailliage, contre
Magnus de Buddenbrouck, demeurant à Fleurus. pour sommation à
l'amende pour délit de chasse sur le territoire de Fleurus, 1760- 1761.
1760-1761
1 liasse
7330
André-Joseph de Montpellier, seigneur de Senenne, contre Honoré de Glyme
de Brabant, brigadier des armées de Sa Majesté Catholique, capitaine d'un
régiment des gardes wallonnes, demeurant à Rhisnes, au sujet du payement
de rentes dues au chapitre Notre-Dame de Ciney affectée sur des fermes
achetées par le premier au second, 1760-1761.
1760-1761
1 liasse
7331
Ses membres du Magistrat de Namur, contre le Procureur général, au sujet
de la consignation d'archives relatives aux exemptions des droits de barrière.
1760-1761.
1760-1761
1 liasse
7332
Le "comte " Ignace de Wignacourt, contre les députés de l'Etat noble de
Namur, au sujet du refus du premier de payer sa part dans la capitation
levée à Namur, 1760-1761.
1760-1761
1 liasse
7333
Les membres de la communauté d'Ahin, contre les membres de la cour de
justice d'Ahin, au sujet de la répartition des tailles, 1760-1762.
1760-1762
1 liasse
7334
Jean-Joseph Drianne, manant de Bois-de-Villers, contre Louis Provy,
manant de Wépion, en matière de dommages et intérêts pour une incapacité
de travail résultant de coups et blessures, 1760-1762.
1760-1762
1 liasse
7335
Charles-Alexis de Montpellier, seigneur d'Annevoie, et André-Joseph de
Montpellier, seigneur de Senenne, contre Jean-François de Montpellier,
seigneur d'Assesse et Sorinne, François de Montpel1ier, demeurant à
Dinant, et Jean-Etienne Wilmet époux de Marie-Françoise de Montpellier, en
matière de garantie hypothécaire, 1760-1762.
1760-1762
1 liasse
198
7336
Louis-Adam, de Dunkerke, maître forgeur d'enclumes, contre Lambert Absil,
hôte de l'auberge du Beau Jardin, à La Plante, en matière de libération de
prison pour dette de grivèlerie, 1761.
1761-1761
1 liasse
7337
Antoine Dubois, fermier au Vivier l'Agneau, contre Lambert-Antoine
Dautrebande, avocat à Namur, en matière de restitution de provision versée
pour action judiciaire, 1761.
1761-1761
1 liasse
7338
Les membres de la communauté de Gerpinnes, contre les membres de la
cour de justice de Gerpinnes, en matière de répartition des charges publique
basée sur un mesurage général, 1761.
1761-1761
1 liasse
7339
Jean Lefebvre, maître cordonnier à Charleroi, contre Catherine Dubois,
épouse de Melchior Latour, au sujet du payement des frais de purgement de
saisine d'une maison à Charleroi, 1761.
1761-1761
1 liasse
7340
Les membres de la communauté de Noville-les-Bois, contre le comte
d'Harscamp, au sujet de la production de pièces dans un procès pendant
entre eux en matière de paturage dans les bois de Fernelmont, 1761.
1761-1761
1 liasse
7341
Louis Kaisse et Marie-Louise Salez, son épouse, contre N. Favauge, huissier,
au sujet d'une saisie mobilière, 1761.
1761-1761
1 liasse
7342
Le "comte " de Kievrain, seigneur d ' Acoz, contre les membres de la
commune d'Acoz, en matière de répartition de bois communaux, 1761.
1761-1761
1 liasse
7343
Elisabeth Verstraeten veuve de Jérome Vresboch, contre Philippe Lambrecht
et Pierre Gilles, demeurant à Charleroi, en matière d'obtention de lettres
exécutoriales relatives à un procès jugé en Brabant, 1761.
1761-1761
1 liasse
7344
199
Pierre-Noël de Give, manant de Reppe, contre Gérard Jadoul, chanoine
écolatre du chapitre Notre-Dame de Sclayn, en matière de remboursement
d'une rente gagée sur la ferme de la Gigaudie, à Reppe, 1761-1762.
1761-1762
1 liasse
7345
Charles-Antoine Delvaux, bourgeois de Fleurus, contre le duc de LoozCorswarem, seigneur de Ligny, et Ghislain Parmentier, mayeur de Ligny, en
matière de procédure juridictionnelle pour diffamation, 1761-1762.
1761-1762
1 liasse
7346
Les députés des Etats de Namur, contre Pierre-François Doutremont,
fermier du droit de tonlieu, joint au Procureur général, au sujet de
l'obligation pour les bourgeois marchands de payer le tonlieu sur les
marchandises destinées à l'étranger, 1761-1762.
1761-1762
1 liasse
7347
Martin Nollet, manant de Falisol1e, au nom de Marie Masson, sa femme,
contre Jean-François et Eustache Masson, ses beaux-frères, en matière de
liquidation de la succession de leurs parents et beaux-parents, 1761-1762.
1761-1762
1 liasse
7348
François-Joseph-Baudouin de Gaiffier, de Tamison, seigneur de HouxMaharenne, contre les membres de la cour du bailliage de Montaigle, en
matière d'exemptions fiscales, 1761-1763.
1761-1763
1 liasse
7349
Les propriétaires du village de Gives, dans la terre de Beaufort, contre les
petits manants de Gives joints au Procureur général, en matière de coupes
de bois malvenus en vue de rembourser les dettes de la communauté, 17611763.
1761-1763
1 liasse
7350
Marie-Elisabeth Dethier, manante de Vil1e-en-Hesbaye, contre Lambert
Coppin, fermier à Ville-en-Hesbaye, en matière d'exécution de promesse de
mariage ou, à défaut, de payement d'une pension alimentaire pour elle et
son enfant, 1761-1767.
1761-1767
1 liasse
7351
François-Herman de Colnet, seigneur de Bothey, contre Perpete
200
Romedenne, au sujet du payement d'une caution locative pour le bail de la
Grande Cense à Tongrinnes, 1762.
1762-1762
1 liasse
7352
Jean-Joseph Dominique, habitant à Bouvignes, contre Antoine Hastière,
manant de Sorinne, en matière de payement de marchandises, 1762.
1762-1762
1 liasse
7353
Le baron d'Hestroy et les enfants de Marie-Eléonore de Cuvelier, contre le
baron de Cuvelier, en matière de liquidation de la succession de leurs
parents, 1762.
1762-1762
1 liasse
7354
Jean-Baptiste d'Hinslin, seigneur de Flawinne et Monceau, échevin de
Namur, contre Pierre-Joseph-Baudouin de Gaiffier, seigneur de Houx,
Maharenne et Bolinne, au sujet de la remise de documents relatifs à la
ferme de Melroy, à Mehaigne, provenant de la dame de Tamison de
Maharenne, 1762.
1762-1762
1 liasse
7355
Mathieu Jean dit La Sonde, chirurgien à Andenne, contre la veuve de
Guillaume-Joseph Gendebien, chirurgien à Namur, au sujet de la rupture de
l'engagement du fils du premier comme apprenti chez le second et du
respect des conditions conclues à cet effet, 1762.
1762-1762
1 liasse
7356
François Jancot et Barbe Lisbette Lecercq, sa belle-soeur, contre ThomasAntoine de Marbais, au sujet des conditions de la location des fermes de
Loverval et de l'Hotel, à Marbais, 1762.
1762-1762
1 liasse
7357
Thomas-Antoine de Marbais, contre François-Joseph Demaret, au sujet de la
possession des fermes de Loverval et de l'Hotel, à Marbais, 1762.
1762-1762
1 liasse
7358
Gilles Pector et son épouse, contre Pierre Cognat et son épouse joints à
Mathieu Helson, mayeur de Gerpinnes, en matière d'expulsion, 1762.
1762-1762
1 liasse
7359
201
Nicolas Beghin, contre les membres de la cour de justice de Ville-enHesbaye, au sujet de la cotisation du premier dans la taille lui imposée pour
le moulin de Velupont, 1762-1763.
1762-1763
1 liasse
7360
La veuve du "sieur" Dorlodot, à Charleroi, contre Edouard et Ferdinand
Dorlodot, ses fils, en matière d'insultes et menaces, 1762-1763.
1762-1763
1 liasse
7361
Philippe-Henri Marincx, procureur d'office du Souverain Bailliage, contre
Jacques Malfroid, avocat fiscal du Souverain Bailliage, en matière de
revendication de ses droits et prérogatives, 1762-1763.
1762-1763
1 liasse
7362
Les médecins de Namur, contre les pharmaciens de Namur, en matière
d'exercice illégal de la médecine, 1762-1763.
1762-1763
1 liasse
7363
Antoine Fontenelle, curé de Schaltin, contre les décimateurs de la paroisse
et la communauté du lieu, au sujet de réparations à faire à l'église
1762-1764
1 liasse
7364
Isabelle-Joseph Pellissonnier, veuve de Charles-Procope de Meldeman,
seigneur de Mazy, contre François-Henri-Joseph Pasquet, bourgois de
Namur, au sujet de la perception de droits seigneuriaux affectés à des biens
du second mouvant de la cour foncière de Mazy, 1762-1766.
1762-1766
1 liasse
7365
Pierre Bourgeois, originaire des Sept Fontaines en Franche-Comté, établi à
Namur, contre les héritiers de l'avocat Mahy, au sujet de la reddition de
comptes concernant des arrêts à charge du comte de BerIo d'Hozemont
négociés par le défunt, 1763.
1763-1763
1 liasse
7366
Jean-Joseph Dante, vicaire de Naninne, contre les membres de la
communauté de Naninne et l'abbé et les religieux de l'abbaye de Waulsort,
au sujet de la restauration du presbytère, 1763.
1763-1763
1 liasse
202
7367
Christophe Gendebien, huissier au Conseil, contre les Procureurs du Conseil
représentés par Ferdinand-Nicolas Pasquet, procureur, au sujet du
remboursement des frais d'exploits consentis par les huissiers, 1763.
1763-1763
1 liasse
7368
Jean-Baptiste-Joseph Larcher, demeurant à La Plante, contre PierreFrançois-Alexis Motteau, avocat, greffier du Magistrat de Namur au sujet du
retrait lignager d'une maison à La Plante, 1763.
1763-1763
1 liasse
7369
Charles-Alexis de Montpellier, bailli de Bouvignes, contre Jean-MarieGuillaume de Propper, seigneur de Hun et Warnant, au sujet du payement de
droits seigneuriaux, 1763.
1763-1763
1 liasse
7370
Catherine Hennon, veuve de Robert Vercheval, contre Thérèse Dubois, veuve
de Jacques Bousmanne, tutrice des enfants de Jean-François Chapelle, ses
neveux, en matière de payement d'une somme d'argent, 1763.
1763-1763
1 liasse
7371
Gaspar Pimpurniaux, contre Ghislain Joseph Olislagers, au sujet des limites
de leurs carrières de Piednoirmont (1) en Herbatte, 1763.
1763-1763
7372
Lambert-Joseph Plubeau, contre Antoine Dubois, fermier à Corioullee et
Vivier l'Agneau, au sujet du recouvrement d'arriérés de loyers dus à
Jacques-Joseph Stassart, propriétaire de ces fermes, 1763.
1763-1763
1 liasse
7373
Robert-Joseph Stiernon, propriétaire à la Haye à Folz, contre Florent Biot,
manant de Folz, au sujet de la jouissance d'un jardin à la Haye à Folz , 1763.
1763-1763
1 liasse
7374
Etienne Constant, meunier à Marche-les-Dames, contre François Maillen,
manant de Houssois, au sujet du payement de grains, 1763-1764.
1763-1764
1 liasse
7375
203
Laurent Delcipée, cordonnier à Namur, contre Jean-François Alexis,
boulanger à Namur, au sujet du remboursement d'un prêt de 20 écus assorti
des intérets, 1763-1764.
1763-1764
1 liasse
7376
Dominique-François Bodart, licencié en médecine à Fosses, contre JeanBaptiste Warnier, notaire demeurant à Fleurus, au sujet du règlement de
créances à charge de la succession de Jean-Joseph Warnier, curé de
Velaines, 1763-1764.
1763-1764
1 liasse
7377
Nicolas-Gérard Marchand, demeurant à Nivelles, contre Jacques-Joseph
Lekeu, époux d'Anne-Charlotte Marchand, demeurant à Jumet, au sujet du
règlement de la succession de Joachim Dupont, 1763-1764.
1763-1764
1 liasse
7378
Les huissiers du Conseil de Namur, contre les Procureurs du Conseil de
Namur, au sujet du règlement des frais de justice et de procédure, 17631764.
1763-1764
1 liasse
7379
Le prince d'Isenghien, seigneur de Chatelineau, contre les membres de la
communauté et de la cour de justice de Chatelineau, au sujet de la
réglementation de l'extraction de la houille dans le bois de Fléchier, à
Chatelineau, 1763-1765.
1763-1765
1 liasse
7380
Adrien-Antoine-Joseph Drion, demeurant à Charleroi, contre Etienne-Joseph
Chossignon, marchand à Namur, "parchonnier" de la houillère de la Bonne
Espérance à Montigny-sur-Sambre, au sujet de l'apurement des comptes de
gestion de ce charbonnage (1), 1763-1767.
1763-1767
7381
Les membres de la cour de justice de Saint-Gérard et les abbés et religieux
de l'abbaye de Saint-Gérard, contre les manants de Maison, Bossière et
Toisoul au sujet de 1'homologation d'un règlement relatif au droit de
"ramette" dans les bois (1), 1763-1770.
1763-1770
204
7382
Les membres de la communauté de Viesvil1e, contre Alexis Chaudron,
meunier de Viesvil1e joint au Procureur général, au sujet de la banalité des
moulins de Viesvil1e, 1763-1772.
1763-1772
1 liasse
7383
Les membres de la communauté de Viesvil1e, contre Alexis Chaudron,
meunier de Viesvil1e joint au Procureur général, au sujet de la banalité des
moulins de Viesvil1e, 1763-1772.
1763-1772
1 liasse
7384
François Gil1art, fermier à Hanret, contre Thomas Detry, fermier à Fleurus
au sujet du payement d'une lettre de change, 1764.
1764-1764
1 liasse
7385
Marie-Jeanne-Joseph Gihot, contre la veuve de Philibert Gihot, au sujet de la
jouissance d'une rente léguée par Jean-Lambert Delraux, prêtre, à l'hôpital
Saint-Jacques afin de servir à l'entretien d'une parent pauvre, 1764.
1764-1764
1 liasse
7386
Les membres de la communauté de Lustin, contre le mayeur de la cour de
Rendarche, au sujet de la semonce du second de forcer les premiers à
réparer un chemin et un pont sur le ravin de Tailfer donnant accès à la
Meuse, alors que cette obligation s'impose aux propriétaires des lieux, 1764.
1764-1764
1 liasse
7387
Philippe-François Nivaille, curé des Tombes, contre Martin-François
Ghobert, avocat, au sujet d'une saisie mobilière à charge du premier, 1764.
1764-1764
1 liasse
7388
Les membres de la communauté de Spy, contre François Denis, bailli de Spy,
représenté par le seigneur du lieu, au sujet d'abus dans l'administration de
la seigneurie, 1764.
1764-1764
1 liasse
7389
Jean-Théophraste Delenne, inspecteur des droits d'entrée à Charleroi,
contre André Mascart, maître de forges à Ragnies, au sujet de passage en
fraude de fer en barre venant de la forge de Hameau Comté, 1764- 1765.
1764-1765
1 liasse
7390
205
Jean-Pierre Defays, manant de Wasseiges, contre Joseph-Emmanuel
Lefrancq, seigneur de Thynes, au sujet de la révocation de la charge de
greffier de Thynes conférée au premier par le père du second, 1764-1765.
1764-1765
1 liasse
7391
Lambert Fabry, contre Jean-Louis Servais, fermier à Denée, au sujet de la
propriété de pailles provenant de la ferme de Moustier,1764-1765.
1764-1765
1 liasse
7392
Pierre-François Renson et ses associés, exploitant une houillère à Gilly,
contre Jacques-Joseph Drion,. leur associé, au sujet de leur contribution aux
frais de construction d'une machine pour l'exploitation de la houillère de la
Masse et Droit Jet, à Gilly (1), 1764-1765.
1764-1765
7393
Les membres de la communauté de Warnant, contre l'abbé et les religieux
de l'abbaye de Floreffe, au sujet de l'installation d'un vicaire pour déservir
une chapelle nouvellement construite. 1764-1765.
1764-1765
1 liasse
7394
Le curé de Sosoye, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de Saint-Gérard,
au sujet de la perception de la dime à Maharenne, 1764-1766.
1764-1766
1 liasse
7395
Philippe-François Nivail1e, curé des Tombes et recteur de Faulx, contre
l'abbé de l'abbaye de Géronsart et François-Auguste Crevin, au sujet de la
possession de la cure des Tombes, 1764-1774.
1764-1774
1 liasse
7396
Philippe-François-Joseph baron de Ponty, seigneur de Temploux, et MarieJoseph de Marotte de Montigny et d'Ostin, son épouse, contre PhilippeEmmanuel de Marotte de Montigny, seigneur d'Ostin, et Marie-Françoise de
Ponty de Pontillas, son épouse, au sujet de leurs droits à des biens ayant
appartenu à la succession de Lambert Lambillon, 1764-1776.
1764-1776
1 liasse
7397
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, contre Alexandre Daix et
consorts, manants d'Erpent, au sujet du payement de la dime sur les
topinambours, 1765.
206
1765-1765
1 liasse
7398
Jean-Nicolas Delmelle, curé de Maizeroulle contre le doyen et les chanoines
du chapitre Notre-Dame de Sclayn, au sujet de la reconstruction d'une
grange pour le produit de la dime, 1765.
1765-1765
1 liasse
7399
Le curé de Lustin, contre les membres de la communauté de Lustin, au sujet
du payement de la dime sur les topinambours, 1765.
1765-1765
1 liasse
7400
Michel Hennaux, contre les membres de la cour de justice de Mont-surSombreffe, au sujet de la confection de l'assiette des tailles, 1765.
1765-1765
1 liasse
7401
André Davesnes, peintre de la princesse Charlotte de Lorraine, à Mons,
contre Augustin Thomas, au sujet de la répartition d'argenteries ayant
appartenu à Madeleine Thomas, veuve de N. Robeillart, soeur du second,
1765.
1765-1765
1 liasse
7402
Pierre Mortiaux, vitrier, et les membres des Métiers de Namur, contre
l'officier de la Venerie et Gruerie du comté de Namur, au sujet de la chasse
dans les trieux de Salzinnes, 1765.
1765-1765
1 liasse
7403
Dieudonné Clause, curé de Bioul, contre Jean-Joseph Macau, marguillier de
Bioul, au sujet de la détermination de sa compétence suite à un
démembrement de la paroisse, 1765.
1765-1765
1 liasse
7404
La veuve de Théodore-Wil1em de Kessel, dame d'Upigny, contre les
membres de la communauté d'Upigny, au sujet du mesurage de biens
communaux où ont été englobées des prairies appartenant à la famille de
Kessel suite à un échange conclu en 1582, 1765.
1582-1765
1 liasse
7405
Pierre-François Louis et son épouse, propriétaires à Hanneche, contre
Louis-Henri Petit, notaire, au sujet de la curatelle de Marie-Jeanne Petit,
leur fille, 1765.
1765-1765
207
1 liasse
7406
Sébastien Plompteux, maître roulier à Namur, contre Joseph Massart,
fermier à Rion, en matière de dommages et intérêts pour un accident causé
par le domestique du second, à Namur, 1765-1766.
1765-1766
1 liasse
7407
Jean-Otto Duparque, habitant de Charleroi, contre Pierre Bourdon,
lieutenant bailli de Charleroi, au sujet de l'évocation devant le Conseil d'une
cause instruite devant la haute cour de la ville basse de Charleroi, 17651766.
1765-1766
1 liasse
7408
La veuve de Charles Regnier, demeurant à Fumay, contre Nicolas Trousset,
au sujet du payement d'une lettre de change, 1765-1766.
1765-1766
1 liasse
7409
Jean-Joseph Gilson, contre les religieux Croisiers de Namur, au sujet du
payement de pierres extraites de la carrière du premier, au lieu dit
Bollewercq, sur les hauteurs de Buley, non loin du chemin allant de Namur à
Saint-Gérard,, 1765-1767.
1765-1767
1 liasse
7410
Les manants de Bothey, contre Cornil Lambert, curé de Bothey, au sujet de
charges pesant sur les décimateurs, 1765-1770.
1765-1770
1 liasse
7411
Etienne Rousseau, fermier du château d'Ostin à Sombreffe, contre Nicolas
Moussebois, manant de Temploux, au sujet du payement de bestiaux, 17651773.
1765-1773
1 liasse
7412
François-Nicolas Pasquet, habitant à Namur, et Martin Bacchus, manant
d'Acosse, contre Jean Bertrand et Jeanne-Marie Leliève, manants d'Acosse,
au sujet de l'évocation d'une cause instruite devant la cour d'Acosse en
matière de retrait lignager,1765-1773.
1765-1773
1 liasse
208
7413
Joseph Kaisin, manant de Roseliers, contre Jean-Ignace Degodenne, avocat
à Namur, au sujet de la liquidation de la succession d'Arnold Renson 17651774.
1765-1774
1 liasse
7414
Bruno-Joseph comte d'Albon, seigneur de la pairie et baronnie de ZetrudLumay, contre Pierre van den Deick, Libert Villegia et consorts, membres de
la communauté de Zetrud-Lumay, au sujet du payement de cens
seigneuriaux, 1765-1776.
1765-1776
1 liasse
7415
1765-1776
1 liasse
7416
1765-1776
1 liasse
7417
1765-1776
1 liasse
7418
Bruno-Joseph comte d'Albon, seigneur de la pairie et baronnie de Zetrud
Lumay, contre les abbés et religieux des abbayes de Heylissemn et de
Tonger1oo et les membres de la communauté de Lumay, au sujet du
payement de cens seigneuriaux, 1765-1781.
1765-1781
1 liasse
7419
1765-1781
1 liasse
209
7420
1765-1781
1 liasse
7421
Bernard Buchet, tanneur à Vilvorde, contre Jean-Baptiste Minet, avocat,
demeurant à Marbais, au sujet de la saisie d'une ferme à Marbais au profit
du second, pour faute de payement de rente, 1766.
1766-1766
1 liasse
7422
Dieudonné Clause, curé de Biou1, contre les Soeurs Grises de Fosses, au
sujet du payement d'une partie de dime, 1766.
1766-1766
1 liasse
7423
Jacques-Charles de Goer de Herve, contre Jean-François Piffet, manant de
Strud, au sujet du payement d'une rente due au château de Haltinne, 1766.
1766-1766
1 liasse
7424
Isabelle de Pellissonnier, veuve de Charles Procope de Meldeman, dame de
Mazy, contre 1es députés des Etats de Namur, au sujet du payement de
droits seigneuriaux, 1766.
1766-1766
1 liasse
7425
Pierre-Joseph Moescops, pharmacien à Namur, contre F1orent Helin dit
Colson, au sujet du payement de marchandises, 1766.
1766-1766
1 liasse
7426
Le doyen et les chanoines du chapitre de Saint-Denis, à Liège, contre le curé
de Bergilers, au sujet de la construction d'une maison pastorale (1), 1766.
1766-1766
7427
Vincent-Joseph Languenach, bachelier de l'Université de Louvain, contre
"maître" Benoit-Albert Mercier, prêtre, au sujet de l'attribution de la cure de
Saint-Denis, 1766.
1766-1766
1 liasse
210
7428
Jean-Baptiste Minet, avocat, contre Guillaume-Dieudonné Demaret, manant
de Sombreffe, en matière de payement de rente, 1766.
1766-1766
1 liasse
7429
Nicolas Wodon, banquier à Namur, contre Joseph de Montpellier, au sujet du
droit de chasse et de pèche à Sorinne-la-Longue, et à Assesse, 1766.
1766-1766
1 liasse
7430
Jean-François Pottiez, marchand à Binche, contre Jeanne-Joseph Dujardin
et Albert-Joseph Dujardin, en matière de remboursement de dette, 1766.
1766-1766
1 liasse
7431
Ghislain-Joseph Olislagers, bourgeois de Namur, représentant N.
Rembbergh, négociant en Hollande, contre Anne Duculot, veuve Antoine
cipière de la prison de Namur, en matière de dommages et intérêts pour
l'évasion de N. Roison, prisonnier pour dette, 1766.
1766-1766
1 liasse
7432
Jean Thiry, cabaretier à Chauveau, contre Henri Binamé, mayeur de Godinne,
au sujet de l'ouverture de son cabaret, 1766-1767.
1766-1767
1 liasse
7433
Bruno-Joseph comte d'Albon, seigneur de la pairie et baronnie de ZetrudLumay,, contre Mathieu Houbart et Jacques Rouchet, manants de Zetrud
Lumay au sujet du paturage de moutons dans une prairie appartenant au
premier, 1766-1767.
1766-1767
1 liasse
7434
Henri-Hubert de Pinchart, seigneur de Frizet, contre Nicolas Trousset,
bourgeois de Namur, au sujet du purgement de la saisine de maisons et
vergers à Wartet.
1500-1795
1 liasse
7435
Pierre Dereise, manant de Franière, contre Berthuin Arnould, manant de
Tremouroux, pour coups et blessures échangés dans le bois de Craposeaux
entre Franière et Tremouroux, 1766-1768.
1766-1768
1 liasse
7436
211
"Maître" de Montefamario, prêtre, demeurant à Namur, contre Jean-Baptiste
de Montefamario, demeurant à Hansinelle, et Antoine-Jean-Philippe
Despontin, veuf de Thérèse de Montefamario, en matière de payement de
rentes gagées sur une ferme à Tarcienne, 1766-1768.
1766-1768
1 liasse
7437
Mathieu Collart, propriétaire à Gilly, contre Michel Quinet, manant de Gilly,
au sujet de l'exécution d'un contrat de vente d'une part dans la houillère de
la Petite Haise, à Gilly, 1766-1769.
1766-1769
1 liasse
7438
La veuve d'Etienne Destrée, contre Louis-Nicolas-Dominique Petit,
procureur, au sujet de l'apurement des comptes de la curatelle de MarieJeanne-Joseph Louis, l766~1769.
1500-1795
1 liasse
7439
Jean-Baptiste Wynan, tanneur à Namur, contre Théodore-André Bouillon,
négociant, marchand de vin à Namèche, en matière de remboursement de
créance (1) 1766.
1766-1766
7440
Pontian d'Harscamps, seigneur de Fernelmont et Noville les Bois, contre
Jacques Nihoul et Nicolas Marneffe, manants de Noville les Bois en matière
d'empietement sur le droit de franche taverne à Noville les Bois, 1766.
1766-1766
1 liasse
7441
Joseph Kaisin, manant de Roselies, contre Jean-Jacques Ignace Degodenne,
avocat à Namur, au sujet de la liquidation de la succession d'Armand-Joseph
Fauconnier, bénéficier de Walcourt,1766-1775.
1766-1775
1 liasse
7442
Marie-Anne Pourquet, demeurant au Tienne Maquet, à Namur, contre
Nicolas-Joseph Wodon, Procureur à Namur, au sujet de la restitution de
deux vaches appartenant à la première saisies par le second avec les
meubles de Pierre Werotte, pour faute de payement de loyer, 1767.
1767-1767
1 liasse
7443
Jean-Baptiste Warnier, avocat à Fleurus, contre N. Gautot, notaire à Fleurus,
au sujet du respect d'une servitude de passage rue Delvaux à Fleurus, 1767.
212
1767-1767
1 liasse
7444
Jean-Baptiste Hanozet, adjudicateur public à Namur, contre Procureur
généraI, au sujet d'une amende lui infligée pour vente de marchandises
neuves retirées du Mont de Piété, vente prétenduement interdite, 1767.
1767-1767
1 liasse
7445
Charles-Simon Pasquier, avocat à Namur, contre Vincent-Ignace Dheur,
bourgeois de Namur, au sujet de l'exécution testamentaire de EmmanuelJoseph Pasquier, 1767-1768.
1767-1768
1 liasse
7446
La veuve de Henri Roquet, Procureur au Conseil, contre le baron NicolasJoseph de Warisoulx, tuteur de Charles-Joseph Legros, et Gilles-Joseph
Grenier, chirurgien à Namur, au sujet de l'apurement de comptes relatifs à
la succession de la "demoiselle " Legros, de Marche, 1767-1768.
1767-1768
1 liasse
7447
Lambert Burton et Jean-François Adam, manants de Wavremont, contre
Marie Logneau, veuve de Jean Bourgogne, et ses enfants, manants de
Florée, en matière de payement de rentes gagées sur des biens à Les
Fontaines, à Natoye, 1767-1768.
1767-1768
1 liasse
7448
Jean-Laurent Debaecker, demeurant à Harlebeke, contre François-HenriJoseph Pasquet, au sujet du payement de rentes appartenant à la succession
du chanoine van Huffel, demeurant à Harlebeke, 1767-1768.
1767-1768
1 liasse
7449
Michelle Immenraert veuve de Antoine Radu, contre Jean-Baptiste Hanozet
et Henri~Joseph Jacquemart, bourgeois de Namur, au sujet du règlement de
frais judiciaires concernant une action intentée aux Croisiers de Namur à
propos de la propriété du moulin dit le Plat Moulin installé sur le Houyoulx,
près de Namur, l767-1768.
1768-1768
1 liasse
7450
Norbert Rifflart, contre Berthuin Legrain, au sujet de la restauration d'un
chemin entre les bois de Floreffe et du Tronquoy, 1767-1768.
1767-1768
1 liasse
7451
213
Catherine Herion, veuve de Robert Vercheval, brasseur à Namur, contre
Jean-Baptiste Orban, cordonnier à Namur, en matière de payement de rente,
1767-1768.
1767-1768
1 liasse
7452
Bruno-Joseph comte d'Albon, seigneur de Zetrud-Lumay, contre
Barthe1emy Lemal, demeurant à Louvain, au sujet du dépôt d'un acte de
constitution de rente au greffe de Zetrud-Lumay, 1767-1769.
1767-1769
1 liasse
7453
Nicolas-Joseph Wodon, banquier, orfèvre à Namur, seigneur d'Assesse,
contre André-Joseph de Montpellier, seigneur de Senenne, en matière de
demande de retrait lignager de biens vendus par Jean-François et Pierre de
Montpellier à Etienne Wilmet, 1767-1769.
1767-1769
1 liasse
7454
Robert Maillen, seigneur de Boninne, au sujet de la violation de l'enceinte du
monastère en venant pécher dans son vivier, 1767-1771.
1767-1771
1 liasse
7455
Félix Delstanche et consorts, habitants de Braine l'Al1eud, contre la veuve de
Paul André, demeurant à Marbais, au sujet du payement de canons de rentes
échus depuis 1746, 1767-1773.
1746-1773
1 liasse
7456
Les membres du Métier des merciers de Fleurus, contre les membres du
Métier des chaudronniers de Namur, au sujet de l'exercice de la profession
des seconds hors de la banlieue de Namur.1767-1775.
1767-1775
1 liasse
7457
Jean-François de Montpellier, seigneur de Sorinne la Longue, contre Etienne
Wilmet, époux de Marie-Françoise de Montpellier, au sujet de l'exécution du
contrat de vente des biens du premier et de ses frères en faveur des
seconds, notamment des forges de Houx, Moulins et Yvoir, à condition que
l'acheteur décharge les créanciers, 1767-1773.
1767-1773
1 liasse
214
7458
Jean-François Jacquet, avocat à Namur, contre les Croisiers de Namur, au
sujet de la propriété d'un vignoble à La Plante converti en carrière à pavés,
1767-1772.
1767-1772
1 liasse
7459
Jean-Pierre Bertrand, propriétaire à Thisnes, contre Melchior Rappek
propriétaire à Thisnes, au sujet du payement de charges financiaires, 17671775.
1767-1775
1 liasse
7460
Le tuteur des enfants du "marquis" de Spontin, contre Pierre~Joseph
Derhet, marchand à Namur, en matière de garantie hypothécaire, 1767-1780.
1767-1780
1 liasse
7461
Abraham et Simon Boas, marchands et banquiers à La Haye, contre
Ghislain-Joseph Olislagers, banquier à Namur, en matière de payement
d'une somme de 992 florins 5 sols et demi de Hollande, 1768.
17681 liasse
7462
La "dame" de Carondelet, douairière de Philippe-Albert de Neverlée, contre
Ferdinand-Albert de Neverlée, seigneur de Baulet, en matière de restitution
de papiers de famille, 1768.
1768-1768
1 liasse
7463
Antoine Delobbe, manant de Maurenne à Anthée, contre Jean-Toussaint
Melin, Marie-Joseph Aigret, veuve N. Remy et Marie-Anne Legros, veuve de
Evrard Hubert, manants de Maurenne, en matière de liquidation de frais
judiciaires, 1768.
1768-1768
1 liasse
7464
N. Dethise, manant de Ferage, contre Jean Dehoulle, manant de Godinne, au
sujet du payement d'une somme de 900 livres.
1 liasse
7465
Elisabeth-Catherine de Groesbeeck, dame de Saint-Amand, contre Jacques
de Vogelsang, lieutenant général au service impérial, commandant de
Luxembourg, et Anne-Marie de Lemède de Jennevaux, au sujet du payement
d'une rente sur la seigneurie de Saint-Amand, 1768.
1768-1768
1 liasse
7466
215
Jeanne-Joseph Hamoir, veuve de Aubert Garot, manante de Saint Denis,
contre Pierre-Albert Bivort, au sujet de la reddition de comptes relatifs à la
gestion de la ferme de Saint-Denis, 1768.
1768-1768
1 liasse
7467
Barthelemy Gaine, Procureur, contre Jean-Baptiste Larcher, propriétaire à
La Plante, en matière de payement de frais judiciaires pour une action
envers Pierre-Alexis-François Motteau, pour retrait lignager de la propriété
de Notre-Dame de Lorette, à La Plante, intentée en 1763.
1763-1763
1 liasse
7468
Jean Marée et consorts, contre Etienne Wilmet, maître de forges à Yvoir, et
Joseph Wodon, banquier à Namur, en matière de payement de salaires dus
pour travail aux forges d'Yvoir, 1768.
1768-1768
1 liasse
7469
Dominique Pierson, contre Pierre Guillaume, mayeur de Bourseigne-Neuve,
au sujet de paturage dans les jeunes tailles, contrairement aux règlements,
1768.
1768-1768
1 liasse
7470
Les manants de Purnode, contre le comte de Groesbeeck, en matière de
répartition des charges publiques, 1768.
1768-1768
1 liasse
7471
Les héritiers de Mathieu Rouvroy, doyen du chapitre Saint-Aubain, contre
Jean-Joseph Art, en matière de payement de créances.
1500-1795
1 liasse
7472
Le "comte" de Spontin, contre la veuve de Henri Roquet, Procureur, en
matière de remboursement de sommes avancées pour le règlement de la
tutelle du comte de Moitrey, 1768.
1768-1768
1 liasse
7473
Les Croisiers de Namur, contre François-Joseph Hankart et Jeanne
Devolder, son épouse, en matière de payement de rente, 1768.
1768-1768
1 liasse
216
7474
Jean-François de Bonnay, écuyer, demeurant à Charleroi, contre JacquesJoseph Drion, demeurant à Lodelinsart, au sujet de la spécification de
charges grevant une maison achetée par le second, 1768-1769.
1768-1769
1 liasse
7475
Les membres de la communauté de Bourseigne-Neuve, contre l'abbé et les
religieux de l'abbaye de Waulsort, au sujet de l'entretien et de la liquidation
des frais d'entretien du presbytère, 1768-1769.
1768-1769
1 liasse
7476
Marguerite-Joseph Dasnoy, servante de Pierre-Joseph Richa1d, curé de
Jambes, contre les héritiers de celui, pour payement de ses gages, 17681769.
1768-1769
1 liasse
7477
Gilles-Jean Grenier ou Grigniet, chirurgien, contre les membres du Métier
des chirurgiens de Namur, au sujet d'une sommation à l'amende pour
contravention aux chartes du Métier dans des soins donnés à la dame de
Ham-sur-Sambre et à sa fille, victimes d'un accident de voiture au rempart
Ad Aquam, 1768-1769.
1768-1769
1 liasse
7478
Théodore-Joseph Simond, maître tailleur à Andenne, contre Nicolas Simon
en matière de remboursement de dette, 1768-1769.
1768-1769
1 liasse
7479
Pierre Wauthier, fermier de Jusaine à Rosée, contre Lambert Arnould,
mayeur de Rosée, au sujet d'une sommation à l'amende pour délit de
paturage d'agneaux dans un champ semé d'avoine, à Wariompré, 1768-1769.
1768-1769
1 liasse
7480
François et Thomas Rancart, Noë1 et Jean-François Fontaine, bateliers à
Namur, contre Joseph Colin, batelier à Petit Bon, près de Charlevi11e, au
sujet de l'exécution des clauses d'un contrat de transport de sacs de blé de
Namur à Maubeuge, 1768-1770.
1768-1770
1 liasse
7481
Hubert-Joseph Zoude, avocat à Namur, contre Jean-François Ramquin,
bourgeois de Namur, au sujet du purgement de saisine d'une maison à
Namur, 1768-1770.
1768-1770
217
1 liasse
7482
Jean Wisterman, propriétaire à Lumay, contre Jean-Baptiste Michel et
consorts, héritiers de Gaspar Wauthier, au sujet de l'attribution de la
succession de Marie Michel, épouse de François Goyens puis de Henri Neys,
1768-1771.
1768-1771
1 liasse
7483
Les membres de la communauté de Lambusart, contre Paul Lardinois,
manant de Baulet, au sujet d'extraction illicite de terre houille dans le bien
communal dit le Grand Trieu, à Lambusart, 1768-1771.
1768-1771
1 liasse
7484
Jean-Philippe Gillain, manant de Jemeppe-sur-Sambre, contre Nicolas
Carpentier, en matière de remboursement de dette, 1768-1772.
1768-1772
1 liasse
7485
Les héritiers de la veuve de N. Hugot, contre Anne-Jeanne Cassart au sujet
de leurs droits sur des biens à Falmagne, 1768-1775.
1768-1775
1 liasse
7486
l'abbaye de Floreffe, au sujet de la levée des dimes sur les topinambours,
1768-1776.
1768-1776
1 liasse
7487
Jacques-Thomas Botte et son épouse, contre Servais Dupaix, en matière de
contestation de créance, 1769.
1769-1769
1 liasse
7488
La veuve de N. Bourgeois, contre Jean- Alexandre Marchot, bailli de
Moustier-sur-Sambre, en matière de défaut de réalisation de transaction,
1769.
1769-1769
1 liasse
7489
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Grandpré, contre Lambert Bertrand,
Henri Devoz et François Mathieu, au sujet de la perception de la dime sur les
topinambours, 1769.
218
1769-1769
1 liasse
7490
Les membres de la communauté d'Heppignies, contre l'abbesse et les
religieuses de l'abbaye de l' Olive et les religieux du collège des Jésuites à
Liège, au sujet des réparations à l'église paroissiale d'Heppignies, incombant
aux seconds à titre de décimateurs, 1769.
1769-1769
1 liasse
7491
Le doyen et les chanoines de la collégiale Saint-Jean l'Evangéliste à Liège,
contre le seigneur, les membres de la cour de justice et le curé de Merdorp,
au sujet du montant des sommes versées par les premiers pour la
reconstruction de l'église, 1769.
1769-1769
1 liasse
7492
Etienne Mahaux, receveur des biens appartenant à la succession de la
"dame" de Franquen, née Vaneyck, contre le comte et la comtesse de Looz
Corswarem, seigneurs de Boserée, en matière de remboursement de
créance dues à cette succession, 1769.
1769-1769
1 liasse
7493
Joseph Médart, manant de Solières, contre Eloy Henrotteaux, au sujet de la
liquidation en pro Deo d'une action judiciaire, 1769.
1769-1769
1 liasse
7494
Les proviseurs du Séminaire de Namur, contre l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Saint-Gérard, au sujet de l'intervention dans les travaux de
réparation de batiments attribués à la mense épiscopale, 1769 (1).
1769-1769
7495
Louis Henry, marchand à Vienne, contre les héritiers de Jean-François
Degotte, en matière de dommages et intérêts, 1769.
1769-1769
1 liasse
7496
Jean-Baptiste Orban, cordonnier à Namur, contre Marie-Catherine Henrion,
veuve Henri Vercheval, en matière de payement de rente, 1769.
1769-1769
1 liasse
7497
Jean-François Plompteux époux de Jeanne- Catherine Rousseau, manant de
FumaI, contre Emmanuel Hubin époux d'Anne-Barbe Piron, père des
219
premiers, en matière de payement d'une rente alimentaire à la place d'une
rente affectée sur la franche taverne et brassine de FumaI, 1769.
1769-1769
1 liasse
7498
L'abbé de l'abbaye de Waulsort, contre le Procureur général du Conseil de
Namur, en matière de dommages et intérêts pour le transport de meubles
du refuge de l'abbaye à Namur, 1769.
1769-1769
1 liasse
7499
Hubert-François-Joseph Bournonville, chapelain de l'église de la Chapelle, à
Bruxelles, contre N. Berton, au sujet de la désservance de la marguillerie de
Floreffe, 1769-1770.
1769-1770
1 liasse
7500
Servais-Nicolas Fontaine et consorts, parçonniers de la houillère du Trieu
Kaisin, à Chatelineau, contre Jean-Servais Dehenne et consorts, parçonniers
de la houillère de Grand Foret, à Chatelineau, au sujet de l'exploitation de
leurs concessions respectives, 1769-1770.
1769-1770
1 liasse
7501
Mathieu Courtoy, manant de Vedrin, contre Henri Colson et Guillaume
Lebeau au sujet de fourniture de pailles, 1769-1770.
1769-1770
1 liasse
7502
Philippe-François Nivaille, curé des Tombes, contre les manants des Tombes
et de Faulx, en matière de payement de redevances paroissiales, 1769-1771.
1769-1771
1 liasse
7503
l'abbaye de F1oreffe, au sujet de la perception de la dime sur les
topinambours, 1769-1772.
1769-1772
1 liasse
7504
Albert-Joseph Chaudron, fermier de la ferme de la Thour à Floriffoux, contre
Jean-Baptiste Denot, mayeur de Floriffoux, au sujet d'une amende infligée
par le second pour contravention au droit de glanage des pauvres, 16791671.
1671-1679
1 liasse
220
7505
Les membres de la communauté de Floriffoux, contre l'abbé et les religieux
de l'abbaye de Floreffe, au sujet de la répartition des charges inhérentes à
l'établissement d'un vicaire perpétuel à Hampteau, 1769-1772.
1769-1772
1 liasse
7506
François-Ignace Cobus, avocat au Grand Conseil de Malines, contre
Guil1aume de Moreau, seigneur de Bioul, au nom de Nicolas Rondeau, au
sujet de la propriété de la maison appellée la Maison de la Vallée, à Bioul,
1769-1772.
1769-1772
1 liasse
7507
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Moulins au nom de leur fermier, contre
les membres de la communauté du bailliage de Montaigle au nom de
Dieudonné Léonard, collecteur des tailles, au sujet d'une saisie sur le moulin
de l'abbaye pour faute de payement de la taille, 1769-1772.
1769-1772
1 liasse
7508
Les membres de la communauté de Bouge, contre François-Henri-Joseph
Pasquet, au sujet d'empiètements sur le chemin et l'abreuvoir de Bouge lors
de la construction d'une maison au lieu dit Ramponeau, 1769-1774.
1769-1774
1 liasse
7509
Marguerite Lesuisse et le curateur de la succession de Marie-Joseph
Lesuisse, épouse de Cornelis Louis, demeurant à Jambes, contre la veuve de
Henri Libert et consorts, héritiers de Cornelis Louis, au sujet de leurs droits
sur le capital d'une rente gagée sur les biens de Thomas Adam et d'Anne
Denouges, 1769-1780.
1769-1780
1 liasse
7510
Le "baron" de Baré, contre N. Wezeren, et consorts, en matière d'exploitation
de forges, 1770.
1770-1770
1 liasse
7511
Jean-Philippe-Joseph Devillers, marchand de cuir à Mons, contre Ursmer et
Nicolas Deaby, manants de Saint-Vaast, au sujet du payement de cuirs, 1770.
1770-1770
1 liasse
7512
Les paroissiens de Jambes, contre le doyen et les chanoines du chapitre
Notre-Dame à Namur, au sujet de la répartition des frais de reconstruction
et d'entretien de l'église paroissiale, 1770.
1770-1770
221
1 liasse
7513
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, contre les paroissiens de
Wierde, au sujet de la tarification d'un accord concernant la réparation de la
tour de l'église, 1770.
1770-1770
1 liasse
7514
André de Montpellier, seigneur de Senenne, contre la veuve de Martin Ergo
et consorts, au sujet du payement d'une rente, 1770.
1770-1770
1 liasse
7515
Jacques Namèche, contre N. Favauge, huissier du Conseil, au sujet du
payement de prestations, 1770.
1770-1770
1 liasse
7516
Le doyen et les chanoines du chapitre Saint-Aubain, à Namur, contre les
paroissiens de Temploux et le Procureur général du Conseil, au sujet de la
ratification d'une transaction concernant la réparation de l'église paroissiale,
1770.
1770-1770
1 liasse
7517
Noël Galloy et consorts, fermiers à Noville-sur-Mehaigne, contre Joseph
Defossé, au sujet du paturage de bétail malade et de chevaux morveux dans
des prairies publiques, 1770.
1770-1770
1 liasse
7518
Philippe-Alexandre comte de Spontin au nom de son neveu FerdinandAuguste-Alexandre de Spontin, contre les membres de la communauté de
Durnal, au sujet des modalités de perception de la dime à percevoir par
l'abbé et les religieux de l'abbaye de Stavelot, 1770.
1770-1770
1 liasse
7519
Anne de Courcelle veuve d'Arnaud de Ville, dame de Biesmerée, contre les
membres de la communauté de Biesmerée joints au Procureur général, au
sujet de la participation de la première, à titre de décimatrice en partie de la
paroisse, au payement des frais de réparation de l'église, 1770.
1770-1770
1 liasse
222
7520
Anne-Catherine Bivort, contre les religieuses Bénédictines de Namur, au
sujet de la saisine de biens ayant appartenu à Henri Nève dont la première
est héritière, 1770-1771.
1770-1771
1 liasse
7521
Les membres du Métier des febvres de Namur, contre Quentin-Joseph
Cou1on et François-Joseph Payet, pour contravention aux chartes du Métier
en ayant étalé des fers sans en avoir acquitté le droit, (1) 1770-1771.
1770-1771
7522
Jean-Baptiste Willems, fermier à Bassinne-en-Condroz, contre FrançoisJoseph de Cadart, propriétaire à Gesves, au sujet de la restitution de la
récolte de la ferme Houyoux à Gesves à l'expiration du bail locatif de celle-ci,
1770-1771.
1770-1771
1 liasse
7523
Jean Lefort, marchand à Revin, contre N. Jacquet, demeurant à Namur, en
matière de payement d'une somme de 2.668 florins, 1770-177l.
1770-1770
1 liasse
7524
Charles Mascaux, manant de Thy-le-Chateau, contre Albert Siméon,
demeurant à Namur, au sujet du payement d'une somme de 386 florins pour
livraison de marchandises, l770-1772.
1772-1772
1 liasse
7525
Le comte de Liedekerke, chanoine trefoncier du chapitre Saint Lambert de
Liège, représentant le prince-évêque de Liège, contre Jean de Montpellier,
seigneur d'Annevoie, et consorts, au sujet du retrait de biens à Jambes,
1770-1772.
1770-1772
1 liasse
7526
Nicolas-François Pasquet, contre Henri- Joseph Lemielle, au sujet de la
mitoyenneté de leurs maisons sur la place Saint-Remy à Namur, 1770-1774.
1770-1774
1 liasse
7527
Les paroissiens de Lives, contre Philippe-Alexandre de Spontin, tuteur de
Godefroid de Moitrey, seigneur de Loyers, au sujet de la réparation de
l'église de Lives incombant au décimateur, 1770-1772.
1770-1772
1 liasse
7528
223
Les membres des communautés d'Assesse et de Wavremont, contre les
membres de la communauté de Gesves, au sujet du paturage dans les
communes de Gesves, et notamment dans le bois Saint-Martin, à Gesves,
1770-1774.
1770-1774
1 liasse
7529
Hubert Hermand, fermier du moulin banal de Bourseigne, contre le sieur de
Villers-Masbourg, bailli de Javingue, en matière de levée d'arrêts à charge
du premier ayant entrainé son expulsion, l770-1774.
1774-1774
1 liasse
7530
Les membres des communautés de Biesme, Sart-Eustache et Oret, contre
Antoine-Florentin de Mincé de Fontbaré, seigneur de FumaI, et FrançoisJoseph d'Aix de Daussoulx chambellan de l'archevêque de Cologne,
propriétaires dans ces villages, au sujet de la répartition des coupes de bois,
1770-1775.
1770-1775
1 liasse
7531
Henri-Joseph Bivort, fondeur à Namur, contre Claire-Caroline Lagace, veuve
de Henri Bivort, au nom de ses enfants, en matière de partage de 1a
succession d'Henri Bivort entre les enfants de ses deux mariages, 17701776.
1770-1776
1 liasse
7532
Jean-Nicolas Delmelle, curé de Maizeroulle, contre Gaspar Montjoye,
fermier à Wierde, au sujet de la perception de la dime sur les topinambours.
1770-1777.
1770-1777
1 liasse
7533
Joseph Gilson, maître de carrières à Namur, contre Christophe Hennisch
banquier à Namur, au sujet de leurs droits sur un chemin menant de la
carrière Bragard à la chaussée de Louvain, (1) 1720-1774.
1720-1774
7534
Joseph Gilson, maître de carrières à Namur, contre Christophe Hennisch
banquier à Namur, au sujet de leurs droits sur un chemin menant de la
carrière Bragard à la chaussée de Louvain, (1) 1720-1774.
1720-1774
224
7535
Philippe Zoude, curateur de la succession de Philippe Boigelot, contre les
créanciers de cette succession, au sujet de la liquidation de cette
succession,1770-1780.
1770-1780
1 liasse
7536
Les membres de la communauté de Warnant, contre les doyens et chanoines
des chapitres Notre-Dame à Sclayn et à Huy, les abbés et religieux des
abbayes de Gembloux et de Floreffe, décimateurs de la paroisse, au sujet de
l'établissement d'un vicaire, 1770-1781.
1770-1781
1 liasse
7537
Adrien-Joseph Drion, marchand à Charleroi, contre Antoine Henri, habitant à
Bruxelles, et les proviseurs du Séminaire de Namur, au sujet de
l'exploitation de houillères à Gilly, 1770-1783.
1770-1783
1 liasse
7538
Ernest-Xavier comte de Coloma, seigneur de Spy, contre Jacques-Antoine
Defrenne, manant de Spy, au sujet de l'extraction de houille dans le bois de
Spa1my à Spy et du payement de droit de terrage y relatif, 1770.
1770-1770
1 liasse
7539
La veuve N. Demaret, marchande à Namur, contre Gaspar Hanozet, soldat au
régiment de Los Rios, séquestré pour "imbecilité" à la Porte de Fer à Namur
et représenté par Antoine Derhet, son curateur, au sujet du payement de
marchandises, 1771.
1771-1771
1 liasse
7540
Jean-Baptiste Grosse, avocat au Conseil de Namur, contre Hubert-Joseph
Zoude, avocat au Conseil de Namur au sujet du payement de leurs
honoraires respectifs pour l'affaire Degotte-Lamquet, 1771.
1771-1771
1 liasse
7541
Pierre-Char1es Huart, avocat, contre Nicolas Fontaine et consorts,
parçonniers du Trieu à Gilly, en matière de payement d'honoraires, 1771.
1771-1771
1 liasse
7542
Marie-Thérèse Kaiser, contre Nicolas Deleuse, avocat, au sujet de la
liquidation de la succession de l'épouse du second, 1771.
1771-1771
225
1 liasse
7543
Les enfants de Dominique Lahaye, contre Ferdinand Dupont, manant
d'Upigny, au sujet de la restitution de biens retenus par le second
appartenant à la succession de Antoine Duvant et son épouse, aieux des
parties, 1771.
1771-1771
1 liasse
7544
Guillaume-Clément-Joseph, comte de Looz-Corswarem, contre la comtesse
douairière de Ghisels, demeurant à Liège, au nom de ses enfants, au sujet de
leurs droits sur la seigneurie de Mozet et des forges y établies, 1771.
1771-1771
1 liasse
7545
Antoine Mertens, fermier du moulin de Bossière, contre Denis Pendeville, au
sujet de la banalité du moulin de Bossière, 1771.
1771-1771
1 liasse
7546
Nicolas George, propriétaire à Lustin, contre Jacques Hermal, propriétaire à
Lustin, au sujet du retrait lignager d'une prairie à Lustin, 1771.
1771-1771
1 liasse
7547
Le baron de Ponty, contre Jean Garot et consorts, au sujet de leurs droits sur
la ferme de la Rigauderie, à Liernu, 1771.
1771-1771
1 liasse
7548
Antoine Simon, fermier à Daussoulx, contre Jérome Lavigne, au sujet d'une
saisie, 1771.
1771-1771
1 liasse
7549
Jacques Scieur, berger commun à Rosée, contre Lambert Everaerts, mayeur
de Rosée, au sujet d'un délit de paturage, 1771.
1771-1771
1 liasse
7550
Martin Gaine, propriétaire aux Tombes, contre le "sieur" de Ferrare,
propriétaire à Wierde, en matière de caution fournie au nom de Jean
Strichaux, fermier de Reppe à Wierde, 1771-1772.
1771-1772
1 liasse
226
7551
François-Joseph Ghobert et consorts, contre Henri Charlot, papetier à
Crupet, au sujet du payement de marchandises, 1771-1772.
1771-1772
1 liasse
7552
Les petits manants de Emptinne-lez-Ciney, contre le doyen et les chanoines
du chapitre Saint-Pierre à Liège, décimateur de la paroisse d'Emptinne, au
sujet de l'établissement d'un prêtre résident, 1771-1772.
1771-1772
1 liasse
7553
Marie-Josephe Adam, veuve de Nicolas Douxfils, demeurant à Namur,
contre Marie-Agnès et Nicolas Douxfils, au sujet de leurs droits sur des
biens situés à Fooz et sur des meubles ayant appartenu à la succession de
Nicolas Douxfils, l771-l772.
1500-1795
1 liasse
7554
Pierre-Joseph Delbecq et Marie-Joseph Delbecq, sa fille, marchands à
Namur, contre Jean-Baptiste van Pladius dit Belin et Corneille Gilson, son
beau- frère, au sujet de payement de marchandises, 1771-1773.
1771-1773
1 liasse
7555
Joseph Jaumin et son fils, manants de Tamines, contre Barthélémy Gilson et
consorts, manants de Tamines, au sujet d'empiètements dans des
houillères, 1771-1773.
1771-1773
1 liasse
7556
Jacques Lebacq, bourgmestre de Charleroi, contre Pierre-Joseph Bourdon,
en matière de remboursement de créances, 1771-1773.
1771-1773
1 liasse
7557
André Gillis, contre la veuve d'Adrien Demaret, en matière de recouvrement
de créances diverses, 1771-1773.
1771-1773
1 liasse
7558
Guillaume Polomé et Jacques Hanrot, manants de Baulet, contre Henri
Paquet et Marie-Jeanne Germain, manants de Baulet, au sujet de
l'exploitation de la houillère de Lavaleresse, à Baulet, 1771-1773.
1771-1773
1 liasse
7559
227
Jean Lefebvre, tuteur des enfants de Jean-Baptiste Lecomte, et Isabelle
Lefebvre, contre Michel Lecomte, au sujet de l'administration de la tutelle et
de l'admininstration des biens des mineurs, 1771-1773.
1771-1773
1 liasse
7560
Henri Charlot, papetier à Crupet, et Jean Tasiaux et Christophe Tasiaux,
contre les membres de la communauté de Jassogne, au sujet des limites
territoriales de la communauté, 1771-1773 (1).
1771-1773
7561
Nicolas-François Pasquet et Jean-Hubert Marette, époux de MargueriteJoseph Pasquet, contre François-Henri Pasquet, seigneur d'Acosse au sujet
de la reddition des comptes de la succession de Jean-François Pasquet,
1771-1774.
1771-1774
1 liasse
7562
Jean-François Tanneur, manant de Durnal, contre Norbert Deltombe,
manant de Durnal, au sujet de la location d'une terre à Durnal, 1771-1774.
1771-1774
1 liasse
7563
La Société de la pêche maritime à Ostende, contre les membres du Métier
des bouchers de Namur, en matière de dommages et intérets pour une
saisie de harengs prétendus gatés, 1771-1775.
1771-1775
1 liasse
7564
François-Louis de Haultepenne, seigneur de Biron, Mont et Sart-Bernard,
contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de Grandpré, au sujet d'une
sommation à l'amende pour délit de chasse, 1771-1775.
1771-1775
1 liasse
7565
François-Joseph Barthelemy, promoteur en la Cour spitituelle à Namur,
contre Guillaume Bertrand, curé de Pondrome au sujet de la recette des
dimes de Pondrome, 1771-1777.
1771-1777
1 liasse
7566
Guil1aume-Joseph Lebeau, maréchal-ferrant, à Vedrin, puis sa veuve, et
Mathieu-Joseph Courtoy, manant de Vedrin, et François Courtoy, manant de
Waret-la-Chaussée, contre Henri Colson propriétaire à Tillier, au sujet du
payement de paille, 1771-1778.
228
1771-1778
1 liasse
7567
Jean-Baptiste Servais et consorts au nom de Leandre Englebert, fermier de
la Franche Comté, à Marbais, contre Anonyme de Montmorency, prince de
Robecq, au sujet du payement du rendage de château et "cheruage" de
Chatelet à Marbais, ainsi que de la perception des grosses et menue dime à
Wagnelée, faisant partie du fief de Marbais, 1771-1781.
1771-1781
1 liasse
7568
Jean-Baptiste Minet, avocat au Conseil de Namur, seigneur de Loverval,
contre Anonyme de Montmorency, prince de Robecq, seigneur de Marbais au
sujet de l'exercice du droit de chasse à Marbais, 1771-1781.
1771-1781
1 liasse
7569
Jean-Baptiste Minet, avocat au Conseil de Namur, seigneur de Loverval,
contre Anonyme de Montmorency, prince de Robecq, seigneur de Marbais au
sujet de l'exercice du droit de chasse à Marbais, 1771-1781.
1771-1781
1 liasse
7570
François-Robert Marneffe, manant de Meeffe, contre Charles-Alexis et
André-Joseph de Montpellier, au sujet du purgement de la saisine de la
ferme du Soleil, à Ambresin, 1772.
1772-1772
1 liasse
7571
Marie-Thérèse et Jeanne-Marie Phazelle, contre l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Floreffe, en matière de payement de rentes, 1772.
1772-1772
1 liasse
7572
Martin-Joseph Rengard, ou Renard, bourgeois de Namur, contre CasimirJoseph Roquet, en matière de remboursement de rentes gagées sur une
maison à Namur et sur un bois à Warisoulx, 1772.
1772-1772
1 liasse
7573
Adrien Delvaux, notaire à Fleurus, contre les "filles" Delooz, habitant à
Fleurus, au sujet de l'écoulement des eaux usées provenant de leurs
maisons limitrophes, à Fleurus, l772-1773.
1773-1773
1 liasse
7574
La veuve du Procureur Roquet, contre Jean-François Tonneau et Marie-
229
Joseph Taziau, manants de Jambes, en matière de payement de créances,
1772.
1772-1772
1 liasse
7575
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Géronsart, contre Thierry Dahin,
seigneur hautain d'Erpent, au sujet de la mise à l'amende du sergent des
premiers pour un prétendu délit de chasse à Erpent, 1772-1773.
1772-1773
1 liasse
7576
Le recteur et les pères du collège des Jésuites à Namur, contre AnneIsabelle Pasquet, veuve de Albin Villeval, huissier du Conseil, au sujet du
payement d'une rente gagée sur une maison à Namur destinée à honorer
une fondation de messe dans l'église des Jésuites, 1772-1773.
1772-1773
1 liasse
7577
Joseph Renson, maître de forges à Namur, et les associés de la houillère du
Bois, à Jumet, contre Jean-Benoit Noë1, au sujet de la restitution de
registres marchands, 1772-1773.
1772-1773
1 liasse
7578
Henri-Joseph Hanozet, contre Anne-Catherine Bivort, en matière de
remboursement de créances, 1772-1773.
1772-1773
1 liasse
7579
Jean-Joseph Art, manant de Beuzet, contre François-Henri-Joseph de
Pasquet, propriétaire à Acosse, au sujet du prix de vente d'une partie de la
Grande Cense, à Bouge, 1772-1775.
1772-1775
1 liasse
7580
Adrien Chantraine et consorts, manants de Flawinne, contre Catherine
Chantraine, manante de F1awinne, au sujet de la propriété d'une maison et
d'un terrain à F1awinne, 1772-1775.
1772-1775
1 liasse
7581
Nicolas-Louis Ramquin, prêtre, contre Antoine-Joseph Pestiaux, prêtre, au
sujet de l'attribution de la cure de Profondeville, 1772-1775.
1772-1775
1 liasse
7582
Antoine Thirionet, tuteur de Pierre-Joseph Thirionet, contre Noël Henricot et
230
Marie-Catherine Lambiotte, son épouse, auparavant veuve de Pierre
Guillaume, au sujet du retrait d'un bien à Fayat, 1772-1775.
1772-1775
1 liasse
7583
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Jean-François Lochon,
Ignace-Materne de Heusch et Martin de la Rue, seigneurs de Roseignies à
Obaix, au sujet du payement de cens gagés sur des biens à Obaix, 1772-1778.
1772-1778
1 liasse
7584
Jean-François Lochon, Ignace Materne de Heusch et Martin de la Rue,
seigneurs de Roseignies, contre les manants d'Obaix, au sujet du payement
de cens seigneuriaux, 1772-1778.
1772-1778
1 liasse
7585
Nicolas-Joseph Bovet, manant de Les Fontaines, à Natoye, contre le doyen et
les chanoines du chapitre Saint-Pierre à Liège, au sujet du payement des
frais de perception de la grosse dime de Les Fontaines, 1772-1776.
1772-1776
1 liasse
7586
Pierre Morel, propriétaire à Lustin, contre les membres de la communauté
de Lustin, au sujet du payement des honoraires d'avocat promérités pour
une passée effectuée pour la communauté, 1772-1779.
1772-1779
1 liasse
7587
Nicolas Boigelot, habitant à Namur, contre Jacques Sommain, en matière de
remboursement de créance, 1773.
1773-1773
1 liasse
7588
François Courtoy, fermier du moulin de Vedrin, contre les membres de la
justice de Vedrin, au sujet de la restitution de sommes indument perçues
pour l'entretien des chemins, 1773.
1773-1773
1 liasse
7589
Thomas Frippiat, fermier de Maquelette à Ge1bressée, contre Martin
Denison, demeurant à Namur, au sujet d'une saisie de chevaux, 1773.
1773-1773
1 liasse
7590
Pierre-Joseph-Baudouin de Gaiffier de Tamison, seigneur foncier de
Lisogne, contre 1'abbé de l'abbaye de Leffe, au sujet du dépôt de pièces de
procédure, 1773.
1773-1773
231
1 liasse
7591
Jean-François Ramquin, maître de forges à Namur, contre les "frères"
Weber demeurant à Namur, au sujet du payement d'une lettre de change,
1773.
1773-1773
1 liasse
7592
Les membres de la communauté de Rivière et de Rouillon, contre N. Thomas
et consorts, au sujet d'empietements sur Ies biens communaux à Bois
Laitrie par la construction d'une étable, 1773.
1773-1773
1 liasse
7593
Les membres de la cour de justice de Thy-le-Château, contre Albert Siméon,
administrateur de la Table des Pauvres de Thy-le-Chateau, au sujet du
versement d'une somme d'argent à titre de frais de procédure, 1773.
1773-1773
1 liasse
7594
N. Trousset, bourgeois de Namur, contre Jacques Schlogel, marchand à
Andenne, au sujet du payement d'une lettre de change, 1773.
1773-1773
1 liasse
7595
Alexandre Iveins, marchand à Bruxelles, contre Anne-Catherine Bivort,
pensionnaire chez les religieuses de Fosses, au sujet du payement de
marchandises, 1773.
1773-1773
1 liasse
7596
Judocus Gillins, marchand à Bruxelles, contre Anne-Catherine Bivort,
pensionnaire chez les religieuses de Fosses, au sujet du remboursement
d'une créance, 1773.
1773-1773
1 liasse
7597
Martin Denison et Marie-Françoise Schayers, épouse de Dieudonné Denison,
contre Joseph Lorge en matière de purgement de saisine, 1773.
1773-1773
1 liasse
7598
Nicolas-Joseph Art, Catherine Joseph Art et Isidore Depaire, son époux,
manants de Bouge, contre Hubert Bourlon et Théodore-Joseph Art, manants
de Bouge, au sujet du partage de la Grande Cense, à Bouge, 1773-1774.
232
1773-1774
1 liasse
7599
Joseph Bara, manant de Saint-Gérard, contre la veuve de Claude Defrenne et
consorts, au sujet du payement d'arriérés de rente, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7600
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Marie-Thérèse et
Jeanne-Marie Phazelle, en matière de payement de rente, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7601
Larnbert-Dieudonné Hanozet, curé du château de Namur, et Henri-Joseph
Hanozet, son frère, manufacturier à Namur, contre Dominique Vincent et
Julienne Madoux, au sujet de la liquidation de la succession de MarieFrançoise Hanozet, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7602
Norbert Legand, mayeur de la haute cour de Mehaigne, contre Elisabeth
Mathieu, servante à Mehaigne, au sujet de la poursuite d'une action à charge
de la seconde pour infanticide, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7603
Louis Marcq, collecteur de la loterie électorale de Cologne à Bonn,
demeurant à Dinant, contre Philippe Tislair, messager de Namur à Dinant,
pour retard dans le dépot du courrier, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7604
Antoine-Nicolas Posson, capitaine, conseiller intime de l'abbé de l'abbaye de
Stavelot, prince de Stavelot, contre la comtesse de Mérode d'Houffalize,
douairière du comte de Looz Corswarem, au sujet du payement d'une
somme de 2.000 écus suite à une convention passée devant le notaire
Buchell, à Aix la Chapelle, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7605
Marie-Thérèse Massinon, veuve de Jacques Lebacq, et François Cassaubon,
demeurant à Charleroi, associés dans la houillère de la Cayelette à
Charleroi, contre Adrien-Joseph Drion, marchand à Charleroi, leur associé,
et Jacques Berger, facteur de la houillère, au sujet de l'apurement des
comptes de la houillère, 1773-1775.
1773-1775
1 liasse
7606
233
Gaspar Severin, prêtre, économe du collège de Thuin, contre Jean-Servais
Dehene, habitant de Charleroi, au sujet du payement de la pension du fils du
premier, élève du collège 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7607
Joseph Stiernon, négociant à Namur, receveur du "sieur" Belost, seigneur
d'Assonvil1e, contre Pierre-François Chappuset et Dieudonné Leyon,
huissier au Conseil, et Nicolas-Joseph Tarte, avocat au Conseil, au sujet du
payement d'arriérés de rentes, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7608
Jacques-Joseph Stassart, président du Conseil de Namur, contre NicolasJoseph Wodon, banquier à Namur, au sujet des limites de leurs terres à
Sorinne, 1773-1774.
1773-1774
1 liasse
7609
Charles Bourguignon, aubergiste à Andenne, contre Amélie de Hochsteden,
en matière de remboursement de dettes, 1773-1776.
1773-1776
1 liasse
7610
Nicolas de Jamblinne, seigneur de Novil1e-sur-Mehaigne, contre NicolasJoseph Tarte, avocat à Namur, au sujet de l'administration de la succession
d'Herman de Jamblinne, 1773-1776.
1773-1776
1 liasse
7611
Marie-Joseph Fossion, manante de Ohey, contre Laurent Limet, manant de
Leumont, au sujet de la nullité de leur mariage, 1773-1776.
1773-1776
1 liasse
7612
Amélie-Thérèse de Hochsteden, contre Théodore-André Bouillon, marchand
à Namur, au sujet de leurs droits à la succession de Jean-Louis de Moitrey,
1773-1777.
1773-1777
1 liasse
7613
Les enfants d'Adrien-Joseph Menart et d'Anne-Joseph Drion, contre
Madeleine Salpin, veuve en secondes noces d'Adrien-Joseph Menart, au
sujet de partage de sa succession, 1773-1776.
1773-1776
1 liasse
234
7614
Les héritiers de Jean-François Piret, contre Thérèse de Bruges, dame de
Branchon, au sujet de la banalité d'une prairie à Gerpinnes et Joncret, 17731779.
1773-1779
1 liasse
7615
Frédéric-Auguste marquis de Spontin, contre Pierre-François Derhet, au
sujet du payement d'une rente, 1773-1783.
1773-1783
1 liasse
7616
Ferdinand Beaulion, horloger à Namur, contre David-Joseph Golay,
chirurgien à un régiment suisse, en matière d'occupation de logement, à
Namur, 1774.
1774-1774
1 liasse
7617
Etienne-François-Emmanuel de Franquen, seigneur de Boquet à Suarlée,
contre N. Melon, admodiateur de la rnense épiscopale de Liège à Fosses et
l'abbé de l'abbaye de Floreffe, au sujet de la propriété de la ferme de la
Bouverie, à Suarlée, 1774.
1774-1774
1 liasse
7618
Mathieu Houbart, manant de Zetrud-Lumay, contre le comte d'Albon,
seigneur de Zetrud-Lumay, au sujet de la chasse avec lévriers dans le
ressort de la seigneurie, 1774.
1774-1774
1 liasse
7619
Jacques Jacqmart, mayeur de Spontin, contre Nicolas Colignon et consorts,
au sujet de la validité d'une saisie pour couvrir une amende, 1774.
1774-1774
1 liasse
7620
Laurent Louys, manant de Lustin, contre François Hanotte, manant de
Lustin, au sujet de la levée de la saisie d'un bien à Lustin; 1774.
1774-1774
1 liasse
7621
Albert-François Mahy, bourgeois de Namur, contre la veuve de Joseph Henri,
la veuve de François-Joseph Jacques et Joseph Jacques, en matière de
1774-1774
1 liasse
7622
235
Joseph Masson, manant de Fontenelle, contre Thomas-Joseph Ernotte,
collecteur de la taille à Fontenelle, au sujet d'une sommation à l'impôt
infligée au premier, 1774.
1774-1774
1 liasse
7623
Jean-Guillaume-Marie de Propper, seigneur de Hun et de Scy, contre la
"dame" de Cadar, demeurant à Jannée, au sujet de la banalité du moulin de
Hun 1774.
1774-1774
1 liasse
7624
Jean-François Simon et consorts, contre Jean-François Diet et Barbe Simon,
en matière de propriété, 1774.
1774-1774
1 liasse
7625
Louis de Waha, seigneur de Wierde, contre Charles-Joseph de Franquen,
receveur général des Domaines de Namur, en matière de payement de
rente, 1774.
1774-1774
1 liasse
7626
Jean-Baptiste Minet, avocat au Conseil de Namur, contre Félix Delstanche,
propriétaire à Marbais, au sujet du purgement de la saisie de la ferme de
l'Hote1, à Marbais, 1774.
1774-1774
1 liasse
7627
Les membres de la communauté de Gerpinnes, contre le "sieur" de Bruges,
seigneur de Gerpinnes, au sujet de la propriété d'une prairie à Gerpinnes,
1774.
1774-1774
1 liasse
7628
André Gillain, domestique de Jean-François Sizaire, à Onhaye, contre
Antoine Fastrez, mayeur d'Onhaye, au sujet de sa mise à l'amende pour
sortie nocturne, 1774.
1774-1774
1 liasse
7629
Joseph Delattre, contre André Angelot, mayeur de Pondrome, au sujet d'une
sommation à l'amende pour avoir passé avec un chariot sur un chemin,
1774-1775.
1774-1775
1 liasse
236
7630
Charles Frerotte, manant d'Onhaye, contre Antoine Fastré, mayeur d'Onhaye,
au sujet d'une saisie de meubles à charge du premier pour couvrir le
payement d'une amende pour sortie nocturne, 1774-1775.
1774-1775
1 liasse
7631
Henri Henrotte, propriétaire à Bonneville, fermier de la dime du Roi, contre
Richard Godart, fermier à Bonneville, au sujet du payement de la dime sur
les cochons de lait, 1774-1775.
1774-1775
1 liasse
7632
Etienne Jourdain, Procureur et notaire à Namur, contre Nicolas de
Jamblinne seigneur de Novil1e-sur-Mehaigne, en matière de règlement
d'honoraires, 1774-1775.
1774-1775
1 liasse
7633
Philippe-Vincent Laloux, contre Jean-Joseph Rock, manant de Baulet, en
matière de constitution d'hypothèque en garantie de créance, 1774-1775.
1774-1775
1 liasse
7634
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Moulins, contre Dieudonné Léonard,
mayeur de Hun, au sujet du ressort de la campagne de Cobay, 1774-1775.
1774-1775
1 liasse
7635
La marquise de Nettancourt et la marquise de Grangeville, jointes à JeanBaptiste Minet, avocat au Conseil, contre Anne-Louis de Montmorency,
prince de Robecq et Anonyme de Montmorency, marquis de Morbecq, au
sujet de la liquidation de la succession mobilière d'Albertine de Dongelberg,
marquise de Rèves, chanoinesse du chapitre Sainte-Aldegonde à Maubeuge.
1774-1775.
1774-1775
1 liasse
7636
Dieudonné Clause, curé de Bioul, contre l'abbé de l'abbaye de Floreffe et
Gilles Col1art, vicaire de Bioul, au sujet de la restauration de la maison
pastorale de Bioul, 1774-1777.
1774-1777
1 liasse
7637
Jean-Henri Toussaint, curé de Scy, contre les membres de la communauté
de Scy, au sujet de l'attribution d'une part dans les biens communaux, 17741777.
1774-1777
237
1 liasse
7638
L'abbesse et les chanoinesses du chapitre Sainte-Gertrude. à Nivelles,
contre Jacques-Ignace de Liedekerke, baron de Surlet, seigneur de Harlue,
au sujet du payement de droits seigneuriaux dus aux premières sur la
seigneurie de Bolinne,1774-1777.
1774-1777
1 liasse
7639
Adrien-Jean-Baptiste de Lannoy Clervaux, contre Amélie-Thérèse de
Hochsteden chanoinesse du chapitre de Susteren, au sujet de leurs droits
sur la seigneurie de Loyers, 1774-1778.
1774-1778
1 liasse
7640
François-Joseph Thirionet, manant à Glabais, contre Nicolas-Joseph
Stevenant de Ham-sur-Sambre, en matière de remboursement d'une
somme d'argent, 1774-1778.
1774-1778
1 liasse
7641
Charles Motte, propriétaire à Lodelinsart, contre Adrien-Joseph Drion,
négociant à Charleroi, au sujet de la remise de documents concernant
l'exploitation de houillères à Lodelinsart, 1774-1780.
1774-1780
1 liasse
7642
Jean-François Lambot, propriétaire à Noville-les-Bois, contre les héritiers
de Jean-Baptiste Lagalée, en matière de diffamation, 1774-1780.
1774-1780
1 liasse
7643
Frédéric-Auguste-Alexandre marquis de Spontin, contre la "comtesse" de
Nassau- Corroy, au sujet du payement de droits seigneuriaux à Stave, 17741781.
1774-1781
1 liasse
7644
Lambert Linard et Pierre Jadoul, contre Grégoire Grégoire propriétaire à
Wansin, en matière d'apurement de rentes gagées sur des biens à Wansin, (1
) 1774-1779.
1774-1779
7645
Jean-Philippe Dethy, vicaire à Warisoulx, contre Lambert Linart, manant de
Wansin, au sujet de l'abandon d'un terrain après l'expiration du bail de celui-
238
ci, 1775.
1775-1775
1 liasse
7646
Jean-Joseph Douxcharnps et Michel Osteau, contre Nicolas Thomas,
propriétaire à Rivière, au sujet du droit de passage et de paturage à Bois
Laitrie, 1775.
1775-1775
1 liasse
7647
Pierre-Joseph-Baudouin de Gaiffier de Tamison, seigneur de Houx,
Maharenne, contre Charles-Joseph de Franquen, receveur général de
Namur, au sujet de la liquidation de biens au Boquet et à Isnes les Dames,
1775.
1775-1775
1 liasse
7648
Charles-Albert de Montpellier, seigneur d'Annevoie, contre la veuve de
André Lambert, au sujet de l'authenticité d'un acte de vente, 1775.
1775-1775
1 liasse
7649
Noë1 Hela, manant d'Aische-en-Refail, contre Noël Denison, au sujet de la
réalisation d'une condamnation volontaire, 1775.
1775-1775
1 liasse
7650
François Mottiaux, manant de Floreffe, contre Jean-Joseph Lecocq, mayeur
de Floreffe, au sujet de la restitution de droit de rapport, 1775.
1775-1775
1 liasse
7651
Les membres du Métier des boulangers de Namur, contre le mayeur de
Namur, au sujet du droit de percevoir des amendes pour vente de pains non
conformes, 1775.
1775-1775
1 liasse
7652
Jean-Benoit Noë1, manant de Jumet, contre Charles-Joseph Henseval,
manant de Thy-le-Chateau, en matière de payement de créance, 1775.
1775-1775
1 liasse
7653
Charles Patigny, meunier à Stave, contre Lambert Absil, huissier du Conseil,
au sujet de la saisie d'un fusil de chasse lors d'un délit de chasse commis
par le domestique du premier, 1775.
1775-1775
1 liasse
239
7654
Nicolas Dricot, contre Robert Culot, en matière de liquidation de créance,
1775.
1775-1775
1 liasse
7655
La veuve de Jean-Baptiste de Paul de Barchifontaine, dame de Maibe, contre
la veuve de N. Bovet puis Nicolas Bovet, son fils, en matière de payement de
rente, 1775.
1775-1775
1 liasse
7656
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Waulsort, contre Jean-Pancrace Goffin,
au sujet de la perception de la dime sur les topinambours à Falmagne, 1775.
1775-1775
1 liasse
7657
Charles-Joseph de Franquen, receveur général des Domaines de Namur,
contre Philippe-Joseph du Corron et le baron de Ponty, joints à N. Paheau,
marchand à Ath, en matière de retrait lignager de la ferme de la Bouverie à
Suarlée, 1775-1776.
1775-1776
1 liasse
7658
L'abbé et les religieux de l'abbaye d'Oignies, contre Lambert Pierart et la
veuve de Joseph Jacquet, en matière de payement de loyer, 1775-1776.
1775-1776
1 liasse
7659
Dieudonné Clause, curé de Bioul, contre Charles-A1bert de Montpellier,
seigneur d'Annevoie, et les décimateurs d'Annevoie, au sujet de la réparation
de la maison pastorale, 1775-1776.
1775-1776
1 liasse
7660
Pierre Dandois, manant de Heppignies, contre François Gregoire et CharlesFrançois Maurage, curé de Hulsonniaux, au sujet d'une mise à l'amende
pour abus de propriété, 1775-1777.
1775-1777
1 liasse
7661
Marie-Thérèse Deschamp, contre Guillaume Wanson, fermier à Hîngeon, au
sujet de l'exécution d'une promesse de mariage, 1775-1778.
1775-1778
1 liasse
240
7662
Gîlles-Joseph Deleuze, manant de Pontillas, contre Henri Fontaine, curé à
Montigny, et Guillaume Wansin, meunier de Brichebo, en matière de
dommages et intérets pour coups et blessures, 1775-1779.
1775-1779
1 liasse
7663
Jean-François Fosseprez, manant de Bois-de-Vîllers, contre Roch Fosseprez,
manant de Bois-de-Villers, en matière de remboursement 1775- 1779.
1775-1779
1 liasse
7664
Sébastien P1ompteux, maître roulier à Namur, contre Albert Dejardin,
maréchal-ferrant à Namur, au sujet du montant du prix d'ouvrages de
maréchalerie demandé au premier par le second, 1775-1780.
1775-1780
1 liasse
7665
Englebert Antoine, orfèvre à Namur, contre les membres de la communauté
de Jambes, au sujet de la construction d'un batiment à Erpent sur un terrain
communa1, 1775-1782.
1775-1782
1 liasse
7666
Le "comte" de Groesbeeck, contre Marie-Joseph Wallut, veuve de PierreFrançois Rowez, maîtresse de forges à Thuin, au sujet du payement du prix
de bois, 1775-1781.
1775-1781
1 liasse
7667
Pierre Jonart, curé de Sclayn, contre le doyen et les chanoines du chapitre
Notre-Dame de Sc1ayn au sujet de l'étendue de sa compétence presbytérale.
1775-1793.
1775-1793
1 liasse
7668
La douarière du feld maréchal comte de Chanclos et consorts, héritiers du
comte Lamoral de Chanclos, contre Jean-François Minot et consorts,
manants de Lesves, au sujet du droit de paturage dans des prairies
dépendant du château de Lesves, 1776.
1776-1776
1 liasse
7669
François Beltour et Jeanne-Thérèse Beaurieux, sa femme, manants de Gilly
contre Barthelemy Juliaux et consorts, manants de Gilly, au sujet de
restitution de droits judiciaires, 1776.
1776-1776
1 liasse
7670
241
La "baronne" de Hochsteden, contre Nicolas-Joseph Tarte, avocat, tuteur de
Herman de Jamblinne, en matière de payement de rente, 1776.
1776-1776
1 liasse
7671
Baptiste Honoré, propriétaire à Bouge, contre Henri Pirson, mayeur de
Boninne, au sujet d'une amende infligée à la fille du premier pour sortie
nocturne, 1776.
1776-1776
1 liasse
7672
Jean-François Labar, curé du Grand Hôpital de Namur, contre Philippe
Zoude, maître et receveur du Grand Hôpital, au sujet du payement de ses
honoraires pour prestations de 1766 à 1775, 1776.
1766-1776
1 liasse
7673
Jean-Joseph Gosseaux et Simon Jennet, marguilliers du Grand Hôpital de
Namur, contre Jean-François Labar, curé du Grand Hôpital, en matière de
payement d'honoraires, 1776.
1776-1776
1 liasse
7674
Léonard Lenoir, curé de Champion, contre le doyen et les chanoines du
chapitre Saint-Pierre à Liège, au sujet de l'état de la maison pastorale, 1776.
1776-1776
1 liasse
7675
Marie-Thérèse Meunié, veuve de Pierre-François Rasquin, bourgmestre de
Namur, contre Nicolas-Joseph Tarte, avocat, tuteur de Herman de
Jamblinne, au sujet du remboursement d'une somme de 7.800 florins, 1776.
17761 liasse
7676
Ferdinand de Neverlée, seigneur de Baulet, contre Pierre-Joseph-Baudouin
de Gaiffier, conseiller, au sujet de l'exécution d'un accord conclu entre eux à
propos de la succession de la douarière de André-Louis de FumaI, 1776.
1776-1776
1 liasse
7677
Jean-Benoit Noël, contre les enfants de Pierre-François Noël, son frère, au
sujet de la donation de biens à Sart-Eustache, prétendue nulle, 1776.
1776-1776
1 liasse
242
7678
Jean-Joseph Copienne et Jean-Louis Toussaint, marchand à Anseremme,
contre Jean-François Cartier et Eustache Bolam, manants de Velaine, en
matière de payement de marchandises, 1776-1777.
1776-1777
1 liasse
7679
N. Demarais, capitaine au régiment de Conflans, demeurant à Ohey, contre
Pierre-François Degive, propriétaire à Ohey, en matière de réparation
d'injures, 1776-1777.
1776-1777
1 liasse
7680
François Joseph Thirionet, manant de Glabais, contre N. Leyon et son
épouse, manants de Jemeppe-sur-Sambre en matière de constitution de
rente, 1776-1777.
1776-1777
1 liasse
7681
La douarière de Villenfaigne, dame de Sorinne-dessus-Dinant, et les
membres de la communauté de Sorinne-dessus-Dinant, contre l'abbé et les
religieux de l'abbaye de Wau1sort, l'abbé et les religieux de l'abbaye de Leffe
et le doyen et les chanoines du chapitre Saint-Hadelin à Visé, décimateurs de
1a paroisse, au sujet de la réédification de l'église paroissia1e, 1776-1777.
1776-1777
1 liasse
7682
Augustin Jacquet, curé d'Hemptinne, contre Jean-Baptiste Mottar, mayeur
de Hemptinne, au sujet d'une sommation à l'amende infligée au premier par
les justiciers d'Hemptinne pour dégats commis par son bétail dans le "Grand
Paschais", à Hemptinne, 1776-1777.
1776-1777
1 liasse
7683
Martin Procès, manant de Saint-Denis, contre Marie-Joseph Feroz et
consorts, fermiers de Racourt, au sujet du partage de la succession de
Martin Feroz et Catherine Devaux, 1776-1778.
1776-1778
1 liasse
7684
Elisabeth Lambiotte, veuve de Antoine Briard, roulier à Namur, contre
Amédée de Hochsteden, chanoinesse du chapitre de Susteren, au sujet du
payement de voyages effectués par le baron de Moitrey, seigneur de Lives,
dont la seconde est héritière, 1776-1778.
1776-1778
1 liasse
7685
243
Perpete Querité, pharmacien à Namur, maître de l'Hôpita1 Saint-Jacques à
Namur, contre Jean-Joseph Folie, lieutenant mayeur de Fleurus, et Jean
Theymans, fermier à Wagnelée au sujet du payement de canons arriérés de
rente due à l'Hopita1 gagée sur des biens à Fleurus, 1776-1779.
1776-1779
1 liasse
7686
Vincent-Amand Destrée, curateur de la succession d'Etienne Jourdain et son
épouse, contre Cornelis Demou1in, au sujet de la liquidation de cette
succession, 1776-1779.
1776-1779
1 liasse
7687
Char1es Thysse, manant de Rhisnes, contre Amélie de Hochsteden,
chanoinesse du chapitre de Susteren, au sujet du payement d'une dette
affectée sur la succession du baron de Moitrey dont la seconde est héritière,
1776-1780.
1776-1780
1 liasse
7688
La veuve de Pierre-Martin-Joseph Creuse, marchande à Namur, contre
Pierre-Dominique van Lerius, marchand à Anvers, au sujet du payement de
balles de café et autres marchandises, 1776-1782.
1776-1782
1 liasse
7689
Noël Denison, contre Charles-Alexandre de Montpellier, seigneur
d'Annevoie, et Pierre-Herman de Moniot, en matière de purgement de
saisine.
1500-1795
1 liasse
7690
Nicolas Trousset, collecteur de la Loterie royale Namur, pour Jean-Joseph
Comrée, contre François-Joseph Caillot, avocat à Namur, au sujet de
l'apurement des comptes de la loterie rendus par le second, 1776-1784.
1776-1784
1 liasse
7691
1776-1784
1 liasse
7692
244
1776-1784
1 liasse
7693
1776-1784
1 liasse
7694
Les membres de la communauté de Bouge, contre Nicolas Fastré, curé de
Boninne au sujet de la participation aux frais de l'installation d'un vicaire à
Bouge, 1777.
1777-1777
1 liasse
7695
Le mayeur de Namur, contre Charles-Emmanuel van der Dusse de
Kestergat, seigneur d'Erpent, au sujet de l'instruction d'une affaire à charge
d'un étranger arreté par une patrouille à Erpent, 1777.
1777-1777
1 liasse
7696
La veuve d'André Philippart, contre Pierre-Baudouin de Gaiffier de Tamison,
conseiller, en matière de payement de rente, 1777.
1777-1777
1 liasse
7697
Pierre-Joseph-Baudouin de Gaiffier, conseiller, contre N. Defrenne,
secrétaire au Conseil, et Pierre-François Decerf, porte-sac du Conseil, au
sujet du dépôt de pièces de procédures demandées par le Grand Conseil de
Malines. 1777.
1777-1777
1 liasse
7698
Jacques André, contre Amélie de Hochsteden, chanoinesse de Susteren,
héritière du baron de Moitery, en matière de payement de dette affectée sur
cette succession, 1777-1778.
1777-1778
1 liasse
7699
Jacques Bourlet, Nicolas Grégoire et Michel Dupont houilleurs à Auvelais,
contre les membres de la cour de justice d'Auvelais-Comté, en matière
d'exemptions fiscales, 1777-1778.
1777-1778
1 liasse
7700
Le "baron" de Rosée et les propriétaires de Flavion, contre les membres de
245
la cour de justice de Flavion, en matière de répartition des tailles, 1777-1778.
1777-1778
1 liasse
7701
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Simon Sevrin, manant,
d'Emines, en matière de payement de rente, 1777-1778.
1777-1778
1 liasse
7702
Ghislain Fecheroulle, Nicolas Bossiroy et les manants de Rouillon et
d'Annevoie, contre Charles-Alexandre de Montpellier, seigneur d'Annevoie,
et les décimateurs d'Annevoie, au sujet de l'établissement d'un vicaire à
Annevoie, 1777-1779.
1777-1779
1 liasse
7703
Les manants d'Annevoie et de Rouillon, contre Gilles-Joseph Collard,
bénéficiaire dans l'église du lieu au sujet de la perception de la dime, 17771779.
1777-1779
1 liasse
7704
Dieudonné Clause, curé de Bioul, contre l'évêque de Namur à titre d' abbé et
les religieux de l'abbaye de Saint-Gérard au sujet de la répartition de la
dime, 1777-1780.
1777-1780
1 liasse
7705
Marie Hougardy, béguine à Tongres, contre Jean-Baptiste Gail1ot, avocat au
Conseil, en matière de garantie hypothécaire, 1777-1781.
1777-1781
1 liasse
7706
Denis Gérard, négociant à Châlons-sur-Saône, contre Jean-Louis
Manderbach, marchand à Namur, en matière de remboursement d'une
somme d'argent, 1777-1786.
1777-1786
1 liasse
7707
La veuve de Philippe-Ferdinand de Moniot d'Hestroy, contre Jean-François
Bodart et consorts, manants de Godinne, en matière de payement de rente,
1778.
1778-1778
1 liasse
7708
François Philippart, manant de la Pairelle, contre Robert-Joseph Stiernon,
mayeur de Wépion, au sujet de l'évocation d'une cause mue au sujet du
246
remboursement des frais de logement d'un détachement du régiment de
Murray, 1778.
1778-1778
1 liasse
7709
Gilles Pierard, habitant à Namur, Paul Gilson et Antoine Materne, demeurant
en Herbatte, contre Henri Pirson, mayeur de Bouge, au sujet de l'extraction
d'argile dans le terne du fort Coquelet, à Bouge, 1778.
1778-1778
1 liasse
7710
Frédéric-Auguste, marquis de Spontin, comte de Beaufort, et Gil1es-Joseph
Col1art, curé de Sommières, contre Pierre de Machuraye, bénéficier de
Bouvignes, au sujet de l'homologation du plan de la nouvelle église de
Sommières, 1778.
1778-1778
1 liasse
7711
Adrien-Ernest Baré, maître tanneur à Namur, contre les préposés à la
bourgeoisie de Namur, au sujet de la propriété de terrains aux Grandes et
Petite Balances, à Salzinnes, et de deux fontaines y situées, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7712
Georges Bodart et consorts, contre Ernestine Bodart, manante de Ham-surHeure, au sujet de la répartition des frais de la succession d'Angélique
Fontaine, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7713
Pierre Cherotte, contre Jacques Binamé, manant de Jambes, au sujet des
charges grevant leurs maisons respectives à Loyers et à Jambes, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7714
Grégoire De1wiche, fermier à Bouge, contre Henri Pirson, mayeur de Bouge,
au sujet du paturage dans des terres appartenant à N. Pasquet, d'Acosse,
1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7715
Jean-Char1es-Joseph Demaret, greffier du Bailliage des Bois, contre
Alexandre Naveau, habitant à Perwez, au sujet du payement de rentes
gagées sur des biens à Fleurus, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7716
247
La veuve de Ignace Dheur, contre Georges Depaire et sa femme, manants de
Champion, en matière de payement d'une créance, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7717
Les membres de la communauté d'Assesse, contre Hubert Marlair de
Houyou1x, propriétaire à Sorinne-la-Longue, au sujet de l'admininstration
des affaires de la communauté par son père, Jean Marlair, notaire à Sorinne
la Longue, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7718
Perpete Querité, tuteur d'Antoine de Jamblinne, contre Jacques Cheniaux.
marchand à Fumay, au sujet de la vente mobilière à charge de Jean-Jacques
Defoux (1) 1778-1779.
1778-1779
7719
Jean-Henri Robinet, curé de Falisolle, contre N. Tislair, procureur au
Conseil, au sujet de la restitution de documents concernant un bénéfice à
Andenne compétant au premier, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7720
Henri-Joseph van der Hoop, avocat au Conseil de Brabant, contre AnneMarie Gabriel, sa mère, en matière de payement d'une pension alimentaire,
1778-1779.
1778-1779
1 liasse
7721
Martin Fosseprez, manant de Profondeville, et consorts, contre la veuve de
Joseph Drimont, Thomas Maloteau, seigneur de Fooz et consorts, au sujet de
la reddition de comptes concernant une saisie, 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7722
La veuve de Jean-Baptiste Honoré, manante de Bouge, contre PierreBaudouin de Gaiffier, conseiller, seigneur de Bouge, en matière de
restitution de bétail enlevé à la première en application abusive du droit de
mortemain, 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7723
Jean-Baptiste Lenain, maître horloger à Namur, contre Amélie de
Hochsteden, chanoinesse du chapitre de Susteren, héritière du baron de
Moitrez, au sujet de payement de marchandises livrées à ce dernier et
248
d'ouvrage effectués pour lui, 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7724
Antoine-Joseph Minet, maître patissier à Namur, contre Amélie-Thérèse de
Hochsteden, chanoinesse du chapitre de Susteren, héritière de baron de
Moitrey, au sujet de payement de marchandises livrées à celui-ci, 1778-1780
(1).
1778-1780
7725
Rego Drion, propriétaire à Bothey, contre François-Herman de Colnet,
seigneur de Bothey, en matière de payement de cens, 1778-1780 (1).
1778-1780
7726
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Moulins au nom d'André-François
Godin, leur fermier, contre Charles Olis1agers, curé de Senenne, au sujet de
la répartition de la dime et de la juridiction du curé, 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7727
Joseph Philippart, boucher à Namur, tuteur de Antoine-Joseph Immenraet,
contre les Croisiers de Namur, au sujet de leurs droits sur le Plat Moulin ou
Prévot Moulin au-delà de la porte de Fer à Namur. 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7728
Etienne Pierre et consorts, bateliers, contre Nicolas Deleuze, batelier, au
sujet des conditions de navigation sur 1a Sambre depuis l'écluse d'Aulne,
jusqu'à La Buissière. 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7729
Frederic-Auguste marquis de Spontin, décimateur à Sommière, contre
François-Joseph de Zualart, seigneur de Golzinne, l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Leffe, le curé de Saint-Medart à Dinant, décimateurs, au sujet de
1a répartition des charges financières relatives à la reconstruction de
1'église de Sommière, 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
7730
Jean Ver1eint, marchand à Lokeren, contre la veuve de Joseph-Maximilien
Phazelle, avocat à Namur, au sujet du payement de marchandises, 1778.
1778-1778
1 liasse
7731
249
Maurice Maskens, maître sellier à Bruxelles, contre Edouard Bivort, en
matière de payement de créance, 1778-1781.
1778-1781
1 liasse
7732
Les membres de la communauté de Naninne, contre les abbés et religieux
de Géronsart, de Leffe et de Wau1sort, décimateurs à Naninne, au sujet de
l'établissement d'un marguillier, 1778-1781.
1778-1781
1 liasse
7733
Les membres de la communauté de Warnant, contre l'abbé et les religieux
de l'abbaye de Gemb1oux, les doyens et chanoines des chapitres NotreDame à Namur et à Huy et Charles 01islagers, curé de Senenne, au sujet de
l'établissement d'un vicaire à Warnant, 1778-1781.
1778-1781
1 liasse
7734
Etienne Wilmet, maître de forges à Yvoir, seigneur d'Yvoir, contre Nicolas
Wodon, maître orfèvre, banquier à Namur, seigneur de Sorinne-la-Longue
en matière de livraisons de charbon de bois et de payement de créances,
1778-1781.
1778-1781
1 liasse
7735
François-Joseph Gaillot, avocat à Namur, contre Charles-Léopo1d Legros,
représenté par son curateur Albert Legros, seigneur de Ni1-Saint-Martin au
sujet du payement d'honoraires dûs par le père du second, CharlesHiacinthe Legros, seigneur d'Incourt, 1778-1782.
1778-1782
1 liasse
7736
Charles-A1exis de Montpellier, seigneur d'Annevoie, mayeur des Ferons,
contre Etienne Wilmet, maître de forges à Yvoir, seigneur d'Yvoir, en matière
de payement de créances, (1) 1778-1783.
1778-1783
7737
Le baron Jean-François de Baré, seigneur de Moinil et de Maizeret, contre
l'abbesse et les religieuses de l'abbaye de Marche-les-Dames, au sujet de la
construction d'une digue à la fontaine Serée, sur la Gelbressée, en amont du
monastère au préjudice de forges appartenant au premier, 1778-1783 (1).
1778-1783
7738
Charles-Joseph Dumont, propriétaire à Temploux, contre François-Herman
250
de Co1net, seigneur de Bothey, au sujet de leurs droits sur des biens à
Tongrenelle, Bothey et Balâtre, dépendant de la ferme de Tongrinne
appartenant au second, 1778-1784.
1778-1784
1 liasse
7739
Les membres de la communauté de Franière, contre les membres de la
communauté de Mornimont, au sujet de l'exercice des droits de parcours,
d'entrecours et de seconde herbe, 1778-1789.
1778-1789
1 liasse
7740
Antoine-Laurent, baron de Rosée, seigneur d'Anthée et de Rosée, l'abbé et
les religieux de l'abbaye de Floreffe et le curé de Rosée, contre les membres
de la communauté de Rosée, au sujet de l'exercice du droit de vaine pature
dans des prairies à Rosée, 1778-1790.
1778-1790
1 liasse
7741
Jean-François Dassis, marchand à Namur, contre Amélie-Thérèse de
Hochsteden, chanoinesse de Susteren, au sujet du payement de
marchandises livrées au baron de Moitrey, 1779.
1779-1779
1 liasse
7742
La veuve de Pierre-Joseph Dossogne, contre Henri-Joseph Jacquemart,
menuisier à Namur, en matière de remboursement de dette, 1779.
1779-1779
1 liasse
7743
Théodore Ghisebert, Robert Louis et Jean-Lambert Detra, contre HenriFerdinand de Namur, demeurant à Huy, au sujet de la vente d'arbres du bois
de Houlssia dans la seigneurie de Beaufort, contesté entre les parties, 1779.
1779-1779
1 liasse
7744
Martin Laloux, voiturier à Namur, contre Amélie-Thérèse de Hochsteden,
chanoinesse de Susteren, au sujet du payement d'une créance à charge de la
succession du baron de Moitrey, l779.
1500-1795
1 liasse
7745
Dieudonné Laruelle, curé de Mohiville, contre Joseph (?) Bourlon, mayeur de
Scy, collecteur des tailles, au sujet du payement de tailles sur un douaire
ecclésiastique dépendant du pays de Liège, 1779.
1779-1779
1 liasse
7746
251
Jean-Joseph Louant, maître de forges à Charleroi, contre Thomas Joseph
Ledent, propriétaire à Charleroi, au sujet de la répartition des frais de
réfection d'une fenderie à Charleroi, 1779.
1779-1779
1 liasse
7747
Claude Maillen, manant de Saint-Gérard, contre N. Degives, médecin à
Namur, en matière de remboursement de rente, l779.
1500-1795
1 liasse
7748
Jean-Baptiste Minet, avocat à Namur, contre Anonyme de Montmorency
Morbecq, joint au Procureur général, au sujet de leurs droits sur la terre de
Marbais, 1779.
1779-1779
1 liasse
7749
Louis-Joseph Gilbert, contre les enfants de Thierry Dahin, au sujet de la
liquidation des comptes de tutelle des seconds, 1779.
1779-1779
1 liasse
7750
Nicolas-Joseph Trousset, contre Nicolas-Joseph Tarte, avocat à Namur, en
matière de payement de lettre de change, 1779.
1779-1779
1 liasse
7751
Philippe Zoude, maître du Grand Hôpital de Namur, contre N. Detry, fermier
propriétaire à Bouge, et N. Depaire, cabaretier au Moulin à Vent à Bouge, au
sujet de leurs droits sur un terrain à Bouge considéré comme appartenant
au Grand Hôpital 1779.
1779-1779
1 liasse
7752
Thomas-Bernard Maloteau, seigneur de Fooz, contre les membres de la
commune de Fooz, au sujet de l'entretien de chemins et de "pontelets", à
Fooz, 1779-1780.
1779-1780
1 liasse
7753
Jacques Cambier, armurier à Namur, contre Amélie-Thérèse de
marchandises et de travaux pour le baron de Moitrey, 1779-1780.
1779-1780
1 liasse
252
7754
Guillaume Pierart, fermier à Thiméon, et François-Joseph Demaret, manant
de Thiméon, contre les membres de la cour de justice de Thiméon au sujet
de la répartition du payement des cens seigneuriaux dûs au Domaine 17791780.
1779-1780
1 liasse
7755
Pierre-Nicolas Remy, curé de Gourdinne, contre le doyen et les chanoines du
chapitre Saint-Feuillen, à Fosses, décimateurs, au sujet de la construction
d'une maison pastorale, 1779-l780.
1779-1779
1 liasse
7756
Nicolas Rigo, marchand de vin à Namur, contre Amélie-Thérèse de
marchandises livrées au baron de Moitrey, 1779-1780.
1779-1780
1 liasse
7757
La veuve de Jacques Stache, marchande à Namur, contre Amélie Thérèse de
Hochsteden, chanoinesse de Susteren, au sujet du payement de diverses
merceries livrées au baron de Moitrey, 1779-1780.
1779-1780
1 liasse
7758
Nicolas Godart, manant de Pontillas, contre les héritiers de Herman de
Jamblinne, en matière de revendication de biens, 1779-1781.
1779-1781
1 liasse
7759
Marie-Catherine Louis, veuve de Jean Huen, demeurant à Jambes, contre
Ghislain-Joseph Ordmans, maître brasseur à Namur, au sujet de la validité
d'une donation, 1779-1781.
1779-1781
1 liasse
7760
Nathanael Mac Donald, écuyer des pages de Charles de Lorraine, contre
Amélie-Thérèse de Hochsteden, chanoinesse de Susteren, au sujet du
payement d'une créance à charge de la succession du baron de Moitrey,
1779-1781.
1779-1781
1 liasse
7761
Jean-François de Montpellier, sous diacre, demeurant à Namur, contre
Etienne Wilmet, maître de forges, seigneur d'Yvoir, en matière de garantie
judiciaire, 1779-1781.
1779-1781
253
1 liasse
7762
Nicolas-Constant de Woelmont, seigneur de Fraucourt, contre Florimond
comte de Mercy-Argenteau, seigneur d'Eghezée,au sujet de la chasse dans
le ressort de leurs seigneuries respectives, 1779-1781.
1779-1781
1 liasse
7763
Marie-Joseph Laurent, veuve de Nicolas Remont, demeurant à Jumet, et
consorts, contre Jean-Quentin Bodart, notaire à Namur, au sujet de la
perception des revenus de biens appartenant à la succession de MarieThérèse Laurent, parente des premiers, 1779-1782.
1779-1782
1 liasse
7764
Jean-Antoine Dubois, manant de Thisnes, contre Martin Landrain,
propriétaire à Thisnes, au sujet de leurs droits sur une maison et un terrain à
Thisnes,1779-1782.
1779-1782
1 liasse
7765
Jean-François Fontenelle, propriétaire à Himmiée et Gerpinnes, contre
l'abbé et les chanoines du chapitre Saint-Pierre à Moustier- sur-Sambre, au
sujet d'une mise à l'amende pour paturage dans des taillis à Himmiée, 17791789.
1779-1789
1 liasse
7766
Nicolas Foffin, curé d'Ambresineau, contre Charles-Ghislain baron de
Beeckman, seigneur de Corroy-le-Grand, au sujet de l'appropriation par le
second d'un terrain affecté antérieurement au cimetière de la chapelle
d'Ambresin, 1779-1791.
1779-1791
1 liasse
7767
Bernardine de Sire de Gougnies, veuve de Joseph de Montpellier, dame de
Dorinne- sur-Dinant, demeurant à Dinant, contre Etienne Wilmet, maître de
forges, seigneur d'Yvoir, en matière de respect d'obligations nées de conflits
antérieurs concernant l'exploitation des forges, 1779-1791.
1779-1791
1 liasse
7768
Bernardine de Sire de Gougnies, veuve de Joseph de Montpellier, dame de
Dorinne- sur-Dinant, demeurant à Dinant, contre Etienne Wilmet, maître de
forges, seigneur d'Yvoir, en matière de respect d'obligations nées de conflits
254
antérieurs concernant l'exploitation des forges, 1779-1791.
1779-1791
1 liasse
7769
Lambert Dahin et son épouse, propriétaire à Erpent, contre Louis Gilles,
maître tanneur à Namur, en matière de reddition de comptes de tutelle des
enfants de Thierry Dahin, 1779-1792.
1779-1792
1 liasse
7770
Englebert Antoine, maître joaillier à Namur, contre Amélie-Thérèse de
Hochsteden dame chanoinesse de Susteren, au sujet de payement d'objets
livrés au baron de Moitrey, 1780.
1780-1780
1 liasse
7771
Michel Clarembaux, manant de Boignée, contre Paul-Joseph Stevenart,
mayeur de Saint-Martin-Balatre, au sujet.de délit de peche dans l'étang de
Vil1eret, à Saint-Martin-Balâtre, 1780.
1780-1780
1 liasse
7772
François-Joseph Dufaux, ancien sergent de Sart-Saint-Laurent, contre
François- Joseph Wathelet, bourgmestre de Floreffe, et consorts, au sujet de
la révocation du premier de son poste de sergent, 1780.
1780-1780
1 liasse
7773
Albert-Joseph Goubau, orfèvre à Namurt, contre la veuve de Pierre-MartinJoseph Creuset demeurant à Namur, au sujet du payement de
marchandises, 1780.
1780-1780
1 liasse
7774
Albert-Joseph Hagon, chanoine du chapitre Notre-Dame à Namur, contre
1'official du diocèsè de Namur, en matière de nullité d'ajournement par abus
de juridiction, 1780 (1).
1780-1780
7775
Le mayeur et les échevins de Lompret, contre l'abbé et les religieux de
l'abbaye de Floreffe, au sujet de l'exécution d'un arrêt rendu par le Conseil
de Hainaut 1780.
1780-1780
1 liasse
7776
Pierre Tombois, propriétaire à Spy, contre Jean-Baptiste Pasquet, au sujet du
payement d'une vache, 1780.
1780-1780
255
1 liasse
7777
Nicolas Trousset, collecteur de la loterie à Namur, contre le Procureur
général, en matière de nullité d'une saisie, à charge du premier, de sommes
d'argent provenant, aux dires du second de loteries étrangères 1780 (1).
1780-1780
7778
Pierre-Ignace Petit, fusilier au régiment du prince de Ligne, contre Jacques
Malrechauffé, bourgeois de Namur, et son épouse, au sujet de la liquidation
de la succession de Jean-Norbert Petit, leur père et beau-père, 1780.
1780-1780
1 liasse
7779
N. Becquevort, notaire et géomètre demeurant à Noville-sur-Mehaigne,
contre Nicolas Collart, collecteur des tailles à Novil1e-sur-Mehaigne, et les
membres de la communauté de Noville-sur- Mehaigne, au sujet du
payement d'actes en relation avec la perception des tailles, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7780
Louis-François Bourdon de Septenvil1e, écuyer du Roi de France, demeurant
à Paris, contre Edouard Bivort, demeurant à Namur, au sujet du payement
d'une créance, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7781
Robert Fastré, bourgeois de Namur, contre Jacques Ma1rechauffé,
bourgeois de Namur, et son épouse Marie-Thérèse Petit au sujet de la
constitution d'une hypothèque en garantie d'un prêt, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7782
Dieudonné Godart, fermier à Maillen, contre Pierre-Nicolas-Joseph Noe1
pharmacien à Namur en matière de saisie indue, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7783
Martin Lalière et Charles Preumont, manants de Lambusart, contre Léopold
Lebrun, fermier à Fleurus, en matière de paturage. 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7784
Thomas-Ignace Serome, Procureur au Conseil, contre Albert-Joseph Le
Gros, seigneur de Nil-Saint-Martin, Charles-Léopold Le Gros, lieutenant au
256
régiment de Murray, et Anne-Marie Le Gros, représentant leur père,
Charles-Hiacinthe Le Gros, demeurant à Bruxelles, au sujet du payement de
frais de justice, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7785
Nicolas Stiernon, vicaire d'Yvoir,, contre Charles Olislagers, curé d'Yvoir, et
les membres de la communauté d'Yvoir, au sujet du montant de sa
"compétence" (1), 1780-1781.
1780-1781
7786
Antoine-Joseph Stordeur, jeune homme demeurant à Namur, contre le
lieutenant mayeur de Namur, en matière de coups et blessures inférés à
divers (1), 1780-1781.
1780-1781
7787
Jean Reymenants, marchand à Bruxelles, contre Edouard Bivort, demeurant
à Namur, en matière de remboursement d'une créance, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
7788
Hubert-Joseph Zoude, avocat à Namur, contre Louis Henri, marchand à
Vienne, en matière de règlement de comptes, 1780-1782.
1780-1782
1 liasse
7789
Les membres de la communauté d'Erpent, contre la veuve de Henri Moreau,
fermière de la ferme d'Anhaive, au sujet de leurs droits sur des biens situés
au Trou des Larsons, à Anhaive, 1780-1782 (1).
1780-1782
7790
Louis Tagnon, meunier à Jamblinne, et Louis Tagnon, son fils, meunier à
Revogne, contre Dorothée Porigneaux, veuve de Guillaume Pierard, et
Toussaint Pierard, son fils, meuniers de Brichaimont à Pondrome, au sujet
de l'étendue de la banalité du moulin de Brichaimont, 1780-1783.
1780-1783
1 liasse
7791
Charles d'Unger, chirurgien-major au service impérial et Madeleine de Lau
du Chatel, dame de Juppleu, son épouse, contre Mathieu Devaux, tuteur
d'Antoine de Jamblinne, seigneur de Noville-sur-Mehaigne, au sujet de
l'exercice du droit de chasse et de pêche dans le ressort de la seigneurie de
Novil1e-sur-Mehaigne, 1780-1784.
1780-1784
257
1 liasse
7792
Casimir-Joseph Roquet, bourgeois de Namur, au nom de Pierre-Antoine
Roquet, ancien officier au service impérial, curateur de Marie-Agnès
Macaux, veuve de Henri Roquet, Procureur au Conseil, contre Amélie
Thérèse de Hochsteden, épouse du "sieur" d'Auxy de Neufville, au sujet du
remboursement d'une créance affectée sur la succession du baron de
Moitrey, 1780-1784.
1780-1784
1 liasse
7793
Jean-Baptiste Coyette, marguillier de Viesville, contre le mayeur et les
échevins de Viesville, au sujet du payement d'une redevance due à la Table
des Pauvres de Viesville, 1781.
1781-1781
1 liasse
7794
Alexandre Defiennes, chef mayeur de Cappel, demeurant à Bruxelles, contre
Jean-Martial Helman, seigneur de Ferooz, et Jean-François Helman,
seigneur de Beuzet, en matière de faute de payement de rente, 1781.
1781-1781
1 liasse
7795
Pierre-François Delbecq, avocat au Conseil de Namur, contre MarieFerdinande Parmentier, au sujet de l'opposition de la seconde au mariage du
premier par allégations diffamatoires, 1781.
1781-1781
1 liasse
7796
Jean-Baptiste Delmelle, avocat, haut voué de Bolinne, contre Mathias
Delmelle, mayeur de Bolinne, au sujet de la chasse dans le ressort de la
seigneurie de Bolinne, 1781.
1781-1781
1 liasse
7797
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Jean Demarcq, manant
de Thiméon, au sujet de la vente de bois, 1781.
1781-1781
1 liasse
7798
Théodore Guisbert et consorts, contre Lambert de Stembert et consorts, au
sujet de l'administration de la succession de Jean-Joseph de Namur, 1781.
1781-1781
1 liasse
7799
Nicolas Hancey, meunier à Namur, contre Sebastien Plompteux, roulier à
258
Namur, au sujet de l'exécution d'un contrat de transport de marchandises,
1781.
1781-1781
1 liasse
7800
Joseph Lebrun, manant de Baulet, contre les enfants du second lit de Gabriel
Lebrun, son père, au sujet de la propriété d'une portion de communes, 1781.
1781-1781
1 liasse
7801
Ignace-Joseph Mathieu, avocat. curateur d'Edouard Bivort, contre divers
créanciers d'Edouard Bivort, en matière de sursis de payement, 1781.
1781-1781
1 liasse
7802
Anne-Joseph Noion, demeurant à Namur, contre Jerome Lavigne, marchand
à Namur, au sujet de la délivrance d'un legs attribué par le testament de
Grégoire Delwiche, 1781.
1781-1781
1 liasse
7803
Le vicomte de Propper, seigneur de Hun, contre Gérard Wauthier, cabaretier
à Hun, au sujet du payement de droits d'afforage, 1781.
1781-1781
1 liasse
7804
Henri Wilmart, marchand à Namur, contre Noel Charlot, propriétaire à
Crupet en matière de remboursement d'un billet à ordre (1), 1781.
1781-1781
7805
Joseph Collin, manant de Profondeville, contre Philippe-Robert Stiernon,
mayeur de Lustin, Maillen et Profondevil1e, au sujet de prévarications et de
négligences dans les coupes de bois,1781-1782.
1781-1782
1 liasse
7806
François-Joseph Degueldre, demeurant à Wartet près du fourneau d'Hiniau,
contre les mayeur et échevins de Wartet et de Marche-1es-Dames, au sujet
de la répartition de payement de tailles et du droit de manandise, 1781-1782.
1781-1782
1 liasse
7807
Les membres de la communauté de Leignon, contre le doyen et les
chanoines du chapitre Notre-Dame à Ciney, au sujet de l'établissement d'un
vicaire pour la paroisse de Leignon, 1781-1782.
1781-1782
1 liasse
259
7808
Philippe-Antoine de Mozet, contre Nicolas Claudel, faiencier à Namur, en
matière de remboursement d'un prêt, 1781-1782.
1781-1782
1 liasse
7809
Jean-Léopold Delvaux et sa mère, demeurant à Temploux, contre Jeanne de
Cauwer, séquestrée au couvent des Récollectines à Namur par ordre du
Conseil provincial, en matière de non exécution d'une promesse de mariage,
1781-1782.
1781-1782
1 liasse
7810
Gaspar-Joseph Walrand, contre N. Marette, médecin à Namur, au sujet
d'une servitude de passage entre leurs maisons rue des Moulins, à Namur,
en face du Grand Moulin de Sambre, 1781-1782.
1781-1782
1 liasse
7811
Hubert-Joseph Stiernon, maître plombier à Namur, et Marie Jacquet, son
épouse, contre Dieudonné-Emmanuel Zoude, avocat à Namur, au sujet de la
liquidation de la succession de Antoine-Joseph Jacquet, 1781-1783.
1781-1783
1 liasse
7812
Marie-Anne-Joseph Gillot, veuve de Jean Blaimont, fermière de la ferme de
Hontoir, contre Dieudonné Léonard, mayeur de Haut-le-Wastia, au sujet de
la mise à l'amende de la première à cause d'un délit commis par son
domestique chassant avec chien et fusil, 1781-1783.
1781-1783
1 liasse
7813
Marie-Joseph Draily, veuve de Nicolas Cartier, demeurant à Saint-Vaast-leHaut près de Valenciennes, et consorts, contre Joseph Motquin, docteur en
théologie, demeurant à Douai, et consorts, au sujet de la saisie de biens à
Gilly, 1781-1783.
1781-1783
1 liasse
7814
Henri Lemielle, marchand de vin à Namur, contre le Procureur général, au
sujet de la participation du premier à des loteries étrangères, 1781-1783.
1781-1783
1 liasse
7815
François-Joseph Gaillot, avocat à Namur, contre Henri- Dominique Petit,
procureur, au sujet de détournement d'honoraires et de frais judiciaires,
260
1781-1784.
1781-1784
1 liasse
7816
Henri-Dominique Petit, Procureur, contre François-Joseph Gaillot, avocat, au
sujet d'attribution d'honoraires respectifs, 1781-1784.
1781-1784
1 liasse
7817
Jean-François Ducornon et consorts, marchands à Ath, contre CorneilleJoseph Greuse, marchand tanneur à Namur, au sujet de remboursement de
créances, 1781-1784.
1781-1784
1 liasse
7818
Nicolas Hamoir, fermier à Hambraine, contre Nicolas Rasquin, Procureur à
Hanneche, en matière de remboursements, 1781-1784.
1781-1784
1 liasse
7819
Jean-Baptiste Minet, seigneur de Loverval, conseiller au Souverain Bailliage
de Namur, contre Lambert Dauvin, mambour des pauvres de Marbais, au
sujet du payement d'une rente au profit de l'église de Marbais, 1781-1785.
1781-1785
1 liasse
7820
Marie-Joseph Bohée, demeurant à Wagnée, contre Jean-Joseph Martial,
demeurant au Sart-Matelet,, pour non exécution d'une promesse de
mariage, 1781-1786.
1781-1786
1 liasse
7821
Louis-Libert Vlemincx, seigneur d'Husbeek près de Louvain, contre MarieThérèse de la Croix, religieuse au couvent des Bénédictines de Namur, en
matière de payement d'une rente gagée sur la ferme de Libersart, 17811787.
1781-1787
1 liasse
7822
Etienne Baudot, propriétaire à Seilles, ancien collecteur des tailles dans le
ban de Seilles, contre les membres de la communauté du ban de Seilles, au
sujet de la gestion de son office, 1781-1788.
1781-1788
1 liasse
7823
Jacques Barvaux, meunier du moulin Hayette à Montaigle, contre Dieudonné
Léonard, mayeur de Haut-le-Wastia, pour mise à l'amende sous prétexte de
délit de chasse commis par son valet à Haut-le-Wastia, 1781-1789.
1781-1789
261
1 liasse
7824
Pierre Eloy, meunier à Barvaux-Condroz, contre les membres de la
communauté de Scy et François Bourlon, collecteur des tailles à Scy, au
sujet de sa participation aux tailles de Scy, 1781-1789.
1781-1789
1 liasse
7825
Thomas-Joachim Bastin, exploitant de houillère à Gilly demeurant à
Marchienne-au-Pont, contre Jean-Baptiste Lejuste, son "facteur" (1) au sujet
de l'exécution de son contrat d'entreprise (2), 1782.
1782-1782
7826
Louis-Marie-Joseph de Kessel, contre la douairière de Kessel, sa mère, en
matière d'opposition à son mariage, 1782.
1782-1782
1 liasse
7827
Louis Laurent, marguillier de Lustin, contre Jean-Louis Stiernon, greffier de
Lustin, en matière de dommages et intérêts pour entraves à un purgement
de saisine, 1782.
1782-1782
1 liasse
7828
Jean-Char1es Mars, fermier à Luttre, contre Pierre-Joseph Lutte, fermier à
Traulée, au sujet de la jouissance de la ferme de la Haute Cense, à Traulée,
occupée par le second, et acquise par le premier, 1782.
1782-1782
1 liasse
7829
François-Henri-Joseph de Pasquet, administrateur des Soeurs de Charité à
Namur, contre la dame douarière de Marotte, dame d'Ostin, et son second
époux le "sieur" de la Motte-Vauvert, en matière de payement d'intérêt, 1782.
1782-1782
1 liasse
7830
Jean-Joseph Rinchart, propriétaire à Vichenet, contre Nicolas Ranglé,
propriétaire à Vichenet, en matière de remboursement de dette, 1782.
1782-1782
1 liasse
7831
Anne Rancenne, veuve de Jacques-Thomas Botte, marchande à Namur,
contre Pierre Denison et consorts, en matière de payement de
marchandises, 1782-1783.
262
1782-1783
1 liasse
7832
Louis Henry, marchand à Vienne, et consorts, contre les héritiers de
Philippe-Antoine Lamquet, au sujet de la clôture des comptes d'une société
commerciale constituée avec le défunt, 1782-1783.
1782-1783
1 liasse
7833
Jean-François Homba, propriétaire à Solières, contre Nicolas Dambremont,
mayeur de Beaufort, au sujet d'une mise à l'amende pour coupe d'herbe
dans une terre remblavée, 1782-1783.
1782-1783
1 liasse
7834
Denis Themans, marguillier de Namèche, contre Louis-Herman Wilmart,
mayeur de Namèche, pour mise à l'amende à cause de la coupe de pieux
dans le bois communal du Gros Chêne à Namèche. 1782-1783.
1782-1783
1 liasse
7835
Pierre-Joseph Jacquet, greffier de Burdinne, contre Henri Meura, demeurant
à Burdinne au sujet de fournitures de briques, 1782-1784 (1).
1782-1784
7836
Etienne Baudot. maître de carrières à Seilles, ancien collecteur des tailles à
Seilles, contre Jean-Joseph Smet, fermier à Seilles, au sujet du montant de
quote part dans les tailles, 1782-1786.
1782-1786
1 liasse
7837
Alphonse-Ferdinand de Bryas, seigneur de Morialmé, contre la veuve de
Michel Raymond d'Andoy, dame de Lesves, en matière de payement de droit
1782-1786
1 liasse
7838
Dorothée de Liedekerke, chanoinesse du chapitre Saint-Pierre à Moustier,
contre le "comte" de Liedekerke, seigneur de Pailhe, au sujet de l'exécution:
testamentaire de Marie-Catherine d'Elven, comtesse douairière de
Liedekerke, 1782-1788.
1782-1788
1 liasse
7839
La veuve de Barthélémy Dautrebande et Marie Anne Hermand, contre
Pierre-Philippe Crombet, avocat à Namur, au sujet de la liquidation de la
263
succession de Léonard Le Fonder, curé de Boninne, dont l'avocat est
curateur, 1783.
1783-1783
1 liasse
7840
Thomas Goreux, meunier du moulin banal de Floreffe, contre Gérard
Gauthier, manant de Floriffoux, au sujet de la confiscation de brais moulus
au moulin de Salzinnes, 1783.
1783-1783
1 liasse
7841
Antoine Louis. propriétaire à Jambes, contre le Procureur général, pour la
propriété de biens compris dans les fortifications de Jambes, 1783.
1783-1783
1 liasse
7842
Les membres des communautés de Rouillon et d'Annevoie, contre le curé de
Bioul, au sujet du placement de fonds baptismaux dans la chapelle
d'Annevoie et de l'établissement d'un cimetière autour de celle-ci, 1783.
1783-1783
1 liasse
7843
Les habitants de Sorinne-la-Longue, contre Nicolas Wodon, seigneur de
Sorinne-la-Longue et d'Assesse, au sujet de l'abattage d'arbres dans les
bois communaux, 1783.
1783-1783
1 liasse
7844
Nicolas Trousset, contre Jean-François Lelièvre, Procureur, en matière de
liquidation d'affaires, 1783.
1783-1783
1 liasse
7845
Louis-Simon Puissant, bailli et receveur du duc d'Arenberg, seigneur de
Gilly, Charleroi, Chatelineau, contre Ferdinand de Dorlodot, parçonnier des
houillères de Cayelette, Malgrave et Folemprise à Gil1y, au sujet du
payement de rendages et de droits de terrage, 1783.
1783-1783
1 liasse
7846
Nicolas Toussaint. receveur de la gabelle des brandevins à Balâtre-SainteAldegonde, contre Louis-Guillaume Rock, directeur des gabelles, en matière
de mise à l'amende pour fraude d'alcools, 1783.
1783-1783
1 liasse
7847
Les membres de la communauté de Vedrin, contre Jean-François Thirion,
264
mayeur de Vedrin, au sujet de la gestion de bois communaux, 1783.
1783-1783
1 liasse
7848
Marie-Joseph Bureau, veuve de Jacques Gilles, demeurant à AuvelaisComté, contre Jean-Pierre Grégoire, sergent d'Auvelais Comté, au sujet de
détournements d'objets mobiliers faisant partie de la succession de MarieFrançoise Benoit, demeurarnt à Auvelais-le-Voisin, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7849
Joseph et Martin Dumont, demeurant à Chastrès chargés de la curatelle de
Marguerite Alexandre veuve de Antoine Herlenvaux, contre Jean Lorent,
demeurant à Farciennes, au sujet du payement d'une pension à leur pupille,
parente des parties, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7850
Jean-Baptiste-Joseph Bruyaux, propriétaire à Marbisoul, contre ThéodoreJoseph Mahaux, demeurant à Holers, au sujet d'une action relative à une
maison à Marbais, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7851
Joseph-Pontian Hubert, avocat au Conseil de Luxembourg, contre JeanJoachin Lepeucq, marchand à Virton, au sujet de remise de dossiers
judiciaires concernant une action à charge d'Edouard Bivort, batteur de
cuivre à Namur, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7852
Charles-François-de-Paul Leclercq, major au service impérial, contre
Françoise-Catherine Yernaux, colloquée aux Recol1ectines de Namur, en
matière de rupture de promesse de mariage, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7853
Daniel Marneffe et Françoise François, son épouse, propriétaires à Novilleles-Bois, contre Marie-Joseph Damoiseau, veuve de Perpete Robert,
demeurant à Marchin, et Pierre-François Piron, demeurant à Noville-lesBois, au sujet de leurs droits sur le fief de la Motte, à Noville-les-Bois, 17831784.
1783-1784
1 liasse
7854
Jean-Claude de Marotte, seigneur de Matignée, échevin de Namur, et Marie-
265
Joseph-Alexandre de Moniot, son épouse, contre le "baron" de Moniot,
seigneur de Weillen, au sujet de la liquidation de la succession de LouisThéodore-Ghislain de Moniot, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7855
Les membres du Métier des brasseurs de Namur, contre le lieutenant
mayeur de Namur au sujet de l'enlèvement des immondices procédant des
brasseries, 1783-1786.
1783-1786
1 liasse
7856
Le"sieur" de Paul de Barchifontaine, maître de forges à Fleurus, contre les
frères Godart, demeurant à Amiens, au sujet du payement d'une lettre de
change,1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7857
André Puissant et consorts, sociétaires de la houillère de la Bawette et du
Mambour à Charleroi, contre Joseph Paquet et Edouard de Dorlodot,
demeurant à Charleroi, au sujet de la concession de l'exploitation d'une
fosse houillère empiètant sur celle des premiers, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7858
Les membres de la communauté de Saint-Marc, contre Vincent-CharlesJoseph Le Gros, seigneur de Saint Marc, au sujet de la jouissance d'un
abreuvoir construit vis à vis du chateau de Saint-Marc, 1783-1784.
1783-1784
1 liasse
7859
Les membres de la communauté de Wierde, contre les membres de la
communauté de Naninne, au sujet de l'entretien d'un enfant trouvé sur un
terrain contesté (1), 1783~1784.
1500-1795
7860
Antoine Lambert, propriétaire à Courrière, contre Jean-Charles Eloy dit
Germain et Nicolas Colon, demeurant a Namur, en matière de payement
d'une somme d'argent, 1783-1785.
1783-1785
1 liasse
7861
François-Joseph Dufaux, propriétaire à Sart-Saint-Laurent, contre Thomas
Goreux, meunier du moulin banal de Floreffe, en matière de dommages et
intérets pour une saisie opérée par le second en vertu de la banalité de son
266
moulin, 1783-1785.
1783-1785
1 liasse
7862
Philippe-François baron de Ponty et consorts, contre Jean-François Thyrion,
mayeur de Vedrin. au sujet de la propriété d'un terrain et d'un four à chaux à
Vedrin, 1783-1786.
1783-1786
1 liasse
7863
Casimir-Joseph Roquet, contre la veuve de Gilles Laurent, fermière de la
ferme d'Ostin, au sujet du payement d'honoraires dus à Henri Roquet,
Procureur, père du premier, 1783-1787.
1783-1787
1 liasse
7864
Louis-Joseph Coméliau, musicien, contre Charles-Henri Serome, secrétaire
au Conseil, au sujet d'une altercation lors du bal du Gouverneur donné le
jour du grand feu, 1784.
1784-1784
1 liasse
7865
N. Cotte et consorts, marchands à Bruxelles, contre Antoine Lesuisse,
chapeliers à Namur, en matière de payement de marchandises. 1784.
1784-1784
1 liasse
7866
Martin-Joseph Delahaye, contre les héritiers de Jean Caillot, fermier à
Marbais, en matière de purgement de saisine, 1784.
1784-1784
1 liasse
7867
Antoine-Xavier Deprez, bourgeois de Namur, contre Simon Severin et son
épouse, propriétaires à Emines, au sujet de la rescession de l'acte de vente
de la ferme de Coriaux à Emines consentie au premier, encore mineur, en
1764 par son oncle Antoine Obin, 1784.
1764-1784
1 liasse
7868
Jean-Henri Everaerts, Procureur au Conseil, contre François-Joseph Gaillot,
avocat, en matière de répartition d'honoraires, 1784.
1784-1784
1 liasse
7869
Jean-Joseph Gilson, entrepreneur à Namur, contre Nicolas Binamé, mayeur
de Bois-de-Villers, en matière de payement de créance, 1784.
1784-1784
1 liasse
267
7870
Hubert Haneffe, contre Dieudonné Plompteux, en matière d'exception de
litispendance, 1784.
1784-1784
1 liasse
7871
Jean-François-Joseph Leroy, menuisier à Namur, contre l'official du diocèse
de Namur, au sujet de l'opposition au mariage du premier avec Marie
Malicot, demeurant à Paris, 1784.
1784-1784
1 liasse
7872
Le comte de Liedekerke et ses nièces Gustine de Liedekerke et Dorothée de
Liedekerke, chanoinesses du chapitre d'Andenne, contre le chapitre de
Saint-Pierre à Moustier, en matière de consignation de registres aux
admissions dans le chapitre, 1784.
1784-1784
1 liasse
7873
Guillaume Blakey, natif de Londres, demeurant au faubourg Sainte-Croix à
Namur, contre Jean-Jacques Michaux, demeurant à Wasseiges, son associé,
au sujet de l'exécution d'un contrat sous seing privé passé entre eux le 17
février 1783 pour la construction d'un fourneau destiné à convertir le fer en
acier, 1784.
1783-1784
1 liasse
7874
Charles-Alexis de Montpellier, seigneur d'Annevoie, contre Paul de Maibe,
demeurant à Dinant, au sujet du payement d'une coupe de bois à Roly, 1784.
1784-1784
1 liasse
7875
Charles-Joseph Mortiaux, maître vitrier à Namur, contre Pierre Botron,
maître maçon à Namur, au sujet du payement de 13 florins, 1784.
1784-1784
1 liasse
7876
Marguerite Gustin, veuve de Joseph Petit, et consort, demeurant à Cognélée,
contre Marie Maury, veuve de Pierre Lepas, en matière d'évocation d'une
cause devant le Conseil, 1784.
1784-1784
1 liasse
7877
Pierre-Albin Villeval, notaire, contre Louise Henseval, héritière de CharlesIgnace Renard, en matière de restitution d'objet mobiliers, 1784.
1784-1784
1 liasse
268
7878
Jacques Beaujean, meunier à Louvegnée, contre Nicolas Dambremont,
mayeur d'Ahin et de Beaufort, au sujet d'une mise à l'amende pour prétendu
délit de roulage et de chariage, 1784-1785.
1784-1785
1 liasse
7879
Anne-Marie Grosset demeurant a Namur, contre Charles Wautelet et
Jacques Fontaine, demeurant à Charleroi, au sujet du refus de règlement de
compte de l'exploitation de la houillère dite Grusia à Montignies-sur Sambre,
1784-1785.
1784-1785
1 liasse
7880
Joseph Purnode, meunier du moulin domanial d'Yvoir, contre les membres
de 1a communauté d'Yvoir et Charles-Louis.-Binamé, collecteur des tailles à
Yvoir, au sujet de sa participation à une taille dont il se prétend exempt,
1784-1785.
1784-1785
1 liasse
7881
Albert Rondelet, prêtre, et consorts, demeurant à Evrehail1e, contre
Philippe-Robert Stiernon notaire, mayeur de Lustin, au sujet de l'exécution
d'une transaction, 1784-1785.
1784-1785
1 liasse
7882
Louis-Joseph Toisoul, soldat au régiment du prince de Ligne, contre Pierre
Joseph Lambillon, marchand à Namur, au sujet de la restitution d'un cheval
saisi, 1784-1786.
1784-1786
1 liasse
7883
Hubert Lambert, manant de Bouge, contre Marguerite Pierard, veuve de
Danie Godfrin, fermière de la ferme de Hamoir, en matière de payement de
créance 1784-17..
1784-1784
1 liasse
7884
Les frères Overmans, marchands à Bruxelles, contre Jean-Jacques
Malrechauffé, bourgeois de Namur, en matière de payement d'une somme
d'argent, 1784-1787.
1784-1787
1 liasse
7885
Jean-François Resbaut et consorts, contre Jean-Baptiste Marcadet,
269
collecteur de tail1es à Andenne, au sujet du payement de journées de travail
dues aux premiers pour la réparation du chemin d'Andenelle, Gobert Moulin
et Hautebize,1784-1787.
1784-1787
1 liasse
7886
Jean-François Delwiche, manant de Beez, contre les membres de la
communauté de Beez au sujet de la privation de portion de bois lors du
partage des biens communaux, 1784-1788.
1784-1788
1 liasse
7887
Jacques Balthazar, contre Jean-Pierre Groynne et consorts, au sujet de
l'exploitation de "derles", à Andenne, 1785.
1785-1785
1 liasse
7888
Le comte de Coloma, contre Marie-Françoise Dupont, au sujet de la
cessation du bail de la ferme du château de Mielmont, 1785.
1785-1785
1 liasse
7889
Françoise Fastré, veuve de Théodore Descoville, aubergiste du Grand
Fleurus, à Namur; contre Pierre-Joseph Ligy, notaire à Namur, au sujet de la
restitution d'une somme d'argent provenant de la vente d'objets mobiliers,
1785.
1785-1785
1 liasse
7890
François-Joseph Gaillot, avocat à Namur, contre Guillaume-Joseph Mercier,
pharmacien à Namur, au sujet de la restitution de deux billets d'hypothèque,
1785.
1785-1785
1 liasse
7891
Jean-Christophe Hennisch, banquier à Namur, contre Henri Poncelet,
marchand à Namur, au sujet du payement d'une somme d'argent, 1785.
1785-1785
1 liasse
7892
Joseph Herion, cabaretier à Noville-les-Bois, contre le mayeur de Novilleles-Bois, au sujet de l'interdiction faite au premier d'ouvrir son cabaret à
Noville-les- Bois, 1785.
1785-1785
1 liasse
7893
Hubert Lambert, fermier à Boneffe, et Marie-Thérèse Godfrin, son épouse,
270
contre Louis-Gabriel Decoux, avocat au Conseil de Brabant, au sujet de leurs
droits sur des terres dans les campagnes de Hemptinnes, 1785.
1785-1785
1 liasse
7894
Lambert Minet, propriétaire à Somzée, contre Lambert-Joseph de Hocx,
directeur des gabelles de Namur, au sujet d'une saisie opérée à charge du
premier pour vente de bières et de boissons dans sa maison à Somzée, sur
le territoire d'une terre franche, 1785.
1785-1785
1 liasse
7895
Godefroid Poitier, cuisinier à l'abbaye de Malonne, contre N. Basseille,
pharmacien à Namur au nom de son épouse, en matière de remboursement
d'une somme d'argent, 1785.
1785-1785
1 liasse
7896
Jean-Guillaume de Propper, seigneur de Hun, contre Gérard Wauthier, au
sujet de l'application du droit d'épave pour un chêne repêché dans la Meuse
par le second, 1785.
1785-1785
1 liasse
7897
Les manants et habitants de Spontin, contre le mayeur de Spontin, au sujet
du payemment de frais judiciaires, 1785.
1785-1785
1 liasse
7898
Hubert Lambert, fermier à Bouge et Marie-Anne Godfrin, son épouse, contre
Antoine Livain, pelletier à Namur et consorts, au sujet de leurs droits sur
une maison rue de la Croix à Namur, 1785-1786.
1785-1786
1 liasse
7899
Auguste-Joseph Barthélemy au nom de Thérèse-Joseph Tichon, son épouse,
contre Toussaint et Nicolas Tichon, au sujet de la jouissance de leur part
légale dans la succession de Marie-Joseph Pierard veuve de Nicolas Tichon,
1785-1786.
1785-1786
1 liasse
7900
Adrien-Joseph Drion, marchand à Charleroi, contre Nicolas Yernaux,
marchand à Charleroi, au sujet de dégats causés dans une terre appartenant
au premier par le creusement d'un fossé d'écou1ement des eaux venant du
réservoir des étangs dits Spiniats, 1785-1786.
1785-1786
271
1 liasse
7901
Hé1iodore-Ghislain Bivort, maître batteur de cuivre à Namur, et CatherineAmélie Moescops son épouse, joints à Antoine-Joseph Moescops,
pharmacien à Namur, contre la veuve d'Antoine-François Gérard au sujet
d'une servitude de passage entre leurs maisons, rue des Casernes et rue
Saint-Nicolas, 1785-1786.
1785-1786
1 liasse
7902
Jean-Baptiste Seugniet, propriétaire à Lambusart, contre Charles Gilson,
mayeur de Lambusart et consorts, au sujet de la restitution de fourrage
enlevés lors d'une réquisition, 1785-1786.
1785-1786
1 liasse
7903
François-Joseph Therasse, fermier du Moulin à Vent, à Namur, contre Henri
Pirson, mayeur de Bouge, au sujet d'une mise à l'amende pour défaut de
fourniture militaire, 1785-1786.
1785-1786
1 liasse
7904
La veuve de Cornelis t'Kint, banquier à Bruxelles, contre Joseph Thibaut,
notaire à Char1eroi, au sujet du règlement des comptes de l'administration
d'une fabrique de tabac à Charleroi dont le défendeur a le sequestre et ayant
appartenu aux associés t'Kint et DuparcqErreur! Signet non défini. 17851786.
1785-1786
1 liasse
7905
La douairière de Ponty, dame de Fallais, contre Jean-Baptiste Minet, avocat
à Namur, en matière de remboursment de rentes, 1785-1789.
1785-1789
1 liasse
7906
François Lambert au nom de Marie-Joseph Deroitte, son épouse, contre N.
Ramlot, notaire à Schaltin, en matière de remboursement de rente, 178
1787.
1787-1787
1 liasse
7907
Henri et Gaspar Legot, demeurant au Sart-Doneux, contre François
Wathelet, manant de Filée, au sujet de la désignation du second comme
mambour de l'église de Filée par les cours de Jallet et d'Hodoumont, 17851787.
272
1785-1787
1 liasse
7908
Les membres de la communauté de Thiméon, contre Louis Bosquet,
religieux de l'abbaye de Floreffe, curé de Thiméon, et Charles Delobelle,
échevin à Thiméon, au sujet de l'enlèvement des archives communales
placées dans la tour de l'église, 1785-1788.
1785-1788
1 liasse
7909
Jean Thirifayt, propriétaire à Baya, dans le ressort de Goesnes et Filée,
contre Antoine Viatour, demeurant à Marchin, au sujet du retrait lignager de
terres à Baya et Goesnes, 1785-1789.
1785-1789
1 liasse
7910
Le duc d'Arenberg, seigneur de Gilly et de Charleroi, contre Jean Pasquet,
Barthélémy-Joseph Corneille et consorts, au sujet du creusement de fosses
houillères sur le territoire de Gil1y et de Charleroi, 1785-1789.
1785-1789
1 liasse
7911
Hubert Botton, manant de Scy, contre Guillaume-Marie de Propper, seigneur
de Scy, au sujet de la possession d'une terre dite " AI Flechir" à Scy, 1786.
1786-1786
1 liasse
7912
Clément Braibant. propriétaire au rivage Saint-Martin, à La Plante, contre
les membres du Métier des charpentiers de Namur, au sujet d'une
sommation à l'amende pour non payement d'une taxe pour le comptage et
l'entassage des ardoises, 1786.
1786-1786
1 liasse
7913
La veuve de Remi Briard, contre la veuve de N. Guittard, chirurgien, en
matière de saisie, 1786.
1786-1786
1 liasse
7914
Marguerite Charles, veuve de Hubert Biot, manante de Lesve, contre Martin
Briot, son fils, au.sujet du bail locatif d'une maison au Bois de Grau, à
Lesves, 1786.
1786-1786
1 liasse
7915
Gérard Cock, contre Jacques Willame, au sujet de la jouissance d'un terrain
aux Trieux de Salzinnes, 1786.
1786-1786
273
1 liasse
7916
Marie-Hélène Copée, veuve de Pierre Friglot, contre Mathieu Piron et son
épouse, au sujet de l'annulation d'une donation, 1186.
1186-1186
1 liasse
7917
Feuil1en Defrenne, contre Nicolas-Albert Mahy, au sujet du prix de vente
d'un jardin à Namur, 1786.
1786-1786
1 liasse
7918
Philippe Gomand, contre Marie-Marguerite Lange, au sujet de l'opposition au
mariage du premier, 1786.
1786-1786
1 liasse
7919
Henri-Joseph Lambert, manant de Schaltin, contre Pierre Londot, maître
boucher à Namur, au sujet du payement de moutons, 1786.
1786-1786
1 liasse
7920
Emeline van Pladius veuve de Jean-Corneille Gilson, avocat, et ses enfants,
contre Jean-Baptiste van Pladius dit Belin, au sujet de la vente de biens
provenant de la succession de Gilles van Pladius à Warisoulx, Burdinne et
environs, 1786.
1786-1786
1 liasse
7921
Joseph-Albin Villeval, notaire, au nom de son épouse, contre Catherine
Berny, veuve de Char1es-Maximilien Herlenvaux, au sujet de la liquidation
de la succession mobiliaire de Baudouin Herlenvaux, leur parent, 1786.
1786-1786
1 liasse
7922
Marie-Constance de Ponty, épouse de Bertrand- Hyacinthe de la Motte
Vauvert, dame de Balâtre, contre Marie-Joseph d'Hinslin, douairière
François-Marie-Philippe de Ponty, sa belle-soeur, au sujet de la liquidation
de la succession de François-Marie-Philippe de Ponty, 1786.
1786-1786
1 liasse
7923
Vincent-Charles-Joseph Legros, seigneur de Saint-Marc, contre JeanBaptiste Willem, manant de Saint-Marc, au sujet de la restauration d'une
muraille entourant un abreuvoir détruit par le second qui prétend à l'usage
de l'abreuvoir, 1786.
274
1786-1786
1 liasse
7924
Louis Macaire, négociant à Macon, contre Jean-Joseph Plompteux, roulier à
Namur, au sujet du transport de vins, 1786.
1786-1786
1 liasse
7925
Nicolas Minet et consorts, manants d'Hulsonniaux, contre Jean Lefevre,
proriétaire à Hulsonniaux, au sujet du respect d'une servitude de passage à
travers des biens du second, 1786 (1).
1786-1786
7926
Jean-Baptiste Minet, seigneur de Loverval, contre Philippe-Alexandre d'Orjo,
chanoine gradué noble du chapitre Saint-Aubain, à Namur, au sujet de la
liquidation de la succession de Marie-Joseph Loze, 1786-1787.
1786-1787
1 liasse
7927
Gustave comte de Friuli, seigneur d'Hanneche, contre Pierre-Joseph
Jacquet, greffier de Hanneche, au sujet de la remise des archives des greffes
de Hanneche et de Burdinne, 1786.
1786-1786
1 liasse
7928
Jean Remacle, chanoine du chapitre Notre-Dame de Sclayn, contre le.doyen
et les chanoines du chapitre Notre-Dame de Sclayn, au sujet des droits des
seconds à intenter une action judiciaire à sa charge pour coups portés à son
confrère, le chanoine Joris, 1786.
1786-1786
1 liasse
7929
Charles-Mathieu-Joseph Romedenne, greffier de la cour de Spontin, contre
François Delsaux, mayeur de Spontin, au sujet du dépot d'une caution pour
retrait lignager par Thérèse-Antoinette de Moniot d'Hestroy, 1786.
1786-1786
1 liasse
7930
André Sucar et Jeanne-Thérèse Lefebvre, manants de Chatelineau, contre
Jean Gelinne, manant de Chatelineau, au sujet de l'usage d'un puits, 1786.
1786-1786
1 liasse
7931
Nicolas-Joseph Tarte, avocat à Namur, contre le "sieur" d'Auxy et son
épouse, au sujet de la consignation de pièces judiciaires au greffe du Conseil,
1786.
1786-1786
275
1 liasse
7932
Philippine-Antoinette-Joseph Thirion, tutrice des enfants de Jean-François
Thirion, demeurant à Vedrin, contre Antoine Wicot et consorts, au sujet de la
restitution de quittances, 1786.
1786-1786
1 liasse
7933
Nicolas-Joseph Thise, contre Jean-Nicolas Didot, mayeur d'Annevoie, en
matière d'arrestation arbitraire, 1786.
1786-1786
1 liasse
7934
Pierre-Adrien Romedenne et Marie-Catherine Minne, son épouse, contre
Guillaume Detelle, manant de Toisoul, au sujet du partage des biens de
Marie-Thérèse Bauge, 1786.
1786-1786
1 liasse
7935
Adrien-Germain Grenier, avocat au Conseil souverain de Hainaut, contre
Hubert- Eugène Dumonceau, avocat au Conseil de Namur, au sujet de
l'opposition de celui-ci au mariage de Victoire Dumonceau, sa fille, avec le
demandeur. 1786.
1786-1786
1 liasse
7936
Jean-Christophe Hennisch, contre Barthelemy Gaine, procureur au Conseil,
au sujet de la liquidation de la succession de Jean-Denis Paubon, leur beaupère, 1786-1787.
1786-1787
1 liasse
7937
Jean-Baptiste-Pascal Dehoux, manant de Wierde, contre Henri-Joseph
Leclerc, manant de Wierde, au sujet de leurs droits sur une pièce de terre à
Wierde, 1786-1787.
1786-1787
1 liasse
7938
Guillaume Pierard, manant de Thiméon, contre Catherine Baude et consorts,
au sujet de la saisine d'une maison à Thiméon, 1786-1787.
1786-1787
1 liasse
7939
Jean-Baptiste Lambert, marchand de bois à Lustin, contre Louis-Joseph
Wodon, se1gneur de Sorinne, au sujet du payement de charbons de bois
destinés aux forges d'Yvoir (1), 1786-1787.
276
1786-1787
7940
Anne-Gérardine Houyoux, propriétaire à Houte, contre Hubert-Joseph de
Marlaire, propriétaire à Sorinne-la-Longue, au sujet de l'annulation d'un
acte de donation en faveur du second, 1786-1788.
1786-1788
1 liasse
7941
François Brichaut, domestique à Hulplanche, contre Robert-Joseph Martin,
mayeur de Hulplanche, au sujet d'une mise à l'amende pour chasse dans le
bois d'Hulplanche, 1786-1788.
1786-1788
1 liasse
7942
Jean-Martin Defoux et consorts, manants de Saint-Denis, contre JeanCharles Portier, propriétaire à Bovesse, au sujet de la nullité d'une vente de
prairies faite par le père du second qui n'en était qu'usufruitier, 1786-1788.
1786-1788
1 liasse
7943
Jean-Joseph Rommiée, demeurant à Naninne, contre François-Joseph
Pierard et Martin Pierard, demeurant à Purnode, au sujet de la restitution
d'une somme d'argent perçue en trop pour le payement d'une maison à
Naninne, 1786-1789.
1786-1789
1 liasse
7944
Jean-Joseph Godefroid, perruquier à Namur, et Suzanne Larée son épouse,
héritiers de Jean Marée et de Henri Marée, contre Etienne Wilmet, maître de
forges à Yvoir, et Léonard Wodon, banquier, demeurant à Sorinne au sujet du
payement d'une somme de 870 florins due par les seconds à Jean et Henri
Marée, 1786-1789 (1).
1789Conseil provincial de Namur, 1423 - 1795
7945
Jean-Joseph Godefroid, perruquier à Namur, et Suzanne Larée son épouse,
héritiers de Jean Marée et de Henri Marée, contre Etienne Wilmet, maître de
forges à Yvoir, et Léonard Wodon, banquier, demeurant à Sorinne au sujet du
payement d'une somme de 870 florins due par les seconds à Jean et Henri
Marée, 1786-1789 (1).
1789Conseil provincial de Namur, 1423 - 1795
7946
Nicolas Martinot et Joseph Martin, propriétaires à Feschaux, contre JeanJoseph Serville, mayeur de Mesnil-Saint-Blaise, au sujet d'une action
277
judiciaire intentée à leur charge par le second pour violences noctures (1),
1786-1789.
1786-1789
7947
Jeanne-Catherine Polet, veuve de Guillaume Henrotteau, demeurant à
Seilles, contre André-Louis Fossoul, notaire à Seilles, au sujet de la nullité
d'une action judiciaire engagée devant la cour de Seilles en matière de
retrait lignager, 1786-1790.
1786-1790
1 liasse
7948
Les membres de la communauté de Spontin, contre le seigneur de Spontin,
au sujet de la nature communale de terres à Spontin, 1786- 1790.
1786-1790
1 liasse
7949
Adrien-Jean-Baptiste comte de Lannoy~Clervaux, contre Nicolas Deganhy,
fabricant d'armes à Malines, au sujet du payement d'arriérrés de rente 17861791.
1786-1791
1 liasse
7950
Christian marquis de Deux-Pont et de Forbach, contre Antoine Brogniez,
ancien bourgmestre de Thuin, au sujet de la jouissance de la succession de
Jean-François-Sebastien le Tatz de Lonthenée, notamment de biens à
Aische-en-Refail couverts par un fidéi commis, 1786-1793.
1786-1793
1 liasse
7951
Jean-Jacques baron van de Wardt et Louis-Joseph baron de Kessel, contre
Joseph Wouters, faiencier à Andenne, et N. Milquet, notaire à Andenne au
sujet de l'exécution du sequestre imposé à la fabrique de faïence d'Andenne
par decision du Grand Conseil de Malines (1), 1786-1793.
1786-1793
7952
Ferdinand Danhaive, bourgeois de Namur, contre Jean-François Duchesne et
Nicolas-Joseph Williame, marchands à Namur, au sujet de l'opposition au
mariage du premier, 1787.
1787-1787
1 liasse
7953
Henri Daubreby, marchand à Dinant, contre Jean-Jacques Defoux, marchand
à Dinant, au sujet du payement d'une lettre de change protestée, 1787.
1787-1787
1 liasse
278
7954
Léonard Dejardin, habitant de Viesville, contre Joseph Tison et consorts, au
sujet de leurs droits sur une closière à Viesville traversée par un chemin,
1787.
1787-1787
1 liasse
7955
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre Gerard Hautier, manant
de Hun, au sujet du payement de la dime sur les pommes provenant d'un
verger à Hun, 1787.
1787-1787
1 liasse
7956
Dieudonné Gérard, entrepreneur à Namur, contre Antoine-Joseph Baiart,
tanneur à Namur, au sujet de l'expulsion du second d'un quartier de maison
1787.
1787-1787
1 liasse
7957
Daniel Geoffroy, marchand à Louvain, contre Jean-Joseph Thibaut,habitant à
Namur, en matière de payement de créance, 1787.
1787-1787
1 liasse
7958
Philippe Gillain, Procureur au Conseil de Namur, contre Guillaume
Moussebois, manant de Suarlée, au sujet de la consignation de pièces de
procédure, 1787.
1787-1787
1 liasse
7959
Les membres de la communauté de Zetrud-Lumay, contre le comte d'Albon,
seigneur de Zetrud-Lumay, au sujet du paturage dans une prairie banale à
Zetrud-Lumay, 1787.
1787-1787
1 liasse
7960
Les héritiers de la veuve de Jean-Joseph Nicolay, avocat au Conseil de
Namur, contre François-Joseph Gailliot, avocat au Conseil de Namur, au
sujet du payement d'une rente gagée sur la succession de Marie-Joseph
Lesuisse, 1787.
1787-1787
1 liasse
7961
Louis-Felix Lallemand,Erreur! Signet non défini. comte de Levignen,Erreur!
Signet non défini. maréchal de camp au service impérial, et son épouse,
contre la douairière de Louis-Charles-François Lallemand comte de
Levignen, en matière de dépot de créances, 1787.
1787-1787
279
1 liasse
7962
Charles-Alexis Lambert, curateur de Jean Roland, propriétaire à Lesve,
contre Jean Gérard, propriétaire à Evrehailles, au sujet de la nullité d'un acte
concu en faveur du second par le pupille du premier, "imbécile", 1787.
1787-1787
1 liasse
7963
La comtesse douairière de Ponty, dame usufruitière d'Hingeon, contre la
"dame" de la Motte Vauvert, comtesse de Fallais et de Balâtre, au sujet du
payement des frais de restauration de la grange d'Hingeon, 1787.
1787-1787
1 liasse
7964
Philippe Servais et consorts, membres des communautés de Belgrade et
Flawinne, contre Thierry Deprez de Barcenal, seigneur de Flawinne, au sujet
de la désignation d'un cabaretier du village comme mayeur de Flawinne,
1787.
1787-1787
1 liasse
7965
Pierre-Joseph Poschet et sa mère, manants de Tremouroux à Franière,
contre Pierre Watelet et son épouse, manants de Roux, au sujet de la nullité
d'une donation faite en faveur des seconds, obtenue subrepticement, 1787.
1787-1787
1 liasse
7966
Les associés à l'exploitation des mines de plomb de Vedrin,; contre le
Procureur général, au sujet des conditions de livraison de bois pour
l'entretien d'un nouvel acqueduc, 1787.
1787-1787
1 liasse
7967
Laurent Wauthier, manant de Hun, contre Dieudonné Léonard, mayeur de
Hun, au sujet du refus fait au premier d'y ouvrir un cabaret, 1787.
1787-1787
1 liasse
7968
Simon Marsigny, habitant de Dinant, contre les membres de la cour de
Boisseilles, au sujet du remboursement de cautions judiciaires, 1787-1788.
1787-1788
1 liasse
7969
Nicolas Michaux, manant de Warisoulx, contre Louis-Guillaume de Hocx,
fermier de la gabelle due à l'Etat noble de Namur, au sujet d'une exécution
280
mobilière prise à charge de François Sohier, cabaretier à Waret-laChaussée, dont il a obtenu cession légale, 1787-1788.
1787-1788
1 liasse
7970
Nicolas-Louis Rasquin, manant de Hanneche, contre Louis Jacquet, bailli de
Hanneche, au sujet de l'évocation d'une cause de la cour de Hanneche au
Conseil de Namur vu l'incapacité des membres de cel1e-ci, 1787-1788.
1787-1788
1 liasse
7971
Jean-Daniel Stoor, contre le baron d'Hochsteden et son épouse, au sujet de
prêts consentis au baron de Moitrey dont ils sont héritiers, 1787-1788.
1787-1788
1 liasse
7972
Marie-Jeanne Themans, manante de Namèche, contre Antoine Simon, au
sujet du payement d'une pension alimentaire pour son enfant, 1787-1788.
1787-1788
1 liasse
7973
Jean-Joseph Serville, mayeur de Mesnil-Saint-Blaise, contre Jean-Joseph
Martin et consorts, en matière de violences et voies de fait, 1787.
1787-1787
1 liasse
7974
La douarière de Kessel, contre Nicolas-Albert Goubau, orfèvre à Namur, au
sujet du payement d'une rente gagée sur une maison rue de la Croix à
Namur, 1787-1789.
1787-1789
1 liasse
7975
Les membres de la communauté de Viesville, contre Théodore-Joseph de la
Hamaide, lieutenant-bailli des bois du comté de Namur, au sujet d'une mise
à l'amende pour paturage dans les bois du domaine, 1787-1789.
1787-1789
1 liasse
7976
François-Joseph Tassin et consorts, houilleurs à Gilly, contre FrançoisJoseph Genart et consorts, associés à l'exploitation de la houillère Trieu
Kaisin, à Gilly, au sujet de l'exploitation de houillères à Gilly, 1787-1792.
1787-1792
1 liasse
7977
Antoine-Joseph Avelange, marchand à Namur, contre Georges-Joseph
Juppin, prêtre, demeurant à Namur, au sujet du payement d'un billet à ordre,
1788.
1788-1788
281
1 liasse
7978
Charles-Henri-Ghislain Bivort, maître de forges à Namur, contre les
membres du Magistrat de Namur, en matière d'exemption fiscale 1788.
1788-1788
1 liasse
7979
Gaspar Chessaux, propriétaire à Scy, contre Guillaume-Marie de Propper,
seigneur de Scy, au sujet d'une amende infligée au premier pour prétendu
délit forestier, 1788.
1788-1788
1 liasse
7980
Barthélémy-Joseph Cornil, propriétaire à Charleroi, et Jean-Jacques Gobbe,
propriétaire à Lodelinsart, au nom des propriétaires des faubourgs de
Charleroi, contre Jean-Baptiste Salengroz, huissier au Conseil, en matière
de récupération de frais judiciaires indument perçus lors d'une inspection
faite par le second à propos de l'interdiction d'extraire la houille faite de la
part du duc d'Arenberg, seigneur de Gilly et Charleroi, 1788.
1788-1788
1 liasse
7981
Marie-Anne Crespin veuve de Jacques Massart, contre Jean-Guillaume
Maréchal, propriétaire à Lustin, en matière de retrait lignager, 1788.
1788-1788
1 liasse
7982
Le marquis de Crussol, commandeur de l'Ordre de Malte, propriétaire de la
ferme de Chantraine, contre Antoine de Jamblinne, seigneur de Meux, au
sujet du droit de chasse dans des terres dépendant de la ferme de 1a
Bruyère, 1788.
1788-1788
1 liasse
7983
Antoine Devaux, échevin de Huy, contre Louis-Joseph Masset, notaire à
Sclayn, au sujet du payement d'une somme d'argent, 1788.
1788-1788
1 liasse
7984
Mathias-Joseph Didot, manant de Flawinne, contre Louis Pierre, propriétaire
à Namur, au sujet de l'obligation faite au second de construire une étable et
un four dans la maison occupée par celui-ci en fonction de son bail locatif,
1788.
1788-1788
1 liasse
282
7985
Jean-François Fontaine, curateur des biens de Bernard-François de Marbais,
comte de Bornhem, contre le vicomte de Propper et consorts, créanciers du
second, en matière de payement de créances, 1788.
1788-1788
1 liasse
7986
Jean-François Florence, meunier d'Hastimoulin, curateur des biens de
François Rigaux, marguillier de l'église Sainte-Croix, contre Marie-Catherine
Dasset, veuve d'Etienne Rigaux, demeurant à Saint-Servais, en matière de
diffamation, 1788.
1788-1788
1 liasse
7987
Jean-Martin Joux, fermier de la barrière de Crolcu à Leuze, contre ThomasIgnace Serome, procureur au Conseil, au nom des deux premiers membres
des Etats de Namur, en matiere de contravention aux réglements sur les
chaussées, 1788.
1788-1788
1 liasse
7988
Georges-Joseph Juppin, prêtre, contre Emmanuel Drion et Jean-Baptiste
Salen, huissier au Conseil, en matière d'annulation de procédure, 1788.
1788-1788
1 liasse
7989
Jean Lefebvre, bourgeois de Liège, au nom de ses enfants, héritiers de leur
mère Marie-Agnès Stokis, Pierre d'Oblistaine, bourgeois de Maastricht, et
Hélène Stokis, son épouse, contre Jean-Joseph Delmarcelle et consorts, au
sujet de la liquidation de la succession de la veuve de Jean Gilman,
bourgeois de Namur, dont les épouses des premiers sont héritières, 1788.
1788-1788
1 liasse
7990
François Maquet, propriétaire à Hanneche, contre les membres de la cour de
justice de Hanneche, en matière de règlement de créance, 1788.
1788-1788
1 liasse
7991
Les membres de la communauté de Mesnil-Saint-Blaise, contre Jacques
Collart. Pierre Collart, Jean Jeannart et consorts, manants de Mesnil-SaintBlaise au sujet du paturage dans le bois Serinchamps, à Mesnil-SaintBlaise, 1788.
1788-1788
1 liasse
7992
Simon-Charles-Isidore Pasquier, avocat au Conseil, contre Claude-
283
Ferdinand Mortiaux, propriétaire à Andenne, au sujet de la liquidation de la
succession de Jean-Hubert Renard et son épouse, à Andenne, 1788.
1788-1788
1 liasse
7993
Jean-François Van Ringh, bourgeois de Namur, contre le mayeur de Namur,
au sujet de la mise à l'amende du premier pour insultes à un sergent de
ville, 1788.
1788-1788
1 liasse
7994
Nicolas-Joseph Capitaine, maître perruquier à Namur, contre les mambours
de l'hôpital Saint-Jean-le Décollé, à Namur, au sujet du payement d'une
rente, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
7995
Sebastien-Joseph Delgouffre, fermier du droit de halage à Charleroi, contre
Jacques Dupret, trésorier de la ville de Charleroi, en matière de dommages
et intérets pour détention arbitraire, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
7996
Les curés des paroisses de Namur, contre Charles-Philippe-Joseph Fonder,
administrateur du nouveau cimetière général de Namur, en matière
d'évocation d'une action judiciaire entamée devant la Haute cour de Namur
au sujet de la gestion du second, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
7997
La veuve de Jacques Pierard, demeurant à Marbais, contre Hubert Dept,
receveur du marquis de Morbecq, au sujet du payement d'une partie la dime
de Marbais, 1788-1789 (1).
1788-1789
7998
Nicolas-Antoine Pirmez, maître "salinier" à Namur, contre Henriette Pirmez,
demeurant à Namur, au sujet de la restitution d'une somme de 700 écus
provenant de la succession de Catherine Louys, veuve de Pierre-Henri
Pirmez, leur parente, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
7999
Jean-François Lignier, garde des bois communaux de Courrière et du Trieu
d'Avilon Fayl , contre le "sieur" d'Orjo, seigneur de Wez au Trieu d'Avilon
Fayl, au sujet d'une saisie de bois coupés, 1788-1789.
284
1788-1789
1 liasse
8000
Barthelemy Cornille, demeurant à Charleroi, contre Guillaume Lacroix, bailli
et receveur du marquisat d'Aiseau, en matière d'injures et de diffamation
1788-1789.
1788-1789
1 liasse
8001
Mathieu-Auguste-Joseph de Thomaz, seigneur de Schaltin, contre JeanJoseph Sovet, meunier à Schaltin, au sujet de la jouissance des étangs du
château, pouvant faire fonctionner le moulin du second, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
8002
Guillaume-Joseph Haignet ou Hougnet, maître de forges à Walcourt, contre
Albert Siméon, mambour des pauvres de Thy-le-Chateau, au sujet de
l'évocation de leur cause hors de la cour de Thy-le-Chateau, 1788.
1788-1788
1 liasse
8003
Le doyen et les chanoines du chapitre Saint-Barthelemy à Liège, contre
Jean-Jacques Dauvin et consorts, manants de Marchovelette, au sujet du
payement de la dime sur les topinambours à Marchovelette et Gelbressée,
1788-1789.
1788-1789
1 liasse
8004
Marie-Joseph Lorent, Thomas Ledent et consorts, associés aux houillères du
Mambour et de la Bawette, à Charleroi, contre Marie-Joseph Piery, veuve de
Jacques-Philippe Abrassart, receveur des houillères de Mambour et de la
Bawette, au sujet de la liquidation des comptes de cette exploitation, 17881790.
1788-1790
1 liasse
8005
Antoine de Jamblinne, seigneur de Noville-sur-Mehaigne, contre Jean-Henri
Stevenart, demeurant à Tavier, au sujet de l'exécution des clauses du bail
locatif du moulin banal de Noville-sur-Mehaigne, 1788-1790.
1788-1790
1 liasse
8006
Les membres de la communauté de Viesville, contre Théodore de la
Hamaide, lieutenant bailli des bois du comté de Namur, au sujet de leur
mise à l'amende pour paturage dans des bois du domaine, à Wartonlieu,
1788-1791.
1788-1791
285
1 liasse
8007
Philippe-Jacques Defrenne, curé de Saint-Julien à Ath, contre ClaudeJoseph Fontaine, demeurant à Ath, au sujet de la restitution des reventes
d'une fondation dépendant du premier, gagée sur des bois à Moustier-surSambre, 1788-1791.
1788-1791
1 liasse
8008
Marie-Anne-Claude d'Isembart, demeurant à Mons, contre Henri-Joseph de
Robaulx, seigneur de Beaurieu et consorts, au sujet de leurs droits à la
succession de Jean-Philippe de Collens, chanoine du chapitre de NotreDame à Tournai, leur parent, 1788-1792.
1788-1792
1 liasse
8009
Les héritiers de Maître Léonard Jaspar, prêtre, demeurant à Jallet, contre
Gilles Jaspar, habitant de Petit-Avin, au sujet du partage des biens de la
succession de Léonard Jaspar situés à Jallet et à Haillot, 1788-1792.
1788-1792
1 liasse
8010
Alexandre Dinsart ou Denisart et consorts, propriétaires et marchands à
Biesme-la- Colonoise, contre Jean Dinsart et consorts, héritiers de Auguste
Dinsart, coutelier à Biesme, au sujet du payement de marchandises, 17891794.
1789-1794
1 liasse
8011
Jean-Joseph Bayar, maître menuisier à Namur, contre Jean-François
Lelièvre, notaire à Namur, exécuteur testamentaire de Louis- Bodart,
bénéficier à la cathédrale de Namur, en matière de payement de salaires,
1789.
1789-1789
1 liasse
8012
Jean-Baptiste Boucqueau, avocat au Conseil de Brabant, et Jean-Christophe
Hennisch, associé dans la fabrique de faience d'Andenne, contre LouisJoseph de Kessel et le baron Vandewart d'Onsel, au sujet de la consignation
de pièces concernant l'exploitation de la faiencerie au greffe du Conseil de
Namur, 1789 (1).
1789-1789
8013
La veuve de Barthelemy Dautrebande, dame d'Anhée, contre Joseph Dept,
286
avocat au Conseil de Namur, en matière de remboursement de rente, 1789.
1789-1789
1 liasse
8014
Godefroid Delwiche, tailleur de pierres à Namur, contre Laurent Mathot
chanoine du chapitre Notre-Dame à Namur, au sujet de l'exécution
testamentaire de Jean-Jacques Delwiche, frère du premier, chanoine de la
collégiale Notre-Dame à Namur, 1789.
1789-1789
1 liasse
8015
Joseph Goffau, cipier des conciergeries de Namur, contre Charles-FrançoisJoseph Jacquet, receveur de la Haute cour de Namur, au sujet du payement
des frais de détention de Louis Macaire, marchand à Macon, 1789.
1789-1789
1 liasse
8016
Le doyen et les chanoines du chapitre Saint-Denis à Liège, contre le doyen et
les chanoines du chapitre Notre-Dame à Sclayn, au sujet de la perception de
la dime à Marsinne, 1789.
1789-1789
1 liasse
8017
Albert-Ignace de Cuvelier, seigneur de Champion, contre Joseph Rase, curé
de Frizet, au sujet de leurs droits sur un terrain au bord de l'Arquet dont le
cours a été détourné, 1789.
1789-1789
1 liasse
8018
Charles-Joseph de Cuvelier, seigneur de Warisoulx et de Villers-lez-Heest,
contre la "dame" de la Motte Vauvert, comtesse de Ponty et de Fallais, dame
d'Ostin, au sujet de la jouissance de droits seigneuriaux, 1789.
1789-1789
1 liasse
8019
Anne-Louis-Alexandre de Montmorency, prince de Robecq, et Amonyme de
Montmorency, marquis de Robecq, contre Jean-Baptiste Minet, avocat au
Souverain Bailliage, en matière d'empiètements sur les droits des premiers
à Marbais, 1789.
1789-1789
1 liasse
8020
André Hockey, marchand à Bruxelles, contre Ignace-Dominique Mathieu,
avocat au Conseil de Namur au sujet de l'inscription du premier parmi les
créanciers d'Edouard Bivort, et le payement d'une caution pour couvrir les
frais de procédure, 1789.
1789-1789
287
1 liasse
8021
Léonard Orval, ouvrier forgeron à Heuvy, contre Guillaume-Joseph Detry,
mayeur de Bouge, au sujet d'une amende imposée au premier pour délit de
chasse à Bouge, 1789.
1789-1789
1 liasse
8022
Jeanne-Joseph Renaux, veuve de Charles Pasquier, contre Barthelemy
Lorent, avocat à Huy, en matière de payement de rente, 1789.
1789-1789
1 liasse
8023
Jean Roland, contre François-Joseph Brosteaux, au sujet de leurs droits sur
una maison à Bois-de-Vil1ers, 1789.
1789-1789
1 liasse
8024
François Veraguenne, domestique à Noville-sur-Mehaigne, contre MarieCatherine Gilles demeurant à Noville-sur- Mehaigne, en matière de levée
d'opposition au mariage du premier 1789 (1).
1789-1789
8025
Les membres de la communauté de Jambes, contre les héritiers de PierreJoseph Cherotte, receveur de la communauté, au sujet du remboursement
du produit de la recette provenant d'une propriété de la communauté, 1789.
1789-1789
1 liasse
8026
Jacques-Antoine-Joseph Donyn de Duwer, et son épouse, propriétaires à
Hevillers, contre Jean-Joseph Herman et Catherine Lemineur, son épouse,
demeurant à Waret-la-Chaussée, en matière de remboursement d'une
somme d'argent 1789-1790.
1789-1790
1 liasse
8027
Pierre-Joseph Lamquet, Hubert-Joseph Stienon et Jean-Christophe
Hennisch, contre les membres du Magistrat de Namur, en matière de
dommages et intérêt pour atteintes à charge des premiers lors des troubles
de 1787, 1789-1790.
1787-1790
1 liasse
8028
Jean-Baptiste Maréchal, habitant à Somzée, contre Pierre-François Tassier,
mayeur de Somzée, en matière de dommages et intérêts pour arrestation
288
arbitraire, 1789-1791.
1789-1791
1 liasse
8029
Pierre-Lambert Oger, habitant à Meux, contre Marguerite Lambert veuve de
Jean-François Oger, habitant à Meux, en matière de remboursement de
dette, 1789-1791.
1789-1791
1 liasse
8030
Pierre Dubay et Henri Fauville, au nom des membres de la communauté de
Saint-Martin-Balâtre, contre Norbert Henricot, fermier de la ferme du Fayat
appartenant à l'abbaye de Floreffe, la veuve de N. Baugnet, fermier de ferme
de la Haute Tour à Villeret, Nicolas Meffe, fermier à Villeret, et consorts, au
sujet de la confection du mesurage de la terre et seigneurie de Saint-MartinBalâtre, 1789-1793.
1789-1793
1 liasse
8031
Jeanne-Françoise Duchesne, veuve de N. Taquin, meunier à Arthey, contre
Philibert André, marguillier de Sart-Bernard, et les membres de la
communauté de Goyet, au sujet de la propriété d'une cloche anciennement
achetée par le seigneur de Mozet à l'abbaye de Moulins puis cédée au curé
de Mozet, 1789-1794.
1789-1794
1 liasse
8032
Jean-Jacques Thirion, propriétaire à Liernu, contre Jean-Joseph Bouteille,
marchand blatier à Mehaigne, au sujet des conditions de la vente d'une
jument, 1789-1791.
1789-1791
1 liasse
8033
Anne-Françoise Abras, épouse de Adrien Mougny, demeurant à la Pierre du
Diable, à Velaine, contre les membres de la cour de Jambes, au sujet du
décret de prise de corps pris par les seconds à charge du mari de la
première, pour coups donnés en légitime défense, 1790.
1790-1790
1 liasse
8034
Henri-Joseph Anselme, manant de Bonneville, contre François-Joseph
Lomba, mayeur de Sclayn, au sujet de l'ouverture d'un cabaret, 1790.
1790-1790
1 liasse
8035
Théodore-André Bouillon et son épouse, contre la veuve de Nicolas Hayot, au
sujet de leurs droits sur un bien à Profondeville, 1790.
1790-1790
289
1 liasse
8036
Joseph Brosteau et François Dufaux, propriétaires à Floreffe, contre
Clément-Joseph Goffin, mayeur de la haute cour de Floreffe, au sujet de leur
mise à l'amende pour des dégats commis par leurs chevaux à Floreffe, 1790.
1790-1790
1 liasse
8037
Xavier-Joseph Gaine, contre Barthélémy Gaine, son père, notaire à Namur,
au sujet de l'opposition du second au mariage du premier, 1790.
1790-1790
1 liasse
8038
Philippe-Jacques Janmart, tenancier de la franche taverne de Novil1e-les
Bois, contre Charles Masset, mayeur de Hingeon, au sujet du payement de la
dime due au curé de Pontillas, 1790.
1790-1790
1 liasse
8039
Henri-Joseph Kaise, propriétaire à Heppignies, contre Philippe-Antoine et
Marie-Thérèse de Colnet, représentés par Charles-Alexis de Noust, leur
tuteur, au sujet de l'achat de biens vendus par le dernier pour cause de
partage, 1790.
1790-1790
1 liasse
8040
Joseph Marchand, propriétaire à Grand-Vaux Balâtre, tuteur de MarieJoseph Leblanc, contre la veuve de N. Lemaire, serrurier à Namur, au sujet
de l'exécution testamentaire de Nicolas Bodart, curé de Tongrinne, 1790.
1790-1790
1 liasse
8041
Antoine-Florentin Mincé de Fontbarré, seigneur de Fumal, contre Emmanuel
Hubin, manant de Fumal au sujet de leurs droits sur des arbres, 1790.
1790-1790
1 liasse
8042
Antoine-François de Rasquin, demeurant à Tilleux, contre Herman-Joseph
de Jamblinne, seigneur de Noville-sur-Mehaigne, en matière de payement
de rente, 1790.
1790-1790
1 liasse
8043
Pierre-Antoine Roquet, Procureur au Conseil, contre Théodore-Ferdinand
Pirot, avocat au Conseil, en matière de répartition de frais judiciaires, 1790.
290
1790-1790
1 liasse
8044
Jean Walckiers, seigneur de Gammerages, contre N. Drugman, avocat,
curateur la succession du marquis de Chasteler, au sujet de la saisie de
biens situés au comté de Namur pour garantie d'une créance de 150.000
francs, 1790.
1790-1790
1 liasse
8045
Lambert Gileau et Marie-Anne Bourgy, son épouse, propriétaires à Fraire-laGrande, contre Martin Mathieu, propriétaire à Fairoule, au sujet de la
reddition des comptes de la succession de Jean-Lambert Bequart, petit-fils
des premiers, 1790-1791.
1790-1791
1 liasse
8046
Phi1ippe-Jacques Janmart, contre Char1es-Joseph Masset, au sujet de la
validité d'une procédure, 1790-1791.
1790-1791
1 liasse
8047
Noël Mauclet, contre les membres de la cour de justice de Jemeppe-surSambre, en matière de procédure illicite, l790-1791.
1791-1791
1 liasse
8048
Laurent Scailteur, manant de Stave, contre les membres de la communauté
de Mesnil-Saint-B1aise, au sujet de plantations effectuées par le premier,
1790-1791.
1790-1791
1 liasse
8049
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Gembloux, le doyen et les chanoines du
chapitre Notre-Dame à Huy, le doyen et les chanoines du chapitre NotreDame à Namur, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe et le
curé de Senenne, au sujet de la desservitude de la cure de Senenne, 17901792.
1790-1792
1 liasse
8050
Josse Gillijns et Alexandre Ivens, marchands à Bruxelles, contre HenriJoseph Lamquet, bourgmestre de Namur, en matière de payement de
créances,1790-1792.
1790-1792
1 liasse
8051
291
Charles-Joseph Limoy, avocat, demeurant à Gembloux, au nom de Hélène
Malrechauffe, son épouse, contre Jean-Pierre Malrechauffé, leur père et
beau- père, en matière de payement de pension alimentaire, 1790-1792.
1790-1792
1 liasse
8052
Thomas Biname, propriétaire à Bois-de Villers, contre Nicolas Binamé, son
père, propriétaire à Bois-de Villers, en matière de jouissance d'un bien vendu
de l'un à l'autre, 1790-1793.
1790-1793
1 liasse
8053
Jacques Drion et consorts, associés dans la houillère de la Masse, à Gilly,
contre Adrien-Joseph Drion et consorts, associés dans la houillère
Lardinoise, à Gilly, au sujet d'empiètements sur leurs concessions
respectives, 1790-1794.
1790-1794
1 liasse
8054
Jean-Baptiste Carabin, sergent à Gougnies, contre Joseph Mathieu,
maréchaI à Zonne, près de Marchienne-au-Pont, en maitère de payement
d'une somme d'argent, 1790-1794.
1790-1794
1 liasse
8055
Les membres de la communauté de Bioul, contre les députés des deux
premiers membres des Etats de Namur, en matière de réduction d'impôt,
1791.
1791-1791
1 liasse
8056
Jean-Baptiste-Joseph Minet, seigneur de Loverval, contre Lambert Dauvin et
Jacques Basecq, mambours des pauvres de Marbais, et le Procureur général
Jean-Baptiste Grosse, en matière de récusation du dernier, pour
ressentiment personnel, 1791.
1791-1791
1 liasse
8057
Jacques Hamaux, propriétaire à la Pairelle, contre Antoine-Léonard
Jackmar, avocat, receveur de la duchesse de Montellano, dame de Dave, au
sujet du payement d'une portion de bois, 1791.
1791-1791
1 liasse
8058
La veuve de Jean-François Michaux, avocat au Conseil, contre N.
Delchevalerie, bailli de Wau1sort, et consorts, au sujet du payement
292
d'honoraires en souffrance, 1791.
1791-1791
1 liasse
8059
Louis-Joseph Pierard et consorts, contre Marie-Marguerite Stienon, veuve
de Jean-Pierre Dorignia, au sujet de leurs droits sur une terre à Evrehail1es,
1791.
1791-1791
1 liasse
8060
Le vicomte de Propper de Hun au nom de N. Jaumenne, maître de forges à
Rouil1on, contre le "sieur" de Halloy de Maurenne, demeurant à Dinant, au
sujet de leurs droits sur le Bois Floriet, dans la campagne de Brouh, à
Warnant, 1791.
1791-1791
1 liasse
8061
Godefroid Saucin, propriétaire à Saint-Denis, contre Jean Dethier,
propriétaire à Saint-Denis, au sujet de leurs droits sur des terres à SaintDenis 1791.
1791-1791
1 liasse
8062
Jean-Mathieu Vliegen, receveur du comte de Bernis, seigneur d'Hanzinne et
de Toisoul, et les membres de la communauté de Toisou1, contre les
membres, la communauté de Bossières à Saint-Gérard, en matière
d'exercice du droit d'entrecours sur leurs biens communaux respectifs, 1791.
1791-1791
1 liasse
8063
Pierre-Lambert Boseret, marguillier de Senenne, contre les membres de la
communauté d'Anhée, en matière de payement d'honoraires pour sonnerie
de cloches, 1791-1792.
1791-1792
1 liasse
8064
La veuve de Phi1ippe-Jacques Jeanmart, manante de Noville-les-Bois,
contre Charles-Joseph Masset, mayeur d'Hingeon, au sujet d'une saisie de
foin opérée à sa charge et provenant de la dime lui adjugée, 1791-1792.
1791-1792
1 liasse
8065
Simon Legrain. fermier à Auvelais, contre Dieudonné Dupont, habitant à
Auve1ais, en matière de diffamation, 1791-1792.
1791-1792
1 liasse
8066
293
Jean-Baptiste Helsen, marchand à Namur, contre Henri Misson, demeurant
à Temp1oux, en matière de payement de créance, 1791-1794.
1791-1794
1 liasse
8067
Henri Toisou1, Jacques Toisoul et consorts, propriétaires à Bois-de- Vi11ers,
contre l'avocat fiscal du Bailliage de Bois et le Procureur général du Conseil,
en matière de procédure concernant des biens à Fosses, 1791-1794.
1791-1794
1 liasse
8068
Antoine-Joseph Bayet et consorts, habitants de Thy-le-Chateau, contre les
représentants d'Antoine Gobet, au sujet de leurs droits sur des biens à Thy1e-Chateau, 1792.
1792-1792
1 liasse
8069
Noë1 Char1ier, propriétaire à Thiméon, contre Jean-Antoine Charlier,
propriétaire à Thiméon, au sujet d'une "calenge" obtenue à sa charge, 1792.
1792-1792
1 liasse
8070
Jean-Baptiste Doumont, maître boucher à Namur, et consorts, contre
Charles Doumont et Marie-Barbe Devaux, son épouse. au sujet du partage
de la succession de Françoise Genot, veuve de Michel Devaux, leur parent,
1792.
1792-1792
1 liasse
8071
Pascal Dufrenne, curé de Lodelinsart, contre N. Trico, avocat au Conseil de
Brabant, au sujet du payement d'une rente gagée sur une ferme à Beuzet
1792.
1792-1792
1 liasse
8072
Nicolas-Joseph Ferard, propriétaire à Naninne, contre les membres de la
communauté de Naninne, au sujet de la jouissance de sa part dans les bois
communaux, 1792.
1792-1792
1 liasse
8073
Augustin Genevroy et consorts, contre Lambert Berger et Hubert Berger son
fils, au sujet de leurs droits sur des biens à Wangenies, dans le comté de
Namur, et au Campinaire et à Farciennes, au pays de Liège, 1792.
1792-1792
1 liasse
294
8074
Nicolas Minet, propriétiare à Hulsonniaux, contre Jean-François Lefebvre,
mayeur d'Hulsonniaux, en matière de mise à l'amende. 1792.
1792-1792
1 liasse
8075
Le prévot du chapitre Notre-Dame de Sclayn, contre le Procureur général du
Conseil. au sujet de l'étendue de la dime de Sclayn et des charges
d'entretien de la maison pastorale, 1792.
1792-1792
1 liasse
8076
Les membres de la communauté de Warisoulx, contre le doyen et les
chanoines du chapitre de Saint-Aubain, au sujet de l'établissement d'une
église et d'une maison pastorale à Daussoulx. 1792.
1792-1792
1 liasse
8077
Le baron van de Wardt et le "sieur" de Kessel, associés dans la fabrique de
faience d'Andenne, contre Jean-Christophe Hennisch. banquier à Namur,
leur co-associé, au sujet de l'exploitation de cette fabrique, 1792-1793.
1792-1793
1 liasse
8078
Marie-Marguerite Allard, veuve de Pierre-François Brimez, contre LambertAlexandre de Montpellier, seigneur de Fooz, au sujet de leurs droits et des
biens à Fooz, 1792-1793.
1792-1793
1 liasse
8079
La douarière de Filley au nom de son fils mineur, contre Jean-Baptiste
Bauwens et son épouse, demeurant à Louvain, au sujet de la mise en vente
publique de la seigneurie de Jennevaux en la Chambre d'Uccle, 1792-179.
1792-1792
1 liasse
8080
Florentin Mincé de Fontbarré, Philibert d'Otreppe et la comtesse de Priuli,
contre François-Joseph d'Aix de Daussoulx, au sujet du partage de la
succession de la baronne d'Aix. 1792-1793 (1).
1792-1793
8081
Pierre-Philippe Crombet, curateur du "sieur" de Hocx, surintendant du Mont
de piété de Namur, contre le "sieur" Minet, conseiller et Souverain Bailliage
de Namr et son épouse, en matière de protestation d'une créance, 1792.
1792-1792
1 liasse
8082
295
Anne-Marie Gomand, habitant à Leuze, contre Antoine Gautier, habitant à
Leuze, en matière de réparation d'injures, 1792-1794.
1792-1794
1 liasse
8083
Martin-Joseph Rase, curé de Frizet, contre le doyen et les chanoines du
chapitre Saint-Aubain, au sujet de la construction d'une nouvelle église
1792-1794
1 liasse
8084
Charles Tombelle, marchand à Sclayn, contre Guillaume de Kessel et le
baron van de Wardt, associés dans la fabrique de faience d'Andenne, au sujet
du payement de charges afférentes à la faiencerie que les défendeurs
assignent à Joseph Wouters, leur associé, 1792-1795.
1792-1795
1 liasse
8085
Joseph Collet, fermier à Jal1et, contre Gilles Jaspar et son épouse, marchaI
à Mézières, en matière de payement des arrirrés de rendages d'une ferme à
Jallet, 1793.
1793-1793
1 liasse
8086
L'abbé et les religieux de l'abbaye de Floreffe, contre les membres de la
communauté d'Onoz et N. Deprez, marguillier d'Onoz, au sujet du passage à
travers un bien communal à Onoz, 1793.
1793-1793
1 liasse
8087
Hubert Gil1ot, manant d'Obais, contre les mayeur et échevins d'Obais, en
matière de dommages et intérets pour une saisie de blé, 1793.
1793-1793
1 liasse
8088
Catherine Bologne, veuve de Jean-Joseph Melin, contre N. Baré, premier
official du greffe du Conseil, en matière de propriété, 1793.
1793-1793
1 liasse
8089
Philippe-François Nivaille, curé des Tombes, contre Jacques-François
Michaux, Procureur au Conseil, pour refus de prestation, 1793.
1793-1793
1 liasse
8090
Etienne-Joseph Wodon, contre Léonard-Joseph Wodon, en matière de
296
consentement au mariage, 1793.
1793-1793
1 liasse
8091
Le duc de Beaufort, contre les membres de la communauté de Spontin, au
sujet la reprise d'archives consignées dans un procès concernant les biens
communaux de Spontin, 1793-1794.
1793-1794
1 liasse
8092
Jean-Joseph Fernelmont, demeurant à Jallet, contre NicoIas-Jean
Fernelmont, demeurant au Vivier l'Agneau, au sujet de leurs droits sur un
fief au Trieu d'Avilon dépendant de la cour de Courrière, 1793-1794.
1793-1794
1 liasse
8093
Le comte de Glymes, contre Pierre-François Piron, contrôleur des Domaines
à Namur, au sujet de la gestion de biens appartenant au premier situés au
pays de Liège, 1793-1794.
1793-1794
1 liasse
8094
Henri-Joseph Lemielle, fermier de la distillation des brandevins à Namur,
contre les membres du Magistrat de Namur, au sujet de l'application des
clauses financières de son contrat de fermage, 1793-1794.
1793-1794
1 liasse
8095
Jean-Baptiste Maucourant, manant de Wayaux, contre Marie-Constance
Lambert, demeurant à Pont â Migneloux, terre de Mellet, au sujet de
l'opposition de la seconde au mariage du premier avec Marie-Thérèse Cors,
1793-1794.
1793-1794
1 liasse
8096
François-Joseph Michel et Marie-Anne Michel représentés par leur tuteur
Joseph Masson, receveur des douanes de Rosée, contre Gillain Gallez,
habitant de Velaines-lez-Fleurus, en matière de garantie hypothécaire, 17931794.
1793-1794
1 liasse
8097
N. Lebez veuve de N. Posson, maître de forges, contre Charles de
Montpellier au sujet du payement de dettes du second, 1793-1794.
1793-1794
1 liasse
8098
297
Le comte de Priuli, seigneur de Hanneche, contre André Hickay, marchand
de vin à Bruxelles, au sujet du montant d'une lettre de change, l793-1794.
1794-1794
1 liasse
8099
Philippe Bouchat, sergent de Mozet, contre les mayeur et échevins de Mozet,
au sujet d'une sommation à l'amende portée par le premier à Antoine
Durieux, pour délit de paturage, l794.
1500-1795
1 liasse
8100
Henri-Joseph Ghislain, demeurant à Marbais, contre Charles d'Hooghe,
greffier de Marbais, au sujet de la durée du mandat du second, 1794.
1794-1794
1 liasse
8101
Jacques-Joseph Lesir, notaire à Namur, contre Jean-Joseph MarchaI,
notaire à Namur, au sujet de la remise des papiers du greffe de Saint-Denis,
1794 (1).
1794-1794
8102
Jean-Henri Molet et Mathieu Cordier, houilleurs à Auvelais, contre Pierre
Wartique, houilleur à Auvelais, au sujet d'empiètements sur la houillère del
Vaux concédée aux premiers par l'abbé et les religieux de l'abbaye de
Floreffe, 1794-1795.
1794-1795
1 liasse
8103
Hypolitte Pasquet, seigneur foncier de Bovesse, contre François-Joseph
Gislain, notaire à Namur, au sujet de l'établissement d'actes de vente de
terres dépendant de la seigneurie de Bovesse, 1795.
1795-1795
1 liasse
8104
Alexis-Joseph Ponsart, meunier à Froidchapelle, contre Jean-Philippe
Massart en matière de payement de rente, 1795.
1795-1795
1 liasse
8105
Gilles-Joseph Molle et Henri Moreau, propriétaires à Thisnes, contre Michel
Rappe, maréchal- ferrant à Thisnes, en matière de réparation de dégats
causés dans des biens des premiers, 1795 (1).
1795-1795
298
8106
Lambert Baré de Comogne, curateur de François Baré, son frère, contre les
rnembres du Métier des tanneurs de Namur, au sujet de l'exécution d'un
accord concernant le curage du Houyoux depuis la batte d'Arquet jusqu'a
vannes du moulin à écorces de Maloteau, 1795.
1795-1795
1 liasse
8107
Jean-Henri Liem, demeurant à Lubeck, contre la veuve de Antoine Laduron,
fermière à Novil1e-sur-Mehaigne, au sujet de la jouissance de la terre de
Noville achetée par le premier, 1795.
1795-1795
1 liasse
8108
N. Dewandre, père, pharmacien à Namur, contre la veuve de N. Hebran,
marchand à Namur, au sujet du respect d'une servitude de vue, 1795 (1).
1795-1795
8109
Les membres de la communauté de Jambes, contre Philippe-François
Rousseau, avocat, mayeur de Jambes, au sujet du payement de chevaux
livrés pour la République française, 1795.
1795-1795
1 liasse
2. Procès en appel
A. Appels au Conseil
2. PROCÈS EN APPEL
A. APPELS AU CONSEIL
8110 - 8247 Dossiers de procès en appel au Conseil de sentences rendues par des cours subalternes, début 16e siècle -1793
8110
8110 - 8247 DOSSIERS DE PROCÈS EN APPEL AU CONSEIL DE SENTENCES
RENDUES PAR DES COURS SUBALTERNES, DÉBUT 16E SIÈCLE -1793
De la Haute Cour de Namur par Colart de Crottes, contre Cornelis de Vinck,
en matière de remboursement de dette, sd., début 16e siècle.
1501-1525
1 liasse
8111
Du Bailliage de Wasseiges par Jean de Saiwe, contre Ernoul Coene, en
matière de sévices, 1515.
1515-1515
1 liasse
8112
De la Haute Cour de Floreffe par Henin-Feuillen du Sart, contre Colin de
Charpentier, en matière de saisie de bétail, 1525.
1525-1525
1 liasse
8113
299
De la Haute Cour d'Onoz par Jean Lamistant, contre Jean Jaminet, au sujet
du payement d'une rente gagée sur des biens à Faulx lez Mazy, 1556.
1556-1556
1 liasse
8114
De la Haute Cour de Namur par Goes van Wertz, contre Mathieu Hannon, en
matière de payement de rente.
1793-1793
1 liasse
8115
De la Cour foncIère du Bois d'Erpent à Marchovelette par Marie Legiert
veuve de Jean le Bidart, contre Godefroid de Wasservas en matière de
payement de rente.
1793-1793
1 liasse
8116
De la Haute Cour de Namur par Hubert Smetz, marchand teinturier à
Namur, contre Jean de Trecht, marchand de draps à Namur, au sujet du
remboursement d'une somme d'argent pour teintures, 1568.
1568-1568
1 liasse
8117
De la Cour de Hour-et-Falise par les manants de Hour-et-Falise, contre
Helène d' Yves, veuve de Henri de Wildre, au sujet du remboursement de
grains récoltés sur des biens communaux à Godinne, 1569.
1569-1569
1 liasse
8118
De la Haute Cour de Namur par Adrien Liverlot, marchand à Liège, contre la
veuve de Gilles Son, demeurant à Namur, en matière de payement d'une
créance, 1582.
1582-1582
1 liasse
8119
De la Haute Cour de Namur par Jean Dupont, tanneur à Namur, contre le
Procureur général joint au mayeur de Namur et à Catherine Jacquart, veuve
de Thomas Quinet, au sujet de la confiscation de ses biens à titre de peine
pour le meurtre de Thomas Quinet, 1587-1588.
1587-1588
1 liasse
8120
De la Haute cour de Namur par Nicolas Salmier, seigneur de Melroy,
Chaleux, contre les héritiers de Bartho1omé de Mathis, seigneur de la Rocq,
en matière de dommages et intérets pour le meurtre de Richard Salmier par
Jean de Mathis, 1589-1590.
1589-1590
1 liasse
300
8121
De la Haute cour de Namur par François de Pretz, contre Jean Briot, en
matière de payement d'une rente gagée sur une maison rue des Fossé
Fleuris à Namur, sd., après 1590.
1590-1590
1 liasse
8122
De la Haute cour de Spontin par Baudouin Dohaut, curé de Spontin, contre
Gerlache Daffe, fermier à Spontin, au sujet de la saisie de chevaux. 1593.
1593-1593
1 liasse
8123
De la Haute cour de Courrière par Henri de Spau, contre le mayeur de
Courrière joint au Procureur général, en matière de vols et violences. 16001601.
1600-1601
1 liasse
8124
De la Haute cour de Floreffe par François de Pretz, contre, Innocent Medart,
en matière de saisie de porcs. 1603.
1603-1603
1 liasse
8125
De la Haute cour de Bouvignes par Bertrand de Wespin, marchand à Dinant,
contre Wathier Chabotteau, commis de la batterie de Bouvignes, en matière
de saisie de marchandises de cuivre dont des chandeliers. 1606.
1606-1606
1 liasse
8126
De la Cour féodale de Lambusart par le prieur et les religieux du prieuré
d'Oignies à titre d'héritiers de "frere" Gilles Pauly, curé de Moigne1ée contre
Pierre Desmartin, receveur de Lambusart, en matière de propriété, 16061612.
1606-1612
1 liasse
8127
De la Cour féodale de Ve1aines par Jean Damebe, manant de Velaines,
contre Pierre de Traux. bailli de Chatelet, en matière de payement de rente,
1610.
1610-1610
1 liasse
8128
De la Haute Cour de Godinne par Nicolas Marotte joint au Procureur général,
contre Thierry de Maillen, seigneur de Godinne, au sujet de la pêche dans la
Meuse. 1612.
1612-1612
1 liasse
8129
301
De la Cour de Feix par Gilles Pierre, contre Valentin Massart, au sujet de la
jouissance d'un jardin, 1612.
1612-1612
1 liasse
8130
De la Cour féodale de Bossières par Barbe Moury veuve de Gilles Dobrey,
greffier de Ciney contre Jean de le Tappe, au sujet de leurs droits sur la
ferme de la Vielle Maison à Sombreffe, 1612.
1612-1612
1 liasse
8131
De la Haute cour de Bouvignes par Jean Chabotteau, contre Jean de
Berlaymont et Elisabeth de Jamblinne, son épouse, au sujet du payement
d'arriérés de rente gagée sur la ferme d'Ohey (Ohey), 1614-1617.
1614-1617
1 liasse
8132
De la Haute cour de Bouvignes par Lambert le Viroux, contre les chapelains
de Bouvignes, au sujet du payement d'une fondation pieuse, 1617.
1617-1617
1 liasse
8133
Du Bailliage d'Entre-Meuse-et-Arche par Philippe-Jean de Mail1en,
seigneur d'Arville, contre Warnier du Cerf, capitaine de Samson, puis Nicolas
de Gand, capitaine de Samson, joint au Procureur général au sujet de la
constitution de la cour des masuirs de Mont-en-Arville 1617-1627.
1617-1627
1 liasse
8134
De la Haute cour de Marchovelette par les religieuses du Val Notre-Dame,
contre Jean de Wasserwas, seigneur de Marchovelette, au sujet d'une saisie
de biens, 1618-1625.
1618-1625
1 liasse
8135
De la Cour foncière du Bois d'Erpent à Marchovelette par Jean Curtius pour
Jean Siony, son "commis", contre Louis de Waretz, au sujet du payement
d'une rente gagée sur la ferme de Boninne et des biens â Marchovelette,
1618-1629.
1618-1629
1 liasse
8136
De la Haute Cour de Namur par Jean de Ronnet, "docteur" en droit, contre
Jacques Zualart, échevin de Namur et Jacques Waneson, propriétaire de la
ferme de Berlacominne, au sujet de l'exécution des clauses du bail locatif de
302
cette ferme et de la jouissance de la récolte de 1619-1620.
1619-1620
1 liasse
8137
De la Haute Cour de Godinne par Evrard de Waha, seigneur de Vecquemont,
prévot de Poilvache, et les membres de la communauté de Godinne, contre
François de Maillen, seigneur de Godinne, au sujet de l'usage d'un chemin,
1620-1624 (1).
1620-1624
8138
De la Haute cour de Namur par Hugues de Ponty, contre Jacques Lambert,
avocat au Conseil de Namur, au sujet de la désignation d'un tuteur pour son
fils, 1623-1624.
1623-1624
1 liasse
8139
De la Cour foncière du Batys, à Wasseiges par Gilles de Forvie et Guillaume
Bontemps, manants de Hemptinne, contre Nicolas de Thouars, bailli de
Wasseiges, en matière de violences envers leur beau-frère Jean le Sanglier,
occupant leur ferme à Hemptinne, 1626.
1626-1626
1 liasse
8140
De la Haute cour d'Andenne par Antoine Le Père et Jean Aujo, contre Jean
de Ville, marchand à Huy, en matière de saisie pour faute de payement de
rente, 1628.
1628-1628
1 liasse
8141
De la Haute Cour de Dampremy par Remy Goyet, manant de Dampremy,
contre Pierre Georges, habitant à Charleroi, au sujet de la saisie d'une
maison â Dampremy, 1628-1629.
1628-1629
1 liasse
8142
De la Haute Cour d'Andenne par Denis de Brumagne, contre Jean et Simon
de Borsut, prêtres, en matière de propriété, 1628-1629.
1628-1629
1 liasse
8143
De la Haute Cour de Charnoy par Barbe Jacque, veuve de Pierre George,
contre Marie-Catherine Harmant, en matière de propriété, 1629-1631.
1629-1631
1 liasse
8144
De la Cour des Férons par Jean Muller, seigneur de Courrière, contre
303
Andrieu Lardinois, au sujet de la location de la forge de Besinne sur le
Burnot, 1631-1637.
1631-1637
1 liasse
8145
De la Haute cour de Fontenelle par Françoise Menepreu, veuve de Jean le
Moitibier, demeurant à Fontenelle, contre Jacques Mahy, manant de
Fontenelle, au sujet du payement de dommages et intérets pour les dégats
commis par son bétail dans le jardin du second, 1632-1634.
1632-1634
1 liasse
8146
De la Haute cour de Vezin par Jean du Bois, meunier de Brichebop puis de
Vaux-sous-Samson, contre Jean et Philippe Werard, en matière de
dommages et intérets pour coups et blessures inférées aux seconds 16331634.
1633-1634
1 liasse
8147
De la Haute Cour d'Andenne par Jean Delsart, contre Jean de Ville, en
matière d'usufruit, 1633-1634.
1633-1634
1 liasse
8148
De la Haute Cour de Biesmerée par Jean Gobart, seigneur de Biesmerée,
contre les membres de la communauté de Biesmerée, en matière de
paturage. 1636-1637.
1636-1637
1 liasse
8149
Des cinq cours de Namèche par les curé, mambours et manants de
Namèche, contre Adrien d'Auxy et Guillaume Auxbrebis, en matière de
propriété, 1638-1641.
1638-1641
1 liasse
8150
De la Haute Cour de Namur par François del Bruyère, demeurant à Namur,
contre Albert Louis, manant de Lodelinsart, en matière de payement de
rente, 1640-1641.
1640-1641
1 liasse
8151
De l 'Official de la Cour spirituelle de Namur par Charles de Spontin, écuyer,
demeurant à Wasseige, contre l'Official, pour adultère, 1644-164.
1644-1644
1 liasse
304
8152
De la Cour foncière d'Annevoie par Nicolas Marotte, seigneur d'Arbre, contre
Gilles d'Emines, seigneur d'Annevoie, en matière de payement de rente,
1647-1652.
1647-1652
1 liasse
8153
De la Haute Cour de Bouvignes par Martin Goffin, brasseur à Dinant, fermier
du petit winage d'Hastière, contre Gilles Lion, batelier à Dinant, au sujet de
l'annulation de la saisie d'un bateau du second, 1652-1668.
1652-1668
1 liasse
8154
De l'Audience militaire à Namur par Jean Le Cheron et consorts, manants de
Thon et de Vaux-sous-Samson, contre Jacques Fariaux, maître de camp, en
matière de service militaire, 1658.
1658-1658
1 liasse
8155
De la Haute Cour de Jambes par François-Louis de Bardan, seigneur de
Garlandias, sergent major d'un régiment de cavalerie du marquis de
Beauvais, contre Jean Somme, fermier de la ferme d'Anhaive à Jambes, au
sujet de la récupération d'un cheval volé à un cornette du régiment de
Beauvais venant de Milan, 1658.
1658-1658
1 liasse
8156
De la Haute Cour de Temploux par Elisabeth Petit, demeurant à Lisogne,
contre le mayeur de Temploux, en matière d'amende pour dommages causés
à la campagne appelée le Ban, à Temploux, 1663-1664.
1663-1664
1 liasse
8157
De la Haute Cour de Floriffoux par Nicolas Jamart dit Balenson, contre
Godefroid Nicolasin, en matière de répartition de logements militaires, 1668.
1668-1668
1 liasse
8158
De la Haute Cour de Gelbressée par Barbe Dumont veuve de Jean
Ladmirant, contre Noel Cornil, mayeur de Gelbressée, au sujet de
l'acquittement de Nicolas du Jardin, meurtrier du mari de la première, 1670.
1670-1670
1 liasse
8159
Du Bailliage des Bois de Namur par la" dame" de Brandenbourg, vicomtesse
d'Eclaye, contre le fiscal des bois de Namur, en matière de paturage dans les
bois, 1680.
1680-1680
305
1 liasse
8160
Du Souverain Bailliage de Namur par la "dame" de Brandenbourg
vicomtesse d'Eclaye, dame de Bioul, contre le Procureur d'office du
Souverain Bailliage, au sujet du relief du moulin banal de Bioul, 1680-1684.
1680-1684
1 liasse
8161
De la Haute Cour de Bioul par Jean Baudry, contre les mayeur et échevins de
Bioul, en matière de violences exercées à son égard par Jeanne de Spontin,
1681.
1681-1681
1 liasse
8162
Du Souverain Bailliage de Namur par Vincent Pugniez et Pierre Paulus,
habitants de Namur, contre le fiscal du Bailliage des Bois, au sujet d'une
saisie de porcs effectuée à leur charge pour paturage dans le bois de
Mar1agne, 1681.
1681-1681
1 liasse
8163
De la Cour foncière de Vodon-Vodeceau et Cortil par Hendric Fronvil,
demeurant à Noville les Bois, contre l'abbesse et les religieuses de l'abbaye
de Salzinnes, en matière de payement d'une rente gagée sur la ferme de la
Basse Nivaucourt à Novil1e les Bois due aux secondes, 1681-1682.
1681-1682
1 liasse
8164
De la Haute Cour de Namur par François Stevart, orfèvre à Namur, contre
Lambert Bachuys, orfèvre à Namur, au sujet de la détérioration de pièces
d'orfèvreries appartenant à la collégiale Notre-Dame, 1684.
1684-1684
1 liasse
8165
Du Souverain Bailliage de Namur par Robert de Goblet, seigneur de Reux,
contre le Procureur d'office du Souverain Bailliage, au sujet de violences
envers Martin Salpin, 1690 (1).
1690-1690
8166
Du Souverain Bailliage de Namur par Pierre Berton, Procureur à Namur,
contre le Procureur d'office du Souveraibn Bailliage joint au Procureur
général du Conseil, en matière de payement de droits seigneuriaux, 1691.
1691-1691
1 liasse
306
8167
De la Haute Cour de Namur par Ursule Furneau veuve de Nicolas
Preudhomme, contre Pierre Macquart, fermier des gabelles de Namur, en
matière de saisie, 1693.
1693-1693
1 liasse
8168
De la Haute Cour de Lodelinsart par Laurent Léonard, demeurant à Sart-lezCharleroi, contre Lambert Malonne, mineur représenté par Jeanne Michaux
veuve de Lambert Malonne, sa mère, au sujet du retrait lignager du moulin
et des viviers de Lodelinsart, 1693-1694.
1693-1694
1 liasse
8169
De la Haute Cour de Namur par Etienne Dewils, marchand à Namur, contre
Jean Martin, cordier à Namur, au sujet du remboursement d'avances
relatives à des fournitures de vin de Champagne à la garnison de Charleroi,
1693-1695.
1693-1695
1 liasse
8170
De la Haute cour de la Neuveville à Namur par Martin Burton, bourgeois de
Namur, contre Adam Seul, au sujet du payement de bois livrés pour les
fortifications de la porte Saint-Nicolas à Namur, 1694.
1694-1694
1 liasse
8171
Du Souverain Bailliage de Namur par Char1es-Alexandre de Woelmont,
seigneur d'Hambraine,, contre le Procureur d'office du Souverain Bailliage
en matière de mise à l'amende pour défaut de relief des seigneuries de
Corti1 et d'Hambraine, 1694-1699.
1694-1699
1 liasse
8172
De la Haute Cour de Fleurus par Ferdinand de Bomal, avocat au Conseil de
Brabant, demeurant à Nivelles, contre Antoine Gustin, habitant de Fleurus,
en matière de retrait lignager, 1698-1702.
1698-1702
1 liasse
8173
De la Haute Cour de Namur par Pierre-Jean Wodon, priseur du Mont de
Piété de Namur, contre Jaspar van Clemputte et Marguerite Jacquemart
veuve de Gaspar Wodon, priseur du Mont de Piété, au sujet des comptes
relatifs à la vente d'objets mis en gage, 1700-1702.
1700-1702
1 liasse
8174
307
De la Haute Cour de Namur par Jean-Hubert Monbert dit Delsaux, soldat au
régiment du marquis de Deynze, et Marguerite Courtoy, son épouse,
manants de Noville-les-Bois, contre Jaspar Hanozet, meunier de
Hastimoulin au sujet de la pension alimentaire de l'enfant de Marguerite
Courtoy et de Jaspar Hanozet, 1703-1704.
1703-1704
1 liasse
8175
De la Haute Cour de Haillot par Guillaume Robaux, manant de Haillot, contre
Guillaume Tichon, manant de Evelette, en matière de paturage, 1704-17061.
1704-1704
1 liasse
8176
De la Haute Cour de la Neuveville par Laurent Chenu, orfèvre, contre le
mayeur et les échevins de la Neuveville, en matière de juridiction, 1705-1706.
1705-1706
1 liasse
8177
De la Haute Cour d'Andenne par Henri Vivier, demeurant à Andenne, contre
Pierre de Groyne, en matière de taxe, 1707.
1707-1707
1 liasse
8178
Du Souverain Bailliage de Namur par Pierre-Lambert de la Rue, seigneur de
Hulplanche, contre le fiscal du Souverain Bailliage joint au Procureur
général. au sujet du re1ief de la prairie de Wanghe dont il a pris saisie, 17111719.
1711-1719
1 liasse
8179
De la Haute Cour de Namur par Guillaume Dubois, notaire, demeurant à
Annevoie, contre Pierre-François Gossaux, commis à l'administration du
timbre, en matière de contravention aux édits sur le timbre à appliquer aux
actes notariés, 1712-1713.
1712-1713
1 liasse
8180
De la Haute Cour de Namur par Jean-François d'Hinslin, mayeur de Namur,
contre Henri Balause, en matière de frais judiciaires, 1712-1713.
1712-1713
1 liasse
8181
Du Souverain Bailliage de Namur par Wilhelmine comtesse de Merode,
épouse du comte Thomas Caetano d'Aragon, contre Thomas Janssens,
marchand à Bruxelles, au sujet du payement d'un carrosse de louage, 17161717.
308
1716-1717
1 liasse
8182
De la Haute Cour de Vedrin par Joseph Delchambre et Adrien Detry, manants
de Vedrin, contre le mayeur et les échevins de Vedrin, en matière de
répartition et de perception des tailles, 1717-1718.
1717-1718
1 liasse
8183
De la Haute Cour du Feix par François Maréchal, contre C1aude-Robert de
Namur, vicomte d'Elzée, mayeur du Feix, au sujet du payement de droits
seigneuriaux à Warisoulx, 1718-1719.
1718-1719
1 liasse
8184
De la Haute Cour de Namur par Elisabeth Destienne épouse de JeanAlexandre Albert auparavant veuve de Gérard Fosseprez, contre le lieutenant
mayeur de Namur pour vol (1), 1720.
1720-1720
8185
De la Haute Cour de Lesve par Paul Dufaux, manant de Lesve, contre Pierre
Briot, manant de Sart-Saint-Laurent, au sujet de la location d'un bien, 17231726.
1723-1726
1 liasse
8186
De la Haute Cour de la Neuveville par Laurent Mathieu, contre le mayeur et
les échevins de la Neuveville, pour coups et blessures à Auguste
Maugis,1724.
1724-1724
1 liasse
8187
De la Haute Cour de Bierwart et Otreppe par Anne-Marie d'Hinslin, veuve de
François Linchamps, contre Hubert Jacquet, curateur des biens de Pierre
Salmier, mayeur de Bierwart, en matière de payement de frais judiciaires,
1725.
1725-1725
1 liasse
8188
Du Bailliage des Bois de Namur par Charles Jonniaux, sergent des bois au
quartier de Temploux, contre l'avocat fiscal du Bailliage des Bois, en matière
de malversations et de dégats dans les bois.1728.
1728-1728
1 liasse
8189
De la Haute Cour de Bioul par Martin Hubert, sergent de Bioul, contre Marie-
309
Adrienne Dubois, veuve de Jean Hubert, mayeur de Bioul, en matière de
retrait lignager, 1730-1733.
1730-1733
1 liasse
8190
Du Souverain Bailliage de Namur par le duc Joseph de Looz Corswarem,
contre l'avocat fiscal du Souverain Bail1iage en matière de relief, 1737-1741.
1737-1741
1 liasse
8191
De la Cour trefoncière de Thon et Vaux sous Samson par Hélène Bodart,
demeurant à Andenne, contre Etienne Simeon, en matière de retrait
lignager, 1738.
1738-1738
1 liasse
8192
Du Souverain Bailliage de Namur par la comtesse de Hamal, duchesse
douairière de Croy, contre les conseillers du Souverain Bailliage au sujet de
ses droits sur des biens féodaux à Beuzet provenant du baron de
Meulebrouck, 1738.
1738-1738
1 liasse
8193
De la Jointe Criminelle de Namur par Barbe Bovet épouse de Joseph Bar
demeurant à Dinant, contre le fiscal de la Jointe criminelle, au sujet des
décisions prises par la Jointe Criminelle à l'égard de son mari accusé de
complicité dans des vols d'objets sacrés, 1750-1751.
1750-1751
1 liasse
8194
De la Haute Cour de Thon par Charles Beaulieu, manant de Thon, contre le
seigneur et le mayeur et les échevins de Thon, pour violences du premier à
l'égard du sergent de Thon, 1760-1762.
1760-1762
1 liasse
8195
De la Haute Cour de Lambusart par Marie-Joseph Larsimont, demeurant
Lambusart, contre Pierre-Lambert Larsimont et Antoine Saudron au sujet de
l'occupation du moulin du Monia, à Lambusart. 1762-1767.
1762-1767
1 liasse
8196
De la Haute Cour de Thiméon par Guillaume Pierard, fermier propriétaire et
marchand rou1ier à Thiméon, contre le seigneur, le mayeur et les échevins
de Thiméon, en matière d'injures, 1764-1765 (1).
1764-1765
310
8197
De la Haute Cour de Bouvignes par Jean-Emmanuel Dominique, tailleur de
pierres à Bouvignes, contre Perpete Coster, pharmacien à Dinant, en matière
de concordat, 1765.
1765-1765
1 liasse
8198
De la Haute Cour de Namur par Joseph Leroy, fermier de la gabelle sur les
tabacs à Namur, contre François Michaux, marchand de tabac à Namur, en
matière de mise à l'amende pour contravention aux édits du 22 janvier 1755
sur la vente des tabacs, 1770-1773.
1755-1773
1 liasse
8199
De la Haute Cour de Haillot par les enfants de Jean Garnier, demeurant à
Haillot, contre Jacques Dubois et consorts, en matière de saisie de biens
devant servir de garantie pour des frais judiciaires, 1770-1791.
1770-1791
1 liasse
8200
De la Haute Cour de Namur par l'épouse de Jean Abs et l'épouse de Joseph
Mathieu, contre le mayeur et les échevins de Namur, en matière de prise de
corps décrétée à charge de leurs maris, pour vol d'écorces, 1771.
1771-1771
1 liasse
8201
De la Haute Cour de Namur par les membres du Métier des boulangers de
Namur, contre Antoine Monny, cabaretier à Jambes, au sujet de la vente de
tartes et de "crenes" dans la taverne, 1771.
1771-1771
1 liasse
8202
De la Haute Cour de Namur par Louis Robert et consorts, rouliers à Namur,
contre Louis-Joseph Materne, fermier de la gabelles sur les charrues et
charrettes, en matière de payement de cette gabelle, 1771-1775.
1771-1775
1 liasse
8203
De la Haute Cour de Namur par Philippe-Joseph Fonder, Procureur au
Conseil contre les membres du Métier des tisserands de Namur, en matière
de payement d'honoraires, 1772-1773.
1772-1773
1 liasse
8204
De la Haute Cour de Baulet par Jean Hocq, contre Joseph Noel, en matière
d'observation des clauses d'un acte de société pour l'exploitation des étangs
d'Oignies, 1772-1773.
1772-1773
311
1 liasse
8205
Du Souverain Bailliage de Namur par Anonime de Montmorency, marquis de
Morbecq, de Resve, de Marbais et de Tilly, contre Jean-Baptiste-Joseph
Minet, seigneur de Loverval, au sujet du retrait lignager de la terre de
Marbais, 1772-1780.
1772-1780
1 liasse
8206
Du Souverain Bailliage de Namur par Jean-Emmanuel Jacquier, demeurant
à Virelles, contre André de Montpellier, seigneur de Senenne, au sujet du
règlement de la succession de Jean-François Jacquier, seigneur de
Fontenelle, 1773.
1773-1773
1 liasse
8207
De l'Officialité de Namur par Jean-Philippe Pieton, pelletier à Narnur, contre
Marie-Anne Joseph Pirot, en matière de rupture de promesse de mariage,
1773.
1773-1773
1 liasse
8208
De la Haute Cour de Namur par Jean-Baptiste Borge, Procureur àu Conseil
et marchand à Namur, (1) contre Guillaume Feraille, marchand cirier à
Namur, au sujet du payement d'une pièce de lin, 1773-1778.
1773-1778
8209
De la Haute Cour d'Andoy par Charles Oger, propriétaire à Andoy, contre
Paul Noel, mayeur d'Andoy, au sujet d'une amende infligée au fils du
premier pour coupe de raspes dans les bois communaux, 1777-1779.
1777-1779
1 liasse
8210
De la Haute Cour de Noville-sur-Mehaigne par Eloi Davin, manant de
Novil1e-sur-Mehaigne, contre Philibert Lambiotte. et Marie-Catherine Davin,
son épouse, au sujet de leurs droits sur une maison et ses dépendances à
Noville-sur-Mehaigne, 1778-1780.
1778-1780
1 liasse
8211
De la Haute Cour de Profondeville par Louis Petit, propriétaire à
Profondeville, contre Joseph Collot, mayeur de Profondeville, au sujet de
dégats dans les bois communaux, 1779.
312
1779-1779
1 liasse
8212
De la Haute Cour d'Auvelais par la veuve de Jean-François Dupont, au nom
d'Augustin Dupont, son fils mineur demeurant à Auvelais, contre JeanJoseph Leclercq, maître maçon à Auve1ais, au sujet de la rétribution
d'Augustin Dupont, mis au service du dernier, 1779.
1779-1779
1 liasse
8213
Du Souverain Bailliage de Namur par Charles-Alexis de Montpellier, contre
la veuve de François Gail1ot, au sujet de la dévolution d'une maison et
brasserie à Namur, rue des Brasseurs, constituant un bien féodal, 17791780.
1779-1780
1 liasse
8214
De la Haute Cour de Somzée par Jean-Baptiste Marchal, propriétaire à
Somzée, contre Charles-François Malfroid, bailli de Thy-le-Chateau, au sujet
de la récusation de greffier de Somzée dans une enquête à mener par les
parties, 1779-1781.
1779-1781
1 liasse
8215
Du Souverain Bailliage de Namur par Henri-Ferdinand-Joseph de Namur,
contre Lambert Detru et Théodore Detru, son frère, au sujet da partage de
biens fiefs ayant appartenu à Jean-Joseph de Namur, seigneur de Dhuy,
1779-1782.
1779-1782
1 liasse
8216
De la Haute Cour de Chatelineau par André-Joseph Conart, curé de
Chatelineau, contre Antoine Frere et son épouse, habitants de Chatelineau,
et Joseph Huart, prêtre à Chatelineau, au sujet du partage du luminaire
provenant des obsèques célébrées dans l'église de Chatelineau 1779-1783.
1779-1783
1 liasse
8217
Du Souverain Bailliage de Namur par l'abbé et les religieux de 1'abbaye de
Floreffe, contre l'avocat fiscal du Souverain Bailliage, au sujet des droits
seigneuriaux relatifs au fief de la Venaison, à Floreffe, 1780.
1780-1780
1 liasse
8218
De la Haute Cour de Bovesse par Jacques-Joseph Bonet, maréchal-ferrant à
Bovesse, et consorts, contre Catherine Bonet, veuve de Henri Delcipée, en
matière de payement de frais judiciaires, 1780-1781.
1780-1781
313
1 liasse
8219
De la Haute Cour de Charleroi, par Catherine de Dorlodot, veuve de François
de Condé, contre Grégoire-Joseph Linette, procureur, demeurant à Gilly, en
matière de procédure, 1780-1781.
1780-1781
1 liasse
8220
De la Haute Cour de Namur par François Florence, meunier de Hastimoulin,
contre Charles Joseph Stiernon et Lambert Tasson, brigadiers des gabelles,
et consorts, au sujet du payement des droits à payer pour l'entrée d'un
bateau chargé d'écorces, 1781.
1781-1781
1 liasse
8221
De la Haute Cour de Floreffe par Pierre Philippot, marchand à Floreffe,
contre Jean-François Goffin, fermier de la ferme de Robertsart, à Floreffe,
au sujet de dégâts commis par du bétail dans une prairie, 1781.
1781-1781
1 liasse
8222
De la Jointe des Communes par le baron d'Obin, seigneur de Wasseiges,
contre Marie- Scholastique de Bruges, dame de Branchon, au sujet des
limites de Wasseiges, Branchon et Merdorp, 1781-1785.
1781-1785
1 liasse
8223
De la Haute Cour de Namur par la veuve de Laurent Resimont au nom de
Jean-François Resimont, son fils, contre Jean Evrard, marchand de Liège, au
sujet du dépot d'une caution, 1782.
1782-1782
1 liasse
8224
De la Haute Cour de Namur par Henri van der Hoop, Ministre des Etats
généraux près le prince de Liège, et ancien commissaire d'artillerie de la
garnison hollandaise à Namur, contre Nicolas-Joseph Depry, maréchal
ferrant à Namur, au sujet d'une saisie à charge du premier pour dette, 17831784.
1783-1784
1 liasse
8225
De la Haute Cour de Namur par Marguerite Bidange, veuve de Thomas
Mathieu dit Catias, aubergiste à Arlon, contre Jean Desomme dit le Grand
Jean, roulier à Namur, au sujet de la restitution d'une somme d'argent,
314
1782-1791.
1782-1791
1 liasse
8226
Du Souverain Bailliage de Namur par Emmanuel d'Auxy époux
d'Hochsteden, contre Casimir-Joseph Roquet, Procureur, au sujet du
remboursement de dettes de la succession du baron de Moitrey, dont la
seconde est héritière, 1783-1785.
1783-1785
1 liasse
8227
De la Haute Cour de Jemeppe-sur-Sambre par Julien Defoux, maître
charpentier à Namur, contre Philippe Pietquin, propriétaire à Jemeppe-surSambre, au sujet de leurs droits sur des biens à Jemeppe-sur-Sambre,
1783-1787.
1783-1787
1 liasse
8228
De la Haute Cour de Namur par Nicolas Deleuze, batelier à Namur, contre
Anne Adam, veuve de Etienne Pierre, batelier à Namur, au sujet du payement
de droits dus pour le passage aux écluses de la Sambre, 1784-1792.
1784-1792
1 liasse
8229
De la Haute Cour de Namur par Joseph Chabart, charpentier au faubourg de
La Plante, contre Jacques-Joseph Robache, boulanger à Namur, au sujet du
partage des amendes du Métier des Vignerons, 1785.
1785-1785
1 liasse
8230
De la Cour trefoncière de ban de Leignon par Lambert Lepropre, demeurant
à Chevetogne, duché de Luxembourg, contre Perpete Ronvaux et son fils,
demeurant à Chevetogne, comté de Namur, au sujet du dépôt d'une caution
versée dans un procès pour coups et blessures, 1785-17..
1785-1785
1 liasse
8231
De la Haute Cour de Hanret par Michel Bacquelaine fermier proprietaire à
Hanret, contre Charles Vincent de Legros, seigneur de Saint-Marc, au sujet
de leurs droits au produit des prairies de la Haute Praile à Hanret, 17851793.
1785-1793
1 liasse
8232
De la Haute Cour de Namur par Jean-Christophe Hennisch, marchand à
Namur, contre François Lemaire, bourgeois de Namur demeurant à l'Eglise
315
au duché de Luxembourg, au sujet du payement de transports militaires,
1786.
1786-1786
1 liasse
8233
Du Souverain Bailliage de Namur par Mathieu-Joseph Devaux, brasseur à
Namur, tuteur de Jérome de Jamblinne, contre l'avocat fiscal du Souverain
Bailliage et le Procureur général, au sujet du relief d'un rente féodale
provenant de Herman-Joseph de Jamblinne, seigneur de Novil1e-surMehaigne, à charge d'Antoine de Jamblinne, héritier universel de celui-ci,
1786-1792.
1786-1792
Les documents repris aux numéros 8233 et 8234 sont contenus
dans 1 liasse
8234
Du Souverain Bailliage de Namur par Mathieu-Joseph Devaux, brasseur à
Namur, tuteur de Jérome de Jamblinne, contre l'avocat fiscal du Souverain
Bailliage et le Procureur général, au sujet du relief d'un rente féodale
provenant de Herman-Joseph de Jamblinne, seigneur de Novil1e-surMehaigne, à charge d'Antoine de Jamblinne, héritier universel de celui-ci,
1786-1792.
1786-1792
Les documents repris aux numéros 8233 et 8234 sont contenus
dans 1 liasse
8235
De la Haute Cour de Namur par Antoine-Joseph Bayart, ouvrier tanneur,
contre Dieudonné Gérard, en matière d'expulsion de logis, 1787.
1787-1787
1 liasse
8236
De la Judicature des gabelles des Etats de Namur par Louis-Guil1aume de
Hocx, receveur des deux premiers membres des Etats de Namur et
"directeur" des gabelles au plat pays, contre Pierre-Joseph Jennart et
Etienne Jacquemin, échevins de Lodelinsart, en matiètre de perception de
gabelle, 1787-1788.
1787-1788
1 liasse
8237
De la Haute Cour de Cognelée par Hubert Crevecoeur, brasseur à
Longchamps, contre Pierre-Joseph Tonneau, manant de Cognelée, au sujet
du payement de bières, 1787-1790.
1787-1790
1 liasse
8238
De la Haute Cour de Hanneche par Antoine Louis, de Hanneche, contre le
mayeur et les échevins de Hanneche, au sujet de la condamnation infligée à
316
son fils François Louis, pour coups, 1788.
1788-1788
1 liasse
8239
De la Haute Cour de Charleroi par Pasquier Mannheim, juif, marchand à
Charleroi, contre les héritiers de Michel Oulif, juif, demeurant à Paris, au
sujet du payement d'une lettre de change, 1788.
1788-1788
1 liasse
8240
De la Haute Cour de Charleroi par Edouard de Dorlodot, maître de verreries
à Charleroi, contre Vincent Richard, demeurant à Jumet, au sujet du
payement de fournitures de cendres, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
8241
De la Haute Cour de Namur par Charles Gerard. roulier à Namur, contre les
"sieurs" Clemmen, père et fils, marchands à Gand, au sujet du payement du
transport de marchandises convoyées depuis Nancy, 1788-1789.
1788-1789
1 liasse
8242
De la Haute Cour de Flawinne par Jeanne-Joseph Cochart, demeurant à
Flawinne, contre Jean-Baptiste Verenne, en matière de payement d'une
pension alimentaire, 1789.
1789-1789
1 liasse
8243
De la Haute Cour de Namur par Jean François Jouant, manant de Crupet,
contre les fermiers de la gabelle des tabacs à Namur, en matière de saisie
de tabacs, 1789-1790.
1789-1790
1 liasse
8244
De la Haute Cour d'Auvelais par Dieudonné Bureau, demeurant à Arsimont,
contre Jean Godefroid, mayeur d'Auvelais, en matière d'exploitation houillère
illicite, 1792-1793.
1792-1793
1 liasse
8245
De la Cour foncière de Saint-Aubain à Velaine (Fleurus) par Michel Derenne,
propriétaire à Velaine, contre Antoine Rosart, propriétaire à Velaine, en
matière de purgement de saisie et de restitution de droits de rapport, 17921793.
1792-1793
1 liasse
8246
317
Honoré Mohr, seigneur de Peterswardt, contre Arnould-Bernard de Bergh,
en matière de propriété, 1709-1713.
1709-1713
1 liasse
8247
Jean-Claude Lefebvre, mayeur de Saint-Hubert, contre Gerard Vincquedes,
docteur en médecine à Saint-Hubert et consorts, associés à la taille de
Saint-Hubert, en matière de perception de la taille, 1710.
1710-1710
1 liasse
8248
Henri Wattrin, demeurant à Bleyd, contre Françoise Didier, veuve de François
Thilman, en matière de propriété, 1710.
1710-1710
8249
Jean Estienne, curé de Rendeux, et Jean-Baptiste Guillelmi, huissier
d'armes du Conseil de Luxembourg, contre N. Martin, huissier au Conseil de
Luxembourg, en matière d'exploit judiciaire, 1712.
1712-1712
8250
Grégoire Boudet, seigneur de Bennay, contre les manants de Bennay, au
sujet de leurs droits sur le moulin de Varisse, 1712.
1712-1712
8251
Les manants de Faux contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de SaintHubert, en matière d'usage de biens communaux, 1713.
1713-1713
8252
Fragments de dossiers divers.
B. Appels du Conseil
B. APPELS DU CONSEIL
8253 - 8291 Dossiers de procès en appel du Conseil au Grand Conseil de Malines
8253
8253 - 8291 DOSSIERS DE PROCÈS EN APPEL DU CONSEIL AU GRAND
CONSEIL DE MALINES
Dossiers de procès en appel du Conseil au Grand Conseil de Malines.
1 liasse
8254
Colart Radu contre Thomas de Bourges, Procureur de Renechon Radu, en
318
1518-1518
1 liasse
8255
Les mayeur et échevins et les membres de la communauté de ZetrudLumay, contre Jean de Hamal, seigneur de Montigny, lieutenant gouverneur
de Namur au nom de l'Etat noble de Namur, et Nicolas Marotte, receveur
des aides du comté de Namur, en matière de saisie de chevaux à charge de
Colart dit le Remanant, de Zetrud-Lumay, 1566.
1566-1566
1 liasse
8256
Domenico de Thoros, contre le Procureur général joint à Marguerite de Lille
comtesse douairière de Bucquoy, au sujet de leurs droits sur la seigneurie
de Ham-sur- Sambre et de Froidmont, 1583-1584.
1583-1584
1 liasse
8257
Nicolas Tamison et Marguerite de Melairy son épouse, auparavant veuve de
Nicolas Ruplémont, contre Adrien le Bidart, au sujet de leurs droits sur une
forge à Yvoir, 1597.
1597-1597
1 liasse
8258
Albin Defoux contre Jean Fiaco, en matière de payement de rente, 1608.
1608-1608
1 liasse
8259
Jean de Ronnet contre Grégoire Guillaume dit Wilquet, au sujet de coupes
dans les bois d'Aische en-Refail, 1613 (1).
1613-1613
8260
Jean de Haulsart contre Nicolas Marotte, seigneur d'Arbre, au sujet de la
saisie d'un bien à Bioul, 1615.
1615-1615
1 liasse
8261
Philippe de Maillen, seigneur d'Arville, contre Philippe de Tamison, au sujet
du mesurage de charbons provenant du bois de Try, à Samson, 1619.
1619-1619
1 liasse
8262
Pierre Floriet et consorts, contre Gilles Rochet, au sujet du partage de la
succession de Andrieu Floriet, 1620.
1620-1620
1 liasse
8263
319
Henri Briart, manant d'Ambresin, contre "demoiselle" Jeanne de Wiesme, au
sujet de leurs droits sur la ferme François Sprimo, à Ambresineau, 1621.
1621-1621
1 liasse
8264
Jean de Houst, marchand à Sedan, contre Jean Libert, au sujet de la
confiscation des biens de Madeleine de Houst, 1627.
1627-1627
1 liasse
8265
Jeanne de Marbais, dame de Loverval, contre le Procureur général du
Conseil de Namur, au sujet de la condamnation encourue par la première
pour un prétendu accouchement clandestin, 1628-1629 (1).
1628-1629
8266
Daniel de Cambremont contre Guillaume d'Auxbrebis, au sujet de leurs
droits sur des biens à Franc-Waret, 1633.
1633-1633
1 liasse
8267
La veuve de Thomas Corbion et la veuve de Jean Hennet, marchandes à
Liège, contre le Procureur général, au sujet de leur trafic avec Valenciennes
et Lille, 1641.
1641-1641
1 liasse
8268
Les mayeur et échevins de Namur pour Michel Bauduin, contre le Procureur
général, au nom de Jacques Gennart, au sujet de la collation de la charge de
messager de Namur à Malines, 1644-1655.
1644-1655
1 liasse
8269
Le receveur général des Domaines de Namur, contre les associés des mines
de plomb de Vedrin, au sujet du payement de redevances sur les "slames",
1646-1678.
1646-1678
1 liasse
8270
Antoine Françollet, prisonnier, contre le mayeur de Namur, en matière de
parricide, 1663 (1).
1663-1663
8271
Josse Feron, contre Charles de Kerckem, seigneur de Furnaux en matière de
vente d'argenteries et de bijoux provenant d'une succession, 1670.
320
1670-1670
1 liasse
8272
Antoinette Marcq veuve de François Floriet, contre le duc de Holstein, en
matière de vente de biens à Assesse et à Wavremont, 1682-1690.
1682-1690
1 liasse
8273
François-Eugène de Gaillardy, ancien capitaine au service impérial, contre
Jean Hubert de Tignée, ancien bourgmestre de Liège, au sujet de leurs droits
sur la seigneurie de Bonneville, 1720-1721.
1720-1721
dans 1 liasse
8274
1720-1721
dans 1 liasse
8275
1720-1721
dans 1 liasse
8276
La "baronne" de Soye, contre Marie-Françoise d'Yves, chanoinesse du
chapitre Saint-Pierre à Moustier, Antoine de Biesel au nom de Charte d'Yves
et Jean-François de Volkeshoven, mari de Marie-Joseph d'Yves, en matière
de fideicommis, 1721.
1721-1721
1 liasse
8277
Jean-François-Joseph "baron" de Mesnil contre Jean-Théodorique de la
Hama, au sujet du retrait lignager de biens à Godinne, 1727-1732.
1727-1732
1 liasse
8278
Les membres du Métier des merciers de Namur, contre les membres du
Métier des fripiers ou vieux-wariers, au sujet de la vente de vêtements
usagés, 1729-1730.
1729-1730
1 liasse
8279
321
Les associés à l'exploitation des mines de plomb de Vedrin, contre Gilles
Fastré et Nicolas Daubiouk au sujet de la reddition des comptes de la société
depuis 1669, 1736.
1669-1736
1 liasse
8280
Maximilien-Henri comte de Berlo d'Hozemont, contre Thomas-JeanFrançois de Strickland, évêque de Namur, puis ses héritiers au sujet de
l'entretien du palais épiscopal à Namur, de l'abbaye de Saint-Gérard et des
fermes en dépendant, lors de la vacance du siège épiscopal au moment du
décès de Paul de Berlo, évêque de Namur, oncle du premier, 1737-1743.
1737-1743
1 liasse
8281
Jacques Defrennes, mayeur de Jambes,, contre les masuirs de Jambes au
sujet de l'exploitation de terre houille dans un terrain près de l'ermitage
Sainte-Barbe à Jambes, 1739.
1739-1739
1 liasse
8282
Charles-Procope de Meldeman, seigneur de Mazy, contre Paul-Joseph Hocx,
chatelain de Montaigle, en matière de payement de droits seigneuriaux,
1744.
1744-1744
1 liasse
8283
Antoine-Ignace-Charles, comte de Mercy-Argenteau, contre le prince
Joseph-Rasse de Gavre époux de Marie-Amour-Désirée de Rouveroit, au
sujet du partage de la succession de Maximilien-Renard baron de Rouveroit,
leur père et beau-père, 1744-1775.
1744-1775
1 liasse
8284
Les manants de Wei11en contre Dominique Augustin de Moniot, seigneur de
Weillen et le mayeur et les échevins de Weillen au sujet de la répartition du
paiement des tailles, 1754-1758.
1754-1758
1 liasse
8285
Le mayeur et les échevins du ban de Sclayn, contre maître Henri Godisart,
bénéficier de l'autel de Sainte-Catherine dans la collégiale Notre-Dame, à
Sclayn, en matière de payement de la taille, 1758.
1758-1758
1 liasse
8286
Gilles Bonhiver, propriétaire à Andenne, contre les "dames" du chapitre
322
Sainte-Begge à Andenne, et le mayeur d'Andenne, au sujet du broyement de
chanvre dans un four appartenant au premier, au risque d'incendie, 17661768.
1766-1768
1 liasse
8287
Les religieux Croisiers de Namur, contre Jean-François Jacquet, avocat, en
matière payement de rente.1773.
1773-1773
1 liasse
8288
Le mayeur et les échevins, les propriétaires et les manants du bailliage de
Montaigle, contre l'abbé et les religieux de l'abbaye de Moulins, en matière
de payement d'impots,1777-1785.
1777-1785
1 liasse
8289
Amélie-Thérèse de Hochsteden, chanoinesse du chapitre de Susteren, contre
Adrien-Jean-Baptiste comte de Lannoy, "baron" de Clairvaux, au sujet de
lers droits sur la seigneurie de Loyers ayant appartenu au baron de Moitrey
dont la première est héritière ab intestat, 1778-1779.
1778-1779
1 liasse
8290
Jacques-Joseph Drion, demeurant à Gilly, contre Paul-Joseph Moret,
demeurant au faubourg de Charleroi, et Antoine Libotton, greffier de
Gosselies, au sujet de l'exploitation de la houillère de la Masse et Droit Jet, à
Charleroi, 1784-1789.
1784-1789
1 liasse
8291
Héliodore Bivort et consorts, contre Jean-C1aude-Adrien de Ponty, en
matière de liquidation d'affaires, 1786-1787.
1786-1787
1 liasse
8292 - 8293 Appels à la Souveraine Cour de Mons (1) 1693-1709
8292
8292 - 8293 APPELS À LA SOUVERAINE COUR DE MONS (1) 1693-1709
Philibert Destrée, manant de Temploux, contre Nicolas Gendebien et
consorts en matière de payement de bois, 1693.
1693-1693
8293
Le baron d'Harscamps, contre Gilbert Denys, curé de Bry et les héritiers de
Simon Defossez, ancien curé de Bry, au sujet de la répartition de la dime
paroissiale, 1709.
1709-1709
323
324
ANNEXE
8294
ANNEXE
Pièces de procédure diverses sur parchemin, fin XVe-XVIIIe siècles,.
1476-1800
1 carton
8295
1476-1800
1 carton
8296
1476-1800
1 carton
8297
Fragments de procédures diverses, XVIe -XVIIIe siècle.
1501-1800
1 liasse
8298
1501-1800
1 liasse
8299
1501-1800
1 liasse
8300
1501-1800
1 liasse
8301
1501-1800
1 liasse
8302
1501-1800
1 liasse
Instructions menées par des cours subalternes, demeurées consignées au greffe du Conseil, 1534-1794.
8303 - 8304 Souverain Bailliage
8303
INSTRUCTIONS MENÉES PAR DES COURS SUBALTERNES, DEMEURÉES
CONSIGNÉES AU GREFFE DU CONSEIL, 1534-1794.
8303 - 8304 SOUVERAIN BAILLIAGE
Informations, 1556-1716.
1556-1716
1 liasse
8304
Enquêtes, 1561-1774.
1561-1774
325
1 liasse
8305 - 8306 Bailliage des Bois
8305
8305 - 8306 BAILLIAGE DES BOIS
1612-1629
1 liasse
8306
1561-1698
1 liasse
8307 - 8308 Cour de Feix
8307
8307 - 8308 COUR DE FEIX
1665-1722
1 liasse
8308
1565-1751
1 liasse
8309 - 8310 Cours comtales.
8309
8309 - 8310 COURS COMTALES.
Cour d'Entre Meuse et Arche, Informations et Enquêtes, 1586-1616.
1586-1616
1 liasse
8310
Cour de Rendarche. Enquêtes, 1577-1711.
1577-1711
1 liasse
8311 - 8382 Cours locales
8311
8311 - 8382 COURS LOCALES
Agimont. Enquêtes. 11 septembre 1615.
1615-1615
1 liasse
8312
Andenne. Enquêtes, 1598-1701.
1598-1701
1 liasse
8313
Assesse. Enquêtes, octobre-novembre 1633.
1633-1633
1 liasse
326
8314
Auvelais. Enquêtes, 1784-1792.
1784-1792
1 liasse
8315
Beaufort. Informations et Enquêtes, 1577-1622.
1577-1622
1 liasse
8316
Beez. Enquête, 15 juin 1590.
1590-1590
1 liasse
8317
Ben-Ahin, Information, 20 janvier 1622.
1622-1622
1 liasse
8318
Blaimont, Information, 12 décembre 1748.
1748-1748
1 liasse
8319
Bossières. Informations et Enquêtes, 1626-1636.
1626-1636
1 liasse
8320
Bioul. Enquêtes, 1601-1667.
1601-1667
1 liasse
8321
Boignée. Informations, 1668-1680.
1668-1680
1 liasse
8322
Boninne. Information, 1er juin 1670.
1670-1670
1 liasse
8323
Bouvignes. Enquêtes, 1602-1733.
1602-1733
1 liasse
8324
Brogne. Enquêtes, 1591-1592.
1591-1592
1 liasse
8325
Castillon. Enquêtes, 13 aout 1631.
1631-1631
1 liasse
327
8326
Charleroi. Enquêtes, 1743-1794.
1743-1794
1 liasse
8327
Chatelineau. Information, 1er juillet 1669.
1669-1669
1 liasse
8328
Courrière. Information. 24 octobre 1600.
1600-1600
1 liasse
8329
Crehen. Enquêtes, 1598-1608.
1598-1608
1 liasse
8330
Crupet. Enquêtes, 27 mai 1671.
1671-1671
1 liasse
8331
Dampremy. Informations et Enquêtes, 1607-1716.
1607-1716
1 liasse
8332
Dave. Enquête, 14 janvier 1564.
1564-1564
1 liasse
8333
Fleurus. Informations, 1634-1785.
1634-1785
1 liasse
8334
Fleurus. Enquêtes, 1612-1677.
1612-1677
1 liasse
8335
Floreffe. Enquête, 23 mai 1780.
1780-1780
1 liasse
8336
Fosses. Enquête; 26 octobre 1778.
1778-1778
8337
Franière. Enquête. 18 février 1733.
1 liasse
328
1733-1733
1 liasse
8338
Gerpinnes. Enquête, 25 aout 1743.
1743-1743
1 liasse
8339
Gesves. Enquête, 10 novembre 1611.
1611-1611
1 liasse
8340
Godinne. Enquêtes, 1624-1750.
1624-1750
1 liasse
8341
Goesnes. Enquête, 10 décembre 1597.
1597-1597
1 liasse
8342
Hemptinnes. Enquête, 30 juin 1778.
1778-1778
1 liasse
8343
Hodoumont. Enquête, 23 mars 1632.
1632-1632
1 liasse
8344
Hour. Informations et Enquêtes, 1534-1589.
1534-1589
1 liasse
8345
Jambes. Informations et Enquêtes, 1659-1720.
1659-1720
1 liasse
8346
Jausse-les-Ferons. Information, 26 novembre 1730.
1730-1730
1 liasse
8347
La Falize, Information, 11 mai 1708.
1708-1708
1 liasse
8348
Leignon. Enquête, 25 juillet 1596.
1596-1596
1 liasse
8349
Lesve. Enquête, 14 juillet 1599.
1599-1599
329
1 liasse
8350
Leuze-Longchamps. Informations, 1638-1722.
1638-1722
1 liasse
8351
Ligny. Informations et Enquêtes, 1621-1769.
1621-1769
1 liasse
8352
Lodelinsart. Information, 14 septembre 1673.
1673-1673
1 liasse
8353
Mertenne. Information, 10 février 1674.
1674-1674
1 liasse
8354
Meux. Information, 14 décembre 1758.
1758-1758
1 liasse
8355
Moustier-sur-Sambre. Informations et Enquêtes, 1611.
1611-1611
1 liasse
8356
Haute Cour des Echevins de Namur. Informations. 1583-1771.
1583-1771
1 liasse
8357
Haute Cour des Echevins de Namur. Enquêtes, 1582-1788.
1582-1788
1 liasse
8358
Namur. Cour des Croisiers. Enquête, 25 juin 1608.
1608-1608
1 liasse
8359
Namur. Cour de la Neuveville. Enquêtes, 1688-1730.
1688-1730
1 liasse
8360
Noville-les-Bois. Enquête, 26 mars 1590.
1590-1590
1 liasse
330
8361
Obais. Information, 16 avril 1607.
1607-1607
1 liasse
8362
Ohey. Informations et Enquêtes, 1602-1703.
1602-1703
1 liasse
8363
Purnode. Enquête, 20 juillet 1606.
1606-1606
1 liasse
8364
Rossignies. Enquêtes, 1601-1602.
1601-1602
1 liasse
8365
Saint-Amand. Informations, 1608-1612.
1608-1612
1 liasse
8366
Saint-Servais, Informations et Enquêtes .1610-1762.
1610-1762
1 liasse
8367
Sclayn. Informations et Enquêtes, 1612-1706.
1612-1706
1 liasse
8368
Seilles. Enquêtes, 1586-1676.
1586-1676
1 liasse
8369
Soye. Enquête, 12 juillet 1657.
1657-1657
1 liasse
8370
Spontin. Informations et Enquêtes, 1707-1770.
1707-1770
1 liasse
8371
Spy. Enquêtes, 1571-1641.
1571-1641
1 liasse
8372
Thisnes. Informations, 1661-1733.
1661-1733
1 liasse
331
8373
Thorembais-1es-Beguines. Enquête, 4 novembre 1615.
1615-1615
1 liasse
8374
Trieu d'Avilon Fay1. Enquête, 19 juin 1770.
1770-1770
1 liasse
8375
Tilly. Enquêtes, 1600-1625.
1600-1625
1 liasse
8376
Velaines. Enquêtes, 1614-1618.
1614-1618
1 liasse
8377
Ville-en-Hesbaye. Enquête, 25 janvier 1608.
1608-1608
1 liasse
8378
Wagnelée. Information, 27 juin 1690.
1690-1690
1 liasse
8379
Walcourt. Information, 1599-1639.
1599-1639
1 liasse
8380
Wasseiges. Enquête. 24 juillet 1619.
1619-1619
1 liasse
8381
Wierde. Information, 10 juin 1745.
1745-1745
1 liasse
8382
Zetrud-Lumay. Information, 20 mars 1690.
1690-1690
1 liasse
8321 /1
Bois-de-Villers, 1697
1697-1697
1 liasse

Conseil provincial de Namur - Zoeken in het Rijksarchief in België

Transcription

Documents pareils

Français ici - François Gilbert

P as d `étu d es au rab ais - 29/09/2016

Fêter son anniversaire avec les Gallo-Romains

Visio-2014-067 - Gravaubel

Godinne 510.000 Euro

Palais de justice de Namur

25 anniversaire. - Notre

Bois et Habitat - Pierre Bleue Belge

ENSEIGNEMENT COMMUNAL DE LA VILLE DE NAMUR

CharlineDumont