Découverte des Logiciels Libres

Découverte des Logiciels Libres
Gilles Dequen
2009-2010
[email protected]
Découverte des Logiciels Libres
●
10 Séances de 3h00 [14h00-17h15]
●
4, 11, 25 février
●
4, 18, 25 mars
●
1, 22, 29 avril
●
6 mai
●
Salle D01 de l'UFR des Sciences
●
Machine personnelle conseillée
Découverte des Logiciels Libres
●
●
Thèmes
●
Système, Internet, Bureautique, Multimédia
●
Spécifique
Évaluation (à titre indicatif)
●
●
●
Une veille technologique
Création d'une page de documentation en ligne sur
un ou plusieurs logiciels ou sur un thème particulier
Note finale
–
–
Pertinence de la page
Présentation orale
Découverte des Logiciels Libres
●
Me fournir
●
Nom, Prénom, e-mail (que vous consultez)
●
Votre provenance, le nom du responsable d'année
●
Si vous avez une machine personnelle
–
–
Type : PC (bureau, portable, netbook), MAC
OS : Linux, Mac OS X, Windows, ...
●
Ce que vous attendez ou espérez du module
●
Tous les logiciels que vous utilisez au quotidien
–
●
Internet, bureautique, multimédia, jeux, etc.
Ce que vous souhaitez étudier
Qu'est-ce qu'un logiciel ?
●
●
●
Nécessité d'un Hardware
Ensemble d'ordres compréhensibles par un
Hardware décrivant une tâche ou une fonction
à réaliser
Ensemble de données permettant sa mise en
œuvre
●
Les images d'un jeu, les cartes d'un GPS, le carnet
d'adresses d'un téléphone portable
Création de l'esprit humain
Qu'est-ce qu'un logiciel ?
●
Qu'est-ce qu'un ordre ?
●
Ce que comprend le hardware (une instruction)
–
●
Ce que comprend l'humain
–
●
Un langage, le Code ou le Source
Langage commun à l'humain et à la machine
–
●
Appelé Code Machine ou Exécutable ou Binaire
Langage d'assemblage (moyennant l'assembleur)
Interfaçage
–
interpréteur ou compilateur
Qu'est-ce qu'un logiciel ?
●
Comment naît un logiciel ?
●
Dépendant de la « taille » du logiciel
–
●
Seul
–
●
Taille : Nombre de fonctionnalités, Complexité du
traitement, Volume du code
« petits » logiciels
À plusieurs
–
–
Impose une gestion fine du versionning et de la
coordination des équipes de développement
N'interdit pas les préceptes du Bazar
Qu'est-ce qu'un logiciel ?
●
Comment naît un logiciel ? (suite)
●
Vision Cathédrale
–
–
–
Propriétaire et commerciale
Hiérarchisation du développement
Diffusion rare
●
●
D'une version stable à l'autre
Vision Bazar
–
–
–
Libre
« Anarchie »
Diffusion fréquente et massive
●
Stabilisation « naturelle »
Qu'est-ce qu'un logiciel libre ?
●
●
Un Logiciel Libre est un logiciel où la notion
de propriété disparaît pour son auteur au profit
de la notion de liberté pour l'utilisateur.
Liberté ?
●
Utiliser, étudier, distribuer, améliorer
Logiciels Libres : Historique
●
Courant de pensée originel de la naissance de
l'informatique (années 60)
●
Forte dépendance entre « hard » et « soft »
–
●
Absence totale de la notion de « Compatibilité »
Nécessité de fournir le « source » pour l'adapter
aux besoin des entreprises
Tous les logiciels étaient « libres »
Logiciels Libres : Historique
●
●
●
1970
●
Naissance de l'industrie du logiciel
●
AT&T s'approprie UNIX (Fermeture du code)
1980 : Disparition des logiciels libres
198* : Naissance de MS-DOS, IBM PC, Compatible PC,
intel 8086, ...
●
1983 : Naissance de la FSF « Free Software Foundation »
●
1989 : Création de la GPL « General Public License »
Logiciels Libres : Historique
●
Free Software Foundation
●
Richard Stallman
●
Création du projet GNU « GNU's Not Unix »
–
●
But : Création d'un système d'exploitation « libre »
1990
●
●
GNU propose l'ensemble des outils « UNIX » sous
une forme libre sauf le noyau (KERNEL)
TCP/IP fait partit de ces outils
–
Repose sur des principes non propriétaires
Logiciels Libres : Historique
●
1990 (suite)
●
●
Linus Torvalds développe un noyau nommé
« Linux » à l'aide des outils proposés par le projet
GNU
Ce noyau est diffusé massivement et fréquemment
sur le réseau Internet
–
–
Liberté d'accès au Code + Diffusion massive
Les préceptes du Bazar sont vérifiés et GNU/Linux voit
rapidement le jour
Logiciels Libres : Historique
●
Existence d'un OS « libre » implique
●
●
Développement de logiciels libres fonctionnant sous
cet OS
Apparition des distributions « commerciales »
–
–
●
RedHat, Fedora, Slackware, Knoppix, MEPIS,
Ubuntu, Suse, Mandrake, Mandriva, Gentoo, Debian
« Commerciales »
–
Est-ce compatible avec la liberté ? NON
●
–
On ne peut conditionner l'exécution de ses libertés
– Conclusion : pas besoin de demander, ni de payer.
Sauf pour le support, la reproduction et la distribution
Operating System (OS)
●
●
Le système d'exploitation
Un logiciel « à part » et commun à tout système
informatique
●
Liaison entre le « software » et le « hardware »
–
–
–
–
–
–
Gestion des fichiers
Protocole Réseau
Affichage graphique
Clavier
Souris
Système d'Impression, ...
Operating System : Unix
●
Créé en 1969
●
Multi-Tâches, Multi-Utilisateurs, Multi-Threads
●
Normé POSIX
●
GNU/Linux, Mac OS X, BSD
●
Contribue à la naissance d'Internet (DARPA)
●
●
Licence permissive du protocole TCP/IP
Existe sous toutes formes de licences
Operating System: Windows
●
Microsoft
●
Né de DOS (MS-DOS)
●
Créé au début des années 1990
●
A venir : Windows 7
Operating System: Autres
●
ReactOS
●
●
ZetaOS
●
●
OS multimédia, Anciennement BeOS
FreeDOS
●
●
Projet libre d'OS compatible Windows
Projet libre compatible MS-DOS
TinyOS
●
OS temps réel très peu gourmand en ressources
●
Destiné à des réseaux de capteurs
Operating System: Autres
●
●
●
SymbianOS
●
OS libre pour téléphone portable
●
Appartient à Nokia
PalmOS
●
OS propriétaire embarqué
●
Utilisé par Sony, Palm, Garmin, ...
iPhone OS
●
OS propriétaire dérivé de Mac OS X
●
iPod et iPhone
Licences
●
Aussi nommé « Copyright »
●
Pour les logiciels
●
●
Même traitement que pour les œuvres telles que
musiques, films, écrits
Exemple
–
–
La propriété d'un DVD n'inclut pas la propriété
intellectuelle de l'œuvre qu'il contient
Conséquence : Interdiction de reproduire ou diffuser
(même partiellement) cette œuvre
Logiciels « Propriétaires »
●
Vision « Propriétaire »
●
●
Cession des droits d'utilisation
Contrat de Licence
●
●
En anglais: EULA « End User Licence Agreement »
Lie l'utilisateur et le détenteur du copyright
(l'éditeur)
–
●
Limitation du nombre d'installations et d'utilisateurs
Justification
●
Coût de développement élevé, coût de reproduction
faible
Logiciels « Propriétaires »
●
Comment agréer un Copyright
●
« shrink-wrap licences »
–
●
« click-through licences »
–
●
défilement du contrat de licence avant l'installation et clic
vaut acceptation et signature du contrat
Vous avez le droit
●
●
Déballer la boite vaut signature
d'utiliser le logiciel suivant les termes du contrat
Vous n'avez pas le droit
●
de le copier, de le diffuser, de le modifier (inclus le « rétroengineering) »
Logiciels « Propriétaires »
●
Caractéristiques du modèle propriétaire
●
●
Volonté commerciale
Préservation de la « concurrence » en ne divulguant pas ses
« secrets » (i.e. le source)
Conséquences : Ralentissement des « progrès »
Mises à jour laissées à la discrétion de l'auteur
–
●
Fonctionnalités supplémentaires
– Correction des « bogues »
Pas de possibilité d'adaptation aux besoins de l'utilisateur
–
●
●
Difficulté d'intégration et d'inter-opérabilité
–
imposée par les « formats propriétaires »
Logiciels « Libre »
●
Utilisation
●
●
Étudier, Améliorer
●
●
●
On doit pouvoir utiliser sans condition le logiciel
Principales Caractéristiques
Pour pouvoir étudier, il faut nécessairement avoir
un accès au Code. Le Source n'est donc pas fermé
Distribuer
●
On peut sans condition faire bénéficier la
communauté de son travail et quelque soit sa forme
(i.e. Source ou Binaire)
Logiciels « Libre »
●
●
Ne signifie pas
●
« Absence de Licence »
●
« Cession des droits »
Signifie plutôt
●
●
●
« Je m'engage à ne pas exercer mes droits »
Induit la notion de la « gauche d'auteur » ou
« Copyleft » (non obligatoire)
IMPORTANT
●
Il y a non révocation possible de ces droits
Logiciels « Libre »
●
Le « Non Copyleft »
●
●
●
On peut exercer tous ses droits sur le logiciel
On a le droit d'en révoquer tout ou partie en cas de
modification
L'utilisation de la GPL induit nécessairement que le
logiciel est copyleft
Logiciels Libres
●
Une activité commerciale ?
●
Contribution à l'amélioration de l'offre « logiciel »
●
Activité de support monnayée
–
–
–
–
Expertise
Formation
Documentation
Dépannage
Logiciels Libres
●
IBM est-elle une entreprise philanthrope ?
●
●
Fortement impliquée dans le développement des
logiciels libres (GNU/Linux)
2001
–
●
Investissement de $1,000,000,000 dans le
développement de GNU/Linux
Positionnement sur le marché des « superordinateurs »
Logiciels « Autres »
●
« Semi Libre »
●
Autorise les libertés fondamentales
–
●
●
Accès total ou partiel au source
Dans un but non lucratif
« FreeWare » (« Gratuiciel »)
●
Liberté de distribuer
●
Interdiction de modifier
–
Pas d'accès au source
Logiciels « Autres »
●
« Shareware » (« Partagiciel »)
●
●
●
●
Accès limité dans le temps ou dans les
fonctionnalités
Conditionné par un paiement pour avoir un accès
total
Rarement accès au source
Racketiciel
●
●
Vente subordonnée d'un logiciel ou d'un service
avec un hardware
Exemple : Apple iPhone + Orange, PC + Windows
Licences
●
GPL « General Public License »
●
●
LGPL « Lesser General Public License »
●
●
●
●
Licence libre copyleft de référence
GPL non gauche d'auteur autorisant l'intégration de
portion de code non libre
En bref : liberté partielle
la GFDL, pour « GNU Free Documentation
License »
Apache licence
●
Compatible GPL
Licences
●
« CeCILL » (CEA CNRS INRIA Logiciel Libre)
●
« ** BSD License »
●
●
« FreeBSD License »
●
●
Licence Libre GPL comportant une clause
autorisant le brevetage de tout ou partie des
algorithmes utilisés dans le logiciel
Licence compatible GPL sans gauche d'auteur
Ms-PL « Microsoft Public License »
●
Licence Compatible GPL (idem Apache)
Licences
●
« Xfree86 License » (ex « X11 license »)
●
●
GPL sans gauche d'auteur
« Apple Public Source License »
●
Licence « logiciel libre », pas de gauche d'auteur
●
Non compatible GPL
–
●
Autorise les liens avec des fichiers « propriétaires »
Domaine Public
●
Pas de droit d'auteur, équivalent à une licence
permissive de type « logiciel libre »
–
Attention : Pas de gauche d'auteur
Licences
Foire aux Questions
●
Est-ce qu'un logiciel propriétaire est plus
« secure » qu'un logiciel libre ?
●
Grâce à la sécurité induite par la non diffusion du
code
–
–
Peut-être sur des projets de petite envergure
Certainement pas sur les logiciels de grande taille selon
les cryptologues.
●
●
L'accès au source permet la mise en évidence des failles de
sécurité exploitables par les pirates
Exemple : tous les algorithmes de cryptographie sont « ouverts »